sábado, 5 de abril de 2014

¡Dónde vas a parar!

Explanada en la que el PP jamás construirá el Colegio San Fernando.

    Ante la Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista instando al Ayuntamiento de Nájera a que haga las gestiones necesarias para desarrollar urbanísticamente los sectores que procedan para liberar el suelo público necesario para la construcción del nuevo Colegio Público San Fernando, tal y como habían hecho en Arnedo, el concejal y diputado Diego Rodríguez dijo “que el Ayuntamiento de Arnedo tuvo una inversión del Gobierno de La Rioja para la construcción de un colegio, pero que aquí dicha inversión se ha destinado para otro proyecto como es el Najeraforum y no menos importante que el colegio San Fernando. Que el nuevo colegio San Fernando es uno de los objetivos de su equipo, que son conscientes de las necesidades de un nuevo colegio para la ciudad y de las condiciones en que está el actual colegio, pero la situación económica actual no les permite ejecutar todas las inversiones que les gustaría hacer. Se han dado pasos para conseguir el objetivo, porque se compró la parcela, se iniciaron los trámites urbanísticos para la obtención de la parcela definitiva y se realizó una reunión entre el Ayuntamiento y los propietarios de los sectores R-l0, R-ll Y R-12 pero se toparon con la realidad de la negativa de los propietarios y una situación económica complicada. Por tanto se quedó en suspenso este proyecto pero no se ha desestimado en ningún momento. Hubiera habido la opción de desarrollar el Ayuntamiento el Plan Parcial de los tres sectores imputando los costes con cargo a los vecinos y desarrollar la Unidad de Ejecución con la consiguiente expropiación, pero desde el Ayuntamiento se optó por no ejecutar esta situación tan drástica a la espera de una mejor situación económica, y que por tanto iban a votar en contra”. Y es que, soslayando que la parcela no la compraron ellos, sino la concejal del FORO, Gloria Moreno, y que solo llevan doce años prometiéndolo, el concejal y diputado Diego Rodríguez lleva razón: Es muchísimo más importante para el futuro de nuestra ciudad el Najeraforum que el nuevo Colegio San Fernando. ¡Dónde vas a parar!

miércoles, 2 de abril de 2014

¡Hagámoslo a lo grande!

¡Por fin desaparecerá tan deplorable imagen!

   Dice el concejal y diputado Diego Rodríguez “que tiene un proyecto bastante ambicioso para el casco viejo, que contempla no solo la reordenación de las plazas de aparcamiento del entorno del Monasterio de Santa María La Real, sino que tiene trazada una hoja de ruta perfectamente definida para actuar en esa zona. Se trata de un Plan de Adecuación del entorno del Camino de Santiago a su paso por el casco viejo de Nájera. Dicho plan forma parte de la apuesta por la revitalización de esta zona y es un exponente de promoción turística de la ciudad. La primera actuación que contempla es la remodelación total de la Plaza de San Miguel, que es una vergüenza de plaza que han heredado y toca ya a su fin. Pretende dar una nueva imagen turística, con nuevo pavimento, espacios de ocio para los najerinos y de descanso para peregrinos, nuevo mobiliario urbano y nueva iluminación. Otra actuación es la reducción de velocidad en la travesía de la Plaza de Santa María La Real, construyendo un paso de cebra elevado al final de la calle Constantino Garrán que enlazará con la entrada al Monasterio, quitando la peligrosidad que tiene esta vía para residentes y turistas. Seguidamente reordenará la Plaza de Santa María, dotándola de mayor espacio para los peatones, zona de uso y disfrute para turistas con nuevo mobiliario urbano con bancos y jardineras de fácil movilidad para la realización de las Crónicas Najerenses. La siguiente intervención que va a realizar dentro del Plan, es la recuperación y puesta en valor del entorno del Alcázar y el mirador de las eras”. Como podéis ver, se trata, en verdad, de un Plan ambicioso. Pero a mí me parece que se queda un poco cojo. Me explico: Una vez decididos a poner patas arriba el casco antiguo y a urbanizar la zona del Alcázar, dotándola de caminos, bancos, farolas, papeleras, barandado, y demás mobiliario urbano, deberían ser un poco más ambiciosos y poner también un teleférico que suba a los turistas y peregrinos desde el Paseo hasta el mirador. Y, en lo alto, en el Castillo de la Mota, construir un gran Hotel donde puedan comer y pernoctar los numerosos visitantes que van a acudir a visitar tan maravilloso proyecto. De este modo, además de dotar esa sucia e insignificante zona de todos los servicios modernos, llenamos el vacío que dejó en nuestra ciudad el cierre del Hotel San Fernando. Usted mismo, señor Rodríguez. ¡Una vez puestos…!  

lunes, 31 de marzo de 2014

Estado de abandono del entorno natural.

El Parque Natural utilizado como una miserable escombrera.

   Es evidente el constante abandono y deterioro que sufre nuestra ciudad, basta con pasear por cualquiera de nuestras calles, parques, observar nuestros monumentos o echar un vistazo a lo que llaman nuestro casco histórico, abandonado y apisonado por el constante tráfico y la poca vergüenza de quien nos gobierna. El bien llamado en su día “Bosque Pedagógico”, en estos momentos no es más que una explanada en la que verter escombro. De esta manera lo ven nuestros gobernantes, ya que es usado para deshacerse de todo el relleno sobrante de ciertas obras, en lugar de obligar a la empresa a desechar  estos vertidos en un vertedero autorizado pagando las tasas correspondientes. Una de las demandas de este emblemático paraje, es un continuo mantenimiento del lugar (riegos, desbroces, podas, etc.). Por otro lado es lamentable el estado del mobiliario de este espacio natural (bancos en mal estado, ausencia de papeleras, carencia de paneles informativos…) A diario, vecinos de nuestra ciudad ven como uno de los pulmones de Nájera, nuestro “Bosque Pedagógico”, sufre el mayor  abandono que nunca hubiésemos imaginado .Un lugar en el que durante años niños de los colegios de Nájera han plantado árboles a los que ponían nombre y regaban durante el verano; árboles  de los que se responsabilizaban. Al parecer eso no es importante para el futuro de un pueblo, o  eso es lo que creen quienes nos gobiernan. Y como una imagen vale más que mil palabras, estas fotos relatan el maltrato que por parte del ayuntamiento se le está dando al entorno del Paseo San Julián. (NOTA DE PRENSA DE I.U.)
Esta es la sensibilidad de nuestros gobernantes.

viernes, 28 de marzo de 2014

Otro proyecto malogrado...

Esta es la ciudad que quiere la alcaldesa.

Por culpa de nuestra demócrata, desinteresada, solidaria, transparente, abierta, honrada, humilde y generosa alcaldesa. Como todos sabéis, el Grupo Municipal Socialista de Nájera, después de reunirse con un nutrido grupo de Asociaciones najerinas para mostrarles su “Plan de Dinamización y Desarrollo de la Ciudad” –un Plan estudiado, matizado y contrastado con otras ciudades- lo llevó a la Comisión Informativa correspondiente para que el Equipo de Gobierno lo conociera y aprobara, cosa que, evidentemente no ocurrió. En vista de lo cual, los socialistas solicitaron un Pleno Extraordinario -que se celebró el 18 de Noviembre de 2013- en el que volvieron a presentarles las 18 propuestas que incluye dicho Plan. Mas tampoco en esta ocasión tuvieron suerte, a pesar de que nuestra mendaz alcaldesa dijera en el mismo “que las personas que nos dedicamos en un momento de nuestra vida a la gestión pública tenemos dos obligaciones por excelencia; gestionar la vida ciudadana en su parcela más pública, mejorar la calidad de vida de los vecinos, trabajar por el progreso de los municipios, resolver los problemas de los ciudadanos en las medida de nuestras posibilidades, y también otra obligación como es rendir cuentas al vecino, ejercer el cargo con transparencia y presentar los proyectos de futuro”. Esto, con ser un serio varapalo para el Grupo Municipal Socialista –y para los najerinos-, no es nada comparado con lo que nuestra egocéntrica alcaldesa les ha hecho –y nos ha hecho- ahora. Después de rechazar por dos veces consecutivas el “Plan de Dinamización y Desarrollo de la Ciudad”, ha convocado por su cuenta a las Asociaciones del Mueble, del Comercio y de la Hostelería, para tratar este tema como suyo, prohibiéndole terminántemente la  participación al Grupo Municipal Socialista. ¡Así, como suena! Ha cogido a un “dinamizador” –a dedo, por supuesto-, tal y como proponían los socialistas en el punto nº 12, y, anteponiendo sus intereses a los de Nájera y los najerinos –como siempre-, ha malogrado otro gran proyecto. 

miércoles, 26 de marzo de 2014

¡Que no hagan nada, por favor!

Si no van a dejar las Plazas así, que las dejen como están.

   Los gobernantes del Ayuntamiento de Nájera han hecho público -una vez más- que quieren organizar el tráfico y los aparcamientos en el casco antiguo. Soslayando el hecho de que toda actuación que se quiera hacer en esa zona pasa ineludiblemente por acogerse a un Plan de Rehabilitación Integral de Cascos Antiguos o Históricos, cosa de la que ellos no quieren ni oír hablar a pesar de gobernar en Nájera, en La Rioja, en España y en Europa –Amigos de la Historia Najerillense, Grupo Ecologista Najerilla y FORO se lo han pedido durante décadas-, he de decir que lo que quieren hacer de verdad es terminar de arruinarlo, destrozándonos las Plazas de San Miguel, Santa Cruz y Santa María La Real, para crear en ellas más aparcamientos, y en la de Santa Cruz, además, una zona de carga y descarga de camiones para el reparto de mercancía al comercio en general. No debemos olvidar que cuando quisieron construir el tercer puente, la excusa esgrimida fue la de que no se podía peatonalizar Santa María La Real -tal y como aconsejan varios informes- sin darle una salida al tráfico rodado de las calles Costanilla, San Jaime, Hórreo, San Marcial, Cantarranas y Descampado, y de las Plazas de Santiago y del Mercado. Y que era precisamente por eso por lo que lo querían construir. Una vez construido, todos hemos visto que, lejos de peatonalizar Santa María La Real, tal y como prometieron sin cesar, han convertido el casco hundido en un cinturón automovilístico, para vergüenza y sonrojo de propios y extraños. Así que, visto lo visto, que no hagan nada, por favor. ¡Que lo dejen como está!