¡Basta ya de conceder adjudicaciones a dedo!

EL PSOE EXIGE EXPLICACIONES A LA ALCALDESA POR LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO PARA LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE REMODELACIÓN DE LA CASA DE CULTURA SAN MIGUEL A UN ARQUITECTO VINCULADO AL PP. ¿POR QUÉ NO SE HA CONSULTADO A LOS PROFESIONALES QUE TIENEN ABIERTO DESPACHO EN NÁJERA? ¿POR QUÉ NO SE HA DADO PUBLICIDAD A LA CONTRATACIÓN? DENUNCIAMOS LA FALTA DE TRANSPARENCIA DEL PP POR FAVORECER A SUS AMIGOS.

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera ha adjudicado la redacción del proyecto para la remodelación de la Casa de Cultura San Miguel al arquitecto Jesús Villaverde, alcalde del PP en el municipio de Zarratón, por un importe de 59.000 euros, según hemos podido conocer por los medios de comunicación, ya que al día de hoy todavía no conocemos lo tratado en las dos últimas Juntas de Gobierno. Una vez analizado por nuestro concejales el expediente de contratación de dicho proyecto, que se ha tenido que pedir por escrito a la Alcaldesa, hemos comprobado que se efectúa por el procedimiento negociado sin publicidad, que prevé la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público  para la selección del contratista y su adjudicación en determinas circunstancias que contempla la mencionada Ley. Según la normativa, en el procedimiento negociado sin publicidad, la adjudicación recaerá en el licitador, en este caso arquitecto, justificadamente elegido por el órgano de contratación, en este caso la Junta de Gobierno del PP, tras efectuar consultas con diversos candidatos y negociar las condiciones del contrato con uno o varios de ellos. Es decir, la alcaldesa ha decidido consultar o invitar a tres candidatos a redactar el proyecto,  de los que curiosamente ninguno de ellos tiene abierto despacho en Nájera y el  arquitecto beneficiado por el contrato es un miembro del PP. Por otra parte y curiosamente, ninguno de los otros dos profesionales consultados presenta una oferta. Ante estos hechos pedimos a la Alcaldesa las siguientes  explicaciones:

¿Por qué se elige el procedimiento sin publicidad? ¿Por qué no se elige el procedimiento con publicidad que permita que cualquier profesional pueda participar? ¿Por qué no se consulta a ninguno de los profesionales con despacho en Nájera? ¿Qué criterios se han tenido en cuenta para no consultar ni invitar a la licitación a ningún de los profesionales establecidos en Nájera? ¿Qué criterios se han utilizado para invitar o consultar a los tres profesionales que figuran en el expediente? ¿Es necesario estar vinculado al PP para obtener un contrato de este ayuntamiento? ¿Por qué los otros dos profesionales consultados ni siquiera han presentado una oferta? ¿Le parece que actuando de esta manera se crea empleo en Nájera? Denunciamos la doble cara del PP, que por un lado habla de transparencia y por otro lado utiliza la Ley de Contratos del Sector Público para favorecer a sus amigos. Parece mentira que con la que está cayendo en el PP, por la supuesta financiación irregular del partido y que el gerente y tesorero del PP hayan tenido que ir a declarar ante el juez para explicar cómo financiaron la nueva sede de Logroño, la Alcaldesa de Nájera utilice métodos poco transparentes para contratar.

Preocúpense de las necesidades de los ciudadanos.

Poda de mimbreras.

DESDE EL PSOE LAMENTAMOS QUE NÁJERA Y SUS CIUDADANOS TENGAN UNOS GOBERNANTES TAN MEDIOCRES. EL EQUIPO DE GOBIERNO EN EL AYUNTAMIENTO DE NÁJERA  CONTINÚA MINTIENDO SOBRE LOS PERMISOS DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO. EXIGIMOS QUE SE HAGAN LAS GESTIONES OPORTUNAS PARA LLEGAR A UN ACUERDO CON LA CHE PARA EL MANTENIMIENTO DEL RÍO A SU PASO POR NÁJERA Y  QUE ASEGURE UN PROGRAMA DE INVERSIONES.

En el PSOE lamentamos que Nájera y sus ciudadanos tengan unos gobernantes tan mediocres y que den tantas muestras de necedad todos los días. En este asunto están confundiendo el tocino con la velocidad ya que no es un problema político sino que es un problema de gestión ya que han sido incapaces de llegar a un acuerdo con la CHE para el mantenimiento continuado del cauce del río. A quien le compete la conservación y el mantenimiento de los ríos es al organismo de cuenca, es decir, a la CHE. En dicho acuerdo se debieran recoger una serie de compromisos de inversión anual para la conservación, que correrían a cargo de la administración del Estado y no como hasta ahora que nos cuesta dinero a los najerinos ( 9.200 euros) debido a la incapacidad del equipo de gobierno del PP para llegar a acuerdos que eviten la polémica, el incumplimiento de la Ley por el ayuntamiento, las consiguientes sanciones y actuaciones como las del otoño pasado que se realizaron sin ningún criterio medioambiental. Por tanto, exigimos al equipo de gobierno que dejen de mentir y que se dediquen a trabajar en beneficio de los najerinos, no malgastando el dinero de todos cuando los gastos de limpieza del río le corresponden a otra administración y  pagando multas por incumplir la legislación, dando de esta manera un mal ejemplo a los ciudadanos. También le recordamos al PP que no conseguirán con sus mentiras distraer la atención de los ciudadanos sobre los asuntos que más preocupan en la ciudad. Los ciudadanos necesitan que se les explique por qué: Dedican mayor parte del presupuesto a pagar sus sueldos en vez de a políticas de empleo, turismo e impulso empresarial. Nájera desde que esta el PP tiene acumulados 626.000€ de impagos y todos los ciudadanos no son iguales. El equipo de gobierno del PP ha privatizado el agua durante 25 años para tapar una mala previsión económica  y ha dejado el Ayuntamiento sin recursos propios. Necesita vender patrimonio para cuadrar el presupuesto. Señores del PP dejen de ser tan mediocres y céntrense en los problemas reales de la ciudad y los ciudadanos.

Vivir en Nájera es muy peligroso...

Y costoso, si no se siguen unas pautas. Son muchas las personas que han sufrido graves caídas en nuestras  desastrosas calles y plazas, y no han recibido compensación alguna por parte de quienes nos desgobiernan. Las últimas, que yo sepa, han sido dos Amigas mías –una de ellas estuvo varios meses de baja- y un señor muy mayor que no presentó denuncia. Una de mis Amigas sufrió la caída el 16 de Octubre de 2013 en la calle Santa Eugenia –calle donde reside-, y a pesar de presentar informes médicos del Hospital San Pedro de Logroño, con fecha 18 de Octubre y 28 de Diciembre de 2013, tras volverla loca enviándola de un sitio a otro y contarle una retahíla de milongas, la han mandado a hacer puñetas por no poder acreditar el efecto causa; porque no intervino la Policía Local de Nájera, y porque, según el Técnico municipal, la ejecución de la calle es correcta. Así que ya sabéis, Cantores míos: Aleccionar a vuestros padres y abuelos para que lleven siempre encima un móvil con cámara de fotos en el bolsillo, o, en su defecto, una cámara de fotos; que esperen, aunque mueran desangrados en la espera, a que llegue la Policía Local de Nájera, y, sobre todo –esto es lo principal-, que no pierdan jamás el sentido. De ser así, no van a poder avisar a nadie, y nuestros benefactores gobernantes los mandarán a hacer puñetas, por falta de pruebas fehacientes y de testigos.

Que se cumplan los compromisos.

   Cuando se analiza el trabajo de los partidos políticos en la oposición y más aún cuando no tienes representación en las instituciones es difícil de valorar el trabajo que se realiza, ya que la repercusión en los medios y la difusión  de lo que proponemos es ridícula. Los que habéis leído la nota de prensa que enviamos a “TODOS”, podréis valorar si lo que publican en la prensa regional refleja el sentido y el contenido de lo escrito, pero no le vamos a dedicar a esto mucho tiempo porque sabemos cómo funciona la maquinaria. Pretendemos que nuestra denuncia no quede en saco roto, que den explicaciones de por qué no velan, GESTUR y el Ayuntamiento, por los intereses de desarrollo industrial de nuestro pueblo, e  insistiremos hasta que nos aclaren cómo se pueden crear industrias fuera de la zona industrial y nos contesten a cuantas preguntas creamos oportunas. Cuando se creó el polígono se comprometieron  a crear una ENTIDAD DE CONSERVACIÓN o comunidad de Propietarios, asunto que está sin resolver, y el Ayuntamiento quedaba como Administración Actuante y como responsable del mantenimiento de la urbanización, y de limpieza de calles y zonas verdes, cuestión también abandonada. Al día de hoy tampoco se reparte el correo en el polígono y los empleados de Correos insisten en que es por cuestiones del Ayuntamiento. Cuando recibió  la obra el Ayuntamiento, GESTUR depositó en los almacenes municipales los bancos y fuentes que no se habían colocado, con el compromiso del Ayuntamiento de instalarlos cuando empezara la actividad en el polígono. Con todo esto nos preguntamos: ¿Dónde están los bancos y la fuente? ¿Están en los almacenes municipales? ¿No serán aquellos famosos bancos que colocaron antes de las elecciones municipales por todo el pueblo? ¿Por qué no se crea la Entidad de Conservación? ¿Qué motivos hay para que no se reparta el correo? La pasividad y dejadez y de este Ayuntamiento no ayuda a que se instalen nuevas industrias y negocios en Nájera y queremos insistir para que se tomen las medidas oportunas y se cumpla con los compromisos adquiridos por el bien de todos los najerinos.

La Cultura mata.

   Por alarmante que os parezca esta afirmación, en Nájera es cierta. Causa grima observar cómo los gaznápiros que nos desgobiernan se están dejando caer literalmente a pedazos la Casa de Cultura, para poder desprestigiar a los socialistas. Pero la causa muchísimo más ver cómo se encuentra el letrero que la anuncia. Es evidente que ninguno de nuestros gobernantes se ha arrimado en toda su vida a ella; porque de lo contrario, ya habrían visto que el letrero está a punto de caerse porque le faltan los dos tornillos de la parte de abajo, y pesa una tonelada. Como un día se caiga mientras los lectores de la Biblioteca, o los que van a hablar con las asistentas, esperan, vamos a tener una tragedia.