¡Lo que faltaba!

Además de devastar el Parque Natural de Nájera sin darle ninguna explicación a nadie, quieren dejarnos por estultos a todos los najerinos. Casi todos los árboles del Parque Natural del Najerilla estaban sanísimos -decir lo contrario es insultar a la empresa internacional de madera de chopo que se ha llevado la mayor parte de ellos-, nos dicen,  ¡ojo al dato!, “que es posible que haya ejemplares sanos, pero alguno de ellos puede que tengan raíces superficiales…” Esto es una ignominia impropia de cualquier gobernante. Reitero una vez más, que no se ha tratado de talar una chopera, sino de masacrar un Parque Natural de 33 años, sin un acuerdo plenario, sin un Estudio de Impacto Ambiental, sin saber qué van a hacer después, sin saber si van a contar con subvención, y sin saber, siquiera, si iban a seguir gobernando ni ellos ni la presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, y, además, en época de cría. La realidad ha demostrado que a día de hoy, ni ellos ni Concha Andreu van a gobernar, y han dejado un solar desértico a merced de lo que quiera hacer en él el nuevo Equipo de Gobierno. Esta es la triste y terrible realidad. Lo demás, es reírse de todos nosotros.

Las tablas de Santa María La Real.

Esta mañana aún quedaban restos del mar.

Ayer os colgué un comentario titulado “Prohibido pasear", que decía lo siguiente: “En nuestra ciudad, en cuanto caen cuatro gotas no se puede pasear. Esta tarde, cuando hemos salido a dar un paseo, hemos decidido dirigirnos a la calle Descampado por el puente de los pescadores, y nos hemos tenido que meter a la yerba de la orilla del río, porque en el paseo pavimentado había un auténtico mar. Después, cuando hemos querido dirigirnos al Paseo de San Julián, nos ha ocurrido lo mismo en la pasarela. Así que hemos decidido venirnos a casa a cenar, por el puente de San Juan de Ortega. Me imagino que el Paseo de San Julián estaría también completamente encharcado. Cosas de Nájera”. Pues bien. Esta mañana, cantidad de madres con niños y niñas que se dirigían a los colegios San Fernando y La Piedad, han tenido que hacer malabarismos para poder llegar, porque tal y como se ve en las fotografías, aún quedaban en la pasarela restos del mar.

Amigos de la Historia muestra su rechazo a la actuación en el Parque Natural.

Desde Amigos de la Historia Najerillense queremos mostrar, primero, nuestra perplejidad, segundo, nuestra preocupación y, por último, nuestro rechazo por lo que se está haciendo con la zona conocida como "Parque Natural”. Esta asociación ha dado a lo largo de su larga vida muestras fehacientes de su compromiso con el medio ambiente del entorno de Nájera, no sólo por sus valores histórico-culturales, sino también por ser un valor importantísimo, que une a todos los najerinos por encima de sus diferentes ideologías políticas. No entendemos para qué se tala totalmente una zona de bosque de ribera que nos da sombra y frescura cuando más lo necesitamos, que relaja nuestra vista y que protege las aguas del río y de los acuíferos. Esto último no se ve, pero esta(ba). No se trata de una tala selectiva de árboles dañados o peligrosos. Se ha llevado a cabo una tala exhaustiva de toda una zona, de ejemplares sanos, como puede comprobar aún cualquiera que se dé una vuelta hasta el "Molino de San Julián". Hemos indagado en fuentes próximas al Ayuntamiento (que lo formamos los ciudadanos de Nájera, no sólo trece concejales) y parece que se van a vender. Las cifras que hemos oído no van a sacar a Nájera de ningún apuro. Nos las podemos fundir en dos o tres noches de orquestas de verbena. Sin embargo, el daño es muy grande. Se tardará, al menos, una década en convertir el erial que están dejando en una arboleda que dé algo de sombra y frescura. Y esto se hace en un momento en el que es más que evidente que los períodos de sequías y calores excesivos serán cada vez más largos y más intensos. También circula, sin que haya evidencias de ello, que hay un proyecto con fondos de no se sabe dónde, para hacer otra cosa ¿?. Tenemos indicios de que no existe tal proyecto y que se ha actuado al buen tuntún. Y se hace cuando apenas queda un mes para la renovación del gobierno municipal, dañando una riqueza que ha sido el orgullo de generaciones anteriores de najerinos, la envidia de los visitantes, y que necesitamos que siga ocupando ese lugar en el futuro de nuestros hijos. No es la primera vez que se utiliza en campaña electoral el "Parque Natural", "Bosque Pedagógico" o como quieran llamarlo, para tirarse los trastos entre los diferentes representantes políticos. Pero los que perdemos somos los ciudadanos de Nájera. Por todo esto, reiteramos nuestro más profundo rechazo de la deforestación inmisericorde que se ha perpetrado en las choperas del Paseo de San Julián con la tala indiscriminada que ha robado, sin que esté justificado, una buena superficie del parque natural para convertirlo en un erial.

Amigos de la Historia Najerillense

¿Y ahora, qué?

El 13 de Diciembre de 2022 publiqué esta entrada: Así de fácil se lo pusieron ustedes. “Señor Alcalde de Nájera. Como ya sabrá usted, siendo Alcalde Carmelo Maeztu, concebimos la creación del “Parque Natural del Najerilla” para que nadie pudiera especular jamás con los terrenos del Paseo de San Julián, y abarcaba desde la compuerta del Paseo de San Julián, hasta donde actualmente está la carretera del tercer puente -construido ahí, también, gracias a ustedes-. Pero su partido se opuso frontalmente a este proyecto, porque el Parque contemplaba una plantación simétrica de árboles por si queríamos poner un Camping en el futuro, obligándonos, con ello, a que lo aprobáramos por unanimidad solamente en su 1ª Fase, el 7 de Septiembre de 1990. Con lo cual, los terrenos de la 2ª Fase, los que se ven en la fotografía que encabeza la entrada, quedaron sin plantar, y el PP, obviamente, aprovechó la ocasión para construir la piscina cubierta. Como puede ver usted, esta piscina no se hubiera construido jamás si su partido no se lo hubiese puesto así de fácil. Y, aunque nosotros queríamos que se llamara “Parque Natural del Najerilla”, en el Acta de aprobación quedó reflejado como “Parque Natural de Nájera”. ¡Jamás como “Bosque Pedagógico”! Así que, en vez de enmendarle la plana a nadie, infórmese usted bien a la hora de hablar de algo que desconoce”. Y hoy, 29 de Mayo, les pregunto a todos los del Equipo de Gobierno, ¿y ahora, qué? El 18 de Abril de 2023, entraron las máquinas en el Parque Natural para devastarlo, sin contar con un Estudio de Impacto Ambiental; sin llevarlo a Pleno; sin saber qué iban a hacer después; sin saber si iban a contar con subvención y sin saber si iban a seguir gobernando ustedes. Imagínense que el PP hubiese sacado ayer un concejal más -se quedó a las puertas-, y se encuentra con el páramo que les han dejado ustedes. ¿Quién sería el culpable si cometieran en él cualquier disparate? Lo que frena a los políticos a cometer barbaridades en las ciudades, es tener que talar centenares de árboles. Ese desafuero ya lo han cometido ustedes.

Los más leídos. -y 5-

EL MUSEO TENDRÁ QUE ESPERAR

A mediodía de hoy, después de haber firmado el acuerdo de colaboración entre el Gobierno de España y el de La Rioja sobre el proyecto “Valle de la Lengua”, el Ministro de Cultura, Miquel Iceta, y la presidenta del Gobierno de La Rioja, Concha Andreu, acompañados por autoridades locales y regionales, han recorrido el Claustro de los Caballeros de Santa María La Real y los alrededores del monasterio. Después, una vez dentro, han dado una rueda de prensa sobre los beneficios que según ellos va a tener dicho proyecto para Nájera y para La Rioja en materia de Cultura y Turismo. En la misma han hablado de que dicho proyecto va a contar con aularios para escritores consagrados y noveles, para enseñar a quienes deseen iniciarse en las letras; de que va a estar muy presente la IA -Inteligencia Artificial-, y, para no extenderme, que van a llegar más de veinte millones de euros del Ministerio de Cultura, más otros tantos que va a aportar el Gobierno de La Rioja. Se ha hablado de la construcción del aulario en la otrora Casa de Cultura; de la mejora de Santa María La Real -el ministro Iceta ha dicho literalmente: “que las termitas se vayan preparando, porque esto se ha acabado”-, de todo menos del Museo Histórico Arqueológico Najerillense. En el turno de preguntas me he dirigido al ministro Iceta para decirle si en esa partida hay contemplado algún eurillo para la rehabilitación del Museo, ya que fue la casa del Abad y pertenece a Santa María La Real, y Concha Andreu, rauda y veloz, me ha respondido “que eso tendrá que esperar. Que lo primero es lo primero, y el museo no es una prioridad”. Terminada la rueda de prensa, nos hemos dirigido a la sala anexa al Cine Doga, donde les estaban esperando los periodistas de la cadena SER Rioja, y cuando ha hablado el aún Alcalde, ha incidido en que se va a invertir solo en Santa María La Real. Terminado el programa de radio, he vuelto a hablar con el ministro Iceta, para explicarle que necesitamos todo el edificio para Museo; que existe un Juzgado de Paz con cuarenta y dos escalones por los que tienen que subir a diario personas de 70, 80 y 90 años, y que sólo con reconstruir el puente elevado que une Santa María La Real al Museo, Nájera ganaría muchísimo. La presidenta de La Rioja, en cuanto se ha percatado, ha ido de nuevo rauda y veloz a hablar conmigo, porque el señor Iceta desconoce por completo que en Nájera tenemos un Museo. Al final, la señora Andreu me ha vuelto a decir lo mismo: “Que el Museo tiene que esperar”. -3 de Abril de 2023-

Los socialistas no eliminarán esta infame barrera arquitectónica jamás