martes, 28 de febrero de 2012

¿Por qué no, tareas políticas?

Imagen de nextagencia.blogspot.com
   La Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha hecho público hoy lo que ya les planteó ayer a las Comunidades Autónomas: “La posibilidad de firmar convenios con el Gobierno para que los parados que no estén recibiendo cursos de formación puedan realizar servicios sociales". Esta propuesta, además de ser descabellada, deja meridianamente claro el total desconocimiento de la señora Ministra de dos cosas fundamentales: Que cuando un trabajador tiene la desgracia de perder el trabajo, pierde con él su condición de ciudadano. Y que la prestación por desempleo que recibe, no es en modo alguno caridad del Estado. Pero es que además, con esta descabellada propuesta, consciente o inconscientemente, trata a TODOS los parados de delincuentes insolidarios, que se dedican a hundir el País realizando bajo cuerda otros trabajos. Soslayando el hecho de que los miembros del Gobierno pueden combatir la economía sumergida de otros muchos modos, sin moverse, incluso, de sus propios despachos, me centraré en lo que podría ocurrir si prosperase semejante disparate. En nuestra ciudad, por ejemplo, tenemos la desgracia de contar ahora mismo con más de novecientos parados. Si de estos novecientos parados, solo unos pocos están realizando cursos de formación, podemos suponer que en unos meses la cifra se incrementaría en mil o dos mil parados. Me explico. Si los ponemos a todos a barrer calles, a crear y cuidar jardines, a mantener en perfecto estado descampados, plazas y calles, a atender la Ciberteca, la Biblioteca,  el Museo, las Conserjerías de las Escuelas, a cuidar a las personas mayores, a recibir las llamadas del Centro de Salud, de la Residencia de Ancianos y de las Oficinas del Gobierno riojano, a plantar, cuidar y mantener choperas, a atender a turistas y peregrinos, a pintar vallas y paredes y a todas las tareas que se nos puedan ocurrir, además de ir a la quiebra un buen número de autónomos y pequeños empresarios, sobrarían todos los barrenderos, empleados y funcionarios que ahora mismo están realizando dichos  trabajos. Ante esta incontestable realidad, no puedo sino hacerme dos preguntas: ¿No sería mucho más económico y mejor para el Estado, suplantar a los políticos? ¿Se ha planteado la señora Ministra la de millones de euros que ahorrarían de ese modo los parados? ¡Basta ya de estulticias y de persecuciones! ¡Si tienen que castigar a algunos parados, háganlo con todo el peso de la Ley! Pero a los demás, a los que con cuarenta y cinco, cincuenta, cincuenta y cinco, sesenta años, lo han perdido todo con su puesto de trabajo, déjenlos que digieran su tragedia paseando, leyendo, escribiendo, disfrutando de sus hijos o de sus nietos, tumbados al sol, o tocándose los santísimos huevos. Porque ellos y usted, señora Ministra, saben que jamás volverán a ser contratados.  

lunes, 27 de febrero de 2012

Pan para hoy y hambre para mañana.

   Señores gobernantes, privatizar la gestión del agua nunca puede ser bueno. Y mucho menos aún, si se hace para salir del excesivo endeudamiento que tenemos. El pasado viernes 24 de febrero,  a una hora intempestiva, aprobaron ustedes, con el voto en contra de la oposición, los pliegos para la licitación del servicio de gestión integral del agua a la ciudad. O sea, que una empresa privada lleve el suministro del agua, así como el servicio de abastecimiento y canalización de residuales y pluviales del alcantarillado y la gestión, durante veinticinco años, a condición de que ésta le entregue al Ayuntamiento 1,4 o 1,6 millones de euros, para destinarlos a obras de interés general de la ciudad, así como un canon anual variable del 5 al 10 por ciento de la recaudación. El voto en contra de la oposición no fue tanto “por si el pliego de la ‘Gestión Integral de los Servicios de Agua y Alcantarillado’ es o no el correcto, está completo, o es económicamente rentable para el Ayuntamiento y por ende para los vecinos”, cuanto porque, a su entender, “lo que persiguen con esta privatización es conseguir la  financiación que les hace falta para la piscina cubierta, por la nefasta gestión que los de su partido (el PP) han hecho con esta obra”. Pero no es solo esto lo que debe condicionar el apoyo de la oposición a una propuesta como esta. Cuando a una empresa se le adjudica el suministro del agua por tres o cuatro años, ésta, por la cuenta que le tiene, se desvive por ofrecernos a los ciudadanos un servicio de calidad, para que el Ayuntamiento, una vez vencido el plazo, le vuelva a renovar el contrato. Pero cuando se le adjudica la “Gestión Integral de los Servicios del Agua y Alcantarillado”, por la friolera de veinticinco años (para entonces la mayoría de nosotros ya estaremos muertos), la empresa puede convertirse inmediatamente en un monopolio que nos tenga cogidos por la entrepierna, y pueda, con todo el descaro del mundo, mandarnos a hacer puñetas cuando vayamos a quejarnos de algo que a nuestro entender no esté bien hecho. Y mucho más aún con un Ayuntamiento tan pusilánime como el nuestro, incapaz de negociar con los responsables de los casetones transformadores, torretas y cables da alta tensión, así como de las antenas de telefonía móvil repartidos por el casco urbano de nuestra ciudad, para que alejen o erradiquen el peligro que la contaminación electromagnética ejerce sobre sus inocentes y desamparados convecinos. Tampoco sirve de mucho el que recibamos un canon anual del cinco al diez por ciento de la recaudación que esta empresa haga, porque todos sabemos que jamás irá destinado “a obras concretas con el ciclo del agua”, sino a cubrir sus propios gastos. Y más aquí, en una ciudad que se permite la licencia de tener tres liberados, millonariamente pagados. De igual modo, al no ser el Ayuntamiento quien nos cobre los recibos (con bastante adelanto, por cierto), pudiera ocurrir que se las viera y se las deseara para poder pagarles el sueldo a sus propios empleados. Así que, señores gobernantes, esta privatización del agua aprobada por ustedes, medio a escondidas, el pasado 24 de febrero, no es sino pan para hoy y hambre para mañana. ¡Al tiempo!

sábado, 25 de febrero de 2012

Recortes sanitarios.

Responsables de esta nota de prensa.
LOS RECORTES SANITARIOS DEL GOBIERNO DE PEDRO SANZ LLEGAN A NÁJERA
LA ZONA DE NÁJERA, LA MÁS MALTRATADA DE TODAS, PIERDE 3 MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA
ANTE ESTA SITUACIÓN, EL PP CALLADO
Durante las pasadas campañas para las elecciones municipales, autonómicas y generales, el PP de La Rioja, y más en concreto Pedro Sanz, afirmaron en numerosas ocasiones que nunca recortarían en educación, sanidad ni servicios sociales.
Una vez que el PP ha conseguido lo que quería, es decir, ganar las elecciones, estamos empezando a ver la falsedad de aquella afirmación. Pero esto ya lo habíamos advertido los socialistas a la ciudadanía: que esos recortes ya se estaban produciendo, y que se iban a ver incrementados tras las elecciones.
Se ha recortado el presupuesto en educación, y este año no se van a cubrir las plazas de maestros que se jubilen al no convocarse oposiciones.
Esta semana hemos sabido que los Hogares de Personas Mayores, un servicio muy querido y apreciado por nuestros mayores, y que hasta ahora abrían casi todos los días del año, van a cerrar todos los domingos y festivos y 15 días en verano.
Y lo último por el momento es el hachazo que se va a producir en la asistencia sanitaria de todos los riojanos. Se va a prescindir de 11 médicos en todas las zonas sanitarias de La Rioja. La zona de Nájera va a perder 3 médicos, siendo la zona más maltratada al ser la que más médicos pierde de todas.
Todos los ciudadanos nos vamos a ver afectados por esta medida, pues al prescindir de médicos, se va a recargar de pacientes a los demás, en detrimento de la calidad de la atención sanitaria. “Estas medidas afectan al profesional y al paciente, que no recibirá el mismo servicio con menos médicos”, ha declarado un médico a la prensa regional.
En el caso de la Comarca de Nájera no se ha tenido en cuenta la dispersión geográfica, las distancias entre las localidades o el incremento de la población en verano en muchas de ellas.
Un ejemplo: Uno de los cupos tendría este horario los viernes: a las 9, Cañas; a las 10, Torrecilla sobre Alesanco; a las 10.30, Villarejo; a las 11, Canillas de Río Tuerto; a las 12.30 en Alesanco.
Estos recortes en la asistencia sanitaria vienen a añadirse a los problemas que los socialistas venimos denunciando en el Hospital San Pedro, con camas cruzadas en urgencias mientras otras camas permanecen cerradas porque no hay dinero para mantener abierto un control de la cuarta planta
Los socialistas nos preguntamos qué tiene que decir el PP de Nájera y comarca ante estos recortes sociales.
¿Dónde están los alcaldes del PP? ¿Por qué callan ahora?
¿Tiene algo que decir la Federación de Municipios de La Rioja, presidida por un alcalde de nuestra comarca, el de Huércanos, o piensa seguir diciendo Amén a todo?
¿No debería sentir vergüenza nuestra senadora, tan proclive ella a llamar sinvergüenzas a los demás?
Nájera tiene un concejal del PP que además es Diputado en el Parlamento de La Rioja, que tiene ahora una ocasión de oro para abrir la boca en defensa de los derechos de sus conciudadanos.
Desde el Partido Socialista esperamos que el PP de Nájera manifieste su total desacuerdo con la medida adoptada por entender que representa una agresión a los ciudadanos de nuestra comarca, y exigimos a sus representantes que soliciten inmediatamente al Presidente Sanz que se abstenga de mermar la asistencia sanitaria a sus conciudadanos.

viernes, 24 de febrero de 2012

No apto para cardiacos.

Trampa matutina.
   Con permiso de mis Amigos los Músicos, quiero colgaros este comentario por si aún pudiera servir de algo. Esta mañana, a eso de las siete y media, cuando me dirigía con el coche a la Panadería de Isabel Acha, se me ha salido el corazón por la boca. Menos mal que ahora amanece antes, y he podido ver a tiempo esta peligrosísima trampa: Un registro que tenía dentro la tapa rota. Cuando me he sobrepuesto del susto, me he bajado a ver si encontraba un tronco, una caja, una piedra o cualesquier otro objeto grande para ponerlo, pero no lo he encontrado. Como no tengo móvil, me he dicho: “Cuando baje al Centro de Salud aviso a la Policía”. Pero no ha sido necesario porque antes de las nueve ya había colocadas dos vallas. No sé quién las habrá puesto. Me imagino que los Policías. Pero eso no es suficiente, porque si algún gracioso las quita esta noche, alguien puede tener mañana un disgusto muy serio. Espero que nos os haya pasado nada a ninguno de vosotros, porque ahí puede dejar uno algo más que la rueda y el eje del coche. Y esto me lleva a la siguiente pregunta: ¿Qué hubiera ocurrido, señora alcaldesa, si no reacciono a tiempo y rompo el coche, o lo que es peor, me rompo la crisma? ¿Me habrían indemnizado? ¿O por el contrario, me habrían mandado a la (lo que rima)?

jueves, 23 de febrero de 2012

Concierto en el Cine Doga.

La Agrupación celebrando con los najerinos su 25 aniversario.
   La Agrupación Musical Najerense de Nájera, dirigida por Ismael Peñaranda Gómez, ofrecerá mañana viernes, 24 de febrero, un Concierto en el Cine Doga, en el que interpretarán las siguientes Obras: "Agüero" (Pasodoble taurino), de José Franco. "Si vas a Calatayud" (Pasodoble rondalla), de R. Zarzoso. "La Gracia de Dios" (Pasodoble), de R. Roig. "Mesonera de Aragón" (Pasacalle), de Monreal. "Free World Fántasy" (Slow march), de Jacob de Haan. "Cabré" (Pasodoble flamenoco-catalán), de P. Sorozabal. "Queen's Park Mélody", de Jacob de Haan. "Brasiliana" (Cha-cha-cha. Calypso. Samba), de Jan Van Der Roost. Y, finalmente, "The Blues Fáctory" (Bleker's blues), de Jacob de Haan. El Concierto comenzará a las 20'30 horas. ¿Existe una oferta mejor para pasar la tarde del viernes? ¡Pues todos al Concierto!

miércoles, 22 de febrero de 2012

FEGUARS expone en León.

Mi Amigo Joaquín ante una de sus obras.
   Después de haber expuesto en el Centro Cultural Quinta del Berro, de Madrid, del 18 al 30 de enero de este año, Joaquín Ferrer Guallar (FEGUARS), expone una colección de cuadros en la Galería Sharon Art, de León,  del viernes, 24 de febrero, al sábado, 17 de marzo. La inauguración será a las 20’00 horas del día 24, y en ella, los afortunados que puedan acudir a visitarla, podrán disfrutar de una colección de cuadros “con un ritmo melódico y un cromatismo bien sincronizado, en los que la geometría se pone al servicio de la idea, y ésta al del color, de la sensualidad y de la forma, de la imaginación y de la singular estética plástica, produciendo un gran impacto visual en el espectador”. Joaquín, Amigo mío por la gracia de Dios, nació en Caspe –Zaragoza-, en 1.953, y ha participado en más de un centenar de certámenes y de exposiciones colectivas por distintas ciudades de España, Italia, Francia, Alemania, Reino Unido, Portugal, Irlanda, Suecia, Bélgica, Suiza, Japón, Uruguay y Taiwán. Pero la mayor virtud de este poeta de los pinceles; de este genio, capaz de ponerle color a la música, es la de ser una bellísima persona.

martes, 21 de febrero de 2012

Desencuentro entre Ayuntamiento y usuarios de la Escuela Infantil.

Escuela Infantil "Doña Estefanía".
   La junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Nájera acordó, por unanimidad, desestimar el recurso de reposición interpuesto por los padres, madres y/o tutores de los alumnos de la Escuela de Educación Infantil “Doña Estefanía”, en el que, entre otras cosas decían: “Que se habían visto desamparados y desprotegidos por parte del Ayuntamiento, y que hubieran deseado que la solidaridad mostrada para con los usuarios de la Guardería Aladín, ante los acontecimientos acaecidos con el incendio de sus instalaciones y la posterior reubicación en las instalaciones de la Escuela Municipal, hubiera sido mostrada de igual manera por el Ayuntamiento, para con ellos, usuarios habituales de la Escuela Municipal, ante la situación que se les planteó en las navidades pasadas, cuando, sin previo aviso, estuvieron dos semanas sin tener un lugar donde llevar a sus hijos, mientras la Escuela Municipal estuvo cerrada”. Este recurso de reposición es fruto de la respuesta recibida, por parte de la Junta de Gobierno Local en diciembre del año pasado, a su escrito sobre la disconformidad que tenían con el calendario escolar de dicha Escuela.

domingo, 19 de febrero de 2012

Asistencia masiva a la manifestación.

Un momento de la manifestación de hoy.
Cartel de esta hermosa y desgarradora película.
   Queridos Cantores, solo unas líneas para deciros dos cosas. Una, que a pesar de haber sido todo un éxito la manifestación convocada por los Sindicatos CCOO y UGT, a las doce de este mediodía en Logroño, me ha entristecido mucho no haberme encontrado allí a centenares de najerinos, teniendo en cuenta que nuestra ciudad tenemos más de novecientos parados, y que casi un centenar de familias están pasando hambre en estos momentos. Ante una situación tan trágica y desgarradora como esta, pienso sinceramente que deberían haber salido de Nájera quince o veinte autobuses llenos. No obstante, allá cada cual con sus ideas, creencias y principios. Y la Otra, que ayer sábado vi en el Cine Doga la película "La voz dormida" (las dos actrices principales están nominadas para los Goya), y os recomiendo a todos vosotros, sobre todo a los jóvenes, que vayáis a verla. Mientras escribía estas líneas, la actriz María León, acaba de ganar el Goya a la mejor actriz revelación. ¡¡Enhorabuena!!

viernes, 17 de febrero de 2012

Adiós al Hotel San Fernando.

   Éramos pocos y parió la abuela. En la tarde de ayer se confirmó el rumor de que se cerraba el Hotel San Fernando. De todos era sabido que este negocio llevaba ya bastante tiempo tocado, pero ninguno de nosotros queríamos creer que terminaría cerrando. Lo curioso es que nuestra ínclita alcaldesa salga diciendo que las instituciones lamentan mucho el hecho, ya que en dieciséis años no han hecho absolutamente nada por hacer atractiva nuestra ciudad para el turismo. Con un casco antiguo abandonado y hundido; la mayoría de las industrias cerradas y las pocas que quedan a punto de hacerlo; el comercio y los pequeños negocios heridos de muerte, y las Maravillas Naturales en vía de extinción por su concepto del progreso, ¿cómo quieren que resista ningún negocio abierto? Dentro de la tristeza tan grande que produce un hecho como este, he de decir, que el cierre de este emblemático establecimiento no hace sino corroborar lo que ya os adelanté en su día: “que nuestros "eficaces" gobernantes tienen que colgar ya las pancartas de cerrado por defunción en las entradas de Nájera”. ¡Lamentable! Vayan desde estas humildes líneas, mi solidaridad y mi cariño con la familia Bartolomé, y con los dieciocho despedidos.
TODO UN SÍMBOLO.
   El hotel San Fernando fue todo un símbolo para los de mi generación, ya que lo construyeron cuando estábamos en la escuela “de los maestros”, y nos pasábamos los recreos observando embelesados cómo avanzaban las obras del mismo. Éstas, si la memoria no me falla, comenzaron teniendo yo unos once o doce años. O sea, en el sesenta y seis, sesenta y siete, después de venir a nuestra ciudad el entonces Ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, recientemente fallecido, que en aquellos años del “boom” turístico estaba empeñado, por mandato de Franco, en llenarnos el país de Paradores Nacionales, a enterrar en la chopera en la que iba a ser construido, una caja de caudales, bajo la atenta mirada del entonces alcalde Joaquín Gracia, y terminaron en el sesenta y nueve. Año en el que fue inaugurado, y nosotros abandonamos la escuela para convertirnos en albañiles y carpinteros. Unos años después, todos nosotros acudíamos en tropel a la Discoteca ubicada en sus bajos, bautizada con el mismo nombre: San Fernando, a intentar ligarnos a alguna de las muchas beldades que allí acudían, para irnos con ella a hacer manitas al Paseo o a las choperas. Quede, pues, este edificio, en un lugar privilegiado de nuestros recuerdos.

jueves, 16 de febrero de 2012

Que alguien salve los libros.

 
   Queridos Cantores, de aquí al lunes día 20 de febrero, haciéndome eco de la manifestación convocada por UGT y CCOO contra la REFORMA LABORAL, voy a encabezar todos los artículos o comentarios, con el cartel de dicha manifestación. Así pues, hoy solo haré un breve comentario sobre el lamentable estado de nuestra biblioteca. Según me han afirmado hoy varios Cantores (tengo que pensar, por tanto, que es cierto), con la nieve y la lluvia caídas estos días, la biblioteca debía ofrecer un espectáculo tristísimo: Una decena de goteras, libros mojándose, espacios cerrados por desprendimiento de pintura... ¡de pena! Si esto es así, y nuestros gobernantes, siguiendo la consigna de que es mejor que se hunda la Casa de Cultura, no quieren arreglar la cubierta, que por lo menos salven los libros. Ya que éstos constituyen uno de los poquitos tesoros que aún tenemos.

miércoles, 15 de febrero de 2012

El Colegio Sancho III aprobó la jornada continua.

Patio del Colegio Público Sancho III.
   En el día de ayer, martes 14 de febrero, los padres, madres y/o tutores de los alumnos del Colegio Público Sancho III de Nájera, celebraron una votación para aprobar la modificación de la jornada escolar para el próximo curso 2012-2013. De los votos posibles, 535, fueron emitidos 433 (el 81%), estando a favor de la modificación, 349 (el 65%), y en contra, 84 (el16%). No hubo votos ni en blanco ni nulos. Cumpliéndose, pues, los tres quintos de votos afirmativos del censo (se obtuvieron 28 votos más de los necesarios), quedó aprobada la modificación. Por lo que el próximo curso, este Colegio hará jornada continua.

martes, 14 de febrero de 2012

El dueño del exconvento aclara:

Exconvento de San Francisco que ya no se va a rehabilitar.
  En relación crónica recientemente publicada sobre sentencia del Tribunal Supremo relacionada con el “PERI del Convento de San Francisco” y de cuyo contexto parece deducirse que la propiedad ha pretendido un “exceso urbanístico y mayor edificabilidad que la permitida en la zona” desearía formular las siguientes observaciones:
PRIMERA: En ningún caso esta propiedad ha pretendido un mayor aprovechamiento urbanístico del que, en su día (junio 2004), el arquitecto redactor del Plan General me facilitó en un estudio solicitado para desarrollar la zona.
SEGUNDA: Lo único que siempre ha perseguido la propiedad ha sido la rehabilitación integral del edificio del “Convento de San Francisco” en un hotel digno para la ciudad y aumentar, de ese modo, la excelente dotación hostelera najerina. Al efecto se realizó un estudio financiero que concluyó declarando la viabilidad del proyecto, aún a costa de precisarse una inversión que obligaba a la propiedad a hipotecar el resto de la finca.
TERCERA: Con estos antecedentes, posteriormente, la propiedad inició en el año 2005 reuniones con el Ayuntamiento de Nájera a efectos de exponer lo pretendido. Éstas fueron bien valoradas por la Corporación y, en consecuencia, se encargaron los trabajos para desarrollar el PERI. Una vez concluidos, fueron presentados al Ayuntamiento, acompañados de una maqueta de las actuaciones que se pretendían, y tras un periodo de algunos meses sin respuesta municipal, se nos cita a una reunión para el 10 de noviembre de 2005 y es en este acto cuando, por vez primera, el Ayuntamiento, a través de su Alcaldesa, nos manifiesta (sic) “…entonces nosotros por lo que estaríamos dispuestos a pasar es por: el 50%, de la edificabilidad que tiene el convento, para vosotros y el 50% para el Ayuntamiento. Bien en dinero o bien en una parcela que nosotros luego podríamos subastar o hacer lo que fuera…”
Este planteamiento fue rechazado de plano por esta propiedad, por cuanto, en la práctica, me impedía la ejecución de las obras de rehabilitación del convento para su nuevo destino.
CUARTA: Ya es conocido que tras la negación del Ayuntamiento al documento presentado, se recurrió al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, proponiendo como medio de prueba de la propiedad el documento realizado por el arquitecto redactor del Plan, que coincidía con sus pretensiones. Obvia decir que el Tribunal riojano falló en mi contra y ni tan siquiera estimó dicho medio de prueba.
Recurrí al Tribunal Supremo en diciembre de 2007, lógicamente en casación, con el resultado que ahora se ha dado a conocer. Tampoco este Tribunal estimó la no aceptación del trabajo del redactor del Plan por el tribunal riojano.
No obstante el Supremo reconoce en la sentencia que el edificio del Convento de San Francisco no debiera haberse incluido en el PERI, por cuanto ya se encontraba patrimonializado. La misma tesis sostenía esta propiedad en su escrito ALEGACION de 20 julio 2002 (periodo de alegaciones del Plan) que presentó al arquitecto redactor y que éste consideró no estimar por cuanto en la práctica su propuesta era similar (creo recordar que afirmó que al estar dentro del PERI el convento, marcaba el protagonismo del edificio sobre el desarrollo de la zona, aunque esto es algo que no puedo asegurar debido a que ya han pasado10 años).
CONCLUSION: Dichas sentencias, unidas a la invariabilidad de criterio de ambas partes,  impiden definitivamente atender mis expectativas de rehabilitar el edificio para hotel, por mera imposibilidad financiera, atendido el muy alto coste de un proyecto en el que se protegían todos los elementos a conservar que existen en el edificio y que el Plan General obliga a conservar, al igual que su planta actual como volumen existente. A partir de ahora la zona queda sometida a las reglas normales de mercado que, como es sabido, afrontan muy malos tiempos.
En cualquier caso esta propiedad desea dejar muy claro que nunca, nunca, ha intentado especular con la normativa vigente sino que pensó, y sigue pensando – al igual que el redactor del Plan – que el verdadero espíritu del escaso texto que define el PERI San Francisco en el Plan General, era el que he defendido hasta el final.
Ahora la sentencia nos obliga a volver al inicio (año 2002) e interesar del Ayuntamiento najerino que acepte la segregación del Convento de San Francisco del PERI. En cualquier caso 10 años “tirados a la basura”.

lunes, 13 de febrero de 2012

Luena acusa al Ayuntamiento najerino de haber perdido el tiempo.

Vieja entrada al Cuartel de la Guardia Civil.
   El diputado socialista por La Rioja cree que el equipo liderado por Marta Martínez ha usado la política de la confrontación, en detrimento de los intereses de la ciudad. Así las cosas el dirigente del PSOE ha ofrecido una rueda de prensa para solicitar al Gobierno de España que mantenga la actividad de la Escuela de Patrimonio. Los socialistas temen que los recortes aplicados por Rajoy lleguen a este centro. César Luena recuerda que durante 2011, más de 400 alumnos han participado en los once cursos desarrollados, que han tenido un presupuesto de 160.000 euros. Además, el dirigente ha lanzado una pregunta que él mismo ha contestado y es la de ¿qué hacía el Ayuntamiento y el Gobierno de La Rioja mientras tanto? Según él, colgar una pancarta. El diputado del PSOE ha asegurado además que la historia del Cuartel de Nájera es la de “un tiempo perdido”. Luena recuerda que el Ayuntamiento se ha quedado sin una subvención de 300.000 euros para arreglar el actual centro, al negarse a otorgar la licencia de obras correspondiente, lo que le ha originado además que pierda un juicio. En este sentido los socialistas recuerdan que en ningún momento Zapatero se negó a construir un nuevo Cuartel de la Guardia Civil, aunque no en la parcela ofrecida, que cuenta con informes desfavorables. Así las cosas, desde el PSOE esperan que los presupuestos para este año incluyan una partida para comenzar a materializar este proyecto. Los socialistas esperan que el Ayuntamiento sea persistente con el Gobierno de España, como lo ha sido en los últimos ocho años.

domingo, 12 de febrero de 2012

¿Quién le pone el cascabel al gato?

   Los últimos desprendimientos habidos en el monte Malpica han evidenciado, una vez más, que algún Ayuntamiento tiene que poner los… argumentos encima de la mesa, y abordar de una vez por todas este grave problema. Cuando cayeron toneladas de rocas sobre el Mesón La Judería, hace ya más de dos décadas, los Técnicos de Ejército de Tierra que vinieron a nuestra ciudad a estudiar el caso in situ, elaboraron un Estudio, Informe, Plan de Seguridad, o como quiera que lo llamaran, que nunca se llevó a cabo. Enzarzarse en disputas pueriles y estériles sobre a quién le  corresponde correr con los gastos de la retirada de las rocas caídas, así como con los de las reparaciones de las construcciones dañadas, no conduce a nada. El Ayuntamiento es dueño del monte, y, consiguientemente, responsable de lo que éste provoque, tanto si las construcciones son legales como ilegales. Si son legales, por haberlas permitido, y si no lo son, por haberlas consentido. Esto es así de claro, y no hay quien lo cambie. Lo que hay que hacer, antes de que tengamos algo grave que lamentar, que lo vamos a tener, tarde o temprano, es ser ambiciosos y llevar a cabo el Informe, Estudio o Plan de Seguridad, antes citado, que entre otras cosas proponía: La construcción de un muro de contención; la colocación de una malla para contener desprendimientos pequeños; la denegación de licencias de nuevas construcciones, y la creación de una franja o pasillo de seguridad de no sé ahora mismo cuántos metros. Para ello, el Ayuntamiento tendría que comprar, o permutar por otras, las construcciones legales, incluida alguna casa, y expropiar, si las hubiere, las ilegales. Sé que es un tema difícil y delicado. Pero sé también que el monte, un día u otro, se nos va a venir abajo. Y eso sí que sería, además de trágico, caro. Yo creo que con buena voluntad, la cosa podría llevarse a cabo, aunque fuera en distintas fases. Ahora bien: ¿Qué Ayuntamiento le pone el cascabel al gato? Aquí tienen una buena oportunidad la alcaldesa Marta Martínez, y la senadora Francisca Mendiola, para demostrarnos a los najerinos su amor por Nájera, ya que gobiernan, no solo en nuestra ciudad y en La Rioja, sino en España y en Europa. Con lo que las subvenciones, a pesar de la crisis, si saben trabajárselas, podrían ser cuantiosas. ¿Le pondrán el cascabel al gato?   

viernes, 10 de febrero de 2012

¡Vente pá Nájera, Pepe!

   Vente pá Nájera, Pepe, que aquí se vive de muerte. Trabajo no tenemos; pero tenemos un Centro de Deporte y Ocio que es la leche. Y además, en el mismísimo Paseo. Lo mejorcito del pueblo. Imagínate: Entre no comer (los parados de larga duración tienen esa mala costumbre), y practicar deporte, vas a tener un tipazo que para sí querrían las modelos de la Pasarela Cibeles. Y por el dinero no te preocupes; la promoción que acaba de lanzar el Ayuntamiento es inmejorable. Aunque pensándolo bien: Si no tienes para comer, mal te vas a ver para sacarte el abono. Sea como fuere, tú hazme caso y vente. Ya verás qué vida más saludable. Y si no eres tú quien lo ves, porque te ha matado el practicar con el estómago vacío tanto deporte, lo verán los familiares que vengan a velarte. Y, entre rezo y rezo, se dirán unos a otros: “Pues sí que es cierto lo que le decía al tío Pepe, su amigo Eusebio: ¡Aquí se vive de muerte!”

jueves, 9 de febrero de 2012

Declaración de ruina.

Casas que van a ser derribadas en breve tiempo.
   La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Nájera ha declarado en estado de “ruina ordinaria” el inmueble sito en la calle San Jaime nº 62, ordenándoles a sus propietarios el derribo total de dicho inmueble, en un plazo de veinte días, apercibiéndoles de que, transcurrido el plazo sin haberse ejecutado el derribo, se procederá a la ejecución subsidiaria de la orden por el Ayuntamiento, con cargo al obligado, y en su caso, a la incoación de expediente sancionador con imposición de la multa que legalmente proceda. Haciendo expresa advertencia de que todos los gastos en que incurra el Ayuntamiento por razón de las medidas adoptadas serán repercutibles en el propietario o propietarios, en vía administrativa y hasta el límite del deber normal de conservación. Debido a que el Ayuntamiento es propietario de la edificación colindante, sita en la calle San Jaime nº 64, se procederá a la demolición teniendo en cuenta el estado ruinoso de dicha edificación y la existencia de elementos comunes entre la propiedad municipal y la privada. Los propietarios de dicho inmueble tienen un plazo de audiencia de 10 días, para que aleguen lo que estimen procedente en su derecho.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Lo que la nieve esconde.

Miembros de la Brigada de Obras echando sal esta mañana.
   Esta mañana, los que nos hemos levantado antes de las siete, hemos caído en la trampa que nos tenía preparada la nieve. Cuando hemos ido a coger nuestros coches, totalmente cubiertos de nieve, hemos comprobado que era muy blandita y muelle, por lo que hemos pensado que podríamos conducir sin ningún problema por nuestras calles. Pero si no llega a ser por la magnífica labor que han llevado a cabo los miembros de la Brigada de Obras del Ayuntamiento de Nájera, y el equipo de barrenderos de la empresa de limpieza Focsa (o como quiera que se llame), hubiésemos terminado todos nosotros en el hospital, y en las carrocerías nuestros coches, porque en la calzada había una gruesa capa de hielo, peligrosamente cubierta por la nieve. Felicidades a todos los que han evitado que esto sucediese.

lunes, 6 de febrero de 2012

Promocionando la ciudad.

La sempiterna escombrera de Paso Malo.
   Hace unos días, los gobernantes de nuestro Ayuntamiento, sacando pecho, por supuesto, declaraban que “ellos están en contacto permanente con todos los sectores involucrados en el turismo de la ciudad, proponiendo y apoyando continuamente todos los actos o iniciativas, tanto públicas como privadas, que se desarrollan en la ciudad para el propio beneficio de la localidad, hostelería, comercio, etc". Y uno, después de llevar quince meses colgando en el blog auténticas vergüenzas, cuando lee declaraciones como estas, inmediatamente se pregunta dos cosas: ¿Estarán hablando de otra ciudad? Y si no es así, ¿es posible que no se hayan pateado en toda su vida Nájera? Y a ninguna de las dos les halla respuesta. La semana pasada, cuando fui a hacer la fotografía de la roca caída en Paso Malo, aprovechando el viaje, fotografié la sempiterna escombrera que lo adorna. Como sé que todo lo que yo les diga a estos señores sobre este camino, les patina, me remitiré a un hecho que yo presencié, y que todos los najerinos y españoles pudieron comprobar en su día. Cuando vinieron a nuestra ciudad a grabar los del programa de televisión “España a ras de tierra” (esta gente de Madrid no es sospechosa de nada, que yo sepa), lo que más les gustó de Nájera, con muchísima diferencia, fue este camino que ustedes no han urbanizado ya porque no les ha sido posible, y que sistemáticamente desprecian. Fíjense ustedes qué cosas. Ni edificios, ni momumentos, ni carreteras, ni rotondas, ni calles, ni hoteles, ni discotecas… ¡Un  humilde y vetusto camino!

domingo, 5 de febrero de 2012

También en Paso Malo.

Roca caída hace unos días en Paso Malo.
   Aunque en menor medida, también en Paso Malo corren peligro los amantes de pasear por aquel bellísimo paraje. La roca que cayó hace unos días, no es sino un pequeño fragmento de la que está desprendida del farallón ya, y a punto de caerse al camino. Cuando paseéis por ahí, veréis que, a unos cincuenta metros de donde está clavada la señal de “Peligro por desprendimientos”, sin llegar a la primera curva que hay subiendo hacia La Pirámide, se encuentra una pequeña roca al lado del camino. Pues justo encima, apoyada sobre el pequeño montículo de la derecha, hay una gran roca que está a punto de desprenderse, por lo que deberéis pasar por ahí con muchísimo cuidado y a paso ligero. Confieso abiertamente que soy profano en esta materia, pero por lo que pude ver, creo que esta roca, simplemente haciendo palanca con unas barras de hierro, pueden hacerla caer. Sea como fuere, aquí os dejo colgado el aviso.

sábado, 4 de febrero de 2012

Peligro inminente.

   Sin terminar de retirar las rocas caídas en la Primera Calleja de San Miguel, una gran roca amenaza con desprenderse en la Calle Las Parras, si alguien no lo remedia inmediatamente. La meteorología no va a ayudar, ya que las previsiones son de abundantes lluvias hasta el próximo martes. Si después de las lluvias volviera a helar, la roca caería inevitablemente. Sé que este blog es visitado por personas que pueden mover los hilos necesarios para evitar el desprendimiento. Espero y deseo de todo corazón, que dichas personas se tomen la molestia de subir al monte Malpica a verla in situ, y, si fuere menester, avisen inmediatamente a los bomberos para que la hagan caer de manera controlada, evitando así males mayores. Ojalá se resuelva todo satisfactoriamente.

viernes, 3 de febrero de 2012

¡Por fin!

Realizando las obras de desescombro.
   El Ayuntamiento de Nájera está procediendo a la retirada de las rocas que el pasado día 9 de Diciembre de 2.011, cayeron al patio de la vivienda sita en la Primera Calleja de San Miguel, nº 1, a las cinco de la madrugada, causando verdadero terror a sus habitantes y a todos los que viven en las casas de alrededor. Después de casi dos meses de tiras y aflojas y de andar mareando la perdiz, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Nájera acordó por unanimidad proceder a la retirada de las rocas, sin perjuicio de poder repercutir el gasto de dicha retirada a los propietarios de la vivienda, si así lo dictaminara la situación jurídica y urbanística del caso. Asimismo, acordaron que la empresa adjudicataria de las obras fuera Forjados Riojanos S.L., con un gasto de 4.248 euros, instando a los vecinos de los inmuebles colindantes a que desalojen sus propiedades mientras duren las obras de desescombro, para evitar posibles riesgos.
Aunque han tardado casi dos meses, los dueños de la vivienda siniestrada podrán, por fin, dormir tranquilos.

jueves, 2 de febrero de 2012

Adiós a la casa de "la Resu".


   La casa de "la Resu", ubicada en la Calle San Jaime número 7, ya forma parte del recuerdo. Cuando asisto a algún derribo como este, una gran tristeza inunda todo mi cuerpo, porque caigo en la cuenta al instante, de que son muchísimos los najerinos que habiendo formado parte de mi vida, directa o indirectamente, se me han ido para siempre. Y que no han sido solo ellos los que han desaparecido de mi vida: también las casas en las que vivieron. Sé que es así. Que la muerte forma parte de la vida, y que lo viejo sucumbe ante el progreso. Pero permitidme, al menos, que deje aquí constancia de ello.