Vente pá Nájera, Pepe, que aquí se vive de muerte. Trabajo no tenemos; pero tenemos un Centro de Deporte y Ocio que es la leche. Y además, en el mismísimo Paseo. Lo mejorcito del pueblo. Imagínate: Entre no comer (los parados de larga duración tienen esa mala costumbre), y practicar deporte, vas a tener un tipazo que para sí querrían las modelos de la Pasarela Cibeles. Y por el dinero no te preocupes; la promoción que acaba de lanzar el Ayuntamiento es inmejorable. Aunque pensándolo bien: Si no tienes para comer, mal te vas a ver para sacarte el abono. Sea como fuere, tú hazme caso y vente. Ya verás qué vida más saludable. Y si no eres tú quien lo ves, porque te ha matado el practicar con el estómago vacío tanto deporte, lo verán los familiares que vengan a velarte. Y, entre rezo y rezo, se dirán unos a otros: “Pues sí que es cierto lo que le decía al tío Pepe, su amigo Eusebio: ¡Aquí se vive de muerte!”
42 comentarios:
En el folleto no se aclaran los horarios de apertura y cierre, la pagina web www.najeradeporteyocio.es no funciona, no se especifica el precio de otras actividades (padel, spa, solarium), y los precios que ponen a mí me resultan caros: 252€/año (¿en verano también la abren?) por sólo piscina o sólo gimnasio, si quieres ambos servicios ya sube hasta 430€/año. Y eso para abonos anuales, que si quieres sólo para un mes, porque en verano te sobra con la de siempre, o porque estudias o trabajas o por lo que sea, no se especifica cuanto vale. Porque en el folleto pone que el mes te sale a 21'50€ al mes, pero sacándote el bono del año... Tampoco sale la entrada diaria. Por no salir, no sale ni cuando es la apertura. Un desastre.
Las de verano por 2,5 meses cuestan 45€, más caro. El futbol con unas instalaciones de MIERDA 250€ año. Baloncesto, patinaje, baile, pongamos precios y veremos que TODO es carísimo. Se pasan y si queremos hacer algún deporte con gente que enseñe algo más o menos tienes que poner. A mi el andar o correr casi gratis, solo la comida de después.
DE SABIOS ES RECTIFICAR. Estaba equivocado, Cantores míos. Con la nueva Reforma Laboral, aprobada hoy mismo, no va a haber "despidos libres", tal y como yo pronosticaba; los va a haber "voluntarios, en defensa propia”. Con lo cual, aunque he rectificado, nos vemos en las mismas: Que desapareces de la empresa, sin costarle al empresario un euro. Inquietante futuro.
En este pueblo hay que pagar hasta para andar por las calles. No entiendo nada. ¿Entran también los bonos de la de verano?. Hay muchos puntos oscuros, por ejemplo: cuantos días de gimnasia, días de utilización de sauna, de spa, etc. Para colmo, queridos ¿no os habéis palnteado que esto lo estamos ya pagando todos?... y para más colmo, aún tenemos que pagar más por su utilización. Es la más cara de La Rioja. Pagar y pagar. Que reino del terror x Dios.
Aquí os cuelgo un enlace que os puede interesar:
http://www.lavanguardia.com/opinion/humor/20120210/54252274124/ninots.html
Abrazos sinceros.
Eusebio:
Tampoco están mal éstos.
http://blogs.publico.es/manel/tag/garzon/
Como dice el coro gaditano. "Pana, pana, pa-na, Paná, Paná"
Lo que pasa en Najera es vergonzoso. Un centro de actividades deportivas, que nos hipoteca a todos los Najerinos como mínimo durante una generación, de la cual solo la pueden disfrutar los ciudadanos con poder adquisitivo "medio alto".
Como bien dices Eusebio, en la mejor zona de Najera. ¿Si no es rentable economicamente para la empresa que la va a explotar? ¡No es difícil que esto ocurra con los tiempos que corren!
¿Que pasaría? ¿El Ayuntamiento pasaría a correr con las perdidas? Entonces a los curritos ya, nos chuparan asta la sangre.
Otra seria, si no se pueden soportar las perdidas que ocasionen, crear una Zona Monumental en Najera.
-MANAGUA & PISCINAS CUBIERTAS & PLAZA de TOROS-
Crudito lo tenemos.
Para rematar la oferta familiar, no la puedes coger si tienes hijos mayores de 18 años ( da igual que sean estudiantes , sin trabajo ni paro,tampoco se sabe como saldra el año que viene que tiene 2 meses mas que este año.Le recuerdo a quien tenga algun voto en las piscinas , que en las verano el limite de edad para jovenes es de 25 años. Digo yo que por algun motivo se puso es edad.
Muy buenos, mi buen Amigo Benjamín. Aunque a decir verdad, lo correcto sería: Tristemente buenos. Abrazos sinceros.
Querido anónimo. Si la empresa denuncia el contrato (que lo denunciará), es el Ayuntamiento quien tiene que hacerse cargo. Y entonces, solo habrá dos opciones. Una: Perder dinero a espuertas. Y la otra: Infrautilizar chapuceramente un edificio que ha costado bastante más de mil millones. Abrazos sinceros.
Caro de narices...piscina 252 anual, gimnasio252, si quieres los dos 430, actividades aparte...¡que hablamos de unos servicios supuestamente públicos!
¿van a mantener la climatizada abierta en verano? en la mayoría de ciudades se cierran. ¿Y si sólo quiero un mes o sólo un día?imagino que no ponen el precio porque o no lo han pensado o será escandaloso de veras...
Ainss ¡lo que vamos a tener que pagar todos los najerinos de nuestro bolsillo para compensar los gastos!
Virgencita, virgencita que me quedo como estoy
Najerina en la distancia
A fuera parte del precio de los abonos hay que añadir la cantidad aproximada de 100€ por Najerina/o que vayan o no vayan a ir a la "suimin-pul" van a pagar por no decir que lo ha pagado ya nuestra alcaldesa en nombre de todos.
Ósea se que si en mi casa estamos 4 x 100€= 400€
Me encanta este pueblo
!Ay que pena me da que se me ha muerto el canario...!por favor parar el mundo que me quiero bajar (Mafalda)
Enlace muy apropiado para estos inciertos momentos:
http://www.youtube.com/watch?v=L7OjAm6---c
Abrazos sinceros.
Eusebio, ganas me dan de irme "pallí", viendo ese cautivador cartel. Saludos.
Cuánto mejor hubieran dejado el Paseo en paz.
Use, ¿se sacará el abono la alcaldesa? Me han dicho que en las piscinas de verano no le han visto nunca el pelo. Que no se calle el cantor.
para el que no lo sepa: Extrechinato y tú fue un proyecto musical de rock español formado por Roberto Iniesta, "Robe", cantante y guitarrista de Extremoduro, Iñaki "Uoho" Antón, guitarrista de Extremoduro y Platero y Tú, y Adolfo "Fito" Cabrales, cantante y guitarrista de Platero y Tú y Fito & Fitipaldis. El proyecto fue ideado para poner música a las letras del poeta Manolo Chinato, haciéndole a la vez un homenaje. El único disco del grupo, titulado Poesía básica, gira en torno a los poemas de Manolillo Chinato, autor de las letras de la mayoría de las canciones (de ahí el nombre del grupo, Extremoduro, Manolo Chinato, Platero y Tú).
Felicitaciones y besos de este Cantor, para las Madres de la Plaza de Mayo.
Pues no lo sé, Amigo Javi. Lo mismo tienen que apuntarse todos ellos, para que haya alguien. Abrazos sinceros.
Además de verdad, Amiga Teresa. Abrazos sinceros.
La verdad es que es muy tentador el cartel, Amigo José Manuel. Hace tanto tiempo que nadie nos tiende la mano. Abrazos sinceros.
Sigo sin entender nada yo quiero irme a vivir a la Luna. Ejemplo: una familia con solo dos hijos mayores de 18 ¡¡¡LA RUINA!!!, con el Najerilla tan hermoso que tenemos no hay que ir ni a la una ni a la otra. Para pagar todo eso me monto un jacuzzi en mi casa, (que la inversión es para siempre), me pongo la gimnasia de la wii y aún ahorro unos euros. Bueno fuera de bromas, con lo que nos ha caído encima en la reforma laboral, contentos con que tengamos tengamos pa el pan y patatas sin chorizo. Aunque "chorizos" bastantes tenemos en este País.
Pero que demonios pasa en este país. Entre Garzón condenado, Camps a su libre albeldrío y libre como un pájaro, reforma laboral absurda, aumento del paro, internet todo vetado... Me pregunto si estamos volviendo al franquismo o que cohones pasa.
El Oso de la Demanda: ¡¡¡ VENTE PÁ ESPAÑA o para NÁJERA, pepitos!!! Esto es el paraíso y hay trabajo para todos. CONTRATOS DE TRABAJO, Reforma laboral actual:
1) Esta reforma laboral no merece una huelga, merece un cierre patronal. (Leer los ocho puntos):
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/esta-reforma-laboral-no-merece-una-huelga-merece-un-cierre-patronal
2) El nuevo “contra Rajoy” que permite el despido totalmente libre (incluyendo mujeres embarazadas) y 100%gratis durante el primer año, croquis sobre el tema bien explicado y claro:
http://laboro-spain.blogspot.com/2012/02/traduccion-de-la-nueva-reforma-despido.html
3) “Abrazado a la tristeza - Extrechinato y tu”: (USE) Es una canción preciosa, con frases profundas, otros grupos pueden vender miles y miles de CDs pero muy pocas como la calidad de esta. En la naturaleza pasa lo mismo, si encuentras un rincón precioso o una animal, NUNCA IDENTIFIQUES EL LUGAR, disfruta el momento y si se puede una foto.
Desgraciadamente, Amigo Oso de la Demanda, es así, como tú lo dices. En el momento que se descubre algo bello, al momento deja de serlo. De joven, reflexionando sobre esto, recuerdo que escribí una máxima que decía: "La vida comienza donde el hombre termina". Abrazos sinceros.
AGRESIVA, NO: ¡SALVAJE!
Esta reforma no es agresiva, tal y como se le ha llamado o denominado. ¡Es salvaje! Y, ahora mismo, a partir del lunes, podemos terminar TODOS en la calle. Igual me da que sea por k.o. de la patronal, que por abandono nuestro. ¡Qué contentos tienen que estar los obreros que han propiciado esto!
Eusebio, acabo de leer tu último comentario y me has convencido. Ya estoy haciendo las maletas para reunirme allí con vosotros. La sonrisa angelical de la señora del cartel, y la mano que parece querer conduciros al mismísimo cielo, han hecho que no me lo piense ni un momento. Si hemos de morir, que sea de placer al menos. Saludos.
Artículo de Público.com
TÍTULO:
"La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo".
SUBTÍTULO:
"La oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos pide a España la derogación de la ley de amnistía de 1977".
Querido Eusebio: Están tan crecidos que se la trae al pairo lo que pueda decir la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y la propia ONU.
Resulta sumamente difícil explicar a que obedece el resurgimiento de nostalgias de nuestro pasado dictatorial. Y con el beneplácito de una sociedad postrada en la inanición más absoluta. ¿Será por el frío?
La Real Academia de la Historia -¿Qué historia?- entre otras cosas dice: "Montó un régimen autoritario pero no totalitario". ¡Fantástico!. Han sido capaces de censurar lo que decía el propio interesado. Ver:
http://www.youtube.com/watch?v=HX_-faiNTVU
Estamos a mediados de Febrero. Solo ha pasado mes y medio de gobierno popular y mira como estamos. ¡Anda que no tienen tiempo para hacer cosas!. Y para el resto de los mortales que con sus votos –y otros con su escaqueo- han permitido un gobierno de mayoría. Pues ¡hala!. Que nos fustiguen más. Lo tenemos bien merecido.
Abrazos
¡Increíble! ¡Menos mal que existen las hemerotecas y las videotecas! Cuidado que lo hemos advertido veces en este blog, mi buen Amigo; y aun así, nadie nos hizo caso. A ver si así aprenden que todo acto tiene sus consecuencias. Abrazos sinceros.
Es verdad han sido muchos los obreros que han votado al guru salvador de España (Rajoy) y se les ha estrellado en las narices. ¿Ahora qué majos?. El salvador no os va a sacar de esto muy al contrario nos ha metido a todos en los abísmos infernales de la miseria más absoluta. La economía por los subsuelos del inframundo, los patronos de puta madre, el resto a tragar si queremos comer, la justicia injusta y aquí viviéndo en los mundos de Yupi con esa especie de paraiso que nos han montado destrozando el Paseo y a costa nuestra. Rebaño todos a ponernos en forma, adios a las barriguitas cerveceras, aunque con pan y patatas nos vamos a quedar finos filipinos.. Por cierto he oido por ahí que van a cerrar dos tiendas de ropa ya empieza a decaer la economía en general, sino hay € no podemos comprar, así están las cosas, chungas, chungas y más que se van a poner.
Cantor, ¿le hará caso el príncipe de las tinieblas a la ONU, tendrá en cuenta los Derechos humanos? En estos momentos somos el hazmerreír de Europa y del mundo entero. No sé yo, pero lo que está claro es que hay que apoyar todos Firmar esta injusticia. http://www.congarzon.com/
Los sindicatos han convocado manifestaciones para el domingo 19 de febrero. Habrá que ver si los obreros la secundarán o se quedarán disfrutando del domingo con su futbol y sus cosas. Los obreros que votaron al PP o los que no votaron y con su pasotismo provocaron lo que todos estamos soportando por su culpa, mejor que se vayan a la mierda (o que se queden en su casa, que viene siendo lo mismo).
Querido Amigo Atila. Tal y como ha comentado hace poco mi buen Amigo Benjamín: "están tan crecidos que se la trae al pairo lo que pueda decir la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y la propia ONU". Por consiguiente, habrá que esperar a ver si la querella de las Madres de la Plaza de Mayo, la ONU, las manifestaciones y la recogida de firmas de apoyo surten efecto. Abrazos sinceros.
"Lo de Garzón es como poner micrófonos en un confesionario"
El decano de los letrados califica de "impecable" la sentencia y afirma que es del todo descabellado" insinuar que los siete magistrados del Supremo han podido prevaricar.
El decano del colegio de abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, pidió ayer "respeto" para el Poder Judicial tras la sentencia del Tribunal Supremo que ha condenado al juez Baltasar Garzón por vulnerar los derechos de los imputados y de sus letrados en la investigación del caso Gürtel. José Joaquín Gallardo consideró que el fallo del Alto Tribunal está "impecablemente construido" desde el respeto debido a los derechos fundamentales de los detenidos, del derecho a la intimidad, a su defensa y a la inviolabilidad de sus comunicaciones con sus abogados.
Los hechos por los que el magistrado de la Audiencia Nacional ha sido condenado a 11 años de inhabilitación son, a juicio de Gallardo, muy graves porque "se violentó flagrantemente el secreto profesional, al introducir micrófonos en los locutorios de los centros penitenciarios. Es igual de grave que si se pusieran micrófonos en un confesionario donde alguien está confesando con un sacerdote", aseveró el decano de los abogados sevillanos, que recordó que la situación es similar porque la "propia ley ha venido desde siempre equiparando el secreto profesional de los abogados al secreto de confesión". José Joaquín Gallardo confesó que para los abogados "nunca es grato" que las actuaciones de un juez acaben siendo penalmente sancionables, pero "justamente el Estado de Derecho ha de ser aún más exigente con quienes están obligados profesionalmente a velar por los derechos fundamentales de los ciudadanos".
Tras valorar la sentencia del Tribunal Supremo, el decano de los abogados opinó que las críticas que se están produciendo en torno a la resolución son "completamente desmesuradas y fuera de toda lógica". Gallardo cree que toda sentencia es susceptible de crítica, pero siempre que ésta se haga "desde el respeto debido" a los jueces y tribunales. "Me produce escalofríos el sectarismo radical que se ha manifestado en algunos medios de comunicación a favor del ciudadano Garzón y frontalmente en contra del propio Estado de Derecho, que aquí está representado por los siete magistrados del Tribunal Supremo que por unanimidad le han condenado", señaló Gallardo.
El decano recordó que la decisión de estos jueces no les ha debido resultar fácil, por cuanto "siempre es especialmente desagradable tener que condenar a un compañero de profesión", pero añadió que es "simplemente descabellado insinuar, como vienen haciendo algunos juristas y medios periodísticos, que nada menos que siete magistrados del Tribunal Supremo han podido prevaricar al condenar por un delito de prevaricación a uno de sus compañeros de la carrera judicial".
Por todo ello, Gallardo exigió "respeto al Poder Judicial, a la independencia de los jueces y al propio Estado de Derecho".
El tema de Garzon para mi esta muy claro. Realmente lo que se ha juzgado aquí es si el fin justifica los medios. Y la respuesta es NO. Garzon no tiene derecho a saltarse las normas para pillar a los malos, ya que si se le permitiera la cuestion sería ¿que le diferenciaría de ellos?
Me parece realmente INACEPTABLE que se quebrante la relacion abogado-cliente. ya sabemos que vivimos en una monarquia parlamentaria bananera pero defender lo hecho por el juez garzon me parece mas propio de un estado absolutista y policial mas tipico de un país de cuarta que de una nacion europea.
Estimado anónimo de las 15.35:
¿El "estado absolutista y policial" es legal cuando los escuchas se trata de terrorismo?. ¿No se están vulnerando los derechos de los detenidos, abogados y familiares?. ¿O es que cuando conviene dejamos de ser un ESTADO ABSOLUTISTA Y POLICIAL?. ¡Que cinismo!.
Las escuchas realizadas por órden del Sr.Garzón -y así lo confirmaron los encargados de llevarlas a cabo- solo se produjeron cuando se realizaban encuentros con sus abogados.
Un ejemplo:
http://blogs.elpais.com/despejen-la-sala/2012/02/una-coincidencia-seg%C3%BAn-lo-previsto.html
La realidad es que igual que le han condenado podrian no hacerlo. Escuchas como las descritas se han llevado a cabo en el caso Marta del Castillo y no ha ocurrido nada.La declaración de que se ha cumplido ley no puede alejar la duda de que se ha utilizado para bloquear a un Juez molesto para muchos. Ahora solo falta compribar si como consecuencia de ésta condena, todo el paquete-choricero de "Gürtel" se diluye como un azucarillo. ¡Dos pájaros de un tiro!.
Por último:
Juan Carlos I: “Todos somos iguales ante la Ley”
Portavoz de CGPJ: “No todos los imputados son iguales”
"Ni quito ni pongo Rey, pero ayudo a mi señor"
Las Leyes.
Del libro El Profeta. (Khalil Gibran.)
Dijo, entonces, un abogado. Pero, ¿qué nos decís de nuestras Leyes, maestro?
Y él respondió:
Os deleitáis dictando leyes.
Y, no obstante, gozáis más violándolas.
Como los niños que juegan a la orilla del océano y levantan, con constancia, torres de arena y, con risas, las destruyen luego.
Pero, mientras construís vuestras torres, el océano trae más arena a la playa.
Y, cuando las destruís, el océano ríe con vosotros. En verdad, el océano ríe siempre con el inocente.
Pero, ¿aquellos para quienes la vida no es un océano y las leyes de los hombres no son castillos de arena. Sino para quienes la vida es una roca y la ley un cincel con el que la tallarían a su gusto?
¿Qué del lisiado que odia a los que danzan?
¿Qué del buey que ama su yugo y juzga al alce y al ciervo del bosque, como descarriados y vagabundos?
¿Y la vieja serpiente que no puede librarse de su piel y llama a todos los demás desnudos y libertinos?
¿Y de aquél que llegó temprano a la fiesta de bodas y, cuando está cansado y harto, se aleja diciendo que todas las fiestas son inmorales y los concurrentes violadores de la ley?
¿Qué diré de ellos sino que están también a la luz del sol, pero dando al sol la espalda?
Ven sólo sus sombras y sus sombras son sus leyes.
¿Y qué es el sol para ellos, sino algo que produce sombras? ¿Y qué es el reconocer las leyes, sino el encorvarse y rastrear sus sombras sobre la tierra?
Pero a vosotros, que camináis mirando al sol, ¿qué imágenes dibujadas en la tierra pueden conteneros?
Y si vosotros viajáis con el viento, ¿qué veleta dirigirá vuestro andar?
¿Qué ley humana os atará si rompéis vuestro yugo lejos de la puerta de las prisiones de los hombres?
¿Y quién es el que os llevará a juicio si desgarráis vuestro vestido, pero no lo dejáis en el camino?
Pueblo de Orfalese, podéis cubrir el tambor y podéis aflojar las cuerdas de la lira, pero ¿quién ordenará a la alondra del cielo que no cante?
Esclarecedor artículo, Amigo Benjamín. ¡Ojalá lo leyeran todos! Abrazos sinceros.
Sigo pensando a pesar de lo que escribe el anónimo de arriba que Garzón no se merece esa sentencia. Es el juez del pueblo llano. Sin más.
Pero que es esto???
Publicar un comentario