viernes, 24 de enero de 2020

La Manzanera... intransitable.


25 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

En Peñaescalera, todo lo que no sea construir el nuevo ial es una broma.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VIERNES DE CINE
El Cine Club Hexágono de Nájera proyectará hoy, viernes 24 de Enero de 2020, a las 21’30 horas, en el Cine Doga, la película “Tanna”, de Bentley Dean, Martin Butler. -2015-

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FUGAS, CONNIVENCIA JUDICIAL Y UNA CUESTIONABLE REPARACIÓN: LO QUE ENVUELVE EL ASESINATO DE LOS ABOGADOS DE ATOCHA

El asesinato de tres abogados laboralistas junto a un estudiante de derecho y un administrativo a manos de tres militantes de extrema derecha fue el saldo que tuvo que pagar la sociedad para que, tal y como se recuerda, por primera vez en España miles de personas pudieran levantar abiertamente el puño en la calle. Era 1977 y aquellos días han pasado a la historia como la "Semana Negra de enero". La memoria histórica obliga a recordar sus nombres: Javier Benavides, Enrique Valdelvira, Francisco Javier Sauquillo, Serafín Holgado y Ángel Rodríguez Leal, fueron tiroteados el 24 de enero como represalia al trabajar en el bufé de abogados que estaba asesorando a los obreros del transporte madrileño, cuya una de las fundadoras fue Manuela Carmena, en contraposición a la postura tomada desde el franquista Sindicato Vertical. Unas jornadas antes también habían fallecido María Luz Nájera debido a las cargas policiales para dispersar una manifestación el día 23 y, al siguiente, Arturo Ruiz fue asesinado como consecuencia de los disparos de una pistola cuyo dueño había gritado "¡Viva Cristo Rey!" mientras apretaba el gatillo en dirección al cielo. La masacre de la calle Atocha 55, el número del portal en el que los abogados desempeñaban sus funciones, aceleró la legalidad de un Partido Comunista de España (PCE) que aún se movía en la clandestinidad. Más de 40 años después la reparación de las víctimas sigue debatiéndose entre lo que pudo ser y no fue. Un Gobierno con miedo no fue capaz de reparar a los seres queridos de los fallecidos en la masacre dejando de hacer una justicia que debió haber empezado desde el momento en que se cometió el tiroteo. A diferencia del Ejecutivo, el Colegio de Abogados de la capital sí estuvo a la altura de las circunstancias y, con Antonio Pedrol Rius a la cabeza, hizo que la capilla ardiente se estableciera en la sede de la entidad colegiada. Además, "gracias al decano del Colegio los familiares supimos dónde los iban a enterrar, ya que el Gobierno nos lo intentaba ocultar", agrega Francisca Souquilla, hermana de uno de los abogados fallecidos…

https://www.publico.es/sociedad/fugas-connivencia-judicial-cuestionable-reparacion-envuelve-asesinato-abogados-atocha.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA BANQUERA QUE ORGANIZA FUGAS DE CAPITALES

Hay cosas que no tienen nombre y otras que sí. Que una banquera promueva la fuga de capitales entre sus clientes y ofrezca su entidad para llevarla a cabo se denomina desvergüenza o patriotismo, términos que suelen ser sinónimos. Esto es lo que hizo este jueves la consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, en la presentación de resultados de la entidad que, por cierto, han sido de cine, con unos beneficios récord de 551 millones, una facturación a tutiplén, mucho margen de intereses y más ingresos por comisiones. A Dancausa no le gusta nada del nuevo Gobierno, especialmente los miembros de Podemos, de los que piensa que son una escoria intervencionista poco preparada, ni la subida del salario mínimo ni, por supuesto, la de los impuestos, que asegura que no llevan a nada sobre todo si es ella la que tiene que pagar más. De su solidaridad con los más ricos y esas sociedades suyas de inversión de capital variable para retratarse a Hacienda sólo con la punta de oreja -que constituyen además una parte importante del negocio de Bankinter-, surge su propuesta de trasladar estas sicav a Luxemburgo, donde el banco tiene una filial y allí sí que saben tratar a los plutócratas. Según explicó Dancausa, se ha reunido con todos sus clientes para explicarles el plan y está a la espera de lo que dispongan. Las sicav son el instrumento financiero favorito de las grandes fortunas para eludir su factura fiscal. Se les exige un capital mínimo de, al menos, 2,4 millones de euros y 100 accionistas, aunque en la práctica están controladas por un solo inversor o una familia pudiente y 99 mariachis u hombres de paja con aportaciones simbólicas. A diferencia del resto de empresas, que tributan teóricamente sus beneficios al 25 o al 30%, estas sociedades lo hacen al 1% hasta el rescate de la inversión, momento en el que las plusvalías deben incluirse en el IRPF y pagar entre el 21 y el 27%. Eso, claro, fue a partir de 2010 porque con anterioridad se permitían las llamadas operación acordeón para reducir el capital, de manera que éste se repartía sin pagar un maravedí…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/01/24/la-banquera-que-organiza-fugas-de-capitales/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL AYTO. DE ALGECIRAS SIGUE MANTENIENDO LAS CAPTACIONES DE AGUA EN EL PN DE LOS ALCORNOCALES

Estas captaciones de agua en arroyos y ríos del Parque Natural de Los Alcornocales se utilizan para el abastecimiento urbano e industrial de la ciudad de Algeciras (Cádiz), pudiendo estar suministrándose de los pantanos de la comarca. Que en las zonas donde extrae el agua para venderla a los ciudadanos de Algeciras o a otros, es el Parque Natural Los Alcornocales aprobado por la Ley 2/1989, de 18 de julio, por la que se aprueba el Inventario de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía y se establecen medidas adicionales para su protección. Sus valores han sido reconocidos por UNESCO, formando parte de la Reserva de la Biosfera Intercontinental del Mediterráneo. En el marco de la normativa europea, dada la relevancia de sus valores naturales a escala continental, el ámbito territorial del Parque Natural Los Alcornocales es Zona de Especial Protección para las Aves desde el año 1989, conforme a la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 30 de noviembre de 2009 relativa a la conservación de las aves silvestres, que ha sustituido a la anterior Directiva 79/409/CEE, del Consejo, de 2 de abril de 1979. Además, en base a la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, y a propuesta de la Comunidad Autónoma de Andalucía, Los Alcornocales (ES0000049) fue designado Lugar de Importancia Comunitaria por la Unión Europea, mediante la Decisión de la Comisión de 2006/613/CE , de 19 de julio, publicada en Diario Oficial el 21 de septiembre de 2006, por la que se adopta, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea…

https://www.ecologistasenaccion.org/133795/el-ayto-de-algeciras-sigue-manteniendo-las-captaciones-de-agua-en-el-pn-de-los-alcornocales/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MIENTRAS USTED MIRABA HACIA OTRO LADO

Mientras la ultraderecha crea falsas polémicas, no hablamos de los problemas verdaderos como las pensiones, los salarios, la precariedad, la vivienda o las casas de juego ni cuestionamos el sistema que los provoca, que es precisamente lo que quiere la ultraderecha. Mientras la ultraderecha ataca a los maestros, defiende a los fondos buitre, los fondos privados de pensiones, los grandes propietarios de vivienda y las empresas de apuestas. Mientras la ultraderecha crea una falsa alarma educativa contra el feminismo y el colectivo LGTBI, no sólo está cargando contra la igualdad de mujeres, gays, trans y lesbianas, también contra la escuela pública y la igualdad que la escuela pública promueve y que permite que el hijo del pobre sea tratado como el del rico, porque precisamente lo que quiere la ultraderecha es que se mantengan esas desigualdades. De clase, de género y de condición sexual. Porque si te emancipas, exiges derechos. Mientras la ultraderecha crea falsas emergencias, consigue que no hablemos de que el gobierno ha decretado la emergencia climática. Porque lo que no quiere la ultraderecha negacionista es que se cuestione el capitalismo que destruye el planeta y ahonda las diferencias. De eso trata todo este ruido y furia: de que los derechos no avancen sino que retrocedan, de que el poder no ceda sino que apriete, de que el orden social no cambie. Están contra todas las diferencias menos la diferencia de clases. Mientras el gobierno español declara, junto a Francia o Canadá, la emergencia climática que señala al capitalismo como causa, la ultraderecha crea una falsa alarma en las aulas para señalar hacia otra parte y hacia abajo. Pero la mayoría ha empezado a darse cuenta de que el capitalismo hace "más mal que bien", según revela una encuesta anual en 28 países que, por primera vez en dos décadas, muestra una mayoritaria desconfianza hacia las democracias capitalistas…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/usted-miraba-lado_6_988011212.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PIN, PAM: "TOMA TRIFACHITO"

Sí, "pin, pam, pum" es la tonadilla de un conocido anuncio de golosinas que hemos tarareado tantas y tantas veces. Y me viene al moño (al moño de gitana) para titular este artículo. La propuesta de pin parental de los Voxeros se ha hecho viral y eso es lo que pretendían. En resumidas cuentas, lo que piden, bajo la excusa de la moralidad y la protección de los menores, es eximir a las niñas y niños de cualquier tipo de contenido formativo que incluya educar y hacer reflexionar a las criaturas en cuestiones de diversidad de género y diversidad afectivosexual. Así como evitar que se les informe por parte de expertas en prevención de abusos. Es un horror que se les haga tanto casito. Reflexionemos, mujeres, ¿por qué les estamos retuiteando y hablando públicamente de ello a cada rato? Es un verdadero horror que haya tanta gente que acuda como moscas a la miel defendiendo algo que hace aguas por doquier. Pues la educación tiene muchísimos problemas que debemos solucionar o, al menos, podemos ser parte de esa mejora. Y esto que tanto reclaman y vocean no es significativo para toda la problemática que tiene la escuela pública. El debate en redes se ha ido de madre. Nunca mejor dicho, porque no he visto (al menos yo no he visto) a madres pidiendo el famoso, repetitivo y vomitivo pin parental. Haberlas la hay, pero no están en la esfera pública. Ya se sabe que en esa ideológica mandan los más machos…

https://www.eldiario.es/pikara/Pin-pam-pum-Toma-trifachito_6_988011202.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO AVANZA MIENTRAS PABLO CASADO ESTÁ PERDIDO

Cada día que pasa, y sin fallar uno solo, la relación de fuerza se inclina a favor de la izquierda. Y no porque crezca su número de escaños, que son los mismos, justitos, que el día de la investidura. Sino, porque partiendo de esa base, las decisiones que el Gobierno está tomando a un ritmo inusitado le confieren la capacidad de iniciativa que es necesaria para dominar la escena. Al tiempo que las carencias y la división interna de la derecha no dejan de debilitarla. Y su primera figura, Pablo Casado, aparece como un líder superado por los acontecimientos, perdido. Si esas tendencias no se modifican sustancialmente, y en el horizonte no se atisban elementos que puedan hacerlo cuando menos a medio plazo, el mito de que Pedro Sánchez es un político con suerte adquirirá nueva fuerza. Hace tan sólo dos semanas, cuando aún se hacían cábalas sobre cómo lograría ser investido, había un consenso bastante amplio, aunque no unánime, de que el suyo sería un gobierno muy difícil, casi imposible. Diez días después de la toma de posesión de los ministros, el panorama desmiente radicalmente esos negros vaticinios. La coalición entre el PSOE y Unidas no registra la mínima tensión. Es más, la unidad y sintonía entre ambas formaciones parece ser cada día más sólida y no se escucha voz discordante alguna con ese entendimiento en el interior de ninguno de los partidos. Se han tomado muy en serio lo de no dar pábulo a rumores de división y la presión de la derecha no hace sino reforzar esa actitud. Y si las cosas van bien, las elecciones, que podrían reabrir los enfrentamientos, no tendrán lugar hasta dentro de cuatro años…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Gobierno-avanza-Pablo-Casado-perdido_6_988011211.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS BENEFICIOS DE LOS ÁRBOLES EN EL CAMPO Y LA CIUDAD

Organizado por la Sociedad de Amigos de la Cultura, decenas de personas asistieron, en la sala del Mercado de San Francisco de Vélez-Málaga, al acto de presentación del nuevo libro de Rafael Yus (GENA-Ecologistas en Acción): “Los árboles forestales y ornamentales de la Axarquía”, haciendo un apasionado elogio de las funciones esenciales y saludables de unos seres vivos que merecen nuestra admiración y respeto por lo mucho que nos aportan, animándonos a cuidarlos con el mismo entusiasmo que actualmente están conquistando las mascotas familiares. 300 páginas de textos rigurosos y fotografías didácticas que son un magnífico regalo en estos tiempos en que los libros están perdiendo los valores que reivindican estos 76 personajes de nuestro paisaje, en la sierra o en la ciudad, y que Rafael Yus los hace visibles y saca del anonimato. El autor, insistió en que los árboles son los seres vivos más majestuosos que existen en la naturaleza, no sólo por el tamaño que pueden llegar a alcanzar, sino por su longevidad y su porte. Cada árbol tiene su propia elegancia, su forma de estar en la naturaleza o en los jardines o calles de nuestras ciudades. Todos los pueblos tienen “su” árbol, el que les simboliza, el que ha sido testigo mundo de generaciones tras generaciones, el que figura como parte del decorado del escenario de sus vidas. Ello explica el dolor que mucha gente siente cuando ven su árbol abatido, sea por razones naturales o por razones de ordenación urbana. Los árboles, son el refugio y el sustento de multitud de seres vivos de todos los reinos, y su mera existencia ya nos están indicando un plus de salud del lugar en que se encuentran, sea en los ecosistemas naturales o en nuestras calles y jardines. Este manual, parte de los sesenta artículos publicados en la revista de publicidad veleña “Todo”, a los que se le ha añadido más información y mucha más ilustración…

https://www.ecologistasenaccion.org/133790/los-beneficios-de-los-arboles-en-el-campo-y-la-ciudad/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿QUIÉN DETERMINA NUESTRA IDEOLOGÍA?

Esta semana el "pin parental" ha sido la noticia central, parece que la escuela vuelve a ser un campo de batalla. Este pin parental o veto parental ha sido una iniciativa de Vox, para que los padres den consentimiento de asistencia a los hijos para ir a clases o talleres relacionados con feminismo, identidad de género o LGTBI. Ya algunas articulistas han defendido que los niños tienen derechos y además es beneficioso que tengan la libertad de escuchar charlas más allá de aquello que piensen sus padres. Sin embargo, desde un punto de vista empírico, se ha intentado explicar recurrentemente cómo se forma o se modifica la ideología. Es un ámbito en el cual ha sido difícil de establecer conclusiones sólidas, pero cada vez se tienen más claves para saber cómo se generan las prioridades de los ciudadanos. La mayor parte de la investigación concluye que las actitudes políticas y la identificación partidista de los padres es la que prevalece en la visión política de los hijos. De hecho, aquellos padres que más hablan y discuten de política en casa, tienen unos hijos con una similitud ideológica mayor. Los padres son el principal agente socializador de su descendencia, ya que son los que tienden a pasar más tiempo con ellos a lo largo de su juventud; este es el principal motivo por el cual se asemeja tanto la visión política de padres e hijos. La educación política no solo ocurre de una manera explícita a través de la educación formal, sino que mayoritariamente se traslada de una manera implícita. De esta manera, los líderes de los partidos no deberían tener tanto miedo al adoctrinamiento por parte de la escuela, ya sea en Murcia o en Catalunya…

https://www.eldiario.es/zonacritica/determina-ideologia_6_987311272.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MÁS VALE EXPLICAR QUE CALLAR

Entre el indulto y la reforma del Código Penal, el Gobierno ha elegido lo segundo para beneficiar a los líderes del independentismo. Sus razones tendrá. Una es que los condenados por el Supremo siempre dijeron que no solicitarían jamás una medida de gracia que requiriese del arrepentimiento. Y quizá otra sea que la modificación del ordenamiento jurídico puede resultar una jugada mucho más audaz por aquello de que la decisión final no la tomará el Consejo de Ministros, sino el legislativo por mayoría absoluta -que es la que requiere la aprobación de toda ley orgánica- y, luego, serán los tribunales quienes tengan que aplicarla. Una forma, en definitiva, de hacer sin que lo parezca. El Gobierno propone, el Congreso aprueba y la Justicia aplica. La decisión tiene defensores y detractores, como todo en la vida pública. Hay quien sostiene que en la medida en que Sánchez manifestó su voluntad de hacer política para resolver lo que considera un problema que nunca debió salir del ámbito político, la mejor manera de ejercerla hubiera sido la concesión del indulto. Más rápido, más sencillo y sin implicar a otros poderes del Estado. La política también es eso, asumir el desgaste por la decisiones adoptadas. Y si se toman, además, con el convencimiento de que revertirán en beneficio del país y de la convivencia entre sus territorios, con más motivo. La derecha en sus tres versiones clamará en cualquier caso. Así que mejor una vez colorado que ciento morado porque a estas alturas no hay quien crea que el asunto catalán puede tener solución mientras Junqueras y compañía permanezcan en la cárcel. Cometieron varios delitos, sí. Fueron juzgados, sentenciados y condenados después de un fallo cuanto menos controvertido tanto por lo elevado de las penas como por los delitos imputados. La sedición y la rebelión siempre dieron para acalorados debates incluso entre los más respetados juristas y, no digamos ya, entre políticos y tertulianos…

https://www.eldiario.es/zonacritica/vale-explicar-callar_6_988011218.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿DEBE VETARSE A LAS EMPRESAS TECNOLÓGICAS POR NO RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS?

A finales de noviembre de 2019, los llamados ‘Cables de China’ revelaron que detrás del sistema de videovigilancia desplegado en la provincia china de Xinjiang para reprimir a la población minoritaria uigur se encontraba la tecnología a de Huawei. Se estima que en los últimos tres años 1,8 millones de uigures y otras minorías musulmanas han sido detenidas. En un principio, la compañía negó tal implicación, indicando que la vinculación venía por terceros, pero nuevas revelaciones, publicadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, demostraron lo contrario. Empleo de inteligencia artificial con reconocimiento facial, violaciones de privacidad monitorizando teléfonos móviles y recopilando datos personales de las comunicaciones en general… todo valía hasta que miembros de la etnia uigur daban con sus huesos en campos de concentración y/o “reeducación”. El episodio vivido en Xinjiang se ha descrito como el primer caso conocido de limpieza étnica impulsada por la Inteligencia Artificial. Desde Australia, el Australian Strategic Policy Institute analizó toda la información y determinó que la participación directa de Huawei con el gobierno chino fue decisiva para consumar estas violaciones de Derechos Humanos (DDHH). Este mismo organismo planteaba la idoneidad ética de confiar los despliegues de la tecnología 5G a una multinacional que opera de ese modo. Mientras el gobierno china asegura que la represión vivida en la región de Xinjiang no responde a un tema religioso ni de DDHH, sino de lucha contra el separatismo y el terrorismo, ejecutivos de Huawei sostienen ahora que la compañía vende su tecnología en todo el mundo, pero no la opera, ignorando para qué se utiliza realmente. El informe de Australian Strategic Policy Institute es demoledor, no sólo vinculando directamente a Huawei a este vulneración de DDHH sino, además, indicando que sus despliegues tecnológicos para las autoridades chinas son utilizadas por la compañía como casos de éxito…

https://blogs.publico.es/kaostica/2020/01/24/debe-vetarse-a-las-empresas-tecnologicas-por-no-respetar-los-derechos-humanos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ALEGACIONES AL BORRADOR DE LAS NORMAS DE PROTECCIÓN DEL ANEI DE LA VIESCA

“La Viesca” fue declarada como el primer Área Natural de Especial Interés (ANEI) hace tres años, (Decreto 63/2016) como consecuencia de una histórica reclamación ciudadana para proteger este entorno. Se realizó el proceso de participación pública para la elaboración de las Normas de Protección en 2018, con la convocatoria de varias mesas de participación, coordinadas por la Consejería de Medio Rural, Pesca y Alimentación y los ayuntamientos de Cartes y Torrelavega y con la redacción del correspondiente documento de aportaciones. Después de ese primer proceso de información pública en julio de 2018 del borrador de Normas de Protección, nos encontramos con un segundo período de información pública, no exento de polémica al incluir el Ayto. de Torrelavega algunos apartados que se desvían claramente de los objetivos de protección y regeneración redactados en el documento de declaración del ANEI; la protección de sus valores ambientales es un objetivo irrenunciable. La administración municipal ha de interpretar adecuadamente y asumir con claridad la protección de los espacios verdes que nos quedan y rechazar cualquier intervención urbanística que pueda deteriorarlos. En este sentido hemos alegado solicitando la modificación de los siguientes aspectos: En primer lugar, la supresión como zonas recreativas del Pozo Jaime, el antiguo campo de fútbol y el circuito Coca-Cola y su permanencia dentro de la zona de conservación La eliminación, en la zona de conservación, de la posibilidad de instalación de canalizaciones para servicios y antenas de telefonía en un espacio no habitado. La anulación de la posibilidad de construir instalaciones deportivas de nueva planta en las zonas recreativas y la valoración de posibles eventos con acumulación depúblico en todo el espacio y su anulación si se prevé afección a los valores naturales…

https://www.ecologistasenaccion.org/133695/alegaciones-al-borrador-de-las-normas-de-proteccion-del-anei-de-la-viesca/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ABOGADOS DE ATOCHA

En este 24 de enero se cumplen 43 años del asesinato de los abogados de Atocha. Hoy hemos homenajeado en la plaza de Antón Martín a los cuatro abogados y un empleado administrativo que fueron asesinados a tiros en su despacho de la calle Atocha 55. Por los sicarios fascistas. Cuatro abogados más fueron heridos. Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz, Francisco Javier Sauquillo, Serafín Holgado y Ángel Rodríguez Leal no sobrevivieron. Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Lola González Ruiz quedaron malheridos con secuelas de por vida. Uno de los asesinos se escapó, se supone que a Francia y ha estado en libertad todos estos años. Las condenas de los demás fueron muy benignas y permitieron que se les dieran permisos penitenciarios lo que aprovechó uno de ellos para huir. De los autores intelectuales y de los responsables políticos que dieron la orden y organizaron el operativo no se ha sabido nunca nada. Seguramente eran ministros y policías y después tendrían altos cargos en las grandes corporaciones de nuestro país. La vergüenza eterna basculará siempre sobre España. Esta masacre se ha perdido en la desmemoria de nuestra ciudad. Se le ha puesto el nombre de Abogados de Atocha a una calle de varios pueblos de la Comunidad de Madrid: Alcalá de Henares, Móstoles, Rivas VaciaMadrid, Fuenlabrada, en Alcorcón, y hasta en Salamanca, MENOS EN MADRID. Y eso después de los mandatos municipales de Tierno Galván y Manola Carmena. Cuando gobernando Carmena se pretendió quitar de las calles el nombre de los fascistas, escritores y militares golpistas, la Comisión encargada, liderada por Andrés Trapiello y Francisca Sahuquillo, tuvo la desvergüenza de justificar el mantenimiento de algunos nombres, alegando que “hay que rechazar, desde luego, todo ánimo revanchista”. Frase que sin duda hubiera suscrito Manuel Fraga Iribarne. En España, en 8 décadas, ha sido imposible recuperar la verdad, la justicia y la reparación a que nuestros héroes y mártires se han hecho merecedores…

https://blogs.publico.es/lidia-falcon/2020/01/24/abogados-de-atocha/?doing_wp_cron=1579876177.2273359298706054687500

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TRAS LOS DESTROZOS DE 'GLORIA', EL COLEGIO DE GEÓLOGOS CREE NECESARIO DECONSTRUIR EL LITORAL ESPAÑOL

Los expertos en riesgos naturales del Colegio Oficial De Geólogos consideran que sería necesario deconstruir el litoral para facilitar la reconstrucción natural de las playas como medida para evitar futuras catástrofes como la generada por el temporal 'Gloria'. "Los temporales de Levante son fenómenos relativamente frecuentes, pero con un litoral tan antropizado por infraestructuras y viviendas en primera línea y unos ríos y rieras que no acarrean sedimentos, estamos impidiendo la renovación natural de las playas", ha explicado el geólogo Joan Manuel Vilaplana, experto de esta organización en riesgos naturales y miembro del grupo de investigación de riesgos naturales de la Universidad de Barcelona. Vilaplana considera que "allí donde sea posible" habría que quitar infraestructuras y viviendas de la primera línea de playa del Mediterráneo y trasladarlas hacia el interior. Se trata de una medida, avisa este especialista, que tendría efecto a medio y largo plazo, pero sería necesaria para tener playas amplias, pues estas son "la mejor protección natural contra los temporales marítimos". Un ejemplo de sus efectos es, para este experto, la recuperación y reconstrucción de las playas de Barcelona, donde se retiraron fábricas y construcciones en primera línea. Pero habría que seguir actuando: "En Cataluña tenemos la línea ferroviaria con mayor tráfico de pasajeros entre Barcelona y Mataró que discurre junto al litoral, pegada a la playa. Habría que trasladar esa infraestructura al interior para eliminar su elevada exposición al riesgo de temporales y dejar espacio para permitir que la playa actúe como barrera natural frente al mar", concluye…

https://www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/destrozos-Gloria-Colegio-Geologos-deconstruir_0_988301756.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA ALERTA DE HACE 15 AÑOS SUBESTIMADA POR LAS AUTORIDADES PREDIJO EL RIESGO PARA LA COSTA DE TEMPORALES COMO 'GLORIA'

La borrasca Gloria ha hecho realidad la advertencia lanzada hace más de 15 años por los estudios sobre cambio climático del Ministerio de Medio Ambiente: el litoral del Levante mediterráneo está muy indefenso ante la modificación del clima marítimo que provoca el "retroceso de las playas, inundación y cambios en la línea de costa". Los desbordamientos de ríos, desaparición de playas y crecidas del mar se han sucedido a lo largo del litoral desde la Región de Murcia, pasando por la Comunitat Valenciana y hasta Catalunya. Las Islas Baleares también han estado en el epicentro de Gloria, un temporal reflejo de la nueva normalidad climática que afronta España. Al menos, 13 personas han perdido la vida. La fachada mediterránea acaba de evidenciar cómo, durante décadas, se ha desprovisto de defensas la primera línea de mar. Desde el cabo de Gata hasta el delta del Ebro, la costa española presenta una secuencia de playas con gran extensión longitudinal. Abiertas. Con sedimento fino o medio, según la caracterización realizada por Medio Ambiente. "Las playas de arena fina y sometidas a oleajes con periodos cortos son las que mayor riesgo presentan", explicaba el informe sobre Impactos en la Costa Española por efecto del Cambio Climático de 2004 de la Oficina entonces dirigida por la ahora vicepresidenta Teresa Ribera. De sur a norte. En enero de 2020, el temporal Gloria ha golpeado especialmente los municipios murcianos del Mar Menor, San Javier, Los Alcázares o San Pedro del Pinatar. El Gobierno autonómico ha admitido que "la zona de costa se ha visto seriamente perjudicada de nuevo y han llegado a desaparecer algunas playas"…

https://www.eldiario.es/sociedad/costa-indefensa_0_987951936.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TAMBIÉN LOS COCHES DIÉSEL MÁS MODERNOS REPRESENTAN UN SERIO PELIGRO PARA LA SALUD

Los coches diésel de última generación tienen picos de emisiones contaminantes 1.000 veces por encima de lo normal. Un análisis riguroso realizado a dos vehículos diésel demuestra que ni siquiera los últimos test de homologación de la UE consiguen evitar las emisiones de partículas de los coches diésel. Según el informe New diesels, new problems (Diésel nuevos, problemas nuevos) encargado por la federación Transport & Environment, de la que forma parte Ecologistas en Acción, la contaminación producida por los coches diésel más modernos del mercado (diesel Euro 6d -temp) alcanza picos de emisiones contaminantes 1.000 veces por encima de los niveles considerados normales, superando los límites legales. Estos picos se producen durante la regeneración o limpieza del filtro de partículas del vehículo, un proceso automatizado en los vehículos que ocurre aproximadamente cada 500 km y que impide que el filtro se atasque. La limpieza del filtro se puede producir cuando el coche se conduce por ciudad, con lo que coches teóricamente limpios (etiqueta C) emiten una enorme cantidad de partículas muy contaminantes durante unos 15 km en zonas con una ya pobre calidad del aire. Se calcula que más de 45 millones de coches llevan este tipo de filtros en Europa, lo que causa un total estimado de 1.300 millones de cambios de filtros cada año. Estos diésel modernos pueden entrar en la mayoría de las Zonas de Bajas Emisiones, incluida la ULEZ de Londres, por ser considerados ‘limpios’…

https://www.ecologistasenaccion.org/133481/tambien-los-coches-diesel-mas-modernos-representan-un-serio-peligro-para-la-salud/

cambiar esto dijo...

Najera seis de la tarde de hoy viernes,bares cerrados o vacios,polideportivos y fronton llenos de gente.Seguid asi de sumisos hosteleros de Najera, ya vereis que pronto teneis que cerrar y engrosar las listas del paro.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNAMUNO MÁS ALLÁ DE 'MIENTRAS DURE LA GUERRA', EL CONTRADICTORIO INTELECTUAL QUE AMENÁBAR HA PUESTO DE MODA

"Si no fuera por la película de Amenábar y por el debate público que ha suscitado, hoy no estaríamos aquí 200 personas en este coloquio". Esta afirmación de un asistente a una mesa redonda, organizada el pasado jueves en Madrid por el diario FronteraD y Ámbito Cultural bajo el título de Unamuno. Ecos de una guerra y un filósofo, resume el renovado interés por una de las figuras más polémicas e inclasificables de la cultura española. Mientras dure la guerra, un éxito de público en las salas y candidata a 17 premios Goya, utiliza a Miguel de Unamuno (Bilbao, 1864-Salamanca, 1936) como hilo conductor para explicar el conflicto y sus antecedentes. No era fácil el empeño de Alejandro Amenábar. Unamuno fue nacionalista vasco y simpatizante del PNV en su juventud, más tarde militante del PSOE, furibundo opositor después a Alfonso XIII y a la dictadura de Miguel Primo de Rivera y, tras proclamarse la República en 1931, fue elegido diputado por Salamanca en una candidatura conjunta con la abogada Victoria Kent. El sorprendente epílogo de estos vaivenes se concretó en el apoyo a la sublevación de Franco y la mayoría del Ejército contra la República. Asqueado por la represión que desataron los franquistas en las primeras semanas de la guerra, el remate de su peripecia vital fue el célebre discurso del 12 de octubre de 1936 ("venceréis, pero no convenceréis") en la Universidad de Salamanca y su alegato contra los militares. Unamuno fue arrestado en su domicilio y falleció dos meses y medio después de aquel incidente, el 31 de diciembre de 1936, a los 72 años. No resulta, pues, en absoluto extraño que Amenábar haya manifestado que "Unamuno dramáticamente es oro"…

https://www.eldiario.es/cultura/cine/Unamuno-Amenabar-goya_0_988301806.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

QUIÉN PONE EL CASCABEL A LA IGLESIA

La jerarquía de la Iglesia española, esa que ha recibido al segundo gobierno de Pedro Sánchez tentándose las sotanas y recelosa, no quiere hablar de pagar IBI, ni de las 30.000 inmatriculaciones de propiedades a su nombre, ni de contar públicamente a qué dedica el IRPF que recauda de la casilla de la X o de sacar Religión (católica) como conocimiento computable en la educación pública para dejarla en el ámbito de casa y de la fe. No quieren hablar de nada porque con esa política de comunicación les ha ido bien durante miles de años. En España han quedado pocas instituciones libres de la apisonadora de la crítica y la crisis, pero una ha sido la Iglesia. Esta década ha pasado por encima a la banca, el rey Juan Carlos, los políticos, los sindicatos, la Universidad y hasta a la Justicia. Mientras todo eso sucedía, la Iglesia española y sus representantes más reaccionarios callaban y se blindaban ante un huracán de laicismo y petición de rendición que cuentas que fingen que no va con ellos. Como si tener derecho propio (el canónico) o tribunales y administración propia (la del Estado Vaticano que impera para los religiosos de todo el mundo) les eximiera de responsabilidades ciudadanas y terrenales. Como si no vivieran entre nosotros, algunos líderes están agazapados en la cobertura de la Santa Sede y una gracia divina que se ha convertido en privilegios económicos y de influencia en España, desde que Franco los arrimara a su sardina para construir el nacionalcatolicismo. La estrategia este tiempo ha sido aplazar y templar, con ese lenguaje eclesial que requiere su propia exégesis y arqueólogos lingüísticos…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Pagar-IBI_6_988361161.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿CÓMO VA LA DESNAZIFICACIÓN DE HERMANN TERTSCH?

No caemos en la cuenta de la desgracia notable que para España supuso la última guerra de los Balcanes: se nos llenaron las tribunas nacionales con testigos de aquellas matanzas que, afectados sin duda por el espectáculo de crueldades sin cuento, abundaron en sus escritos con el paso del tiempo en una paradójica adoración de la violencia. Es un vicio que estos testigos revisten (o disculpan) con el cinismo de un dandi literario, o como se dice en castellano, de un currutaco (de las letras), aunque yo creo que lo natural hubiera sido que, afectados por su traumática vivencia personal, hubieran detestado ya para siempre la guerra y sus inhumanas consecuencias. Y es que a algunos de estos testigos del conflicto balcánico les ha ido muy bien abusando en sus escritos de una jerga recia de viriles resonancias, recreándose a sí mismos como valientes muy fogueados por los tiros y los vicios que se enquistan en las contiendas largas, ofreciendo su versión literaria de la mala vida a lectores que adoran todo tipo de fabulación siempre que se detalle con masculinidad el amplio catálogo de crímenes y abusos de los hombres. En realidad, la primera víctima de todas las guerras, la tísica y fea verdad, les importa un pimiento precisamente por su baja rentabilidad. Estamos ante tipos ‘peligrosos’ (así se definen ellos mismos) que resuelven su inaguantable tensión desahogándose con barbaridades ‘a calzón quitao’, salivadas en un provechoso tono de injuria contra todo progre que se mueva. Hermann Tertsch es uno de ellos. Ex corresponsal de aquellas batallas, un dandi de las letras famoso por su exquisita forma de vestir (la realidad), le acaba de caer una denuncia de IU y Podemos por instigar un golpe militar en Twitter el día de la investidura de Pedro Sánchez. Más allá del apoyo cívico-castrense con que contase la trapisondada vírica de Tertsch, lo que indica ese twit es lo poco que aprendiera éste de aquellas sangres que viera derramar en el corazón de Europa. Y lo poco que recuerda lo que escribió y declaró en los noventa…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/28399/como-va-la-desnazificacion-de-hermann-tertsch/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MÁLAGA ACOGE: EL 30 ANIVERSARIO QUE NUNCA DEBIÓ LLEGAR

Málaga Acoge, la ONG que presta ayuda a personas migrantes en la provincia andaluza, acaba de cumplir 30 años. Tres décadas después de su nacimiento, con la creciente criminalización del colectivo migrante, se hace más imprescindible su existencia atendiendo a más de 3.000 personas al año. Se trata de un cumpleaños agridulce, como señala su actual presidenta, Arantxa Triguero, "porque sus fundadores jamás podrían haber pensado cuando la crearon que tres décadas después sería más necesaria que nunca". La organización nació prácticamente dos años después de que muriera el primer migrante en las costas españolas, concretamente, en Tarifa (Cádiz). A la mesa, junto a Triguero, se sienta Adela Jiménez, la que fuera su antecesora en el cargo durante cerca de siete años. Dos generaciones distintas, 42 y 81 años, respectivamente, unidas por lo mismo que hace que más de 160 personas voluntarias arrimen el hombro cada día en esta ONG: la lucha diaria por dejar de ser necesarios, porque las personas que llegan a nuestro país huyendo de guerras, miseria y hambre tengan una acogida digna sin que sea precisa la existencia de organizaciones como Málaga Acoge. No es el caso y, de hecho, Jiménez percibe “un rebrote del discurso del odio” con el ascenso de la extrema derecha en las instituciones. En las últimas elecciones generales, Vox fue primera o segunda fuerza política en 44 de los 103 municipios, superando al Partido Popular en localidades como Marbella, Mijas o Vélez-Málaga. Este es uno de los motivos por los que Triguero considera que la labor de Málaga Acoge continúa resultando tan esencial, “porque a nivel micro, es decir, a pie de calle, no se percibe tanto en el día a día, pero estos partidos van gotita a gotita calando con sus mentiras y eso es muy duro para quienes vienen aquí a buscarse la vida honradamente”…

https://www.publico.es/sociedad/malaga-acoge-30-aniversario-debio-llegar.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA CITA CON DELCY

Nuestro afamado troglofachismo mediático, político, barístico y pinturero ha encontrado un nuevo filón con la entrevista mantenida en Barajas entre nuestro ministro José Luis Ábalos y la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez. Resulta que esta señora tiene vetado el pisar suelo europeo por «violar derechos humanos y socavar la democracia». Me voy al sanctionsmap de la UE para ver cuántos violadores de derechos humanos y folladores de democracias andan vetados por los caminos de nuestra vieja y querida Europa, y no hallo, oh casualidades, a Arabia Saudí, Qatar, Emiratos, Yemen, Bahrein, Omán, Brunei… todas ellas petrodictaduras donde se decapita a los maricones, se lapida a las mujeres infieles o críticas, se descuartiza a periodistas en las embajadas, se prostituye a las niñas de 10 años en matrimonios de conveniencia y se le pagan comisiones a los campechanos por suculentos contratos petrolíferos. Todo muy guay. Lo que no es guay, para nuestra superavanzada Europa, es la revolución bolivariana. Se vivía mejor con Carlos Andrés Pérez, aquel presidente amigo de Felipe González que era recibido entre salvas en Bruselas y murió, el pobrecito, en Miami, tras haber sido despojado de la presidencia por haber despistado 17 millones de dólares de fondos reservados. También era guay el demonio de Nicolás Maduro cuando el Gobierno de Mariano Rajoy le vendía armas en 2014, pues la pela es la pela y ante su brillo dorado conviene inclinar ideologías y religiones. De todo esto no se acuerdan los vetustos periódicos de quiosco, como olvidan también que, si hubo irregularidades en las elecciones venezolanas, podrían haberlo evitado enviando más observadores internacionales, que estaban invitados, y allí creo recordar que solo se acercaron los rusos y pocos más…

https://blogs.publico.es/repartidor/2020/01/25/una-cita-con-delcy/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL VATICANO ADMITE ABUSOS SEXUALES A MONJAS Y EXPLOTACIÓN POR PARTE DE SUS SUPERIORES EN TODO EL MUNDO

Monjas que trabajan a destajo al servicio de obispos o sacerdotes, limpiando suelos, sirviendo comidas, ejerciendo de 'chicas para todo'. Sin derecho al descanso, ni vacaciones (¿puede tener vacaciones una monja?). En los peores casos, sufriendo mobbing e, incluso, novicias que padecen, en silencio, abusos sexuales por parte de sus formadores. Es el nuevo escándalo que sacude el Vaticano, tras el drama de la pederastia clerical: el #MeToo de las monjas ha llegado para quedarse. En esta ocasión, Roma parece dispuesta a actuar. El mismísimo prefecto para la Vida Religiosa (el 'jefe' de frailes y monjas), el brasileño Joao Braz de Aviz, ha admitido que la Santa Sede está investigando casos de abusos sexuales por parte de formadores a monjas y novicias, pero también "abusos sexuales entre monjas". En una entrevista que publicará en febrero 'Donna Chiesa Mondo', el suplemento femenino de L'Osservatore Romano, el cardenal revela cómo "sólo en una congregación se han denunciado nueve casos" de abusos sexuales y de poder. La situación llega a límites insospechados hasta ahora, y que el Vaticano ha reconocido de forma cruda. "Ha habido casos en los que ex religiosas han tenido que prostituirse en la calle para poder sobrevivir", señala Braz de Aviz. Una realidad que no se vive en África o Asia sino en la mismísima Roma, hasta el punto de que el Papa Francisco ordenó la creación de una casa de acogida para ex religiosas que viven en situación de indigencia, y ha instado a la investigación, caso por caso, para delimitar las responsabilidades civiles, y penales, de las congregaciones que las abandonaron a su suerte…

https://www.eldiario.es/sociedad/Vaticano-admite-existencia-sexuales-religiosas_0_988301525.html

Anónimo dijo...

Mas de 40 millones de chinos encerrados en cuarentena (para hacernos una idea...casi la población de todo nuestro país). Ciudades sitiadas por la policía y el ejército para impedir que salga nadie. Información muy sesgada y confusa. Esto es MUY SERIO. Llegan noticias que de en el epicentro de la enfermedad hay algún laboratorio gubernamental de enfermedades infecciosas (dígase guerra bacteriológica). Esto pinta muy mal....

Publicar un comentario