miércoles, 22 de mayo de 2013

Nuestros gobernantes ya han resuelto el problema de los desprendimientos.


    La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Nájera ya ha solucionado el gravísimo problema de los desprendimientos de piedras de nuestros montes. Y no le ha hecho falta ni pactar con la oposición, ni viajar a Bruselas, ni molestar a sus respectivos Presidentes. ¿Cómo lo ha hecho?, os preguntaréis. Pues muy sencillo: Diciéndoles a los propietarios que sus casas y propiedades están fuera de ordenación, y que tomen las medidas pertinentes. O sea: “Que al que Dios se la dé, San Pedro se la bendiga”. ¡Con un par! ¿Y para esto tenemos en Nájera tres liberados y una senadora del partido que manda en Nájera, en La Rioja, en España y en Europa? No obstante, como este tema es tan viejo como grave, y sé con quiénes me juego los euros, os voy a colgar, resumido, el Acuerdo que nuestros generosos, esforzados, responsables, imaginativos, sensibles, ecuánimes y solidarios gobernantes les han enviado a quienes tienen propiedades cercanas al monte: “Sometido a votación, y teniendo en cuenta los frecuentes desprendimientos ocurridos recientemente, con peligro evidente para la de seguridad de personas y bienes, y que en la zona urbana próxima a los taludes de la zona oeste del casco antiguo de Nájera existe un alto riesgo de desprendimientos como se manifiesta en los siguientes informes técnicos obrantes en este Ayuntamiento cuya principal recomendación señalada por el “Informe para la corrección de riesgos por desprendimientos en el cerro de Malpica”, elaborado por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) en 1998, es establecer una franja de terreno paralela al talud de no menos de 30 metros desalojada y vallada, para que los desprendimientos no afectasen a la población”. Después les citan “que el Plan General Municipal de Nájera, aprobado por la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja el 30 de enero de 2004, califica la zona urbana contigua a los taludes del monte como “Zona Libre Privada” en aras de evitar la proliferación de construcciones cercanas al mencionado talud”. “Que todas las construcciones existentes en las parcelas así calificadas se encuentran en situación de fuera de ordenación”. “Que la Ley 5/2006 de 2 de mayo, de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja (LOTUR), en su artículo 101 recoge la reglamentación aplicable a los edificios fuera de ordenación indicando lo siguiente: El planteamiento urbanístico deberá relacionar expresamente los edificios o instalaciones erigidos con anterioridad que quedan calificados como fuera de ordenación, por ser disconformes con el mismo, o, en su defecto, definir claramente los criterios necesarios para su determinación. Salvo que en el propio planeamiento se dispusiera otro régimen, no podrán realizarse en ellos obras de consolidación, aumento de volumen, modernización o que impliquen un incremento de su valor de expropiación, pero sí las pequeñas reparaciones que exigiesen la higiene, ornato y conservación del inmueble”. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad acuerda: “Comunicar a los propietarios que sus propiedades están dentro de la zona de peligro por desprendimientos, y por tanto están calificadas por el Plan General Municipal de Nájera como “Zona Libre Privada” y, consiguientemente, fuera de ordenación con lo que ello conlleva”. Y que "el Ayuntamiento, ante la imposibilidad de prevenir el riesgo y declinando cualquier responsabilidad, recomienda que se adopten las medidas oportunas en orden a aminorar el riesgo, como restricción del uso y suscripción de pólizas de seguros privados que cubran los posibles daños derivados de los desprendimientos”. De lo que no dicen nada en el Acuerdo es de las medidas que tienen que adoptar quienes paseen por Pasomalo, y quienes se dirigen cada día a trabajar al Polígono de Arenales con sus coches. Éstos últimos, digo yo, se tendrán que hacer un seguro de vida, porque un día u otro la van a perder, y asegurar a todo riesgo sus coches. ¡Ver para creer!

10 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Habéis visto que los medios informativos riojanos tienen sometida a nuestra ciudad a la irrelevancia? Si ninguno de ellos tiene un corresponsal merecedor de tal nombre, pues quienes escriben o hablan de nuestra ciudad ni siquiera viven en ella y ventilan todo lo que se refiere a Nájera en menos de 10 líneas, ahora han decidido que no merece la pena ni publicar esas menos de 10 líneas en las páginas web de esos medios.
Nosotros podemos seguir pensando que nuestra ciudad es muy importante, pero ya nos están pasando por delante en todos los aspectos bastantes pueblos de nuestra región.
Pero todo esto a nuestros berengüelos se la suda mientras ellos sigan cobrando los importantes sueldos que cobran por pasarse el día tocándose eso.
Y menos mal que podemos contar con este blog para que Use siga contándonos y denunciando las cosas que suceden en Nájera.

José Antonio dijo...

Qué casualidad, año y medio sin aparecer en ningún medio de comunicación, y cuando pregunta el cantor ¿qué fue de la senadora Mendiola?, va y aparece en una entrevista de una página entera.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡EL PARTIDO MÁS TOLERANTE, PROMOCIONA EN EUROPA LA MARCA ESPAÑA!
“El PP vota con los ultras de Le Pen en el Parlmento Europeo contra la independiencia periodística”.
Una abrumadora mayoría votó a favor de las medidas para garantizar la independencia periodística. Sorpresa mayúscula, por no hablar de enfado, en el Partido Popular Europeo por la actitud de los eurodiputados del PP español. En el Parlamento Europeo se votó este martes una resolución que pide a los Gobiernos europeos que adopten una serie de medidas que garanticen que los periodistas puedan desarrollar su trabajo en libertad y sin cortapisas. Se aprobó por abrumadora mayoría, 539 diputados a favor, 78 abstenciones y tan solo 70 noes. Entre los críticos destacaron, por encima de todos, los eurodiputados del PP español que prácticamente votaron en contra en bloque, tan solo tres de sus miembros votaron a favor y una se abstuvo. El PP de Rajoy con el ultra Le Pen. La actitud del PP español le llevó a que solo compartieran voto con los partidos más ultraderechistas de la cámara europea. Votaron los mismo que los eurodiputados del fascista y xenófobo del francés Jean-Marie Le Pen y del británico Nigel Farage. La eurodiputada liberal rumana Renate Weber, impulsora de la iniciativa, declaró a los medios de comunicación tras la votación que “todavía estoy impactada por el voto unánime de los populares españoles”. En realidad el voto de los eurodiputados españoles del PP sorprendió a prácticamente toda la cámara, incluidos partidos conservadores y liberales. La justificación: una injerencia. La justificación que han dado portavoces del PP a su voto contrario a medidas para garantizar la libertad de prensa en surrealista: es una “injerencia” en algo que no tiene que regularse en el Parlamento Europeo, sino por los gobiernos nacionales. Añaden además que apoyar la libertad de prensa “suena muy bonito” pero que el PP cree “en la autorregulación de los medios y que cada país ya tiene los órganos adecuados”. Se da la circunstancia de que una de las medidas aprobadas ayer en el Parlamento Europeo es que los órganos reguladores de la prensa sean independientes, procedan del propio sector y no sean nombrados por el poder político. También pide que los responsables de medios públicos sean nombrados por méritos profesionales y no por criterios partidistas. Obviamente el PP se ha saltado a la torera ese criterio con el nombramiento de los directivos de RTVE, por poner un ejemplo… (elplural.com)

Villegas dijo...

Y a mi ¿qué chorra más me da de quién es el cuento moral?

¿Alguien, aunque sea anónimo, es tan listo que sabe de quién es el cuento de la zorra y las uvas o el de la lechera?

Los dos andan por los 3.000 ó 4.000 años.

Yo pienso como "el otro" Machado que decía Borges:

Hasta que el pueblo las canta,
las coplas, coplas no son,
y cuando las canta el pueblo
ya nadie sabe el autor.

Tal es la gloria, Guillén,
de los que escriben cantares:
oír decir a la gente
que no los ha escrito nadie.

Procura tú que tus coplas
vayan al pueblo a parar,
aunque dejen de ser tuyas
para ser de los demás.

Que, al fundir el corazón
en el alma popular,
lo que se pierde de nombre
se gana de eternidad.

Pues de eso es de lo que se trata.
¿Estamos?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Querido Amigo José Antonio, acabo de leer la entrevista a la que aludes en tu comentario, y yo sigo sin ver a la senadora. Para mí sigue desaparecida, porque salvo insultar al PSOE (como siempre), no dice absolutamente nada. Bueno, algo sí: ¡Una mentira que no cabe en Nájera! “Que hay un cambio de tendencia sobre el empleo, y que somos la tercera Comunidad Autónoma de España en la que más ha bajado el desempleo”. ¡Que se lo pregunte a los mil doscientos parados más que hay en Nájera (en total hay mil setecientos) desde que gobiernan ellos, gracias a la lesiva “Reforma Laboral” que aprobaron traicionando al pueblo! Del desdoblamiento de la Nacional 120, mejor no hablar. En la anterior legislatura, convocaba a los medios de comunicación un día sí y otro también en la rotonda de Nájera, así lloviera, nevara o hiciera frío, para decir que Zapatero la tenía parada. En este año y medio que llevan gobernando, gracias a la abyecta, despreciable, ruin y canallesca falacia de “un voto, un puesto de trabajo”, que yo sepa, a pesar de que nos van a comer las yerbas que crecen en las rotondas, no ha dado ni una sola rueda de prensa para decir que el inepto, incapaz, mendaz e ilegítimo Presidente Rajoy la tiene parada. Abrazos sinceros.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

A todo esto, señora senadora, ¿qué me dice usted de la canallada que le acaban de hacer ustedes a esta pobre gente? ¿No ha tenido usted un huequito en estos nueve años que lleva de senadora para preocuparse de los desprendimientos de rocas? Ya, ya sé que no me va a contestar usted, porque está muy ocupada haciendo demagogia.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿Y A ESTO CÓMO SE LE LLAMA?
“Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP”.
En 1993, el entonces líder de la oposición envío una carta a empresarios en la que les pedía que pasaran por caja para ayudarle a ganar las elecciones.
José María Aznar se implicó personalmente en la financiación privada del Partido Popular y, siendo presidente del partido y líder de la oposición, envío remesas de cartas a empresarios y financieros para que le aportaran fondos y le ayudaran a sufragar los gastos de su primera campaña electoral como candidato a la presidencia del Gobierno. Las misivas, fechadas el 20 de abril de 1993 y firmadas de puño y letra de Aznar, recordaban a los futuros donantes que, "por primera vez en la historia", el PP tenía posibilidades reales de ganar las elecciones y que por esa razón "el esfuerzo de colaboración personal y ayuda material a desplegar no guarda comparación con otras elecciones anteriores". "Por estas circunstancias tan especiales -continuaba Aznar- puedes suponer lo necesaria que resulta tu aportación voluntaria, la que te sea posible en estos momentos de dificultades económicas, a los gastos de la campaña, que se desarrollará por nuestra parte bajo el firme criterio de la austeridad". Los interesados en contribuir económicamente al PP debían dirigirse, tal y como se les indicaba, a la sede del partido de la localidad en la que se hallaran o, en su defecto, a la sede provincial, donde se recepcionarían sus aportaciones. Aznar perdió las elecciones del 6 de junio pero sus esfuerzos de acopio de dinero dieron sus frutos. Según el informe de fiscalización que el Tribunal de Cuentas de las cuentas electorales de aquella campaña, el PP recaudó 104.824.505 pesetas en concepto de donativos, que en un principio no fueron justificados a la Junta Electoral Central… (Público.es)

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Incendio en Wichita.
Esta noche, a las cuatro de la mañana, al parecer por culpa de una manta eléctrica, se ha producido un incendio en un piso de Wichita, que, aunque no ha causado daños personales, ha destrozado completamente el piso. Un vecino que vivía encima, intoxicado por el humo, tuvo que ser trasladado, y aún sigue en observación. Esperemos que todo salga bien, y se quede solo en un susto. ¡Así sea!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Señorita alcaldesa, aunque debido a su asnal comportamiento conmigo debería callarme y esperar a que le pidan una indemnización de un millón de euros, por daños y perjuicios, le recuerdo que estamos a un mes de las fiestas de San Juan, y las alcantarillas siguen en el río. No quiero ni pensar la de najerinos que se pueden (o nos podemos) romper las piernas al cruzar el puente dando las vueltas, con semejantes agujeros. Sobre todo la noche del desentierro. Espero que por una vez esté a la altura del cargo que ocupa, y solucione definitivamente este peligro.

Anónimo dijo...

Esta es la "frenética" actividad parlamentaria de la senadora que se permite dar lecciones en las páginas de La Voz del Najerilla. No seré yo quien diga si se gana o no se gana el sueldo que le pagamos. Ni voy a hacer comparaciones con otros que trabajan muchísimo más que ella. El que quiera hacerlas puede buscarlas. Y que cada cual saque sus conclusiones:

http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?id1=12923&legis=10

Publicar un comentario