El
cabeza de lista del PSOE najerino en las últimas elecciones, Enrique Rubio
Martínez, no se presentará a las del 2015. Así se lo ha hecho saber hoy a la
ejecutiva. Enrique ha sido el portavoz municipal durante estos casi cuatro años
de legislatura, y puedo decir, sin temor a equivocarme, que gracias a su
talante ha sido la menos convulsa de todas las que ha habido desde la llegada
de la Democracia. Respeto profundamente su decisión, pero creo que hubiese sido
un gran alcalde. Sé la ilusión con la que se presentó, y lo que le hubiese gustado
dedicarle la consecución de la alcaldía a su difunta abuela Armenia, hija del
alcalde republicano Félix Morga. Pero no pudo ser. Deseo de todo corazón que en
su nueva empresa, Enrique coseche todos los éxitos que puedan cosecharse en
esta caprichosa, puñetera e injusta vida. ¡Así sea!
martes, 13 de enero de 2015
Enrique Rubio no concurrirá a las próximas elecciones.
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
23:00
7
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
¡El tercero es el primero!
![]() |
| Eduardo Eguileor, primero por la derecha, agachado. |
Contra todo pronóstico -el que
ganó la plaza fue Luis Oliván-, Eduardo Eguileor -tercero en las pruebas- será
el nuevo Conserje del Colegio Público Sancho III de Nájera, al renunciar al
puesto los dos primeros: Luis Oliván, con una puntuación de 7,81, y Pedro Velasco,
con 7,71 -Eduardo obtuvo 7,56.- Desde que se convocara la plaza, numerosos
najerinos daban por hecho que el nuevo Conserje iba a ser Ángel Martínez, pero,
como puede verse, estaban equivocados. El tribunal calificador de las diferentes
pruebas estuvo compuesto por María Azucena Reinares Pablo, en calidad de
presidenta; Desiderio Cerrajería Morga, como secretario, y José Manuel Gómez González,
Francisco Javier Zabala Sáenz y María Esther Ballesteros García, como vocales. Como
técnicos asesores para las pruebas psicotécnicas estuvieron María Luisa Balda
Medarde, y Susana Ojeda Martínez, como suplente. Deseo de todo corazón
equivocarme también yo, y que después del año y medio de interinidad, Eduardo
Eguileor siga en el Colegio Público Sancho III como Conserje. ¡Que así sea!
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
20:00
8
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Verdad verdadera.
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
07:00
2
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
lunes, 12 de enero de 2015
Denuncia de la Sociedad de pesca “El Najerilla”.
La
Sociedad de pesca “El Najerilla” denunció ante las Administraciones competentes
el vertido que el pasado sábado hizo algún malnacido al río Najerilla, llenado
todas sus aguas de una pestilente espuma. Es una auténtica pena que se sigan
llevando a cabo estas despreciables prácticas después de haber recuperado casi
en su totalidad la salubridad de las aguas del río Najerilla. No es de bien
nacidos contaminar un río. Y Medio Natural y la CHE deberían estar a la altura.
Esperemos que en esta ocasión se haga justicia.
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
13:30
2
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
domingo, 11 de enero de 2015
¿Tenemos autoridad moral para quejarnos?
![]() |
| Fotografía de mi caro Amigo Cuaco. |
A
estas alturas de la película, creo que nadie dude de mi aversión hacia los malnacidos
que contaminan nuestro maltratado río. Cientos de denuncias y una lucha activa
durante más de tres décadas seguidas para que el río Najerilla volviera a su estado
primigenio, avalan lo que digo. No obstante, he de confesar que me produce cierto
estupor que la espuma que flotaba ayer por las aguas de nuestro despreciado río,
causaran tanto revuelo. Según informaba el SOS Rioja, Policía Local de Nájera,
Guardia Civil, Agentes Forestales de la Dirección General de Medio Natural y Confederación
Hidrográfica del Ebro, estuvieron valorando, estudiando y tomando muestras de
dicha espuma, y los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia al
momento. Esta reacción sería absolutamente lógica si dicho vertido fuera un
caso aislado, y los najerinos cumpliéramos con las normas cívicas del buen
ciudadano. Pero no es así. Y todos lo sabemos. Nuestra depredadora alcaldesa, “que
no fue informada oficialmente del suceso”, se limitó a decir: “que la captación
no había tenido ninguna afección para la red de abastecimiento, por lo que no
había ningún riesgo para los vecinos”. Ni lo condenó, ni anunció medidas
ejemplarizantes contra la empresa que había hecho el vertido. Y no lo hizo,
porque el Ayuntamiento que preside lleva más de siete años vertiendo las aguas
fecales del casco antiguo directamente al río. Y eso, queridos najerinos, la
incapacita para exigirle a otros que hagan lo que no hacemos nosotros mismos. ¡A ver
si los medios de comunicación se hacen eco de este escrito!
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
07:00
3
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
viernes, 9 de enero de 2015
Incongruencia... o "Marca España".
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
07:00
20
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
miércoles, 7 de enero de 2015
Que la evidencia es muy obstinada.
Nuestros
gobernantes mienten más que hablan. Siempre andan manipulando la realidad. Pero
la evidencia es muy obstinada. Desde que idearon llevar a cabo las obras del “corral
de vacas” en el Alcázar de Nájera están desvirtuando la realidad para no asumir
que se han equivocado. Nada más comenzar las obras de acondicionamiento quedó
en evidencia que esto es un error monumental. Lo primero que ocurrió, debido al
tránsito de camiones pesados por el Castillo, fue el desprendimiento de varias
piedras de la muralla de la primera era, y de una peña rocosa que se va a caer
entera sobre el camino que va del Pasomalo a las Peñas. Y poco después, el
levantamiento de varias tumbas con sus correspondientes esqueletos y lápidas
del viejo cementerio. Ahora dicen que “de
los viejos graneros y cuadras que había en la zona sólo queda uno, que tiene
uralita en la cubierta. La empresa y el Ayuntamiento han señalado que ese
derribo se tendrá que realizar en presencia de una empresa especializada en la
retirada de ese tipo de productos, que resultan muy peligrosos para la salud.
Una vez eliminados todos los edificios que ocupaban las cuadras, el espacio
quedará despejado y ajardinado”. Cosa que es absolutamente falsa, ya que la víspera de Navidad, un equipo de
especialistas en manipular el amianto vino a nuestra ciudad en una furgoneta a
desmontar las uralitas que había en el corral abandonado, y, después de ponerse
los buzos, los guantes, las botas, las máscaras y todo lo demás, procedieron a
quitarlas del tejado. Pero, para sorpresa de propios y extraños, las dejaron
allí apiladas, tal y como demuestra la fotografía, en lugar de llevárselas. Pero
no termina aquí la falsedad. La realidad es que quedan varios edificios sin
derribar, y uno de ellos no es de propiedad municipal, ya que la dueña no se lo
ha vendido. Este, y no la existencia de
uralitas en el tejado, es el verdadero motivo de que las obras estén
paradas en la actualidad.
Publicado por
Eusebio Hervías del Campo
en
23:59
3
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










