Tal y como anuncié a
primeros de Mayo, este año no se ha celebrado la 52 edición del Reino de Nájera -para mí sigue
siendo la 51- que iba a celebrarse en la Plaza de Santa María La Real durante
los días 16, 17, 18, 24 y 25 de Julio de 2020, a las 22'30 horas, a pesar de
que responsables de la Asociación de Amigos de las Crónicas Najerenses aseveraron
que no iba a suspenderse. De hecho, hoy mismo, a pesar de no haberse
celebrado, el portavoz de dicha Asociación la ha dado por finalizada. Ahora solo resta retirar las banderolas.
30 comentarios:
¡Ah, no me he tenido que tragar la noticia!
CONCENTRACIÓN
Hoy, a las 13’00 horas, en la Plaza de España, junto al Ayuntamiento, concentración por Unas Pensiones Dignas.
PUENTE DE TABLAS
Por favor, gástense un poquito del dinero que se han ahorrado con la no celebración de las fiestas en construir un puente de tablas en la “Chopera del Tordo”, para promocionar un paseo tan hermoso. La modélica juventud najerina se merece descubrir estos tesoros. También el resto de los najerinos nos merecemos disfrutarlo en un verano tan atípico y caluroso.
ESTACIÓN DE BOMBEO
¿Cómo va el expediente sancionador que el Ayuntamiento de Nájera interpuso por el no funcionamiento de la estación de bombeo? ¿Nos van a construir una nueva? ¿Nos van a devolver el dinero? ¿O, por el contrario, a la chita callando, nos vamos a quedar con el muerto?
JUZGADO DE PAZ
¿Y las negociaciones, si las ha habido, con Ibercaja para trasladar a la calle Cuatro Cantones el Juzgado de Paz, eliminando así, la barrera arquitectónica más intolerable e infame?
VERANO CULTURAL
¿Es que no hay nada que se pueda hacer para sacarnos de este soporífero tedio veraniego? ¿No son ustedes capaces de concebir algo que cumpla con todas las medidas de seguridad impuestas en esta nueva normalidad, y que nos alegre un poco a visitantes y najerinos esta insólita realidad? ¿O quizás tenemos que conformamos con la “Crónica virtual”?
ALBERGUE DE PEREGRINOS
¿Eliminarán ustedes alguna vez la deplorable imagen con la que se dan de bruces todos los peregrinos que acuden al Albergue Municipal? Y hablando del Albergue de Peregrinos Municipal, ¿es legal?
SOLARES DE SAMANIEGO
¿Seguirán ustedes riéndose de todos los que vivimos en este barrio y sus aledaños, condenándonos a vivir con unos solares llenos de mierda, ratas y peligros ciertos?
PEÑAESCALERA
¿Tendremos que hacerle un monumento al señor Alcalde de Nájera por incumplir la promesa electoral de construir el nuevo vial, y solucionar el tema con un parcheo, después de haber tenido casi tres años cerrada la entrada al pueblo?
Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera.
EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS".
Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera. 13/02/2015
JONÁS OLARTE, CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE NÁJERA
PARQUE NATURAL
¿No van a adecentar ustedes jamás el Parque Natural del Najerilla? ¿O esperan, quizás, que se adecente solo, cuando un pirómano le prenda fuego?
PASARELA
¿Van a limpiar ustedes algún día la espuma y los botes y botellas que hay depositados en la cepa de la Pasarela? ¿O los van a mantener ahí cual si fuera nuestra bandera?
INDICADOR
¿Y para el indicador del Álamo de las tres guías, sacarán ustedes media hora para reponerlo algún día?
CONCURSO DE PINCHOS
Me parece un desatino haber convocado el XV concurso de pinchos “Ciudad de Nájera” en Septiembre. Es más, a mi juicio, ya deberían haber anunciado la suspensión de las fiestas de San Juan Mártir y Santa María La Real. ¡Ojalá no tengamos nada que lamentar!
CUANTO ANTES LO ACEPTEMOS, MEJOR
Euforia, negación, señalamiento, negociación y aceptación; estas acostumbran a ser las fases más comunes en la gestión de los problemas públicos. Primero, lo tenemos todo controlado y si sucediera algo, estamos preparados. Luego, no nos consta que esté sucediendo, ni las cifras lo indican. Después, no es culpa nuestra sino de otro país y otra administración. Más tarde empezamos a negociar qué parte sucede y cuál no para, finalmente, acabar aceptando la realidad. Es humano pasar por esas fases ante las dificultades. La verdadera cuestión para el éxito o fracaso de la gestión reside en cuánto tiempo se pierde pasándolas antes de ponerse manos a la obra con las soluciones efectivas. En los rebrotes, en España, aún transitamos en algún momento intermedio entre la fase de señalamiento y la fase de negociación; pero ya hemos perdido un mes y, a este paso, perderemos otro y no tenemos tanto tiempo. Lo mejor sería hacer ahora mismo un esfuerzo por acortar las fases y pasar directamente a la aceptación: si no se trata de la segunda ola, se le parece mucho. La inminente conferencia de presidentes parece el momento adecuado para acelerar. Que la Comunidad de Madrid sostenga en serio que el principal rebrote de la comunidad lo conforman los jugadores del Fuenlabrada aislados en un hotel de A Coruña parece una broma, pero lo malo es que no lo es y no estamos para bromas. Igual que escuchar a los mismos responsables que, en abril, sabían de sobra lo que había que hacer cuando las decisiones las tomaban otros, quejarse ahora de que la gente no les hace caso. Hay que dotarse ya de los mecanismos legales que permitan confinar de verdad, no recomendar o marear a los ciudadanos con decisiones de responsables que sólo parecen preocupados por poder decir al día siguiente que ellos ya habían avisado. No podemos continuar siendo uno de los países de la UE que menos ha gastado en combatir el virus y en reforzar su sistema sanitario…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/aceptemos-mejor_129_6128962.html
LAS CUARENTENAS INTERNACIONALES A LOS TURISTAS HUNDEN EL MOTOR ECONÓMICO DE ESPAÑA
La cuarentena de dos semanas que desde la medianoche de este 26 de julio impone el Gobierno de Reino Unido a todo viajero que llegue desde España ha aplicado una nueva vuelta de tuerca al sector turístico español, cuyo declive por las restricciones a la movilidad derivadas de la pandemia y su elevada dependencia del exterior amenaza con provocar daños de magnitud desconocida en la economía española, ya que se trata del país de origen de más de la quinta parte (22%) de los visitantes extranjeros que llegan a territorio español cada año. El anuncio del rescatado gigante alemán del turismo TUI (Touristik Union International) de suspender hasta el 9 de agosto los paquetes entre la península y el Reino Unido, mientras decide si amplia esas restricciones y si las extiende a Baleares y Canarias, es el primer movimiento empresarial de calado tras el establecimiento de las cuarentenas y la exclusión de España de la lista de países seguros en materia de covid-19 que han adoptado varios estados europeos. La medida del ejecutivo de Boris Johnson tiene unas obvias consecuencias desincentivadoras en el ámbito turístico, ya que, al margen de las decisiones de los grandes operadores, para muchos trabajadores británicos veranear en España supone a partir de este lunes, en el mejor de los casos, la obligación de consumir la mitad de sus vacaciones en un confinamiento domiciliario al regresar. Pero Reino Unido no es, ni mucho menos, el único país que aplica una medida de ese tipo ni el único en el que se da ese efecto desincentivador, ya que las cuarentenas de dos semanas para quien llegue de España están vigentes, además de en Inglaterra, Escocia e Irlanda, en Bélgica y, para quienes han pasado por el Segrià leridano o La Mariña lucense, en Holanda, mientras que Noruega aplica una de diez días…
https://www.publico.es/economia/economia-coronavirus-cuarentena-britanica-turistas-hunde-motor-economico-pais.html
IN TOURISM WE TRUST
Se lo escuché a un líder turístico español de postín: “en el turismo confiamos”. Eran tiempos de bonanzas y de alegrías y de pedir más, más monocultivo , más depredación urbanística , abandono de la industria y santificación nacional de la industria patria y vernácula: el turismo. La frase no era inocente. En los billetes de dólar, fetiches del enriquecimiento acelererado de los segundones -con las peores tierras para el cultivo, pero ,por ello, a pie de playa, las mejores para el nuevo maná-, ponía y pone “In God we trust”: en dios confiamos, supremo hacedor de las fortunas rápidas de los padres y “bigmen” del tour milagroso. Estamos todos muy preocupados, la crisis sanitaria se está llevando por delante la economía pero ,según. La noticia que más inquieta hoy que escribo es que un turoperador de los más potentes ha decidido suspender vuelos a España. Se añade a otras que recomiendan no viajar a Catalunya, cierre de establecimientos de ocio, discotecas, tablaos, restaurantes, pubs, hoteles a medio pistón. ¿Se dan cuenta? Lo que nos afecta como camareros , kellis, guías, maleteros, taxistas ... al servicio del que quiera venir. Y venir quieren pero no pueden. La prensa sensacionalista británica, no falta de ayuda por su homónima española, denominaba estos días la Costa del Sol , Costa de la Cuarenta. La cuarentena se ha convertido en el arma arrojadiza de la globalización turística. El sector apretaba, los políticos se dejaban apretar para así apretar al que gobierna en Madrid y el final está siendo el esperado: el turismo da dinero, pero no cura. Pan pa hoy y pandemia para siempre. Pandemia de falta de miras en los planificadores -es un decir- de la economía española. Turismo y construcción. Y de ahí no salimos…
https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/in-tourism-we-trust_132_6128787.html
LAS AGUAS SUPERFICIALES DE LOS RÍOS ESTÁN ALTAMENTE CONTAMINADAS POR GLIFOSATO
Ecologistas en Acción ha publicado ‘Glifosato. Una plaga para la salud de nuestros ríos, el medioambiente y las personas’, un informe que analiza la presencia de glifosato en 10 de las 17 demarcaciones hidrográficas durante los años 2017 y 2018. El glifosato es un herbicida utilizado masivamente en agricultura convencional catalogado por la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) como probable cancerígeno en humanos, y tóxica para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos. Los resultados del estudio muestran la amplia contaminación con glifosato de las aguas superficiales y la urgencia de prohibir su uso. Las analíticas de glifosato realizadas por los organismos de cuenca durante los años 2017 y 2018 confirman la elevada presencia en nuestros ríos del herbicida más vendido en el Estado español. Esta es una de las principales conclusiones del informe ‘Glifosato. Una plaga para la salud de nuestros ríos’, publicado por Ecologistas en Acción. Este informe analiza la presencia de glifosato en 10 de las 17 demarcaciones hidrográficas durante los años 2017 y 2018. Según Ecologistas en Acción, los datos -que han sido proporcionados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) en respuesta a una petición de la organización ecologista- subrayan las deficiencias de la legislación europea y española. También la necesidad de que las administraciones autonómicas y estatales actúen para reducir la contaminación de este plaguicida en el medio acuático. Los análisis muestran la presencia de glifosato en las diez demarcaciones hidrográficas en las que se analiza este herbicida tóxico. En el 29 % de las muestras se ha detectado la presencia de glifosato por encima del límite de detección. El 21 % de las muestras analizadas han superado el valor límite de 0,1 microgramos por litro (μg/l) que Ecologistas en Acción ha establecido como referencia…
https://www.ecologistasenaccion.org/149096/las-aguas-superficiales-de-los-rios-espanoles-estan-altamente-contaminados-por-glifosato/
'THE ECONOMIST' RECUERDA, TRAS LOS RECIENTES ESCÁNDALOS DE JUAN CARLOS I, QUE LOS BORBONES YA FUERON EXPULSADOS TRES VECES DE ESPAÑA
El semanario británico 'The Economist' considera que la familia real española está todavía bajo escrutinio tras haber sido expulsada tres veces en el pasado. En un artículo titulado Una corona deslucida, la revista destaca en un subtítulo que las informaciones sobre las "amantes" del Rey emérito Juan Carlos y sus finanzas "avergüenzan" a la monarquía. El artículo relata las informaciones que se han ido conociendo como la decisión del Rey Felipe VI de retirarle el salario a su padre ante las revelaciones de que figuraba como beneficiario de dos fundaciones relacionadas con don Juan Carlos y ubicadas en paraísos fiscales, y la transferencia a la examante Corinna Larsen de 65 millones en 2012. La revista destaca que el Rey emérito Juan Carlos fue durante un largo tiempo respetado por "salvaguardar" el proceso de transición en España de la dictadura a la democracia y que jugó un "papel crucial" en "aplastar" el golpe de Estado de 1981. Mientras, Felipe VI creció viendo a su padre "coleccionar amantes como si fueran regalos de estado", según recoge de un artículo de El Mundo. El semanario británico considera que don Juan Carlos "cayó en desgracia" en 2012, cuando se rompió la cadera durante una caza de elefantes junto a Corinna Larsen, revelando así su relación, mientras que su hijo Felipe "ha estado a la altura" de su promesa de "una monarquía renovada para una nueva era". El actual Rey encara las acusaciones hacia su padre, pese a que "puede ser juzgado solo por el Tribunal Supremo" y las limitaciones por su condición "pueden salvarlo", mientras el ala izquierda del Gobierno de coalición "ha empujado públicamente a Felipe a castigar más a su padre, quizá desalojándolo del Palacio de la Zarzuela"…
https://www.publico.es/sociedad/the-economist-recuerda-recientes-escandalos.html
PIDEN A LA COMISIÓN DE RECONSTRUCCIÓN COMPROMISOS REALES CON LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Para las principales organizaciones ecologistas al dictamen de la Comisión para la Reconstrucción del Congreso de los Diputados le falta la ambición y concreción necesarias para abordar los enormes desafíos ambientales e impulsar la transición ecológica que necesita la economía y la sociedad. Estas organizaciones también advierten de que algunos planes de rescate y estímulo propuestos por el gobierno central y la desregulación ambiental llevada a cabo por varias comunidades autónomas van en sentido contrario a la transición ecológica. «Nuestra salud y la salud del planeta nos reclaman no desperdiciar una nueva oportunidad», dicen sus portavoces, «lo que obliga a dar un golpe de timón en el proceso de reconstrucción para dirigirnos hacia una transformación profunda de todo el sistema productivo». Esta semana se votará en el Pleno del Congreso el Dictamen de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica del Congreso de los Diputados. Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF advierten que la falta de ambición y concreción del dictamen pone en riesgo que el proceso de reconstrucción sirva para dar un impulso real a la necesaria transición ecológica. El actual es un momento histórico en el que por primera vez la protección del medio ambiente está en el centro del debate sobre la recuperación de la economía. La crisis sanitaria ha puesto en evidencia la necesidad de abordar la crisis ambiental, tal y como demandan desde hace décadas las organizaciones ecologistas y señala la ciencia. Sin embargo, pese a las promesas de una reconstrucción económica verde, el dictamen de la Comisión no tiene en cuenta criterios fundamentales para que se materialice el cambio de modelo económico necesario para luchar contra el cambio climático, frenar la pérdida de biodiversidad y prevenir futuras pandemias…
https://www.ecologistasenaccion.org/149217/las-organizaciones-ecologistas-piden-a-la-comision-de-reconstruccion-compromisos-reales-con-la-transicion-ecologica/
VÍCTIMAS DE FRANCO PIDEN A LA FISCALÍA QUE DEROGUE LA CIRCULAR QUE VETA LA INVESTIGACIÓN DEL FRANQUISMO DESDE 2016
Asociaciones de Memoria Histórica piden a la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, que derogue la circular que impide la investigación de los crímenes del franquismo. La orden interna, que firmó el 30 de septiembre de 2016 su antecesora en el cargo, Consuelo Madrigal, es un documento “lesivo” para el acceso a la justicia, según las propias víctimas de Franco. Este mandato instruye a los fiscales provinciales sobre cómo oponerse al único juicio abierto en el mundo contra el franquismo, la denominada Querella Argentina. “Con ello pretendía poner una piedra más en el camino de las víctimas del franquismo y la transición”, afirman las decenas de colectivos en una carta abierta enviada al Ministerio Público en la que que apuntan a una circular “impropia de un país democrático que respete los Derechos Humanos”. La Fiscalía torpedeó con esta orden las declaraciones de cargos franquistas y víctimas ordenadas por la jueza María Servini, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Número 1 de Buenos Aires (República Argentina). Con el texto vigente, el Ministerio Público defiende la Ley de Amnistía, acusa a la magistrada de un interés “ajeno” a la justicia y recuerda la causa contra Baltasar Garzón como advertencia para los jueces territoriales. IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO. Las asociaciones memorialistas tachan la circular firmada en 2016 por Consuelo Madrigal “más como un panfleto político que un escrito propio de una Fiscal General del Estado”. La misiva, “dirigida a todas las fiscalías del Reino de España”, refuerza la “impunidad” de los crímenes franquistas y niega “la justicia” a víctimas querelladas en Argentina “para ver satisfecha su digna reclamación de verdad, justicia y reparación”, señalan los firmantes. Entre ellos, hay colectivos de varios puntos del país, como la asociación soriana Recuerdo y Dignidad, la Asociación Memoria Histórica de Cartagena, la Asociación Foro por la Memoria de Aragón o la Associació Pro-Memòria als Immolats per la Llibertat a Catalunya…
https://www.eldiario.es/sociedad/victimas-franco-piden-fiscalia-derogue-circular-veta-investigacion-franquismo_1_6125523.html
DEL COLADERO DE BARAJAS AL COLADERO DE HEATHROW
No, no es Reino Unido y su imposición de cuarentena a quienes procedan de España lo que ha dado la puntilla al sector turístico español; se ha tratado más bien de un hara-kiri, porque ha sido España la que ni ha hecho ni hace los deberes. Han sido las Administraciones y la misma ciudadanía la que lo tenía todo en su mano para paliar la miseria que se nos avecina y no lo ha hecho. Mientras, quienes no hacen más que señalar al "coladero de Barajas" -pese a que los positivos de COVID-19 importados no llegan ni al 2%-, no ven que en Londres se quiera evitar el coladero de Heathrow. Las cifras son inconstestables: somos el quinto país de Europa por número de contagios, con 37 por cada 100. 000 habitantes. Estamos muy por detrás de los 14 de Francia y Reino Unido, los 8 de Alemania o los 5 de Italia, que pese a haber sido el otro gran foco europeo de contagios, junto a España, parece haber mejorado extraordinariamente su gestión. Ante el duro golpe que suponen medidas como las tomadas por el gobierno británico, tanto el Gobierno central como algunos autonómicos están tratando de que las restricciones que aplique Reino Unido diferencien territorios, dejando fuera Canarias y Baleares -según propone el Ejecutivo- o Comunidad Valenciana y la Costa del Sol -según sus gobiernos regionales-. Sería algo inédito, algo, por otro lado, que España no ha hecho cuando ha vetado los vuelos a otros países. Mientras se produce esa circunstancia, la misma derecha que ha estado cargando las tintas hablando del "coladero de Barajas" no se da cuenta de que ella tomaría medidas aún más duras de lo que hace Downing Street respecto a España. De ser esta derecha la que gobernara en Londres, seguramente cerraría fronteras, como de hecho aplaudió cuando se hizo con Italia, pese a que el sur del país se encontraba casi sin contagios…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/07/27/del-coladero-de-barajas-al-coladero-de-heathrow/
EXIGEN UNA PROFUNDA REVISIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN NACIONAL DE AGUA DE CONSUMO
La Red Agua Pública (RAP) 1, de la que forma parte Ecologistas en Acción, reivindica una urgente y profunda revisión del Sistema de Información Nacional de Agua de Consumo (SINAC) que, en el contexto actual, resulta especialmente necesario por el papel relevante que puede jugar tanto en la revisión de la Directiva europea relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano, como en su transposición a la legislación española. El SINAC fue constituido en 2003 por el entonces Ministerio de Sanidad y Consumo en cumplimiento con lo establecido en el Real Decreto 140/2003 de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano. El SINAC se configuró como un instrumento de información sanitaria sobre las características de los abastecimientos y la calidad del agua de consumo humano, con el objetivo de informar sobre estos temas, a la vez que detectar y prevenir riesgos para la población derivados de su posible contaminación. Para ello, se estableció la obligación de aportar los datos necesarios para cumplir con los objetivos fijados por parte de los municipios -en tanto que titulares de los servicios de abastecimiento y, por tanto, responsables en última instancia de su calidad y potabilidad-, y de los diferentes organismos que intervienen en el suministro y la calidad del agua, como son los Gestores del abastecimiento o partes del mismo, las Autoridades sanitarias autonómicas y el mismo Ministerio de Sanidad y Consumo. También se concretaron los procedimientos de acceso a la información recopilada y la obligatoriedad de reportar anualmente sobre el estado de la calidad del agua de consumo humano, los incumplimientos, las características de las zonas de abastecimiento e infraestructuras, y las inspecciones sanitarias…
https://www.ecologistasenaccion.org/149376/exigen-una-profunda-revision-del-sistema-de-informacion-nacional-de-agua-de-consumo/
LA TRAMPA DE LA CONCILIACIÓN
Si algo ha puesto de manifiesto esta crisis es la importancia de los cuidados para el sostenimiento de la vida. Y no me refiero solo a la vertiente sanitaria, que es evidente en una situación de pandemia. Hablo también a los cuidados más invisibles, los de las empleadas del hogar, las profesionales de los servicios de ayuda a domicilio, de residencias y centros de mayores, de limpieza, etc,. Pero, sobre todo, quiero incidir en los cuidados en el ámbito familiar y doméstico, donde se ha hecho visible la falta de corresponsabilidad en estas tareas, que tiene una doble vertiente. Corresponsabilidad entre mujeres y hombres y corresponsabilidad entre ciudadanía y administraciones. Porque las administraciones tienen como obligación facilitar que las personas podamos cuidar con garantías y asegurar una cierta calidad de vida a todas las personas, tengan la edad que tengan, coticen o no coticen. Cuando comience el curso escolar, si es que abren las escuelas en otoño, llevaremos seis meses sin cole y con centros de mayores cerrados, en los que los cuidados han pasado a ser responsabilidad única del núcleo familiar de convivencia, sin prácticamente apoyos de ningún tipo. Los pilares sobre los que hasta ahora se sostenía la conciliación en España, es decir, abuelos y abuelas y escuelas, están en 'cuarentena'. Esto puesto la vida del revés a muchas familias con personas dependientes a su cargo que, además de las obligaciones laborales, se han visto en la necesidad de cuidar de mayores y menores. Según la RAE conciliar es "hacer compatibles dos o más cosas". Y cuidar es incompatible con trabajar (presencial o telemáticamente), es mucho más complejo y demandante de lo que parece. Tras la experiencia de estos meses ha quedado de manifiesto lo que ya era una evidencia para muchas, que la conciliación no existe…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/trampa-conciliacion_129_6123678.html
MICHAEL JORDAN: COMO UN TORO
Veintitantos años atrás, en la época en que los Chicago Bulls reinaban bajo los aros, ninguno de mis amigos les tenía mucha simpatía ni a los Bulls ni a Michael Jordan. Los que no eran fanáticos de los Celtics, eran fanáticos de los Lakers, y los que no nos decidíamos entre unos y otros tampoco nos atraían mucho los deportes en general y el baloncesto en particular. Aun así, no resulta fácil explicar la animadversión hacia un tipo que se había echado una franquicia a las espaldas, había ganado cinco campeonatos de la NBA e iba camino de ganar el sexto; no sin apelar a complicados mecanismos psicológicos. Tal vez les fastidiaba eso, que lo ganaba todo. Una novia fugaz, allá por el 98, año del último anillo, me dijo que no soportaba a Jordan por su voracidad insaciable, su falta de compañerismo, su egolatría. Ella jugaba bastante bien al baloncesto y prefería mil veces a Magic Johnson, el base de los Lakers, de cuyos dedos fluía el juego hacia el resto del equipo. En el documental de Neflix The Last Dance, centrado en el ascenso y apogeo de los Bulls y en su última temporada victoriosa, aparece Michael Jordan sentado frente a la cámara, flanqueado por un habano y un vaso de whisky, contemplando como un emperador en el exilio la gloria absoluta de su pasado. Le enseñan videos con testimonios de sus rivales y declaraciones del gerente general de los Bulls, Jerry Krause, sonríe de medio lado, devuelve la tableta y comenta que no fue así, que aquello sucedió por esto y por lo otro. Y tiene razón, por ejemplo, cuando corrige a Krause y dice que fue él quien desmanteló el equipo, que el entrenador Phil Jackson, Pippen, él y el resto de jugadores habrían firmado a ciegas un año más para intentar ganar otro anillo. Había que ser ciego, loco, tonto perdido o todo junto para desperdiciar una escuadra así y pensar que ibas a volver a reunir una parecida. Ni en un lustro, ni en diez, ni en cien siglos…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/07/27/michael-jordan-como-un-toro/
SESIÓN CONSTITUTIVA DE LA COMISIÓN MARINA ISLA VALDECAÑAS
Ecologistas en Acción ha asistido el 24 de julio, a la sesión constitutiva de la comisión creada por la Junta de Extremadura para ejecutar la sentencia referida a la urbanización Marina Isla Valdecañas y la ha abandonado inmediatamente después de anunciar que no formarán parte de una comisión que consideran “alegal”. Ecologistas en Acción se pronuncia en contra de una comisión que se ha creado precipitadamente por la Junta de Extremadura con el único objetivo de seguir con la politica de hechos consumados y en virtud del Auto recientemente dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, para llevar a cabo la ejecución de la sentencia que consideraba ilegal la urbanización Marina isla Valdecañas. Ese Auto está actualmente recurrido por las dos asociaciones ecologistas personadas en el procedimiento, ADENEX y Ecologistas en Acción y, por tanto, consideran que la puesta en marcha de esta comisión por parte de la Junta no se fundamenta en ninguna resolución judicial firme, sino todo lo contrario, se trata de una resolución que puede ser recurrida incluso hasta el Tribunal Supremo. Por otra parte consideran que se trata de una comisión política en la que no están representados los intereses de protección medioambiental que deberían primar en la ejecución de la sentencia dictada por el TSJ y ratificada por el Tribunal Supremo. Por ello Ecologistas en Acción ya propuso al presidente Fernández Vara, en la reunión que mantuvieron el 8 de julio de 2020, que deberían estar presentes como miembros de pleno derecho de esa comisión los técnicos de la Estación Biológica de Doñana, que participaron en la realización del informe que fue requerido por parte del TSJ, como informe técnico necesario para llevar a cabo la ejecución de la sentencia que ordenaba la demolición de la urbanización Marina Isla Valdecañas…
https://www.ecologistasenaccion.org/149682/sesion-constitutiva-de-la-comision-marina-isla-valdecanas/
NO TENEMOS REMEDIO
Ha tenido que venir a decirnos el Reino Unido, donde por cierto siguen muriendo diario decenas de súbditos de su graciosa majestad por coronavirus, que estamos surfeando la segunda ola de contagios muy alocadamente y para que la batiente no les salpique ha impuesto una cuarentena obligatoria a todos los viajes procedentes de España. La medida es, como dicen, la puntilla al sector turístico patrio pero también es el aviso por megafonía y en inglés de que el emperador está desnudo, algo que se veía a la legua y se trataba de disimular con unos pareos de mercadillo. La gestión de los rebrotes está siendo un desastre muy español y mucho español, propio de esta maldición que nos condena a tropezar cientos de veces en la misma piedra. Esta vez no hay excusa posible porque tras doblegar la dichosa curva de infectados a costa de durísimos sacrificios en vidas y haciendas, decaer el estado de alarma y recuperar las comunidades autónomas las competencias sanitarias era evidente el camino a seguir, un senda que pasaba por reforzar los recursos sanitarios, especialmente la atención primaria, y poner en marcha un eficiente sistema de rastreo que impidiera la transmisión comunitaria del virus. Como nada de esto se ha hecho adecuadamente, como seguimos a salto de mata, lo fácil ha sido culpar a los temporeros inmigrantes y a los jóvenes marchosos. Todo tiene remedio menos la ineptitud. La responsabilidad de lo que está ocurriendo recae directamente en quienes en estos momentos ejercen las competencias en materia de salud pública, es decir las autonomías, aunque el encogimiento de hombros del Gobierno resulta entre llamativo e indignante. Tras la primera fase, la segunda, la tercera y la nueva normalidad, hemos entrado en la fase surrealista de la pandemia: quienes pedían el fin de la alarma y atribuían tics autoritarios a Pedro Sánchez exigen ahora al ‘dictador’ que vuelva asumir el mando único; y quienes desde el Ejecutivo defendían que solo con el estado de alarma podían restringirse derechos individuales como la libre circulación parecen regocijarse de que tenían razón…
https://blogs.publico.es/escudier/2020/07/27/no-tenemos-remedio/
EL JUEZ REABRE LA PIEZA DEL CASO VILLAREJO QUE APUNTA A PRESUNTOS DELITOS DE JUAN CARLOS I E IMPUTA A CORINNA LARSEN
El juez del caso Villarejo, Manuel García-Castellón, ha ordenado la reapertura de la pieza número 5, denominada Carol, que investigaba en la Audiencia Nacional los indicios de delitos que se desprenden de unas grabaciones incautadas al comisario en las que aparecen hablando éste y Corinna Larsen, expareja del rey emérito y que señalan a Juan Carlos I, aunque éste no puede ser investigado por la Audiencia Nacional al estar aforado ante el Supremo. El primer juez del caso, Diego de Egea, archivó en septiembre de 2018 la pieza, de acuerdo con Anticorrupción, por falta de indicios y porque los posibles delitos que se atribuían al monarca emérito no podían ser investigados por la inviolabilidad de la que hasta 2014 disfrutó el monarca. García-Castellón ha citado para los días 7 y 8 de septiembre como investigados a Corinna Larsen, Villarejo, el socio de éste Rafael Redondo y al expresidente de Telefónica Juan Villalonga. Éste último, expresidente de Telefónica, fue quien presuntamente puso en contacto a Larsen y a Villarejo y organizó el encuentro de la grabación, en 2015, en la que también aparece. El magistrado asegura en un auto que adopta esta decisión por el contenido de unos informes de la Policía de hace dos meses analizando el material incautado a Villarejo así como la petición de información que realizó Suiza y en la que la Fiscalía de ese país avanzaba parte de sus pesquisas. En las últimas semanas, Suiza ha remitido a la Fiscalía española la respuesta a otra comisión rogatoria internacional, en este caso cursada por la Fiscalía Anticorrupción española, para conocer la investigación que el fiscal Yves Bertossa desarrolla en ese país contra Corinna Larsen, Dante Canónica, Arturo Fasana y la banca Mirabaud por blanqueo de capitales agravado, y que abrió a raíz de la publicación en España de las citadas grabaciones. García-Castellón asegura en su auto que desconoce esa información remitida desde Suiza y, por tanto, "hasta que punto resultan coincidentes con los hechos que nutren esta causa (Villarejo) las pesquisas mantenidas tanto en Suiza, como ante la Fiscalía española"…
https://www.eldiario.es/politica/juez-reabre-pieza-caso-villarejo-apuntaba-presuntos-delitos-juan-carlos-i_1_6129923.html
LA NUEVA LEY DE PROTECCIÓN DEL MAR MENOR NO LO SALVARÁ
Ante la aprobación en la Asamblea Regional del texto definitivo de la Ley de Protección del Mar Menor, y con la información disponible en estos momentos, la Plataforma SOS Mar Menor advierte que esta norma no es lo suficientemente ambiciosa como para poder considerar que vaya a suponer una mejora considerable en el Mar Menor. La plataforma critica que la mayoría de medidas no constituyen avances reales, y que quien sale claramente beneficiado es el sector agroindustrial, y no la laguna salada, como sería de esperar de una Ley con dicho título. Entre las “trampas” detectadas, SOS Mar Menor considera las tres siguientes como más destacables: • Franja de 1.500 m ficticia. Se ha producido una lucha mediática y parlamentaria sobre la idoneidad de una franja perimetral y su extensión. Inicialmente el Partido Popular estableció una banda de 500 m sin fertilizar. Ahora se habla de 1.500 m sin fertilizar, pero en realidad es una trampa, puesto que entre los 500 m y 1.500 m sí habrá fertilización y permanecerán la mayoría de los regadíos intensivos industriales actuales. Sólo cambiará el nombre de esos regadíos intensivos industriales, que pasan a denominarse “Agricultura Sostenible de Precisión”, término inventado por esta norma. • Una franja perimetral tiene todo el sentido si se trata de una barrera que retenga escorrentías, sedimentos y nutrientes para que no lleguen al Mar Menor. Para ello debe ser fuertemente renaturalizada, y descartar toda actividad que facilite escorrentías y genere nuevos aportes de nutrientes, como la ganadería intensiva y el regadío industrial, sin olvidar cambios en las zonas urbanizadas. Esa misma renaturalización debe comprometerse en el resto de la cuenca, y no sólo con la recuperación de cauces y otras superficies públicas…
https://www.ecologistasenaccion.org/149490/la-nueva-ley-de-proteccion-del-mar-menor-no-lo-salvara/
LAS ASOCIACIONES SANITARIAS DE MADRID SE PLANTAN: "RESULTA INCOMPRENSIBLE QUE NO SE CUBRAN LAS NECESIDADES DE PERSONAL"
Las sociedades científicas sanitarias de la Comunidad de Madrid denuncian la gestión del Gobierno regional durante la nueva normalidad. Critican las privatizaciones, la construcción del nuevo hospital de epidemias y que no se haya reforzado Atención Primaria y Salud Pública. Señalan la sobrecarga de trabajo de ambos servicios e instan a las autoridades madrileñas a fortalecer la vigilancia epidemiológica urgentemente con la contratación de 500 profesionales (al menos un profesional por centro de salud). "En cuanto al rastreo de contactos, la cifra de profesionales disponibles para ello actualmente en Madrid, en torno a 180, resulta claramente insuficiente, cuando se estima que para una población como la de Madrid harían falta entre 800 y 1.200 personas para esta tarea. Esperar a que haya un repunte importante de casos para contratar más personal no es una opción válida, porque supone actuar cuando la transmisión comunitaria ya es importante, lo que impide contener los brotes sin recurrir a otras medidas más duras", argumentan las asociaciones sanitarias en un comunicado publicado este domingo. La Asociación Madrileña de Salud Pública (AMaSaP), la Sociedad Madrileña de Enfermería Familiar y Comunitaria (SEMAP), la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (SoMaMFyC) y la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG Madrid) son las sociedades firmantes que instan al Gobierno regional a mejorar rápidamente el estudio de contactos para controlar al virus. María Urtasun Lanza, enfermera investigadora en salud pública y epidemiología y vocal de AMaSaP, explica a este medio que hay datos que no cuadran de la región y que desde hace semanas preocupa la falta de personal. "Los profesionales están trabajando al 200%. Faltan manos y pies…
https://www.publico.es/sociedad/asociaciones-sanitarias-madrid-plantan-resulta-incomprensible-no-cubran-necesidades-personal.html
Publicar un comentario