Julio es un mes en el
que organizamos muchas actividades, pero este año estamos condicionados por la
"nueva normalidad". Esta es nuestra situación: Suspendemos la VII
BAJADA DEL NAJERILLA, en la que hacíamos un recorrido por la historia y la naturaleza
del Pasomalo para después descender por las aguas del Najerilla hasta disfrutar
de unas migas de pastor ("La miga de los amigos"). Resulta complicado
realizarla manteniendo las pautas de prevención sanitarias. ¡¡Aguantamos las
ganas de historia, chapuzón y migas hasta el próximo verano!! Por las mismas
razones, suspendemos la IX EXCURSIÓN NOCTURNA AL CASTILLO: HISTORIA Y
ESTRELLAS, en la que explicábamos la historia de Nájera desde la Plaza de
España hasta el Castillo y, con la Agrupación Astronómica de La Rioja,
contemplábamos el firmamento. ¡¡El cielo del próximo verano nos espera!! Como
ya sabéis, aplazamos al próximo verano la celebración de la XXXI SEMANA DE
ESTUDIOS MEDIEVALES, "Escribir la historia. Crónicas y relato en la Edad
Media", con el mismo programa tan interesante que teníamos para este año.
¡¡Queda apuntado en la agenda!! No hemos realizado la tradicional EXCURSIÓN DE
PRIMAVERA, a pesar de tener decidido cómo hacerla. Pero volverá el tiempo de
excursiones guiadas, ¡seguro! Tenemos pendiente la celebración de la ASAMBLEA
ANUAL que celebrábamos en el mes de marzo coincidiendo con la fecha en la que
se fundó la Asociación. Fue imposible porque en esos momentos explotó la
pandemia. Pero retomaremos su organización cuando termine el periodo estival y,
si es necesario, pensaremos hacerla de forma telemática para no retrasarla más.
A pesar de todo ello, tenemos algunos planes que se podrán llevar a cabo
previsiblemente este verano y que seguro que os van a gustar. Os informaremos
en breve. Gracias por estar siempre ahí y esperemos que, tal y como están las
cosas, también con buena salud. Queremos encontrarnos de nuevo con todos
vosotros. No nos faltan ganas para seguir preparando actividades con las que
disfrutar. En estos momentos nos toca hacer un pequeño parón y reinventarnos
pero ¡seguimos contando con vosotros!, cuando sea posible.
28 comentarios:
PUENTE DE TABLAS
Por favor, gástense un poquito del dinero que se han ahorrado con la no celebración de las fiestas en construir un puente de tablas en la “Chopera del Tordo”, para promocionar un paseo tan hermoso. La modélica juventud najerina se merece descubrir estos tesoros. También el resto de los najerinos nos merecemos disfrutarlo en un verano tan atípico y caluroso.
ESTACIÓN DE BOMBEO
¿Cómo va el expediente sancionador que el Ayuntamiento de Nájera interpuso por el no funcionamiento de la estación de bombeo? ¿Nos van a construir una nueva? ¿Nos van a devolver el dinero? ¿O, por el contrario, a la chita callando, nos vamos a quedar con el muerto?
JUZGADO DE PAZ
¿Y las negociaciones, si las ha habido, con Ibercaja para trasladar a la calle Cuatro Cantones el Juzgado de Paz, eliminando así, la barrera arquitectónica más intolerable e infame?
VERANO CULTURAL
¿Es que no hay nada que se pueda hacer para sacarnos de este soporífero tedio veraniego? ¿No son ustedes capaces de concebir algo que cumpla con todas las medidas de seguridad impuestas en esta nueva normalidad, y que nos alegre un poco a visitantes y najerinos esta insólita realidad? ¿O quizás tenemos que conformamos con la “Crónica virtual”?
ALBERGUE DE PEREGRINOS
¿Eliminarán ustedes alguna vez la deplorable imagen con la que se dan de bruces todos los peregrinos que acuden al Albergue Municipal? Y hablando del Albergue de Peregrinos Municipal, ¿es legal?
SOLARES DE SAMANIEGO
¿Seguirán ustedes riéndose de todos los que vivimos en este barrio y sus aledaños, condenándonos a vivir con unos solares llenos de mierda, ratas y peligros ciertos?
PEÑAESCALERA
¿Tendremos que hacerle un monumento al señor Alcalde de Nájera por incumplir la promesa electoral de construir el nuevo vial, y solucionar el tema con un parcheo, después de haber tenido casi tres años cerrada la entrada al pueblo?
PARQUE NATURAL
¿No van a adecentar ustedes jamás el Parque Natural del Najerilla? ¿O esperan, quizás, que se adecente solo, cuando un pirómano le prenda fuego?
PASARELA
¿Van a limpiar ustedes algún día la espuma y los botes y botellas que hay depositados en la cepa de la Pasarela? ¿O los van a mantener ahí cual si fuera nuestra bandera?
INDICADOR
¿Y para el indicador del Álamo de las tres guías, sacarán ustedes media hora para reponerlo algún día?
ESPAÑA, PIEDRA DE SÍSIFO
La mitología griega –tan descriptiva– contaba el mito de aquel Rey, Sísifo, fundador de Éfira, que fue condenado por los dioses a empujar una piedra de considerables dimensiones cuesta arriba por la ladera de una montaña que, al llegar a la cima, volvía a rodar hasta abajo. Sísifo debía reemprender esa misma tarea desde el principio cada día. Así lo contó Homero en la Odisea. Aunque nadie llegó a aclarar la causa que motivó tan terrible castigo, lo cierto es que permanece como un mantra sobre la condición humana. Cada día hay que alcanzar la piedra, sorteando alpargatas y vestidos de Zara que usan las reinas, las princesas y las hijas ricas de marqués y estrella del couché. Y las cadenas de manipulación masiva, que convierten un bulo de portada en noticia de radios, teles y tertulias, y que llega hasta la boca del secretario general de un partido para eludir una pregunta sobre corrupción en su seno. García Egea, PP, escupió directamente sobre la prensa y la ciudadanía el hueso servido por El Mundo, sacado del baúl de sus insidias. Nos preocupa mucho a las personas decentes, mucho, que exista toda esta basura política y mediática. Ese sembrado de lo que parecen anécdotas y son duro pedernal va sumando consistencia a la piedra que un país debe empujar para salir adelante. No se explica cómo García Egea está en política y en un puesto tan destacado. O buena parte de sus colegas. Y muchos otros de ese perfil con responsabilidades de envergadura en campos decisivos. Es difícil de asimilar ese conjunto de desajustes –con enorme carga y profundo recorrido– que nos lastran. Y, salvo que queramos vivir revolcados en ese vertedero, hay que levantarse y empujar la piedra cada día. Ustedes conocen esa mole a arrastrar, cualquier persona con conciencia lo sabe. El problema es que, además de no resolverse los problemas, cada poco se agravan o dan esa impresión. Ocurre cuando algo podrido no se sanea. Que va a peor…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/espana-piedra-sisifo_129_6126228.html
EL ACUERDO EUROPEO ACABA DESGASTANDO A CASADO POR SU OFENSIVA CONTRA SÁNCHEZ
Los planes no le han salido bien al PP esta semana. Pablo Casado comenzó el lunes acusando al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de llegar a Bruselas "sin los deberes hechos". El conservador lleva meses tratando de minar la imagen del Gobierno en Europa y no dudó en aliarse con los países obstruccionistas (Holanda, Austria, Suecia, Dinamarca y Finlandia) que pedían duras condicionalidades a los países del sur para acceder al fondo europeo. Sin embargo, tras 96 horas de negociación, los líderes europeos alcanzaron un acuerdo el martes de madrugada para vestir el fondo de recuperación en condiciones muy ventajosas para nuestro país, que obtendrá 140.000 millones de euros, el equivalente al 11% del PIB en 2019, una cantidad muy similar a la que España tenía asignada al inicio de las negociaciones. De este total, 72.700 millones de euros correspondería a transferencias y el resto a préstamos. Sánchez aseguró, ufano, que se trababa de un "acuerdo histórico". Unas horas más tarde, Casado "celebró" el acuerdo pero atribuyó el mérito del mismo a su familia política europea, el PPE. "El Partido Popular ha hecho más por España incluso que los socios del PSOE, se ha visto en estas cuatro jornadas maratonianas de negociaciones", dijo. Y añadió: "Este acuerdo es una enmienda a la política del Gobierno de España". Para el conservador, las recetas que debe seguir a partir de ahora el Ejecutivo de coalición para contentar a Bruselas son las que ha aplicado el PP en "las últimas recesiones" (realizar una reforma fiscal, mantener la reforma laboral y abaratar la contratación)…
https://www.publico.es/politica/pablo-casado-pp-acuerdo-europeo-acaba-desgastando-casado-ofensiva-sanchez.html
UN TRIBUNAL SUPREMO MAOÍSTA
La "reeducación política" de los condenados mediante sentencia judicial fue práctica frecuente durante los años de la Revolución Cultural en China. No era suficiente la privación de libertad, sino que el Régimen maoísta exigía la "conformidad expresa" de los condenados con la sanción que se les había impuesto. Hemos sido condenados porque nos hemos desviado del pensamiento correcto y no hemos respetado la ley. Esta confesión era la premisa indispensable que se exigía para que se pudiera poner fin a la privación de libertad. Primero la humillación y después la libertad. Sin humillación autoimpuesta no hay libertad. Ese es el precio que tenéis que pagar para que podamos empezar a fiarnos de vosotros y os podáis reintegrar a la vida civil. Cuando España se constituyó en un Estado social y democrático de derecho en 1978, jamás se pasó por la cabeza que el Ministerio Fiscal y el Tribunal Supremo acabarían haciendo suyas esta doctrina puesta en práctica durante la Revolución Cultural. Jamás se me pasó por la cabeza que el objetivo de la "reinserción" del artículo 25 de la Constitución, desarrollado por la Ley General Penitenciaria, que fue la primera Ley Orgánica de la democracia española, la primera Ley Orgánica aprobada por las primeras Cortes Constitucionales, acabaría convirtiéndose para los políticos nacionalistas catalanes en una exigencia de "reeducación" con el objetivo de que "aprendan a respetar la ley". Y sin embargo, eso exactamente es lo que ha ocurrido. Las Juntas de Tratamiento de diversas prisiones catalanas así como varios Jueces de Vigilancia Penitenciaria de Catalunya no habían considerado imprescindible que los dirigentes nacionalistas catalanes condenados por el Tribunal Supremo como autores de un delito de sedición, tuvieran que someterse a un programa de "reeducación" para que les fuera de aplicación el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que les permite salir de la cárcel para trabajar, para cuidad de la madre o por cualquiera otra de las circunstancias previstas en el ordenamiento…
https://www.eldiario.es/contracorriente/tribunal-supremo-maoista_129_6126752.html
TOMAR CONCIENCIA
Vivimos tiempos difíciles, marcados por la incertidumbre, la angustia y el miedo. La pandemia ha generado una grave crisis sanitaria, que a su vez ha contribuido a profundizar y empeorar una situación compleja y desalentadora en los ámbitos económico, social y político. Las personas buscamos certezas, demandamos seguridad y nuestro bienestar está condicionado en gran medida a la confianza en un futuro mejor tanto a nivel individual como colectivo. El futuro no invita al optimismo. Los rebrotes aumentan en todo el Estado, las medidas de prevención no parecen suficientes y las instituciones parecen no saber muy bien qué hacer, en orden a garantizar la convivencia entre salud y economía. No hay soluciones mágicas ni recetas únicas ante problemas de tal magnitud. Es cierto que antes o después dispondremos de una vacuna que nos permitirá hacer frente a la covid-19, pero es igualmente cierto que no habrá un remedio efectivo para frenar la crisis económica, social y política. Los partidos políticos en España no parecen interesados en alcanzar acuerdos de fondo, capaces de infundir ánimo y esperanza a la ciudadanía. La confrontación se ha impuesto al diálogo. ¿Y qué decir de Europa? Se ha llegado en el último minuto a un acuerdo que hoy celebramos, pero queda mucha letra pequeña por conocer. La solidaridad entre países supuestamente aliados es, todavía, más un mito que una realidad. Ojalá esta situación marque un cambio de rumbo sincero, aunque las sombras todavía oscurecen las luces. Quisiera pensar que en esta ocasión hemos aprendido la lección. Lamentablemente todo indica que no es así. El modelo de desarrollo liberal y quienes en la sombra manejan los hilos del mundo -la banca y las grandes tecnológicas especialmente- no están interesadas en un cambio en profundidad. Les basta con volver a la normalidad…
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/35267/tomar-conciencia/
REESCRIBIR ESPACIOS
Su habitación olía a una mezcla de las colonias que a veces alternaba, un cóctel ácido, fresco, que por las mañanas se entremezclaba con el suave aroma de la crema hidratante. Pero también olía al ligero sudor de la fiebre a última hora de la tarde. Era blanca, luminosa, con dos cuadros de su hermana y otro, su preferido, de un pintor del que no recuerdo el nombre. Pero también era amarilla y oscura, según decidiese encender o apagar la luz con el mando a distancia que controlaba con la única mano con la que todavía podía dar caricias. Sonaba al programa de restaurar coches que ponían en la tele, a la ruleta de la suerte y al sumario del informativo. Pero también sonaba al oxígeno que se escapaba de una gran bombona que alimentaba las inspiraciones del respirador. Sabía a besos en la frente, en el dorso de la mano, pero también al salado de las lágrimas que a veces resbalaban y se colaban en las comisuras. Y ahora olía, sonaba y sabía a todo y a nada. A recuerdos y a la falta de no poder crear más. Su habitación ya no era suya. Esa misma noche cogimos una bolsa de basura: las pastillas, fuera; la morfina, fuera; el material de enfermería, fuera. El gotero, la silla de ruedas, el colchón especial, al trastero. Al día siguiente llamamos: que se lleven las bombonas de oxígeno y los respiradores, que se lleven la silla eléctrica, el gotero, la mesa. Fuera. Abrimos el armario y separamos unas camisas, un par de chaquetas y guardamos como el mayor tesoro su sombrero. Varios amigos se probaron el resto y, lo descartado, se fue en bolsas de plástico para gente que lo necesitase. Fuera…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/reescribir-espacios_129_6124438.html
CORNEANDO A LA MINISTRA
Nuestros viejos y piadosos periódicos de papel no han dado demasiada importancia, más bien ninguna, a la agresión sufrida ayer en Toledo por la ministra de Trabajo, la gallega y "sorprendentemente elegante" (El Mundo dixit) Yolanda Díaz. Sucedió que una veintena de picadores, banderilleros y mozos de espada se abalanzaron sobre el coche de Díaz, en protesta porque el mundo del toro no ha sido incluido en las ayudas especiales que el ministerio aprobó para los artistas de espectáculos públicos. En la refriega, el coche ministerial, convertido en toro por la imaginación quijotesca de los exaltados taurómacos, sufrió la pérdida de un espejo retrovisor y hubo de intervenir la policía. Como os podéis imaginar, no se practicó ninguna detención, pues no es costumbre española afear la conducta de los valerosos matadores de bovinos bravos. Ya digo que nuestra derecha periodística ha pasado sobre el incidente un capotazo de silencio. El patrioterismo mediático sabe distinguir muy bien entre lo que es verdadera violencia y lo que tan solo son simpáticas algaradas. Violencia extrema y judicializable es cuando rompe un espejo retrovisor la izquierda o los separatistas vascos y catalanes. Si lo hace un banderillero de derechas, es solo una manifestación de la simpática virilidad española. La exaltación de la españolidad y sus más rancios símbolos ha llevado el debate sobre el toreo al núcleo del duelo político. El antitaurino, como el que no cuelga un banderón rojigualda en sus balcones, es menos español que el resto, es casi una suerte de apátrida, un temporero de su propio DNI, un paria desterrado. En las últimas elecciones generales, tanto PP como Vox llegaron incluso a darle la alternativa política a varios grandes espadas de nuestra cultura. Miguel Abellán y Salvador Vega fueron en las listas de los de Pablo Casado. El picador Santiago Abascal presentó a Serafín Marín y a Pablo Ciprés. Prueba de que la democracia española no funciona muy bien es que ninguno de los cuatro salió elegido…
https://blogs.publico.es/repartidor/2020/07/25/corneando-a-la-ministra/
¡IMPAGABLE!
Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera.
EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS".
Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera. 13/02/2015
JONÁS OLARTE, CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE NÁJERA
¡Feliz día a todos los abuelos del mundo!
NO TENÍAN OTRO PITO QUE TOCAR
No tenían otro pito que tocar que no fuera preparar el escenario de esa nueva realidad en cada uno de sus territorios y no lo han hecho. Excepto honrosas excepciones, los responsables de las grandes aglomeraciones urbanas, los que han estado clamando por recobrar sus competencias y hasta han llegado a considerar que el gobierno central usurpaba sus funciones, han obviado las más mínimas y racionales previsiones para evitar los picos de rebrotes que amenazan con convertirse en una segunda oleada más pronto que tarde. Tenían prisa. Tenían prisa por coger las riendas y poder esgrimir sus logros pero a algunos se les ha olvidado que para eso hay que gestionar con inteligencia y racionalidad y eso no se consigue mediante la propaganda y el relato. No tenían otro pito que tocar y ahora nos enteramos de que Madrid está reclutando a toda prisa rastreadores porque la cosas, dicen, se está empezando a complicar. En Catalunya es evidente que se les ha complicado ya de una forma clara, y tenemos hasta pequeños municipios creando su propia red de perseguidores de contagios ante la constatación de que la Generalitat resulta ineficiente a tal respecto. Ahora no se pueden excusar en la sorpresa ni en la imprevisibilidad. Sabían, como sabemos todos los ciudadanos a los que nos machacan todo el día con informaciones, que las únicas posibilidades de controlar la presencia del virus en las calles pasaban o bien por implementar una aplicación para efectuar el control de los contagiados de forma tecnológica o bien por realizar este rastreo de casos de forma artesanal, mediante seres humanos. La opción tecnológica ofrecía muchos problemas en Europa, como se ha comprobado, dado que el ciudadano debe ser libre de utilizarla o no y esto le resta eficiencia. En los países que la han implementado el porcentaje de bajadas de la app ha sido demasiado bajo para garantizar su efectividad. En España apenas hemos hecho un ensayo en una islita y tampoco es previsible que cuando llegue tenga una suficiente aceptación. Así que les quedaba el método arcaico, pero efectivo, de rastrear de forma manual los contactos para lo que necesitaban a mucha gente. ¿Por qué no han contratado masivamente rastreadores si saben que una vez desmandados los contagios después resulta prácticamente imposible controlar la extensión de la infección?...
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/no-tenian-pito-tocar_129_6127965.html
ESPAÑA NUNCA HA REVISADO LAS CONDECORACIONES A DICTADORES ENTREGADAS POR JUAN CARLOS I
Son el símbolo del terror. De la tortura y de la desaparición. De regímenes que aplastaron a la población civil y tiraron gente viva al mar. Son los ya muertos Jorge Rafael Videla y Gregorio Álvarez en Argentina y Uruguay o el aún dictador Teodoro Obiang en Guinea. Unos y otros, jefes militares todos, tenían y tienen una medalla en común: Juan Carlos I les condecoró con una de las más altas distinciones que ofrece España. La tenían y la tienen porque en España no ha habido intención de anular esas distinciones. Ahora hay una oportunidad. El paso lo ha dado el Movimiento para la Liberación de Guinea Ecuatorial Tercera República, conformado por opositores a la dictadura de Obiang. En una iniciativa presentada por escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, y a los grupos parlamentarios, los responsables de esta organización guineana con sede en Madrid reclaman que la Cámara anule formalmente la concesión del Collar de la Orden de Isabel la Católica a ese dictador. La distinción fue otorgada por el rey Juan Carlos mediante un real decreto publicado el 12 de diciembre de 1979, cuatro meses después del golpe de estado en Guinea Ecuatorial. Por entonces también fueron condecorados otros miembros de la cúpula golpista con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica y la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil. El Movimiento para la Liberación de Guinea Ecuatorial Tercera República califica como "vergonzoso" que Obiang, "el dictador más longevo del mundo", continúe ostentando esa medalla. Recuerda en tal sentido que el jefe del régimen "ha mostrado nulo respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales de las personas" y ha ordenado "torturas, detenciones ilegales, secuestros y asesinatos", a la vez que "ha mostrado su desprecio al Estado español acusándolo públicamente de todo"…
https://www.publico.es/politica/espana-revisado-condecoraciones-dictadores-entregadas-juan-carlos-i.html
DIARIO NEGRO CONTRA PODEMOS: DE LA MENTIRA EN PORTADA A LA AGRESIÓN EN LA CALLE
La línea editorial de muchos medios de comunicación considera peligroso el discurso económico de Unidas Podemos. Es algo conocido desde la aparición morada en 2014 en el panorama político español, de manera legítima pueden considerar sus posiciones tan nefastas como para combatirlas de manera crítica. Es aceptable e incluso conveniente para la pluralidad informativa y de opinión, pero cuando esa línea editorial transgrede la verdad de forma grotesca pierde toda legitimidad hasta convertirse en uno de los grandes problemas de nuestra democracia. La deslegitimación y la deshumanización han sido dos claves fundamentales del pensamiento mediático conservador para desestabilizar a Podemos cuando aspiraba a gobernar, algo que se atenuó cuando consideraron que dejaba de ser un riesgo y que ha vuelto a enardecerse con motivo de la capacidad que está mostrando Unidas Podemos para aprobar medidas que implican la reducción de beneficios para sus dueños. Esta semana se han producido varios hechos que muestran el nivel de desprecio a la verdad que mueve la información periodística de algunos de esos medios para hacerla pasar de legítima a indecente. La portada de El Mundo decía que Irán había inyectado 9,3 millones de euros a la productora de Pablo Iglesias. Venía firmada por Fernando Lázaro, un habitual de estos petardos periodísticos, que también fue uno de los periodistas firmantes de la noticia falsa de la cuenta en Suiza de Xavier Trías. El titular de la noticia se veía reducido en el cuerpo, de la productora de Pablo Iglesias se pasaba a decir que estaba vinculada a Podemos hasta acabar indicando que era la productora de la que cobraba Pablo Iglesias. De ser el dueño de la productora en el titular pasa a ser un autónomo que factura con esa empresa al final de la noticia. Sin ruborizarse. La portada dista mucho de ser cierta. De hecho es manifiestamente falsa. La productora no es de Pablo Iglesias, sino que está dirigida por Mahmoud Alizadeh Azimi, que es el encargado de producir los contenidos en España de Hispan TV, de capital iraní. Pablo Iglesias simplemente facturaba la realización de Fort Apache y el importe de esa facturación fueron 93.000 euros brutos en tres años. Nada que ver con esos 9,3 millones, que son el dinero que maneja la productora en sus muchos trabajos en España…
https://www.eldiario.es/opinion/diario-negro-mentira-portada-agresion-calle_129_6128051.html
NI UN EURO DE AYUDA A QUIEN NO AYUDE AL PLANETA
Escuchado a vuelapluma en un programa económico de radio: Escuchado a vuelapluma en un programa económico de radio: "esperemos que las ayudas de Bruselas vayan a parar a las empresas que verdaderamente lo necesitan y no a las afines al gobierno". Y efectivamente: esperemos que, por primera vez en nuestro país, eso sea así. Pero antes de señalar al gobierno con el dedo y antes de exhibir el balance de pérdidas para reclamar esas ayudas, quien aspire a beneficiarse del fondo de ayudas de la UE para la recuperación económica debe tener muy claro que esta vez no va a haber ni un euro para quien no demuestre su firme compromiso con la sostenibilidad y el avance de la economía circular en nuestro país. Bruselas dixit. Europa no va a permitir que ni un céntimo de los 140.000 millones de euros adjudicados a nuestro país sirva para rescatar o favorecer a quienes han desatendido dicho compromiso durante todos estos años y han supuesto un lastre para la acción climática y el desarrollo sostenible de la UE. Tanto la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, como el presidente del Consejo, Charles Michel, han sido muy explícitos al respecto: la asignación del plan de ayudas está sujeta al cumplimiento de lo que establece el Pacto Verde Europeo (European Green Deal) y dejará fuera a quienes intenten prosperar al margen. Este es el momento. La reconstrucción económica de Europa debe basarse en una transformación de los sistemas de producción de cada uno de los estados miembro para homologarlos en torno al estándar más alto de sostenibilidad y alcanzar así juntos el objetivo común de ser la primera economía del mundo neutra en carbono en 2050…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/euro-ayuda-no-ayude-planeta_129_6126738.html
UN PARTIDO A CONTRAMANO
Todavía me cuesta digerir los 140.000 millones que recibirá España dentro del plan de reconstrucción europea. Si leías a la mayoría de la prensa patria, Pedro Sánchez estaba abocado al fracaso más estrepitoso. Las derechas se preparaban para crucificarlo por el fiasco en los cuatro rincones rojigualdas de pulseras y mascarillas. Pero no: el presidente del Gobierno se trajo bajo el brazo una alforja de millones para intentar recomponer todo lo que el bicho ha devorado y devorará en la primera y la segunda oleada, que, por desgracia, recibiremos con la gripe y los catarros estacionales cuando las primeras hojas cubran los sueños de verano. Que Pedro Sánchez lo lograra no me ha extrañado –siempre he defendido y defenderé la competencia y la capacidad que le visten y calzan-, pero estoy absolutamente sorprendido –y de ahí mi indigestión- de que Pablo Casado haya sido capaz de atribuirle más mérito al Partido Popular Europeo que al propio presidente de Gobierno de su país. Y no pongo en duda el papel del Partido Popular Europeo, que ha tenido que convencer al Partido Popular Español de que España merecía esa lluvia de millones, de que los españoles merecíamos fondos para reconstruirnos. No es una tarea fácil. Pero sí pongo en cuestión la autoridad del líder conservador para sacar un poquito de pecho en un asunto donde ha querido meter palos en la rueda para estropear las expectativas españolas en esta cumbre tan importante para el devenir de la UE y de la propia España. A la derecha –dicho con toda la mala baba que me queda- le hubiera gustado recuperar el discurso del español pedigüeño de Felipe González, que se arrastraba por Europa reclamando más guita para que España saliera del gran bache del franquismo. ¡Quién te ha visto y quién te ve, Felipe de mi corazón!...
https://blogs.publico.es/jorge-bezares/2020/07/25/un-partido-a-contramano/
AGARRADOS AL CLAVO ARDIENDO DEL "PARTIDO HOLANDÉS"
Si por una de aquellas Mark Rutte llegara a pulsar el freno en la Unión Europea para tratar de retrasar la llegada de los fondos de recuperación en represalia porque España no recorta las pensiones de los jubilados, ¿no se pondría el PP al lado del Gobierno? ¿Estaría de acuerdo la derecha española en que se castigara a su país si fuera derogada la controvertida reforma laboral? Las concesiones arrancadas en la dura negociación de los 27 por el "partido holandés", a las que las derechas y sus medios han dado la impresión de encomendarse con desesperación tras el enorme avance en la solidaridad fiscal y la Europa federal plasmado en el pacto del 21de julio, se han convertido en una especie de clavo ardiendo al que tratan de agarrarse unos sectores que han visto cómo se derrumbaban los esquemas de la llamada política de austeridad, que tanto sufrimiento y tanto malestar causó en la Gran Recesión hace apenas una década. La supuesta "condicionalidad" de los 140.000 millones de euros que está previsto que lleguen a España, de ese paquete de 750.000 millones destinado a la transformación económica y social que hay que acometer para vencer la crisis causada por la COVID-19, es apenas un deseo sectario, una mala excusa para la perplejidad de una derecha reticente a asumir el giro que Angela Merkel, entre muchos otros pero de manera sobresaliente, ha protagonizado. En primer lugar porque no estamos hablando de un mecanismo de rescate, por mucho que intente confundir con ello el líder del PP, Pablo Casado, ni hay poder de veto, ni "hombres de negro". Pero, sobre todo, porque el hecho de que la UE haya decidido endeudarse para movilizar un plan de transferencias y créditos de tal volumen (un Plan Marshall, se ha dicho) es fruto de un cambio estratégico de envergadura…
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/opinion/agarrados-clavo-ardiendo-partido-holandes-ue-pacto-reconstruccion-europa-gobierno-solidaridad-federalismo_1_6125400.html
LOS 20.000 ESCLAVOS DEL REY CARLOS III
Al concluir la Guerra de los Siete Años en 1763, los ministros de Carlos III decidieron impulsar el desarrollo de la esclavitud dentro del Imperio español. Para tal fin, nada mejor que fomentar en el Caribe plantaciones azucareras similares a las que ya habían creado los franceses y británicos. Esto implicaba auspiciar la creación de compañías nacionales de traficantes de esclavos, cuyos barcos desplazaran a los de otras potencias dedicadas al comercio de las valiosas piezas de indias; y proceder a la reducción de los aranceles que lo gravaban, hasta lograr el libre comercio de esclavos en 1789. La expansión de la trata negrera corrió pareja a otro hecho de singular relevancia: el soberano se convirtió en el mayor propietario de mano de obra cautiva de la Monarquía hispánica. La mitad de sus 20.000 esclavos estaban alojados en Cuba construyendo fortificaciones en La Habana o prestando sus servicios en la mina del Cobre en Santiago de Cuba. Otros 8.500 trabajaban en haciendas azucareras y ganaderas diseminadas por Colombia, Perú, Ecuador y Chile. Los 1.500 restantes estaban alojados en la Península ibérica, en los arsenales de la Armada, especialmente en Cartagena, o realizaban obras públicas en las inmediaciones de la corte, como los 300 esclavos argelinos que desmontaron la subida al Alto del León en el puerto de Guadarrama. 6.000 ESCLAVOS ‘MADRILEÑOS’. El apogeo de la esclavitud tenía por fuerza que hacerse sentir en el centro neurálgico del Imperio español: al despuntar la década de 1760 había en Madrid unos 6.000 esclavos, que por entonces equivalían al 4% de su población total: su presencia cotidiana en las calles y plazas confería a la capital un aspecto de ciudad multiétnica…
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/35288/los-20-000-esclavos-del-rey-carlos-iii/
EL ACUERDO DE LA UE AFIANZA EL PLAN DEL GOBIERNO DE APROBAR LOS PRESUPUESTOS CON SUS SOCIOS DE INVESTIDURA SIN RENUNCIAR A CIUDADANOS
Pedro Sánchez recordará esta como una de las mejores semanas desde que llegó al Palacio de la Moncloa. El acuerdo del Consejo Europeo para el reparto de los fondos de reconstrucción supone un espaldarazo para el Gobierno, que rezuma optimismo. Los 140.000 millones de euros, aunque se reconocen insuficientes, allanan el camino de los Presupuestos Generales de 2021 y suponen un balón de oxígeno para la coalición, al alejar el fantasma de los duros recortes sociales de la anterior crisis. Ni siquiera la que ha sido la primera derrota de PSOE y Unidas Podemos en el Congreso, el fracaso de uno de los cuatro documentos de la comisión de reconstrucción- ha empañado lo que Sánchez calificó como un “acuerdo histórico”. La votación, sin embargo, ejemplifica el complicado camino que tiene el Ejecutivo para sacar adelante las cuentas públicas del año que viene, con los que se juega la recuperación del país y su propia continuidad. El único documento que suscitó un amplio acuerdo fue el de la UE, el más genérico. En los demás, PSOE y Unidas Podemos sufrieron para lograr una mayoría simple, que incluso se desvaneció en el dictamen social ante la imposibilidad de atraer a la derecha y el rechazo socialista a una enmienda sobre revalorización de las pensiones negociada entre Unidas Podemos y Bildu. Los aliados de la investidura le advirtieron de que su apuesta por un pacto que incluya a Ciudadanos o al PP es arriesgado, como quedó constatado en los documentos sobre el sistema sanitario y el de reconstrucción económica, que no contaron con el apoyo de los partidos que apoyaron al Gobierno en enero. Por eso, el plan principal para la negociación presupuestaria es reeditar la mayoría de la investidura. Es el más acorde con el acuerdo de coalición y la opción que genera menos tensiones entre los dos socios del Gobierno. Esta misma semana, Pablo Iglesias advertía de que Unidas Podemos es “incompatible” tanto con el PP como con Ciudadanos, más allá de acuerdos puntuales…
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/acuerdo-ue-afianza-plan-gobierno-aprobar-presupuestos-socios-investidura-renunciar-ciudadanos_1_6126559.html
EL 72% DE ESPAÑOLES CREE QUE JUAN CARLOS I DEBE DEJAR ZARZUELA
El 72,4% de los españoles cree que el rey emérito debe dejar el Palacio de la Zarzuela, algo que él mismo se ha negado por el momento a hacer, pese a las presiones internas en la Corona española. Otra de las preguntas gira en torno a la elección de monarquía o república. Según esta encuesta publicada por La Razón, más de la mitad (el 58,3%) prefiere la monarquía parlamentaria actual a una república y también la mayoría (el 55,6%) rechaza que se someta a referéndum el modelo de estado actual. Así se refleja en una encuesta de NC Report publicada este domingo y realizada entre el 21 y el 24 de julio entre mil ciudadanos españoles, con un margen de error del 3,3 %. El estudio coincide con la reciente publicación de informaciones sobre presuntas actividades ilícitas de Juan Carlos I. El 72,4% de los encuestados estaría de acuerdo en que el rey emérito abandonase la Zarzuela, frente al 20,5% que se opone. En todas las franjas de edad hay consenso sobre su salida de palacio. La mayoría (el 80,8%) reconoce que Juan Carlos I fue un pilar básico de la transición, pero a día de hoy es el único de la familia real que suspende en la encuesta, con un 4,9. También la mayoría de los consultados (el 58,3%) prefiere el modelo actual de monarquía parlamentaria a la república (defendida por el 31,5%), y el 55,6% rechaza que se someta a referéndum el modelo de Estado actual, frente a un 36,9% que lo apoya. Más de la mitad (el 57,8%) cree la situación actual se debe a una campaña de desprestigio para desgastar la institución, frente al 31,3 % que no coincide con este diagnóstico…
https://www.publico.es/politica/72-espanoles-cree-juan-carlos.html
Publicar un comentario