miércoles, 22 de abril de 2020

Recuerdos de infancia.

El hinque y el Cero.
Y no abandonamos el Paseo, porque estos dos juegos sobre los que escribiré a continuación se practicaban en él, junto con otros muchos, casi siempre en el recreo. Al hinque podía jugarse con todo tipo de objetos punzantes: ramas, palos, agujas de punto, radios de bici…, pero nosotros lo hacíamos siempre con las limas desgastadas que tiraban nuestros bravos carpinteros, como decía la copla de Roberto. Este juego era muy parecido al del Cantillo. Hacíamos un cuadrado -o rectángulo, como más le guste al lector -en la tierra del Paseo, y lo dividíamos en seis casillas bien grandecitas, en las que teníamos que ir clavando y desclavando la lima, hasta llegar de nuevo a la salida. Si lo conseguías, pasabas al dos, luego al tres y así sucesivamente, hasta hacerte “reguleta/ reguleta/ en el seis”/. El juego acababa cuando alguno de nosotros había conseguido dibujar las seis reguletas en las casillas, y no recuerdo muy bien si lo comenzábamos dibujando un aspa pequeña en la tierra, en la que íbamos clavando la lima en sus vértices hasta acabar haciéndolo en el centro, o éste era en sí otro juego diferente. Seguro que muchos de los de mi generación lo saben -ya me lo aclararan-, y es obligado decir que era un juego muy peligrosos, porque de vez en cuando la lima se clavaba en la inocente pierna de alguno de nosotros. Había también otra modalidad que consistía en ir comiéndole el terreno al compañero de juego. El Cero era un juego al que podían jugar todos cuantos quisieran y, tras donar, casi todos los juegos comenzaban así, el de la “aceituna” se postraba apoyando los brazos sobre las piernas, tocando con el pie izquierdo la pronunciada raya que con anterioridad habíamos hecho en el suelo, e iba dando un paso cada vez que todos los que jugábamos habíamos saltado por encima de él. Si no jugaba Pedro -era capaz de saltar cinco metros de cero- enseguida saltábamos de uno -hablamos de pasos-, de dos, de tres… tantos como metros se fuera alejando de la raya quien la quedaba. Cuando alguno de nosotros no conseguía hacerlo de los pasos que había cantado el que saltaba el primero, se ponía de burro, liberando a quien la había quedado primero. Este juego no hemos llegado a terminarlo -si es que tiene fin- jamás, ya que cuando mejor estábamos sonaba el antipático timbre del colegio -¿o era el pito de don Emilio?-, recordándonos que había terminado el recreo.

29 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

“PADRE NUESTRO DE LA NATURALEZA.”


Padre nuestro que estás en el bosque, en el mar, el desierto y la ciudad. Santificada sea tu creación, pletórica de desarrollo, fuerza y vida. Venga a nosotros tu sabiduría, para proteger y desarrollar la belleza que se nos ha dado, que está en la flor y el arco iris, en el agua y la fértil madre tierra, en el cálido aliento del sol y en la fresca oscuridad del descanso. Hágase Señor tu voluntad, para que seamos los hombres a tu imagen y semejanza, los que asumamos el reto de mantener el proceso vital de tu creación. Danos hoy el verdor de cada día, en el prado y en el monte, en el jardín y en la tierra que agoniza. Perdona nuestra irresponsabilidad, al no cuidar de la tierra que nos has dado. Como nosotros, por tu amor, perdonamos a los contaminadores, y les instamos con vehemencia, que abandonen su trabajo de destrucción. Y no nos dejes caer en la desertización, que a la muerte conduce, que niega tu obra, y aniquila la vida. Y líbranos del conformismo, para que se transformen nuestras vidas, en fuerza dinámica, que reproduce la vida. AMÉN. -San Francisco-.

¡Feliz Día de la Tierra!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ADMITE QUE "PECÓ DE PRUDENCIA" EN LA SALIDA DE LOS NIÑOS Y AVISA DE QUE "NINGUNA DECISIÓN SERÁ DEFINITIVA"

Pedro Sánchez ha defendido este miércoles en el Congreso la tercera prórroga del estado de alarma. El presidente ha dejado claro que el confinamiento sigue vigente con carácter general, pese al "alivio" para los menores de hasta 14 años a los que se les permitirá acompañar a un adulto en las salidas a actividades permitidas y también dar pequeños paseos cuyas condiciones aún tiene que establecer el Ministerio de Sanidad. Tras rectificar este martes, Sánchez ha reconocido que el Gobierno "peca de prudencia" en la rebaja de las restricciones -"nuestros niños y niñas lo son todo", ha expresado- y también ha advertido de que "ninguna decisión será definitiva". "El confinamiento no se va a levantar hasta que estemos preparados para ello. No vamos a correr ningún riesgo que nos lleve de vuelta a la dolorosa situación de la que venimos", ha afirmado Sánchez en su discurso. "Los expertos que aconsejan al gobierno nos han pedido que lo hagamos con cautela", ha advertido justo antes de explicar que en esta prórroga se permite un "alivio" en el confinamiento de los niños. "Cualquier optimismo debe ir acompañado de la imprescindible prudencia", ha proseguido Sánchez, que ha reiterado varias veces que el Ministerio de Sanidad queda habilitado para "modificar, ampliar o restringir" las medidas de desescalada que el Gobierno cree que podrá empezar a aplicar en las próximas semanas: "No habrá decisiones definitivas, habrá avances y habrá retrocesos en función de cuál sea el comportamiento del virus"…

https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-admite-prudencia-decision-definitiva_0_1019448113.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DUDAS SOBRE LA LEGALIDAD DE MUCHAS DE LAS 700.000 MULTAS EN ESTADO DE ALARMA

Desde el inicio del estado de alarma, el pasado 15 de marzo, hasta este lunes 20 de abril las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han elevado un total de 667.437 propuestas de sanción a las respectivas delegaciones del Gobierno. Es decir, se ha interpuesto una media de casi 20.000 propuestas de sanción diarias por saltarse el confinamiento. La cantidad de sanciones es elevada, más todavía si se compara con el número de sanciones en Italia, el país europeo más fácilmente comparable a España en la gestión y efectos de la pandemia del coronavirus. La vía elegida por Interior para interponer estas sanciones ha sido la Ley Orgánica de protección de la seguridad ciudadana, también conocida como 'ley mordaza'. De hecho, el propio ministerio difundió una especie de guía explicando que las sanciones se interpondrán mediante esta ley y estableciendo una serie de pautas para orientar y graduar la incoación de sanciones a partir de las actas que se están tramitando por incumplir el confinamiento. Según esta instrucción difundida por Interior, salir a la calle sin razón aparente y saltarse el confinamiento ya constituye una infracción por desobediencia que debe ser castigada con una sanción de 601 euros. Sin embargo, el criterio de las fuerzas policiales y del Ministerio del Interior está siendo cuestionado. Por diferentes motivos…

https://www.publico.es/politica/dudas-legalidad-muchas-700000-multas-alarma.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOLICITAN LA PROTECCIÓN DE LA HUERTA TUDELANA

La entrada en vigor del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, está poniendo al límite a muchos sectores de la ciudadanía. Estamos comprobando cómo el sector primario, productor de alimentos básicos para la población, no está siendo considerado en la medida en la que debería en la situación de crisis actual, especialmente la producción a pequeña escala. El derecho a la alimentación fue reconocido en 1948 en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Según las Directrices por el Derecho a la Alimentación (FAO 2004), es responsabilidad del Estado respetar, proteger y garantizar el derecho a una alimentación y nutrición adecuadas, particularmente en contextos de crisis como el actual. El Artículo 15 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación sanitaria ocasionada por el COVID-19 no indica expresamente la prohibición de realizar tareas agrícolas destinadas para el autoconsumo. De hecho la Junta de Galicia sí que está permitiendo estas labores básicas para proveer de alimentos a los agricultores no profesionales, sin contravenir el RD 463/2020. Lamentablemente en Navarra el Delegado de Gobierno ha hecho una interpretación restrictiva de ese real decreto, impidiendo esa posibilidad...

https://www.ecologistasenaccion.org/141063/solicitan-la-proteccion-de-la-huerta-tudelana/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN ESTUDIO RELACIONA LA POLUCIÓN CAUSADA POR EL DIÉSEL CON UNA MAYOR LETALIDAD DE LA COVID-19 Y SEÑALA A MADRID Y LOMBARDÍA

Respirar durante años un aire con altos niveles de contaminación debilita el organismo a la hora de enfrentarse a una infección respiratoria como la COVID-19. Dos recientes estudios ligan las zonas con polución elevada a mayores cifras de mortalidad por la pandemia. "La exposición a largo plazo al dióxido de nitrógeno puede ser uno de los factores más importantes que contribuyan a la mortalidad" de la enfermedad, según concluye una investigación de la Universidad Martin-Luther King de Halle (Alemania) publicado este lunes. Además, un análisis de la Escuela de Salud Pública de Harvard (EEUU) muestra que "un pequeño incremento en la exposición prolongada a las micropartículas PM 2,5 lleva a un gran aumento en la tasa de mortalidad por COVID-19 en el país". El trabajo alemán ha revisado datos de fallecimientos en 66 regiones de cinco países europeos: Alemania, Italia, España y Francia. El norte de Italia y la Comunidad de Madrid combinaron una alta mortalidad y un historial prolongado de altas concentraciones de dióxido de nitrógeno. El estadounidense cubre más de 3.000 condados que incluyen al 98% de la población. "El incremento de un microgramo por metro cúbico de micropartículas PM 2,5 se asocia con un aumento del 15% en la mortalidad", describe su trabajo, que todavía requiere una revisión independiente. NO2 y micropartículas PM 2,5 son, junto al ozono troposférico, los sospechosos habituales de la mala calidad del aire que respira la población…

https://www.eldiario.es/sociedad/contaminado-Madrid-muestran-mortalidad-COVID-19_0_1019098866.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CIEN DÍAS DE UN GOBIERNO DE RESISTENCIA

Sin periodo de prueba, sin conocerse más allá que como adversarios políticos, casi sin tener los equipos nombrados y sin apenas engrasar la maquinaria de coordinación, el primer Gobierno de coalición de la democracia entre PSOE y Unidas Podemos ha tenido que afrontar en sus primeros cien días de Gobierno la crisis sanitaria, económica y social más importante que ha sufrido España desde la Guerra Civil. Nadie podía imaginar que la situación en Catalunya fuera a verse desplazada de las portadas durante semanas; que el Congreso de los Diputados y el Senado paralizasen sus actividades ya previstas; y que el recién formado Gobierno de coalición tuviera que congelar la actividad económica de todo el país, mientras los españoles lo presenciaban confinados en sus casas. Al menos, nadie podía imaginarlo antes de la pandemia del coronavirus. El Ejecutivo de coalición cumple este miércoles 100 días desde su formación, y más de un tercio de ese tiempo, 39 días, los ha vivido bajo el estado de alarma más largo declarado desde la restauración de la democracia. Todos los planes de Gobierno quedaron atrás y, en este periodo, apenas han podido llevar adelante o encarrilar una decena de medidas del programa de la coalición. El mismo Ejecutivo ha sido consciente de que todo aquello ha pasado por ahora a un segundo plazo, y que ahora toca actuar como un Gobierno de resistencia. La mejor prueba de ello es que en la quinta semana del confinamiento, tres semanas después de empezar a amagar con la reedición de los Pactos de La Moncloa, el Gobierno ha logrado que el PP acepte sumarse a un espacio para diseñar un acuerdo de reconstrucción del país tras la crisis de la covid-19. La condición del PP era que estas conversaciones se vehicularan a través de una comisión parlamentaria, y sólo la CUP y el partido ultraderechista Vox quedan fuera de este acuerdo…

https://www.publico.es/politica/emergencia-coronavirus-cien-dias-gobierno-resistencia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DECIDIR EN TIEMPOS REVUELTOS


Es un silencio denso, inaudito en las ciudades, que se rompe en aplausos una vez al día y, cada vez más, en gritos a toda hora. Un simple virus ha desbaratado a la sociedad mundial como nunca logró hacerlo, en profundidad y extensión, ningún arma premeditada. La verdad de nuestro mundo ha quedado desnuda frente al espejo. Esto no iba bien y se ha demostrado con creces, de la forma más brutal. La sociedad preexistente agudiza sus grandezas y miserias y se descompone por sus extremos más podridos. Es hora de grandes decisiones, en estado precario, para marcar la salida más airosa. Y el enemigo no cesa de poner zancadillas. La pandemia ha infectado ya a más de dos millones y medio de personas en todo el mundo y ha matado a casi 172.000, en cifras que se incrementan por horas. Las de los fallecidos son apenas las únicas fiables en ese maremágnum de diferentes criterios de evaluación o de ocultaciones más o menos deliberadas. El mismo mapa hace un mes marca una diferencia espectacular, expresión gráfica de la envergadura de la enfermedad a la que nos enfrentamos. El coronavirus mata, y enferma, y destruye. Las víctimas se han incrementado por los colapsos de los sistemas sanitarios que, en buena parte desmantelados por el neoliberalismo, no estaban preparados para una pandemia. La destrucción vino como consecuencia. Paralizar la actividad ha detenido, sin embargo, el avance de la enfermedad que hubiera sido todavía mayor, exponencialmente mayor. Pero se demuestra que es difícil vivir confinado…


https://www.eldiario.es/zonacritica/Decidir-tiempos-revueltos_6_1019158094.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS PRESIDENTES AUTONÓMICOS SE VEN FORZADOS A COMPARECER TRAS HABERSE RESISTIDO DURANTE EL ESTADO DE ALARMA


Después de que el Gobierno decretase el estado de alarma se paralizó la actividad parlamentaria en todo el país, reducida a las demandas legislativas derivadas de la covid-19. La semana pasada el Congreso celebró en el Parlamento la primera sesión de control al Gobierno para recuperar actividad, algo que no sucedía desde el 26 de febrero. Ahora, un mes después, también las Cámaras autonómicas buscan modelos para iniciar sus labores, que se han visto disminuidas a través de las Diputaciones Permanentes. Hasta el momento, sólo en algunas comunidades han comparecido el presidente o presidenta autonómica. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no comparece desde el 5 de marzo y ha solicitado celebrar un pleno para tratar la gestión de la crisis sanitaria, que tendrá lugar el próximo 29 de abril. Desde el 13 de marzo la Asamblea de Madrid continúa cerrada pero la actividad se reanudó la semana pasada con una comparecencia telemática del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero. Tras un mes de cierre y de múltiples reclamaciones por parte de la oposición, Ayuso tendrá que explicar la gestión de la crisis del coronavirus en una de las comunidades más afectadas de todo el país. De hecho, continuar sin comparecer era contradictorio a la estrategia de su partido, ya que el Partido Popular criticó al Gobierno central por no celebrar sesiones de control en el Congreso de los Diputados, y las mismas críticas han caído a los socialistas regionales en otras comunidades autónomas. Andalucía canceló su actividad parlamentaria el 9 de marzo, y se han celebrado dos Diputaciones Permanentes donde participaron algunos consejeros del Gobierno. Desde que se declaró el estado de alarma el presidente de la Junta, Juanma Moreno, ha evitado comparecer en el Parlamento. La última vez fue el pasado 5 de marzo, antes de la emergencia sanitaria. Moreno ya dijo que su intención era no presentarse durante todo el periodo de crisis porque consideraba que ya habría tiempo para la bronca política…


https://www.publico.es/politica/presidentes-autonomicos-ven-forzados-comparecer-haberse-resistido-alarma.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

INSTRUCCIONES PARA ODIAR A FERNANDO SIMÓN

Estoy harto, estoy cabreado, estoy asustado, y necesito yo también un chivo expiatorio en el que volcar las emociones negativas del confinamiento. Así que he decidido apostar sobre seguro: me sumo a la corriente de odio que en las últimas semanas recorre la vida política y mediática: el odio a Fernando Simón. Ojo, que hablo de "odio", no de críticas, reproches u objeciones. Así que no se me den por aludidos los críticos razonables de la labor del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias. Hablo de ODIAR, con todas las letras, y respetando la definición precisa del diccionario: "antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea". No sé si te ha llegado la onda, pero los odiadores de Fernando Simón se multiplican en la política, los medios y las redes. Sí, a mí también me parecía sorprendente tanta inquina, hasta que me he unido a ellos. Si como yo, también tú quieres odiarlo aunque sea por un rato, te ofrezco un método rápido. Quizás piensas que es difícil odiar a Simón, pero con estos sencillos pasos lo conseguirás: 1.- No sigas las comparecencias de Fernando Simón. Desconecta desde ahora mismo, o no conseguirás odiarlo. El tipo lleva dos meses dando la cara a diario, explicando con paciencia, sencillez y pedagogía asuntos complejos y controvertidos a una audiencia en shock, dando la cara por el equipo al que pertenece, asumiendo errores propios y ajenos, y respondiendo preguntas de la prensa. Si lo ves a diario, caerás en su hechizo, te parecerá un tipo agradable, cercano, incluso simpático. ¡Aléjate de él! Puedes acabar pensando que, aun con todas sus equivocaciones, está haciendo un buen trabajo en un momento tan difícil. Así que deja de verlo…

https://www.eldiario.es/zonacritica/instrucciones_para_odiar_a_Fernando_Simon_6_1019158119.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CORONAVIRUS SEGÚN GROUCHO

Con el coronavirus pasa que cuanto más sabemos de él, menos seguros estamos. No hace falta propagar bulos ni inventarse datos porque los organismos oficiales, desde el gobierno chino al español, pasando por la OMS, son una auténtica fábrica de incertidumbres. Por ejemplo, el protocolo con mascarillas y guantes. Primero nos dijeron que había que ponerse mascarillas y guantes; luego matizaron que no, que podía ser contraproducente, que mejor colocarse la mascarilla y los guantes sólo a la hora de hacer la compra; después llegaron los expertos chinos y dijeron que en Europa no teníamos ni puta idea de hacer las cosas, que había que ir con mascarilla nada más asomar la gaita por la puerta de casa. Lo más seguro es que vete a saber, porque el kilo de mascarillas está desplazando al patrón oro y al barril de petróleo, y además las hay de tantos tipos que al final acabaremos extendiendo el carnaval hasta Nochevieja. Para colmo, de los expertos chinos tampoco te puedes fiar mucho, porque lo mismo te venden mascarillas para disfrazarse de doctor Lecter que pruebas rápidas defectuosas por toneladas. El otro día una dio positivo en un señor de Manchester, quien no tenía síntomas de coronavirus pero resultó que estaba embarazado de mellizos. En cuanto a las cifras de víctimas que los chinos han manejado desde el inicio de la pandemia oscilan entre el farol y la coña marinera: tres mil y pico, chino arriba, chino abajo, contando despistados. Un poco menos y dicen que sólo se les ha muerto un gato. Las estimaciones oficiosas -hechas a partir de las urnas funerarias desplazadas en camiones y los números telefónicos dados de baja en los últimos meses- van desde unos cincuenta mil fallecidos en Wuhan a los más de 21 millones de celulares evaporados en todo el país durante los últimos tres meses. Suena raro, sí, pero a lo mejor se pasaron todos de golpe a Vodafone…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/04/22/el-coronavirus-segun-groucho/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NIÑO COMO ANIMAL DE COMPAÑÍA

No tenía ninguna buena pinta que todo el debate público y mediático de estos días se centrara prácticamente en exclusiva en si los niños tenían que salir o no a la calle. No tenía buena pinta cuando el argumento más convincente y contundente para estar a favor ha sido que por qué a un perro se le pueda sacar a pasear y a un niño no. A pesar de ser una obviedad que las necesidades de un perro y las de un niño no son las mismas, quizá es momento de recordarlo. Sobre todo, tras ver la rueda de prensa que el Gobierno dio tras el Consejo de Ministros. Lo que está en juego cuando se habla de que se tengan en cuenta a los niños en las medidas de desescalada es mucho más que el que estos puedan salir a dar un paseo. El paseo es el medio, no es el fin. No se trata de salir por salir. Los niños no son animales de compañía. Es evidente la complejidad de materializar cómo, en medio de una epidemia que aún sigue activa, se pueden conciliar las necesidades emocionales y físicas que tienen los niños –especialmente aquellos que están en situaciones de mayor vulnerabilidad– con las medidas del estado de alarma que garantizan nuestra salud individual y colectiva. Creo que es comprensible la dificultad sobre qué hacer y cómo hacerlo. Me pongo en la piel de los que tienen la mirada epidemiológica e imagino que es imposible obviar la cifra de los más de veinte mil fallecidos en poco más de un mes y la incertidumbre de cómo puede evolucionar la curva de contagios si los niños salen a la calle, máxime cuando parece que no se sabe mucho de cómo actúa el virus en su organismo…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Nino-animal-compania_6_1019158117.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DE MENTIRA VIENE MENTIROSO Y DE IDIOTEZ, IDIOTA


Lo acaba de asegurar el cura llamado Alfonso Alburquerque, párroco de la iglesia de San Juan Bautista del municipio de Archena (Murcia): "si hay mentira y hay engaño, obviamente paz no hay, no puede haber". A lo cual ha añadido: "es verdad que el control de los móviles también se está haciendo. Lo habéis notado en vuestro móvil al igual que lo he notado yo". Lo llaman bulo y en ese caso caben igual las mentiras y las idioteces. Ambas hacen daño, pero muchas también dan risa. La ministra Isabel Celaa ha declarado este martes que las instituciones deben "proteger a la ciudadanía de mensajes falsos", ya que pueden "alterar su salud" y "van en contra de criterios científicos y la integridad de las instituciones públicas". Sí. Y sin embargo… Sin embargo, hay un grupo en la que la mentira y la idiotez tienen especial relevancia es en el formado por políticos y periodistas. Resultaría labor imposible enumerar aquí siquiera una décima parte, así que valga este picoteo para un vermú con banderilla. OLONA BAILA SOLA. Macarena Olona es la portavoz y secretaria general del grupo parlamentario de VOX en el Congreso de los Diputados. El pasado lunes 13 de abril protagonizó uno de los ejemplos más toscos del tema al que nos referimos en el programa Los Desayunos de TVE, conducido por Xabier Fortes. El vídeo no tiene desperdicio. “Consideramos que están haciendo [desde TVE] una actuación que es de servicio al Régimen, al Gobierno de España", afirmó la de VOX, "de propagación de ese relato que se está intentando extender y que pasa por ocultar la gran desgracia que está sufriendo España"…


https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/04/22/de-mentira-viene-mentiroso-y-de-idiotez-idiota/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA SUMA 435 FALLECIMIENTOS CON CORONAVIRUS Y 4.211 NUEVOS CASOS EN LAS ÚLTIMAS 24 HORAS

En las últimas 24 horas se han contabilizado en España 435 fallecimientos con coronavirus, un balance similar al día anterior. La cifra del martes fue de 430 decesos, mientras el lunes se dio la cifra más baja desde el 22 de marzo con 399. Las muertes desde el inicio de la pandemia han ascendido a 21.717, según el Ministerio de Sanidad. El número acumulado de casos suma ya 208.389, con 4.211 nuevos contagios en el último día. En este número no están incluidas las personas a las que se les ha hecho un test de anticuerpos y que no tenían síntomas en el momento de diagnóstico ni se podía establecer si han padecido o no la enfermedad, solo los positivos que la han desarrollado. Si se me suman estos datos, las personas que han dado positivo son 209.706. Además, 3.401 personas han recibido el alta en el último día, lo que ha elevado las recuperaciones a 85.915 personas en todo el país. Representa el 40,4% del total de los casos. Según informa el Ministerio de Sanidad en el balance, Catalunya ha notificado 1.027 test positivos en personas en las que se está determinando si presentaban o no síntomas en el momento de diagnóstico y que no aparecen incluidas en sus cifras. El total de contagios en esta comunidad es de 43.802, mientras este martes era de 43.112 (690 positivos de diferencia). En la Comunidad de Madrid, la más golpeada por la pandemia, el número de contagios desde el inicio de la emergencia sanitaria es de 59.199, con 1.202 en las últimas 24 horas. Los positivos en pruebas PCR son 56.245 y en test de anticuerpos, 2.954…

https://www.eldiario.es/sociedad/casos-nuevos-espana-coronavirus_0_1019448101.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA APUESTA ARRIESGADA QUE PUEDE SALIR BIEN

El Gobierno español ha mostrado por fin la propuesta que hará en el Consejo Europeo de mañana jueves para hacer frente a los efectos económicos de la pandemia. El presidente Sánchez propondrá la creación de un fondo de reconstrucción de 1,5 billones para realizar inversiones que, a partir de 2021, permitan reconstruir las economías dañadas como consecuencia del obligado cese de una gran parte de la actividad económica. Lo singular de la propuesta española (además de que, casi por primera vez, sea España quien lleve la iniciativa en un asunto de gran envergadura para el conjunto de la Unión Europea) es el modo de financiarla y el uso que se haría de los fondos. Según lo que se ha informado, nuestro Gobierno propondrá que sea la Comisión Europea quien se endeude emitiendo deuda perpetua, lo que significa que no se devuelve su principal sino sólo los intereses, los cuales no deberían ser elevados dadas las condiciones actuales del mercado. Los fondos así obtenidos permitirían aumentar considerablemente el presupuesto europeo, casi doblarlo, y se repartirían después entre los diferentes países -con preferencia de los más afectados por la crisis- en forma de una especie de fondos estructurales que se recibirían a fondo perdido y que no habría que devolver. Las principales ventajas e inconvenientes y los retos que plantea a España, tanto si se finalmente se aprueba como si no, me parece que son los siguientes…

https://blogs.publico.es/juantorres/2020/04/22/una-apuesta-arriesgada-que-puede-salir-bien/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOBRE LA PROHIBICIÓN DE LOS BULOS

Según el diccionario de la Real Academia de la lengua española, bulo es aquella "noticia falsa propalada con algún fin". La definición no es baladí, encierra varios conceptos que habría de tener meridianamente claros. En primer lugar, hay que aclarar que el bulo versa sobre un hecho. No sobre opiniones; evidentemente, éstas vienen indisolublemente ligadas a la noticia o hecho falso, pero no hay que perder de vista que lo que caracteriza al bulo es su naturaleza fáctica. Una noticia, sea verdadera o falsa, siempre creará un estado de opinión, sin embargo, una opinión o idea no es un bulo. En segundo lugar, el bulo ha de ser una noticia falsa. Es decir, la falsedad viene determinada por la comprobación de que la verdad no coincide con la noticia que se difunde. ¿Cómo sabemos qué es verdad y qué no es verdad? En un principio, lo que percibimos por nuestros sentidos es nuestra verdad, desde la subjetividad; lo que la arqueología establece no es más que la reconstrucción de una realidad preexistente a partir de limitados vestigios o pruebas hallados tras largos años de investigación; lo que establecen los jueces y tribunales es una verdad jurídica a partir de una reconstrucción sobre pruebas vivas, como testimonios y documentos elaborados por investigadores o peritos que, aunque se acerque a la realidad material, no tiene por qué coincidir con ésta. En el caso de la información, que la ciudadanía tiene derecho a recibir verazmente, ni siquiera se exige que se ajuste a la verdad…

https://www.eldiario.es/contrapoder/prohibicion-bulos_6_1019158104.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA MONTAÑA PARIÓ CON CESÁREA


Los partos de los montes sueles ser muy decepcionantes. Cuando se espera un pequeño Himalaya o, como poco, un espigado Moncayo el resultado final no pasa de un taburete o del consabido ratón. El último engendro del Gobierno a cuenta del permiso para que los niños salgan de casa empezó como renacuajo y, ante la presión popular, se ha tenido que hacer rana a toda leche. Los infantiles "vectores de transmisión" del virus, que es así como se define ahora a los pequeños en términos científicos, podrán finalmente dar paseos vigilados y no sólo ir al supermercado o al estanco, un sitio este último poco adecuado si de lo que se trata es de inculcarles buenas costumbres. Enhorabuena a la montaña por el alumbramiento. Hay decisiones que no se explican fácilmente por mucho que se uno se devane los sesos y sugiere que existe una mano negra en los aledaños del poder, que no tiene por qué ser malévola sino simplemente idiota. Que el sesudo plan inicial para aliviar a los niños del confinamiento fuera en contra de la opinión de los padres, de los pediatras, de los epidemiólogos y, sobre todo, del sentido común provoca inquietud y demuestra que los descendientes de Moisés que deben conducirnos a la tierra prometida andan tan perdidos como el famoso pulpo del garaje. El desconcierto y hasta el cabreo general estaba justificado porque todo era un sinsentido. ¿No habíamos quedado en que los sitios cerrados aumentaban las posibilidades de contagio? ¿No teníamos claro que llevar a los niños al Carrefour era un último recurso para evitar dejarles solos en casa porque, tras los caramelos, el segundo dulce preferido de los críos es la barra de los carritos? ¿No se nos había repetido hasta el hartazgo que era la ciencia y sus sacerdotes en este mundo, es decir el comité de expertos del Ejecutivo, el que marcaba el camino?...

https://blogs.publico.es/escudier/2020/04/22/la-montana-pario-con-cesarea/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CORONAVIRUS Y LA VIOLENCIA DOMÉSTICA, UN RIESGO DESPROPORCIONADO PARA LAS MUJERES

La pandemia de coronavirus ha situado en el punto de mira desigualdades que ya existían en nuestra sociedad, pero que se han agravado durante la crisis. Las medidas estrictas de contención han supuesto que mujeres y niños estén mucho más expuestos a la violencia doméstica y al maltrato. En los últimos 12 meses, 243 millones de mujeres y niñas de todo el mundo han sido sometidas a violencia física o sexual por parte de alguien de su entorno. En Europa, el 22% de las mujeres a partir de los 15 años ha sufrido violencia física o sexual de su pareja. Cualquier persona puede ser víctima de violencia doméstica y ejercida por alguien de su entorno, aunque la mayoría son mujeres y niños (estos últimos pueden ser testigos de la violencia o víctimas directas de la misma). Ciudadanos de todo el mundo tienen la obligación de quedarse en casa, ya que las medidas de confinamiento son necesarias para vencer esta pandemia. No obstante, no todas las personas pueden sentirse seguras en su casa. Muchas de las víctimas de violencia doméstica están aisladas en entornos peligrosos, encerradas con su maltratador y sin poder acceder a los recursos y servicios que pueden servirles de ayuda. Los datos demuestran que ha habido un incremento de la violencia contra las mujeres y los niños desde el inicio de la pandemia del coronavirus, y en especial de la violencia doméstica. En Francia, las denuncias por violencia doméstica se han incrementado un 30 % desde el inicio del confinamiento, el 17 de marzo. En Chipre, las llamadas realizadas a una línea telefónica directa similar aumentaron un 30% durante la semana siguiente al 9 de marzo, justo cuando el país detectó su primer caso confirmado de coronavirus…

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/coronavirus-violencia-domestica-desproporcionado-mujeres_6_1019158086.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RESUELTAS LAS SALIDAS DE MENORES, VAMOS A OTRA COSA


El patinazo del Gobierno en el asunto del 'desconfinamiento' de l@s menores ha sido colosal. Es innegable. La hiperactividad tuitera de Pablo Iglesias atribuyéndose la rectificación de una medida adoptada de la que él mismo formó parte también es innegable. Pero se rectificó. Ya está. A otra cosa, porque les puedo asegurar que España se enfrenta a problemas mucho más serios, de consecuencias infinitamente más graves, que regodearnos en un proceso de rectificación que terminó en la solución deseada mayoritariamente. Pues a ello. Los 40 días de confinamiento pasan factura; el aislamiento, la ausencia de contacto social van minando poco a poco el ánimo, pegando día a día pequeños bocaditos a nuestra entereza. Es lógico, cada uno y una en la medida de sus circunstancias personales, pero hoy más que nunca hay que relativizar. Hay que dar un paso atrás y ver los centenares de personas muertas diarias, la cantidad de negocios que están más arruinados cada día que pasa... todo eso debería llamarnos a la templanza. Si el asunto de la salida de los niñ@s se ha resuelto finalmente como se deseaba, ¿qué sentido tiene consumir tiempo y energías en continuar con ello? Debe apuntarse en la cuenta del Gobierno, eso sí, porque ni siquiera ha tenido el cuajo de admitir el error: "Hemos pecado de prudencia", acaba de decir Pedro Sánchez en el Congreso. Llevar a l@s menores al punto que, de largo, es el que ahora registra mayor concentración de personas no parece más prudentes que pasear al aire libre, pero el que suscribe no tiene el carné de epidemiólogo que hoy luce tanta gente; sólo un poco de sentido común. Por este motivo, su patinazo sí ha de estar presente en el día a día del Gobierno, para que aprenda de él; pero no del nuestro ni del de la oposición. Tenemos ante nosotr@s un horizonte que requiere de toda nuestra atención…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/04/22/coronavirus-menores/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DIMENSIÓN TERRITORIAL DE LA CRISIS


El fracaso de la coordinación europea en la gestión sanitaria de la epidemia ha dejado solos a los gobiernos nacionales en la tarea de coordinar a los actores públicos, privados y de la sociedad civil en la lucha para contener la pandemia. Según un estudio reciente, los ciudadanos prefieren que sea así, pues se muestran más favorables a que la gestión de la pandemia recaiga en los gobiernos nacionales que en la Unión Europea. La centrifugación del poder en periodos de crisis también es consistente con lo que sabemos hasta hoy sobre el impacto de grandes cambios en el reparto de poder. Por ejemplo, la exposición de los países a los procesos de globalización está asociada a una mayor centrifugación del poder a través de una mayor centralización fiscal. La revitalización del papel del gobierno nacional durante esta crisis plantea distintos retos e interrogantes en los países donde la fragmentación de competencias obliga a una actuación política concertada entre distintos niveles de gobierno. Los estados federales y descentralizados se sostienen sobre un delicado equilibrio entre el poder central y el poder de las regiones y por eso esta crisis plantea algunos desafíos y preguntas que reviso a continuación respecto al caso español: 1. COORDINAR SIGNIFICA IMPONER COSTES DE MANERA DESIGUAL. El primer reto es el de la coordinación de la actuación frente al virus cuando las competencias sobre políticas sanitarias y de salud pública están en manos de los gobiernos autonómicos...

https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/dimension-territorial-crisis_6_1019158084.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DIPUTADA DE PODEMOS ISA SERRA, CONDENADA A 19 MESES DE CÁRCEL, MULTA E INHABILITACIÓN

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la diputada autonómica y líder de Podemos en la Comunidad de Madrid, Isabel Serra, por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños a 19 meses de prisión, tiempo en el que también estará inhabilitada para "el derecho al sufragio pasivo", y a pagar dos multas de 10 euros diarios durante cuatro meses (2.400 euros). Por último, la diputada ha sido absuelta del delito de desórdenes públicos. La sentencia considera probado que el 31 de enero de 2014 la diputada protagonizó una serie de agresiones hacia los agentes de la autoridad durante la protesta por la ejecución de un desahucio en la calle Tribulete, situada en el barrio de Lavapiés (Madrid). La defensa de la diputada, ejercida por Red Jurídica, ha explicado que la decisión de la Justicia es sorprendente "dado que la acusación ejercida por el Ministerio Fiscal no se apoyaba en ninguna prueba objetiva (fotografías o vídeos), sino únicamente en las pruebas subjetivas que son las declaraciones de los funcionarios". El TSJM, según explica la defensa, ha dado un plus de credibilidad a la declaración de los funcionarios intervinientes de Policía en detrimento del resto de testigos, que mantenían versiones contrarias a las de la acusada y otros testigos…

https://www.publico.es/politica/diputada-isa-serra-condenada-19-meses-carcel-multa-e-inhabilitacion.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡SEGUIMOS SIN RECIBIR LAS MASCARILLAS!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CORONAVIRUS EN LA RIOJA

Cuatro personas han fallecido por coronavirus en las últimas 24 horas, lo que hacen un total de 298 desde que comenzó la pandemia. En cuanto a los positivos acumulados ascienden a 3.792 casos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO IGLESIAS DEFIENDE EL INGRESO MÍNIMO ANTE LA ULTRADERECHA: "PAGUITA ES LO QUE RECIBIÓ ABASCAL DE AGUIRRE"

La ultraderecha y la derecha -en menor medida- han vuelto a reeditar este miércoles algunos de sus mantras contra el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, pero esta vez Vox también cuestionado también el ingreso mínimo vital que el Ejecutivo quiere aprobar en el mes de mayo. Iglesias, en sesión de control al Gobierno, en el Congreso de los Diputados, ha afeado al partido ultraderechista que haya tildado de "paguita" esta prestación para quienes no perciben ningún otro ingreso, más en plena pandemia del coronavirus. "Paguita es lo que recibió su presidente Abascal de la señora Aguirre", les espetaba. "Y no era para llegar a fin de mes, era un sueldazo para fabricar chiringuitos para atacar a la democracia española", apostillaba. La pregunta de la diputada de la formación ultraderechista Inés María Cañizares no dejaba dudas del sentido de su intervención: "¿Pretende imponer el Gobierno la política chavista de dependencia a través de la renta mínima vital?". Iglesias le afeaba que "una semana más", Vox se haya servido del tiempo de control al Gobierno para hablar de Venezuela. "Es una falta de respeto a nuestra patria", decía, afirmando que ir contra el ingreso mínimo vital es propio de "antipatriotas" y contrarios al interés general. En su réplica, Cañizares mezclaba los "regímenes totalitarios", "el comunismo más casposo con cierto hedor bolivariano", con alusiones a Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Afirmaba que esta prestación es "una ayuda envenenada" que lleva a "la pobreza, para después sostener que el Gobierno quiere "eliminar la iniciativa individual y la propiedad privada". "Quiere convertir al Estado en el único propietario con usted al mando", apuntaba…

https://www.publico.es/politica/sesion-control-gobierno-iglesias-defiende-ingreso-minimo-ultraderecha-paguita-recibio-abascal-aguirre.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DIMITE EL ALCALDE DE BADALONA TRAS SER ARRESTADO POR SALTARSE EL CONFINAMIENTO Y CONDUCIR EBRIO

El alcalde de Badalona, Álex Pastor, ha dimitido de la Alcaldía después de que anoche fuera arrestado por los Mossos d'Esquadra por atentado a la autoridad por encararse a los agentes que le interceptaron saltándose el confinamiento y conduciendo con síntomas de embriaguez. Lo ha anunciado el cuarto teniente de alcalde, Rubén Guijarro, en una rueda de prensa convocada de urgencia y en la que ha explicado que Pastor, que todavía permanece detenido en la comisaría de Les Corts de Barcelona, ha hecho pública su decisión a través de una carta firmada que ha remitido su abogado. Según han informado a Efe fuentes policiales, el alcalde de Badalona, la cuarta ciudad de Catalunya en número de habitantes, ha sido arrestado después de que los agentes pararan su vehículo en un control en Barcelona, en pleno confinamiento, porque circulaba haciendo eses. El alcalde se ha encarado con los agentes, a los que, según algunos testigos, ha insistido en recordarles que era el alcalde de Badalona, y se ha negado a someterse a la prueba de alcoholemia, pese a que presentaba signos evidentes de encontrarse bajo los síntomas del alcohol, según las fuentes. LA OPOSICIÓN PIDE UN NUEVO GOBIERNO. Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Badalona han exigido un nuevo gobierno municipal tras conocerse que los Mossos d'Esquadra han detenido esta noche al alcalde socialista, Álex Pastor. El aluvión de críticas en las redes sociales no se ha hecho esperar y, en un mensaje en Twitter, la exalcaldesa y concejala de Guanyem Badalona en Comú Dolors Sabater se ha ofrecido para "liderar un nuevo gobierno"…

https://www.publico.es/politica/badalona-detenido-alcalde-badalona-no-respetar-confinamiento-conducir-bebido.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ LOGRA REVALIDAR LA TERCERA PRÓRROGA DEL CONFINAMIENTO MIENTRAS CRECEN LAS CRÍTICAS DE TODOS LOS GRUPOS AL GOBIERNO

Pedro Sánchez ha defendido este miércoles en el Congreso la tercera prórroga del estado de alarma, que ha salido adelante con 269 votos a favor, entre ellos del PSOE, PP, Unidas Podemos, Ciudadanos y PNV; 60 en contra –Vox, JxCat y CUP– y 16 abstenciones (ERC y Bildu) en un largo Pleno en el que las críticas de todos los grupos han ido en aumento. El presidente ha dejado claro que el confinamiento sigue vigente con carácter general, pese al "alivio" para los menores de hasta 14 años a los que se les permitirá acompañar a un adulto en las salidas a actividades permitidas y también dar pequeños paseos cuyas condiciones aún tiene que establecer el Ministerio de Sanidad. Tras rectificar este martes, Sánchez ha reconocido haber "pecado de prudencia" en la rebaja de las restricciones y ha llegado a admitir que el Gobierno ha cometido "errores y aciertos" en la gestión de la COVID-19. "Pecamos de prudencia, pero escuchamos y acordamos. Eso es lo que ha hecho el Gobierno", ha afirmado Sánchez, que ha advertido de que "no habrá decisiones definitivas" en los próximos meses. "El confinamiento no se va a levantar hasta que estemos preparados para ello. No vamos a correr ningún riesgo que nos lleve de vuelta a la dolorosa situación de la que venimos", ha afirmado Sánchez en su discurso. "Los expertos que aconsejan al Gobierno nos han pedido que lo hagamos con cautela", ha advertido justo antes de explicar que en esta prórroga se permite un "alivio" en el confinamiento de los niños…

https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-admite-prudencia-decision-definitiva_0_1019448113.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL DÍA DE LA TIERRA CUMPLE MEDIO SIGLO: BALANCE DE 50 AÑOS DE TRIUNFOS Y FRACASOS DE LA LUCHA AMBIENTAL

El 22 de abril de 1970, 20 millones de personas tomaron las calles en ciudades y pueblos de EE UU. Liderados por el senador Gaylord Nelson y coordinados por el estudiante de 25 años del Harvard Kennedy School, Denis Hayes, cerca de 2.000 comunidades de todo el país secundaron manifestaciones —que llegaron a cerrar la Quinta Avenida de Nueva York—, asistieron a charlas y participaron en "limpiezas". Sus voces se alzaron por una preocupación emergente: el impacto de la humanidad sobre el planeta. Así nació el Día de la Tierra y con él, el movimiento medioambiental moderno. Hoy, medio siglo más tarde, más de 170 países se han unido a la protección del medioambiente. Aunque en aquel momento el bosque amazónico fijaba tres veces más carbono que ahora y el hielo ártico ocupaba más del doble de lo que llega a ocupar en este momento, la naturaleza sufrió en la década de los 60 varios acontecimientos que provocaron en parte la reacción ecologista. "En EE UU, el derrame de petróleo de Santa Bárbara de 1969 fue claramente un momento catalítico", cuenta Philippe Tortell, director del departamento de Ciencias de la Tierra, el Océano y la Atmósfera de la Universidad de la Columbia Británica en Vancouver (Canadá). En ese momento, se consideró el mayor vertido de la historia en aguas estadounidenses, cerca de la ciudad californiana de Santa Bárbara. Durante diez días se vertieron entre 13.000 y 16,000 m3 de crudo y se estima que unas 3.500 aves marinas perecieron, además de mamíferos marinos y peces. Cincuenta años después, solo le superan las catástrofes petrolíferas del Deepwater Horizon en 2010 y del Exxon Valdez en 1989…

https://www.eldiario.es/sociedad/Tierra-balance-triunfos-fracasos-ambiental_0_1019448247.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PABLO IGLESIAS, SOBRE LA CONDENA A ISA SERRA: "ME INVADE UNA ENORME SENSACIÓN DE INJUSTICIA"

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha lamentado la sentencia contra la líder de la formación morada en la Comunidad de Madrid, Isa Serra, después de ser condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación. "Me invade una enorme sensación de injusticia", ha señalado en un mensaje de Twitter. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la diputada autonómica por los delitos de atentado, lesiones leves y daños a la autoridad. Una sentencia que puede ser recurrida, al mismo tiempo que se apoya sólo en las declaraciones de los funcionarios, en lugar de contar con pruebas objetivas como fotografías o vídeos, tal y como ha denunciado su defensa. "En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso", ha criticado el vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 en un tuit. La condena a Isa Serra ha sido sobre todo un clamor en su partido y en Izquierda Unida. En este sentido, la número dos de la formación morada y ministra de Igualdad, Irene Montero, ha apuntado que Serra "ayudó a parar un desahucio de una persona con discapacidad". "Ni Isa ni ninguna persona que en España luche contra las injusticias estaréis solas. Somos más", ha apostillado…

https://www.publico.es/politica/sentencia-tsjm-pablo-iglesias-condena-isa-serra-me-invade-enorme-sensacion-injusticia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡Todos sabíamos que esto iba a ser así!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FRASE DEL DÍA:

“La desesperanza está fundada en lo que sabemos, que es nada, y la esperanza sobre lo que ignoramos, que es todo”. -Maurice Maeterlinck-

Publicar un comentario