EL PSOE DE NÁJERA
"EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS
CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS". 13/02/2015
Desde el PSOE de Nájera
consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo
de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP
por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una
solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de
dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se
está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no
era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a
los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en
Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no
da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con
nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento
de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y
que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá
para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de
Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de
este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos
han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa
inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro
Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído
también. El PSOE de Nájera desde 2005 y
en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el
farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de
Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan
General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De
hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al
respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros
que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de
Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya
que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado
desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora
de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de
acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de
rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya
que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas
y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había
en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado
la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la
alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un
nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU
de Nájera.
JONÁS OLARTE, CANDIDATO
SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE NÁJERA
8 comentarios:
¿Cuándo piensa pedirnos perdón a los najerinos el señor Alcalde por esta promesa incumplida? ¿Tan difícil es decir, “lo siento, me equivoqué”? ¿Hasta cuándo vamos a consentir tener esta entrada a la ciudad cerrada? ¿Los comerciantes y hosteleros del casco antiguo no tienen nada que decir sobre este atropello…? ¡Y entre tanto practicando el postureo más rastrero!
..... y ya no hablamos del colegio San Fernando, que a todos se les llena la boca de mierda con promesas y sandeces políticas. En fin!
¡Asco por Nájera!
Es lo que sienten los peregrinos que hacen el Camino de Santiago en bicicleta por carretera, cuando llegan a Peñaescalera y tienen que darse de nuevo la vuelta para ir a la rotonda de Uruñuela. ¡Menos mal que están -según ellos- mejorando Nájera!
LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD DEL PLANETA PRECIPITA LA EXTINCIÓN HUMANA
La pérdida de biodiversidad, que según Naciones Unidas afecta al 58% de la superficie terrestre, por debajo del umbral sugerido como "seguro", es uno de los mayores enemigos de la supervivencia de la raza humana, que, en opinión del paleontólogo Marc Furió, está abocada a la extinción. "Existen nueve límites que el ser humano no debe superar" y la pérdida de biodiversidad "es la más preocupante por el ritmo de extinción de especies", ha señalado a Efe este investigador del Institut Català de Palentologia Miquel Crusafont y profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona. Los paleontólogos "trabajamos con extinciones", ha subrayado, y, "aunque en el imaginario popular es inconcebible y es un tema tabú, la desaparición de la raza humana puede acontecer y la situación es más preocupante de lo que parece"…
https://www.publico.es/sociedad/entrevista-marc-furio-perdida-biodiversidad-planeta-precipita-extincion-humana.html
A ver si para la próxima se espabila un poco y se elige a alguien con cabeza para gestionar el pueblo. Ya verás como en la próxima legislatura nos vemos en las mismas...más subnormales al mando. ¡Que panda de inútiles! Al final van a hacer buenos a los incompetentes y rastreros peperonis. ¿Que se puede esperar de gente sin oficio ni beneficio? Resulta que no los cogen ni para trabajar de peones y sin embargo si para gestionar una ciudad. Es que tiene huevos la cosa. Más tontos los que los han puesto ahí.
LA ORGÍA DE FUSILAMIENTOS DEL VERANO DEL 39 EN MADRID
El mes de abril de 1939 fue caótico en Madrid. En la capital conquistada -donde regía el estado de guerra impuesto por el general Espinosa de los Monteros, comandante del I Cuerpo de Ejército y primer gobernador militar, reinaba la sed de venganza y se produjeron numerosas ejecuciones extrajudiciales. Superados esos primeros días, se puso en marcha la máquina judicial del nuevo régimen, con consejos de guerra sumarísimos sin garantía alguna para los reos, y que solían desembocar, sin piedad alguna, en condenas a la pena capital. La primera ejecución en la tapia del cementerio data del 16 de abril de 1939. El día más terrible fue el 24 de junio (ciento dos ejecuciones), seguido del 14 de junio (ochenta y dos ) y el día 4 de junio del mismo mes (cuarenta). El 24 de julio fueron ejecutadas cincuenta personas, pero el ritmo se redujo durante una semana (solo cuatro reos fusilados el día 29). El 31 de julio fueron llevados al paredón treinta y cinco republicanos. Todos los asesinados aquella mañana del 5 de agosto -trece mujeres y cuarenta y tres hombres- residían en Madrid, Puente de Vallecas y Chamartín de la Rosa, salvo uno, de Ciudad Real. Los más jóvenes eran Virtudes González García, José Gutiérrez González, Isidro Hernández de la Fuente, Victoria Muñoz García, Gil Nogueira Martín y Luisa Rodríguez de la Fuente. Tan solo dieciocho años. Una gran mayoría tenía menos de treinta…
https://www.nuevatribuna.es/articulo/historia/5-agosto-epicentro-terror/20180725095702154210.html
LO QUE DESTRUYEN
Lo que destruyen, lo que dañan, lo que emponzoñan supera con mucho al bien injusto que reciben. Durante los últimos meses este diario, a través de muchas voces y distintos profesionales, ha estado arrojando luz sobre varios casos que tienen claros visos de corrupción institucional y que coinciden en su fondo que no es otro que la aceptación por parte de personas con responsabilidades públicas de tratos de favor y situaciones de ventaja o privilegio sobre el resto de los ciudadanos en función de su posición como tales. El Caso Cifuentes, el Caso Casado y el Marchenagate comparten esta misma condición. Los valores que están en juego son los mismos, y la aclaración y purga de lo sucedido es la única forma de salvaguardar el patrimonio de cientos de miles de personas de este país, los que obtuvieron esos títulos y plazas con su trabajo, y la dignidad democrática basada en la cultura de la igualdad ante la ley, del mérito y del esfuerzo…
https://www.eldiario.es/zonacritica/destruyen_6_800079997.html
MORGÓN mi forma de ser no me permite dejar sin contestar(sí contestar)al escrito que ANARQUIA AGRICOLA ha colgado en este tú sitio y lo hago no al fondo pero si a la forma,pues nadie merece ser insultado de una manera tan sin fundamento,ya que lo menos que se debe de hacer cuando se utilizan ciertos terminos es justificar el porque se emplean.Termino diciendo que las personas que tienen cargos publicos se exponen a la critica,mas nunca al insulto,Con tu permiso MORGÓN yo termino con el tema ahora y,espero,para siempre.
Publicar un comentario