 |
| Así nos vamos a ver todos los najerinos sin tardar mucho. |
EL AFÁN
PRIVATIZADOR DEL PP Y SUS POLÍTICAS DE DESPILFARRO VAN A DEJAR AL AYUNTAMIENTO
DE NÁJERA SIN PATRIMONIO. UNA VEZ MÁS SE DEMUESTRA QUE EL PP DE NÁJERA GOBIERNA
DE ESPALDAS A LAS NECESIDADES DE SUS CIUDADANOS. EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP DEL
AYUNTAMIENTO DE NÁJERA NIEGA LA AYUDA A UNA FAMILIA DEL COLECTIVO GITANO. EL PSOE PROPONE QUE SE MANTENGAN
3 PISOS PARA NECESIDADES DE EMERGENCIA SOCIAL PARA CUALQUIER FAMILIA NAJERINA
QUE LO PUDIERA NECESITAR EN EL FUTURO.
No deja de sorprendernos negativamente al PSOE de Nájera la actitud y la forma de gestionar nuestra ciudad por parte de la Srta. Alcaldesa, Marta Martínez, y de su equipo de gobierno. Ya llevamos denunciando muchas veces sus pésimas actuaciones, su chulería y su prepotencia, pero el tema que traemos hoy a colación tiene un agravante muy a tener en cuenta por los ciudadanos, y no es otro que la falta de sensibilidad con los vecinos; más concretamente, con una familia del colectivo gitano. De todos es sabido el abandono que el equipo de gobierno tiene sobre sectores como la industria, la hostelería o el comercio. Pero el colmo de todos los colmos es que ahora abandonan a su suerte a una familia del colectivo gitano a la que se le está hundiendo la casa. Las angustiosas peticiones que esta familia le ha hecho a la alcaldesa no han obtenido más que falsas promesas y palabras huecas. Mientras tanto, la casa se les hunde y las soluciones no llegan. Desde el PSOE le preguntamos al equipo de gobierno del PP: ¿Qué forma de gobernar es esta? ¿Es que no tienen vergüenza ni caridad? Para qué queréis al colectivo gitano, ¿para qué os voten y cuando gobernáis los ignoráis y os desentendéis de sus problemas? ¿Para qué tanta visita Sr. Sanz, sólo para pedirles sus votos? La verdad del porqué pasa todo esto hay que contarla a los ciudadanos para que vean la forma tan vil de actuar del equipo de gobierno del PP, con la alcaldesa a la cabeza. Y la verdad es esta: Este Ayuntamiento, en vez de tener habilitadas viviendas sociales para casos de emergencia, como este, se está dedicando a vender el patrimonio de Nájera (el de todos) para poder financiar obras (ahora que se acercan las elecciones) y, por qué no decirlo, para poder cobrar los tres concejales liberados todos los meses sus maravillosos sueldazos. Mientras este ayuntamiento, debido a su nefasta gestión, tiene que pagar más de 432.000 euros a la empresa adjudicataria de la piscina climatizada, con casi 6 millones de euros de deuda y con el servicio de aguas más caro para todos por haberlo privatizado el PP, este ayuntamiento no tiene dinero para arreglar modestamente unas pocas viviendas que sirvan para socorrer a familias necesitadas. Esta es la vergonzosa verdad de la forma de actuar y gobernar del PP, y esto, queridos ciudadanos de Nájera, ¡ES DE JUZGADO DE GUARDIA!
No deja de sorprendernos negativamente al PSOE de Nájera la actitud y la forma de gestionar nuestra ciudad por parte de la Srta. Alcaldesa, Marta Martínez, y de su equipo de gobierno. Ya llevamos denunciando muchas veces sus pésimas actuaciones, su chulería y su prepotencia, pero el tema que traemos hoy a colación tiene un agravante muy a tener en cuenta por los ciudadanos, y no es otro que la falta de sensibilidad con los vecinos; más concretamente, con una familia del colectivo gitano. De todos es sabido el abandono que el equipo de gobierno tiene sobre sectores como la industria, la hostelería o el comercio. Pero el colmo de todos los colmos es que ahora abandonan a su suerte a una familia del colectivo gitano a la que se le está hundiendo la casa. Las angustiosas peticiones que esta familia le ha hecho a la alcaldesa no han obtenido más que falsas promesas y palabras huecas. Mientras tanto, la casa se les hunde y las soluciones no llegan. Desde el PSOE le preguntamos al equipo de gobierno del PP: ¿Qué forma de gobernar es esta? ¿Es que no tienen vergüenza ni caridad? Para qué queréis al colectivo gitano, ¿para qué os voten y cuando gobernáis los ignoráis y os desentendéis de sus problemas? ¿Para qué tanta visita Sr. Sanz, sólo para pedirles sus votos? La verdad del porqué pasa todo esto hay que contarla a los ciudadanos para que vean la forma tan vil de actuar del equipo de gobierno del PP, con la alcaldesa a la cabeza. Y la verdad es esta: Este Ayuntamiento, en vez de tener habilitadas viviendas sociales para casos de emergencia, como este, se está dedicando a vender el patrimonio de Nájera (el de todos) para poder financiar obras (ahora que se acercan las elecciones) y, por qué no decirlo, para poder cobrar los tres concejales liberados todos los meses sus maravillosos sueldazos. Mientras este ayuntamiento, debido a su nefasta gestión, tiene que pagar más de 432.000 euros a la empresa adjudicataria de la piscina climatizada, con casi 6 millones de euros de deuda y con el servicio de aguas más caro para todos por haberlo privatizado el PP, este ayuntamiento no tiene dinero para arreglar modestamente unas pocas viviendas que sirvan para socorrer a familias necesitadas. Esta es la vergonzosa verdad de la forma de actuar y gobernar del PP, y esto, queridos ciudadanos de Nájera, ¡ES DE JUZGADO DE GUARDIA!
35 comentarios:
Que necesidad hay de poner a que colectivo pertenece esta famila necesitada? Acaso queréis arreglarles la casa para que os voten a vosotros ?
Particularmente me parecéis igual de sinvergüenzas los del PP que los del PSOE, mismos perros con distintos collares.
En caso de que accedierais al ayuntamiento ¿cuál sería vuestro sueldo? ¿Cuantos liberados seriáis? En las pasadas elecciones no hablasteis nada de bajar sueldos y liberados, quizás algo a última hora cuando visteis que ya no había nada k hacer. Así os fue, otro fracaso. Lo ideal sería buscar un jubilado o prejubilado que no cobrase por ser alcalde. O que saliese alguien preparado del paro 1.000€ al mes. ¿Estaría usted, señor Rubio, dispuesto a trabajar para Najera por esta cantidad? Sin miedo a equivocarme contestare por usted. NO. Usted se presentó a las anteriores elecciones por el mismo motivo que Marta, el sueldo y de no haber sido así lo hubiese comunicado el día uno de campaña, cosa que no hizo.
¡ENTRE CORRUPTOS ANDA EL JUEGO!
http://www.publico.es/politica/502093/rajoy-traslado-el-se-fuerte-de-barcenas-a-barcina-acorralada-por-la-corrupcion
El Oso de la Demanda:
El MINISTRO tiene seguro privado, un sueldazo alto y el dinero se sale por las orejas. Pero se opera en la SANIDAD PUBLICA, Saltando se todas las nomas habidas y por haber. PURA DICTADURA. Se salta las listas de Espera. Anulan operaciones de otros pacientes. Habitaciones vacías a su lado, etc.
La verdad sobre el caso Margallo
La Nueve de Anonymous libera toda la información relacionada con la operación del ministro de Asuntos Exteriores. José Manuel García-Margallo fue intervenido de herniorrafia, liposucción y abdominoplastia en el Hospital Público Gregorio Marañón de Madrid. Un exudado serohematico abundante retrasó su alta hasta el día de ayer. Es increíble la desfachatez de los grandes medios…
http://anonymousaction.wordpress.com/2014/02/14/la-verdad-sobre-el-caso-margallo-mas-alla-de-los-tuits-de-la9deanon/
Al anónimo que abre este post:
Yo también sé a qué colectivo pertenece esta familia y no precisamente por leer esta nota del partido socialista sino porque dicha familia lo ha hecho público, y aquí te dejo un enlace con fotos incluidas de la familia y de las condicones en que se encuentra la casa:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.631832596884106.1073741842.421738811226820&type=1
Y como bien dicen en lo que he leido, son angustiosas las peticiones que están haciendo.
He leido detenidamente la notica que ha colgado Use y lo que yo saco en conclusión es que en élla se denuncia que este ayuntamiento, en vez de arreglar viviendas de su patrimonio para solucionar casos como este (sean las familias gitanas o no), lo que pretende es hacer caja vendiéndolas y con el dinero obtenido hacer obras de carácter general. Por eso también deduzco que los problemas de la gente necesitada les importan poco. Así que el resto de tonterías que dices de que si van a cobrar sueldos, que si debieran ser 1000 € , que si van a tener liberados y cosas por el estilo me parece hacer demagogia barata y me lleva a pensar que TÚ si que puedes tener algún interés político y no precisamente el interés social de ayudar a una familia. Pero claro, son solo conjeturas porque te ocultas bajo el anonimato.
Madre mía, madre mía de lo que acabo de darme cuenta:
A ver si va a ser que todo lo que pasa en Nájera podemos explicarlo con "La Teoría de las Mentes Privilegiadas". A saber: Parece ser, según los iluminados, que el problema fundamental y con el que se explica todo es que.... el Sr Rubio no aclaró en campaña electoral cuál iba a ser su sueldo (¿1000 € serían suficiente?) y cuantos concejales liberados iba a tener. ¡¡¡¡ Dios mio ahora lo entiendo todo !!!!
No se trata de cuánto van a cobrar o no otros.
Como decía el gran Francisco De Quevedo: “Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir”. Y ese es el verdadero problema de nuestra inconsciente alcaldesa: No se pueden comprar alegremente voluntades cuando se sabe de antemano que no se van a poder pagar puntualmente. Y mucho menos aún del modo tan abyecto con el que lo hace. Nuestra ciudad no tiene ni las infraestructuras necesarias ni el dinero suficiente para dar protección, cobijo y trabajo a todos sus acólitos. Y ella lo sabe, a pesar de seguir prometiendo incansablemente. Pero es que además de esto, sabe que no tenemos ni dinero ni patrimonio. Y es ahí donde surge el problema: ¡Que en una emergencia no puede ofrecer ni un triste piso! Y esto no solo es censurable, sino que es despreciable. Ya sé que esto aquí importa un par de cojones. Pero no confundamos churras con merinas: ¡No favorece a nadie!
situaciones esperpenticas como personas queriendo votar 2 veces, una por el y otra por su mujer y otras preguntado en el colegio electoral cual es la urna de Marta, protagonizadas por miembros del colectivo gitano, es lo que se pretende con notas de prensa como la de ayer pero cambiando de bando. Todos sabemos que la mayoría del colectivo gitano votan en bloque y no les va mal. 150 votos tienen la culpa. Sinceramente no creo que hayan estado muy finos los socialistas esta vez. Por no cecir que se les ve el plumero.
La subida de sueldo de la alcaldesa fue aprobada con los votos de PSOE. Y demagogia es decir ahora que si ellos hubiesen gobernado este ayuntamiento no tendrían estos sueldos o estos liberados, porque no me lo creo. Si queréis ganar las elecciones podéis empezar por decir que impuestos vais a bajar (dado el estado de las cuentas municipales lo veo difícil ) y de donde vais a recortar gastos (empezando por vuestros sueldo) porque de no ser así sería seguir con la misma mierda.
Mirar, yo en la era socialista tenia problemas tan graves o mas que esta familia. Fui al ayuntamiento ( socialista ) y me dijeron que no podian hacer nada por mi. Os aseguro que mi situacion requeria ayuda. Asi que ahora que no venga el psoe a decir que si ellos gobernasen no pasaria esto cuando estando en el gobierno no movieron un dedo. Espero no os veais en mi situacion pero no intenteis engañar. Sois iguales los unos que los otros. Un saludo a los seguidores del blog y a Eusebio por hacerlo posible. Aunque alguna vez defiendes al psoe mas de lo que se merecen.
Querido anónimo. Quiero pensar que lo que dices no lo dices de mala fe. Pero he de aclararte una cosa: A mí me han dado –y me dan- hostias desde la derecha, desde la izquierda, desde el centro y desde las extremas. ¿Y sabes por qué? ¡Porque soy libre! Por consiguiente no necesito defender a nadie. Solamente digo que cuando es de día es de día, lo diga el PP, el PSOE, UPyD o Izquierda Unida. Y nuestra egoísta alcaldesa, cuando, para perpetuarse en el sillón hace un millón de falaces promesas, está sirviéndose de la ignorancia, de la buena fe, del analfabetismo, de la senectud, de la necesidad, del paro y de la tragedia de las personas, a sabiendas de que jamás va a poder cumplir sus promesas. Y para mí es eso, y no otra cosa, lo que dice la Nota de Prensa. Pregúntales a los del PSOE qué tal era nuestra relación mientras gobernaban ellos el Ayuntamiento. O mejor aún: Pregúntales con cuántos de ellos me tuteo. Así que de buena o mala fe, no pongas en mi persona lo de ayudar a un partido u otro ni en bromas. Y para finalizar, te diré que yo estaré siempre contra el poder, lo ejerza quien lo ejerza. Abrazos sinceros.
No te enteras y ademas estas muy mal informado sobre lo que opina el Psoe sobre los sueldos. Por cierto sinvergueza lo seras tu.
Lo de que si unos sueldos son caros o no, no es algo que dependa del importe de los mismos sino del rendimiento que se derive de la gestion de los que los cobran. Es decir, puedes tener un alcalde que cobre 600 €/mes y resultar caro y tener otro que cobre 60.000 y resultar barato. Todo depende de su rendimiento y eficiencia. El problema que tenemos ahora es que estamos dirigidos por unos inutiles incompetentes a los que lo unico que les importa es mantenerse en el sillon de mando robando a los najerinos (gestionar tan mal deberia estar penado con carcel) y que encima se piensan los amos del universo. Espero que se cumpla el dicho de que a cada cerdo le llega su san martin.
"El demagioi es aquel que predica doctrinas que sabe que son mentira a gente que sabe que es idiota."
(H.L. Mencken, periodista y escritor estadunidense)
No e puesto nada en tu persona eusebio. Solo e dicho Lo que me da la impresion y eso no es poner nada en tu persona. Tampoco queria darte ninguna ostia, creo que me has interprétariat mal. Abrazos sinceros
¡HAY QUE CANONIZAR A FRANCO!
http://www.publico.es/espana/502210/la-policia-carga-en-un-centro-social-del-pce-en-alcala-de-henares-y-detiene-a-dos-jovenes
Y PARA MUESTRA UN BOTÓN:
http://www.publico.es/actualidad/502200/la-policia-detiene-a-una-mujer-en-una-manifestacion-por-la-vivienda-publica-en-madrid
¿Aquien tenemos que votar ?e ahi el dilema -si votamos al pp un desastre segun nos va-pero si votamos al psoe y siguen el Rubio el el Damaso y alguno mas por ahi quien se fia de ellos y sino que pregunten a la gente de la calle- si votamos a izd unida son muy pocos y no hacemos nada es como si votaramos ¿ que podemos hacer?´, por favor darnos un consejo pues soy un pobre parado y anafabeto en estas cosas gracias.
Yo lo veo muy claro, los anonimos haciendo la guerra sucia atacando a los socialistas los estan mandando los de izquierda unida haber si les roban votos. Como a los del PP no nos los pueden quitar... pues leña al mono a los socialistas.
Que divertido!!! los de izquierdas siempre pegandose entre ellos. Jajaja
Los peperos estamos frotandonos las manos. Me dais una pena!!! JAJAJA
Creo recordar que los de izquierda unida llevaban un gitano en su lista en las ultimas eleccioones, seria para robarnos los votos de los gitanos. Lo teneis claro...Jajaja
"La izquierda, tan débil hoy en Europa, no puede darse el lujo de distanciarse de sus compañeros. Podrá haber diferencias en diez o veinte puntos pero coincidimos en cien. Esos cien que sean los puntos de acuerdo, de cercanía, de trabajo, y guardemos los otros veinte puntos para después. Somos demasiado débiles como para darnos el lujo de seguir en peleas de capilla y de pequeños feudos, distanciándonos del resto. Hay que asumir una lógica nuevamente gramsciana: unificar, articular, promover.
Hay que tomar el poder del Estado, hay que luchar por el Estado. Pero nunca olvidemos que el Estado, más que una máquina, es una relación; más que materia es idea. El Estado es fundamentalmente idea y un pedazo es materia. Es materia como relaciones sociales, como fuerzas, como presiones, como presupuestos, como acuerdo, como reglamentos, como leyes. Pero es fundamentalmente idea como creencia de un orden común, de un sentido de comunidad. En el fondo la pelea por el Estado es una pelea por una nueva manera de unificarnos, por un nuevo universal, por un tipo de universalismo que unifica voluntariamente a las personas. Eso requiere entonces haber ganado previamente las creencias, haber derrotado a los adversarios previamente en la palabra, en el sentido común, haber derrotado previamente las concepciones predominantes de derecha en el discurso, en la percepción del mundo, en las percepciones morales que tenemos de las cosas."
Álvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia
Los del partido socialista debieran hacernos saber cuales son sus planes con respecto a la piscina climatizada,
Sueldos,
Liberados,
Corridas de toros,
Impuestos.
Es normal poner que es una familia gitana cuando la noticia fue publica por los medios, por otro lado llevas razón que da igual quien sea, aclarado esto te diré que tus comentarios no tienen ningún fundamento, empieza leyendo te que dudo que en su día lo harías, el programa electoral del PSOE, lo decía muy claro, lo de un liberado menos hoy en día serias dos menos, por otro lado el alcalde socialista que estuvo gobernando, le pusieron el sueldo que tenia en su empresa unas 130.000 pesetas, lo demás son suposiciones tuyas, por otro lado que sueldo se pondría el candidato de I.U.?
¡NO LO VOY A CONSENTIR!
No voy a consentir, bajo ningún concepto, que nadie utilice un post para atacar, gratuita y abyectamente, a las personas o a los partidos. Todo el mundo es libre de denunciar lo que quiera. Y mucho más aún si lo firma. Este post era de dominio público, y, desgraciadamente, no va a ser el único. El hecho de que alguien –me da igual quién sea- se haga eco de ello, no lo convierte en ningún hijo de mala madre, ni aun admitiendo que existiera oportunismo. Este blog no va a ser utilizado jamás para mentarle a la madre a nadie. Y mucho menos aún desde el anonimato. Nájera está muerta. Esto es innegable; indiscutible; inapelable. Y nada vamos a ganar insultándonos unos a otros como despreciables arrabaleros. Es precisamente en estas terribles horas en las que tenemos que actuar con la cabeza fría y aunar voluntades, para poder echar del poder a quienes nos han llevado a esta insufrible situación en apenas unos años, ilegal e ilegítimamente. Es la hora de estar unidos. Privatizar los servicios y vender el patrimonio de un municipio para poder seguir cobrando sus súper sueldos quienes lo gobiernan, mientras el pueblo pasa hambre, es lo suficientemente grave como para echarnos todos a la calle. Pero para eso hay que dar la cara. Jugársela. Tener cojones. Es muchísimo más fácil permanecer escondido tras el anonimato, y matar al mensajero. Eso es lo que está ocurriendo estos días con este post: Ahora mismo he eliminado seis indecentes comentarios. Porque, como he dicho en el título de este comentario, ¡no lo voy a consentir! ¡Ahora, si queréis, seguís enviándolos!
¡QUE NO! ¡QUE LOS CHALECOS SON PARA LOS MANIFESTANTES!
http://www.publico.es/politica/502353/interior-destina-6-5-millones-a-la-compra-de-chalecos-para-la-policia
por que no te presentas tu? a lo mejor eres mas de fiar.
Para todo lo preguntas hay respuestas y se han dado en Plenos (que no acudes), Boletines (que no lees), o acudir a la Sede los martes a las 8 (que no acudes), pero cuando tu quieras te respondemos a esto y a todas y cada una de las dudas que tengas.
El comentario de Cristina es en contestación a este de un anónimo: ¿Aquien tenemos que votar ?e ahi el dilema -si votamos al pp un desastre segun nos va-pero si votamos al psoe y siguen el Rubio el el Damaso y alguno mas por ahi quien se fia de ellos y sino que pregunten a la gente de la calle- si votamos a izd unida son muy pocos y no hacemos nada es como si votaramos ¿ que podemos hacer?´, por favor darnos un consejo pues soy un pobre parado y anafabeto en estas cosas gracias.
Y el segundo, al del otro anónimo: "Los del partido socialista debieran hacernos saber cuales son sus planes con respecto a la piscina climatizada,
Sueldos,
Liberados,
Corridas de toros,
Impuestos".
¡MUY INTERESANTE!
http://www.elmundo.es/opinion/2014/02/14/52fe5e86e2704e45548b4582.html
no se porque se pican tanto con algun comentario como el de ese parado esa es una reflexion que nos hacemos muchos najerinos cuando no tenemos en que ocupar el tiempo dia tras dia y leemos comentarios como edificios viejos´pintadas suciedad que mucha culpa tiene el ayuntamiento eso es verdad pero no creo que sean ellos quien pinten las fachadas tiren cosas al rio papeles por las calles y lleven los perros por la ribera para que defequen eso es cosa de todos los najerinos lo que tenian todos los partidos es tener consenso y buscar soluciones para traer trabajo que buena falta nos hace a la mayoria de las personas y no estar todo el dia a la greña para ver quien saca mas votos que estamos todos artos de tanta gresca que lo unico que defienden los politicos es su sueldo y poder
¡Me has convencido! ¡Cerraré el blog! ¡Jamás volveré a denunciar el infame abandono del casco antiguo! ¡Ni las pintadas! ¡Ni que arrasen el río! ¡Ni que estén todas las aceras llenas de mierdas de perro! ¡Ni la suciedad de calles, plazas y paredes! ¡Ni que viertan las aguas fecales directamente al río! ¡Ni que haya tres liberados mientras se muere de hambre el pueblo! ¡Ni que privaticen los servicios públicos! ¡Ni que despatrimonicen el pueblo! ¡No denunciaré nada! ¡Leyendo tu comentario, veo que llevo tres años y medio perdiendo el tiempo! Así que, ¡hala, salao, soluciona tú los problemas de este moribundo pueblo!
¿Habéis visto una película que se titula "Dogville"? Os la recomiendo. Creo que Nájera es como Dogville, y los najerinos igual que sus habitantes. Después de leer los comentarios en este post cada día estoy más convencido de ello. Si has visto la película sabrás de qué hablo. Y si no, intenta verla y me comprenderás.
Seamos tolerantes!!use desde la humidad,creo que cuando tienes un blog en el que denuncias muchas actitudes nefastas,que por otro lado te agradezco y deberian agradecer francamente la gente de najera por mostrar una preocupacion de muchos.Pero tal como digo una cosa digo otra quizas fuese conveniete que se supiesen encajar la opinion de otras personas que se encuentran desamparadas por estos politicuchos del tres al cuarto los cuales no inspiran ninguna confianza y que ademas esta gente entre la que me incluyo no tenemos porque ir ni con unas siglas ni con otras porque ninguna de ellas a mi personalmente y a esta personas que han escrito nos representan!no piensan en las necesidades del pueblo!eso Si piensan en ellos!!que pena penita pena.
USEBITO me has quitado de "la boca" ese ¡NO LO VOY A CONSENTIR!¡PUES CLARO QUE NO!reconozco que yo soy el primero que no escribe con sus datos personales si no con un seudonimo el cual,creo,muchas personas,de bien y no bien,asocian conmigo pero ultimamente estan proliferando cantidad de ¿anonimos? con muy mala leche;tu querido amigo,nihas cerrado este lugar de encuentro ni creo que lo debas de cerrar por cuatro energumenos,lo digo asi de claro ¡ENERGUMENOS!QUE LO UNICO QUE BUSCAN ES QUE SE CIERRE LA UNICA VIA QUE EN ESTE "PUTO"MOMENTO TIENE LA GENTE DE BIEN DE NAJERA PARA PODER DECIR LO QUE SIENTE.Sigue con tus denuncias y a quien,nose si de verdad o de mentiras te dice que te presentes para alcalde le dire que tiempo al tiempo que hasta el 2.015 hay tiempo.Un abrazo y te prometo...que continuara.
BACARDI
Querida joven najerina, si por algo me he distinguido en esta puñetera vida es por estar siempre al lado del humilde, del obrero, del necesitado, del perseguido del caído, del humillado, del vejado, del vencido. ¡Siempre he tenido la fortuna de estar al lado de los perdedores! ¡Y llevo ya más de cuarenta años con ellos! Pero no puedo tolerar que personas que no han aportado nada en toda su puñetera vida me envíen comentarios que contengan siete veces la palabra hijo de puta en tres líneas. Como no puedo tolerar –en realidad sí, porque se lo he publicado-, que alguien, para decir que los políticos busquen el consenso y ayuden al hambriento, diga “esa es una reflexion que nos hacemos muchos najerinos cuando no tenemos en que ocupar el tiempo dia tras dia y leemos comentarios como edificios viejos´pintadas suciedad que mucha culpa tiene el ayuntamiento eso es verdad pero no creo que sean ellos quien pinten las fachadas tiren cosas al rio papeles por las calles y lleven los perros por la ribera para que defequen eso es cosa de todos los najerinos” –lo pongo tal y como me lo ha enviado-, porque, además de no ser obligatorio entrar a este blog, lo que tendría que estar es agradecido. (¡Ya me gustaría a mí poder leerlo aunque solo fuera una o dos veces al año en los periódicos!) Por lo demás, estoy cansado de decir que a mí me han dado –y me seguirán dando- hostias todos los partidos políticos porque soy libre: ¡No soy ni seré jamás de ninguno de ellos! Yo soy del Partido de Unamuno: “Que estaba él solo, y se apuntaba otro se borraba”. Lo cual no es óbice para que unos me gusten más que otros. ¡Faltaría más! Pero en ningún momento he pretendido –sería un auténtico necio- que vosotros os inclinéis por unas siglas u otras. Yo solo denuncio el abyecto gobernar del Partido Popular. Un partido que, dicho sea de paso, desde el momento en que ha quedado demostrado que lleva más de veinte años financiándose ilegalmente, es ilegal e ilegítimo. Espero haber sido claro. Abrazos sinceros.
Querido Amigo Bacardí, en mi casa a mí no me dice nadie a qué hora me tengo que ir a dormir. Así que no temas, que podrás asomarte a esta ventana hasta que se me pongan los cojones a mí. Abrazos sinceros.
Publicar un comentario