lunes, 7 de septiembre de 2026

La necesidad no está reñida con el civismo: una reflexión necesaria.

Caminar por nuestras calles y encontrarse con la imagen de alguien revolviendo en un contenedor de ropa de Cáritas es un golpe de realidad doloroso. Nos conecta directamente con la cara más amarga de la vulnerabilidad y la pobreza material. Es una situación que a cualquiera con un mínimo de empatía le encoge el corazón y le hace reflexionar sobre las carencias que sufren muchas personas en nuestra propia comunidad. Sin embargo, presenciar esta dolorosa escena viene acompañada, cada vez con más frecuencia, de otra postal mucho menos justificable: aceras inundadas de prendas desechadas, bolsas rotas y ropa esparcida alrededor del contenedor que no ha servido a quien buscaba. Es aquí donde debemos detenernos a reflexionar. La desesperación y la necesidad extrema son realidades trágicas que merecen toda nuestra comprensión, apoyo y políticas de ayuda. Pero esa tragedia no otorga un cheque en blanco para ignorar las normas más básicas de convivencia. La precariedad económica no exime a nadie de la responsabilidad cívica. Dejar la ropa que no te sirve tirada en el suelo, ensuciando la vía pública, no es una consecuencia de la pobreza; es una falta de respeto hacia el resto de los vecinos, hacia los servicios de limpieza y hacia las propias personas que donaron esas prendas con la mejor de las intenciones. Cuesta el mismo esfuerzo volver a introducir en el contenedor aquello que se ha descartado que dejarlo abandonado en la acera. La dignidad humana se defiende de muchas maneras, y el respeto por el espacio común es una de ellas. Cuidar nuestro entorno es un deber universal que nos iguala a todos, independientemente de nuestra situación de fortuna. Exigir civismo no es insensibilidad; es recordar que vivir en sociedad requiere que todos, sin excepción, pongamos de nuestra parte para mantener la dignidad de nuestras calles.

13 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

La mediocridad de los líderes políticos y sociales de nuestra ciudad ha llegado al límite. Es intolerable que sigan castigando la libertad de opinión y recurriendo a la miserable costumbre de matar al mensajero. La responsabilidad de un dirigente es proteger a su organización y difundir sus acciones. Castigar al medio que sirve de altavoz no solo es un acto de soberbia, sino de extrema torpeza: se autoboicotean y censuran la información a miles de ciudadanos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PEDRO SÁNCHEZ SE PONE NEGRO

El pasado jueves, el PP andaluz compartió en su cuenta de Twitter una imagen de Pedro Sánchez bastante pasado de melanina. A un lado colocaron la foto aérea de una manifestación con el lema “Los españoles aplauden a Ceuta” y al otro lado una foto del hemiciclo con media bancada socialista de pie dando palmas y el lema “Mientras ellos aplauden a Sánchez”. El problema de la segunda foto es que, sentado allí recibiendo los aplausos, no estaba Pedro Sánchez sino un mulato okupa, una versión moderna de Al Jolson con la cara embetunada o quizá el próximo fichaje de Mourinho para el Real Madrid. Hay quien dice que se trataba de Mbappé con corbata. En El cantor de jazz (1927), el actor judío Al Jolson se embadurna la cara de negro para salir a cantar en Broadway, un alicatado facial que todavía utilizan algunos dirigentes del PP a día de hoy. Veinte años atrás, durante un desfile de la Cabalgata de Reyes en Madrid, Gallardón se disfrazó de rey Baltasar, y en enero de este año Moreno Bonilla hizo lo propio en Sevilla. Cuesta creer esta fijación por la piel oscura, teniendo a su disposición a Melchor y a Gaspar, pero una de dos: o no encontraban voluntarios negros disponibles o no querían molestar a la Casa Real con una rama dinástica alternativa. Los españoles ya tenemos bastante trabajo a la hora de distinguir entre el emérito y el otro. Mientras que lo de ser rey africano por un día apenas le pasaba factura a Gallardón, Moreno Bonilla sí que tuvo bastantes problemas, más que nada por el apellido. Le llovieron críticas y acusaciones de racismo de todas partes, excepto de la derecha pura y dura, la cual defiende esta bonita tradición de que los negros no salgan del armario salvo para hacer de Tío Tom, como Bertrand Ndongo con su disfraz de reportero dicharachero. Menos aún delante de los niños…

https://www.publico.es/opinion/columnas/pedro-sanchez-pone-negro.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

28,54ºC EN AGOSTO: EL MEDITERRÁNEO SE CONVIERTE EN UN HERVIDERO (Y ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LAS CONSECUENCIAS)

La superficie del mar Mediterráneo registró un máximo histórico de 28,54 grados el pasado 13 de agosto, según ha señalado este domingo la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). De acuerdo con la agencia en sus redes sociales, esos más de 28 grados constituyen la temperatura más elevada documentada en el conjunto del Mediterráneo desde, al menos, 1940. Este récord es solo la punta del iceberg de un problema mucho mayor: prácticamente durante todo el mes de agosto, el Mediterráneo encadenó récords diarios de temperatura, un sobrecalentamiento que a finales de junio ya mostraba valores propios de la segunda quincena de agosto, situándose 2,6 grados por encima de lo habitual. Pero el calentamiento del mar va mucho más allá de las cifras de la Aemet. El mar Mediterráneo, históricamente un elemento regulador del clima del sur de Europa, está experimentando una transformación sin precedentes. Este mes de agosto, la boya de Barcelona registró un máximo de 30,5 ºC, unos 3 ºC por encima de la media histórica, mientras que en Tarragona la temperatura se encaramó hasta los 30,7 ºC, y en l'Estartit se registraron anomalías de casi 4 ºC a 20 metros de profundidad. Estos datos convierten a la cuenca noroccidental y al litoral catalán en una verdadera zona cero de la crisis climática global, donde las olas de calor marinas han pasado de ser fenómenos excepcionales a convertirse en la nueva norma estival. Lejos de ser un simple aumento térmico, este «caldo» marino está desencadenando un efecto dominó que entrelaza la física, la química y la biología con consecuencias directas sobre nuestro bienestar y seguridad...

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2026-09-06/mediterraneo-temperatura-record-1tps_4418667/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS EDUCADORAS INFANTILES DE MADRID NO SE RINDEN E INICIAN EL NUEVO CURSO EN HUELGA

Con su huelga indefinida todavía activa, las trabajadoras de escuelas infantiles de la Comunidad de Madrid comienzan este lunes 7 de septiembre el nuevo año lectivo. Una semana antes de que iniciaran las clases, las educadoras comenzaron las movilizaciones con una concentración frente a la sede del gobierno de la Comunidad de Madrid para recordar que “el conflicto sigue abierto” y demostrar que sus objetivos de la huelga no se han movido ni un milímetro: “Salarios dignos, reducción de ratios y la implantación de la pareja educativa”. También, la noche del jueves 3 de septiembre realizaron una marcha nocturna desde Atocha hasta la Puerta del Sol como la que realizaron en julio para volver a reclamar mejoras salariales y laborales por las que iniciaron la huelga indefinida el pasado 7 de abril. La protestas han sido convocadas por la Plataforma Laboral Escuelas Infantiles (PLEI), la misma que, apoyada por CGT, ha impulsado y mantenido la huelga, con lo que las trabajadoras de cero a tres años cumplirán, este lunes, —día de inicio de clases— cinco meses de paros. Durante este ciclo educativo, al no cerrar en julio, han podido mantener la presión sobre la administración regional de la que aún no ha recibido respuesta. Sin embargo, admiten que las primeras semanas son cruciales ya que constituyen el periodo de adaptación, donde se vinculan con las nuevas familias y sus criaturas, días, en efecto, muy delicados…

https://www.elsaltodiario.com/comunidad-madrid/educadoras-infantiles-no-se-rinden-inician-nuevo-curso-lectivo-huelga#

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Y qué queréis... no vais a comparar lo vuestro con la promoción de los toros.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA JUSTICIA INTERNACIONAL FRACASA ANTE ISRAEL: NETANYAHU LIBRE Y UNA DENUNCIA DE SUDÁFRICA QUE NO AVANZA

Hace casi tres años, una denuncia de Pretoria contra Israel por genocidio en Gaza auguraba el final de la impunidad, pero la inacción de la comunidad internacional y el apoyo de Trump y otros dirigentes a Netanyahu han frenado en seco esta causa judicial. El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica presentó una denuncia contra Israel por genocidio en Gaza ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que es el tribunal de Naciones Unidas con potestad para dirimir las disputas entre Estados. Pretoria pedía a la CIJ que ordenase a Israel dejar de matar y causar graves daños a la población palestina de Gaza para provocar su destrucción física como grupo, y que permitiera el acceso a la ayuda humanitaria. Casi tres años después, nada de esto ha sucedido; Israel sigue perpetrando impunemente el genocidio en la Franja. El 21 de noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional (CPI), que es el tribunal internacional con potestad para perseguir a los dirigentes mundiales por delitos de lesa humanidad, emitió una orden de detención contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por cargos que incluirían crímenes de guerra y contra la humanidad. Los jueces de la CPI hallaron indicios razonables sobre la presunta responsabilidad penal de Netanyahu y Gallant del delito de guerra de "hacer morir de hambre", entre otros "actos inhumanos" sobre la población gazatí. Esas órdenes de detención siguen vigentes e implican que los 124 Estados miembros de la Corte, adheridos al Tratado de Roma, deben arrestar a Netanyahu y Gallant si estos pisan su territorio. Sin embargo, Hungría, gobernada entonces por el ultra Víktor Orbán, incumplió sus compromisos como fundador de la CPI al no detener a Netanyahu en abril de 2025, cuando este visitó oficialmente el país centroeuropeo durante cuatro días…

https://www.publico.es/politica/tribunales/justicia-internacional-fracasa-israel-netanyahu-libre-denuncia-sudafrica-avanza.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Lamentable.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PP Y VOX SUPERAN POR PRIMERA VEZ EL 50% DEL VOTO EN PLENA CRISIS DE CEUTA

El maremoto político y social que ha supuesto la crisis con epicentro en Ceuta no se ha traducido por ahora en un tsunami electoral. El barómetro de 40dB., con 2.000 entrevistas online entre el lunes y el miércoles de la pasada semana, muestra un panorama sin cambios drásticos. No obstante, esta falta de una disrupción no impide que haya un bloque ganador y otro perdedor. Consulte aquí todos los datos del trabajo demoscópico. El perdedor es el de la izquierda, que ya iba rezagado y ahora lo está aún más porque retroceden todas sus fuerzas. El ganador es el de la derecha, que refuerza su primacía con todos los partidos que lo integran al alza. El ascenso del PP y Vox les permite marcar un hito al alcanzar la barrera del 50% de la estimación de voto por primera vez en toda la legislatura (50,2%), siguiendo la serie de 40dB. El partido líder es el PP, con un 32,4% de estimación de voto, 4 décimas más que en julio (los meses de agosto se interrumpe la serie). La formación que preside Alberto Núñez Feijóo iguala su mejor registro del año, que había obtenido en junio, pero aún queda algo lejos el 33,9% que llegó a obtener en la primavera de 2025. A 4,8 puntos del PP se queda el PSOE, que cae 4 décimas hasta el 27,6%, más de 4 puntos por debajo de su resultado en las generales de 2023 y su segundo peor dato del año tras el 27,1% de enero. Igual que entre julio y septiembre la subida del PP no es marcada, la bajada de los socialistas tampoco. No obstante, en conjunto, la brecha entre ambos partidos se abre 8 décimas más a favor de Feijóo…

https://elpais.com/espana/2026-09-07/el-pp-y-vox-superan-por-primera-vez-el-50-del-voto-en-plena-crisis-de-ceuta.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Nos van a dar hasta debajo del paladar.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MOSCÚ ANUNCIA EL CIERRE DEL CONSULADO DE ALEMANIA EN RUSIA TRAS LAS ACUSACIONES POR EL ATAQUE CON DRON EN LEIPZIG

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha anunciado este lunes el cierre del consulado general de Alemania en San Petersburgo y de los varios centros del Instituto Goethe en respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín, que la semana pasada clausuró el consulado general ruso en la ciudad alemana de Bonn y un centro cultural en Berlín tras acusar a Rusia de estar detrás de un ataque con dron contra un aeropuerto alemán, que no causó víctimas. “La parte rusa revoca su consentimiento para el funcionamiento del Consulado General de Alemania en San Petersburgo, que deberá cesar sus operaciones a más tardar el 18 de septiembre de 2026, y todos sus empleados deberán abandonar la Federación Rusa antes de esa fecha”, ha dicho Exteriores en un comunicado. Asimismo, ha informado de que los empleados de los centros culturales adscritos al Goethe tendrán que salir de Rusia antes del 13 de septiembre. Moscú ha afirmado que las medidas anunciadas son una respuesta a las acciones “inamistosas” de Berlín y ha culpado a la parte alemana de la nueva escalada en las relaciones bilaterales, asegurando que toda la responsabilidad por sus consecuencias “recae exclusivamente en el Gobierno alemán”. La semana pasada, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, adelantó que los centros culturales alemanes en varias ciudades de Rusia serían clausurados, después del cierre de la Casa Rusa en Berlín. Ayer, Lavrov acusó a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia, debido a la reacción de Berlín por un ataque fallido con dron contra el aeropuerto de Leipzig el 4 de agosto, que las autoridades alemanas atribuyeron a Moscú…

https://www.eldiario.es/internacional/moscu-anuncia-cierre-consulado-alemania-rusia-acusaciones-ataque-dron-leipzig_1_13492919.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA JUEZA TARDÓN ACUERDA INVESTIGAR LA ENTRADA MASIVA DE CEUTA POR SER UN ATAQUE CONTRA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA

La jueza María Tardón ha acordado asumir la competencia para investigar la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. La magistrada considera a la Audiencia Nacional el órgano competente para esta investigación al tratarse de un "ataque grave" contra la integridad territorial de España. Tardón considera que los episodios acontecidos el pasado mes de julio podrían constituir delitos que delitos que comprometen la paz o independencia del Estado, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros en conexión con los de homicidios imprudentes, así como de organización criminal. La magistrada sostiene que "nos hallamos ante una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integralidad territorial de España, que está garantizada en el artículo 2 de la Constitución, utilizando para ello la entrada masiva en nuestro país, a los que se han unido flujos migratorios irregulares que han afectado gravemente a la vida y a los derechos de los ciudadanos de Ceuta". La decisión de la magistrada llega después de que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional informase el pasado viernes a favor de investigar la crisis que atraviesa la ciudad autónoma. Jesús Alonso también apuntaba en su escrito a presuntos delitos que afecten a orden público o a bienes jurídicos de naturaleza colectiva como la paz o independencia del Estado. La investigación que arranca ahora se centrará en determinar qué sucedió en los días anteriores y posteriores a la avalancha de migrantes que accedieron a nado entre los días 30 y 31 de julio. Las pesquisas, incomodan al Ejecutivo que sigue defendiendo que Marruecos no tuvo vinculación con lo sucedido…

https://www.elconfidencial.com/espana/2026-09-07/la-audiencia-nacional-asume-la-competencia-de-la-investigacion-por-la-crisis-de-ceuta_4418995/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS VÍNCULOS SE DESHACEN ANTE LA DEVASTACIÓN DE GAIA

Las palabras de Fredi llegaban a los oyentes melodiosas y pausadas. El taller al que había acudido se impartía a las orillas de un riachuelo y algunos decidimos seguir el curso sentados sobre el puentecillo de madera. Fredi hablaba de Gaia. En 1969, James Lovelock expuso por primera vez su tesis. La reacción no se hizo esperar: científicos como Richard Dawkins y Jay Gould se opusieron firmemente a una idea que retrataba a la tierra como un organismo vivo; Lovelock cambió su propuesta y la definió como “sistema complejo autorregulado”, pero en el taller no importa, la metáfora funciona. Con los pies en el agua, algunos alevines se acercan, el agua me evoca la vida y Gaia la conexión, la interdependencia de todos los seres que habitan el planeta, también nosotros lo habitamos y; sin embargo, no dudamos en destruirlo si el objetivo es la rendición de otro grupo humano. La práctica es vieja, podríamos remontarnos a Mesopotamia, Siria y Egipto, podríamos hablar de la II Guerra Mundial, de las hambrunas provocadas, pero nada ha tenido tanto impacto como las guerras contra Gaia que los seres humanos han perpetrado gracias a los grandes desarrollos químicos y tecnológicos de los últimos tiempos. A todos se nos viene a la cabeza las fumigaciones masivas sobre Vietnam del Sur, Laos y Camboya con Agente Naranja, sabemos de sus efectos sobre la selva tropical, los manglares y los campos de cultivo, pero la imagen que nos asalta es la de las deformaciones surgidas en los seres humanos. No aprendimos. Seguimos destruyendo las posibilidades de vida, Ucrania, Sudán, La República Democrática del Congo, la región del Golfo Pérsico, el Sur del Líbano, el sur de Siria y Gaza son ejemplo de ello…

https://www.elsaltodiario.com/ecologia/vinculos-se-deshacen-devastacion-gaia#

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EN CASO DE DUDA, PERIODISMO

Ser periodista consiste en ser testigo de lo que sucede en nombre de quienes no pueden estar en los sitios. Hay que acudir a pie de calle, ver lo que está pasando, preguntar, escuchar y contar. Te encuentras ahí en nombre de mucha gente y eso exige respeto porque tu cometido posee un componente de servicio público imprescindible para la higiene democrática. Si cuando haces ese trabajo y estás, por ejemplo, emitiendo en directo te escupen, insultan, intimidan o agreden, algo muy serio se está resquebrajando en los principios más elementales de la convivencia. El periodismo de verdad se hace en la calle, pisando charcos, entrando en contacto con el dolor, las alegrías, las reivindicaciones. A veces, en zonas de conflicto, sabes que te juegas la vida. De hecho, nuestro oficio figura entre los primeros en el ranking de profesiones más peligrosas. Pero en zonas de conflicto. ¿Se han convertido las calles y las plazas de España en zonas de conflicto? ¿Cómo es posible que hacer un directo con una esponjilla de TVE en el micrófono, y no solo de TVE, se haya convertido en un ejercicio de riesgo? Me pongo en el lugar de los muchos compañeros que estos días son increpados por musculados fascistas de medio pelo e imagino cómo se sienten. Por lo general son colegas con sueldos mileuristas y contratos con fechas de caducidad que mantienen la dignidad y la entereza lo mejor que pueden. Saben que han ido a cubrir hechos que tienen que ser conocidos, pero los histéricos que se les acercan, zarandean y ponen a prueba su serenidad se empeñan en que la noticia sean ellos, que solo han de ser, recordémoslo, testigos de lo que está sucediendo…

https://www.publico.es/opinion/columnas/caso-duda-periodismo.html

Publicar un comentario