Así lucía ayer la explanada cercana a la tapia de entrada al campo de fútbol La Salera. Desconozco cuánto tiempo lleva ahí la escombrera y si crecerá o no aún más. Lo que sí tengo claro es que si no retiran inmediatamente los escombros, además de convertirse en un infame vertedero en cuatro días, todas las personas que paseen por allí o suban a ver jugar al Náxara al campo de fútbol La Salera, se van a encontrar con estas deplorables vistas.
5 comentarios:
“La conservación es un estado de armonía entre el hombre y la tierra.” -Aldo Leopold-
NOS QUEDAMOS SIN ENERGÍA
https://youtu.be/HGz5QgVu9ko?is=ViXJNALeGuOx3IZk
¿QUÉ PUEDE PASAR A PARTIR DE AHORA CON EL PROYECTO DE LA POLÉMICA CENTRAL HIDROELÉCTRICA DEL BERGUEDÀ TRAS EL 'NO' CIUDADANO EN DOS MUNICIPIOS?
Los vecinos de la Nou de Berguedà y Vilada (en la comarca del Berguedà, al norte de Barcelona) han dicho 'no' a construir una central hidroeléctrica reversible en la Baells en las consultas no vinculantes que se hicieron el pasado sábado. En el primer caso, el ‘no’ ha obtenido 72 votos (69,23%) frente a los 32 ‘sí’ (30,77%), con una participación del 66,67%. En el segundo, el rechazo también se ha impuesto con 126 votos (55,26%) frente a los 101 a favor (44,2%) y un voto en blanco, con una participación del 58,31%. Tras la consulta popular no referendaria y con el proyecto en fase de tramitación y el apoyo del Govern de Catalunya, la gran pregunta que puede surgir es: ¿qué pasará a partir de ahora? Horas después de las consultas, las empresas promotoras admitieron que un proyecto de esta envergadura "requiere un consenso lo más amplio posible entre la ciudadanía, las instituciones y las entidades de la sociedad civil", y reafirman la voluntad de "seguir explicando el proyecto". Por su parte, el Consell Comarcal del Berguedà ha considerado necesario "abrir un periodo de reflexión interno para definir un posicionamiento claro". A su vez, los ecologistas opositores al proyecto piden que las consultas realizadas en La Nou y Vilada sean "vinculantes"…
https://www.publico.es/sociedad/m-ambiente/vilada-nou-bergueda-dicen-central-reversible-baells-puede-pasar-partir-ahora.html
BRUSELAS PROPONE UNA MODIFICACIÓN DEL MERCADO DE DERECHOS DE EMISIÓN PARA CONTAMINAR MÁS Y MENOS CARO EN EL FUTURO
Ante un asunto tan divisorio como es el mecanismo de imposición sobre los derechos de emisión de carbono, conocido como ETS, una herramienta que ha permitido la descarbonización de la economía de la UE, la Comisión Europea va dando pequeños pasos para su reforma. Bruselas ha propuesto este miércoles modificar la Reserva de Estabilidad del Mercado (MSR) poniendo fin a la práctica por la que los derechos de emisión en la reserva que superan los 400 millones se invalidan. La enmienda propuesta pondrá fin a este mecanismo de invalidación, permitiendo que esos derechos se conserven. La Unión Europea se encuentra dividida entre un grupo de países liderados por España, que defienden este sistema porque reduce las emisiones contaminantes e incrementa ingresos, mientras que otro grupo de países con Italia a la cabeza, consideran que los precios al CO2 perjudican la competitividad de sus industrias y piden una suspensión temporal. Según se desprende de la normativa propuesta, al cesar la eliminación un mayor número de los derechos de emisión se quede guardado en la reserva. Esto permite aumentar su capacidad para poder liberar esos permisos adicionales al mercado en la próxima década. El objetivo es crear un “colchón de liquidez” que ponga estos derechos a disposición de las empresas cuando haya escasez en el mercado a partir de mediados de la década de 2030...
https://www.eldiario.es/economia/bruselas-propone-modificacion-mercado-derechos-emision-contaminar-caro-futuro_1_13114153.html
ÍBAMOS A HABLAR DEL SÁHARA PERO MARRUECOS NOS HA CENSURADO
Enunciaba Clint Eastwood entre dientes en El bueno, el feo y el malo que "el mundo se divide en dos categorías, los que tienen el revólver cargado y los que cavan". Y si has hecho click en este artículo eres de los que cavan, aunque no hizo falta que te lo aclarara Clint Eastwood porque lo sabes de sobra. La semana pasada pretendía viajar a Italia, a la Universidad de Palermo, para presentar en unas jornadas sobre la cultura saharaui Los Despojados, un ensayo que publiqué con la editorial Altamarea en el que se recorren los 50 años del conflicto en el Sáhara Occidental. Dos días antes, una llamada de las profesoras organizadoras me comunicó que el congreso había sido cancelado por orden del Rectorado. El pretexto que iban a esgrimir oficialmente era la tensión internacional y las cancelaciones de vuelos por los ataques sobre Irán, a pesar de que el verdadero motivo era una carta enviada desde el Gobierno de Marruecos a la universidad en la que advertía con represalias si esas jornadas se llevaban a cabo. Sería bonito contar que la intimidación no forzó la autocensura y que el curso se desarrolló con normalidad, que los alumnos acudieron, que allí se pudo discutir del Sáhara con libertad y que de paso vendí un par de libros. La realidad fue que las jornadas se desmantelaron para evitar un conflicto con una dictadura que, con sus redes económicas en el mundo académico, pelea para borrar la resistencia saharaui de la conversación pública. Las organizadoras no daban crédito, sorprendidas ante la respuesta inmediata de Marruecos, pero no es la primera vez…
https://www.publico.es/opinion/columnas/ibamos-hablar-sahara-pero-marruecos-censurado.html
Publicar un comentario