lunes, 23 de marzo de 2026

Aún pervive el Cristo de los peregrinos.

Cuando lo vi por primera vez, hace ya muchos años, me dije: “Este va a durar menos que el cantar de un vizcaíno”; pero ayer, cuando me dirigía hacia “Arenales”, lo volví a ver, aunque tumbado, y algo deteriorado.

11 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿CÓMO QUE LA GUERRA NO AFECTA AL PRECIO DE LA VIVIENDA?

Lo de que la invasión ilegal de Irán por parte de Trump y Netanyahu no tiene nada que ver con el precio de la vivienda es la más absurda de todas las excusas esgrimidas por quienes se niegan a tomar medidas drásticas para garantizar el cumplimiento de este derecho constitucional (art. 47) y recogido asimismo en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 25). El tope a la subida de los precios del alquiler durante dos años la ha exigido Sumar, el socio minoritario de la coalición del Gobierno, y la han respaldado todos los partidos de izquierdas que apoyaron la investidura de Pedro Sánchez. La medida se ha recogido finalmente en un segundo real decreto de medidas sociales de emergencia para tratar de hacer frente al sinsentido en el que el ultrasionismo genocida y sus cómplices de matanzas han embarcado al mundo sin oposición fáctica alguna, todo sea dicho. Pese a la lógica inapelable de la necesidad de frenar la especulación obscena con un derecho vital, sobre todo en tiempos de emergencia, el decreto con el tope del alquiler será rechazado en el Congreso por la ultraderecha, la extrema derecha y la derecha nacionalista casi con total seguridad. Aparte de PP y Vox, afónicos de tanto despotricar, las patronales CEOE y CEPYME han sido quienes más duras se han mostrado contra la congelación de los precios del alquiler, aun en un momento de alerta económica como el actual…

https://www.publico.es/opinion/columnas/guerra-afecta-precio-vivienda.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EUROPA SE PREPARA PARA LOS EFECTOS “GRAVES” DE UNA GUERRA QUE PREVÉ LARGA

En la respuesta europea a los efectos económicos de la crisis en Oriente Medio, desatada por los ataques unilaterales de Estados Unidos e Israel contra Irán, hay más de “todos a una” que de “uno para todos”. Los Veintisiete estados miembros fueron incapaces de cerrar, este jueves, una solución urgente a los precios disparados que ya están mordiendo los bolsillos de los ciudadanos desde Lisboa a Varsovia. Pero prácticamente todos, por su cuenta, han dado luz verde a medidas que ponen el foco en el precio de los carburantes y en las gasolineras. Y España no ha sido la excepción. El Consejo de Ministros aprobó este viernes, en una reunión extraordinaria, lo que La Moncloa ha llamado Plan Integral de Respuesta a la Crisis en Oriente Medio, un compendio de 80 medidas por valor de 5.000 millones de euros, que se equilibra entre medidas coyunturales para dar respuesta a la subida de los precios y otras estructurales (que recuperan el grueso de aquellas que decayeron en respuesta al apagón) para reforzar la autonomía estratégica de la red energética española…

https://www.eldiario.es/economia/europa-prepara-efectos-graves-guerra-preve-larga_1_13085620.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PODCAST | PALANTIR, EL FIN DEL MUNDO A GOLPE DE CLIC

Puede que aun no sepas quién es Peter Thiel y que no hayas oído hablar de Palantir. No se trata de una compañía tan conocida como Amazon o Google. Palantir no es una red social, sino un servicio que se vende a multinacionales y Estados. A través de ella, se atesoran millones de datos que sirven a las agencias de seguridad para seleccionar objetivos mediante perfilamiento. El verano pasado, Palantir firmó un acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU que ha sido fundamental para que el ICE haya llevado a cabo redadas extremadamente violentas contra población migrante y contra ciudadanos estadounidenses. A través de ese contrato, Palantir ha centralizado los bancos de datos de decenas y decenas de diferentes agencias del Estado en un solo banco de datos. Sabemos, por ejemplo que el Ministerio español de Defensa adquirió el programa Gotham de Palantir en un contrato de 20 millones de euros, pero la Ley de Secretos Oficiales impide saber para qué se está usando exactamente. El Reino Unido ha firmado más de 20 contratos con esta empresa; Francia ha puesto en sus manos parte de su política antiterrorista, y Palantir es uno de los socios privilegiados de Israel, a quien ha provisto de inteligencia artificial militar para llevar a cabo el genocidio de Gaza…

https://www.elsaltodiario.com/asalto-podcast/palantir-fin-del-mundo-golpe-clic

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Antes solo nos tenía fichados la Guardia Civil. Ahora, cualquier zumbado.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA 'GUERRA' DE LOS INTERCEPTORES: EL TALÓN DE AQUILES EN EL CONFLICTO CONTRA IRÁN

Estados Unidos está gastando 23.000 dólares por segundo, según cifras conservadoras difundidas en informes del Pentágono, en su guerra contra Irán. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estimó, de forma independiente, que el total ascendió a 16.500 millones de dólares al duodécimo día, con costes diarios que han ido aumentando hasta hoy y que lo harán aún más cuando llegue el despliegue de 5.000 marines esperado para dentro de unos días. Lo que más preocupa ahora, dentro de este dispendio fuera de control, es la acuciante escasez de interceptores. ¿Y qué es un interceptor? Un interceptor es un misil defensivo diseñado para detectar, alcanzar y destruir en el aire a otro misil o dron antes de que impacte en su objetivo. En esencia, es el núcleo de los sistemas antimisiles: un proyectil que neutraliza otro proyectil en pleno vuelo para proteger infraestructuras y ciudades. ¿Por qué estos misiles se han convertido en el armamento más preciado y más escaso de los arsenales de todo el mundo? El problema de fondo no es tanto la capacidad de lanzar misiles como la de pararlos durante semanas o meses. En una guerra como ésta, basada en drones y salvas de misiles relativamente baratos lanzados por Irán, la escasez de interceptores se convierte en un cuello de botella estratégico para Estados Unidos, Israel y las monarquías del Golfo…

https://www.elmundo.es/internacional/2026/03/22/69c023c5fdddff9c078b457c.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ÚLTIMA HORA DEL ATAQUE DE ESTADOS UNIDOS E ISRAEL CONTRA IRÁN, EN DIRECTO | IRÁN AMENAZA CON MINAR TODO EL GOLFO PÉRSICO SI ISRAEL O EE UU ATACAN SUS ISLAS O COSTAS

El Consejo iraní de Defensa ha amenazado este lunes con minar las aguas de todo el golfo Pérsico, al que da entrada el estrecho de Ormuz, si se atacan sus islas o sus costas, en especial la isla de Jarg, la principal terminal petrolera iraní. “Todo el golfo estará en la práctica en una situación similar a la del estrecho de Ormuz durante mucho tiempo”, advierte Teherán ante las últimas amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump. Ante el agravamiento de la crisis por la guerra en la región, las Bolsas sufren este lunes fuertes caídas, de alrededor del 2% en las europeas y mayores en Asia, mientras sube el petróleo y el gas. Segun el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, la crisis energética supera las sufridas en la década de 1970 y “ningún país será inmune”. Mientras, el ejército israelí ha lanzado en la madrugada de este lunes una nueva ola de bombardeos contra Teherán, horas después de sufrir una nueva andanada de misiles lanzados desde Irán. Siguen también los ataques en el Golfo. Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin han reportado nuevos bombardeos en sus territorios en las últimas horas…

https://elpais.com/internacional/2026-03-23/ultima-hora-del-ataque-de-estados-unidos-e-israel-contra-iran-en-directo.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA RESPONSABILIDAD DE TOMAR PARTIDO

No deja de sorprenderme que aún existan personas que sigan poniendo en una balanza la posibilidad de condenar o no condenar un genocidio, de reaccionar o no reaccionar ante una guerra ilegal o de justificar o no justificar un desorden mundial provocado por un fanático y que solo beneficia, oh sorpresa, a los de siempre. ¿Llamamos a eso libertad? En una lectura poco empática y liberal de la palabra "libertad", es posible. Pero seamos conscientes de que estamos pervirtiendo la palabra al hacer un uso torticero de ella, como el que hizo Ayuso cuando hablaba de la libertad de abrir bares mientras la gente estaba muriendo. Estamos viviendo en el fin del mundo. Del mundo tal y como lo habíamos conocido hasta ahora. No es un fin del mundo blockbuster. No romantizamos con la idea de un planeta en llamas para crear un catálogo de héroes salvadores, formato merchandising, que coleccionar luego comprando un McMenú. Estamos ante una atrocidad real. Un mundo que, tras siglos sometido a los desmanes del capitalismo más cruel, ha criado a una enfurecida población mundial que, en lugar de alzarse contra su histórico opresor, lo elige democráticamente porque lo ve disfrazado de William Foster, el protagonista de Un día de furia, y se lo cree. Seres humanos descuidados con su propia supervivencia que ponen su vida en manos de perturbados narcisistas, de tecnócratas indecentes, de pedófilos codiciosos, de señoritos de cortijo y de falsos salvapatrias. ¿De verdad pensáis que es un buen momento para no tomar partido?...

https://www.publico.es/opinion/columnas/responsabilidad-tomar-partido.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA AUDIENCIA NACIONAL ORDENA A PEDRAZ INVESTIGAR EL MONTAJE DE LA COCAÍNA CONTRA MIGUEL URBÁN DE LA BRIGADA POLÍTICA DEL PP

La maniobra policial para atribuir a Miguel Urbán, fundador de Podemos, la venta de 40 kilos de cocaína en 2016 será finalmente investigada por la Audiencia Nacional. Pese a los indicios acumulados en la causa abierta por la guerra sucia a Podemos durante el Gobierno de Rajoy, el juez Santiago Pedraz no apreció delito. Ahora, la instancia superior corrige al instructor y ordena que Urbán pase a tener la condición de perjudicado, así como indagar en el montaje de la cocaína que orquestó la brigada política del PP dentro de su ofensiva para que Podemos no llegara al Gobierno. Los jueces de la Sección Tercera aprecian en la Operación Cardenal –como se denominó a la investigación por narcotráfico a Urbán–, similitudes con otros dos operativos de la Policía contra Podemos que ya se investigan en la causa de Pedraz. Se trata de las operaciones Venus, referente al informe sobre la supuesta financiación de Podemos por Venezuela e Irán, y Bolívar, sobre el viaje a Nueva York para intentar que un ex ministro de Hugo Chávez respaldara un supuesto pago de Caracas en un documento de dudosa fiabilidad. En un auto al que ha tenido acceso elDiario.es, los magistrados de la Sala de lo Penal recuerdan que, cuando la Policía atribuyó un delito de narcotráfico a Miguel Urbán, este ejercía “funciones públicas en el Parlamento europeo en representación de España, lo que haría aún si cabe de mayor gravedad las supuestas operaciones objeto de investigación llevadas a cabo”…

https://www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-ordena-pedraz-investigar-montaje-cocaina-miguel-urban-brigada-politica-pp_1_13087538.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Por permitir -y aplaudir- esto, nos vemos ahora como nos vemos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TRUMP PROMETIÓ NO HACER GUERRAS, PERO IRÁN ES EL SÉPTIMO PAÍS QUE BOMBARDEA DESDE 2025

Donald Trump regresó a la Casa Blanca en 2025 con una promesa clara: acabar con las guerras interminables y reducir la presencia militar de Estados Unidos en el exterior. Tras décadas marcadas por Irak y Afganistán, su discurso apelaba a cerrar frentes, no a abrirlos. Pero poco más de un año después, el mapa de las operaciones militares estadounidenses apunta en la dirección contraria. Desde enero de 2025, Estados Unidos ha llevado a cabo ataques en hasta siete países: Somalia, Yemen, Irak, Siria, Nigeria, Venezuela e Irán. Son operaciones distintas, con objetivos que van desde la lucha contra el terrorismo hasta el golpe a infraestructuras estratégicas o redes de narcotráfico, contando con la supuesta desnuclearización de Irán. En conjunto, reflejan una expansión sostenida del uso de la fuerza militar en múltiples regiones del mundo. El ataque más reciente contra Irán marca además un punto de inflexión. No solo por su escala, porque es la mayor operación exterior del mandato de Trump, sino también por las dudas legales que ha generado entre expertos en derecho internacional. En este contexto, la estrategia de Washington oscila entre la disuasión, la respuesta puntual y una implicación creciente en conflictos que siguen abiertos…

https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-23/trump-prometio-no-hacer-guerras-y-ha-bombardeado-siete-paises_4324223/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Y encima exige que le concedan el Premio Nobel de la Paz. ¡Patético!

Publicar un comentario