MIGUEL ÁNGEL CRIADO, PERIODISTA CIENTÍFICO: "EL CORONAVIRUS SE LLEVÓ A PERSONAS ANTES DE TIEMPO Y EL CALOR FUNCIONA IGUAL"
Miguel Ángel Criado (Almería, 1968) es periodista científico y fundador de la sección Materia en El País. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología, nunca olvida la cuestión social cuando escribe sobre el medio ambiente, biología o antropología. Su último ensayo, Calor. Cómo nos afecta la crisis climática (Debate, 2024) detalla cómo está cambiando el planeta, con la migración de animales hacia el norte, incendios cada vez más intensos y la desaparición progresiva de algunas especies. Sin embargo, a pesar del escenario catastrofista, el autor mantiene la esperanza y recuerda que no todo es malo. ¿ES EL NORTE EL NUEVO MEDITERRÁNEO? Tanto como eso no, pero las diferencias entre el sureste y el noroeste sí que van a ser menores. En el pasado también sucedió. Hubo un par de períodos en los últimos 12.000 años en los que el diferencial de temperaturas y precipitaciones entre lo que sería Galicia y la zona mediterránea no era tan grande como actualmente. En el norte va a seguir lloviendo y su clima y su paisaje van a ser diferentes al del resto de España, pero la distinción ya no va a ser tan marcada. ¿CÓMO AFECTARÁ A LA BIODIVERSIDAD DE ESOS ENTORNOS? Se está produciendo una cancelación de especies, tanto animales como vegetales. Por ejemplo, cuando hay un incendio o una transformación en el paisaje, la nueva flora es diferente…
No sé cuántas veces van este verano que la ultraderecha intenta vincular un asesinato a un colectivo de inmigrantes con el fin de liarla parda. Por el momento no les ha salido bien, porque han tenido mala suerte: resulta que los autores de los asesinatos eran de fabricación nacional. Sin embargo, hasta que salió publicada la noticia, los tontos contaban con bastante margen para prometer palizas, linchamientos, limpieza de barrios y quema de mezquitas. Tarde o temprano, por pura estadística, uno de estos días los tontos van a acertar la quiniela, el asesino será un moro o un subsahariano o un ecuatoriano, y entonces los tontos saldrán en masa en busca de su revancha histórica. Otra cosa no, pero los tontos tienen mucha paciencia, también mucho peligro: lo mismo se ponen una camisa negra y toman Roma que te montan un mitin en Núremberg. Entre los cerebros grises que van lanzando fósforos a las redes sociales, a ver si un día prende la mecha, se encuentra Alvise Pérez, el flamante eurodiputado que se ha hecho famoso por prometer su primer sueldo en una rifa que, de momento, le ha tocado a él. A estas alturas hay más de ciento veinte mil creyentes que han compartido todos sus datos personales a cambio de la remota esperanza en un sorteo con una ardilla en lugar de un notario. Con absoluta tranquilidad, Alvise tecleó en su cuenta de Twitter que, según los vecinos de Mocejón, desde que llegó un autobús con cincuenta menores africanos, en el pueblo no dejaban de sucederse las violaciones, los robos y, por último, el asesinato de un niño de diez años. Ahora tienen la excusa de que es agosto, pero la verdad es que para estos delitos la justicia española siempre anda de vacaciones…
EL FISCAL PROPONE CAMBIAR LA LEY PARA PROHIBIR EL ACCESO A LAS REDES A QUIENES LAS UTILICEN PARA CAMPAÑAS DE ODIO
El fiscal de Sala contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, ha propuesto modificar el Código Penal para que se pueda prohibir el acceso a Internet o a redes sociales a quienes hayan utilizado estos canales para cometer delitos de odio. Esto es, para promover o incitar la discriminación de determinados colectivos por motivos racistas, xenófobos o ideológicos, entre otros. En una entrevista en la Cadena Ser, Aguilar ha aludido a la necesidad de hacer ciertos “perfeccionamientos técnicos” en el marco legislativo actual. Y, en concreto, ha dicho que sería “interesante” una pena consistente en “la prohibición de que personas que se han servido de utilizar Internet o redes sociales para la comisión de un delito puedan acceder al medio a través del que han cometido el delito”. La Fiscalía que dirige estudia desde este martes si hay delito en los “mensajes falsos”, difundidos en los últimos días a través de redes sociales, en los que se “criminaliza de forma generalizada” a menores migrantes a raíz del asesinato de un niño de 11 años en Mocejón (Toledo). Se está analizado la “trascendencia jurídico penal” de unos comentarios que tienen “el propósito deliberado de despertar entre la población sentimientos de odio, hostilidad y discriminación” contra menores extranjeros sin referentes familiares en España…
¿POR QUÉ PREOCUPAN LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA?
Proteger los acuíferos es primordial para mantener la vida en la tierra. Puede sonar exagerado, pero representan el 99% del agua líquida potable del planeta. El agua subterránea es la que usamos para beber, ducharnos y hacer vida normal en ciudades y pueblos. Además, está protegida por la ONU desde 2010 como derecho humano y, por lo tanto, es deber de cada estado proporcionarla a sus ciudadanos. También es la opción B para los ríos, la naturaleza y la agricultura cuando hay sequía. Si no hay agua en la superficie, tiramos de la que hay debajo. Mantenerlos con buena calidad, libres de sustancias contaminantes, y llenos es obligatorio para todo los estados pertenecientes a la ONU. Esto quiere decir, priorizar estas reservas para su consumo humano, pues dedicar esta agua a otras actividades productivas sería considerado una violación de los derechos humanos. Los acuíferos subterráneos son, por tanto, las reservas de aguas de calidad más fiables de las que disponemos para garantizar los derechos humanos al agua potable y al saneamiento, tanto en términos cuantitativos como cualitativos. Desde 2020, España acumula sanciones y multas de la Unión Europea (UE) por infracción de calidad a estas aguas. “Estamos en el punto de mira europeo porque el 44% del agua subterránea está en mal estado y corre un alto riesgo de incumplir los objetivos ambientales fijados en la Directiva Marco del Agua para 2027.”…
EL GIGANTESCO EXPERIMENTO CON ÁRBOLES LONGEVOS QUE DA ESPERANZA A LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Los árboles más longevos son capaces de responder a su entorno y adaptarse. Científicos de la Universidad de Birmingham, en Reino Unido, expusieron un bosque de robles ingleses de 180 años a niveles elevados de dióxido de carbono durante siete años. En respuesta, los árboles aumentaron su producción de madera, reteniendo los gases de efecto invernadero y ayudando a luchar contra el calentamiento del planeta. Los investigadores esperan que el estudio, publicado en Nature Climate Change, demuestre la importancia de proteger y mantener los bosques maduros para abordar el cambio climático. Se estima que a nivel mundial se pierde un campo de fútbol de bosque primario cada seis segundos. "Creo que es una historia esperanzadora y positiva", afirmó el profesor Rob MacKenzie, director del Instituto de Investigación Forestal de Birmingham y uno de los coautores del estudio. "Esto es una prueba a favor de una gestión cuidadosa de los bosques existentes. Los bosques viejos está haciendo una gran cantidad de trabajo para nosotros. Lo que definitivamente no deberíamos hacer es talarlos", afirmó. Los resultados de este último estudio provienen del gigantesco experimento de enriquecimiento de dióxido de carbono al aire libre (FACE) de la Universidad de Birmingham, que el profesor MacKenzie ha dirigido desde su inicio en 2016…
5 comentarios:
MIGUEL ÁNGEL CRIADO, PERIODISTA CIENTÍFICO: "EL CORONAVIRUS SE LLEVÓ A PERSONAS ANTES DE TIEMPO Y EL CALOR FUNCIONA IGUAL"
Miguel Ángel Criado (Almería, 1968) es periodista científico y fundador de la sección Materia en El País. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología, nunca olvida la cuestión social cuando escribe sobre el medio ambiente, biología o antropología. Su último ensayo, Calor. Cómo nos afecta la crisis climática (Debate, 2024) detalla cómo está cambiando el planeta, con la migración de animales hacia el norte, incendios cada vez más intensos y la desaparición progresiva de algunas especies. Sin embargo, a pesar del escenario catastrofista, el autor mantiene la esperanza y recuerda que no todo es malo. ¿ES EL NORTE EL NUEVO MEDITERRÁNEO? Tanto como eso no, pero las diferencias entre el sureste y el noroeste sí que van a ser menores. En el pasado también sucedió. Hubo un par de períodos en los últimos 12.000 años en los que el diferencial de temperaturas y precipitaciones entre lo que sería Galicia y la zona mediterránea no era tan grande como actualmente. En el norte va a seguir lloviendo y su clima y su paisaje van a ser diferentes al del resto de España, pero la distinción ya no va a ser tan marcada. ¿CÓMO AFECTARÁ A LA BIODIVERSIDAD DE ESOS ENTORNOS? Se está produciendo una cancelación de especies, tanto animales como vegetales. Por ejemplo, cuando hay un incendio o una transformación en el paisaje, la nueva flora es diferente…
https://www.publico.es/sociedad/miguel-angel-criado-periodista-cientifico-coronavirus-llevo-personas-calor-funciona-igual.html#analytics-seccion:listado
ALVISE LLAMANDO A LOS TONTOS
No sé cuántas veces van este verano que la ultraderecha intenta vincular un asesinato a un colectivo de inmigrantes con el fin de liarla parda. Por el momento no les ha salido bien, porque han tenido mala suerte: resulta que los autores de los asesinatos eran de fabricación nacional. Sin embargo, hasta que salió publicada la noticia, los tontos contaban con bastante margen para prometer palizas, linchamientos, limpieza de barrios y quema de mezquitas. Tarde o temprano, por pura estadística, uno de estos días los tontos van a acertar la quiniela, el asesino será un moro o un subsahariano o un ecuatoriano, y entonces los tontos saldrán en masa en busca de su revancha histórica. Otra cosa no, pero los tontos tienen mucha paciencia, también mucho peligro: lo mismo se ponen una camisa negra y toman Roma que te montan un mitin en Núremberg. Entre los cerebros grises que van lanzando fósforos a las redes sociales, a ver si un día prende la mecha, se encuentra Alvise Pérez, el flamante eurodiputado que se ha hecho famoso por prometer su primer sueldo en una rifa que, de momento, le ha tocado a él. A estas alturas hay más de ciento veinte mil creyentes que han compartido todos sus datos personales a cambio de la remota esperanza en un sorteo con una ardilla en lugar de un notario. Con absoluta tranquilidad, Alvise tecleó en su cuenta de Twitter que, según los vecinos de Mocejón, desde que llegó un autobús con cincuenta menores africanos, en el pueblo no dejaban de sucederse las violaciones, los robos y, por último, el asesinato de un niño de diez años. Ahora tienen la excusa de que es agosto, pero la verdad es que para estos delitos la justicia española siempre anda de vacaciones…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2024/08/21/alvise-llamando-a-los-tontos/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t2;mm=mobile-medium
EL FISCAL PROPONE CAMBIAR LA LEY PARA PROHIBIR EL ACCESO A LAS REDES A QUIENES LAS UTILICEN PARA CAMPAÑAS DE ODIO
El fiscal de Sala contra los Delitos de Odio y Discriminación, Miguel Ángel Aguilar, ha propuesto modificar el Código Penal para que se pueda prohibir el acceso a Internet o a redes sociales a quienes hayan utilizado estos canales para cometer delitos de odio. Esto es, para promover o incitar la discriminación de determinados colectivos por motivos racistas, xenófobos o ideológicos, entre otros. En una entrevista en la Cadena Ser, Aguilar ha aludido a la necesidad de hacer ciertos “perfeccionamientos técnicos” en el marco legislativo actual. Y, en concreto, ha dicho que sería “interesante” una pena consistente en “la prohibición de que personas que se han servido de utilizar Internet o redes sociales para la comisión de un delito puedan acceder al medio a través del que han cometido el delito”. La Fiscalía que dirige estudia desde este martes si hay delito en los “mensajes falsos”, difundidos en los últimos días a través de redes sociales, en los que se “criminaliza de forma generalizada” a menores migrantes a raíz del asesinato de un niño de 11 años en Mocejón (Toledo). Se está analizado la “trascendencia jurídico penal” de unos comentarios que tienen “el propósito deliberado de despertar entre la población sentimientos de odio, hostilidad y discriminación” contra menores extranjeros sin referentes familiares en España…
https://www.eldiario.es/politica/fiscal-propone-cambiar-ley-prohibir-acceso-redes-utilicen-campanas-odio_1_11600044.html
¿POR QUÉ PREOCUPAN LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA?
Proteger los acuíferos es primordial para mantener la vida en la tierra. Puede sonar exagerado, pero representan el 99% del agua líquida potable del planeta. El agua subterránea es la que usamos para beber, ducharnos y hacer vida normal en ciudades y pueblos. Además, está protegida por la ONU desde 2010 como derecho humano y, por lo tanto, es deber de cada estado proporcionarla a sus ciudadanos. También es la opción B para los ríos, la naturaleza y la agricultura cuando hay sequía. Si no hay agua en la superficie, tiramos de la que hay debajo. Mantenerlos con buena calidad, libres de sustancias contaminantes, y llenos es obligatorio para todo los estados pertenecientes a la ONU. Esto quiere decir, priorizar estas reservas para su consumo humano, pues dedicar esta agua a otras actividades productivas sería considerado una violación de los derechos humanos. Los acuíferos subterráneos son, por tanto, las reservas de aguas de calidad más fiables de las que disponemos para garantizar los derechos humanos al agua potable y al saneamiento, tanto en términos cuantitativos como cualitativos. Desde 2020, España acumula sanciones y multas de la Unión Europea (UE) por infracción de calidad a estas aguas. “Estamos en el punto de mira europeo porque el 44% del agua subterránea está en mal estado y corre un alto riesgo de incumplir los objetivos ambientales fijados en la Directiva Marco del Agua para 2027.”…
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/agua/2024-08-21/preocupan-aguas-subterraneas-cientificos_3943108/
EL GIGANTESCO EXPERIMENTO CON ÁRBOLES LONGEVOS QUE DA ESPERANZA A LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
Los árboles más longevos son capaces de responder a su entorno y adaptarse. Científicos de la Universidad de Birmingham, en Reino Unido, expusieron un bosque de robles ingleses de 180 años a niveles elevados de dióxido de carbono durante siete años. En respuesta, los árboles aumentaron su producción de madera, reteniendo los gases de efecto invernadero y ayudando a luchar contra el calentamiento del planeta. Los investigadores esperan que el estudio, publicado en Nature Climate Change, demuestre la importancia de proteger y mantener los bosques maduros para abordar el cambio climático. Se estima que a nivel mundial se pierde un campo de fútbol de bosque primario cada seis segundos. "Creo que es una historia esperanzadora y positiva", afirmó el profesor Rob MacKenzie, director del Instituto de Investigación Forestal de Birmingham y uno de los coautores del estudio. "Esto es una prueba a favor de una gestión cuidadosa de los bosques existentes. Los bosques viejos está haciendo una gran cantidad de trabajo para nosotros. Lo que definitivamente no deberíamos hacer es talarlos", afirmó. Los resultados de este último estudio provienen del gigantesco experimento de enriquecimiento de dióxido de carbono al aire libre (FACE) de la Universidad de Birmingham, que el profesor MacKenzie ha dirigido desde su inicio en 2016…
https://www.bbc.com/mundo/articles/cvg5nmqpjmqo
Publicar un comentario