sábado, 27 de mayo de 2023

La Voz del Najerilla nos ha homenajeado.

                            

Queridos lectores. Ayer por la tarde, en un ambiente emotivo y festivo, Valeriano Ruiz Iruzubieta homenajeó a asociaciones, a cantantes, a las dos peñas de la ciudad, a la Coral Najerense, al Náxara C. D., a empresarios y a mí. Pero la placa no es mía, aunque así rece en ella. Este homenaje es para todos los najerinos que vivís en España y en el extranjero, y para quienes no tienen voz; porque sin vosotros no existiría este blog. Así que, aunque yo guarde en mi casa el original, os cuelgo una fotografía por si queréis conservarla, porque, como ya he escrito anteriormente, este reconocimiento es para todos los que me seguís. De la entrega de las placas se encargaron Jorge Cánovas, y Alba Ruiz Pascual, una nieta de nuestro añorado y recordado médico, Don José Joaquín. Gracias, pues, a Valeriano por el reconocimiento, y a todos los que lo habéis hecho posible con vuestro aliento. Dicho lo cual, quiero resaltar la actuación del colombiano, Jesús David Sánchez, que nació sin brazos, tocando el piano con los dedos de los pies, y la de Jorge Cánovas y su Banda, que llenaron el Cine Doga de buena música y de emoción.

9 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MENDACES IRREDENTOS

Nuestros, -hasta ayer- gobernantes, mienten hasta debajo del agua. El responsable de Agicultura y Medioambiente, Alan Hernán, en una Comisión Informativa sobre la mejora del Bosque Pedagógico, con un gasto de cerca de 70.000 euros, dijo entre otras cosas lo siguiente: “Las líneas generales que tenemos para incluir en el proyecto Y QUE CONSISTEN EN LA LIMPIEZA Y DESBROCE DE LA HIERBA, COMO TAREA PRINCIPAL, para añadir después otras cuestiones como la plantación de especies que se puedan amoldar al terreno o replantar algunos ejemplares de los que ya tenemos”. -18 de Abril de 2022- Y el alcaldable, Fernando Sáenz, anunció anteayer, 25 de Mayo de 2023, “LA ACTUACIÓN INTEGRAL EN EL PARQUE NATURAL EL VIVERO CON 300 NUEVAS ESPECIES Y UNA NUEVA PASARELA PEATONAL, POR UN IMPORTE DE 178.000 EUROS”. Como podéis ver, Alan Hernán NO HABLÓ EN NINGÚN MOMENTO DE MASACRAR EL PARQUE NATURAL DE NÁJERA EN ÉPOCA DE CRÍA, como han hecho, y Fernando Sáenz HA OCULTADO QUE LA ENMIENDA DE 50.000 EUROS DEL GOBIERNO DE LA RIOJA SE LA DEJARON PERDER, PORQUE ERA NOMINATIVA Y NO EJECUTARON EL PROYECTO. ¡Así son estos sujetos!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Antes de que algún avispado se dé cuenta, pido perdón por haberme comido la "R" de Agricultura. Se ve que tenía hambre, por ser casi la una y veinte de la madrugada cuando colgué el comentario.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿ES LEGAL ANUNCIAR LA CONTINUACIÓN DE UN PROYECTO QUE NADIE CONOCE?

El pasado nueve de Mayo os colgué que había una cosa que me tenía intrigado: “si era legal masacrar unilateralmente el “Parque Natural de Nájera”, habiendo sido aprobado por todos los partidos políticos con representación municipal: CDS, PSOE, IU, CIN y PP, en la Sesión Extraordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno, el día 7 de Septiembre de 1990”. -El Proyecto fue redactado por los Arquitectos Raúl Gonzalo y Julián Torres, y costó 16.521.931 de las antiguas pesetas-. Pero después de leer la nota de prensa que el pasado día 25 hizo pública el candidato socialista, ahora me intriga esta: ¿es legal anunciar la continuación de un proyecto que no ha sido aprobado plenariamente -nadie de la oposición lo conoce-; que para realizarlo no contó con un Estudio de Impacto Ambiental al arrasar el Parque Natural; que carece de convenios con el Gobierno de La Rioja, y que no se sabe si tendrá subvención?

Josean dijo...

Enhorabuena, todos os la merecéis, Use un abrazo.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Josean, salao. Como digo en la entrada, sois vosotros los que os la merecéis por seguirme allende los mares. Consérvate bueno.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TRANSICIÓN ENERGÉTICA SIN DEJAR A NADIE ATRÁS. QUE NO LA PAGUEN QUIENES VIVEN DE ALQUILER

La transición energética no puede ser de cualquier manera, no consiste únicamente en sustituir unas tecnologías por otras. Debe ser justa y sostenible, adaptada a las distintas situaciones vitales. Sin embargo, las personas que viven en régimen de alquiler son muchas veces olvidadas o relegadas, imposibilitadas de facto para poder vivir de forma más sostenible, e incluso en una nueva vuelta de tuerca, como la individualización de los gastos de calefacción, gravemente perjudicadas por normas hechas por y para los propietarios. REPARTIDORES DE COSTES QUE AUMENTAN EL COSTE. Entre el año 2022 y 2023 los edificios con calefacción central tienen la obligación de individualizar los costes de la calefacción, de forma que cada vivienda pague proporcionalmente al calor que efectivamente utiliza.1. Esta obligación viene derivada de las directivas europeas relativas a la eficiencia energética, por considerar necesario poder disponer de elementos que permitan por un lado controlar el consumo y por otro, contabilizarlo de forma individual (y pagar en consonancia), como formas de fomentar el ahorro y la eficiencia energética 2. Estas directivas se habían ido transponiendo parcialmente, como la obligación de contadores individuales del agua caliente para el caso que nos ocupa, o la individualización de costes en los edificios nuevos, pero hasta agosto de 2020 (RD 736/2020) no se había publicado en el Estado español la norma que obligaba al reparto de costes de calefacción en los edificios ya construidos…

https://www.ecologistasenaccion.org/291055/?fbclid=IwAR2NC6XnP7jJXbF9EwT1RJW4D_Hd1AKU1meQNznbv8zXPjBqQ2EOtvTgT50

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA BARRERA DEL 'QUIEN PIERDE PAGA': CADA VEZ MENOS GENTE LITIGA CONTRA LA ADMINISTRACIÓN

Saltarse un stop conlleva una multa de 200 euros. Sin embargo, a un vallisoletano que conducía por Segovia, la broma le ha costado —por el momento— 760 euros: los de la sanción más otros 560 por haber perdido la demanda que presentó contra Tráfico al considerar injusta la infracción. "Se desplegaron medios técnicos para demostrar que el agente no podía haber visto la supuesta infracción, pero al final su palabra prevalece, gracias a la consabida presunción de veracidad de los agentes", explica el abogado que llevó la defensa del conductor. La sorpresa vino una vez desestimada la demanda del conductor, cuando el abogado del Estado se impuso unos honorarios que triplicaban la propia sanción, tal y como informó 'El Norte de Castilla'. A raíz de las medidas de agilización procesal impulsadas en 2011 por José Luis Rodríguez Zapatero, el criterio para imponer costas en la jurisdicción contencioso-administrativa cambió del tradicional de la temeridad al del vencimiento. Es decir, se pasó del 'quien denuncia sin fundamento paga' a, directamente, 'quien pierde paga'. "El ciudadano no se puede defender cuando tiene que demandar a la Administración, pues sería de locos —como ya lo es hoy— intentar defenderse frente a actos de la Administración, muchas veces arbitrarios o abusivos", denuncia el letrado, que pide permanecer en el anonimato…

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-16/costas-judiciales-contencioso-administrativo_1828498/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS VENTAJAS DE LA GANADERÍA EXTENSIVA

Existe un amplio consenso sobre la necesidad de transformar el sistema agroalimentario para alcanzar objetivos globales de bienestar humano y salud planetaria. En primer lugar, es crucial que toda la población tenga acceso a alimentos que permitan una dieta suficiente, nutritiva y asequible. A la vez, hay que hacer un uso del suelo más sostenible, minimizando los impactos negativos en el entorno, como las emisiones de gases de efecto invernadero o la pérdida de biodiversidad. A pesar de estar claro el objetivo y de haber acuerdo sobre la necesidad de modificar el sistema agroalimentario, cómo conseguirlo es objeto de amplio debate científico, social y político. La ganadería juega un papel clave tanto por la gran superficie del planeta que ocupa, como por su capacidad para ofrecer alimentos nutritivos en regiones con escasas alternativas. Sin embargo, existen diferentes modelos de producción con implicaciones e impactos diversos. Aunque la realidad nos muestra que los sistemas ganaderos son complejos y difíciles de catalogar dentro de categorías teóricas ideales, grosso modo suele diferenciarse entre modelos extensivos e intensivos. La ganadería intensiva o industrial es el modelo de producción de alimentos de origen animal más extendido en países industrializados. Es decir, la mayoría de carne, huevos, leche o queso que encontramos al hacer la compra provienen de sistemas intensivos y suelen estar producidos por grandes empresas…

https://www.ecologistasenaccion.org/292375/?fbclid=IwAR3mBo6v3bfNP53pHxYw9hUnHzncjOJ7jUratfEYmyhGy-4dAhJq3nZf8-A

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL AVE QUE NUNCA DEBIÓ 'REINTRODUCIRSE' EN EL CIELO ASTURIANO Y AHORA NADIE SABE CÓMO RETIRAR

Hace dos años comenzó un proyecto que pretendía reintroducir en España el pigargo europeo (Haliaeetus albicilla), ave rapaz de gran tamaño que habita algunas zonas del norte y del este de nuestro continente y otros puntos de Eurasia. La idea de esta iniciativa conservacionista era recuperar una especie que, en algún momento, supuestamente, había sobrevolado los cielos de la península ibérica. Sin embargo, la polémica saltó de inmediato. Biólogos y ecologistas negaban la principal premisa del experimento —no está demostrada su presencia en el pasado en estas latitudes, denunciaron— y, al mismo tiempo, alertaban de que suponía un gran peligro para las especies autóctonas de Asturias, el lugar elegido para soltar los primeros ejemplares. ¿Qué ha pasado con todo este enredo? Todo indica que el proyecto Pigargo no va a seguir adelante, pero todavía no hay ninguna comunicación oficial al respecto, así que la organización medioambiental Grefa, responsable de la iniciativa, afirma que nada ha cambiado. Las comunidades autónomas implicadas (además de la asturiana, afecta a Cantabria y Galicia, donde las aves podrían desplazarse más fácilmente por proximidad) ya no respaldan la iniciativa debido a las dudas que surgieron, y esto significa que no se implementará un plan completo de reintroducción. Sin embargo, los expertos lamentan las incertidumbres ya creadas. ¿Qué pasará con los ejemplares, más de una veintena, que ya han sido liberados? ¿Es posible retirarlos? ¿Alguien se encargará de hacerlo? ¿Hemos promovido una nueva alteración del medio ambiente con la excusa de estar haciendo exactamente lo contrario?...

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-05-26/ave-rapaz-pigargo-europeo-asturias-biologia_3632373/

Publicar un comentario