El señor Alcalde de Nájera ha declarado en repetidas ocasiones “que el vandalismo en Nájera se paga”. Pero eso no es cierto. En esta desgraciada ciudad los actos vandálicos se cometen con total impunidad. Esta noche, y ya van dos, los “graciosos” de turno se han cebado con los materiales de construcción de la empresa que está arreglando el Monasterio de Santa María La Real, situados en la entrada del antiguo refectorio. Actos como estos no dicen nada en favor de Nájera ni de los najerinos. ¡Basta ya!
11 comentarios:
¡QUÉ PENA QUE NO PUEDAN VOLVER A LA ESCUELA!
El sotobosque, o bosque de ribera de la portada del blog, además de ser un paisaje increíblemente precioso, era un auténtico hervidero de especies piscícolas, mamíferas y de aves canoras. El Ayuntamiento de Nájera, lejos de ver en esta hermosa imagen una oportunidad para atraer turismo a nuestra ciudad, no ve más que mierda. Algo que sólo causa problemas. ¡Qué pena que no puedan volver a la escuela!
EL VIRAJE DEL PSOE: DE APOYAR LA AUTODETERMINACIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL A RENDIRSE AL PLAN DE MARRUECOS
En una carta enviada al rey de Marruecos, Mohamed VI, el Gobierno de Pedro Sánchez aceptaba este viernes el plan de autonomía para el territorio que defiende el país vecino. De este modo, España ha abandonado su posición de neutralidad activa en el marco de la ONU y se ha posicionado, por primera vez y de forma oficial, a favor de una de las partes en el conflicto. El Ejecutivo ha dado así un giro inusitado en su posición sobre el Sáhara Occidental. El pueblo afectado considera que se ha cedido al "chantaje" marroquí. El cambio es más impactante aún si repasamos la hemeroteca. Consultando los programas del Partido Socialista (PSOE) para las elecciones generales de 2015 y 2016, su postura es igual en ambos años, no varía ni una coma en su redacción: "Promover la solución del conflicto de Sáhara Occidental a través del cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas que garantizan el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Esto facilitará el diálogo entre Marruecos y Argelia y favorecerá una mayor integración, desarrollo y estabilidad en el Magreb. España impulsará el seguimiento del respeto de los derechos humanos, tanto en el Sáhara Occidental como en los campos de refugiados de Tinduf"…
https://www.publico.es/internacional/viraje-del-psoe-apoyar-autodeterminacion.html
MOHAMED VI: EL NUEVO MINISTRO DE SÁNCHEZ
Entre la indignación y la incredulidad, este viernes asistimos a uno de los episodios más lamentables que se recuerdan en la política exterior española. El autodenominado "gobierno más progresista de la historia" manifestó su apoyo a la ocupación del Sáhara Occidental por parte del Reino de Marruecos. Una declaración inédita, que rompe la neutralidad y subordina a España a la política expansionista de una monarquía medieval, enemiga de los derechos humanos y que lleva cuarenta años ocupando ilegalmente un territorio del que España sigue siendo potencia administradora, como reconoció Naciones Unidas en 2002. Sorprende el giro e inquietan las formas. Es incomprensible que Sánchez aboque a España a ser parte del problema, alineándose con una propuesta que legitima una vulneración flagrante del derecho internacional, en lugar de asumir una posición activa en la búsqueda de soluciones en el marco de Naciones Unidas. Y todo ello en un momento internacional en el que las excentricidades y las ocurrencias deberían estar vetadas para cualquier gobernante con un mínimo de criterio. Porque asumir las exigencias de Mohamed VI respecto del Sáhara es tanto como aceptar las exigencias de Putin respecto de Ucrania. Dos tiranos, enemigos de la democracia, que buscan expandir su poder a toda costa, inclusive pasando por encima de los más débiles. El mensaje que Sánchez, en nombre de España, ha enviado al mundo, es terroríficamente inoportuno…
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/57872/mohamed-vi-el-nuevo-ministro-de-sanchez/
FEIJÓO CONSIDERA "UNA TEMERIDAD" EL GIRO DEL GOBIERNO SOBRE LA SOBERANÍA DEL SÁHARA
El candidato a la presidencia del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha advertido este sábado de los "perjuicios" que puede suponer para España el "volantazo" del Gobierno sobre el Sahara Occidental y ha dejado claro que no admitirá "ninguna ambigüedad" con relación a la pertenencia a España de Ceuta y Melilla. Feijóo ha dejado casi para el final de su mitin en Valladolid, donde ha acudido para recabar apoyos a su candidatura, la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez de aceptar el plan marroquí para la autonomía del Sahara Occidental. Una decisión que supone un cambio "drástico" en la política exterior de España, ha recalcado Feijóo, quien ha calificado de "temeridad" ese giro y de "falta de respeto" que los españoles se hayan tenido que enterar de este "volantazo" a través del gobierno de Marruecos. A su juicio, ese cambio de posición en la política exterior de España "no puede ser decidido por un gobierno y menos por un partido", ni hacerse sin acuerdo suficiente porque es una "temeridad". Ha lamentado el también presidente de la Xunta que casi 50 años de acuerdos en política exterior "no hayan sobrevivido al presidente Sánchez", como también que los ciudadanos se hayan enterado de esa decisión a través de Marruecos. "No podemos aceptarlo", ha recalcado. Feijóo ha señalado que ni Adolfo Suárez, ni Felipe González, ni José María Aznar, ni José Luis Rodríguez Zapatero, ni Mariano Rajoy "han hecho una política exterior con tanta frivolidad, soberbia e improvisación"…
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-19/feijoo-considera-temeridad-gobierno-sahara_3394497/
"¿CÓMO SE PUEDE RECHAZAR LA OCUPACIÓN RUSA Y ACEPTAR LA MARROQUÍ?": CRÍTICAS EN TWITTER A LA NUEVA POSTURA DE ESPAÑA SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL
El Gobierno de Pedro Sánchez ha aceptado este viernes el plan de autonomía para el Sáhara Occidental que defiende Marruecos. Así, España ha abandonado su posición de neutralidad activa en el marco de la ONU y se ha mostrado, por primera vez y de forma oficial, a favor de una de las partes en el conflicto. Esta decisión gubernamental ha evidenciado un giro radical del PSOE, que ha pasado de apoyar la autodeterminación del Sáhara Occidental a plegarse ante el plan orquestado por Mohamed VI. Pese a la gran carga informativa a nivel nacional e internacional de los últimos meses, los tuiteros no han perdido de vista la eterna lucha del pueblo saharaui y le han mostrado una vez más todo su apoyo al grito de "¡Sáhara libre!".
https://www.publico.es/tremending/2022/03/19/como-se-puede-rechazar-la-ocupacion-rusa-y-aceptar-la-marroqui-criticas-en-twitter-a-la-nueva-postura-de-espana-sobre-el-sahara-occidental/
PROBLEMAS DE CONCIENCIA
Que dice El Mundo en su editorial de hoy que la carta de Pedro Sánchez, aceptando la propuesta de la dictadura marroquí sobre la autonomía del Sáhara, "nos compromete internacionalmente" y, al parecer, ha sido remitida "sin consensuarla con el principal partido de la oposición". Quizá olvida el periódico de la bola un pequeño detalle, y es que desde hace años el Partido Popular no ha aceptado consensos ni siquiera a la hora de fijar el día y el mes en que vivimos. El PP se ha convertido en un búnker apolítico y poco dado al diálogo y a la neurona. El no es no como estrategia para construir país y continente ha alcanzado unos grados de infantilismo berrinchón que ya ni siquiera por cortesía se merecen que nadie razonable se siente con ellos. Y la verdad es que da risa El Mundo pidiendo a Sánchez que intente debatir con quien no quiere ni siquiera saludar. Patético. Del asunto saharaui y, sobre todo, de los refugiados saharauis, de los niños en la miseria, y de las violencias marroquís no dice nada el editorial de El Mundo. Se conoce que son insignificantes al lado del vodevil político. Y la verdad es que eso me causa pena. Como me causa enorme tristeza que este Gobierno súper progre también se olvide de las personas, y negocie con una tiranía vecina por vasallaje a los EEUU, que lleva años cambalacheando con Marruecos amaños militares, geoestratégicos, económicos y ya tal. Todo menos la humanidad…
https://blogs.publico.es/repartidor/2022/03/19/problemas-de-conciencia/
PEDRO SÁNCHEZ TRAICIONA LA RESISTENCIA DEL SÁHARA
Es un tópico histórico que quien ocupa las máximas jefaturas en el Estado acaba vendiendo a los saharuis y genuflexionado ante la dictadura alauí. Cada uno elige el modo, pero el efecto siempre es el mismo. La práctica, más española y tradicional que el himno sin letra, la tauromaquia o ir de bares ha sido rendirse ante los designios de Marruecos y la han venido realizando desde Francisco Franco a Juan Carlos I, pasando de Felipe González a José María Aznar y llegando a José Luis Rodríguez Zapatero. Pedro Sánchez no podía ser menos y ha subido la apuesta cambiando la posición de nuestro país con el conflicto del Sáhara, que se mantenía desde 1978. El pasado mes de noviembre volvió a moverse el avispero sin que nos diéramos cuenta hasta que el monarca marroquí abrió la espita de los niños por Canarias y Ceuta. La provincia española número 53 volvió a ser atacada por Marruecos en el paso de El Guerguerat y España miró hacia otro lado como ha hecho siempre. El Gobierno se calló, incluso aquellos que hablan en cada ocasión, hasta dejar de nuevo vendidos a quienes por derecho tenemos que proteger. Sáhara es nuestro Palestina, un pueblo honrado y maltratado del que somos responsables y al que estamos dispuestos a traicionar en cuanto la realpolitik nos aprieta un poco el cuello. No podemos ser un pueblo digno cuando no protegemos a quienes la historia nos encargó defender…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/pedro-sanchez-traiciona-resistencia-sahara_129_8844114.html
¡NO A LA GUERRA!
GUERRA UCRANIA RUSIA | MOSCÚ ATACA UNA ESCUELA CON 400 CIVILES Y DESPLIEGA MISILES HIPERSÓNICOS
Unos 190.000 civiles han sido evacuados de diferentes zonas de conflicto en regiones como Kiev o Luhansk por las autoridades ucranianas, según ha anunciado la viceprimera ministra Iryna Vereshchuk, pero sacar a las personas atrapadas en Mariúpol está resultando casi imposible porque el ejército ruso impide a los autobuses avanzar. De hecho, las autoridades locales han denunciado que los ciudadanos de Mariúpol están siendo deportados a la fuerza a territorio ruso. El Ayuntamiento de la ciudad asediada ha denunciado un ataque contra una escuela donde se refugiaban más de 400 civiles. Además, las autoridades rusas han confirmado el uso de más misiles hipersónicos 'Kinzhal', después de desplegarlos ayer por primera vez para atacar un almacén de munición ucraniano. Mientras tanto, siguen los intentos de la comunidad internacional por alcanzar la paz. En esta ocasión, ha sido Suiza quien se ha posicionado como mediador y ha anunciado su disposición a organizar negociaciones entre Kiev y Moscú. Y también continúan las presiones internacionales contra Putin. Por ejemplo, desde Polonia, el primer ministro Mateusz Morawiecki ha propuesto que la UE implemente un bloqueo total del comercio con Rusia, algo que iría mucho más allá de las actuales sanciones económicas, que excluyen al petróleo y el gas de la prohibición de transacciones con empresas de ese país. Por su parte el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski ha anunciado de madrugada la suspensión de la actividad de once partidos de la oposición, mientras dure la ley marcial, por sus vínculos con Rusia…
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-20/guerra-ucrania-rusia-ultima-hora-directo-reunion-biden-xi_3394715/
¿HASTA CUÁNDO?
¿Hasta cuándo van a seguir nuestros gobernantes vertiendo impunemente al río Najerilla las aguas fecales del casco antiguo y del Polígono de Arenales?
¡NO A LA GUERRA!
Publicar un comentario