martes, 11 de enero de 2022

Que nadie ose cambiar las banderas.

Que nadie ose cambiar las banderas del Centro de Salud de Nájera. Ellas representan fehacientemente en qué estado se encuentra ahora mismo la salud pública, y lo que les importa a los políticos la sanidad universal, gratuita, justa, solidaria, equitativa, sostenible, de calidad, eficaz, eficiente y profesional.

25 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA EVIDENCIA CIENTÍFICA NO ES UN BULO: LIMITAR EL CONSUMO DE CARNE ROJA REDUCE LA APARICIÓN DE ENFERMEDADES

Más allá de que el presidente del Gobierno dé por veraces los bulos que se propagan contra sus propios ministros, la producción de carne roja –en la picota tras una entrevista de Alberto Garzón en The Guardian – es un conflicto abierto no solo por el impacto de la industria ganadera, que condiciona el medioambiente, sino por la propia salud. Pero el Estado produce cuatro millones de toneladas de carne de cerdo al año y es el tercer criador del mundo, así que cada palabra crítica o en contra levanta suspicacias en un sector que mueve dinero a espuertas. El mejor ejemplo de que la industria ganadera parece intocable fue una frase de Pedro Sánchez el pasado mes de julio. Entonces, Garzón había promovido una campaña donde recordaba que la ganadería representa el 14,5% de las emisiones de gases de efecto invernadero o que para un kilo de carne de vaca se necesitan 15.000 litros de agua. "A mí, donde me pongan un chuletón al punto..., eso es imbatible", reflexionó el presiente al respecto de una industria que acelera el cambio climático. Patricia Ortega, dietista-nutricionista recuerda que "un excesivo consumo de carnes rojas y procesadas se asocia como uno de los factores que pueden aumentar el riesgo de desarrollar algunas patologías como enfermedades cardiovasculares, aumento del colesterol total, gota, diabetes tipo 2 y ciertos tipos de cáncer", como por ejemplo de colon…

https://www.publico.es/sociedad/carne-roja-evidencia-cientifica-no-bulo-limitar-consumo-carne-roja-reduce-aparicion-enfermedades.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Pedro Sánchez: “Yo no dormiría tranquilo con Unidas Podemos en el Gobierno”.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

REGADÍOS SIN FRENO, EN PLENA EMERGENCIA ECOLÓGICA

Ecologistas en Acción ha presentado un amplio documento de alegaciones al borrador del Plan Hidrológico del Duero para el periodo 2021-2027. El plan presentado por la Confederación realiza un diagnóstico riguroso de los problemas de la cuenca, pero propone medidas muy poco ambiciosas para contener la demanda de agua. El plan pretende garantizar las demandas agrarias, incluso aumentarlas, sin abordar que el cambio climático va a suponer una merma del agua disponible. La modernización de regadíos que se propone no va a solucionar el problema, sino a agravarlo, ya que el efecto último de las mejoras locales en la eficacia del uso del agua a lo que lleva es a un mayor consumo hídrico global, como ponen de manifiesto numerosos estudios. El borrador de Plan Hidrológico para el Duero adolece de una falta de adecuación a la emergencia climática, que está provocando ya una reducción del agua disponible. La propia Confederación Hidrográfica del Duero asume las previsiones del CEDEX, que indican una merma del 11 % del agua disponible en los próximos años, debido al cambio climático. A pesar de esa evidencia, en el Plan se consolidan, y se pretende incluso aumentar, las concesiones para usos agropecuarios. El regadío y las agroindustrias ganaderas son el origen de las principales presiones cuantitativas y cualitativas de las masas, por volumen de captaciones superficiales y subterráneas, por la contaminación por nutrientes y agrotóxicos y por los impactos hidromorfológicos debidos a los embalses necesarios para la captación y transporte de agua. Lo que redunda en un deterioro de la biodiversidad y de los ecosistemas de los que se sustentan…

https://www.ecologistasenaccion.org/187009/regadios-sin-freno-en-plena-emergencia-ecologica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PSOE FLIRTEA CON EL NEGACIONISMO DE LA DERECHA SOBRE LAS MACROGRANJAS POR EL MIEDO AL IMPACTO ELECTORAL

Es la segunda vez que la ganadería industrial hace estallar una crisis de Gobierno. La división entre las ramas socialista y de Unidas Podemos se ha agudizado en los últimos días, después de que el ministro de Consumo, Alberto Garzón, volviera a hacer hincapié en los efectos negativos de las macrogranjas para el medio ambiente y la salud pública del país. Como ya ocurrió en el mes de julio, la derecha ha intensificado los ataques contra dirigente de Izquierda Unida, acusándole de ir en contra de los intereses de los productores agropecuarios de España, aunque éste sólo hacía referencia a las granjas intensivas, es decir, a las grandes compañías del sector. Ese mismo discurso, en buena parte, ha sido comprado por algunos sectores del PSOE y por el propio Pedro Sánchez, que por miedo al rechazo del sector ganadero han dejado de lado a Garzón, a pesar de que los datos científicos le respaldan. Si en el mes de julio –cuando Consumo lanzó una campaña en las redes sociales para promover una dieta menos cárnica y más saludable– el presidente del Gobierno zanjaba la polémica defendiendo su gusto por "un chuletón al punto", esta vez ha rebajado el tono y ha ensalzado en una entrevista en la Cadena SER "la extraordinaria calidad del sector cárnico de nuestro país". Margarita Robles, ministra de Defensa, y Luis Planas, ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, también han salido al paso y han dejado de lado a Garzón…

https://www.publico.es/sociedad/psoe-flirtea-negacionismo-derecha-macrogranjas-miedo-impacto-electoral.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PSOE: Partido Sumiso, Obediente, Español.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS URGENTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID

En plenas fiestas navideñas y sin previo aviso, el Gobierno regional presidido por Isabel Díaz Ayuso publicó el 23 de diciembre en el portal de transparencia el anuncio de trámite de audiencia e información públicas del Anteproyecto de Ley de medidas urgentes para el impulso de la actividad económica y la modernización de la administración de la Comunidad de Madrid, estableciendo el reducido plazo de siete días hábiles, entre Noche Buena y Noche Vieja, para la presentación de alegaciones. El Anteproyecto de esta ley “ómnibus” modifica 33 leyes y 5 decretos vigentes en la Comunidad de Madrid e incluye además 15 nuevas disposiciones que afectan a muy diversos ámbitos como: Hacienda pública, ordenación territorial y urbanismo, medio ambiente y protección de la naturaleza, ordenación de los transportes urbanos y de las carreteras, ordenación del juego, entidades locales, servicios sociales, ejercicio de las profesiones del deporte y numerosas cuestiones administrativas como servicios de prevención, extinción de incendios y salvamentos, agentes forestales, policía local, agencia para la reeducación y reinserción del menor Infractor, uniones de hecho, agencia para la administración digital, estadística, cámara de cuentas, transparencia, silencio administrativo, compatibilidad de servicios por razones de interés público, fundaciones, tribunal administrativo de contratación pública, normativa y cargas administrativas, sanidad, proceso voluntario de integración en el régimen estatutario del personal laboral y funcionario que presta servicios en las instituciones sanitarias del Servicio Madrileño de Salud, exención del requisito de nacionalidad para el acceso a la condición de personal estatutario en los centros dependientes del Servicio Madrileño de Salud por razones de interés general, categorías estatutarias del Servicio Madrileño de Salud, el régimen jurídico aplicable al personal emérito del Servicio Madrileño de Salud, agencia de contratación sanitaria de la Comunidad de Madrid, etc…

https://www.ecologistasenaccion.org/186994/anteproyecto-de-ley-de-medidas-urgentes-de-la-comunidad-de-madrid/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DJOKOVIC Y EL MÉDICO DE TU BARRIO

Si todos hiciéramos como Djokovic, la Sanidad volvería a colapsar. Es así de sencillo. Y gracias a que la mayoría nos hemos vacunado, la Sanidad no ha colapsado. Y gracias a que la mayoría se vacuna, Djokovic puede no vacunarse. Y gracias a que la mayoría toma el riesgo en solidaridad con el resto, una minoría puede tomarse la libertad de ser egoísta. Las vacunas no evitan el contagio, pero reducen drásticamente los efectos más graves del virus. No te vacunas solo por proteger tu vida sino para proteger la vida de los demás, tu sistema de Salud y a tus sanitarios. El partido es entre Djokovic y el médico de tu barrio. Si vivieras solo en el mundo, nada te impide coger un coche y ponerlo a todo lo que dé hasta salirte en una curva y acabar con los sesos desparramados en una cuneta. Eres libre de matarte en el momento que tú quieras, pero haz el favor de no matar a nadie en el intento. Como vives en sociedad, si te quieres quitar de en medio, quítate realmente de en medio. Coge una soga, no un coche a doscientos. Con las vacunas, lo mismo. Nadie debería obligarte a ponértela, pero nadie debería obligar al resto a conducir en la misma carretera. La única forma de convivir es un permiso como el que tienes para coger un coche, que no es tanto una forma de control de la minoría como una forma de cuidado de la mayoría. No das más datos en el pasaporte Covid que en tu contrato telefónico, la tarjeta del súper o la última app que te has bajado. Te tiene más controlado Zuckerberg que el Sistema Nacional de Salud…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/djokovic-medico-barrio_132_8644265.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AMENAZAN CON UNA MARCHA VERDE, PARA PROTEGER LA GARGANTA DEL CAPITÁN

Ecologistas en Acción amenaza con una “marcha verde” para proteger la Garganta del Capitán de las pretensiones del Ayto de Algeciras de volver a captar agua. El Ayto de Algeciras presentó el 28/12/2021, una propuesta en Comisión para la Gestión de la Sequía de la Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Mediterráneas, consistente en recuperar las captaciones de agua en la Garganta del Capitán. El Ayto de Algeciras, aprovechando la sequía, quiere extraer más de 2,3 millones de m3 de agua, pretende restablecer los 25 litros por segundo de la Garganta del Capitán. Ecologistas en Acción se ha opuesto ante los Órganos de Participación de la Administración Andaluza del Agua y ha presentado alegaciones ante la Dirección General de Planificación y Recursos Hídricos. Estas extracciones en la Garganta del Capitán sólo servirán para «engordar» a la empresa del agua, a cambio de destrozar uno de los enclaves más valorado del Parque Natural de Los Alcornocales. Se pretende llevar a cabo la reversión de la concesión de esos 25 L/s con nuestro voto en contra, todo cuando Verdemar-Ecologistas en Acción ha planteado declarar de emergencia la regeneración de las aguas residuales en el Campo de Gibraltar para paliar la sequía, así lo propuso en las Jornadas de debate sobre el Plan Hidrológico de la Cuenca Mediterránea y sus efectos en la provincia de Cádiz, que se celebraron en Algeciras y ahora lo formalizará en el proceso de participación y consulta pública en la propuesta de proyecto de Plan Hidrológico de Tercer Ciclo de Planificación Hidrológica 2022-2027…

https://www.ecologistasenaccion.org/187191/amenazan-con-una-marcha-verde-para-proteger-la-garganta-del-capitan/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SEO/BIRDLIFE LLEVA ANTE LOS TRIBUNALES LA CONSTRUCCIÓN DE TRES PARQUES EÓLICOS

La organización conservacionista SEO/BirdLife ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha contra las resoluciones de la Dirección General de Transición Energética de esta comunidad autónoma por las que se autoriza la construcción de tres nuevos parques eólicos (calificados de ‘centrales eólicas’ en el comunicado) que amenazan directamente hábitats y especies protegidas, algunas tan amenazadas como el águila imperial ibérica. En concreto, los parques Derramador, Frontones y Fuente Álamo y sus infraestructuras de evacuación, se ubican, en parte, dentro del Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (IBA) Pétrola - Almansa - Veda, encontrándose algunos de los aerogeneradores a escasos 200 metros del límite de este espacio. Su instalación afectaría igualmente a varios espacios de la Red Natura 2000 como la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) Área esteparia del Este de Albacete, y a la Zona de Especial Conservación (ZEC) de las Lagunas Saladas de Pétrola y Salobrejo y Complejo Lagunar de Corral-Rubio, encontrándose algunos aerogeneradores a menos de mil metros en sus puntos más próximos y fragmentando así la conectividad de la misma…

https://www.elconfidencial.com/medioambiente/energia/2022-01-11/seo-birdlife-lleva-a-los-tribunales-tres-parques-eolicos_3355949/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA MEDIA DE CINCO MIGRANTES MURIERON CADA DÍA EN EL MEDITERRÁNEO EN 2021

Un total de 1.838 migrantes murieron o desaparecieron en el Mediterráneo en 2021, lo que representa cinco muertes al día y un aumento del 20% con respecto al año anterior, cuando perdieron la vida en el mar unos 1.448 migrantes, según el último informe del Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos. En el mes de septiembre se registró la tasa más alta de llegadas a las costas europeas: más de 16.000 personas. Solo dos meses antes, en julio, al menos 311 migrantes murieron o desaparecieron, lo que representa más de diez vidas al día. "Las políticas europeas, cada vez más estrictas, presagian un aumento dramático en el número de inmigrantes y solicitantes de asilo que mueren lejos de los centros de atención", ha dicho la investigadora sobre migración y asilo Michela Pugliese, quien ha añadido que las autoridades europeas están ocupadas "abrumando a los activistas con sanciones y multas desorbitantes para disuadirlos de brindar la asistencia necesaria". Además, ha indicado que muchos países europeos "devuelven por la fuerza a migrantes y solicitantes de asilo a países inseguros como Libia", lo que violaría la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, las leyes de la Unión Europea o los instrumentos de Derechos Humanos…

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-11/una-media-de-cinco-migrantes-murieron-cada-dia-en-el-mediterraneo-en-2021_3356228/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA VACIADA Y EL COMPLEJO SALTO DEL ACTIVISMO A PARTIDO POLÍTICO

El movimiento España Vaciada no ha conseguido organizarse de manera que concurra en las nueve provincias para las elecciones autonómicas de Castilla y León; lo hará en cinco (Valladolid, Salamanca, Soria, Palencia y Burgos) y con diferentes nomenclaturas. Más allá del evidente fracaso de las políticas del PP al frente de la Junta de Castilla y León durante 35 años -desde la victoria en 1987 de José Mª Aznar-, el fenómeno se presta al análisis: ¿es necesario saltar del activismo a los partidos para alcanzar los objetivos? España Vaciada tiene claro que sí. El hecho de que la ciudadanía se movilice en una plataforma y dé el salto a la política por no sentirse representada en su lucha por el desequilibrio territorial evidencia un fracaso que, tras 35 años en el gobierno, únicamente es imputable al PP... en Castilla y León, claro, porque España Vaciada está presente en 30 provincias de una docena de Comunidades Autónomas. Así pues, la mera candidatura de este movimiento ciudadano es una enmienda a la totalidad de las políticas de los populares en Castilla y León, pero su existencia en el resto del territorio nacional es fruto de un fracaso mucho más generalizado. La jugada de España Vaciada no resulta nada sencilla por su misma naturaleza…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/01/11/espana-vaciada/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PAZ SOCIAL, CRISPACIÓN POLÍTICA

Nada define mejor hoy a España que la dicotomía en la que malvive la derecha española. Nada más opuesta a la paz social de la CEOE que la crispación política del PP. Como Penélope, desteje socialmente de día el pacto que teje de noche. La incertidumbre de su amplio electorado es bastante patente. Si la CEOE pacta con la UGT y CCOO, el apocalipsis de Pablo Casado es impostado; si el PP no dialoga ahora con la Moncloa, las buenas intenciones de Garamendi son infundadas. Ni lo uno, ni lo otro. Hay tantas razones económicas para el acuerdo de los empresarios con Pedro Sánchez como políticas para que el Partido Popular crispe hoy más que ayer y menos que mañana. No es lo mismo el beneficio seguro de la recuperación económica para la CEOE que el beneficio hipotético de entrar en la Moncloa para el PP. Una tercera derecha explica esta contradicción. Una derecha que sustituye a la clase social por el pueblo, al partido por el movimiento, al líder por un caudillo, a una alternativa por la salvación de la Patria, a la Constitución de 1978 por el Régimen de la transición, y a la Unión Europea por la Europa de las naciones. Ese populismo que acecha a la democracia -nacido, crecido y desarrollado en la cuna del propio PP- es el que lleva a Casado a moverse en el órbita de Vox con la vana esperanza de recuperar la extraordinaria fuga de sus propio electores hacia Abascal…

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2022/01/11/paz-social-crispacion-politica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA INCUMPLE SUS PROPIOS LÍMITES DE EMISIÓN DE AMONIACO DESDE HACE 10 AÑOS POR EL 'BOOM' DE LAS MACROGRANJAS

El auge de las macrogranjas que ha multiplicado la producción de cerdo en España ha hecho que el país incumpla desde hace más de diez años el límite de emisiones a la atmósfera de amoniaco. El año pasado, a pesar de entrar en vigor un nuevo techo, más permisivo, las emisiones de este contaminante crecieron respecto a 2019 y rebasaron, otra vez, el umbral máximo comprometido. En 2020 España lanzó al aire 483 kilotoneladas de amoniaco, según el último Inventario Nacional de Emisiones a la Atmósfera culminado al cierre de 2021. Fueron 12 kilotoneladas más que el año anterior y una cifra que está por encima del tope marcado por la directiva europea de reducción de emisiones nacionales situado en 467kt. Estos datos sobre el incumplimiento sostenido de España llegan mientras el PP hace de la producción cárnica el ariete de su precampaña electoral en Castilla y León, al aprovechar la tergiversación de unas declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre las diferencias entre la ganadería intensiva de macrogranjas y la extensiva. Los presidentes autonómicos del PSOE, Javier Lambán (Aragón) y Emiliano García-Page (Castilla-La Mancha) han cargado también duramente contra Garzón. La portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez, señaló que el ministro Garzón había hablado a "título personal"…

https://www.eldiario.es/sociedad/espana-incumple-propios-limites-emision-amoniaco-10-anos-boom-macrogranjas_1_8644065.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

El PSOE siempre ha sido el mayor enemigo de PODEMOS.

lereloan dijo...

El PP Y Vox son amigos intimos de Podemos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Nadie ha criminalizado tanto a PODEMOS como el PSOE. Y algunos pesos pesados siguen haciéndolo.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PP DICE AHORA QUE NO EXISTEN LAS MACROGRANJAS PESE A QUE SE HA MANIFESTADO EN SU CONTRA VARIAS VECES

Negar lo evidente, rechazar aquello que se nos manifiesta de forma límpida porque no se ajusta a nuestros intereses particulares es síntoma de que algo no va bien en nuestra política. El caso es que nada como la hemeroteca para desmontar el bulo que el Partido Popular se ha encargado de reiterar sobre las macrogranjas. La portavoz de Agricultura del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Milagros Marcos, ha asegurado este lunes que en España "no existen las macrogranjas" porque no hay una sola explotación con más de 10.000 cabezas de ganado y ha defendido cualquier tipo de instalación industrial que cumpla la normativa medio ambiental. Así lo ha afirmado en una rueda de prensa convocada en Palencia para anunciar que el PP presentará mociones en todos los ayuntamientos, diputaciones y parlamentos autonómicos, en defensa de la agricultura y la ganadería y pidiendo el cese del ministro de Consumo, Alberto Garzón, por sus declaraciones en una entrevista en el diario británico The Guardian sobre este tipo de explotaciones…

https://www.publico.es/sociedad/pp-dice-no-existen-macrogranjas-pese-manifestado-ocasiones.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CRIPTOFRIKIS Y TECNOGRANJAS

Lo juro: más allá de los bulos de la ultraderecha hay otras granjas. No tienen que ver con cerdos u otros animales encerrados y explotados, ni son utilizadas como munición electoral por parte de partidos que llevan su condena en el programa y luego, en público, se hacen los sordos y se convierten en fariseos. Los de estas otras granjas son expertos en el incordio, la pesadez, el ombliguismo y la obsesión. Y son tan malas para el medio ambiente como las otras. Existe tal cosa, en fin, como las granjas de criptomonedas, donde muchos ordenadores se dedican a una actividad de minería. Todo en este criptomundo suena a actividad industrial o ganadera, a feliz producción y utilización de recursos, pero tras las metáforas bonitas no hay más que un culto a lo inútil; luego, a través de lo inútil, un culto a la estupidez humana. Ahorraré al lector las explicaciones sobre el mecanismo para minar criptomonedas o los presuntos beneficios de resolver complejísimas operaciones matemáticas a través del blockchain. Lo que el lector tiene que saber, más allá de lo que le vaya a vender el próximo criptofriki de tres al cuarto, es que ninguna de estas operaciones tiene hoy mucha utilidad. Podría tenerla, pero el sueño de una moneda descentralizada queda, por su falta de reconocimiento, muy, muy lejos; también queda muy lejos por una pequeñísima cuestión legal, que tiene que ver con la dificultad para controlar en los sistemas de criptomonedas el fraude, el blanqueo de capitales o el comercio de bienes ilegales…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/42454/criptofrikis-y-tecnogranjas/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡NO OS PERDÁIS ESTE VÍDEO!

https://www.facebook.com/hopevideosparaelcambio/videos/alucinante-el-poder-de-restaurar-la-naturaleza-apoya-el-crowdfunding-de-hopelase/403779931442254/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PSOE ESTRECHA EL CERCO SOBRE GARZÓN EN EL CONGRESO

Una entrevista a Alberto Garzón que, en teoría, debería haber pasado semidesapercibida en España está provocando una crisis profunda en el Gobierno de coalición. Las palabras del ministro de Unidas Podemos en 'The Guardian' siguen coleando y la tensión, lejos de disminuir, sigue aumentando día a día. El presidente y dos ministros han desautorizado al titular de Consumo y los miembros del PSOE en la Mesa del Congreso han llevado la contraria a sus socios. Los morados sospechan que Moncloa está buscando la dimisión o el cese del líder de Izquierda Unida. La herida sigue supurando en la coalición. Tanto Pedro Sánchez como Luis Planas e Isabel Rodríguez han desautorizado a su compañero Garzón. Especialmente llamativa es la actitud del ministro de Agricultura, que este martes por la mañana dialogaba brevemente en Moncloa con el titular de Consumo después de no apoyarle en una entrevista en Onda Cero con Carlos Alsina. El exembajador mantuvo un silencio cuando se le preguntó si Garzón era el hombre más idóneo para defender una cartera como la que ostenta. Sánchez no puede cesar a Garzón, en base al compromiso político que adquirieron PSOE y Unidas Podemos, pero sí está estrechando el cerco sobre el ministro. Un ministro que sigue sin hablar con el presidente y que este martes por la tarde ofrecerá una nueva versión sobre la crisis en 'El Intermedio' de laSexta…

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-11/psoe-estrecha-cerco-garzon-congreso_3356651/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

“Piedad por el culpable es traición al inocente”. -Ayn Rand-

lereloan dijo...

En mi opinión no se pueden comparar al Psoe con Vox y PP, aunque muchas veces no este de acuerdo con el Psoe como en el caso de las criticas a Garzón por la macrogranjas.

severino garcia alarcia dijo...

USEBITO.Si tu o yo mentimos como mienten ciertos politicos,no quiero ni pensar lo que nos pasaría.¿La guillotina sería poco?.

severino garcia alarcia dijo...

USEBITO.¿Tenemos elecciones en alguna comunidad autonoma en visperas?¿No será el gran problema de este pais?.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Salvando las distancias, que las hay, y muchas, y soslayando las dañinas consecuencias para la salud y el clima de las macrogranjas, ¿puede alguien imaginarse a los propietarios de las tiendas de barrio manifestarse, con el beneplácito tácito del Gobierno de turno, contra un ministro de coalición, porque éste dijera cuando empezaron a instalarse las grandes superficies, que éstas les iban a hacer tanto daño, que acabarían todas cerrando?... ¡Yo no! Por lo demás, la deslealtad del presidente del Gobierno y muchos de sus ministros con el ministro Garzón, sobre un Bulo que, además de no caber en Europa, no se sostiene, es simplemente una traición.

Publicar un comentario