jueves, 16 de julio de 2020

Mascarillas.


Una vez aprobada la obligatoriedad de ir por la calle con la mascarilla puesta, el Gobierno y los Ayuntamientos de La Rioja -y de toda España- deberían proporcionárselas gratuitamente a las familias necesitadas; máxime cuando no se han gastado ni un solo euro en fiestas. No hacerlo así, sería ponernos en serio peligro a todos, porque, aunque tengan la buena fe de comprarlas, habrá muchas familias que no puedan pagarlas. Para que las mascarillas sean efectivas tienen que tener un uso correcto, y eso supone un gasto de 100 euros al mes, comprando las más baratas; cantidad que no podrán desembolsar, porque antes que comprar las mascarillas, está comprar el pan. Dicho esto, creo sinceramente que el Ayuntamiento de Nájera, que durante el confinamiento no ha tenido ni un solo gesto con los najerinos, tiene la obligación -doblemente- moral de gastarse parte del dinero ahorrado -o todo- en atender esta petición, por el bien de esas familias, en particular, y por el del pueblo, en general.

19 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA PREGUNTA TONTA
¿En Nájera hay oposición?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL SEÑOR Y EL ANILLO

No cabe duda de que Juan Carlos de Borbón ha perdido el anillo de Giges. El Señor ya no puede conseguir la invisibilidad de la que gozó durante todo su reinado. Fue Platón, precisamente en su obra 'La República', el que transmite el mito del anillo que el pastor Giges encontró en un cadáver y que sólo con voltearlo en el dedo le permitía volverse invisible para que todas sus acciones, así realizadas, no fueran percibidas. En el momento en que estuvo seguro de este poder, fue a palacio sedujo a la reina, mató al rey y se apropió del reino entero. En su diálogo, el filósofo ateniense ejemplificaba cómo el ser humano variaría considerablemente su actuación moral según fuera ésta conocida y juzgada o si, por el contrario, estuviera seguro de que nadie iba a ser testigo de la misma. Este mito ha inspirado muchas reflexiones, de la que quizá la más conocida es la adaptación realizada por Tolkien. El anillo de Giges del rey emérito se empezó a construir con el miedo de la transición y se forjó después con la aquiescencia de políticos, empresarios, periodistas y cortesanos varios de un monarca que presumía de no tener Corte. En la villa, sin embargo, eran muchos los que de siempre han sabido que Juan Carlos I giraba su anillo en el dedo cada vez con mayor frecuencia y cada vez con mayor atrevimiento. Mientras el rey jugueteaba con los principios morales, no sólo privados sino públicos, y se mofaba impune de aquellos atinentes a la propia ejemplaridad de la monarquía, el resto de los responsables institucionales confiaban en el poder del anillo, que su silencio y devoción había forjado, para evitar cualquier turbulencia. El propio monarca manifestó más de una vez a sus íntimos ser conocedor de que el pueblo español perdonaba muy bien las cosas de la cintura para abajo pero muy poco las de cintura para arriba, sobre todo las de la billetera. Siguió, sin embargo, cubriéndose con el manto de invisibilidad para darle duro a ambas. Ahora que el poder del anillo de Giges se ha perdido, el monarca se ha quedado desnudo frente a su pueblo y eso ya no tiene ningún remedio…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/senor-anillo_129_6107327.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DE LA COVID: UNA CEREMONIA CIVIL SIN PRECEDENTES, CON EL FOCO PUESTO EN EL REY

No es un funeral laico, sino un acto civil sin precedentes: la ceremonia de Estado de este jueves servirá para homenajear a las más de 28-000 víctimas mortales de la pandemia del coronavirus y a sus familiares. Pero, además, el acto también rendirá reconocimiento a las personas que, durante la etapa más dura de la pandemia, en pleno estado de alarma, siguieron trabajando mientras la mayoría de españoles permanecían confinados. Es decir, sanitarios, fuerzas y cuerpos de seguridad, transportistas, cajeros de supermercado. El objetivo del Gobierno es reconocer el esfuerzo de todos ellos durante los meses de incertidumbre y crisis debido a la pandemia mundial. En la Plaza de la Armería del Palacio Real, en Madrid -un lugar ya simbólico de por sí-, el jefe del Estado, Felipe VI, el Gobierno y los máximos representantes de los poderes Legislativo y Judicial, los más altos mandatarios de las instituciones de la UE, y los presidentes autonómicos, participarán en un acto de algo más de media hora, bajo un fuerte dispositivo de seguridad, y que tiene lugar al aire libre para poder congregar al mayor número de asistentes posible. La Vicepresidencia Primera, en manos de Carmen Calvo, ha corrido con la organización de este homenaje sin precedentes -desde la Vicepresidencia destacan que han tenido que partir de cero-, para el que se han cursado más de 500 invitaciones. También están llamados a participar representantes de la sociedad civil y de todas las confesiones religiosas, si bien sólo tres personas tomarán la palabra…

https://www.publico.es/politica/homenaje-ceremonia-civil-homenaje-victimas-covid-no-funeral-precedentes-foco-puesto-rey.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RECHAZAN LA DESTRUCCIÓN DE MONTEGANCEDO Y LOS POLVORINES DE RETAMARES

Ecologistas en Acción y vecinos de Pozuelo de Alarcón han presentado alegaciones oponiéndose a la construcción de más de 1000 viviendas en la Unidad de Ejecución Montegancedo, al suroeste del municipio. El proyecto urbanístico supondrá la destrucción de restos de polvorines y edificaciones del ejército que datan de principios del siglo XX y que deberían protegerse según la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid. Se incrementará la presión sobre la dehesa de Monte Gancedo que rodea el nuevo barrio e incrementará la contaminación del aire debido al nuevo acceso directo previsto, desde la M-40. Pozuelo de Alarcón, un municipio construido casi en su totalidad, necesita de grandes espacios de disfrute al aire libre. Los terrenos que se pretenden destruir para construir el enésimo desarrollo urbanístico, tienen más valor para la ciudadanía, como espacio natural y cultural. La pasada semana finalizó el plazo para presentar alegaciones al Proyecto de Reparcelación del Área de Planeamiento Remitido APR 2.6-02 “UE-2 Montegancedo”. Ecologistas en Acción y vecinos, han presentado alegaciones solicitando la paralización de la tramitación que daría lugar a la ejecución del proyecto. El ámbito se sitúa al suroeste del término municipal, junto al límite con Boadilla del Monte. Se trata de uno de los escasos enclaves que aún no se han urbanizado en el municipio. Buena parte del ámbito fue propiedad del Ministerio de Defensa hasta 2006, fecha en la que subastó los terrenos. Los promotores del nuevo desarrollo son las compañías mercantiles SPV Reoco 1, S. L. y Promociones y Construcciones, PYC, Pryconsa, S. A., que forman parte de la denominada Asociación de Propietarios del Área de Planeamiento Remitido APR 2.6-02 UE-2 Montegancedo…

https://www.ecologistasenaccion.org/148073/rechazan-la-destruccion-de-montegancedo-y-los-polvorines-de-retamares/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

POR QUÉ EL ESTADO DE ALARMA SIGUE SIENDO IMPRESCINDIBLE

De la Covid-19 vamos sabiendo cada vez más, pero queda mucho todavía por saber. El virus está demostrando una enorme capacidad para sorprendernos. No podemos, en consecuencia, anticipar en este momento cuanto tiempo tendremos que convivir todavía con él. Lo único razonablemente seguro es que tenemos que contar con su presencia de manera indefinida. El potencial perturbador del virus es indiscutible. Se ha apoderado del espacio público y nos ha obligado a los seres humanos a confinarnos en nuestras casas en los momentos peores o a tener que adoptar medidas de protección en nuestras relaciones sociales cuando esos momentos consideramos que los hemos superado. Provisionalmente, ya que no puede descartarse un retroceso y tener que volver al confinamiento. Con alcance localmente determinado con seguridad, pero con el riesgo incluso de tener que volver a hacerlo con alcance general. Para hacer frente a la emergencia generada por un virus de esta naturaleza el ordenamiento jurídico español únicamente dispone de un instrumento jurídico constitucionalmente indiscutible: el estado de alarma. Es el único instrumento que proporciona la seguridad jurídica necesaria para hacer frente con garantía a la pandemia. Lo es tanto desde un punto de vista procesal como desde un punto de vista sustantivo. Desde un punto de vista procesal, porque la decisión de activar el estado de alarma la adopta el Gobierno de la Nación, al que la Constitución se refiere en el primer artículo del Título IV, "Del Gobierno y de la Administración", con las siguientes palabras: "El Gobierno dirige la política interior y exterior..." (art. 97). No hay momento en que sea más visible esa tarea de dirección política que cuando hay que hacer frente a una crisis, especialmente si alcanza la dimensión de la generada por la Covid-19…

https://www.eldiario.es/contracorriente/alarma-sigue-imprescindible_132_6107192.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FOSA DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO SOBRE LA QUE SE INSTALÓ UNA GRANJA DE CERDOS Y QUE AHORA INVESTIGA UNA JUEZA

Es tan poco habitual que resulta hasta noticioso. La jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Grado, acompañada de un equipo de la Guardia Civil, acudió el martes de oficio a la fosa con víctimas del franquismo de El Rellán, en el concejo de Grau, en asturiano, y Grado, en castellano. La jueza había escuchado que allí estaba trabajando la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y que en su primer día de prospecciones en la finca ya habían encontrado restos de tres cuerpos y hasta 19 proyectiles de bala. Así que se personaron en el lugar de los hechos, tomaron declaración a varias personas, recogieron los restos humanos y paralizaron los trabajos a la espera de estudiar las pruebas y tomar una decisión judicial. "Nos fue un poco extraño. Nosotros siempre notificamos a la Justicia cuando encontramos restos humanos, pero esta vez vinieron de oficio y aplicaron un protocolo idéntico a si hubiese sido un homicidio sucedido la noche anterior. Estamos sorprendidos por el despliegue judicial que hubo y creemos que, aparentemente, es una buena noticia que esta fosa se judicialice y podamos contar con su apoyo para las tareas de exhumación e identificación", explica Marco González, vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). La decisión de la jueza supone, de momento, la paralización de los trabajos de prospección en el terreno, pero también supone abrir una puerta a una ilusión mayor: que sea el juzgado el que se encargue de la exhumación de la fosa y ordene incluso las pruebas de ADN que sean necesarias para identificar los restos de las personas que allí aparezcan. De momento, no obstante, hay más incógnitas que certezas. Se desconoce qué puede decir la Justicia, pero también el número exacto de personas que puede haber enterradas en esta fosa; si puede haber más enterramientos de víctimas de la represión en este mismo terreno; o cuántas víctimas puede haber desperdigadas por una zona castigada por el Frente del Norte y la posterior represión tras la caída de Asturias…

https://www.publico.es/politica/fosa-victimas-franquismo-instalo-granja-cerdos-investiga-jueza.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TAPAN CON HORMIGÓN LOS ALCORQUES DE LOS NARANJOS EN EL BOSQUE

Ecologistas en Acción exige al ayuntamiento que se retire este hormigón, que debilitará los árboles, acortará sensiblemente su vida y les producirá finalmente la muerte. También demandamos que desista de sus intenciones manifiestas de sellar más alcorques del pueblo. Rellenar con hormigón el alcorque de un árbol impide que este realice las funciones fundamentales para la vida, como es la recogida del agua de lluvia o de riego, permitir que se oxigenen las raíces, el aporte de nutrientes al suelo,… en definitiva, garantizar que se mantengan vivos y sanos. Por otro lado, el cierre de los alcorques eliminará los microorganismos del suelo, indispensables para el aporte de nutrientes esenciales para los árboles. Las aves e insectos, también se verán afectados porque se les arrebata otro trocito más de su hábitat. Estos últimos encargados, por ejemplo, de la polinización. En el caso de El Bosque, los efectos se agravarán al no haberse dejado espacio alguno entre el hormigón y el árbol. Esto provocará que el tronco se estrangule al impedir su crecimiento. Debido al momento crucial que vivimos, la educación ambiental es más importante que nunca. Las administraciones son elementos importantísimos a la hora de llevar a cabo esta labor. El hormigonado de alcorques transmite un mensaje erróneo, pues difunde la idea de que hormigonar el medio natural no es malo, incluso que es bueno. Mensaje peligroso que no puede estar más lejos de la realidad. Es lamentable que los ayuntamientos que se han apuntado a esta “moda” pongan por delante estos falaces argumentos de comodidad en la limpieza a la protección del arbolado urbano…

https://www.ecologistasenaccion.org/148018/tapan-con-hormigon-los-alcorques-de-los-naranjos-en-el-bosque/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO ARRANCA EL RASTREO DE CORONAVIRUS EN AGUAS RESIDUALES DE 30 MUNICIPIOS PARA ALERTAR DE FORMA TEMPRANA DE REBROTES

Echa a andar el sistema que le seguirá el rastro al coronavirus en las aguas residuales que circulan bajo las alcantarillas. Tras las experiencias desarrolladas en comunidades autónomas y ayuntamientos, el Gobierno ha dado luz verde a una red nacional que se distribuirá, en principio, en 30 puntos, según ha informado La Moncloa. Tres decenas de estaciones depuradoras de las que semanalmente se tomarán muestras para analizar en el laboratorio y poder medir el ritmo de la epidemia en nuestro país. El proyecto, coordinado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el Ministerio de Sanidad, se pondrá en marcha la próxima semana con las estaciones de la Comunidad de Madrid, País Vasco, Galicia, Extremadura, Navarra y Asturias. El último paso del diseño del sistema, que se alargará un mínimo de nueve meses y para el que se destinan inicialmente dos millones de euros, ha sido la elección de los puntos, que se han consensuado con las comunidades en base a criterios como la movilidad, el impacto previo del virus o la representatividad geográfica. No obstante, pueden cambiar "para adaptarse" a la evolución de la situación, e incluso podrían aumentar, según explican fuentes de Transición Ecológica. Por ahora, al menos una depuradora seleccionada está en todas las autonomías, excepto en Murcia y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. En la Comunidad de Madrid, uno de los territorios más castigados, habrá cuatro; y uno en Igualada, que sufrió una gran incidencia en marzo. El proyecto VATar-COVID-19, que se desarrolla con el CSIC, tiene como objetivo actuar como indicador epidemiológico y sistema "de alerta temprana" ante posibles rebrotes como los que ya se registran o futuras posibles segundas olas. "Las experiencias previas en la utilización de esta herramienta han demostrado su sensibilidad, incluso cuando la prevalencia de la COVID-19 presenta niveles bajos en la población", señala el Ministerio…

https://www.eldiario.es/sociedad/gobierno-arranca-rastreo-coronavirus-aguas-residuales-30-municipios-alertar-forma-temprana-rebrotes_1_6106781.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DELEGACIÓN DE GOBIERNO DE MADRID PERMITE UN ACTO DE EXALTACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO FRANQUISTA

No hay pandemia que acorrale a José Luis Corral. El jefe del ultraderechista Movimiento Católico Español tiene ya todo atado para celebrar este sábado 18 un nuevo aniversario del golpe de Estado franquista. Los actos llegarán por primera vez al cementerio de Mingorrubio, actual emplazamiento de los restos del dictador. Será una mañana intensa, con símbolos y apología del franquismo al aire libre. "Ahí hacemos el acto político", explica Corral a Público refiriéndose a lo que ocurrirá en el Arco de la Victoria de Madrid, un monumento que continúa conmemorando la entrada de las tropas franquistas en la capital. La cita, según aparece en los carteles, será a las 13.00. "Habrá discursos, banderas, himnos...", continúa el organizador. Este acto de apología de la dictadura franquista ya ha sido comunicado a la Delegación de Gobierno de Madrid, que según Corral no ha puesto pega alguna. "Únicamente que guardemos distancia de seguridad y mascarilla, cosa que en nuestro escrito ya dijimos que haríamos", explica. En cualquier caso, el líder del MCE admite que no legalizó el acto como homenaje al golpe de estado, sino "como protesta contra la Ley de Memoria Histórica y exigiendo que se cuiden monumentos como el Arco de la Victoria, que está muy abandonado". En ese contexto, Público se ha puesto en contacto con la Delegación de Gobierno de Madrid para conocer las razones por las que ha autorizado este mitin franquista y si está al tanto de su verdadero contenido. De momento no ha habido respuesta…

https://www.publico.es/politica/delegacion-gobierno-madrid-permite-acto-exaltacion-golpe-franquista.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CELEBRADA CON ÉXITO DE PARTICIPACIÓN Y DEBATES LA UNIVERSIDAD SOCIOAMBIENTAL DE LA SIERRA DE GUADARRAMA

Del viernes 26 de junio al sábado 4 de julio de 2020 se ha celebrado la Décima Universidad Socioambiental de la Sierra de Guadarrama que este año ha rendido homenaje a Chato Galante, militante antifranquista, ecologista y por la memoria histórica tristemente fallecido este año. Bajo el lema “nuestra casa está en llamas, buscando salidas”, durante cinco sesiones se han abordado algunos de los aspectos más preocupantes de la actual crisis sistémica así como se han explorado la construcción de alternativas basadas en la justicia social y ambiental. Las sesiones han contado con un aforo presencial diario entre diez y veinte personas en el Ateneo Popular de Collado Villalba, mientras se han seguido on line por hasta sesenta personas en directo y más de mil en los días posteriores. La Universidad Socioambiental de la Sierra comenzó su andadura allá por el año 2011, de la mano de las movilizaciones del 15M. Este año su organización ha sido impulsada desde el nuevo grupo de Ecologistas en Acción Sierras de la Comunidad de Madrid y se ha desarrollado en el contexto excepcional de la Covid-19, lo que ha llevado a la adopción de las necesarias medidas de seguridad sanitarias y ha su desarrollo simultáneo tanto de forma presencial como a través de Internet, permitiendo el debate y participación desde la casa de algunos ponentes. En la inauguración, el 26 de junio, se rindió homenaje a Chato Galante, recordando su lucha contra la dictadura de Franco y las torturas que sufrió por ello, su militacia posterior en AEDENAT y Ecologistas en Acción, así como su labor fundamental en la búsqueda de verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo a través de la asociación La comuna. Para dicho homenaje contamos con las vivencias compartidas con Chato por Ana García, Nora Rodríguez y Justa Montero…

https://www.ecologistasenaccion.org/148239/celebrada-con-exito-de-participacion-y-debates-la-universidad-socioambiental-de-la-sierra-de-guadarrama/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

IMPUNIDAD DE LA MONARQUÍA: ¿ES LA CONSTITUCIÓN CULPABLE?

Ante el caso Borbón, el de la presunta corrupción del exmonarca Juan Carlos, está dándose por sentado que, por muchos que sean los indicios de responsabilidad, el sospechoso es absolutamente inviolable, prácticamente impune, para todo lo actuado durante los largos años que van desde su entronización hasta su abdicación. Sólo se le podría investigar policial, judicial y políticamente por actuaciones de tiempos posteriores. ¿Cómo puede ser esto? Se nos responde que porque así lo dispone la Constitución. ¿Qué es lo que dice la misma al respecto? ¿Sienta de verdad algo tan chocante? Me atengo a recordar lo que dice la Constitución. El pasaje que se cita para dar por sentada dicha inviolabilidad absoluta o impunidad flagrante se contiene en el parágrafo tercero del artículo 56 de la Constitución: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". Suele obviarse la prosecución: "Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64". Y esto es lo que se dice en este otro artículo: "Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno y la disolución (de las Cortes) prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden". Reléase por favor poniéndose en suspenso todo lo que está diciéndose y escuchándose al propósito. Los actos del Jefe del Estado son de la responsabilidad de quien debe suscribirlos en cada caso. No puede haberlos sin este refrendo. Siempre debe haber un responsable. Los actos del monarca pertenecen jurídicamente a quienes los refrendan. Tales son el requisito y la razón de la inviolabilidad. No hay modo de que esta quepa fuera de este encuadramiento propio de Monarquía bajo Constitución…

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/impunidad-monarquia-constitucion-culpable-rey_129_6104251.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS ADMINISTRACIONES BORRAN CON INTERNET A LOS COLECTIVOS MÁS VULNERABLES

Tendemos a pensar en las nuevas tecnologías como un elemento que contribuye a enriquecer las sociedades, abriendo un abanico de posibilidades de información y simplificando muchas gestiones al eliminar la necesidad de desplazamientos. Sin embargo, ¿qué sucede cuando la tecnología se convierte en un obstáculo en lugar de un habilitador? Entonces, la exclusión crece y el número de personas que se quedan atrás avanza. Los meses de confinamiento durante el Estado de Alarma nos plantaron encima de la mesa un dibujo completo de la realidad. Mientras muchas empresas veían su salvación en el teletrabajo, cerca de un millón de alumnos y alumnas (un 12% aproximadamente) quedaban privad@s de las clases virtuales a las que fue necesario recurrir en el último trimestre de curso. Esa brecha digital nos vino a recordar que en nuestro país millones de hogares no pueden acceder a las nuevas tecnologías. España no es un caso aislado. La Unesco estimó que el COVID-19 obligó a 1.650 millones de estudiantes a recibir sus clases de manera digital; sin embargo, 826 millones de ell@s no disponía de ordenador y un 43% (706 millones) tampoco contaba con acceso a internet. Si atendemos a los últimos datos facilitados por el INE y tomamos los hogares con al menos un miembro de 16 a 74 años descubrimos que la cifra de ellos que no dispone ni de ordenador ni tablet supera ampliamente los 3,5 millones. En algunas ocasiones, el freno no es tanto disponer de ese equipamiento informático como disponer de acceso a internet... y no siempre se debe a una cuestión de recursos económicos como a que Administraciones y operadoras no han hecho sus deberes. Según un informe que publicaba este año UGT, en España aún existen más de 26.700 poblaciones de más de 10 habitantes que no disfrutan de internet de calidad, especialmente en Comunidades Autónomas como Galicia, Asturias y León...

https://blogs.publico.es/kaostica/2020/07/16/brecha-digital-pobreza/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BRUSELAS, SOBRE LA INVESTIGACIÓN POR BLANQUEO A JUAN CARLOS I: "SABE USTED LO QUE PENSAMOS, PERO NO PODEMOS DECIRLO"

Bruselas dice, pero sin decir. El mismo día en que se ha conocido que Juan Carlos I retiró cinco millones de euros de la cuenta suiza en los meses previos a su cierre, la Comisión Europea presentaba una iniciativa para combatir el dumping fiscal en la UE y poner coto a las prácticas fiscales agresivas con las multinacionales de países como Holanda, Irlanda, Luxemburgo y Bélgica, por ejemplo, en un momento en el que Europa necesita recursos para afrontar la recesión económica. Y en la presentación de ese nuevo paquete fiscal del Ejecutivo comunitario, el comisario de Finanzas, Paolo Gentiloni, ha respondido a preguntas de la Cadena SER sobre la situación del rey emérito Juan Carlos I, acechado por las sospechas de corrupción: desde el 1 de enero hasta el 11 de junio de 2012, el rey emérito ha sacado, supuestamente, 4.912.870 euros de una cuenta que durante sus años de actividad llegó a reportar grandes rentabilidades anuales. "Sabe usted lo que pensamos, pero no podemos decirlo porque no podemos comentar algo completamente vinculado a la situación interna de un Estado miembro", ha arrancado Gentiloni, quien ha proseguido: "Lo que pensamos del blanqueo también lo sabe usted y Valdis [Dombrovskis, vicepresidente económico de la Comisión Europea] está continuamente trabajando en esto, pero no tiene relación con su pregunta, por favor". El rey emérito retiró un total de cinco millones de euros de la cuenta a nombre de la Fundación Lucum en el banco suizo Mirabaud durante los meses previos a su cierre, según ha desvelado este miércoles El Confidencial. Entre el 1 de enero y el 11 de junio de 2012, Juan Carlos I sacó 4.912.870 euros en total, según figura en un informe de cinco páginas firmado por el propio monarca…

https://www.eldiario.es/politica/bruselas-investigacion-blanqueo-juan-carlos-i-pensamos-no-decirlo_1_6106713.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DIRECTO | AROA LÓPEZ, SANITARIA: "HEMOS VIVIDO SITUACIONES QUE DAÑAN EL ALMA, TRAS LOS EPI NO HABÍA HÉROES, ERAN PERSONAS"

Interviene en el acto homenaje a las víctimas del coronavirus Aroa López, enfermera supervisora del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona "Ha sido muy duro. Hemos dado todo lo que teníamos. Hemos cubierto las necesidades básicas", ha señalado. López ha recordado la labor de los sanitarios pero también de los reponedores, cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que cuidaban de todos los que estaban confinados. "Hemos vivido situaciones que te dañan el alma, porque quienes estaban detrás de los EPI no eran héroes, eran personas", ha concretado.

https://www.publico.es/directos/directo-ultimas-noticias-pandemia-coronavirus-homenaje-victimas.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA JUSTICIA EUROPEA ABRE LA PUERTA A QUE OCHO MILLONES DE CONSUMIDORES RECLAMEN LA NULIDAD DE LOS GASTOS HIPOTECARIOS POR ABUSIVOS

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fallado este jueves sobre el pago de los gastos hipotecarios y otras cuestiones como la comisión de apertura o las costas de estos litigios, que afecta a hasta ocho millones de consumidores, según cálculos de Asufin. Y ha abierto la puerta a que los consumidores puedan reclamar los gastos por abusivos. El TJUE se ha pronunciado sobre el pago de los gastos hipotecarios (notario, registrador, gestoría, tasación e impuestos) y otras cuestiones relevantes como la comisión de apertura o las costas de estos litigios, planteados por los juzgados de Palma de Mallorca en procedimiento contra CaixaBank y de Ceuta contra BBVA. El Tribunal de Justicia declara, en primer lugar, que el derecho europeo se opone a que, en caso de nulidad de una cláusula contractual abusiva que impone al consumidor el pago de la totalidad de los gastos de constitución y cancelación de hipoteca, el juez nacional niegue al consumidor la devolución de las cantidades abonadas en virtud de esta cláusula, salvo que las disposiciones de Derecho nacional aplicables en defecto de esa cláusula impongan al consumidor el pago de la totalidad o de una parte de esos gastos. En segundo lugar, el TJUE recuerda que debe entenderse que las cláusulas contractuales incluidas en el concepto de "objeto principal del contrato" son las que regulan las prestaciones esenciales de ese contrato. En cambio, las cláusulas de carácter accesorio respecto de las que definen la esencia misma de la relación contractual no están incluidas en dicho concepto. El hecho de que una comisión de apertura esté incluida en el coste total de un préstamo hipotecario no implica que sea una prestación esencial de este…

https://www.eldiario.es/economia/justicia-europea-abre-puerta-ocho-millones-consumidores-reclamen-nulidad-gastos-hipotecarios-abusivos_1_6107850.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

APPLE TAMBIÉN ES INVIOLABLE

Sigue sin haber una traducción exacta al inglés de la expresión "hay que tenerlos cuadrados", aunque la sentencia de la Justicia europea sobre Apple y su factura tributaria se aproxima bastante a la idea. La Comisión Europea había impuesto a los de la manzana reineta la obligación de devolver a Irlanda 13.000 millones de euros y otro buen pellizco en intereses al comprobar que había pagado durante años impuestos inferiores al 1% sobre sus beneficios, y considerar que ello constituía una ayuda de Estado ilegal que le daba ventaja sobre la competencia. ¿Cómo definir lo de obtener un beneficio de 16.000 millones de euros al año y declarar una base imponible de 50 millones sino es como ayuda de Estado? Pues bien, aquí viene lo de la cuadratura antes mencionada. Para regocijo de la multinacional y del generoso Gobierno irlandés, el Tribunal General de la UE cree que Bruselas no ha logrado probar sus acusaciones y ha perdonado la multa. La sentencia es un ejemplo más de la impunidad con la que se mueven las grandes corporaciones en algunos países de Europa, tal es el caso de Irlanda y Países Bajos, cuya prosperidad gira en torno a la industria del fraude fiscal y a la elusión de impuestos que sufren sus vecinos. Estos países son, por cierto, quienes con más ahínco exigen que las futuras ayudas del fondo de reconstrucción europeo se condicionen a reformas y recortes mientras no dejan de impartir lecciones de austeridad. Con todo y con esas, aquí hay partidos muy moderados que les aplauden. ¿Cuadrados? No, hexagonales. No deja de tener su gracia que estas evasiones autorizadas de impuestos usen el mismo lenguaje que uno emplearía en un pub, empezando por el "doble irlandés", que este año ha dejado de dispensarse en la barra libre de Dublín no sin antes ser sustituido por el "Pura Malta". ¿Que qué era el "doble irlandés"? Pues un brebaje fiscal cojonudo…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/07/16/apple-tambien-es-inviolable/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA SANITARIA QUE INTERVIENE EN EL HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DE LA PANDEMIA EXIGE A LOS PODERES PÚBLICOS "QUE DEFIENDAN LA SANIDAD DE TODOS"

Aroa López, la enfermera catalana jefa de Urgencias del hospital Vall d'Hebrón de Barcelona que ha intervenido este jueves en el homenaje de Estado a las víctimas del coronavirus que ha tenido lugar en el Palacio Real de Madrid, ha pedido a los ciudadanos que "no se olviden" de la tragedia de la pandemia "respetando las recomendaciones sanitarias". Pero también ha lanzado un claro mensaje a favor de la sanidad pública: "Quiero pedir a los poderes públicos que defiendan la sanidad de todos". En su discurso, López ha recordado que la labor de los sanitarios en los últimos meses ha sido "muy dura". "Nos hemos sentido impotentes, con la presión de tener que aprender sobre la marcha, hemos dado todo lo que teníamos y actuado al límite de nuestras fuerzas". También ha señalado que "muchos compañeros tuvieron que dar su propia vida" y que, en muchos casos, los sanitarios han sido "mensajeros del último adiós". "Hoy rendimos homenaje a las miles de personas que murieron a consecuencia de la COVID-19. Ojalá nada de esto hubiera ocurrido, pero es un inmenso honor hablar en honor de mis compañeros sanitarios, personal administrativo, de limpieza, de cocina, de mantenimiento, de laboratorio, de psicología y resto de áreas que dieron apoyo", ha destacado López, que también comparecía en representación de la "primera línea", "transportistas, reponedores, cajeros, personal de saneamiento, cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Miles de hombres y mujeres que cuidaban de todos". "NOS HEMOS TENIDO QUE TRAGAR LAS LÁGRIMAS CUANDO NOS DECÍAN: 'NO ME DEJES MORIR SOLO'". "Hemos cubierto las necesidades básicas, hemos sido mensajeros del último adiós de familiares, y nos hemos tenido que tragar las lágrimas cuando alguien nos decía 'no me dejes morir solo'. Quienes estaban tras los EPIS éramos personas que nos tuvimos que alejar de nuestras familias para protegerlas, personas que tuvimos que transmitir fuerzas a través de nuestras miradas, la única parte del cuerpo que quedaban visibles"…

https://www.eldiario.es/politica/felipe-vi-reclama-unidad-durante-homenaje-victimas-pandemia-mirar-futuro-confianza-esperanza_1_6107864.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MACHADO, EN DEFENSA DE LA REPÚBLICA

En 1931, en una España que había dejado atrás la monarquía, Antonio Machado hacía una apología de la República naciente en las páginas del diario madrileño La Voz. Se trata de unas líneas de obvia actualidad, por lo que tiene sentido partir de ellas para interpretar los problemas que hoy acaecen en torno a la jefatura del Estado a causa de los supuestos delitos de corrupción del monarca emérito y para reflexionar a propósito de la oportunidad histórica de una nueva constitución republicana. El texto de Machado dice así: “La República es la forma racional de gobierno, y por ende, la específicamente humana. Contra ella pueden militar razones históricas, místicas, sentimentales, nunca razones propiamente dichas, que emanen del pensamiento genérico, la facultad humana de elevarse a las ideas. Por eso la República cuenta siempre con el asentimiento teórico de las masas, con sólo que éstas alcancen un mediano grado de educación ciudadana. Se requiere una abogacía muy sutil para convencer al pueblo de los motivos pragmáticos, nada racionales, que le aconsejen inclinarse a otras formas de gobierno. En España esta abogacía ha fracasado. Porque a la monarquía española no la abona ya, a los ojos del pueblo ni el éxito a través de la historia, ni el sentimiento religioso, ni siquiera el estético. No tiene defensa posible, y en verdad, nadie la defiende”. Machado parte de una rotunda caracterización de la república como la forma más racional de gobierno. Por ello, en el plano teórico y desde un punto de vista estrictamente racional, no caben dudas a la hora de elegir entre monarquía, por muy parlamentaria que sea, o república…

https://ctxt.es/es/20200701/Firmas/32869/Oscar-Barroso-Fernandez-referendum-constitucional-Machado-Republica.htm

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NUEVO MÁXIMO DE CONTAGIOS DESDE EL FIN DEL ESTADO DE ALARMA: 580 EN 24 HORAS

La cifra de contagios de coronavirus detectados en las últimas 24 horas ha alcanzado un nuevo máximo desde el fin del estado de alarma con 580 positivos, 190 más que ayer, de los que 266 han sido diagnosticados en Aragón y 142 en Cataluña. El total de contagiados actualmente se situaría en 258.855. En estos últimos siete días han muerto nueve personas: dos en Castilla-La Mancha, Catalunya y Madrid, y uno en Castilla y León, Navarra y País Vasco. Así, el total de fallecidos desde el comienzo de la pandemia se sitúa en 28.416, tres más que los contabilizados por el Ministerio de Sanidad este miércoles. Tras los nuevos casos de Aragón y Cataluña, a mucha distancia están Andalucía, con 27 nuevos contagios; Castilla-La Mancha, con 24; Comunidad Valenciana, con 23, y Navarra, con 22. La cifra de contagiados en las últimas 24 horas ha marcado un máximo desde el fin del estado de alarma y se equipara con los datos de mediados de mayo. Todas las demás registran menos de 20 casos y tanto las comunidades de Asturias y La Rioja como las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla no contabilizan nuevos casos respecto a ayer. En estos últimos 7 días se han detectado 5.128 casos, más de la mitad en Cataluña (2.720), a la que siguen, Aragón, con 820; Andalucía (303) y Madrid (269), mientras que Asturias solo ha confirmado 6, Melilla, 2 y Ceuta, 1. De ahí que la tasa de incidencia acumulada (casos diagnosticados por cada 100.000 habitantes), que en el conjunto de España ha subido un punto y medio hasta el 10,9, que se dispara hasta el 62,15 en Aragón, al 35,44 Cataluña y al 23,23 en Navarra (que duplica la media nacional); en cambio no llega a 1 en Asturias y se queda por debajo de 2 en Ceuta, Canarias y Cantabria…

https://www.publico.es/sociedad/emergencia-sanitaria-nuevo-maximo-contagios-alarma-580-24-horas.html

Publicar un comentario