sábado, 2 de mayo de 2020

Recuerdos de infancia.

El punto.
El punto era uno de los juegos más queridos y concurridos por nosotros, y, aunque cualquier pared era buena para practicarlo, los frontones que utilizábamos eran: la fachada lateral de la Parroquia de Santa Cruz -aquí pasamos media vida-, la pared donde guardaba Pedrito “el alpargatero” los artículos de cestería y alpargatería, en la calle Garrán, el refectorio de Santa María La Real y el “Trinquete de la Juana”. Este juego no tenía época determinada, por lo que casi todos los días del año -jamás jugamos a él domingos y festivos- los frontones citados eran un auténtico hervidero de chiquillería gritando y jurando en arameo cuando hacían mala, culpando de ello a algún compañero: “que si me has estorbado”; “que si no me has dejado verla”; “que si era tuya y no le has dado”… Todo menos reconocer que habías hecho mala por torpe, inexperto o porque quienes jugaban contigo lo hacían mejor que tú. ¡Jamás lo reconocimos ninguno! El juego consistía en jugar a la pelota e ir eliminando de uno en uno -a veces lo hacían de dos en dos-a todos los que jugaban contigo hasta no quedar ninguno, y entonces te hacías un punto. Si en el siguiente juego repetías la hazaña, te hacías otro punto, y así sucesivamente. Si por el contrario hacías mala teniendo puntos, ibas restándote comas hasta quedarte sin ninguno. O sea, punto y coma, punto, coma y… ¡a hacer puñetas, abusón! Se jugaba con pelotas de forro. Algunas veces lo hacíamos con aquellas de goma verde que venían en las cajas de zapatos “Gorila”, que comprábamos donde Pedrito “el alpargatero”, y, para que nos durasen más, las embadurnábamos con sebo de la carnicería del señor “Paco el Negro”. El rey de este juego en las tres primeras canchas era Daniel el “pelotari”, que no nos dejaba hacernos un punto ni harto de “sanitex”. En el “Trinquete de la Juana”, a pesar de jugar con nosotros chicos de mucha más edad, Daniel seguía siendo el rey, y protagonizó los desafíos más inverosímiles que existir hayan podido. Jugó partidos de pelota atado a otro compañero; a la pata coja; debajo pata; con un brazo atado a una pierna; con la derecha en el lado izquierdo; con la izquierda en el lado derecho: contra tres o cuatro de nosotros a la vez…. Y de todas las formas nos ganaba. ¡Era un gitanazo! Partido que montaba, partido que tenía ganado de antemano. En ese bendito lugar nos divertimos muchísimo jugando, además de al punto y partidos de pelota a doce, dieciséis y veintidós tantos, a hacer malabarismos subiéndonos por el escalón de las fachadas lateral y frontal, en busca de las pelotas caladas en el alambre de gallinero que tenían en lo alto. A adivinar a qué se parecían los eternos desconchados del revoque del frontis -parecía el mapamundi-. A charquear cuando llovía -se inundaba todo el frontón-. A maquinar cómo jugar partidos de pelota sin pagarle a la señora Juana “las cuerdas”. A disputarnos a la madre tirolesa, al padre bantú o al hijo esquimal… ¡Jugamos a tantas cosas! Puesto que se han citado partidos de pelota, “cuerdas” y demás, es necesario aclarar antes de terminar, que “El Trinquete de la Juana” fue durante muchos años el único frontón donde se jugaban todos los partidos de pelota, tanto los de profesionales como los de aficionados, y la señor Juana la responsable de su cuidado. De ahí lo del “Trinquete de la Juana”. Esta buena mujer, que Dios tenga en la gloria, vigilaba el frontón sentadita en una pequeña silla de anea, que colocaba al final de la pared del Gran Casino, tocada de una toquilla gris y un delantal negro con grandes bolsillos, donde cuidadosamente guardaba las pelotas que, tras pagarle “las cuerdas” -nunca supimos qué coño era eso de “las cuerdas”-, nos dejaba para jugar los partidos, sin que ninguno de nosotros, por muy hábil que fuera -¡y cuidado que lo éramos!-, la pudiera engañar nunca.

22 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL VIAJE A SUIZA CON UN MALETÍN REPLETO DE BILLETES COMPLETA EL IMAGINARIO DE LA CORRUPCIÓN ALREDEDOR DE JUAN CARLOS I

Una fundación en Bahamas, cuentas en Suiza, un gestor con experiencia en esconder dinero de dudosa procedencia, una antigua amante que decide tirar de la manta y ahora también un maletín repleto de billetes. Las revelaciones sobre la relación de Juan Carlos I con el dinero sitúan al exjefe del Estado en el centro del imaginario de la corrupción, con los elementos propios de los grandes casos de corrupción que afloran en las investigaciones de los tribunales españoles. Por el momento, los instrumentos y protagonistas del sistema de Juan Carlos I para esconder el dinero al fisco español son objeto de una causa secreta de la Fiscalía del Cantón de Ginebra donde hay al menos tres imputados: la empresaria alemana Corinna Larsen, expareja del rey y receptora de parte de sus fondos; el gestor financiero al que recurrió el monarca, Arturo Fasana; y el abogado que trabajaba con éste Dante Canónica. En el marco de esa causa, Fasana declaró en octubre de 2018 al fiscal del caso, Yves Bertossa, que Juan Carlos I le llevó en un maletín a Ginebra 1,9 millones de dólares en billetes para que los guardara. La Banca Mirabaud no tuvo problema en aceptar hacer el ingreso por la relación que tiene con el gestor financiero, según ha declarado también al fiscal su responsable de entonces. El contenido de estas declaraciones judiciales fueron adelantadas este viernes por El País. Para poner en valor la escena hay que recordar que en ese momento, en el año 2010, Juan Carlos I era el rey de España y jefe del Estado. Los 1,7 millones de euros procedían de una supuesta donación que había hecho al monarca español el sultán de Bahréin, Hamad bin Isa al Jalifa. Según se desprende de la declaración de Fasana, que habla de una entrega en mano, Juan Carlos I tendría que haber aprovechado su condición de jefe de Estado para evitar los controles aduaneros y en los que un maletín con tantos billetes habría sido detectado…

https://www.eldiario.es/politica/maletin-billetes-termina-imaginario-corrupcion_0_1022248789.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AYUSO CULPA A PODEMOS DEL "ESPECTÁCULO" DE IFEMA Y UN DIPUTADO LE CONTESTA QUE INVITÓ A LOS 132 PARLAMENTARIOS

La Delegación del Gobierno en Madrid ha abierto una investigación por la aglomeración de personas que se pudo ver este viernes en el acto de cierre en el hospital de Ifema por una posible vulneración del Real Decreto sobre el estado de alarma por no respetar las normas de distanciamiento social, según han confirmado a Público fuentes de la Delegación del Gobierno. La oposición en bloque criticó duramente el acto y acusaron al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de convertir el acto de cierre en un "espectáculo" con bailes, aglomeraciones y con la presidenta de la Comunidad y el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, subidos a bordo de un "food truck", una furgoneta con comida, para repartir bocadillos. La noticia de la apertura de la investigación por parte de delegación del Gobierno ha provocado que fuentes del Gobierno de Ayuso, en declaraciones a La Ser, hayan culpado a Podemos de la aglomeración de personas que se dio en el pasillo central de Ifema. "Había dos docenas de profesionales sanitarios que estas semanas no han estado trabajando en Ifema y que han sido convocados por Podemos. Eso nosotros no lo hemos convocado. Luego dentro del acto institucional, en el pabellón 7 había espacio prudencia", han señalado estas fuentes. Asimismo, Ayuso publicó en redes sociales que era un "evento controlado en aforo". "Hoy hemos apagado el hospital de campaña de Ifema. Un evento controlado en aforo al que se han sumado numerosos efectivos. La felicidad, el gesto espontáneo y humano de todos, nos ha desbordado", ha señalado la presidenta madrileña en un mensaje en Twitter…

https://www.publico.es/actualidad/ayuso-culpa-aglomeraciones-ifema-oposicion-replica-habian-invitado-diputados.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA SOLEDAD Y LAS MALAS COMPAÑÍAS

"¿Logrará Sánchez completar la legislatura o habrá elecciones anticipadas?" Así consultaba a sus lectores el miércoles el ABC, un diario español con más de cien años de historia (fue fundado en 1903). Y daba dos opciones de respuesta. Atentos: 1) Sí, conseguirá completar la legislatura, porque su principal objetivo en política es perdurar en el poder a cualquier precio. Aunque la economía entre en coma, dará a los separatistas y a Podemos todas las concesiones que le pidan con tal de conservar una mayoría de Gobierno y seguir en el cargo. Además, cuenta con el apoyo de las televisiones y trabaja muy bien la propaganda. 2) No, será incapaz de completar la legislatura, porque el descalabro económico se llevará por delante su Gobierno y porque ya está tocado por el modo en que ha gestionado la epidemia de coronavirus. A pesar de que domina las televisiones y el CIS, los ciudadanos españoles ya están empezando a distanciarse de él y su Gobierno. La propaganda no lo salvará. El viernes, confirmados los datos de la profunda recesión que el coronavirus y sus consecuencias han causado en el mundo entero, ABC remataba en portada con la peor foto que encontraron de la ministra de economía Nadia Calviño y centrando en España lo que es un caída global de la economía. Sus colegas hacían lo propio, uno de ellos mentando incluso un "rescate". Esther Palomera en eldiario.es hablaba de la soledad de Sánchez, bunkerizado en La Moncloa. Su plan unilateral de desescalada "provoca un alud de críticas entre oponentes y aliados", dice. Iñaki Gabilondo en La SER criticaba la víspera que no estábamos sabiendo aprovechar "la extraordinaria estructura de nuestro Estado de las autonomías" y entre las causas estaba "la torpeza de Pedro Sánchez". A la misma hora exacta de la mañana temprana, Carlos Alsina en Onda Cero utilizaba el comodín Gabriel Rufián para destacar que "hasta Rufián" le fallaba a Sánchez. En la COPE un tertuliano de Herrera, de voz cervecera, ampliaba el espectro para llamar ignorante a Pablo Iglesias entre risotadas, pasando por encima del brillante currículo académico del vicepresidente. Entender España hoy pasa por los resúmenes de prensa. Quizás, por los de "ayer" también…

https://www.eldiario.es/zonacritica/soledad-malas-companias_6_1022657739.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

COVID-19 DESCIENDEN LAS MUERTES POR CORONAVIRUS: ESPAÑA ENCADENA TRES DÍAS CONSECUTIVOS CON MENOS DE 300 FALLECIDOS DIARIOS

España encadena tres días consecutivos con menos de 300 muertes diarias, después de que este sábado se hayan contabilizado 276 nuevos fallecimientos que sitúan la cifra total en 25.100, mientras que los nuevos casos diarios confirmados por PCR caen a 1.147, con lo que ya son 216.582 los contagiados. Además, se han contabilizado 2.572 nuevos curados, lo que supone que 117.248 personas han logrado ya superar la enfermedad, según el último balance publicado por el Ministerio de Sanidad.

https://www.publico.es/sociedad/covid-19-descienden-muertes-coronavirus-espana-encadena-tres-dias-consecutivos-300-fallecidos-diarios.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PROPAGANDA MASIVA

Fotos y televisión de cara a la galería, despido de sanitarios por la puerta de atrás. Ayuso ya nos contó lo que le gustaba un atasco ("seña de identidad de Madrid", nos dijo), pero lo que no habíamos visto aún era la bochornosa aglomeración de gente en mitad de una pandemia, con la presidenta madrileña encabezando el propagandístico cierre del hospital de campaña de Ifema. Si hace falta, por una buena foto, usamos a los sanitarios como decorado. Es inaceptable que nos estén diciendo que guardemos distancias sociales de seguridad para pasear, correr o sacar al perrito Pecas, mientras tenemos ante nuestros ojos un acto multitudinario, con todos bien juntitos y la presidenta de la comunidad que suma más muertos y más contagios haciéndose selfies al frente de la concentración. Baño de masas y mucha fanfarria retransmitida en directo para regocijo del paisano que permanece encerrado en casa. Dirigentes políticos que asisten en minoría a plenos para mantener las distancias son invitados en masa a Ifema. Parlamentarios que han visto cómo pasaban las semanas sin celebrar sesiones de control en la sede de la soberanía popular son citados para conquistar al populacho, que vea ante sí el "hospital milagro", como lo llama Ayuso, con multiplicación de poses, postureo, panes, peces y a ver si pescamos algún voto. La presidenta que nos dijo que "Madrid ayudó a espabilar a España" ante el coronavirus nos muestra ahora cómo presidir un acto seguro, discreto y responsable en mitad de una pandemia. Las autoridades sanitarias nos están diciendo que mantengamos las distancias, pero imaginen que empezamos a ver propaganda política multitudinaria de este tipo por toda España, mientras nos dicen que sigamos en casa y que solo podemos salir a pasear una hora…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Propaganda-masiva_6_1022657751.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO PREPARA UN MECANISMO PARA RESOLVER LA AVALANCHA DE RECLAMACIONES CONTRA LAS AEROLÍNEAS POR LA COVID-19

El Gobierno prepara un mecanismo de mediación para resolver la avalancha de reclamaciones contra las aerolíneas que se van a interponer a consecuencia de las decenas de miles de pasajeros que se han quedado sin viajar a consecuencia de la pandemia covid-19, según ha confirmado Público en fuentes gubernamentales. El mecanismo sería de mediación extrajudicial, con la particularidad de que será obligado acudir a él tanto para el consumidor afectado como para la compañía aérea. Este paso sería previo a interponer cualquier litigio en los juzgados, según el borrador de la propuesta normativa a la que ha tenido acceso Público. El mecanismo que mediaría entre viajeros y aerolíneas será competencia de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA). Su decisión sería vinculante, según este borrador que negocian el ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, así como el de Consumo, cuyos titulares respectivos son el socialista José Luis Ábalos y el líder de IU Podemos Alberto Garzón. "No podemos consentir que en esta crisis tan grande sólo se resuelva la punta del iceberg, que es la que acude a los juzgados, porque los demás consumidores se han caído por el camino". Quien así se expresa es Bibiana Medialdea, la directora general de Consumo, que confirma a este diario la existencia de reuniones entre ambos ministerios con el fin de encontrar una solución a la avalancha que se avecina…

https://www.publico.es/politica/gobierno-prepara-mecanismo-resolver-avalancha-reclamaciones-aerolineas-covid-19.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PROVINCIA

Inicialmente el constituyente de 1978 hizo que la permanencia de la provincia dependiera del ejercicio del derecho a la autonomía de las "nacionalidades y regiones" que integran España. A diferencia de los municipios, cuya existencia no se podía poner en cuestión, la de las provincias se remitía a lo que establecieran los Estatutos de Autonomía. "Las provincias o, en su caso, las circunscripciones que los Estatutos de autonomía establezcan mediante la agrupación de municipios...", decía el artículo 105.2 del Proyecto de Constitución. Las nacionalidades y regiones, al constituirse como Territorios Autónomos podían decidir sobre su articulación territorial interna, bien manteniendo la provincia, bien sustituyéndola por otra forma de agrupación de municipios de su elección. Las Provincias no estaban presentes siquiera en el tránsito del Estado unitario al Estado políticamente descentralizado. "La iniciativa del proceso autonómico corresponde a los Ayuntamientos de una o varias provincias limítrofes...", decía el artículo 129. Las Diputaciones Provinciales no tenían presencia de ningún tipo. O dicho de otra manera: Las provincias no contaban en la definición de la estructura del Estado. Contarían en aquellos Territorios Autónomos que hubieran decidido mantenerla en su Estatuto de Autonomía y no contarían en los que hubieran decidido lo contrario. Ayuntamientos. Territorios Autónomos. Estado. Estos eran los tres escalones de la organización territorial del Estado. Todos ellos presididos por el principio de legitimación democrática de manera directa, que se expresaba a través del sufragio universal para la elección de concejales y alcaldes, de diputados de las Asambleas Legislativas de los Territorios que elegían al Presidente de la Comunidad, y de diputados del Congreso que elegían al Presidente del Gobierno de la Nación…

https://www.eldiario.es/contracorriente/provincia_6_1022657745.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS CLOACAS DE INTERIOR ANA ROSA ACONSEJÓ A VILLAREJO MIENTRAS ESTABA IMPUTADO Y CASI HASTA SU DETENCIÓN

No se trata solo de filtraciones interesadas a ciertos medios de comunicación. La red mediática del comisario Villarejo está tejida a lo largo de décadas y con vínculos muy personales, de amistad, según los hallazgos que constan en la 'causa Tándem'. En los audios y documentos obtenidos por Público queda patente que personajes tan relevantes como la presentadora y empresaria Ana Rosa Quintana estuvieron aconsejando al comisario José Manuel Villarejo durante el tiempo en que estuvo investigado e imputado en las causas del pequeño Nicolás (por grabar ilegalmente al CNI y a sus compañeros de Asuntos Internos) y del apuñalamiento a la doctora Elisa Pinto. Sin embargo, mientras saltaban las noticias e investigaciones que han llevado al comisario jubilado a prisión, la líder de audiencia de Telecinco nunca explicó a su público esta estrecha relación de amistad, que se remonta a hace 40 años y que da sentido a que no haya abordado informativamente en su programa la 'causa Tándem', mientras se rodeaba de tertulianos que también formaban parte de esa 'pandilla' de amigos de Villarejo en los medios de comunicación. En el registro que se hizo en diferentes inmuebles relacionados con Villarejo en noviembre de 2017, tras ser detenido acusado de organización criminal, blanqueo de capitales y cohecho, se encontraron dos grabaciones de comidas distendidas con la presentadora. En una de ellas participaban la periodista y su marido, el imputado Juan Muñoz Támara, con Villarejo y su mujer, Gemma Alcalá, también imputada en la causa del pequeño Nicolás y en Tándem. En otro de los almuerzos, a Villarejo y Ana Rosa les acompaña Eduardo Inda, que colabora en el programa de la periodista todas las semanas…

https://www.publico.es/politica/cloacas-interior-ana-rosa-aconsejo-villarejo-imputado-detencion.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VIVIR DELIBERADAMENTE

El Walden Pond es un laguito en una reserva natural de Massachusetts. El sendero estrecho que lo rodea da para un paseo agradable. Hay muchos lugares tan o más bellos en esta zona de Estados Unidos, pero éste es especial. Aquí están las piedras que indican dónde estaba la cabaña donde se mudó el escritor y filósofo Henry David Thoreau para retirarse a reflexionar en el bosque en el siglo XIX. Quería "vivir deliberadamente". Hoy miraba las fotos de hace dos años, de cuando vivía cerca y paseaba por allí con amigos, colegas periodistas. Recuerdo esas conversaciones aquel día sobre el futuro incierto para muchos, en mitad de cambios personales y profesionales, y sobre lo que significa "vivir deliberadamente". Vivir para que cada minuto cuente, para que nuestras acciones tengan significado, pensando en el valor y la belleza de cada paso en este tiempo finito y precioso. Algo así, ¿no? Aquel verano pensamos mucho en aquello e incluso lo practicamos, pero las buenas lecciones como los buenos propósitos se van diluyendo en las viejas rutinas cuando no hay un incentivo o un recordatorio claro. Hoy que salimos a caminar sin rumbo fijo, muchos por primera vez desde el 14 de marzo, pienso en si seremos capaces de vivir con más sentido para nosotros y para los demás. Muchas personas, conocidas y desconocidas, están dando muestras de lo contrario, encerradas en un mundo muy pequeño comparado con lo que estamos viviendo y con lo que nos queda por vivir. Pero el mundo ya ha cambiado, y quienes sean capaces de entenderlo mejor serán probablemente líderes en esta sociedad tocada, debilucha, asustada y con ganas de esperanza…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Vivir-deliberadamente_6_1022657734.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CORONAVIRUS Y FASCISMO

Hace escasamente dos meses, la situación que estamos viviendo en estos momentos hubiera parecido una distopía propia de una obra de ciencia ficción. Desde el primer momento, resultó evidente que el desafío global planteado por la pandemia del coronavirus nos situaba en un escenario inédito, que nos abocaba a una recesión sin precedentes desde la Gran Depresión de los años 30 o la Segunda Guerra Mundial. Estaba claro que el fin del confinamiento requeriría una salida gradual, máxime cuando todavía a día de hoy no se conoce todo sobre el virus y la vacuna requiere todo un proceso de investigación antes de que sea suministrada al conjunto de la población. Es éste, pues, un período de incertidumbre para personas, colectivos, empresas y trabajador@s, del que se desconoce el tiempo que puede durar, en el que habrá que caminar "sobre la marcha" y aprender a convivir con el virus. La historia nos informa de que estos períodos de incertidumbre pueden ser una ventana de oportunidad para lograr cambios estructurales que garanticen el progreso del conjunto de la sociedad; pero también nos enseña que pueden servir de caldo de cultivo para que formaciones políticas oportunistas, amparadas en fuertes redes de poder, aprovechen el miedo, el desasosiego y el dolor de la incertidumbre para señalar falsos culpables hacia los que canalizar la ira popular. Ésto último es lo propio del fascismo. El fascismo, hoy, no aboga abiertamente por la instauración dictaduras al estilo del nazismo alemán, el fascismo italiano o el fascismo-católico español, sino por el empleo, en el seno del marco democrático, de estrategias políticas de inspiración fascista…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/32547/coronavirus-y-fascismo/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DESAPRENDER

Hace tiempo leí que de niños respiramos bien, como se debe respirar, y que a medida que vamos creciendo desaprendemos, algo que hacíamos bien naturalmente vamos empeorándolo hasta hacerlo mal. Hay estudios que confirman que esto es así. También hay estudios que afirman que de niños no somos racistas, y que a medida que vamos creciendo aprendemos a serlo. Lo que me interesa de estos dos casos, es plantear la idea del aprendizaje social y sobre todo la del desaprendizaje. El proceso socializador establece el marco donde aprendemos, y ese proceso va construyendo a lo largo de la vida el conjunto de creencias y saberes, en y con el que, nos desenvolvemos y que constituye nuestro mundo de significados. Demasiado a menudo llego a la conclusión de que este mundo es indigno por lo injusto y desigual, muy complicado sin necesidad, y triste por habernos esforzado tanto en que sea así: no es producto del azar, ni de la tozuda determinación de los acontecimientos, somos nosotros quienes lo hacemos. Pero bien podría ser de otra manera. Si podemos desaprender buenos hábitos, como respirar bien, tendría que resultarnos más sencillo hacer lo contrario. Veamos algunos ejemplos: Desaprender el mantra de que no hay nada que hacer porque "las cosas son como son, siempre han sido así, y es lo que hay", bebedizo anestesiante destinado a anular las conciencias y provocar la parálisis de las voluntades. Porque la verdad es que las cosas son como las hacemos, o como nos las hacen si nos dejamos. Porque con solo echar la vista atrás, vemos que la realidad evoluciona, involuciona e incluso revoluciona, y a esos cambios suele contribuir la acción humana…

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Desaprender_6_1021957831.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

USTED, BUSTOS

Amanezco esta mañana enterándome por la prensa de que soy gilipollas. Tal epifanía intelectual no me llega tras caerme de ningún caballo, cual Quique San Francisco o Paulo, ni de ser abducido por mente alienígena superior. Es de agradecer que el tránsito de estado y condición me alcance tras el simple gesto de correr una aleve página de El Mundo, y no con esos aparatosos rituales bíblicos o ufológicos que tanto pueden provocarte un traumatismo craneoencefálico como una iridiscencia cutánea de origen marciano, y es que no tiene uno ya el coño para iridiscencias. Usted, desatinado lector, goza también, como yo, de la sabatina oportunidad de saberse gilipollas por el módico precio de 1,7€, que es lo que cuesta en kiosko ese manual de instrucciones para sentirse gilipollas anteriormente citado. Y disculpe que hoy le trate de usted. No es por capricho. Es porque Jorge Bustos, jefe de opinión de El Mundo, nos ha bautizado de usted y de gilipollas hoy en su columna a los que seguimos el confinamiento, para que al menos seamos gilipollas con derecho a tratamiento. Este insigne periodista, famoso entre otras lindezas por asegurar que prefiere ser gobernado por un ladrón que por un comunista, ha escrito hoy una columna que quiere ser el nadir de una vieja canción de Joan Manuel Serrat. A usted…

https://blogs.publico.es/repartidor/2020/05/02/usted-bustos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CALABAZA, YO TE LLEVO EN EL CORAZÓN

Arrancar la maleza, labrar la tierra, deshacer sus terrones y empezar a plantar. Apurar los pasos de la siembra de este año, que se parecerá y mucho a la de temporadas anteriores, pero que será completamente diferente. Conseguir las simientes, que son escasas. Buscar planteros en las fruterías, entre guantes y mascarillas. Llamar al de la cooperativa porque solo encuentras cebollino y hay que poner calabazas, pepinos, tomates, pimientos, judías y puerros. Hablar con Procopio, el vecino, que tiene de todo como siempre, pero lo tiene justo. Saber si esta vez mereció la pena reservar dos caballones para las fresas, que siempre salen diminutas y ácidas. El que no plantó los ajos antes del barbecho inesperado, ya se puede ir olvidando. Durante este mes de abril lluvioso, los ribazos han adquirido nuevas formas verdes y sinuosas. Han crecido y se han estirado a su antojo. De sus calvas ha rebrotado la vida. Eso sí, ni rastro de hombres en el bancal y menos mal, porque chupan mucho y te dejan la tierra seca. Aunque nada ha cambiado de sitio, todo parece diferente. Los caracoles y las babosas campan a sus anchas entre el verde que, acostumbrado a que lo pisen botas y zapatillas viejas, se ha apoderado de los bordes que separan las choperas de los maizales. Después del mes acuático llega mayo, un mes para el reencuentro. Las acequias bajan llenas y, en poco tiempo, de los grávidos frutales colgarán cerezas, ciruelas y albaricoques. Como si aquí no hubiera pasado nada. El silencio y la ausencia de azadas y mulas mecánicas se olvidarán, y las cuatro coles que no tiraban y se quedaron sin recoger en marzo volverán a tener mucha competencia…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Calabaza-llevo-corazon_6_1022657749.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA COVID-19 Y LA PROPIEDAD DE LAS VACUNAS Y MEDICAMENTOS

Uno de los debates más relevantes que debería abrir la actual pandemia de la covid-19 es sobre el actual sistema de patentes de medicamentos que hay en el mundo. En términos generales, este sistema permite a los descubridores de algún nuevo fármaco disfrutar de la exclusiva de su venta -al precio que desee- durante veinte años. Un sistema inicialmente concebido para que las empresas privadas que habían invertido mucho dinero en investigar para descubrirlo pudieran tener una compensación adecuada e incentivos para seguir haciéndolo en el futuro. Además, se decía que de esa manera se fomentaría la competencia y que los mercados se encargarían de proporcionar un flujo suficiente de innovaciones farmacéuticas para hacer frente a las enfermedades. La experiencia, sin embargo, ha mostrado que el sistema de patentes dominantes no proporciona competencia sino una concentración muy fuerte de los mercados, a veces auténticos monopolios; es decir, una sola empresa que domina el mercado y que puede establecer precios muy por encima del coste de producción, lo que le proporciona ganancias extraordinarias a costa, sin embargo, de escasez artificial de medicamentos. Los ejemplos de la ineficiencia que producen las patentes de los medicamentos son abundantísimos y está más que demostrado que, lejos de generar los efectos benéficos que justificaron su puesta en marcha y desarrollo legal, son la causa de millones de muertes en todo lo mundo, sobre todo, porque su alto precio los hace inaccesibles en muchos países. Uno de los más recientes tratamientos para hepatitis C de la farmacéutica Gilead, el sofosbuvir, tiene un coste de producción de 101 dólares, según un estudio de la Universidad de Liverpool…

https://blogs.publico.es/juantorres/2020/05/02/la-covid-19-y-la-propiedad-de-las-vacunas-y-medicamentos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ANUNCIA EL USO OBLIGATORIO DE LAS MASCARILLAS EN EL TRANSPORTE PÚBLICO

Pedro Sánchez ha anunciado que el uso de mascarillas en el transporte público será obligatorio a partir del 4 de mayo. El Gobierno prevé incrementar su distribución con seis millones en los principales núcleos de transporte público a partir del 4 de mayo; otros cuatro millones que distribuirá la FEMP; y millón y medio de las que se encargarán Cruz Roja, Cáritas y el Comité de Personas con Discapacidad (CERMI). "En esta desescalada será aún más importante el control y la responsabilidad social y personal. "En la desescalada la clave no será una sola decisión personal. La clave serán decenas miles de decisiones en el hogar, el transporte, el trabajo o el ocio", ha explicado el presidente. Además, ha anunciado que pondrá en marcha un "fondo especial para la reconstrucción social" que supondrá una inyección de 16.000 millones para distribuir entre las comunidades autónomas. Las condiciones se las explicará a los presidentes regionales en la octava videoconferencia que celebrarán este domingo. "Será este fondo un fondo no reembolsable para que ninguna de las comunidades autónomas se quede atrás. El Gobierno tiene la determinación firme de gobernar para todos y escuchar a todos", ha dicho Sánchez ante las críticas que recibe desde las comunidades y también de los grupos parlamentarios, que le acusan de actuar con unilateralidad. En contestación a los medios de comunicación, Sánchez ha explicado que 10.000 de esos 16.000 millones se destinarán a cubrir el "impacto sanitario", que es donde las administraciones están "volcando" la capacidad financiera; 1.000 millones serán para gasto social y 5.000 millones a responder a la situación como conscuencia de la paralización del parón de la actividad económico…

https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-anuncia-obligatorio-mascarillas-transporte_0_1022947966.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DESESCALADA SÁNCHEZ PEDIRÁ UNA NUEVA PRÓRROGA DEL ESTADO DE ALARMA DE DOS SEMANAS

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este sábado que el Gobierno pedirá una nueva prórroga del estado de alarma al Congreso para alargarlo otras dos semanas. Sánchez destacó que sigue siendo necesaria esta medida porque hay que seguir manteniendo medidas especiales y dijo que mientras dure la situación se van a plantear estados de alarma cada quince días. El presidente explicó que podrían pedirlos por un periodo más amplio, pero que el objetivo es dar cuenta de las actuaciones en el Congreso y ante los ciudadanos. Por ello, negó las acusaciones de la oposición de que no rinde cuentas. Además, recordó que todos los Estados del mundo están solicitando el estado de alarma porque es necesario tomar medidas de restricciones a la movilidad y, según dijo, desde el punto de vista constitucional solo se puede hacer desde esta medida. Para Sánchez, el estado de alarma es "un instrumento eficaz y una necesidad"; y además da amparo a los trabajadores que se benefician de los ERTE o a los autónomos. Por ello, aseguró que "no hay plan b" al estado de alarma. Sánchez insistió en que el estado de alarma es el único instrumento constitucional que permite la restricción de la movilidad que, según dijo, se va a seguir manteniendo durante un tiempo, por lo que hizo un llamamiento a las comunidades autónomas que se oponen a la ampliación, "porque no es un capricho del Gobierno de España"…

https://www.publico.es/politica/sanchez-pedira-nueva-prorroga-del-alarma-semanas.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL REY JUAN CARLOS USÓ EL MISMO GESTOR QUE LA GÜRTEL PARA INGRESAR EN SUIZA UN MALETÍN CON 1,9 MILLONES DE DÓLARES

Una fundación en Bahamas, cuentas en Suiza, un gestor con experiencia en esconder dinero de dudosa procedencia, una antigua amante que decide tirar de la manta y ahora también un maletín repleto de billetes. Las revelaciones sobre la relación de Juan Carlos I con el dinero sitúan al ex jefe del Estado en el centro del imaginario de la corrupción, con los elementos propios de los grandes casos de corrupción que afloran en las investigaciones de los tribunales españoles. Por el momento, los instrumentos y protagonistas del sistema de Juan Carlos I para esconder el dinero al fisco español son objeto de una causa secreta de la Fiscalía del Cantón de Ginebra donde hay al menos tres imputados: la empresaria alemana Corinna Larsen, expareja del rey y receptora de parte de sus fondos; el gestor financiero al que recurrió el monarca, Arturo Fasana; y el abogado que trabajaba con éste Dante Canónica. En el marco de esa causa, Fasana declaró en octubre de 2018 al fiscal del caso, Yves Bertossa, que Juan Carlos I le llevó en un maletín a Ginebra 1,9 millones de dólares (1,7 millones de euros) en billetes para que los guardara. La Banca Mirabaud no tuvo problema en aceptar hacer el ingreso por la relación que tiene con el gestor financiero, según ha declarado también al fiscal su responsable de entonces. El contenido de estas declaraciones judiciales fueron adelantadas este viernes por El País. Para poner en valor la escena hay que recordar que en ese momento, en el año 2010, Juan Carlos I era el rey de España y jefe del Estado. Los 1,7 millones de euros procedían de una supuesta donación que había hecho al monarca español el sultán de Bahréin, Hamad bin Isa al Jalifa. Según se desprende de la declaración de Fasana, que habla de una entrega en mano, Juan Carlos I tendría que haber aprovechado su condición de jefe de Estado para evitar los controles aduaneros y en los que un maletín con tantos billetes habría sido detectado…

https://www.eldiario.es/politica/maletin-billetes-termina-imaginario-corrupcion_0_1022248789.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ANUNCIA UN FONDO NO REEMBOLSABLE DE 16.000 MILLONES A LAS CCAA PARA LA RECONSTRUCCIÓN

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este sábado que se va a aprobar un fondo especial no reembolsable "para la reconstrucción social y económica" ante la emergencia del coronavirus, dotado con 16.000 millones de euros. El objetivo del mismo, ha dicho, es que "ninguna comunidad autónoma se quede atrás con independencia del impacto de la pandemia en cada territorio". En la rueda de prensa que ha ofrecido esta tarde en la Moncloa, sobre el inicio de la desescalada, ha asegurado que de esta manera se atienden las peticiones realizadas por las comunidades autónomas y ha aclarado que será no reembolsable "para que ninguna comunidad se quede atrás" independientemente del impacto de la pandemia en su territorio. “El Gobierno tienen la determinación firme de gobernar para todos y escuchar a todos", ha afirmado, además de reclamar a todas las administraciones y partidos el seguir "trabajando juntos" para vencer al coronavirus. Además, en su comparecencia también ha hecho pública la aprobación de una tercera línea de crédito a través del Instituto de Crédito Oficial por valor de 20.000 millones de euros. El objetivo de este fondo es garantizar la liquidez al tejido productivo ante la emergencia de la crisis del coronavirus, reservada en su mayoría a pymes y a autónomos.

https://www.publico.es/politica/sanchez-anuncia-fondo-no-reembolsable-16-000-millones-ccaa-reconstruccion.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ SE DESMARCA DE LAS PRÁCTICAS DE JUAN CARLOS I: “EL JEFE DEL ESTADO HA MARCADO CLARAMENTE LAS LÍNEAS DE CONDUCTA"


Pedro Sánchez ha vuelto a marcar distancias con el rey emérito Juan Carlos I después de que se conozca que usó el mismo gestor que la trama corrupta Gürtel y que llevó 1,9 millones de euros a Suiza en un maletín cuando era jefe del Estado. "El actual jefe del Estado ha marcado claramente las líneas de conducta, ejemplaridad y transparencia de la Casa Real y me atengo a ese tipo de criterios", ha expresado el presidente del Gobierno en referencia a la decisión de Felipe VI de renunciar a la herencia de su padre y de retirarle la asignación presupuestaria que recibe anualmente. El presidente del Gobierno se ha pronunciado así en una rueda de prensa en la que ha anunciado la obligatoriedad del uso de mascarillas en el transporte público así como la prórroga del estado de alarma hasta que acabe la desescalada. Preguntado por la imagen internacional que trasladan los escándalos de Juan Carlos I, Sánchez ha admitido que causa problemas de reputación a la institución tanto fuera como dentro de las fronteras. "No es solo el impacto internacional, también nacional. Es grande. El Gobierno no es ajeno a ello", ha expresado Sánchez. Anticorrupción ha pedido información a Suiza sobre los 100 millones que Juan Carlos de Borbón recibió presuntamente de Arabia Saudí. Desde el inicio de su mandato mantiene el apoyo a la monarquía que representa Felipe VI, pero se distancia de las prácticas del exjefe del Estado. "Tenemos una monarquía renovada y ejemplar en la figura de Felipe VI", dijo Sánchez poco después de llegar a Moncloa tras ser preguntado por si mantenía que habría que quitar la inviolabilidad al rey, como defendió antes de liderar el PSOE. La inviolabilidad del rey en el momento de los hechos dificulta la imputación de Juan Carlos I –ahora aforado ante el Tribunal Supremo– en Suiza y más aún en España, aunque expertos jurídicos ven posibilidades de investigar al rey emérito si el delito fiscal se ha prolongado más allá de su abdicación. Otros indican que la inviolabilidad que protege al monarca por hechos anteriores a 2014 no alcanza a la justicia de Reino Unido o Suiza…

https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-practicas-Juan-Carlos-claramente_0_1022948045.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BLINDAR LA SANIDAD PÚBLICA

Días atrás, mientras hacía flexiones frente al televisor, escuché a un diputado de la Comunidad Valenciana, el señor Baldoví, que le decía a Sánchez "Sr. Presidente tiene usted que blindar la Sanidad Pública". Al oír aquello mi mente de por sí dispersa, y en estos días de confinamiento ni les cuento, empezó a darle vueltas a eso de blindar y, de repente, me encontré pensando en mis próximas vacaciones. No puedo olvidarme de cerrar puertas y ventanas. No es la primera vez que me pasa, y ya se sabe, con la que va a caer después de esta pandemia, cuantas menos oportunidades le dé al amigo de lo ajeno, mejor. Con mis vacaciones apañadas me quedé tranquila y, además, entendí lo que quería decir el señor Baldoví, o eso pienso. Y ante la duda el diccionario de la Real Academia, me aclara el término: "Proteger exteriormente, con diversos materiales, especialmente con planchas metálicas, las cosas o los lugares contra los efectos de las balas, el fuego etc". En definitiva, lo que el señor Baldoví le pide al Presidente es que proteja la Sanidad Pública e impida, a través de una reforma de la Constitución, prácticas de descapitalización del Estado en favor de la sanidad privada. Vuelvo a mis flexiones y a pensar cómo blindamos nuestra Sanidad Pública, llamada por muchos la joya de la corona, para evitar que nadie entre como Pedro por su casa y la venda al mejor postor utilizando ese término tan ambiguo de colaboración pública-privada. Y de la misma manera que uno protege su bien más preciado cerrando la puerta para evitar tentaciones al primero que pase por allí, así deberíamos hacer con nuestra Sanidad…

https://blogs.publico.es/coronavirus-positivo/2020/05/02/blindar-la-sanidad-publica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡CUÁNTO OS VAMOS A ECHAR DE MENOS!

Según lo estipulado, hoy ha sido el último día que la “caravana de la alegría” ha desfilado bajo nuestras ventanas y balcones. Desde que llegó a nosotros esta terrible pandemia, los componentes de esta vivificadora caravana han sido el fanal que ha iluminado nuestro tenebroso camino; el bálsamo que ha aquietado nuestros atribulados corazones; la música que ha alimentado nuestros espíritus, y la esperanza que nos ha ayudado a sobrellevar durante casi dos meses esta especie de encarcelamiento. Jamás pensé que algo, en apariencia tan nimio, iba a significar tanto para nosotros. Pero así ha sido. Y lo ha sido en tal medida, que os vamos a echar muchísimo de menos. Seguro que al cerrar con llave la puerta de casa por la noche sin haberos oído, sentiremos algo así como que se ha quedado fuera alguno de los nuestros. Dios os bendiga a todos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FRASE DEL DÍA:

“El hombre más feliz del mundo es aquel que sepa reconocer los méritos de los demás y pueda alegrarse del bien ajeno como si fuera propio”. -Goethe-

Publicar un comentario