viernes, 17 de agosto de 2012

Contra viento y marea.


BOLETÍN INFORMATIVO DEL PSOE NAJERINO.
"EL PP SE OPONE A REDUCIR LOS CONCEJALES LIBERADOS, QUE CUESTAN AL AYUNTAMIENTO 64.000 € ANUALES".
¿Hasta cuándo piensa el PP mantener a los DOS concejales liberados en el Ayuntamiento de Nájera?
El Ayuntamiento de Nájera dispone en la actualidad de 3 personas pertenecientes al Equipo de Gobierno que desarrollan sus responsabilidades corporativas en régimen de dedicación exclusiva, cuando hace pocos años solo estaba en esa situación la persona que ejercía de Alcalde.
La dedicación exclusiva de esas 3 personas pertenecientes al Grupo Municipal del PP suponen un gasto anual para las arcas municipales de 107.000 €.
No parece lógico ni adecuado mantener la misma estructura del Equipo de Gobierno que al principio de la legislatura teniendo en cuenta el acentuado descenso de los ingresos municipales, sumado a que la actividad diaria de gestión política ha descendido notablemente.
Si las empresas y los autónomos están recortando sus estructuras, si las familias están recortando sus gastos:
¿Por qué el PP no lo hace?
¿Por qué no dan ejemplo?
¿Por qué dan consejos que luego no se aplican a sí mismos?
¿No les parece un tanto extraño que el Partido Popular, con Mariano Rajoy a la cabeza, proponga reducir los concejales en las Corporaciones Municipales un 30% mientras que los concejales que cobran no se reducen en absoluto?
¿No creen que parte de ese ahorro sería más conveniente destinarlo a impulsar la tan mermada Industria najerina o poner en marcha las hasta ahora inexistentes políticas de fomento de empleo?
En el pasado Pleno Municipal del jueves 26 de julio, el PSOE presentó una moción por la que se proponía que el Ayuntamiento dejara de pagar esos 64.000 € a los concejales liberados y mantuviese solamente a la persona que desempeña el cargo de alcaldesa con sueldo a cargo de las arcas municipales.
El PP votó en contra. LA GESTIÓN ECONÓMICA DEL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE NÁJERA EN CIFRAS:
• La deuda viva del Ayuntamiento es de 5.770.000 €.
• El déficit del presupuesto de 2011 fue de 3.310.000 €.
• Existen 628.245 € pendientes de cobro en concepto de impuestos y tasas.
• Suben el IBI el 10 %.
• El incremento de los gastos financieros para pagar la deuda durante 2011 fue de un 94,05 %. • Durante 2011 se pagaron 75.403 € en intereses y amortización de deuda. • Han tenido que privatizar el servicio municipal de aguas y alcantarillado para
conseguir 1.500.000 € para pagar las facturas de la piscina cubierta que se debían desde el mes de septiembre.
• A causa de la privatización del servicio municipal de aguas y alcantarillado, el Ayuntamiento deja de ingresar 428.000 € anuales en concepto de tasas.
• El Ayuntamiento tiene que pagar durante este año y los próximos 5 años 432.000 € anuales en concepto de la gestión y mantenimiento de la piscina cubierta.
• Gasto anual en personal liberado: 107.000 € (alcaldesa y 2 concejales).
• Se niegan a reducir el gasto de 64.000 € anuales destinado a pagar a los DOS concejales con dedicación exclusiva.
 ¿Recuerda usted que para llegar al Gobierno, el PP prometió que no subiría los impuestos?
Pues bien, de momento
HAN SUBIDO EL IBI, EL IRPF Y EL IVA
¿NO ES ESTO UN FRAUDE ELECTORAL?

20 comentarios:

Javi dijo...

Preciosa fotografía y valiosa información.

Anónimo dijo...

El Oso de la Demanda: ESTAMOS DE VACACIONES O NO. ASADOS DE CALOR. Una pincelada al paisaje:

La belleza siempre será tan excelsa como rara. ANTONIO ESCOHOTADO ESPINOSA (Madrid, 1941) Jurista, filósofo y sociólogo; Profesor en la UNED, autor de “historia general de las drogas” El sabio hace un breve resumen sobre su vida, sus ideas, su asombro por la hondura de Hegel... Colaboran otros sabios en habitaciones llenas de libros hasta el techo...
Pienso, luego existo. Un pequeño rincón para el pensamiento.
Video TVE2 de 30 minutos y medio:

http://yometiroalmonte.blogspot.com.es/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Muy interesante, Amigo Oso de la Demanda. Abrazos sinceros.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Según el Partido Popular,
“Los desamparados son unos sinvergüenzas”.
El Gobierno se vio obligado a dar marcha atrás en su intención de retirar el subsidio de los 400 euros a los parados de larga duración porque los grupos de la izquierda en la oposición, especialmente el PSOE, advirtieron de que darían la batalla hasta el final en este asunto, pero como mal perdedor, el PP no ha dejado de desacreditar el Plan Prepara, que contiene la medida, insistiendo en que no se ha conseguido su objetivo de reinserción laboral y, por último, acusando a los desempleados de aprovecharse de la ayuda. Ha sido el ‘número tres’ del partido, Carlos Floriano, quien ha acusado a algunos parados de recibir la prestación sin necesitarla, ya que, según ha dicho, “vivían con sus padres independientemente del nivel económico que tuviera su familia". (el Plural.com)

Pili dijo...

Eso es un fraude electoral como la copa de un pino. Besos.

Vicente dijo...

Hay que ser caraduras para hacer estas declaraciones. Si tan sencillo es vivir sin ingresos en casa de tus padres, ¿por qué no os ponéis vosotros un sueldo de mil euros? ¡Sinvergüenzas!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Lo que no dicen estos miserables es que en muchas casas de nuestro país están viviendo (si es que a eso se le puede llamar vivir), padres, hijos y nietos con una pensión de seiscientos euros. Si en verdad existe ese Dios al que tanto dicen amar ellos, tenía que fulminarlos con un rayo cuando hacen comentarios tan abyectos.

Anónimo dijo...

Cantor, los pajarillos siguen matándose contra los cristales de la piscina climatizada. Ahora que esta cerrada, raro es el día que no veo uno o dos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Sé que siguen matándose pájaros de todas las especies al estrellarse contra los cristales, querido anónimo. Lo que no sé es a qué espera Medio Natural para obligarles a estos depredadores a acabar con esta masacre. Abrazos sinceros.

Anónimo dijo...

Querido Eusebio:

Suelo leer los últimos comunicados de prensa del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Nájera y pienso que son muy de agradecer su tono y su contenido.

Su tono, porque no utilizan frente al adversario el insulto o la descalificación personal. Su contenido, porque están repletos de datos concretos, cifras e información.

Me parece que los socialistas najerinos están haciendo una oposición inteligente.

En el campo del insulto, del "barro", no van a ganar a sus adversarios. Al contrario, emponzoñando el debate público lo único que se consigue es que el ciudadano que no tiene una fidelidad política cerrada e inalterable acabe pensando eso de que "son todos iguales" y termine por desistir de la política.

Sin embargo con comunicados como éste -un dato y un argumento valen mucho más que mil alusiones personales- además de apelar a la inteligencia y sensatez de todos los ciudadanos (lo que no deja de ser una forma de respetarles), ofrecen razones objetivas y muy consistentes para hacer dudar de la pretendida bondad de la gestión municipal incluso a algunos de los que hasta ahora habían estado convencidos de ésta.

Tal vez así, poco a poco, consigan forjar una nueva mayoría social y política en Nájera, a cuyas instituciones municipales (como a cualesquiera en democracia) no les vendría nada mal la alternancia.

Yendo un poco más allá, como ciudadano "de a pie" ése es el debate político que me gustaría para mi país. Una discusión entre responsables públicos racionales dirigida a ciudadanos exigentes. No el acostumbrado intercambio del "tú eres no se qué" y el "y tú más".

Pienso que otro gallo le cantaría a nuestra maltratada España si durante los últimos pongamos) veinte años el debate público hubiera tenido un tono más constructivo. Si los ciudadanos hubiéramos sido menos sectarios. Si los medios de comunicación hubieran sido menos banderizos. Y en fin -pues son vasos comunicantes- si nuestra clase política hubiera rechazado la crispación permanente y buscado puntos de encuentro para solucionar entre todos los verdaderos problemas del país.

Sí, esos problemas que ahora se nos muestran todos juntitos, vivos y coleando, debilitando al país y dificultándonos sobremanera la salida a esta terrible situación que padecemos.

Ojalá esta crisis sirviera para cambiar la forma de "hacer política". Y ojalá nos haga a los ciudadanos más exigentes a la hora de reclamar de los responsables políticos un debate público "de calidad" y no un constante y estéril choque de trenes.

Un abrazo.

Benjamin dijo...

Admiremos la obra maestra de 'El Abuelo'. Ya tiene un avión en su 'gran cabeza'

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=21zOUH-Xs6Y#!

Viendo éstas cosas, es imposible que nos tomen en serio.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Querido Amigo Benjamín. Me ha costado muchísimo poder acceder al vídeo. Y ojalá no lo hubiera hecho: Causa auténtico sonrojo verlo. Abrazos sinceros.

Anónimo dijo...

El Oso de la Demanda:
Continuando con el video de Benjamin, OTRA OBRA MAESTRA DE "MARIANITO EL DESAPARECIDO", ¿que presidente de gobierno tenemos??? Triste realidad.

http://www.youtube.com/watch?v=YuLFBWBd9MU&feature=relmfu

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Muy bueno, Amigo Oso de la Demanda. Así que no lo vemos nunca, a pesar de que nada más ganar las elecciones dijo: "Yo no necesito un Vicepresidente, porque siempre estaré yo dando la cara". Abrazos sinceros.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Rajoy critica en el Rocío que estemos pensando siempre "en lo material".
Momento espiritual del presidente en su paseo por Almonte: "Al final los seres humanos somos sobre todo personas, con alma y con sentimientos, y esto es muy bonito y me reconforta mucho". El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha visitado este sábado la localidad onubense de Almonte, que este fin de semana acoge la celebración del Rocío Chico y, durante su visita, ha asegurado sentirse "reconfortado". "A veces estamos pensando siempre en lo material, y al final los seres humanos somos sobre todo personas, con alma y con sentimientos, y esto es muy bonito y me reconforta mucho", ha expresado. Rajoy ha agradecido a la ministra de Trabajo y al alcalde de Almonte su invitación al municipio, destacando cómo "todo un pueblo ha trabajado durante meses en una misma dirección y el sentimiento que le ponen y que queda reflejado en los preparativos". Asimismo, ha dedicado unas palabras de "afecto y cariño" a los almonteños y a su Corporación municipal, gobernada por José Antonio Domínguez (PP). (Público.es)
¡Y lleva razón! ¿Para qué coño quieren comer caliente todos los días más de diez millones de españoles, si es lo espiritual y lo místico lo que de verdad importa en esta vida? ¡Qué materialistas son los pobres de solemnidad!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

“El PP insiste en acusar a los desempleados de aprovecharse del subsidio sin necesitarlo”.
El presidente balear dice que hay parados “esperando que no les llamen para trabajar” y poder cobrar los 400 euros.
El malestar del PP por verse obligado a mantener la ayuda de los 400 euros a los parados de larga duración es evidente. Después de conocer el viernes que el número tres del partido, Carlos Floriano, acusó a una parte de los desempleados de aprovecharse de la ayuda sin necesitarla, “porque viven con sus padres”, el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, ha llamado a “acabar con la cultura de la subvención” con el fin de evitar “la picaresca”. El dirigente ‘popular’ ha puntualizado que hay personas apuntadas a la listas del Inem “esperando que no les llamen para trabajar” con el fin de poder cobrar el subsidio. (El Plural.Com)
Si ya digo yo que Rajoy lleva razón. No se duerme poco bien sabiendo que cuentas con cuatrocientos euros al mes, sin pegar golpe, para pagar la luz, el gas, el alquiler o la hipoteca, el teléfono, el IVA, el IBI, las contribuciones, las medicinas, la comida, la ropa, el calzado, los libros y las clases de apoyo de tus dos o tres hijos. ¡Al final, va a resultar que los parados sois en verdad unos materialistas asquerosos!

Float dijo...

En Navarra (por ejemplo)ponen pegatinas de aves rapaces en las cristaleras muy grandes y los pájaros ni se acercan a ellas. ¿Su coste? Al parecer debe ser descomunal ya que parece imposible que aquí hagan algo parecido. A ver si para los presupuestos del año 2050 se pueden dedicar ¿300€? a la partida de pegatinas, aunque igual para entonces ya no quedan pájaros sino que lo que sobren sean pajarracos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Por si lo desconoces, Amigo Aurelio, he de decirte que algunos miembros del GEN nos ofrecimos a pagar las pegatinas nosotros. Además de esto, le enviamos documentación de lo que estaba pasando a diario con los pájaros insectívoros y fringílidos (todos ellos protegidos) a la SEO/BirdLife, para que les enviaran todas las soluciones que existen para evitar esto, tanto a los responsables de la piscina cubierta como a los gobernantes de nuestro Ayuntamiento. Pero, como verás, al igual que hacen siempre, han pasado olímpicamente de nosotros. Tampoco Medio Natural (aunque se puso en contacto con alguno de los del Ayuntamiento) está haciendo nada por acabar con esto. Y dentro de nada, cuando comience la migración, desgraciadamente van a morir miles de ellos. Pero, ¡qué más da! Si solo se trata de pajarillos molestos. Abrazos sinceros.

Anónimo dijo...

ÚSEBITO no tenemos que ir muy lejos para ver como solucionan el problema de los pajarillos estampados contra los cristales.En OÑA,para algunos un "pueblecito" al lado de nuestra "gran ciudad" lo tienen bien solucionado y por "cuatro perras"....lo que hace falta es querer.

BACARDI

Chuchi Niño dijo...

Dice un miembro del gobierno que el plan "prepara" no está consiguiendo sus objetivos, que no son otros que integrar a los parados en el tejido productivo. Solo le falta decir que hay que darle ese dinero a los empresarios para que así lo dediquen a contratar. Claro está que ellos luego, los empresarios, podrán pagar a los trabajadores el salario mínimo.
Echemos cuentas, seiscientos y pico euros menos cuatrocientos dan mas de doscientos. Para vivir.

Publicar un comentario