viernes, 30 de julio de 2021

Las palabras las carga el diablo.

Que un analfabeto como el señor Alcalde de Nájera se atreva a decir -aunque no ha sido él quien lo ha escrito; eso es evidente- en el artículo “Aguas revueltas”, que un señor Doctor en Ciencias Ambientales, profesor de la Universidad de La Rioja, es un cantamañanas que no tiene ni idea del río Najerilla, ni entiende de peligros de avenidas, es lo más canalla, ruin y despreciable que he leído en mi vida. Y lo es mucho más aún el hecho de que le acuse veladamente de ser el culpable si ocurre una inundación en nuestra ciudad algún día. Usted y sus compañeros socialistas han querido desde siempre dejar el puente de San Juan de Ortega con solo dos ojos libres, de los ocho que tiene, porque creen a pies juntillas que al río Najerilla -ese que tan bravo dice que es ahora- le sobra con dos ojos porque existe el reservorio -pantano, por si no lo entiende- de Mansilla. Pues bien, señor Alcalde. El reservorio de Mansilla solo regula el 20% de las aguas del Najerilla, porque la mayoría de los ríos vierten aguas abajo; y si algún día hay una “Dana”, una “gota fría”, o “una tormenta intempestiva”, lejos de ser una solución, es un problema añadido, porque tendrían que desaguar para que no reviente la presa. Y esto no lo dice él, “ni ciertas asociaciones ecologistas”, sino la propia CHE y Protección Civil en el Estudio de Riesgos de Avenidas y Periodos de Retorno del río Najerilla. Atreverse a decir que el cascajo depositado o la vegetación del río acarrea muchísimo más peligro que dejar un puente de ocho ojos con dos, es lo más torpe y temerario que he escuchado en mi vida. Como no quiero extenderme contestándole a quien le ha escrito la carta a usted, solo le contaré una historia que seguramente desconoce. En Biescas, los “ecologistas imbéciles y minoritarios” se opusieron con contundencia a la instalación de un Camping por el peligro que suponía, y entendidos como quien le ha escrito la carta a usted, que lo tenían todo bien canalizado y controlado, decidieron manifestarse por las calles contra ellos “por ir en contra del progreso”. Años más tarde, el 7 de agosto de 1996, concretamente, cuando una crecida extraordinaria y súbita del Torrente de Arás arrasó el camping Las Nieves, situado sobre el cono de deyección en su desembocadura en el río Gállego, a poco menos de un kilómetro aguas abajo de Biescas, ocurrió lo que los ecologistas dijeron por activa y por pasiva que iba a ocurrir, y murieron 87 personas. ¿Qué tendrían que haber hecho, según usted, esos “ecologistas imbéciles y minoritarios” con los entendidos como quien le ha escrito la carta y usted? Modere su lenguaje; no amenace gratuita y peligrosamente; sea menos sátrapa; dedíquese de una santísima vez a hacer algo por Nájera, y deje que cada persona se dedique a hacer lo que sabe, señor Alcalde. “Las palabras las carga el diablo”.

9 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Ruben Ladrera. Licenciado en Ciencias Ambientales por la Universidad de Salamanca y Doctor por la Universidad Pública de Navarra. Máster en ecología de sistemas acuáticos continentales por la Universidad de Barcelona. Actualmente es profesor de enseñanza secundaria y lleva a cabo estudios de investigación en ecosistemas fluviales de La Rioja en colaboración con el grupo de investigación FEM (Freshwater Ecology and Management) de la Universidad de Barcelona. Sus investigaciones en el campo de la limnología se centran en el estudio de la comunidad de macroinvertebrados acuáticos como indicadora del estado ecológico de los ríos así como en el alga invasora Didymosphenia geminata, estudiando aspectos relativos a su ecología, distribución y efectos sobre el ecosistema fluvial. En el campo de la educación ha profundizado en el uso de herramientas didácticas y programas educativos en torno al agua y la educación ambiental.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SEÑOR CONSEJERO.
Señor Consejero de de Sostenibilidad y Transición Ecológica. El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera sigue vertiendo directamente al río Najerilla las aguas residuales del casco antiguo, la Residencia de Ancianos, el Centro de Día, el Pabellón Multiusos y el Polígono de Arenales, por no tener ni arrestos ni dignidad suficientes para exigirles a los responsables de la Estación de Bombeo que la arreglen inmediatamente. Pero esto les da igual. Al fin y al cabo, la mierda que sale cada día les va a los vecinos de los pueblos de aguas abajo de nuestra ciudad. Comportamientos tan abyectos como estos sí que deberían estar penalizados; máxime cuando Ecologistas en Acción denunció formalmente este despreciable hecho.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN RÍO PREÑADO DE VIDA
El río Najerilla, el mismo que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera quiere arrasar y canalizar, es un río preñado de vida. En pleno corazón del casco urbano, entre el puente de San Juan de Ortega y la pasarela, podemos embelesarnos a cualquier hora del día y de la noche contemplando una fauna que para sí querría cualquier ciudad de Europa. Patas, con 6, 8, 10 y 13 patitos; garzas; garcetas; pollas y ratas de agua; ranas; visones europeos jugueteando entre ellos por las límpidas aguas; nutrias; peces de varias especies y toda clase de aves de río, además de palomas comunes, torcaces y abubillas. Acabar con este regalo de la Naturaleza, sería un auténtico crimen. ¡ESPERO QUE NUNCA SE COMETA!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RENATURALIZACIÓN DE LOS RÍOS
El pasado 17 de Junio de 2021, la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico del Congreso aprobó una Proposición No de Ley para promover la renaturalización de los tramos urbanos de los ríos, con el fin de aumentar la capacidad de resiliencia de las ciudades frente al cambio climático y mejorar la calidad de vida de las personas. La iniciativa fue impulsada por el portavoz de Transición Ecológica de Unidas Podemos y coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, quien resaltó que desde su Grupo llevaban esta iniciativa, que está en línea con las iniciativas que se vienen tomando en muchos países europeos, para garantizar una adaptación de las ciudades al cambio climático. Para promover la renaturalización, la PNL propone habilitar para ello, y en la medida que permitan las disponibilidades presupuestarias, mecanismos de financiación para aquellos Ayuntamientos que pretendan iniciar los trabajos para devolver la naturaleza a los tramos de los ríos que atraviesan sus ciudades. La renaturalización es una de las recomendaciones de todos los informes sobre la capacidad de las ciudades de resiliencia frente al cambio climático y, en ese sentido, se recomienda hacer esfuerzos para que las ciudades recuperen valores naturales, por ser de gran interés ambiental y social pues, aparte de mejorar el medioambiente, supone una mejora de la calidad de vida de las personas. Hacer más verdes nuestras ciudades es, además, clave para reducir la contaminación y luchar contra el cambio climático.
SEGÚN NUESTROS GOBERNANTES, QUIENES HAN APROBADO ESTA PNL SON UNOS INÚTILES.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS EXPERTOS ABOGAN POR ELIMINAR LAS BARRERAS DE LOS RÍOS Y PRESERVAR ZONAS INUNDABLES PARA EVITAR DAÑOS

Recuperar los espacios propios de los ríos, que incluyen, además
del cauce, los corredores ribereños y las llanuras de inundación,
mediante la eliminación de barreras como presas y azudes así como otras
medidas de ordenación del territorio y de protección civil, permitiría mitigar los daños socioeconómicos asociados a las inundaciones. Esta una de las conclusiones del seminario final del proyecto de cooperación transfronteriza Territorios Fluviales Europeos (TFE) que se celebra desde ayer en Pamplona, con la participación de expertos en gestión sostenible de los ríos procedentes de España y Francia, ante más de un centenar de asistentes. El proyecto, integrado en el programa de cooperación territorial del espacio sudoeste europeo, se ha desarrollado en los tres últimos años
con la participación del Gobierno de Navarra, a través de la sociedad
pública Gestión Ambiental de Navarra, y del organismo francés SMEAG
(Syndicat mixte d'études et d'aménagement de la Garonne), en las
cuencas de los ríos Bidasoa y Garona (Midi-Pyrénées)…

https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/F7CA2598-66E8-4629-AC35-2B954FF16E3A/285872/SeminariofinalTerritoriosFluviales.pdf

Y ESTOS, TAMBIÉN.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MACHIRULAS EN LA PRENSA

Yo no sé lo que les echan en el colacao por las mañanas a algunas columnistas de nuestra rancia y gruñona prensa de derechas. Uno entiende perfectamente que Alfonso Ussía, Federico Jiménez Losantos, Arturo Pérez Reverte, Javier Marías, Jorge Bustos, Salvador Sostres y muchos otros textosteronos de nuestra prensa sigan con su cantinela sobre las feminazis, hagan gracietas si observan un capilar en la axila de una ministra, insinúen constantemente tórridas escenas de alcoba la víspera de cada nombramiento. Es el machirulismo de siempre, más gonádico que cerebrado e incapaz de comprender que es insoportable para una sociedad presuntamente desarrollada este ritmo de casi una mujer asesinada por semana (48 en 2020, según datos del Ministerio de Igualdad). Los citados hemingwaycitos de la virilidad dan grima, pero cuando son mujeres las que adoptan ese discurso producen otros efectos que no pienso relatar por pudor y porque mi madre me enseñó a no significarme cuando las iras me arrebatan. Tristemente, hay que reconocerlo, cada día afloran más articulistas machirulas dispuestas a frivolizar en sus periódicos sobre temas como la violencia de género o la igualdad. Las machirulas, por supuesto, solo cargan contra las mujeres de izquierdas. Recuerdo que uno de los reportajes dedicados a Yolanda Díaz cuando llegó al Ministerio de Trabajo versaba sobre su "elegancia imprevista"…

https://blogs.publico.es/repartidor/2021/07/31/machirulas-en-la-prensa/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR
En el Pleno Ordinario correspondiente al mes de Julio, el Grupo Municipal del Partido Popular se interesó por lo que está ocurriendo con el río Najerilla, y el señor Alcalde se comportó como si el tema no fuera con ellos. Aquí os cuelgo los Ruegos y Preguntas que hicieron. RUEGOS: La consejera Sara alba apela a los ayuntamientos para pedir prudencia y responsabilidad a los jóvenes ante el aumento de casos COVID. Rogamos que tomen nota el equipo de gobierno y hagan uso del bando, bando móvil y redes sociales para hacerlo. Por tercer mes consecutivo pedimos que el complejo Aqua Nájera, que se está pagando la totalidad de los servicios, vuelva a su horario habitual. PREGUNTAS: ¿Por qué está cerrado el albergue municipal de peregrinos en pleno mes de julio y siendo año jacobeo? ¿Cuántas firmas para la limpieza del río Najerilla ha conseguido el Equipo de Gobierno? ¿Qué fin tiene recoger dichas firmas? ¿Se ha explicado las actuaciones que se van a hacer con la limpieza del río? Bajo nuestro punto de vista se ha dado una imagen de tele reality y se ha crispado más a los vecinos, ¿no es más fácil llamar a la presidenta de todos los riojanos (que son del mismo partido) sentarse a hablar e intentar llegar a una solución?

Jaime dijo...

Todavía estoy incrédulo a lo escrito por el alcalde, yo para nada me siento representado por esta panda de gobernantes.Resulta que personas y colectivos sobradamente preparados son a juicio de Jonás unos extremistas e irresponsables, que además ponen en peligro a najerinos. Me consuelo en saber que somos más najerinos los que entendemos que la opinión de gente experta cuenta más que la irresponsabilidad de Jonás. Un najerino, experto en gestión fluvial , los colectivos conocedores de las dinámicas fluviales, jamás plantearian propuestas en perjuicio de la población en riesgo por inundaciones, al contrario, plantean propuestas para minimizar sus impactos. Pero en el ayuntamiento abundan los cafres, hablan de muertos por las inundaciones en Bélgica o Alemania y ni siquiera se han planteado por qué ocurrió eso. Pero claro, la opinión de expertos a ellos se la trae al pairo, porque no les da para más.
Si quieren evitar desastres personales como los que sugiere el alcalde, les exigimos que se sigan las recomendaciones de gente que sabe.
Lo que ustedes proponen es gastar dinero inútilmente para destruir el río y poner en más riesgo a la población. Ni más ni menos.
Para finalizar,si quieren autoproclamarse salvadores del pueblo empiecen por atender las cosas que les competen que trabajo tienen y mucho, y reflexionen acerca de porque desde todos los ámbitos e instituciones les dan la espalda, ni siquiera tienen el apoyo de la ciudadanía, porque saben que están haciendo el ridículo, y por más que se empeñen, más ridículo hacen.
Jaime Bravo.

Ppp dijo...

Qué decir...mejor leer el artículo de Miguel Ángel Esteve en La Rioja de hoy. Las opiniones no son conocimiento científico. Escuchemos, desde la humildad, a los que saben.

Publicar un comentario