Causa vergüenza ajena pensar los años que hemos estado conviviendo con un vertedero inmundo lleno de peligros, por más que lo hemos denunciado en las redes sociales, y, verbalmente y por escrito, los vecinos. Nunca es tarde si la dicha es buena, dicen; pero hay cosas que son intolerables. Ahora toca intervenir en los otros dos solares: No es lo mismo segar la yerba, que hacer lo que se ha hecho en este.
40 comentarios:
MOCIÓN DE PROPAGANDA
Lo llaman moción de censura, pero es una oportunidad inigualable de propaganda gratuita. No tiene ninguna posibilidad de prosperar en la votación, pero hay un entramado que facilitará sus planes. El show de Vox en el Congreso no tiene otro fin que publicitar la doctrina ultraderechista de la formación y ver de socavar a los rivales ( socios incluidos). Un cúmulo de despropósitos llevaron a la extrema derecha franquista al Congreso en número suficiente de diputados para poder organizar estos saraos. La repetición de las elecciones de abril de 2019, a ver si el PSOE lograba por fin una mayoría que le librara de apoyos molestos. Cosa que no iba a ocurrir en seis meses, pero que consiguió doblar los diputados ultras. Un desnortado PP en manos de Pablo Casado, tutelado por Aznar, con un plantel de figuras de derribo, mentiroso hasta el sonrojo, y tan radical que resulta indistinguible de Vox. Como factor esencial de la propagación del virus ultraderechista en España está el brazo mediático que, por ideología o en busca de audiencia sin escrúpulos, apoyó y apoya al partido de Abascal. Hay diarios que estos días actúan como oficinas de prensa de Vox mientras radios y televisiones, con TVE a la cabeza, los tienen casi a diario en pantalla. En general, la apuesta por los conservadores es abrumadora en los medios convencionales. Demostración fehaciente, este martes. La hora de La 1, tras entrevistar en los últimos días a Esperanza Aguirre, Cayetana Álvarez de Toledo, Rocío Monasterio o Espinosa de los Monteros, ha protagonizado esta escandalosa entrevista a Cuca Gabarra, portavoz del PP de Casado, en un alarde de extremismo descarado como para competir con Vox…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/mocion-propaganda_129_6306646.html
LA ULTRADERECHA NO SE TRANSFORMA, SE DESTRUYE
En 2018, las asociaciones de víctimas del terrorismo de ETA lamentaban la traición de Mariano Rajoy. Desde que el PP había llegado al Gobierno en 2011, nada de lo que les habían prometido cuando hacían una feroz oposición a Zapatero se había cumplido. Entonces, los conservadores acusaban al presidente de "traicionar a los muertos" y se manifestaban en las calles por que el Gobierno socialista intentase (como el de Aznar) acabar con la banda terrorista mediante el diálogo, previo paso por el Congreso para informar a los ciudadanos/as. Era la época de entregar Navarra, de romper España por Euskadi, de bailar sobre las tumbas de los/as asesinados y de comer hijos de guardias civiles al anochecer en Moncloa para contentar a ETA, que se disolvió finalmente en octubre de 2011 sin apocalipsis alguno. Las acusaciones del PP y sus satélites al PSOE y a los negociadores por el fin de ETA son, aun hoy, irreproductibles. Como con las víctimas del terrorismo para hacer oposición, Rajoy también recurrió a los feroces lobbies ultracatólicos, antiabortistas, antifeministas, profamilia tradicional, Conferencia Episcopal u Opus Dei para cargar contra el Gobierno de Zapatero por el matrimonio homosexual, las leyes de igualdad, la reforma de la ley del aborto, etc. Cuando llegó al Gobierno, con una mayoría absoluta aplastante, se olvidó de estos grupos, metió la contrarreforma ultraconservadora del derecho a abortar en un cajón y obligó a su impulsor, el ministro Gallardón, a irse a su casa por pura dignidad; acudió a la boda de su vicesecretario Javier Maroto con su pareja (otro hombre), como si el recurso del PP ante el Constitucional contra el matrimonio gay no fuera con él, y sonrió siempre ante las cámaras con ese gesto suyo tan característico de encoger los hombros. Hay memes que atestiguan…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/34862/la-ultraderecha-no-se-transforma-se-destruye/
UN AÑO DE LA MANIFESTACIÓN CONTRA LA AMPLIACIÓN DEL VERTEDERO
A la aprobación de elevación de altura de la 3ª fase, se suma la reciente aprobación de las obras de ampliación con la 4ª. Los políticos que hace doce meses encabezaban y portaban la pancarta de la manifestación, hoy aprueban por unanimidad la ampliación del vertedero por otros cinco años Además, en su afán de perpetuar la basura en Pinto, la Mancomunidad del Sur planea la construcción de nuevas instalaciones en Pinto que recibirán 400.000 toneladas al año. El pasado martes se cumplían doce meses de la multitudinaria manifestación que llevó la rabia y hartazgo de los Pinteños hasta las puertas del vertedero que sufrimos desde hace casi 40 años. El balance, un año después, es realmente preocupante. Apenas unos días después de la manifestación, se aprobaba la elevación en altura de la Fase 3. A mediados de 2020, concretamente el 30 de junio, los representantes de la Mancomunidad, incluido nuestro alcalde, daban un paso más con un nuevo ultraje: La aprobación definitiva en asamblea, por unanimidad, del proyecto de ampliación con la Fase 4. Con esta nueva Fase 4, los pinteños sufrirán el vertido de basura de 2 millones de habitantes, al menos, hasta 2025. Año para el cual se llenará previsiblemente la Fase 4. Todo, por supuesto, sin recibir nada a cambio, más allá de los consabidos gravísimos efectos de degradación de nuestro medio ambiente y salud, como tráfico incesante, ruido, vertidos ilegales e incontables episodios de malos olores. Hace precisamente unos días volvía a leerse en las redes sociales sobre la existencia de emanaciones pestilentes provenientes del vertedero. Y las que nos quedan…
https://www.ecologistasenaccion.org/153738/un-ano-de-la-manifestacion-contra-la-ampliacion-del-vertedero/
CUANDO TE QUIERAS DAR CUENTA ESTÁS OTRA VEZ EN EL BALCÓN A LAS OCHO, Y SIN GANAS DE APLAUDIR
En marzo nos pilló desprevenidos, nadie se lo esperaba, no estábamos preparados, hubo improvisación y mucha prueba-error. Se hizo lo mejor posible dadas las circunstancias, y hay que disculpar los errores porque todo era inédito, nunca habíamos vivido algo así. Fue dramático, sí, pero aprendimos la lección. Tomamos nota de nuestros fallos y carencias. Nos comprometimos en resolverlos. Desde que acabó aquel confinamiento nos pusimos en marcha, empezamos a prepararnos para el otoño, lo planificamos todo al milímetro, sin escatimar en gastos, para que cuando volviese a suceder no nos pillase otra vez en bragas. Y hoy podemos decir bien alto: misión cumplida. Lo hemos hecho bien. Incluso muy bien. Sí, no me miréis así. Estamos preparados. Más que preparados: tenemos todo bajo control. Contamos con todo lo necesario. Todo. Si no me creéis, repasemos la lista, creo que no me falta nada: la despensa llena. Varios paquetes de papel higiénico tamaño familiar. Kilos de harina y levadura. Un rodillo para la bici. Un segundo ordenador para las clases online de las niñas. Suscripciones a más plataformas televisivas. Varias cajas de tranquilizantes e infusiones. Y un perro, para poder salir a pasearlo. ¿Cómo decís? ¿Medidas políticas, planes de acción, recursos? Ah, que os habíais pensado que el artículo iba sobre los gobiernos central y autonómicos, lo que han hecho desde marzo para cuando llegase la ola otoñal… No, qué va: yo estaba hablando de mi familia, de cómo nos cogió por sorpresa el confinamiento de marzo, y de qué manera nos hemos preparado para el siguiente, convencidos de que más vale acumular papel higiénico y harina que confiar en la evolución de la pandemia o en que nuestros gobernantes logren evitarlo…
https://www.eldiario.es/opinion/quieras-dar-cuenta-vez-balcon-ganas-aplaudir_129_6307755.html
LA DERECHA COMO VIRUS
Una de las ventajas de las bacterias y los virus es su capacidad de adaptación, de aprovechar cualquier medio para proliferar y recombinarse, de manera que sortean obstáculos, anticuerpos, antibióticos y sistemas inmunológicos con el único fin de perdurar y reproducirse, que es a lo que venimos todos a este mundo, sólo que si eres un virus tampoco es que tengas muchas más preocupaciones. Como carecen de ojos y orejas, no les hacen falta ofertas culturales, museos ni bibliotecas ni cines ni salas de conciertos; como no hay nada que discutir, no necesitan un parlamento ni una constitución; y tampoco deben preocuparse de buscar casa porque, por el mismo precio, el huésped les ofrece manutención y alojamiento. Y a vivir, que son dos días. La derecha española se parece bastante a ciertos virus, no sólo en su olímpico desprecio por la cultura (no digamos ya por las bibliotecas, los conciertos o los cines), sino en su habilidad para pactar con lo que sea, dependiendo del momento y del lugar, ya sean nacionalistas, independentistas e incluso los etarras de Bildu, una opción que les escandaliza mucho y que parecía exclusiva de las bacterias de izquierda. Uno de sus grandes éxitos evolutivos consiste en haber estirado su ADN desde el franquismo más recalcitrante hasta el neoliberalismo de nuevo cuño, de modo que aunque parezcan estar peleándose todo el día por ver cuál de ellos es más patriota y más facha, en realidad forman gobiernos de coalición con una facilidad asombrosa, ya sea entre Ciudadanos y PP, entre PP y Vox, o los tres juntos pero no revueltos, que es como mejor funcionan…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/10/21/la-derecha-como-virus/
SATISFACCIÓN POR LA PROHIBICIÓN DEL GLIFOSATO EN LOS PARQUES NATURALES GADITANOS
Tras dos décadas de denuncias y advertencias sobre las nefastas consecuencias que puede tener para el medio ambiente y salud de las personas el uso del glifosato, por fin, la Junta de Andalucía ha prohibido su uso en los parques naturales y demás espacios naturales protegidos de la provincia de Cádiz. El glifosato es un producto altamente tóxico que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha clasificado como potencialmente cancerígeno, pudiendo también provocar alteraciones endocrinas. En base al principio de precaución, debería haberse prohibido hace años. Habría que recordar lo que sucedió con el DDT o la uralita; cuando se prohibieron, sus efectos deletéreos ya eran irreversibles. Recientemente, Ecologistas en Acción ha realizado un estudio sobre la presencia de glifosato en las aguas de ríos y embalses de todo el país, en base a las analíticas facilitadas por el Ministerio para la Transición Ecológica, y que, en el caso de Andalucía, han sido realizadas por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (CAGPyDS). Estos análisis muestran la presencia de glifosato en todas las cuencas de nuestra provincia. En el 34 % de las muestras se ha detectado la presencia de glifosato por encima del límite de detección. Este tanto por ciento se aproxima a la mitad de las mediciones (41 %) en la Demarcación Hidrográfica del Guadalete-Barbate, que abarca la mayor parte de la provincia. El 23 % de las muestras analizadas han superado el valor límite de 0,1 microgramos por litro (μg/l) que las Directivas europeas consideran como el máximo permisible para este herbicida…
https://www.ecologistasenaccion.org/153542/satisfaccion-por-la-prohibicion-del-glifosato-en-los-parques-naturales-gaditanos/
LOS MUERTOS
Julia lleva media hora en casa y no sabe muy bien qué hacer. Da vueltas por la cocina, sale al pasillo, otra vez a la cocina. Acaba de volver del tanatorio y todavía no se ha cambiado. Julia tiene 82 años. Manuel, su marido, habría cumplido 84 en noviembre. Se conocieron en 1961, en Bilbao. Dos críos. Ella venía de Potes. Él, de Arnedillo. Su primera casa, de la cooperativa, se levantó en un solo día, en la ladera del monte. Al principio, vivían con el miedo metido en el cuerpo por si las excavadoras se la tiraban. No lo hicieron y acabaron pasando cinco años allí, hasta que pudieron permitirse un piso como Dios manda. Manuel encontró trabajo en los hornos, todo el día entre aquellos calderos inmensos, a mil grados o más. Era espantoso, aunque peor era el hambre. Por arañar unas perras extra, Julia se puso a cuidar a los niños del portal. Primero al de María, luego también a los dos de Elenita. A su casa, en el barrio, la llamaban la guardería. Le encantaban los críos y tenía buena mano, la sigue teniendo. A veces se cruza con aquellos niños que crio, porque en parte los crio ella, y se siente orgullosa de ellos, lo mismo que si fueran de su sangre. No le daba la vida. Se pasaba el día haciendo comidas, cambiando pañales, calentando biberones y cantando arrorró, mi niño, arrorró. La guerra que daban. Lloraba uno y los despertaba a todos. Para cuando Manuel llegaba de los hornos, rojo como un tomate y con las manos despellejadas, Julia estaba ya que se le caían los párpados. Y todavía le quedaba hacer la cena, fregar los cacharros, poner la lavadora, tender la ropa…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/muertos_129_6306971.html
CASADO GESTIONA LA MOCIÓN DE CENSURA COMO LA CRISIS DEL CORONAVIRUS
Arranca hoy la moción de censura con menos apoyos de nuestra historia democrática. Acomplejada por el escaso calado que tiene en el Congreso de las Diputados y los Diputados, Vox se hará hoy el hara-kiri parlamentario mientras su hinchada aborregada continúa aplaudiendo el estrepitoso fracaso, evidenciando cuán desnortada está. Mientras, Pablo Casado suda frío y gestiona esta moción de censura del mismo modo que la crisis de la COVID-19: dubitativo, desdiciéndose, con continuas contradicciones y un rumbo errático. La noche en vela que habrá pasado el líder del PP vuelve a evidenciar cuán grande le queda el puesto. El licenciado de Aravaca no tiene claro ni el portavoz ni el sentido del voto; ha caído en la trampa de Santiago Abascal y ayer no se echó a llorar ante las cámaras por una mera cuestión de orgullo macho. Si no fuera por lo mezquino del personaje, hasta daría pena, pero en lugar de eso resulta penoso. Casado va a intentar arremeter contra el gobierno de coalición, especialmente contra Pablo Iglesias y Unidas Podemos, pero tendrá que medir mucho sus palabras para no parecer el eco de Abascal. Si cae en la clonación del argumentario de Vox volverá a entrar en contradicción: ¿por qué no ha pactado un candidato para la nueva investidura con la extrema derecha que salió del PP? Casado está en un callejón sin salida, anunciando que será él mismo el portavoz de la moción para luego desdecirse por boca de su portavoz parlamentaria, Concepción Gamarra, que es muchas cosas menos cuca, como demostró ayer en su comparencia o días previos cuando llamó "dictador" a Sánchez. Parece mentira que en el partido que más impulsa la meritocracia exista tanta mediocridad a las riendas…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/10/21/casado-gestiona-la-mocion-de-censura-como-la-crisis-del-coronavirus/
REIVINDICAN EL REALOJO DE FAMILIAS DE LAS SABINAS
Además de limpiar, Ecologistas en Acción cree que debería realojarse a la población de Las Sabinas, que vive actualmente en asentamientos irregulares junto al río Guadarrama. Ecologistas en Acción denuncia la falta de participación ciudadana en el Plan de Choque del MITECO para atajar los vertidos sólidos urbanos al cauce del río Guadarrama. Para ello, es fundamental contar con la sociedad civil, vecinos y ONG sociales y ambientales. Piden el correcto reciclado de los residuos que se retiren así como medidas de seguridad para los trabajadores que realicen los trabajos. Alertan del riesgo de cerrar accesos en caso de incendio o inundación en Las Sabinas. En su comunicado del 9 de octubre, El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico anunciaba el inicio de la contratación de los trabajos incluidos en el Plan de Choque. Distintas administraciones contratarán la limpieza del cauce y orillas, la vía pecuaria y parcelas cercanas y el cierre de accesos al río desde la A-5. Ecologistas en Acción denuncia las carencias sociales y ambientales de dicho “Plan de Choque”. Dicho Plan se está llevando a cabo sin contar con la participación de colectivos de la sociedad civil implicados en la compleja problemática como solicitaba Ecologistas en Acción en sendas cartas enviadas en marzo a la Ministra de Transición Ecológica y a la Consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Según Sol Pacho, portavoz del colectivo ecologista, «nos apena que no cuenten con los colectivos implicados, tanto sociales como ambientales”…
https://www.ecologistasenaccion.org/153562/reivindican-el-realojo-de-familias-de-las-sabinas/
MEMORIA ANTIFRANQUISTA PARA LA SALVACIÓN DE ESPAÑA
"La comisión constituida para reunir fondos necesarios para el sostenimiento de las milicias de Falange que tan importante servicio prestan de guarnición y vigilancia nocturna en esta Villa y para cooperar al triunfo del Ejército que representa la salvación de España de manos del comunismo ruso ha estimado procedente señalarle a usted para dichos gastos la aportación de la cantidad de 75 pesetas que deberá ingresar en el plazo de tres días y por cuyo pago quedaremos muy reconocidos. Villafranca 28 de agosto de 1936". Con escritos como este, firmados por un alcalde golpista, la falange de Villafranca del Bierzo extorsionó a Emilio Silva Faba, un comerciante progresista, de 44 años, padre de seis hijos, que había sido interventor autorizado notarialmente para representar al partido de Manuel Azaña, Izquierda Republicana, en las elecciones generales del 12 de febrero de 1936. Así lo obligaron quienes serían sus asesinos, a financiar su asesinato, una vez que se hicieron con el poder local por la fuerza de las armas y sembraron algún cadáver por las cunetas cercanas. Eliminaban adversarios políticos y utilizaban sus cuerpos sin vida abandonados a la intemperie, como superconductores del terror, como megáfonos de la deshumanización sin límites que había tomado el poder de las instituciones, capaz de sacar de la vida a los vivos y de una muerte digna a los muertos. Silva Faba pagó sus imposiciones y vio como le eran confiscadas caprichosamente los haberes de su tienda de coloniales, por falangistas que pasaban "a saludar". Se mantuvo al lado de su familia pensando que la situación se resolvería y volverían los tiempos en que la política se había hecho con papeletas y no con pistolas…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/memoria-antifranquista-salvacion-espana_129_6307741.html
EL TOQUE DE QUEDA: UNA RESTRICCIÓN HORARIA QUE DEBERÍA APLICARSE POR ZONAS Y A PARTIR DE LAS 21 HORAS
La aplicación del toque de queda en toda España la puso sobre la mesa este martes el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero. El Gobierno está analizando esta posibilidad con varias comunidades autónomas que la han planteado. Entre las autoridades sanitarias no es nuevo porque se comenzó a estudiar cuando Francia anunció el toque de queda en París y en otras ocho ciudades. Sobre la mesa hay varias fórmulas, pero los expertos señalan el camino: debe aplicarse en las zonas con más incidencia junto a más medidas y a partir de las 21.00 o 22.00 horas. Pese a que el toque de queda se ha convertido en el tema del día, poco se ha concretado sobre cómo se aplicaría en España. El único anuncio ha venido de parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y ni siquiera con un plan definido. Según fuentes gubernamentales, la Consejería de Sanidad ha trabajado en una propuesta de toque de queda de las 24.00 a las 06.00 horas y de aplicación en toda España. Esta propuesta, en el momento en el que se anunció, no se había comunicado a las autoridades sanitarias de otras regiones. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha confirmado que es una opción pero ha indicado que será necesario el estado de alarma y el apoyo del PP para que se aplique. Aunque el toque de queda llama la atención, sobre todo, por el tono belicista de la palabra, es una posibilidad que entraba ya dentro del borrador del Ministerio de Sanidad que se debatirá en el Consejo Interterritorial de este jueves. Este plan, que reconoce umbrales y medidas comunes, fija cuatro situaciones de riesgo. En la de riesgo máximo se contemplan "medidas excepcionales como la limitación de la movilidad, los cierres perimetrales u otras restricciones del movimiento"…
https://www.publico.es/sociedad/toque-queda-restriccion-horaria-deberia-aplicarse-zonas-partir-21-horas.html
VALDEMORO PERMITE A UNA CONSTRUCTORA MALTRATAR ÁRBOLES URBANOS
La ausencia de medidas protectoras ocasiona a acacias y plátanos de sombra desgarros, perforaciones y roturas de ramaje. La empresa cubre de forma chapucera solo un tercio de los árboles tras la denuncia. Cuatro meses después, los responsables municipales siguen sin obligar a los infractores a protegerlos ni se dignan a responder a la asociación denunciante. Ecologistas en Acción-Espartal de Valdemoro dirigió en junio un escrito a alcaldía en el que denunciaba la falta de medidas de protección del arbolado afectado por las obras de la constructora ALZA para la promoción de viviendas Residencial América, en la Avenida de Hispanoamérica y calles adyacentes. Tanto la conocida como Ley del Arbolado de la Comunidad de Madrid como el Plan de Conservación y Fomento del Arbolado Urbano de Valdemoro obligan a proteger antes del comienzo de obras los troncos de los árboles en una altura no inferior a los tres metros desde el suelo con tablones, protectores metálicos, aislamientos, etc. a fin de evitar cualquier deterioro o daño. Muy lejos de ello, esta empresa -que irónicamente luce un motivo vegetal en su logotipo- dispuso a su antojo de los árboles, aprovechándolos como soporte para balizar el perímetro de obra y fijando incluso cordajes de alambre a sus troncos. El resultado no podía ser otro que el de provocar graves daños a acacias y plátanos de sombra en forma de desgarros de corteza, perforaciones y roturas de ramaje. Semanas después de la denuncia pudo comprobarse que solo 10 de los 26 árboles afectados eran toscamente revestidos con plástico corrugado, a una altura visiblemente inferior a los tres metros mínimos que exige la normativa…
https://www.ecologistasenaccion.org/153501/valdemoro-permite-a-una-constructora-maltratar-arboles-urbanos/
LOS NIÑOS DEBEN VOLVER A LA ESCUELA, PERO NO SE PUEDE SEGUIR COMO SI NO HUBIERA PASADO NADA
"Un niño, un profesor, un libro, una pluma pueden cambiar el mundo". Estas palabras de Malala Yousafzai, galardonada con el premio Nobel de la Paz, no pueden ser más justas. Velar por que las niñas y los niños de todo el mundo reciban una educación de calidad es la manera de construir un mundo más sostenible, más igualitario y más pacífico. Los cierres de centros escolares en respuesta a la pandemia de COVID-19 han dado lugar a una perturbación sin precedentes de la educación infantil, con más de mil millones de alumnos afectados. Los que han vuelto a la escuela se enfrentan a nuevos retos: mascarillas, distanciamiento social, falta de instalaciones de lavado de manos y temor a caer enfermos. A medida que se agudiza la brecha digital, la mayor parte habrá perdido la oportunidad de aprender desde casa en los últimos meses. Como consecuencia de ello, habrán quedado rezagados, lo que hará que el regreso a las aulas sea más desalentador para ellos y para sus profesores. Sin embargo, son afortunados en muchos sentidos. Las nuevas dificultades a las que se enfrentan no son casi nada en comparación con el catastrófico efecto a largo plazo de perder por completo la escuela, especialmente en los países más pobres y en los afectados por conflictos o crisis. Sabemos por crisis anteriores que, cuanto más tiempo están sin poder ir a la escuela, menos probabilidades tienen de volver a ella. También sabemos que, cuando los niños no van a la escuela, corren un mayor riesgo de sufrir violencia, abusos y explotación. Las niñas se enfrentan a un riesgo añadido de matrimonio precoz y embarazo. Ahora, con la COVID y con servicios esenciales de salud, nutrición, inmunización y protección de la infancia paralizados, los niños también están expuestos a desnutrición, enfermedades, problemas de salud mental y abusos…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/ninos-deben-volver-escuela-no-seguir-si-no-hubiera-pasado_129_6305654.html
POR QUÉ CUMPLIR LAS NORMAS CUANDO LA POLÍTICA PIERDE LEGITIMIDAD
"Poca gente desea la libertad. La mayoría desea tan sólo un amo justo". Las palabras de Salustio, el historiador romano, resuenan estos días a 2000 años de distancia. Lo hacen en plena emergencia sanitaria, con una ciudadanía secuestrada por unos gobernantes empeñados en desafíos y controversias partidistas. La falta de asideros, la sensación de vulnerabilidad y la incapacidad como ciudadanos de plantar cara a un enemigo invisible y esquivo, nos convierte en meros alfiles de una batalla que nos excede, a la espera de una directriz, una normativa, un régimen sancionador, algo que nos proteja. En situaciones de crisis crece la pulsión entre libertad y obediencia. Una tensión que cada uno gestiona como buenamente puede y que nos aboca, en mayor o menor medida, a la incertidumbre. Aderecen este asunto con esa bacanal de medidas y restricciones regionales, comarcales o metropolitanas y ya casi lo tienen. El sindiós está asegurado. Nadie cree en nada y se instala en la población un sentimiento de anomia, con la sospecha creciente de que quizá no haya nadie al volante y de que, entre dimes y diretes, indicadores y curvas de contagio nos vamos directos al carajo. "El virus va por delante y como cualquier sistema biológico resulta impredecible, de modo que poco o nada podemos hacer salvo asumir la fragilidad y la falibilidad de las personas y sus decisiones", apunta Miquel Seguró, experto en filosofía política de la UOC. Dicho menos finamente; quizá no es una cuestión de si hay o no alguien al volante, quizá es que no sabemos cómo enderezar el rumbo porque no hay forma de orientarse en un escenario que es inédito para todos. "Por supuesto que debemos exigir directrices claras a nuestros políticos, aunque estas consistan en asumir que no saben más; a veces le pedimos a la política que ocupe un espacio que no puede ocupar porque ningún ser humano lo puede hacer"…
https://www.publico.es/sociedad/cumplir-normas-politica-pierde-legitimidad.html
ACCIÓN DE LA PLATAFORMA SALVEMOS EL GUADAÍRA
La Plataforma Cívica “Salvemos el Guadaíra”, donde participan varias asociaciones pertenecientes a la federación Ecologistas en Acción de la provincia de Sevilla, tras la reciente cancelación de la ruta reivindicativa que estaba prevista para el pasado 27 de septiembre, por prevención contra la epidemia, celebró este pasado martes un encuentro en el lugar en que ese día estaba prevista la lectura de manifiesto. Desde hace varios años, “Salvemos el Guadaíra” viene trabajando para que todos podamos transitar por las dos márgenes de la ribera en el tramo entre el molino de Las Aceñas y el molino Hundido. Es un espacio de un gran valor natural y patrimonial con un entorno privilegiado. En el encuentro de los representantes de las organizaciones que integran la Plataforma se desplegó una pancarta con el lema: “En la ribera ¡vallas no!”, y se estuvieron comentando los inconvenientes que la pandemia también está acarreando a la hora de organizar actos reivindicativos manteniendo las medidas de seguridad que se deben observar en todo momento. También se consideró como algo completamente anómalo que, hasta la fecha y después de varios intentos, todavía no hayamos podido tener una reunión con el nuevo delegado municipal de Transición Ecológica. Gracias al esfuerzo de todos, en los últimos años se han logrado avances importantes en la recuperación y mejora de nuestro río. En ese sentido, se pueden recordar por ejemplo la reforestación de algunos tramos de ribera, la creación de corredores verdes paralelos al río, la restauración de algunos molinos, la instalación de depuradoras de aguas residuales urbanas en las localidades de la cuenca, etc…
https://www.ecologistasenaccion.org/153536/accion-de-la-plataforma-salvemos-el-guadaira/
EL GOBIERNO REGIONAL CONFINA LA RIOJA Y CIERRA LOS BARES A LAS 21 HORAS
La presidenta de La Rioja, Concha Andreu, ha anunciado el cierre de toda la Comunidad Autónoma. Ha justificado que los resultados de las medidas adoptadas hasta ahora no están siendo los deseados. Aunque la movilidad entre municipios no está prohibida, el Gobierno regional pedirá a los Ayuntamientos que recomienden a sus vecinos no salir de cada localidad. De momento se descarta el toque de queda aunque podría valorarse una vez que el Gobierno Central articule el mecanismo necesario, que, probablemente, será este mismo fin de semana. Este es, de momento, el panorama de La Rioja.
CORONAVIRUS EN NÁJERA
Por su parte, nuestra ciudad ha sumado 7 positivos más, ascendiendo la cifra de 15 a 22.
SE LES OLVIDÓ
Y hablando de Nájera: Lo del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera con la AECC es de lo más mezquino, ruin y miserable que pueda haber. No solo les ponen zancadillas en todo lo que quieren hacer, sino que se han negado a poner la bandera del Día Mundial del Cáncer de Mama en el balcón del Ayuntamiento. El argumento, mendaz como todos, que se les olvidó colgarla. ¡Lamentable!
ESPAÑA SUPERA EL MILLÓN DE CASOS DIAGNOSTICADOS DE CORONAVIRUS TRAS ROMPER EL RÉCORD DIARIO DE CONTAGIOS
España ha superado el millón de casos diagnosticados de coronavirus este miércoles, ha informado el Ministerio de Sanidad. En concreto, ha llegado a los 1.005.295 casos registrados desde que se desató la pandemia, tras registrar un récord de 16.973 casos en un solo día. La comunidad con más casos de toda España es Madrid, que ha añadido 2.235 en el balance de este miércoles. La que más aumenta sus contagios es Catalunya (4.195), seguida de Andalucía (3.369). Por su parte, suben en 1.425 casos en Castilla y León; en 870 en Castilla-La Mancha y en 603 en Comunitat Valenciana. Respecto a los fallecidos, las autoridades sanitarias han añadido 156 al balance desde marzo, lo que eleva el total de decesos desde marzo a 34.366. De ellos, 575 se han dado en los últimos siete días. NUEVOS CONFINAMIENTOS EN ARAGÓN Y LA RIOJA. El Gobierno de Aragón ha tomado este miércoles la decisión de confinar perimetralmente las ciudades de Huesca, Zaragoza y Teruel a partir de esta noche, y de pasar a un nivel de alerta 3 a toda la comunidad autónoma desde el lunes 26. El presidente de la región, Javier Lambán, ha explicado que la situación de la comunidad es "francamente preocupante" y que, al amparo del decreto ley publicado el pasado lunes y de la evolución de los datos, ha sido necesario tomar esta decisión. El crecimiento de nuevos casos en la comunidad supera el 45% en la última semana. De los ocho sectores sanitarios de Aragón, solo Calatayud y Alcañiz tienen una incidencia acumulada inferior a 500 casos por cada 100.000 habitantes. Una de cada dos zonas básicas de salud superan esta incidencia en los últimos 14 días. Por otro lado, más del 40% de las camas UCI están ocupadas por enfermos COVID y el porcentaje de positividad está entre el 17% y el 20%...
https://www.eldiario.es/sociedad/espana-supera-millon-casos-diagnosticados-coronavirus_1_6310115.html
LA MOCIONCITA COBARDE
Como no teníamos otra cosa que hacer en plena pandemia, los españoles ofrecemos un nuevo espectáculo grotesco para deleite de nuestros socios y observadores internacionales. Pasen y vean. Un día exiliamos con gastos pagos a un rey corrupto, al siguiente metemos a 30 chorizos de nuestra leal oposición en el talego, los martes toca gira de Pablo Casado por Europa denunciando que en España no hay democracia y alineándose con los frugales para asegurar que no queremos ni merecemos fondos anti-covid, pues ya hemos contratado bastantes curas; los findes llenamos la prensa extranjera con fotos de nuestros alcaldes martilleando poemas de Miguel Hernández o placas de Largo Caballero; y ahora, como colofón, debatimos una moción de censura que intenta derrocar a Pedro Sánchez para nombrar presidente a la momia de Don Pelayo. Cuando nuestra derecha se apropia de la marca España, es indudable que consigue hacerla altamente popular en todo el mundo, agavillando portadas de periódicos y programas de televisión extranjeros. Buen trabajo, chicos. Y, ya que estamos hablando del mundo del espectáculo, mucha mierda para todos. La mocioncita cobarde que hoy presenta Santiago Abascal para no ganarla es un nuevo paso para afianzar nuestra efervescente imagen de patio de porteras sin remedio. Y es, ante todo, una mocioncita cobarde antipatriótica del partido más antiespañol que ha poblado nuestro hemiciclo, incluidos Bildu y ERC. Vox está destruyendo la posibilidad de una derecha regenerada, tras décadas de corrupción sistémica, que los españoles honestos de derechas, si los hubiere, merecerían. Ya no nos queda ni Andrea Levy, que ayer salió al bosque a buscar rolex y por confusión se jaló una amanita muscaria…
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/10/21/la-mocioncita-cobarde/
SOLICITAN LA EXPROPIACIÓN DEL PINAR DE LOS BELGAS Y SU INCLUSIÓN EN EL PARQUE NACIONAL DE GUADARRAMA
El Pinar de los Belgas es un bosque de pino silvestre, privado, con aprovechamiento maderero que se localiza en Rascafría. Un cambio en la normativa permite que se tale con una simple comunicación previa de la propiedad. El monte quedó fuera del Parque Nacional por cuestiones económicas pero es una de las fincas de mayor valor natural de la Sierra de Guadarrama. La inadecuada gestión que se realiza en este monte, con la utilización de maquinaria pesada (procesadoras y autocargardores), está causando graves daños al patrimonio natural y cultural de la Sierra de Guadarrama. Ecologistas en Acción ha solicitado por escrito a la Consejera de Medio Ambiente que se inicie un expediente de expropiación, se proceda a declarar el monte de utilidad pública y se incluya en el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. El Pinar de los Belgas o monte Cabeza de Hierro tiene una superficie de 2.054 hectáreas, se localiza en el Alto Valle del Lozoya, en el municipio de Rascafría. Es una de las masas de pino albar o pino silvestre más importante de la Sierra de Guadarrama y alberga ejemplares singulares de gran porte y longevidad. Además, contiene formaciones forestales protegidas como acebedas, abedulares y tejedas centenarias. Es monte preservado y monte protector, según la Ley Forestal y de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid. Desde el punto de vista faunístico, alberga la colonia de buitre negro (especie catalogada en peligro de extinción en la Comunidad de Madrid) más importante de la Sierra de Guadarrama con 151 parejas y la segunda de España, después de la existente en el Parque Nacional de Monfragüe (Cáceres)…
https://www.ecologistasenaccion.org/153456/solicitan-la-expropiacion-del-pinar-de-los-belgas-y-su-inclusion-en-el-parque-nacional-de-guadarrama/
MARÍA JAUREGI, HIJA DE JUAN MARÍA JAUREGI, ASESINADO POR ETA, A ABASCAL: "ES UNA FALTA DE RESPETO A LA MEMORIA DE MI AITA QUE UTILICES SU NOMBRE"
"Es una falta de respeto a la memoria de mi aita que utilices su nombre". Así se ha dirigido a través de Twitter María Jauregi, hija del socialista Juan María Jauregi, que fue asesinado por ETA, al líder de Vox Santiago Abascal, tras leer en su réplica a Bildu los nombres de los más de 850 asesinados por la banda terrorista. "No sé si sabrás que mi aita luchó contra el franquismo y era un firme defensor del diálogo y la democracia. No voy a permitir que manches su nombre. Basta ya de utilizar a las víctimas", ha zanjado.
https://www.eldiario.es/sociedad/actualidad-minuto-ultima-hora-pandemia-mocion-censura-vox-21-de-octubre_6_6308240_1054522.html
SÁNCHEZ A ABASCAL: "USTED ODIA A ESPAÑA TAL Y COMO ES"
"Señor Abascal, ¿qué es lo que hacemos aquí?". Con esta pregunta, el presidente del Gobierno Pedro Sánchez, arrancó su intervención en la moción de censura presentada de Vox, tras escuchar las más de tres horas y media de intervención que tuvo la ultraderecha en la tribuna del Congreso para defender su iniciativa. Sánchez, desde el principio, dijo que no iba a entrar en ninguna de las provocaciones lanzadas por el candidato a la Presidencia del Gobierno, Santiago Abascal; y utilizó buena parte de su intervención para explicar la gestión del Gobierno frente a la pandemia y la crisis económica. Como si un Debate del estado de la nación se tratara, Sánchez desgranó las líneas de actuación de su Gobierno, lo que llamó los vectores de modernización de la economía (transición ecológica, modernización digital, educación y sanidad), su apuesta por el estado de Bienestar o las medidas adoptadas por el Gobierno para proteger a los ciudadanos más vulnerables. Pero Sánchez también contestó a algunas de los mantras expuestos por Abascal en su intervención y, sobre todo, se respondió a su primera pregunta: "La razón última de esta moción de censura es dividirnos, sembrar discordia y el odio de los españoles", afirmó. Por ello, el presidente del Gobierno concluyó que el otro objetivo de Vox es hacer un despliegue de propaganda y, para ello, ha utilizado la tribuna del Congreso. Sánchez, además, hizo una defensa del estado autonómico y defendió la diversidad y pluralidad que hay en el país. "Usted odia a España tal y como es", afirmó. Y, en este sentido, aprovechó la ocasión para lanzar el mensaje que el objetivo de su Gobierno es buscar un nuevo camino de entendimiento con Catalunya…
https://www.publico.es/politica/debate-mocion-censura-sanchez-abascal-odia-espana.html
EL ALFARERO
Todo tu cuerpo tiene
copa o dulzura destinada a mí.
Cuando subo la mano
encuentro en cada sitio una paloma
que me buscaba, como si te hubieran, amor, hecho de arcilla
para mis propias manos de alfarero.
Tus rodillas, tus senos,
tu cintura faltan en mí como en el hueco
de una tierra sedienta
de la que desprendieron
una forma,
y juntos
somos completos como un solo río,
como una sola arena.
PABLO NERUDA
SACAR A ESTE PAÍS DE LAS SOMBRAS
Tenemos a un partido de extrema derecha, que abiertamente defiende al régimen de Franco, presentando una moción de censura en plena pandemia contra un Gobierno legítimo elegido en las urnas y ratificado por el Parlamento democrático. Tenemos al principal partido de la oposición poniéndose de perfil ante esa moción panfletaria que utiliza los mecanismos de la democracia para desestabilizarla con el único fin de dar publicidad a quien la presenta. Tenemos a los dos partidos de la derecha, PP y Ciudadanos, apoyando al partido ultra para retirar las placas y monumentos dedicados en Madrid al presidente de la República, Largo Caballero, y al ministro de Defensa, Indalecio Prieto, que lucharon por la democracia frente al golpe de estado fascista. Tenemos a cuatro tribunales superiores de Justicia saltándose a su propio órgano de representación y publicando comunicados contra una posible reforma judicial propuesta por el Gobierno de izquierdas pero callando ante el bloqueo de la derecha a la renovación de los jueces que ha motivado la propuesta gubernamental. Tenemos los mensajes de móvil de un ex senador del PP en los que reconocía que habían colocado a jueces de su confianza en el Tribunal Supremo al que ahora se niegan a renovar. Tenemos que el máximo organismo judicial, presidido por un ex alto cargo de Aznar y controlado por una mayoría conservadora, ha seguido colocando jueces en puestos clave más de un año después de caducar su mandato. Tenemos a los magistrados del Consejo General sacando comunicados contra Iglesias por opinar sobre la Justicia o contra el poder ejecutivo por politizarla mientras ellos hacen política usando al rey como arma arrojadiza contra el presidente Sánchez. Tenemos a un rey que abdicó por sus escándalos y que se ha ido de España por sus presuntos delitos de los que era beneficiario su hijo, el rey vigente, que no se desmarcó de ellos, aunque los conocía, hasta que la prensa lo hizo público. Tenemos a raperos condenado, incluso huidos por denunciar estos comportamientos. Tenemos a un Gobierno que no pregunta por la monarquía porque no quiere el PSOE, garante de la Transición…
https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/sacar-pais-sombras_132_6310785.html
LAS PORTAVOCES DE UP ACUSAN A VOX DE "CREAR EL CAOS" Y SEMBRAR EL "ODIO": "NO PUEDEN VIVIR SIN FANGO"
Frente al discurso de Vox, que niega la violencia machista como fenómeno estructural, cuatro diputadas de Unidas Podemos han reivindicado este jueves la lucha del feminismo por lograr la igualdad de derechos, pero también el cumplimiento de los derechos humanos. En la segunda jornada de debate de la moción de censura de la ultraderecha, en el Congreso de los Diputados, las parlamentarias del grupo confederal Unidas Podemos - En Comú Podem- Galicia en Común han acusado a Vox de buscar "poner en riesgo la convivencia y crear el caos", en palabras de la diputada Aina Vidal (En Comú Podem): "Necesitan fango, si no no pueden vivir".
(Habrá ampliación)
https://www.publico.es/politica/portavoces-up-acusan-vox-crear-caos-y-sembrar-odio-no-vivir-fango.html
EQUIVOCAR EL CAMINO: CRIMINALIZACIÓN, ALARMISMO Y CONFRONTACIÓN
Ocho meses después de que la OMS declarase la pandemia a nivel mundial por COVID-19, en España –al igual que ya han hecho otras democracias europeas como Francia o Bélgica– parece que desde el Ministerio de Sanidad se valora la idoneidad de medidas más drásticas para frenar la cifra de contagios y, entre estas, se habla del toque de queda. Dicho así, sin más, "toque de queda", sin aclarar en qué consistiría –y desde su significado en los instrumentos de derechos humanos– suena muy fuerte. Al igual que en su momento rechazamos el uso de la terminología bélica para hacer frente a una pandemia que es un problema de salud pública, es necesario rechazar el uso del lenguaje restrictivo de derechos para referirse a medidas que deben dar respuesta a un problema sanitario y no de seguridad ciudadana. El "toque de queda" es una medida muy excepcional cuya regulación legal no es homogénea a todos los Estados europeos, es decir, no es comparable estrictamente su regulación en Francia o Bélgica a la que existe en España. En cualquier caso, su significado jurídico y legal, desde la filosofía del Derecho, es el de garantizar la seguridad, atenuar los disturbios o minimizar enfrentamientos. O, dicho en otras palabras, "toque de queda" es sinónimo de "falta de orden y seguridad". De hecho, la última vez que se adoptó en España fue durante la noche del golpe de estado de 1981. No deja de ser inquietante que el gobierno autonómico más disruptivo, el de Díaz Ayuso, sea ahora el que más interés tenga en que el Gobierno central adopte esta medida excepcional. Tras semanas de declaraciones públicas de los representantes del PP tachando de conductas dictatoriales a Pedro Sánchez, acusando al Gobierno de secuestrar a los madrileños y alarmando a la población con la llegada de un caos por la declaración del estado de alarma que quienes vivimos en la capital no hemos percibido, resulta preocupante su liderazgo en esta nueva estrategia…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/equivocar-camino-criminalizacion-alarmismo-confrontacion_129_6308884.html
ESPAÑA ALCANZA EL MILLÓN DE CASOS, PERO LA CIFRA REAL DE CONTAGIOS SUPERA LOS TRES MILLONES
Hoy España se ha convertido en el primer país europeo en superar un millón de casos positivos por coronavirus. Pero esa cifra de un millón se refiere sólo al número de infecciones que han sido detectadas: ahí sólo se cuenta a las personas que han dado positivo en una PCR o en los recientes tests de antígenos. La cifra real de personas que se han contagiado por coronavirus en nuestro país supera los 3 millones. ¿CÓMO SABEMOS CUÁNTA GENTE SE HA CONTAGIADO SI NO FUE DETECTADA? Los sabemos gracias a un fenomenal estudio serológico realizado por el Instituto Carlos III. Los investigadores hicieron un muestreo de la población española durante los meses de mayo y junio, y midieron el porcentaje de personas que tenían anticuerpos frente al virus. Ese estudio serológico concluyó que aproximadamente 2,4 millones de personas en España se habían infectado por el virus durante la primera ola (de marzo a junio). Mientras, durante esa primera ola, la estadística oficial sólo contabilizó 249.656 casos. (Que se corresponde a las personas que dieron positivo en un test). Es decir: durante la primera ola, por la falta de pruebas PCR, sólo se contabilizaron como "casos" a 1 de cada 10 personas contagiadas. Durante esta segunda ola (a partir de julio) el número de positivos detectados en España asciende a 755.639 casos. Junto a los 249.656 positivos de la primera ola, eso suma 1.005.295…
https://blogs.publico.es/alberto-sicilia/2020/10/21/espana-alcanza-el-millon-de-casos-pero-la-cifra-real-de-contagios-supera-los-tres-millones/
PRIMER ASALTO
Iñaki Gabilondo en su análisis matutino en la Cadena SER poco antes de que se iniciara en el pleno del Congreso el debate de la moción de censura consideraba que el mayor riesgo que corría el presidente del Gobierno era tomarse a la ligera la censura de la que iba a ser objeto por parte de Vox, dando por supuesto que, simplemente por venir de donde venía, la censura ya estaba descalificada y que no había que hacer un gran esfuerzo para responder a la misma. Sería un enorme error actuar de esta manera. La censura de Vox va a conectar con seguridad con preocupaciones que están presentes en la sociedad y si el presidente del Gobierno no es capaz de responder a la misma de una manera solvente, puede quedar seriamente debilitado. Está claro que Pedro Sánchez no pudo preparar su intervención tras oír a Iñaki, aunque es muy probable que lo haya oído, pero de lo que no cabe duda es de que se presentó en el Congreso con una intervención tan meticulosamente preparada, como Iñaki Gabilondo le habría aconsejado de haber hablado con él estos días pasados. La preparación de la intervención en una moción de censura es una operación compleja. Tanto para el que la presenta como para el que tiene que defenderse frente a ella. La parte destructiva y la parte constructiva de la moción son inescindibles. El candidato que encabeza la moción de censura que se registra en el Congreso de los Diputados, aunque cuente con la ayuda de un miembro de su grupo parlamentario que formaliza previamente los motivos de la censura, tiene necesariamente que dedicar la primera parte de su intervención a la crítica de la ejecutoria del presidente del Gobierno, para a continuación presentar el programa alternativo con base en el cual solicita el voto de la Cámara…
https://www.eldiario.es/contracorriente/primer-asalto_132_6311307.html
LA TRAMPA SADUCEA DE VOX
Vox no desaprovechó el debate sobre la moción de censura, pese a que hoy saldrá derrotado del Congreso de los Diputados. El altavox de la involución– ilegalización del nacionalismo, superación de las autonomías y expulsión de la inmigración ilegal–, fue presentado ayer mismo por todo lo alto en medio del desconcierto que vive el electorado de derecha. Claro destinatario del discurso de Santiago Abascal, puesto que no es Pedro Sánchez sino Pablo Casado el objeto de la iniciativa parlamentaria de Vox. Tanto para acelerar el trasvase de voto del PP, que indican todos los sondeos, como para marcarle el paso a sus indecisos dirigentes que no saben si ir al centro derecha o hacia la derecha extrema. La moción de censura es una trampa saducea tendida por Vox al Partido Popular. Sea cual sea la respuesta que le de Casado, gana Abascal. Si vota en contra, el líder del PP será tachado de cómplice de la Moncloa, si se abstiene, le llamarán la derechita cobarde y si su voto es favorable, se someterá a la política de Vox. Si Jesucristo supo y pudo salir airoso de las preguntas capciosas de los saduceos, como narran los Evangelios, no parece que ocurra hoy lo mismo. Precisamente por ser mucho más fariseo que saduceo, Casado continuará dándole vueltas a las tres respuestas hasta la misma hora de la votación, y aún así, cuando haya votado, se preguntará si no hubiera sido mejor optar por una de las dos restantes. Con habilidad, Abascal presentó una moción de censura a medias. O sea, nada de censura constructiva, con un programa de gobierno alternativo, sino censura a Sánchez sin más programa que abrir las urnas. Cuando cumplimos nueve meses de acoso a la Moncloa, la propuesta de Vox va dirigida a emplazar al acosador para que se sume a una votación contra el gobierno…
https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/10/22/la-trampa-saducea-de-vox/
LA LENGUA DE ABASCAL
Hace más de siete décadas, en 1947, salió a la luz una de las obras monumentales sobre la penetración del nazismo en la sociedad: La Lengua del Tercer Imperio. Se trata de una especie de diccionario que analiza las palabras y las expresiones que el nacionalsocialismo introducía machaconamente en el lenguaje cotidiano con el fin de consolidar en el tejido social el proyecto criminal que Hitler iba construyendo de modo implacable mediante la fuerza bruta. El autor de La Lengua del Tercer Imperio, el filólogo alemán de origen judío Viktor Klemperer, fue anotando sus observaciones desde el momento en que Hitler ascendió al poder en 1933. Sufrió en carne propia el nazismo (fue despojado de su cargo de profesor universitario y encerrado), pero se libró por los pelos de ser enviado a un campo de exterminio porque estaba casado con una aria. Esta circunstancia afortunada permitió que conozcamos su obra. El libro de Klemperer es hoy un referente en los estudios sobre los totalitarismos, gracias a su novedoso enfoque, que ponía la lupa sobre el lenguaje. Desde su publicación, las palabras y las expresiones, tanto en los discursos públicos como en los textos administrativos, se han convertido en materia prima imprescindible para el análisis de los fenómenos políticos y su arraigo en las sociedades. La intervención de este miércoles de Santiago Abascal en el Congreso, con motivo de su moción de censura contra el Gobierno, nos dejó numerosas expresiones interesantes que merecen atención en la medida en que revelan el sustrato ideológico en el andamiaje de Vox, más allá de los alardes de Abascal de ser un adalid de la democracia, la convivencia y el Estado de derecho. La propia frase con la que abrió el discurso no deja lugar a equívocos. Acusó el presidente Sánchez de encabezar el "peor Gobierno de España de los últimos 80 años"…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/lengua-abascal_129_6310288.html
DIRECTO | EL GOBIERNO Y LAS COMUNIDADES ESTUDIAN ESTE JUEVES EL TOQUE DE QUEDA PARA FRENAR LA EXPANSIÓN DE LA COVID-19
El Ministerio de Sanidad y las comunidades abordarán este jueves la actualización del plan de respuesta temprana frente al coronavirus para tratar de frenar esta segunda ola en un encuentro en el que pondrán sobre la mesa el debate de la posibilidad de aplicar un toque de queda. Medida que, como ya avanzó el martes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, requeriría de la declaración del estado de alarma, que podría "adoptarse en una parte del territorio o en todo", aunque "no hay tomada ninguna decisión" por el momento sobre su implantación ni sobre la franja horaria en la que se aplicaría.
https://www.publico.es/directos/segunda-ola-directo-gobierno-comunidades-estudian-jueves-toque-queda-frenar-expansion-covid-19.html
LA HORA DE CASADO: EL DISCURSO DE ABASCAL ALLANA EL CAMINO AL 'NO' DEL PP Y SÁNCHEZ LE OFRECE DIÁLOGO SI SE DESMARCA DE VOX
Es la hora de Casado. Ante una moción abocada al fracaso –todos los partidos menos el PP han anunciado su voto en contra– el discurso que pronunciará el Partido Popular, que ni siquiera ha desvelado si será su líder quien intervenga o si subirá al atril otro diputado, determinará el rumbo del principal partido de la oposición en lo que queda de legislatura ante el desafío que le ha planteado Santiago Abascal para disputar al PP la hegemonía de la derecha en España. El secretismo, los titubeos y la falta de claridad que mantienen los populares sobre su voto en la moción de censura de Vox contra el Gobierno de Pedro Sánchez han convertido al partido de Pablo Casado en el gran protagonista de la segunda jornada del debate de la iniciativa de la extrema derecha, que se retoma este jueves en el Congreso de los Diputados. En el Pleno del miércoles, tanto Abascal como Sánchez añadieron más presión sobre los hombros del líder de los populares, que desde hace semanas lidia con visiones enfrentadas dentro de sus propias filas sobre lo que debe hacer ante la afrenta de la extrema derecha. Desde la tribuna, el líder de Vox y candidato a la Presidencia recordó a Casado que el PP gobierna en tres comunidades autónomas –Madrid, Andalucía y Murcia– gracias al apoyo de la extrema derecha. "Cada vez la distancia política que nos separa es aún mayor y aún así les hemos dado tres gobiernos autonómicos. Ahora me toca pedirles el voto a ustedes. En sus manos está que entre todos se construya una alternativa al desastre que tenemos", le espetaba Abascal a Casado…
https://www.eldiario.es/politica/hora-casado-discurso-abascal-allana-camino-no-pp-sanchez-le-ofrece-dialogo-si-desmarca-vox_1_6310601.html
VOX PROTAGONIZA LA DERROTA MÁS CONTUNDENTE DE LA HISTORIA EN UNA MOCIÓN DE CENSURA
Santiago Abascal ha perdido este jueves la moción de censura presentada contra Pedro Sánchez. Vox ha obtenido solo 52 votos a favor, los de su grupo, frente a 298 votos en contra y sin abstenciones. Se trata de la derrota más contundente de la historia de la democracia, con el peor resultado de las cuatro mociones presentadas hasta el momento. El líder de la formación de ultraderecha ha superado el 'récord' de mínimos que tenías, hasta este jueves, Antonio Hernández Mancha, exdirigente de Alianza Popular que en 1987 solo recibió 67 votos a favor en su moción de censura contra el socialista Felipe González. En ese debate, el líder conservador obtuvo 195 votos en contra y 70 abstenciones. Siete años antes, en 1980, el propio González estrenó este mecanismo constitucional para tratar de desgastar el Gobierno de Adolfo Suárez. El exdirigente socialista recibió 152 apoyos, 166 en contra y 21 abstenciones. También lo intentó el actual vicepresidente segundo del Ejecutivo de coalición y secretario general de Podemos, Pablo Iglesias. En 2017 Iglesias defendió una moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy, un debate en el que obtuvo 82 votos a favor, 170 en contra y 97 abstenciones. La última, antes de la de Abascal, fue la de Pedro Sánchez, de nuevo contra Rajoy, aunque en esta ocasión el líder socialista salió victorioso del Congreso. Sánchez recibió 180 votos a favor, 169 en contra y una abstención. Esa moción fue la que permitió al líder socialista convertirse en presidente del Gobierno, una posición que consolidó tras las elecciones del 10 de noviembre de 2019, comicios que dieron paso al Ejecutivo de coalición con Unidas Podemos.
((Habrá ampliación))
https://www.publico.es/politica/vox-protagoniza-derrota-mas-contundente.html
MI APLAUSO PARA PABLO CASADO
No espero de Pablo Casado que cambie de ideología, de opinión, de manera de entender el mundo o de forma de pensar. No pretendo que se haga republicano, ni progresista, ni partidario de la redistribución de la riqueza o de aumentar el gasto social. Me conformo con otra cosa: que construya a su alrededor una derecha conservadora democrática, homologable a la europea. Esa derecha necesaria en cualquier país libre y próspero, y que tanto cuesta aquí consolidar. Esa derecha que en España viaja al centro cada tanto, y al rato se vuelve a crispar. Hace falta una derecha que ponga pie en pared contra el fascismo. Que deje de contemporizar con un partido xenófobo, racista, machista y antidemocrático por miedo a sus propios electores, en un momento de absoluta crispación. Una derecha democrática, que rechace frontalmente a la ultraderecha, igual que hace en Alemania Merkel, o hacía en Francia Chirac. Una derecha que ayude a parar el guerracivilismo y la polarización. Eso es lo que ha ocurrido hoy. El discurso de Casado no solo ha sido formalmente brillante, también contundente y sin matices. Solo se puede interpretar como un "hasta aquí", que debería tener más consecuencias y que ata a Casado a una posición que difícilmente podrá cambiar en esta legislatura. Es un punto de inflexión. Casado tiene un problema de credibilidad. No es la primera vez que cambia su discurso sobre Vox, un partido "constitucionalista" o de "extrema derecha" según convenga. También tiene un problema de coherencia: este mismo Vox al que duramente ha criticado este jueves en el Congreso es el mismo que sustenta gran parte de sus gobiernos autonómicos y municipales, y con los que negocian cada medida que toman. Es discutible su sinceridad; qué pasará en el futuro, si Casado necesita los escaños de Vox para gobernar…
https://www.eldiario.es/escolar/aplauso-pablo-casado_132_6312454.html
NORMALIZAR 200 MUERTES DIARIAS
Sin ánimo de ahondar en la puesta de largo de Vox como el partido fascista de España y su desprecio por las víctimas de ETA, algo que quienes no lo votamos ya sabíamos, considero que hay cosas más importantes -y menos obvias- que analizar. El modo en que hemos naturalizado que la cifra de personas fallecidas por COVID-19 no baja del centenar -se mueve cada día más próxima a 200- es espeluznante. ¿Qué impacto tienen nuestros gobernantes a la hora de provocar esta situación tan dramática? Sin lugar a dudas, mucho, pero no es excusa. España es el primer país europeo en superar el millón de casos positivos, aunque como precisa el compañero Alberto Sicilia, la cifra de contagios real podría moverse en los tres millones. Día a día se supera el récord anterior de contagios; ayer, con casi 17.000 volvió a pasar, y la incidencia hoy en nuestro país (más de 332) es un 25% superior a la registrada la semana pasada. Sumando las estimaciones del INE por el exceso de fallecimientos, las muertes desde el inicio de la pandemia rondarían ya las 60.000 y, lo que todavía es más preocupante, después de haber conseguido controlar -dentro de lo que cabe- la pandemia en verano, desde julio lo hemos vuelto a perder y ya se han producido cerca de 13.000 muertes. A pesar de la crudeza de estos registros, en la calle se respira más preocupación por los confinamientos que por los contagios y fallecimientos. Las personas escuchan las cifras diarias de muertes, que pueden moverse en la horquilla de 150-200, y las normaliza. Aprender a convivir con el coronavirus no consistía en naturalizar que 200 personas mueran cada día, pero es lo que ha sucedido en gran parte de la población y no me refiero únicamente al segmento más joven…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/10/22/emociones-covid19/
PEDRO SÁNCHEZ APARCA LA REFORMA DEL PODER JUDICIAL PARA ALLANAR LA NEGOCIACIÓN CON EL PP
Pedro Sánchez aparca la reforma de la ley del Poder Judicial para allanar la negociación con el PP. "Vamos a detener el reloj de la reforma del Poder Judicial para poder llegar a un acuerdo con ustedes", ha expresado el presidente en la recta final del debate de la moción de censura. Esa era una de las exigencias de Pablo Casado: que PSOE y Unidas Podemos retiraran la proposición de ley que presentaron en el Congreso para reformar la ley y cambiar las mayorías necesarias para elegir al órgano de gobierno de los jueces. Sánchez ha cogido el guante y, aunque no ha explicitado la intención de retirarla de la Cámara Baja, sí ha mandado un mensaje importante al asegurar que paralizará los tiempos que tenían previstos. "Esta es la iniciativa menos constructiva que nos podíamos imaginar", ha dicho Sánchez sobre la moción de censura que ha impulsado Santiago Abascal y que ha considerado como una "expresión de furia". "Pero podemos entre todos invertir su signo, señor Casado, podemos convertirla en una oportunidad para construir; podemos convertirla en una moción constructiva", ha interpelado el presidente al jefe de la oposición: "Renovemos el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo". El presidente ha sostenido que en la crisis generada por la pandemia se requieren "instituciones fuertes". "Necesitamos entendimiento, diálogo", le ha dicho al líder del PP: Llevamos proponiéndole durante dos años que renovemos el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, pero, mire, como todo esfuerzo en favor del entendimiento es poco, doy un paso más: le anuncio que por nuestra parte vamos a detener el reloj de la reforma del Poder Judicial para poder llegar a un acuerdo con ustedes". ..
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-aparca-reforma-judicial-allanar-negociacion-pp_1_6312562.html
VOX A VOCES
Hasta la fecha, la mayor demostración de oratoria de Vox tuvo lugar en mayo, Castellana arriba y Castellana abajo, con todos sus forofos montados en coche y tocando el claxon. A la gravísima falta de respeto que, según ellos, constituía la inacción de este gobierno de rojos contra una plaga de origen feminista, respondieron mediante una algarabía de bocinazos en la que sus líderes, encaramados a la cúspide del estruendo, rebosaban éxtasis y felicidad, como si estuvieran celebrando una goleada en un partido de fútbol en vez de protestando por la mala gestión de una pandemia que contabilizaba ya miles y miles de muertos. Probablemente se liaron entre unas cosas y otras. Probablemente el espíritu de duelo nacional se esfumó al caer en la cuenta de que estaban en la antaño llamada Avenida del Generalísimo. Por lo que dijo ayer en el Congreso de los Diputados, Santiago Abascal bien pudo haber subido con un coche a la tribuna y ponerse a pegar bocinazos. Casi mejor hubiera sido que subiera únicamente con la bocina y se dedicase a apretarla como un loco, al estilo de Harpo Marx cuando veía un pastel de chocolate o corría detrás de una mujer aterrorizada. Varias horas de bocinazos clamorosos e histéricos habrían sido más elocuentes, más entretenidos y sobre todo más veraces que esa interminable sucesión de mentiras y jeremiadas, desde estadísticas falsas a acusaciones de fraude electoral, pasando por la fabricación de un virus chino y exportado por vía aérea. Una verdadera lástima que ni el reglamento ni el protocolo del hemiciclo lo permitan porque, convenientemente ataviado con un sombrero y una peluca color zanahoria, Abascal habría ganado muchos puntos como orador. De hecho, hace ya varias décadas, otro político de la misma escuela ideológica de Abascal trepó a la tribuna tocado de un tricornio, sacó una pistola, pegó varios tiros al techo y gritó un escueto: "¡Quieto todo el mundo!"…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/10/22/vox-a-voces/
CASADO ROMPE CON ABASCAL Y EL PP VOTA 'NO' A LA MOCIÓN DE CENSURA DE VOX: "NO QUEREMOS SER COMO USTED"
El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha decidido no ceder a las presiones de la extrema derecha y ha anunciado este jueves su 'no' a la moción de censura de Vox con un durísimo discurso contra Santiago Abascal. "Votaremos 'no' a su candidatura para presidir el Gobierno de España. Votaremos 'no' porque decimos no a la ruptura que usted busca, 'no' a la polarización que usted necesita, como Sánchez. 'No' a esa España a garrotazos, en blanco y negro, de trincheras, ira y miedo. 'No' a ese engendro antiespañol, que también patrocinan ustedes, esa antipolítica cainita de izquierda o de derecha destinada a hacer que los españoles se odien y se teman. Decimos 'no' a su moción porque decimos 'no' a Sánchez y a sus socios, los visibles y el que está en la sombra, que es usted", ha zanjado. "Ha presentado una moción contra el partido que le ha dado trabajo durante 15 años", le ha dicho Casado a Abascal en el Pleno del Congreso de los Diputados "Usted ya tenía cargo público cuando yo estaba en el colegio", ha añadido. "En política lo que no es posible es falso", ha comenzado Casado su intervención citando a Cánovas del Castillo. "Una moción de impostura que nada tiene que ver con un debate de interés general. Nos hace perder el tiempo en medio de una pandemia mientras el Gobierno aprovecha la moción para ocultar el fracaso de su gestión", ha criticado el líder del PP. A Vox, Casado le ha acusado de pasarse "tres meses atacando al PP para nada. Mucho ruido y pocas nueces, como todo lo que hacen". El líder del PP ha pedido a la extrema derecha que "no engañe a los españoles", porque a su juicio las mociones "no son para censurar al Gobierno, para nombrar a uno nuevo, y ni siquiera para convocar elecciones"…
https://www.eldiario.es/politica/casado-rompe-abascal-presentado-mocion-partido-le-dio-trabajo-hemos-llegado_1_6311863.html
EL PARLAMENTO EUROPEO RECHAZA SEGUIR SUBVENCIONANDO A LA TAUROMAQUIA
La Eurocámara ha votado a favor de dejar de subvencionar la tauromaquia a través de la Política Agraria Común. Con 335 votos a favor, 297 en contra y 60 abstenciones, el Parlamento Europeo ha rechazado que se siga subvencionando la cría de "las cabezas de ganado cuyo destino final sea la venta para actividades relacionadas con la tauromaquia, ya sean vendidas directamente o a través de intermediarios". La votación de la enmienda, que ha sido propuesta por EQUO y Los Verdes Europeos, ha contado con el apoyo de este grupo además de los socialistas, liberales, la izquierda unitaria (IU, Podemos y Bildu) y de parte de los no inscritos. Se trata de un paso importante, pero no definitivo, ya que el Parlamento debe negociar todavía con el Consejo Europeo y la Comisión Europea el texto definitivo de la PAC. Tanto es así, que hace cinco años la Eurocámara ya votó en contra de las subvenciones a la ganadería de lidia, pero el texto definitivo terminó desechando la idea. En ese sentido, Florent Marcellesi, coportavoz de EQUO y eurodiputado de Los Verdes Europeos, celebra una votación que "deja claro que el Parlamento Europeo no apoya la tauromaquia", pero alerta de que todavía queda el paso más importante. "Estaremos plenamente movilizados para que se mantenga en las negociaciones entre el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo esta victoria parlamentaria". Según datos de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal (AVATMA) en los últimos años cerca de 600 empresas ganaderas han recibido un total de 430 millones de euros en subvenciones a través de la PAC…
https://www.publico.es/sociedad/maltrato-animal-parlamento-europeo-rechaza-seguir-subvencionado-tauromaquia.html
Publicar un comentario