miércoles, 7 de octubre de 2020

El más madrugador.

El Instituto Rey Don García de Nájera ha sido el más madrugador colocando el árbol de Navidad. Pero su rapidez no es la noticia. La noticia es su imaginación: Lo han colocado en el tejado de la marquesina para que los najerinos cuelguen en él sus deseos para el Año Nuevo, mientras esperan al autobús. ¡Esto sí que es innovación!

30 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA NO TIENE SOLUCIÓN

Que España es un problema lo sabemos desde que lo enunciara la generación del 98, aunque el problema viene de antes y pervive irresuelto hasta hoy. Cambian los personajes, pero la obra se repite con escasa alteración. La corrupción endémica que devora el edificio desde el ático a los sótanos, la inmundicia que rodea a la justicia, la política, la policía, las élites y la monarquía, la resistencia al progreso y la destrucción de quien lo intenta, el periodismo faldero que oculta la esclerosis múltiple del sistema y el público complaciente que aplaude este esperpento de función. Abrir el periódico ahora, aparte de indigesto, es volver a repasar esos males que arrastramos desde tiempo inmemorial. Leamos. El viejo rey se esconde en desiertos lejanos para apartarse de sus presuntos delitos de los que su hijo sería beneficiario. Los socialistas del Gobierno se niegan a preguntar a los españoles por la monarquía no vaya a ser que salga que no nos gusta. Por proteger también a la Corona de los independentistas, Sánchez deja al monarca fuera del acto de apertura del curso judicial en Barcelona y la cúpula de los jueces se la monta. Un magistrado acaba gritando ¡viva el rey! en el evento y los demás le contestan. Luego esperaremos imparcialidad para juzgar al Borbón. La justicia es igual para todos, menos para él, que es inviolable, como esos mismos jueces se encargan de repetir retorciendo la ley. El presidente del Consejo General cita en su discurso un mensaje de Felipe VI que deja en mal lugar al Gobierno. Dos ministros de Podemos se defienden y acaban zurrados en la plaza pública. Se pide flagelación y muerte para los comunistas. El líder de la oposición dice que al rey le votamos y a los rojos, no. Fin de la historia. Fin de la Historia. En España, la monarquía parlamentaria es más monárquica que parlamentaria. Se considera más legítima una institución hereditaria restaurada por un dictador que un gobierno salido de las urnas. Por poner urnas, te pueden hasta apalear…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/espana-no-solucion_132_6270560.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO TEMÁIS AL VIRUS, SOBRE TODO LOS 200.000 QUE YA HABÉIS MUERTO

Donald Trump opta por el alta médica voluntaria, en contra del criterio médico, y lanza un mensaje a la nación: "¡No temáis a la Covid! No dejéis que domine vuestras vidas"... a quienes la conserven, porque la pandemia ya se ha cobrado más de 210.000 vidas en EEUU, en gran medida, gracias a la política negacionista del republicano. Mientras, Twitter censura los tuits que desean que Trump engrose esa lista de defunciones. La campaña electoral está por encima de todo. Si antes de que la cita con las Presidenciales estuviera a la vuelta de la esquina, Trump ya menospreciaba la COVID-19, ahora pone en serio riesgo su propia vida. Al tiempo que asegura encontrarse mejor que hace 20 años, no es capaz de hablar al pueblo estadounidense, sencillamente, porque no le da la capacidad pulmonar. Se trata de una cuestión de justicia poética, porque el negacionismo de Trump y los suyos es lo que ha llevado a que más de una docena de miembros del equipo del presidente haya caído enferma, incluida la portavoz de la Casablanca, Kayleigh McEnany... Hasta la presidenta del partido republicano, Ronna McDaniel, y otros tres senadores republicanos han dado positivo. Trump quiere sacar partido de su propia enfermedad y trasladar una imagen de fortaleza, pero haría falta ser muy estúpido para aplaudir el mensaje que resta importancia al coronavirus con más de 210.000 muertes registradas. Claro, que hablamos de un pueblo que lo hizo presidente después de protagonizar una campaña en la que aseguraba en mítines que podría salir, matar a tiros a tres personas, y le seguirían votando... y le votaron…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/10/06/trump-covid/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CASI EL 60 % DE LA CIUDADANÍA ESPAÑOLA QUIERE ELIMINAR LA PALMA Y LA SOJA DEL BIODIÉSEL

• Según una encuesta, un tercio de la ciudadanía europea quiere que se deje usar el aceite de palma como biocombustible en 2021. El 70 % de las personas consultadas en el Estado español quieren eliminar el aceite de palma para fabricar biocombustibles antes del 2030 (46 % antes de 2021 y 24 % antes de 2030) y el 4 % prefieren no dejar de usarlo. Según la percepción de la población encuestada, más de la mitad (58 %) apoyan dejar de usar soja en el biodiésel, mientras que solo el 18 % quiere seguir usándola. Ecologistas en Acción y la red europea Transport and Environment presentaron en junio un documento de alegaciones que defiende la eliminación de biocombustibles elaborados a partir de alimentos y la mejora de los criterios de sostenibilidad de los biocarburantes. De acuerdo con una encuesta realizada por YouGov 1, un 70 % de las personas en el Estado español quieren eliminar el aceite de palma para fabricar biocombustibles antes del 2030 (46 % a 2021 y 24 % antes de 2030) y el 4 % prefieren no dejar de usarlo. A pesar de que las personas informadas están a favor de la eliminación de este tipo de materia prima, España sigue siendo, en 2019, el mayor productor de biodiésel en la UE y uno de los tres países con mayor dependencia de aceites vegetales importados para la producción de biocombustibles. El 82 % del biodiésel procede de la soja, la palma y la colza, siendo el aceite de palma la principal materia prima para fabricar biocombustibles. El año pasado las refinerías de biocomubustibles españolas transformaron 1,76 Mt de aceite de palma en biodiésel…

https://www.ecologistasenaccion.org/152360/casi-el-60-de-la-ciudadania-espanola-quiere-eliminar-la-palma-y-la-soja-del-biodiesel/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MENOS PORRAS Y MORDAZAS, MÁS INVERSIÓN PÚBLICA Y MEDICINA

Díaz Ayuso dice que "no se trata de confinar al 100% de los ciudadanos [de Madrid] para que el 1% contagiado se cure, se trata de detectar al 1% que va contagiando y que el 99% salga a la calle a buscarse de vida". Pero eso, detectar a quienes contagian, no se hizo hace tres meses, cuando se sabía que era el momento de hacerlo. El gobierno regional de Madrid optó por una huida hacia delante, pidiendo más policías y evitando reforzar la inversión en sanidad. Ni más rastreadores, ni más técnicos de laboratorio, ni pruebas PCR fuera de los centros de atención primaria. El manual de las tareas que hubieran ayudado a detectar y reducir los casos no se cumplió. Sin embargo, ahora plantea la presidenta de la Comunidad de Madrid que no se trata de confinar a todos para salvar a un uno por ciento. El uno por ciento de la población madrileña son unas 67.000 personas. Ella se pregunta: ¿vamos a confinarnos para que 67.000 personas se curen? Como tal afirmación bordea el llamamiento al abandono (por ser suaves), añade Ayuso que será mejor detectar a esas 67.000. El problema, volvemos a lo dicho antes, es que eso no se hizo cuando tocaba y ahora ya es tarde. Nueva York cierra escuelas y comercios en las áreas con tasas de contagio que superen el 3%, en Madrid estamos en el 20%. París cierra todos los bares y salas de juego también con porcentajes más bajos que los de Madrid. Si Ayuso hubiera reaccionado e invertido hace tres meses en rastreadores, en más pruebas, en técnicos de laboratorio, en definitiva, en los servicios públicos, ahora tendría que gastar mucho menos de lo que ella denuncia que costará el confinamiento de Madrid. En su fanatismo ideológico se negó a más contratación pública y optó por establecer una dicotomía entre economía y salud para justificar la falta de inversión y, de paso, promover y pedir más presencia de las fuerzas de seguridad. La receta del PP para doblegar la curva de contagios es mayor control policial…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/porras-mordazas-inversion-publica-medicina_129_6270473.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO APROBARÁ ESTE MARTES UN AUMENTO SIN PRECEDENTES DE CERCA DEL 20% EN EL TECHO DE GASTO DE LOS PRESUPUESTOS

Este martes, por fin, el Consejo de Ministros dará el pistoletazo de salida a los Presupuestos Generales del Estado para 2021, con la aprobación de su techo de gasto (como se conoce al límite de gasto no financiero), y la presentación del cuadro macroeconómico, con cifras no conocidas hasta ahora. Así, el techo de gasto que se aprobará tendrá un incremento sin precedentes con respecto al fijado para el 2020, que fue de 127.000 millones de euros, y también con la referencia del establecido para 2021, de 131.000 millones, gracias a que se incorporará una parte de los fondos que el Gobierno espera recibir del plan de reconstrucción de la UE. Algunas fuentes apuntan que el nuevo límite del gasto no financiero podría superar los 150.000 millones de euros, lo que supondría una subida de casi el 20%. Otras fuentes dan por hecho que esta cifra estará más cerca de los 160.000 millones. Frente a las recetas de la austeridad empleadas en la anterior crisis, en esta ocasión el Ejecutivo está decidido a abrir todos los grifos del gasto público. Además, sería un volumen de gasto que no se ve en España desde los últimos Presupuestos de José Luis Rodríguez Zapatero. En 2008, 2009 y 2010, el techo de gasto ascendió hasta los 152.000; 165.000 y 182.000 millones, respectivamente. Este fuerte incremento, además, será posible por la decisión de Bruselas de dejar en suspenso las reglas de gasto, lo que da margen al Gobierno para incurrir en déficit y aumentar la deuda, al menos, en 2021. Por tanto, no tendrá que haber una nueva senda de estabilidad presupuestaria, como anunció la ministra de Hacienda y portavoz, María Jesús Montero, el pasado jueves…

https://www.publico.es/politica/consejo-ministros-gobierno-aprobara-martes-aumento-precedentes-cerca-20-techo-gasto-presupuestos.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EXIGEN MEDIDAS DRÁSTICAS Y URGENTES PARA DETENER LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

Ecologistas en Acción, como parte de su campaña confederal Sin biodiversidad no hay vida, solicita al Presidente del Gobierno que se comprometa públicamente a aprobar en los tres primeros meses de 2021 un Plan Estatal de Emergencia para detener la pérdida de biodiversidad. La COVID–19 ha puesto de manifiesto la importancia de la diversidad biológica como principal barrera frente a la aparición de nuevas enfermedades infecciosas. En el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica 2011-2020, el progreso hacia las metas mundiales de diversidad biológica ha sido muy insuficiente debido a la inactividad de las administraciones, entre ellas el Gobierno español. La Cumbre sobre Biodiversidad de Naciones Unidas es una gran oportunidad para que los jefes de gobierno demuestren liderazgo y compromiso para mejorar la relación con la naturaleza, abordar las causas de la pérdida de biodiversidad y garantizar que la biodiversidad y las contribuciones que brinda a todas las personas sean centrales en las políticas de las diferentes administraciones. Por ello, Ecologistas en Acción insta a Pedro Sánchez a que incluya en su discurso menciones específicas y relevantes para lograr que en el Estado español se empiece a adoptar medidas para cumplir las metas mundiales de diversidad biológica, incluidas las de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), y hacer realidad la visión “Vivir en armonía con la naturaleza” que figura en el convenio, algo a lo que el Gobierno español ya se comprometió en 2010, pero que no ha cumplido…

https://www.ecologistasenaccion.org/152586/exigen-medidas-drasticas-y-urgentes-para-detener-la-perdida-de-biodiversidad/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MORIRSE AL OTRO LADO DEL TELÉFONO

Sonia Sainz-Maza tenía 48 años. El pasado abril empezó a sentirse mal. En pocas semanas había perdido 5 kilos. No tenía fuerzas para andar y andaba fatigada todo el día. El médico de cabecera nunca le dio una cita presencial. La medicación recetada por teléfono no le hacía efecto. Siguió perdiendo peso. Y a pesar de su insistencia, el médico nunca consideró conveniente verla en consulta. Le diagnosticó una "lumbociatalgia". Hasta junio no logró una cita en el Hospital Universitario de Burgos, donde la remitieron a un rehabilitador, que no le daría cita hasta marzo de 2021. ¡MARZO DE 2021! Al salir de la consulta, se dirigió a Urgencias desesperada por el dolor, pero la mandaron a casa con un nuevo diagnóstico: "una tendinitis músculo isquiotibial". El 9 de julio, y tras un intenso peregrinaje telefónico, consiguió que su médico de atención primaria le prescribiera una analítica. Cuatro días después, y sin noticias de los resultados, ella misma telefoneó de nuevo al doctor, que detectó algunos marcadores alterados y le indicó que se trasladase al hospital porque necesitaba una transfusión de sangre como consecuencia de una anemia grave. Ese mismo día obtuvo el fatídico informe: cáncer de colon con metástasis. Ya no saldría de allí. Falleció el 13 de agosto. "Se moría al otro lado del teléfono", ha lamentado su hermana. La terrible historia de Sonia ha aparecido este fin de semana en las páginas de la prensa regional de Castilla y León, después de que el líder del PSOE de la región, Luis Tudanca, se hiciera eco del caso en su cuenta de twitter. Podría haber sucedido en Murcia, en Andalucía, en Madrid, en Galicia, en Cataluña o en Canarias porque hace meses que la Sanidad pública no da abasto y que la atención a las personas que padecen enfermedades no transmisibles se ha visto gravemente perturbada desde que empezó la pandemia…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/morirse-lado-telefono_129_6269883.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DIRECTO | LA OMS ESTIMA QUE HASTA EL 10% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL HA SIDO INFECTADA

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que aproximadamente el 10% de la población mundial puede haber sido infectada por la covid-19, un porcentaje mucho mayor de los 35 millones de casos que habrían sido reportados hasta el momento. El jefe de operaciones de emergencia de la OMS, Mike Ryan, ha aclarado que la infección se observa de diferente manera dependiendo si se está dando en una zona rural o urbana, ha señalado que "la pandemia seguirá evolucionando".

https://www.publico.es/directos/directo-cientificos-transmision-covid-19-contagios-segunda-ola-infecciones.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

APORTACIONES A LA RED NATURA 2000 MARINA

En las aportaciones hechas por Ecologistas en Acción a la consulta pública de las Zonas de Especial Conservación (ZEC) se incluye el bajo Patíbulo, un área donde se alimentan los rorcuales a su paso hacia el Atlántico. En todo el Mediterráneo, sólo se les ha visto alimentándose en el mar de Liguria y en el bajo del Patíbulo. Este trabajo de localización comenzó en el 2014, con la intuición y finalmente avistamiento de Jose Juan Miranzo, patrón de la Goleta Morena. Esta es la transcripción del primer avistamiento: Vimos el 1 de mayo en el bajo del «patíbulo», o al menos así lo llamaban los pescadores de Santa Pola en mi infancia, a los rorcuales alimentándose. Unas 2 millas antes de llegar al bajo (13:00), vimos el primer soplo en 38º 5,22N 0º 6,26E
A las 13:25 vimos 3 ejemplares en 38º 5,79N 0º 6,53E A uno de estos lo estuvimos viendo, hasta 14:28, sumergirse direccionalmente hasta la posición 38º 5,76N 0º 7,24E Observamos 4 inmersiones muy regulares de unos 10-12 minutos alternadas con permanencias en superficie de unos 2 minutos con unas 10 respiraciones. Se mostró indiferente al barco y nos pasó a unos 100 metros de la proa. Abandonamos la observación pues no teníamos pensado hacer noche en alta mar y ya era hora de volver. A los 15 minutos de poner proa a puerto observamos por la popa un enorme salpicón, que no podía ser otra cosa que producto de un salto.La propuesta al ministerio es la inclusión del Bajo del Patíbulo como hábitat protegidos “arrecifes”, por su importancia como habitat prioritario Arrecife. Esta montaña submarina que se encuentra frente a la isla de Tabarca presenta una gran relevancia al darse cita numerosos cetáceos protegidos…

https://www.ecologistasenaccion.org/152917/aportaciones-a-la-red-natura-2000-marina/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TRUMP Y AYUSO, DIRIGENTES PARA UN MUNDO FICTICIO

No constituyen en modo alguno una casualidad. Salvando las distancias, son los dirigentes prototipo de un mundo que parece andar como pollo sin cabeza aunque sea dirigido por intereses muy concretos y ajenos al bien común. El presidente norteamericano lleva toda una vida haciendo de la trampa su norma. La presidenta de Madrid, 41 años, es una alumna aventajada en no poner reparos a ninguna farsa. Ambos, señuelos para una sociedad que va construyéndose con mentiras sin pisar suelo firme ni para asentar su propia supervivencia. Donald Trump, 74 años. Contrae la COVID-19 nos dicen y pasa tres días en el hospital, Walter Reed en Bethesda, Maryland. En una suite, por cierto, decorada en estilo pomposo y setentero, que siembra de dudas su enfermedad. Le han aplicado un tratamiento reservado a casos severos. Un cóctel experimental carísimo, con anticuerpos monoclonales, el antiviral remdesivir y dexometasona, un corticosteroide, con fuertes efectos secundarios que pueden pasar de "sentirse 20 años más joven" a hundirse en la miseria emocional. De ser cierto todo lo dicho, un anciano mejora espectacularmente de COVID-19 (que ha matado en EEUU a más de 200.000 personas-) en tres días, para que sus adeptos griten: milagro, es un superhombre, lo ha hecho por nosotros, la América Grande no teme al coronavirus. Puede que simplemente sus síntomas fueran leves. O que haya sido una maniobra electoral con las encuestas desfavorables. O que esté más grave de lo que quiere aparentar, como toma fuerza la principal suposición. De momento la Casa Blanca ya vende en su tienda de regalos una moneda con el lema: "Trump derrota al Covid"…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/trump-ayuso-dirigentes-mundo-ficticio_129_6272733.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AZNAR Y LA ÓRBITA DE FAES CUESTIONAN EL LIDERAZGO DE CASADO EN EL PP

El liderazgo de Pablo Casado al frente del Partido Popular encuentra resistencias hasta en sus mayores aliados. El expresidente del Ejecutivo, José María Aznar, uno de los padrinos políticos de Casado, aseguró que "ganarse los galones es responsabilidad de cada uno", en un evento telemático celebrado el pasado lunes, bajo la atenta escucha de dos de los miembros de la dirección nacional del PP: el vicesecretario de Territorial, Antonio González Terol, y el de Comunicación, Pablo Montesinos. Aznar evitó afirmar que Pablo Casado es el líder que la formación conservadora necesita. "Es el líder que tiene el PP en este momento", respondió cuando fue preguntado por esta cuestión. Según ha podido saber Público por voces cercanas al expresidente, Aznar cree que su pupilo encadena errores desde hace meses y no está sabiendo defender con firmeza la posición del PP. "Su liderazgo es débil para la gran tarea de luchar contra quien quiere destruir las instituciones", señalan las citadas fuentes. Entre esos errores se encuentra el hecho de haber apartado a Cayetana Álvarez de Toledo de la portavocía del PP. La todavía diputada está muy vinculada al expresidente del Gobierno y a la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que éste preside. Actualmente, ella es la directora del Área Internacional del think-thank libertal-conservador. La exportavoz del PP tampoco disimula su decepción con la actual dirección y señala como uno de los motivos de la caída del PP en las encuestas su cese el pasado agosto...

https://www.publico.es/politica/pablo-casado-pp-aznar-orbita-faes-cuestionan-liderazgo-casado-pp.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EN DEFENSA DEL DERECHO AL JUEGO Y AL AIRE LIBRE

Ante la clausura de zonas verdes y parques infantiles, espacios esenciales para la infancia, la adolescencia y la juventud con motivo de los planes de contención de la covid-19, la FAPA Francisco Giner de los Ríos, INJUCAM, la FRAVM, Ecologistas en Acción, Madres por el Clima, Exploradores de Madrid, la Red de ONGD y la asociación Hacenderas hacen público un manifiesto dirigido a los ayuntamientos y comunidades autónomas en el que reclaman el uso y disfrute de todas las zonas verdes y parques infantiles. Seis meses después del inicio del Estado de Alarma decretado por la covid-19, numerosos parques infantiles públicos de nuestras ciudades y pueblos permanecen clausurados, como también lo están aquellos que se encuentran en las 45 áreas básicas de salud confinadas a día de hoy por la Comunidad de Madrid. Además, aunque la resolución del Ministerio de Sanidad publicada ayer en el BOE no incluye el cierre de estos espacios, deja la medida a merced de las comunidades autónomas, y nuestro consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero ya ha adelantado que la mantendrá en los municipios madrileños que deban confinarse. Por ello, recogiendo el malestar de miles y miles de familias de nuestra región ante una restricción que consideran ineficaz desde el punto de vista sanitario y socialmente dañina, algo que está apoyado en numerosa evidencia científica y en el parecer de multitud de especialistas, médicos y pediatras, organizaciones muy representativas de la sociedad civil madrileña se han unido para reclamar la apertura y el uso seguro de todos los parques y zonas infantiles públicos de la región…

https://www.ecologistasenaccion.org/152950/en-defensa-del-derecho-al-juego-y-al-aire-libre/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿EL GOBIERNO MADRILEÑO MANIPULANDO DATOS? ¡NO HAY PRECEDENTES DE ALGO ASÍ!

Veo a gente dudar de los datos que ofrece el gobierno madrileño sobre la pandemia, y no sé qué decirles. Entiendo que haya quien tenga dudas, pues tras el fin de semana comunicaron una mejora realmente sorprendente, sin precedentes ni en España ni en el mundo, en tan pocos días y con solo unas tímidas medidas en unos pocos barrios. Pero pensar que el gobierno madrileño pueda estar maquillando cifras, manipulando datos o recurriendo a alguna forma de contabilidad creativa, es una acusación muy fuerte. No nos precipitemos, concedámosle el beneficio de la duda. Me niego a creer algo así, prefiero confiar en la buena voluntad de sus gobernantes, que tal vez hayan cometido algún error pero en modo alguno intencionad… Un momento… ¿Qué?... Me comunican por línea interna que Esperanza Aguirre ha hecho unas declaraciones en televisión defendiendo los datos de Madrid, negando su falsedad y de paso diciendo que Isabel Díaz Ayuso es una "crack". Pero un momento… ¿Aguirre? Entonces, el PP madrileño de Ayuso… ¿es el mismo que el de Aguirre? Detengan las máquinas, borren los dos párrafos anteriores, que empiezo otra vez mi artículo: Veo a gente dudar de los datos que ofrece el gobierno madrileño sobre la pandemia, y lo tengo clarísimo: ¡No se crean nada! ¡Pero nada de nada! ¡Que es el PP madrileño, oiga, el campeón de la contabilidad creativa, el mayor artista del maquillaje estadístico, los putos amos en el juego de retorcer números hasta que canten lo que quieren oír! Años de manipulación contable preceden a la presidenta Ayuso, que pertenece al mismo Partido Popular de los presidentes Aguirre, González y Cifuentes o los alcaldes Gallardón y Botella. ¡El dream team de la contabilidad creativa!...

https://www.eldiario.es/opinion/gobierno-madrileno-manipulando-datos-no-hay-precedentes_129_6273623.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS CASOS DE COVID QUE NOTIFICA MADRID CADA DÍA NO SON REALES: LLEGAN A TRIPLICARSE CUANDO SE ACTUALIZAN DOS SEMANAS DESPUÉS

"Los datos son objetivos", dicen muchos políticos sobre las cifras del coronavirus. Pero estos meses hemos visto que no es así. Dependen, por ejemplo, del sistema de recogida o de la forma de notificarlos. Durante la pandemia hemos visto como, sobre todo desde la oposición, se criticaba al Gobierno por "esconder muertos". Lo cierto es que detrás de esto estaba una decisión que afectaba al sistema de recogida de los datos: en el Ministerio de Sanidad se había acordado que solo se contabilizarían como fallecidos por coronavirus aquellas personas que tuvieran una PCR positiva. Ahora son las autoridades sanitarias del Gobierno central, Salvador Illa y Fernando Simón, quienes cuestionan los datos de la Comunidad de Madrid por los retrasos en las notificaciones. Detrás de sus declaraciones hay muchas razones, aunque también hay datos que parece que señalan a un cambio de la tendencia. El primer problema relacionado con la fiabilidad de los datos tiene que ver con las notificaciones. La Comunidad de Madrid notifica un número de contagios y, según van pasando los días, este número va aumentando. La evolución de los casos diagnosticados en algunos casos llega hasta triplicarse o cuadruplicarse. El retraso en las notificaciones se remonta hasta el verano, aunque algunos contagios se van sumando, a fecha de este martes 6 de octubre, incluso a días previos de la época estival. El 6 de agosto se notificaron 512 casos pero, si miramos los positivos de ese día a fecha de este 6 de octubre, la cifra asciende a 1.346…

https://www.publico.es/sociedad/casos-covid-notifica-madrid-dia-no-son-reales-llegan-triplicarse-actualizan-semanas-despues.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NUEVA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL SUELO SIN DOTAR DE MEDIOS A LOS AYUNTAMIENTOS Y DE ESPALDAS A LA CIUDADANÍA

La derecha en la Asamblea de Madrid ha aprobado la decimosexta modificación de la Ley del Suelo en diecinueve años de vigencia. La lectura única no ha permitido la presentación de enmiendas por los diputados y diputadas autonómicas. La Abogacía General de la Comunidad de Madrid, en un informe del pasado mes de julio, alerta de la posible invasión de competencias municipales y de la vulneración de la normativa urbanística básica. Indicios de que podría ser inconstitucional. El principal cambio es sustituir la licencia urbanística sujeta al control municipal desde el inicio por declaración responsable que permite el comienzo de obras y actividades sin supervisión municipal. Colectivos ecologistas, vecinales, de defensa del patrimonio cultural, de la vivienda digna, sindicatos y partidos de izquierda de la Comunidad de Madrid, se han opuesto a esta reforma y han pedido un proceso de diálogo que se ha plasmado en un manifiesto, hecho público el pasado mes de junio. Todo ha sido ignorado. El pasado 23 de septiembre en una jornada técnica sobre la modificación de la Ley del Suelo que se ha aprobada hoy, profesores universitarios, técnicos urbanistas y colectivos sociales expusieron las consecuencias urbanísticas de la nueva norma. El pleno de la Asamblea de Madrid, con la mayoría parlamentaria de los grupos de la derecha, ha aprobado la Ley por la que se modifica la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid para el impulso y reactivación de la actividad urbanística. La aprobación se ha producido por lectura única, es decir sin permitir la presentación de enmiendas por parte de los grupos parlamentarios…

https://www.ecologistasenaccion.org/152823/nueva-modificacion-de-la-ley-del-suelo-sin-dotar-de-medios-a-los-ayuntamientos-y-de-espaldas-a-la-ciudadania/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PROBLEMA NO SON LOS LOCOS, SON LOS FASCISTAS

"Ayuso NO está loca. Igual que aprendimos a no excusar a los maltratadores por enfermos, porque sabemos que no lo son: son hijos sanos del patriarcado...; Ayuso no está loca, es una hija sana del neoliberalismo. No es su salud mental, es su ideología. No es locura, es capitalismo". Este tuit que publicó Marta Plaza hace unos días me volvió a colocar delante de mi propio espejo frente a la estigmatización inconsciente y continua que hacemos de las personas que tienen algún tipo de problema de salud mental y de esta cuando enferma. Si no siguen a Marta en twitter o no la han leído hasta ahora, háganlo y entenderán por qué es una de las voces más legitimadas para hablar del sufrimiento psíquico que provoca en las personas que tienen algún tipo de problema de salud mental el estigma que se asocia a los diagnósticos psiquiátricos. No somos suficientemente conscientes –al menos yo no lo soy hasta que no me paran en seco para ponerme frente al espejo de mi propia ignorancia e infundados prejuicios– de lo fácil que nos resulta usar términos como "loco", "paranoico", "psicótico", "bipolar", "borderline", "esquizofrénico”... para (des)calificar a quienes con su comportamiento, su discurso o su forma de actuar nos resulta una persona peligrosa, preocupantemente insensata o fuera de control. Ahondamos de esa forma en un estigma que hace que la vida de quienes tienen algún tipo de problema de salud mental sea mucho más difícil, complicada y violenta. Gran parte de su vulnerabilidad y de su sufrimiento es producto de ese estigma, de ese rechazo, de ese desconocimiento cruel que proviene de quienes creemos tener el dominio de la cordura, de esa verdad tan falsa. Quizá es buen momento para recordar que, según la Encuesta Nacional de Salud de 2017, una de cada diez personas mayores de 15 años sufre algún problema de salud mental. Falta de conciencia o de sensibilidad, falta de respeto, en cualquier caso, hacia los problemas de salud mental y las personas que los padecen…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/problema-no-son-locos-son-fascistas_129_6273404.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA DE ESPÍAS EN EL PP

Las nuevas revelaciones de la operación Kitchen, una de las múltiples cabezas de la hidra Villarejo, nos han dejado una imagen icónica de la España que vivimos durante los gobiernos del predecible Mariano Rajoy. Y cómo actuaba la cúpula del Partido Popular para alcanzar el anhelado cetro del poder. En dicha estampa se ve a Soraya Sáenz de Santamaría, en una calle de Madrid pero bajo una lluvia londinense, acercarse a un señor barbado, con gorra, gabardina y gafas oscuras, que le entrega un maletín indubitadamente negro. Bueno es Villarejo para mariconadas. Puede perfectamente uno imaginarse la expresión entre atemorizada y aventurera de La Pequeñita, que es como, con indudable ingenio, apodaban a la entonces portavoz en el Congreso y después vicepresidenta sus camaradas del otro lado del telón de acero de la ética, los de las cloacas. Pizpireta y zangolotina como es de natural, además de sumamente inteligente, a Soraya tenía que ponerle mucho ese papel de política metida en novelas de espionaje. Subió al coche de una carrera, con el maletín en una mano y sujetándose con la otra el pañuelo de Givenchy que había comprado expresamente para medio camuflarse durante el ejercicio de sus actividades clandestinas. Cuando el vehículo arrancó, palmeó el maletín negro y se juró a sí misma que el próximo Givenchy lo iba a pagar su puta madre. O sea, los fondos reservados. La Pequeñita sonrió cuando el coche se sumergió en la bocana tenebrosa que conduce a los aparcamientos del Congreso. Pensó en la sonrisa con que la recibiría su jefe, el misterioso e intrépido Eme Punto Rajoy, siempre escudado bajo su falsa apariencia aburrida y misacantana a lo Bruce Wayne…

https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/10/07/una-de-espias-en-el-pp/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESCUDERO INCUMPLE SU COMPROMISO DE FIJAR UNA TASA DE VERTIDO

La “Estrategia de Economía Circular de Castilla-La Mancha”, blinda la importación masiva de residuos a la región y la cultura del “usar y tirar”. Ecologistas en Acción calificó en el último CAMA de “oportunidad perdida” a dicha estrategia y votó en contra. Dos de los actuales responsables de la gestión de residuos en el Gobierno de Castilla-La Mancha están acusados por delitos contra el medio ambiente en la trama del incendio de Chiloeches. En la reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) celebrado el 19 de septiembre ha discutido la “Estrategia de Economía Circular” (desde el 23 en información pública). Ecologistas en Acción ha criticado dicha estrategia en el fondo y en la forma, por tres aspectos:
Primero, porque no supone ningún cambio significativo en el modelo de usar y tirar, perpetuando la proliferación de envases de un solo uso y el hiperembalaje. En segundo lugar, porque no garantiza el cumplimiento de los objetivos de la UE en reciclaje y reducción de vertido de residuos. En tercer lugar, no se plantea ningún cambio en los “Sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor” (RAP) y especialmente para el sistema que impone Ecoembes, que después de más de dos décadas ha demostrado su fracaso.
Pero el aspecto más nefasto de esta estrategia es lo que no contiene: en una comparecencia en noviembre de 2019 para presentar la Ley de Economía Circular, El Consejero de Desarrollo Sostenible “…ha indicado que la Ley prevé que a los 12 meses de su entrada en vigor se desarrolle la Estrategia de Economía Circular que establecerá los detalles y líneas de actuación concretas, así como la creación de una tasa de vertido…, pero en el borrador de dicho documento no figura explícitamente dicha tasa…

https://www.ecologistasenaccion.org/152400/escudero-incumple-su-compromiso-de-fijar-una-tasa-de-vertido/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESPAÑA, EL SINDIÓS

"Si crees que tienes problemas, prueba a ser español". Este podía ser el nuevo lema de la Marca España, pensado para atraer a turistas amantes del riesgo. "Olvídate del puenting y empadrónate en Madrid". No, espera. Con exclamaciones. "Olvídate del puenting y… ¡empadrónate en Madrid!". Mejor. Habrá que contratar una buena agencia de publicidad para que se encargue del naming. En inglés, a ser posible, por aquello del cosmopolitismo. ¿Qué tal… spaining? Tiene punch. La RAE se enfadará, dirán que mucho mejor españolear, que la raíz latina y no sé qué, pero, mira, ni caso, que se vayan con sus amigobios a comer almóndigas. Iremos a las grandes ferias de turismo, repartiremos flyers con la foto de una médica tirándose por un puente y el eslogan: "¡Vive la trepidante experiencia del spaining!" (En el reverso del flyer se aclarará que la médica está en paro porque ella quiere). En marquesinas de todo el mundo, un gran cartel, como el de las películas, con citas grandilocuentes en Times dorada: "No sabemos qué falla en España", La OMS. "Líder europeo en paro juvenil", Los De Bruselas. Y debajo, en pequeño: "Spaining. ¿Te lo vas a perder?" También necesitaríamos un embajador de la Marca España, claro que en eso no hay debate. Tiene que ser el Rey. Pero no el de ahora. El otro, su padre, pegaría mucho más con el tono de la campaña. Después de todo, ¿quién representa mejor que él ese espíritu de desenfreno, de livin’ la vida loca, de "me tiro a la piscina y, por Dios, que haya agua"? Mira, otra cita para el flyer: "No hay duda sobre el inmoral comportamiento del rey", The New York Times…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/espana-sindios_129_6272707.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AGUIRRE Y LOS AGUJEROS NEGROS

El mismo día que le dan el Premio Nobel de Física a Roger Penrose, Esperanza Aguirre abre la boca. Vaya lo uno por lo otro. Creíamos que Aguirre había dejado la política al fin, después de tres renuncias y cuarenta años de desmanes, pero está visto que no hay forma de que la política la deje a ella. Se trata de una especie de simbiosis todavía no muy estudiada por la comunidad científica, una serie de mutaciones de sí misma en las que Aguirre se perpetua a través de sus sucesores: Ignacio González, en libertad bajo fianza y acusado de diversos cargos de corrupción; Cristina Cifuentes, dimitida tras su máster de la señorita Pepis y un video donde privatizaba botes de crema en el Eroski; e Isabel Díaz Ayuso, community manager del coronavirus después de llevar la cuenta de twitter de un perro. Penrose es, tal vez, la mayor eminencia mundial del mundo en agujeros negros excepto en Madrid, donde el agujero negro se llama Esperanza Aguirre. En la entrevista que graciosamente le brindó TVE, Aguirre cargó duramente contra Fernando Simón, a quien acusó de que lo llamaran doctor "sin tener el doctorado, ni haber hecho el MIR, ni nada que se lo parezca". Es ya todo un clásico de la derecha recalcitrante atizar a Simón por los fallos en la gestión del coronavirus, y Aguirre se suma en esta tendencia a eminencias de la talla de Pablo Motos, Cayetano Rivera y Belén Esteban. La verdad es que Simón no cursó el doctorado, aunque lo de llamar doctor al médico no es una costumbre impuesta por la televisión española, sino que viene de antiguo, desde antes de la construcción de los ambulatorios. También es verdad que, en lugar del MIR, trabajó en Sudamérica y luego en África durante nueve años, donde aprendió seis idiomas y se especializó en enfermedades tropicales, malaria, sida y tuberculosis. Toda esta experiencia no significa que el hombre pueda ser un tremendo inútil, ya que fue la entonces ministra de Sanidad Ana Mato quien, entre fiestas de cumpleaños y deportivos brotando del garaje, lo puso al frente del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/10/07/aguirre-y-los-agujeros-negros/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EXIGEN A LA JUNTA MEDIDAS MÁS DRÁSTICAS FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO

Ecologistas en Acción de Extremadura exige a la Junta de Extremadura una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero del 55 % para 2030, acorde con las recomendaciones de la ONU y el Panel Internacional de Cambio Climático. En cambio, la Junta propone tan solo una reducción del 10 %. Ecologistas en Acción de Extremadura ha presentado sus observaciones al Plan Extremeño Integrado de Energía y Clima, dentro del contexto de la semana climática y de las movilizaciones internacionales por el clima del 25 de septiembre. Para esta asociación, la ciudadanía tiene motivos más que suficientes para protestar, dadas las proyecciones de diversas instituciones científicas, que auguran entre 4 y 5 grados centígrados de incremento mundial de la temperatura por encima de la era preindustrial para finales de este siglo. Este escenario sería catastrófico para nuestra región. Tanto la comunidad científica como los movimientos sociales son conscientes de los rotundos fracasos de las cumbres internacionales. En todas ellas, los políticos han sido incapaces de proponer un modelo económico sostenible porque ello afectaría, sin duda, a los intereses de las élites. Ecologistas en Acción de Extremadura, tras analizar el borrador del Plan Extremeño Integrado de Energía y Clima 2021-2030, concluye que este pretende mantener el status quo actual de las empresas más importantes y no quiere comprometer el gasto público en lo más mínimo…

https://www.ecologistasenaccion.org/152608/exigen-a-la-junta-medidas-mas-drasticas-frente-al-cambio-climatico/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CONFIANZA EN PANDEMIA

La pandemia está cristalizando tendencias que estaban emergiendo con fuerza en el ámbito político, una de ellas, y en mi opinión la más importante, es la crisis de confianza en las instituciones públicas sin la cual, la democracia se tambalea. Es responsabilidad de todos abandonar la politización de la pandemia, de lo contrario, las instituciones no serán lo suficientemente fuertes como para cumplir su cometido de protección y justicia, tan imprescindibles en el futuro inmediato. El debate público en la primera ola de la COVID-19, allá por marzo, versaba sobre la falta de anticipación de las instituciones y, más específicamente, de los gobiernos sobre lo que estaba por llegar. La cancelación del Mobile Word Congress en el mes de febrero fue criticada por alarmista y precipitada por todos, evidenciando que efectivamente no esperábamos que el virus de Wuhan fuera a exportarse a cada rincón del planeta. 'Tarde' fue la palabra clave, una valoración que dejaba cierto margen de confianza para las medidas que se tomaron, que, aunque brutales desde el punto de vista de limitación de libertades, se demostraron efectivas. La percepción general era que, aunque tarde, las medidas funcionaban y no quedaba otra que aceptar las recomendaciones por draconianas que fueran. En aquel momento, la confianza en las medidas del Gobierno y, por ende, en el Gobierno y sus técnicos, eran aceptables porque la crítica no estaba centrada en las medidas o en desacreditar a quienes las tomaban, sino en el momento en el que se habían tomado; esto permitió un confinamiento histórico que de forma impecable cumplimos todos a rajatabla, insisto, por convicción y confianza hacia el poder público…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/confianza-pandemia_129_6272725.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FUNDACIÓN FRANCO LE RECUERDA A FELIPE VI QUE ESTÁ "EN EL TRONO" GRACIAS AL DICTADOR

En plena crisis de la monarquía, el rey Felipe VI ha recibido el apoyo de la única organización que reivindica sin tapujos el régimen dictatorial: la Fundación Francisco Franco. Su presidente, el general de división retirado Juan Chicharro Ortega, ha difundido un texto en el que denuncia una campaña contra la Jefatura de Estado. Una Jefatura de Estado, recuerda, que es precisamente "obra" del dictador al que Chicharro venera. El presidente de la Fundación Franco conoce muy bien los entresijos de la monarquía. No en vano, durante su etapa de uniforme llegó a prestar funciones como ayudante de campo del rey Juan Carlos I, un puesto que le permitió estar muy cerca del monarca. Ahora Chicharro recorre platós y ofrece entrevistas a medios locales y extranjeros para reivindicar la figura del dictador. También se dedica a elaborar artículos como el difundido esta misma semana por la Fundación Franco. "Nos encontramos igualmente ante un acoso y derribo de la monarquía con ataques y ninguneos continuos de la persona de Felipe VI quien asiste impávido a esta ofensiva", señala el general retirado en el texto titulado "No fue posible la paz", en alusión al título de las memorias de José María Gil-Robles, líder de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA). Tras remarcar que actualmente "surgen muchas voces" en defensa del rey y de la monarquía, Chicharro recurre a la ironía para recordar los orígenes de la Jefatura de Estado. "¡Caramba! ¿Ahora se dan cuenta? ¿Cuántas veces dijimos desde esta FNFF que el siguiente paso tras la profanación de la tumba del Generalísimo iba a ser el propio Rey?", se pregunta…

https://www.publico.es/politica/fundacion-franco-le-recuerda-felipe-vi-trono-gracias-dictador.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CELEBRAMOS NUESTRA XXI ASAMBLEA ANDALUZA

Celebrado por internet en directo por la situación sanitaria, su acto central fue el sábado 26 de septiembre. Para el día siguiente, domingo 27 de septiembre, se realizó una movilización en defensa de la biodiversidad en redes sociales, con la etiqueta #SinBiodiversidadNoHayVida. A lo largo del sábado se establecieron algunas de las líneas generales de trabajo de Ecologistas en Acción para este año en toda Andalucía, como la lucha en contra del cambio climático. Además, se hicieron varias propuestas como denunciar la militarización por la COVID-19, la defensa de la gestión pública del agua, continuar con las movilizaciones contra la ampliación del vertedero de Nerva, apoyar las iniciativas de autoconsumo fotovoltaico, colaboración participativa en los Plan de Acción para el Clima y la Energía Sostenible (PACES), oposición frontal a las modificaciones legales en materia urbanística y medio ambiental que pretende hacer la Junta de Andalucía, así como al recrecimiento de las balsas de lodos en Minas de Riotinto, fueron algunos de los contenidos de los debates y acuerdos. En el ámbito de paz y solidaridad, se ha denunciado la militarización por la COVID-19, solicitando que los gastos militares se empleen para gastos sociales. También se ha resaltado la importancia en la gestión pública del agua y la oposición a la declaración de Interés Autonómico de los campos de golf por inviables. En agroecología, la realización de estudios sobre la incidencia en el territorio de las macrogranjas. Seguimiento de agrotóxicos, en especial de las autorizaciones excepcionales para uso de productos no autorizados por la UE, en los arrozales de Doñana…

https://www.ecologistasenaccion.org/152596/celebramos-nuestra-xxi-asamblea-andaluza/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡ATENCIÓN, NAJERINOS!
Estamos a puntito de que nos confinen. Hoy contamos con 32 casos confirmados de coronavirus. Si no extremamos la prudencia, volveremos a la fase 1.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PEDRO SÁNCHEZ CONCENTRA 72.000 MILLONES DEL PLAN DE RECUPERACIÓN EN LOS PRÓXIMOS TRES AÑOS Y PREVÉ CREAR 800.000 EMPLEOS

El plan de recuperación que ha elaborado el Gobierno concentrará 72.000 millones de euros en los tres primeros años para relanzar la economía. De los 140.000 millones que España recibirá de la UE para ejecutar en el periodo 2021-2026, el presidente ha anunciado que la mitad se llevarán a cabo en el primer periodo. De hecho, en la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año ya se han incluido 27.000 millones de euros. El cálculo del Ejecutivo es que ese plan permita crear más de 800.000 empleos en tres años. Además, Sánchez ha desgranado en qué se invertirán los fondos europeos. El grueso estarán destinados a la inversión verde (37%) -ese porcentaje es el mínimo que exige la UE- y el 33% a la transición digital (en este caso aumenta la recomendación de Bruselas, que fija el mínimo en el 20%). "La misión del plan es la creación de cientos de miles de puestos de trabajo, también de empresas", ha explicado Sánchez en la presentación del plan en la que también ha apostado por la "escalabilidad" de las pequeñas empresas para convertirse en medianas. En total, prevé que se creen 800.000 puestos de trabajo en los próximos tres años. También considera que la inyección millonaria de Bruselas permitirá que se "genere un impacto adicional de más de 2,5 puntos" en el PIB. "España va a avanzar, pero lo hará con más fuerza y sin dejar a nadie atrás si movilizamos todas las energías nacionales", ha afirmado Sánchez, que ha comenzado su intervención poniendo en valor la gestión que ha hecho su Gobierno durante la pandemia y ha apostado por "convertir este duro golpe en una oportunidad"…

https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-concentra-72-000-millones-plan-recuperacion-proximos-tres-anos_1_6274357.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

A AZNAR Y CASADO SE LES ROMPIÓ EL AMOR DE TANTO USARLO

"Si alguna vez me tiene que renovar alguien, que me renueve Casado, que es un tipo estupendo". Son palabras de José Mª Aznar en 2015, cuando el actual líder del PP ni siquiera se postulaba a llevar la rienda del partido conservador. Las cosas han cambiado, a Aznar y Pablo Casado se les ha roto el amor de tanto usarlo y el expresidente ahora declara con desdén que "ganarse los galones es responsabilidad de cada uno", acusándole de que "su liderazgo es débil". Transcurrió el tiempo y ya durante el proceso de primarias en el PP, Dolores de Cospedal ligó la candidatura de Casado al entorno de Aznar; lo hizo durante una entrevista en Cadena SER, cuando destacó del licenciado de Aravaca que, pese a su falta de experiencia y bisoñez, no daba signos de regeneración, más bien al contrario, una vuelta al pasado de la era Aznar... como después se ha confirmado con la recuperación de viejas glorias como Carlos Iturgaiz al frente del PP en Euskadi, que volvió a replicar las derrotas de tiempos de Aznar. Quizás es la conexión de Ávila, puesto que como se ha encargado Casado de recordar estos días para sacudirse la Operación Kitchen, ambos fueron diputados por esta provincia... quizás es que Aznar vio en el joven candidato a un sujeto más fácil de manipular, con menos margen para rebelarse y tenerlo bien sujeto con la correa corta. Sea lo que fuere, sentían devoción el uno por el otro; Aznar elogiaba a Casado y éste obedecía sin rechistar, rodeándose de la cohorte de FAES de Aznar. Al cachorro del expresidente le faltó tatuarse el perfil de éste, mientras repetía una y otra vez sus alabanzas a los gobiernos del conservador: "En mi opinión, con los mejores años de nuestra historia contemporánea. Sin duda, un ejemplo que a mi particularmente y a mi partido, nos inspira actualmente"…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/10/07/aznar-casado/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PIDEN AMPLIAR LA PROHIBICIÓN DE LAS QUEMAS AGRÍCOLAS

Ecologistas en Acción reclama una nueva prórroga a la Orden de 5 de mayo de 2020 por la que se dictan las medidas urgentes en relación con la quema de podas agrícolas durante el estado de alarma por COVID-19. Recuerdan que el periodo por el que quedaban prohibidas estas quemas en las zonas próximas a núcleos urbanos concluye el próximo 30 de septiembre. La organización ecologista alerta de que, pasada esa fecha, la quema de rastrojos y podas puede volver a tener un grave impacto en la calidad del aire, si no se dicta una nueva prórroga, disparando los niveles de contaminación en numerosos puntos de la región. Algo especialmente grave en las actuales circunstancias, en las que el número de personas afectadas por COVID-19 sufre un rápido incremento y preocupa a las autoridades sanitarias. Desde Ecologistas en Acción recuerdan que la actual prohibición se adoptó como medida adicional de prevención 1 para hacer frente a la extensión de la crisis sanitaria provocada por la COVID-19, debido a que las quemas agrícolas son una fuente significativa de contaminación atmosférica en muchos municipios de la región. Prohibición que se prorrogó posteriormente (orden de 19 de junio) hasta el 30 de septiembre. Aunque, lamentan, las quemas no se han detenido totalmente durante este tiempo. Una situación de la que responsabilizan tanto a ayuntamientos como a la Comunidad Autónoma, a quienes acusan por un lado, de actitud permisiva y, por otro, de descoordinación provocada porque ambas administraciones siguen eludiendo asumir las competencias para intervenir y sancionar…

https://www.ecologistasenaccion.org/152556/piden-ampliar-la-prohibicion-de-las-quemas-agricolas/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL JUEZ PIDE AL TRIBUNAL SUPREMO INVESTIGAR A PABLO IGLESIAS POR "FINGIR" EN EL CASO DINA CON FINES ELECTORALES

El juez del caso Villarejo, Manuel García-Castellón, ha elevado exposición razonada al Tribunal Supremo solicitando que investigue a Pablo Iglesias por denuncia falsa en relación con el robo de la tarjeta a su excolaboradora Dina Bousselham. García-Castellón adopta esta decisión después de que una instancia superior, la Sala de lo Penal, le obligara a devolver a Iglesias la condición de perjudicado ante los indicios de que había sido víctima de la difusión de la información en esa tarjeta y de que no había otros que permitieran actuar contra él por haberla guardado durante meses. García-Castellón atribuye a Pablo Iglesias indiciariamente tres delitos: delitos de descubrimiento y revelación de secretos, con agravante de género; daños informáticos; y acusación o denuncia falsa y/o simulación delito en relación con el robo del móvil de su exasesora Dina Bouselham. La antigua colaboradora, supuesta víctima, no acusa a Pablo Iglesias de ningún delito y le exime de responsabilidad en todo lo referente a la tarjeta. El juez califica de “consciente y planificada actuación falsaria desplegada por el Sr. Iglesias on su personación, fingiendo ante la opinión pública y ante su electorado, haber sido víctima de un hecho que sabía inexistente, pocas semanas antes de unas elecciones generales”. El magistrado García-Castellón ha desplegado una intensa actividad indagatoria contra Pablo Iglesias desde el final del confinamiento y no ha pedido informe a la Fiscalía Anticorrupción antes de tomar esta decisión, informan fuentes jurídicas. El instructor alegaba que Iglesias insistió en mantener su condición de perjudicado pese a saber que fue Bousselham quien hizo pantallazos de la tarjeta y que no solo Villarejo pudo hacerlos llegar a medios de comunicación…

https://www.eldiario.es/politica/juez-caso-villarejo-propone-supremo-investigar-pablo-iglesias-denuncia-falsa-caso-dina_1_6274693.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

A LOS DEL CENTRODERECHA NO LES SALEN LAS CUENTAS

Fue primero Aznar quien con su entrenado ojo clínico detectó el problema. Lo que el entendía como centroderecha –o centrodecha, dicho así de corrido, como a él le gusta llamarlo- estaba fragmentado y el desfragmentador que lo desfragmentara buen desfragmentador sería. La misión era histórica, solo al alcance de los grandes líderes, y él en su modestia y desde su posición –que era y sigue siendo la de empleado de cualquier multinacional que le ponga a sueldo- se ofrecía a unir los añicos en plan arqueólogo egipcio para que los españoles pudieran tener garantías "de un proyecto de futuro". La precisión era importante porque Rajoy había hecho mutis después del estropicio con la porcelana, estaba vacante el trono de hierro y la desinteresada proposición podría entenderse como el temido retorno del Jedi. El reto pasó a Pablo Casado, al que entonces se refería el insigne estadista como la encarnación de la "continuidad histórica" que el PP necesitaba y su gran esperanza, blanca blanquísima como es natural. El nuevo líder recogió obedientemente el guante y garabateó en la pizarra la fórmula mágica para lograrlo sin concesiones a la trigonometría. Nada de senos, cosenos y tangentes; se imponía la simple adición y fue así como nació su España Suma, que parecía de Catón y con la que fue tirando hasta que resultó evidente que fallaban las cuentas. Repasando los deberes del niño como el padre solícito que es, Aznar se percató de que lo de Casado no eran las matemáticas sino quizás la lengua, por eso de su piquito de oro, y ante el cálculo fallido de su pupilo volvió a advertir de que "la fragmentación nos conduce inexorablemente a la derrota", algo bastante parecido a lo de "ustedes no volverán a formar parte del Consejo de Ministros" que dijo Pablo Iglesias y por lo que se armó una zapatiesta del quince porque sonaba muy bolivariano…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/10/07/a-los-del-centroderecha-no-les-salen-las-cuentas/

Publicar un comentario