sábado, 6 de junio de 2020

¡Recuperad el río!

Hace diez veranos escribía aquí mismo que a los que nacimos en Nájera y nos criamos en las límpidas y gélidas aguas de su fiero río Najerilla, el hecho de ver de cuando en cuando un montón de jóvenes poblando sus riberas nos produce una sensación tan grande, que para describirla no encuentro adjetivos. Y es que en nuestra infancia y juventud todo, absolutamente todo, giraba en torno a nuestro querido río y a sus riberas. En ese bucólico entorno nos bañábamos, pescábamos, jugábamos, merendábamos, cenábamos, ligábamos, nos enamorábamos y celebrábamos con nuestros padres, familiares y amigos, los entrañables “días de campo”, el 18 y el 25 de Julio. Ahora, en esta “nueva normalidad”, muchísimos jóvenes -chicas, principalmente- han descubierto Pasomalo, la manzanera, el camino de las huertas, el bohío, Somalo, las choperas, el río… parajes que no habrían conocido en su vida de no haber sido por el ignoto y terrible coronavirus. Una vez hecho este descubrimiento, y aprovechando el anuncio oficial de la no apertura de las Piscinas Municipales este verano, yo os exhorto a todos vosotros a que, de un modo respetuoso y cívico, toméis literalmente las riberas de nuestro olvidado y maltratado río, ya sea para tomar el sol, ya para bañaros, ya para merendar, ya para cenar, ya para ligar, ya para pasar el rato con los amigos. Porque es ése, y no otro, el uso que todos deberíamos hacer de un paraje tan caro e idílico.

30 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

COLOQUEN UN PUENTE EN LA “CHOPERA DEL TORDO”

El Ayuntamiento de Nájera, ya que no ha tenido ni una sola iniciativa en esta crisis, debería ponerse a construir inmediatamente un puente de tabla, como el que siempre tuvimos en el corazón del pueblo, en la “Chopera del Tordo”, para que estos jóvenes, y las muchísimas personas mayores que hacemos ese recorrido, puedan, y podamos, cruzar el río Najerilla sin mojarse, y sin mojarnos, y hacer el recorrido de Pasomalo-Manzanara, o Manzanera-Pasomalo. ¡Ah! Y de paso, que coloquen unas papeleras. ¡No vayan a decir que los jóvenes son unos guarros!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL DESASTRE DE LAS RESIDENCIAS EN MADRID ABRE UN BOQUETE SIN PRECEDENTES EN EL GOBIERNO DE AYUSO

La gestión de las residencias de mayores durante la emergencia sanitaria por el coronavirus puede suponer la ruptura definitiva del Gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso. La filtración de un correo electrónico enviado por el consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, al consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, alertando del protocolo que impedía el traslado de los ancianos de las residencias a los hospitales evidencia cómo las relaciones entre PP y Ciudadanos han saltado por los aires en la gestión de la crisis. La aparición del correo también supone un sálvese quien pueda ahora que las dificultades no solo se quedan en el plano político. La orden de no trasladar a los ancianos a los hospitales puede disparar el inicio de una investigación judicial impulsada por familiares y asociaciones que piden responsabilidades penales para Ayuso por la gestión de los geriátricos y que ya está en la mesa del Tribunal Supremo. Mientras, las constantes tensiones en el seno del Gobierno regional han avivado el debate sobre un posible adelanto electoral ahora que el PP de Madrid crece en algunas encuestas que hunden a Ciudadanos. Aunque en Génova también existe el miedo de que su socio de Gobierno decida unirse al PSOE en una moción de censura que sería apoyada por Más Madrid. Los reproches, las discrepancias y la falta de confianza han sido una constante en el Ejecutivo regional desde el primer día. Pero los últimos acontecimientos abren una disputa sin precedentes que profundiza las grietas internas en la coalición…

https://www.eldiario.es/madrid/residencias-Madrid-cronologia-Gobierno-Ayuso_0_1034847171.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PANDEMIA NO FRENA EL PLAN DE PRIVATIZACIÓN DEL PP EN LA SANIDAD Y EDUCACIÓN MADRILEÑA

La emergencia sanitaria de la covid-19 ha puesto a prueba la gestión de los servicios públicos de las comunidades autónomas. La Comunidad de Madrid es una de las regiones que más ha sufrido los estragos de la pandemia, con hospitales al borde del colapso por la falta de camas y equipos, con las funerarias de la capital dejando de recoger fallecidos por la falta de material y las residencias manteniendo durante días cadáveres en habitaciones. Los recortes, la derivación de fondos y deterioro del sistema público de salud. Estas son las principales causas del continuado aumento de la privatización de la sanidad en España durante los últimos años, previos a la extensión del coronavirus, tal y como asegura un informe publicado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Madrid lidera varios indicadores con esta tendencia, como el porcentaje de camas privadas sobre el total (27,72% en Madrid versus 5,13% en La Rioja) o el aumento de la frecuentación de las consultas de especialistas en la privada, 1,34 consultas por año y habitante (frente al 0,34 de Castilla y León). "La austeridad ha pasado factura al Estado del Bienestar", denuncia el secretario general del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) José María Mollinedo, a este diario, "cuando se hablaba eufemísticamente de adelgazar el estado, de quitarle grasa. Le hemos quitado demasiada", expone. Mollinedo considera que los recortes en el ámbito sanitario en Madrid suponen una prueba de que la sanidad, a su juicio, "está haciendo aguas". La operación desplegada con el gobierno de la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso pretende ser la punta de lanza del Partido Popular para desarrollar e implantar sus políticas liberales con el fin de preparar el desembarco popular en el Gobierno central…

https://www.publico.es/politica/comunidad-madrid-covid-19-pandemia-no-frena-plan-privatizacion-pp-sanidad-educacion-madrilena.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿DEMOCRACIA SIN LA VERDAD?

La política es el arte de lo posible, un barrio en el que no siempre coincide lo bueno con lo mejor; pero en el que sí que es preferible sufrir la injusticia que cometerla. Cuando todavía el virus se replica en nuestras células, ya muerde en los hogares la lacerante realidad económica, pues nos ha traído en su corona un paro desbocado y desconocido por su magnitud y crecimiento virulento; sin embargo, ni uno ni otro han conseguido convencer a los líderes políticos de que hoy la terapia para recuperar al paciente pide mucho más que política de pasillos, tribunas y titulares, es urgente una democracia de cuidados intensivos. Hace dos años Madrid fue testigo del Foro Fake News bajo el patrocinio de la alianza LENA, formada por grandes periódicos europeos con cabeceras como La Reppublica, Le Figaro, o Die Welt. Los editores coincidieron en concluir que "si no defendemos la verdad, perderemos la democracia". Estamos ante un par de conceptos cuya presencia conjunta alumbra la confianza personal y social, y cuyo divorcio nos conduce al esperpento del que somos testigos. La etimología de la palabra verdad remite a la aletheia griega, que significa desvelar. Desde entonces los filósofos y quienes se apunten al carro conversan o discuten una y otra vez acerca de si la inteligencia humana es capaz o incapaz de conocer la verdad, un trabajo sin fin como el de Penélope, que tejía durante el día el sudario de Ulises, para destejerlo por la noche. La ironía es que cuando a la verdad se la expulsa por la puerta de alguna ciencia o ignorancia, retorna por la ventana de la vida; no tiene sentido apuntar a las falsedades de los que mienten sin enfrentarlas contra el telón de lo que no es falso, sino verdad…

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Democracia-verdad_6_1034906508.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿27.000 O 48.000? ¿CUÁNTA GENTE HA MUERTO EN ESPAÑA POR EL CORONAVIRUS?

Calcular el número exacto de fallecidos por coronavirus no es una tarea sencilla. Pero una cosa es no saber el número exacto de muertos y otra la gigantesca diferencia de cifras según la fuente que se consulte. Vamos a hacer un resumen y luego exploraremos las razones que podrían explicar semejantes discrepancias. 1) Según las últimas cifras oficiales del Ministerio de Sanidad comunicadas por Fernando Simón, los fallecidos por coronavirus son 27.133. Por cierto, la herramienta web (aquí el link) no ha sido actualizada desde hace dos semanas. 2) Según las cifras de la OMS (aquí el link), el número de fallecidos en España 27.940. 3) La cifra que ofrece el Centro Europeo de Control de Enfermedades (aquí el link), coincide con los de la OMS, 27.940. 4) Según un estudio experimental del INE (aquí el link), en lo que llevamos de año el exceso de muertes respecto al año anterior fue de 48.105 personas. 5) Según el último informe del Sistema MoMo, el sistema de Vigilancia de los excesos de mortalidad por todas las causas, publicado por el Centro Nacional de Epidemiología (aquí el link) el exceso de muertes entre el 13 de marzo y el 22 de mayo respecto al modelo de muertes esperadas fue de 43.262. 6) Según un informe publicado por la Asociación Española de Profesionales de Servicios Funerarios (aquí el link), el número de fallecidos por coronavirus en España desde el 23 de marzo hasta el 23 de mayo fue de 43.985. ¿Cómo puede haber tantísima diferencia? ¿Son 28.000? ¿44.000? ¿48.000? 1) Las cifras oficiales del Ministerio de Sanidad sólo incluyen aquellas personas muertas a quienes se les ha practicado una prueba PCR…

https://blogs.publico.es/alberto-sicilia/2020/06/05/28-000-o-48-000-cuanta-gente-ha-muerto-en-espana-por-el-coronavirus/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LO QUE EL RUIDO ESCONDE

El problema es que detrás del ruido está el silencio y, detrás del silencio, la impunidad. Un par de ejemplos de manual se juntan para observar el perfecto mecanismo con el que el mal actúa en estrategia conjunta para manipular a la sociedad. Estamos ante unos intereses que se anteponen, con todo tipo de trampas, al bien común sin importar el daño que causan. Y que terminan desembocando en tragedias como la masacre practicada sobre los ancianos de la Comunidad de Madrid o los informes manipulados de la Guardia Civil sobre el 8M. Ambos con un tratamiento político y mediático que es determinante para el éxito de la operación. El día 8 de marzo, casualmente, Díaz Ayuso firma la orden por la que se restringe la visita de familiares a las residencias de ancianos de la comunidad de Madrid en vistas a prevenir, dice, contagios de un virus, la COVID-19 aún sin ese nombre ni ser declarado pandemia hasta el 11, pero del que todo el mundo tenía noticia, evidentemente. El 18, según el muy documentado trabajo de Manuel Rico en Infolibre, llega a los centros un protocolo con los requisitos para el tratamiento de los residentes, complementado con otro el día 20, donde se fijan con total crudeza los "criterios de exclusión de derivación hospitalaria": no tenían escapatoria prácticamente. Se enviarán más documentos, excusas y distracciones, pero el resultado fue que, como cita Rico, el día 19 "los fallecidos que vivían en residencias eran 138, el 25 de marzo ascendían a 1.101 y el 30 de ese mes eran ya 2.465". Llegarían a ser más de 6.000, la mitad de todos los ancianos muertos en residencias en España en ese mapa del horror que dibujaron. Y que varios medios más fueron completando para dar cuenta de ese entramado de intereses que habían convertido las residencias de ancianos en un suculento negocio…

https://www.eldiario.es/zonacritica/ruido-esconde_6_1034906522.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CÓMO LAS RECETAS LEGALES DE OPIÁCEOS ABRIERON LA PUERTA AL NARCOTRÁFICO DE HEROÍNA

Tierra de Sueños llega a España de la mano de la editorial de Capitán Swing y, a lo largo de sus más de 500 páginas, concentra la labor de periodismo de investigación llevada a cabo por Sam Quinones durante un lustro. Este ensayo revela cómo la mercadotécnica agresiva de las grandes farmacéuticas terminó por abrir las puertas al narcotráfico procedente de México, desarrollando generaciones de adictos a la heroína. Corría el año 1996 cuando Purdue Pharma lanzó al mercado OxyContin. Se trataba de un analgésico opiáceo que llegó a las farmacias con el beneplácito de las autoridades y la bienvenida del personal médico, que veía una manera de aliviar el dolor. Comenzaba así la que se convertiría en una auténtica pesadilla para millones de personas en EEUU. El consumo de OxyContin se disparó en el país, así como el número de clínicas de pastillas. Quinones cita como ejemplo lo sucedido en Scioto (Ohio), un condado de 80.000 habitantes donde se llegaron a recetar legalmente 9,7 millones de pastillas al año. Tan sólo una década después del lanzamiento de OxyContin, se estima que 6,1 millones de personas habían abusado de él en el país. En 2011, el abuso de analgésicos con receta estaba detrás de casi 500.000 visitas a urgencias, prácticamente el triple que siete años antes. Este producto generaba adicción, el organismo iba desarrollando tolerancia y, en lugar de ser administrada por vía oral, las personas adictas machaban las pastillas de oxicodona y se las inyectaban directamente en vena. Las sobredosis de opiáceos subieron de 10 al día en 1999 a una cada media hora en 2012. Pese las advertencias del repunte de adicciones, la maquinaria engrasada por las farmacéuticas no se detuvo y los especialistas del dolor y de la adicción se situaban en polos opuestos…

https://www.publico.es/sociedad/recetas-legales-opiaceos-abrieron-puerta-narcotrafico-heroina.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL MINISTRO GARZÓN Y LOS "ELEMENTOS REACCIONARIOS" EN LA GUARDIA CIVIL

El ministro Alberto Garzón, en Los Desayunos de TVE de hace unos días, opinó que "es posible que haya elementos reaccionarios dentro de la Guardia Civil", que "asumen como propio el discurso que invita al golpe de Estado", preconizado de manera más o menos subrepticia por Vox y el PP. El ministro se preguntó a sí mismo: "¿Puede que haya elementos reaccionarios dentro (de la Guardia Civil) que asuman como propio ese discurso que a veces incluso invita al golpe de Estado aunque sea a nivel discursivo?" Y se respondió: "Puede. Pero son absoluta minoría y no ponen en riesgo la democracia". Estas palabras han provocado reacciones de indignación múltiples, entre otras por parte de la Confederación Española de la Policía, que las ha calificado de "escándalo" y "canallada", exigiendo su inmediata dimisión o, en su defecto, el cese por el presidente del Gobierno. No creo que nadie que esté siguiendo el curso de los acontecimientos políticos en España pueda sorprenderse de las palabras del ministro. Si algo se puede decir de las mismas, es que son extraordinariamente comedidas. No llega siquiera a afirmar que existan esos "elementos reaccionarios" que pueden compartir la estrategia de Vox y PP para poner fin a un Gobierno, que no se puede olvidar, que ambos partidos han calificado de "ilegítimo" desde antes de su constitución. Simplemente se preguntó en alta voz si "podría suceder" que tal cosa ocurriera. Y no contestó a dicha pregunta con un sí rotundo, sino con un "puede" que así sea, reduciendo a continuación el alcance de tal posibilidad a una fracción muy minoritaria del cuerpo, que en ningún caso pone en peligro la democracia. ¿De verdad alguien puede pensar con lo que vamos sabiendo de manera ininterrumpida que el ministro "se pasó" en su intervención?...

https://www.eldiario.es/contracorriente/ministro-Garzon-elementos-reaccionarios-Guardia_Civil_6_1034906524.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

GUARDAR EL LUTO

"¡Nos hundiremos todas en un mar de luto! Adela ha muerto virgen", gritaba Bernarda Alba en la conocida obra de Lorca. Recuerdo leer en alto esta frase durante el instituto y, sin pretenderlo, abrir un debate sobre el luto y lo que significaba hoy día. En mi casa, no hemos sido de mucho luto. Lo que más recuerdo es cuando murió mi abuelo, pero después ha sido muy relativo. Y eso no implica que nuestro dolor no fuera intenso. Sí recuerdo (muy de pequeña) un entierro en Ronda con ese cortejo fúnebre de todo el pueblo que se lanza a la calle. Mientras los hombres vestían en tonos oscuros, recuerdo que las mujeres eran las que más lo mostraban: las rebecas negras, las blusas y faldas negras, las medias negras, los zapatos negros, el pelo recogido... Ellos firmes y serios. Ellas, llorando. Cada uno con su papel asignado. Cuando enterramos a mi abuela, hace unos años, recuerdo una conversación con el camarero de la cafetería del cementerio. Nos contaba cómo el luto sincero era el que menos ruido hacía, y cómo veían a diario que el luto era solo una excusa para aparentar. El camarero nos contaba cómo veían entrar en la cafetería a familias vestidas de negro pero que durante el café se tiraban los trastos a la cabeza y se decían de todo por temas de herencia, aún estando el difunto de cuerpo presente. Frente a los lutos por nuestros muertos también dicen desde la psicología que afrontamos otros pequeños duelos en nuestra vida. De personas a las que tienes que dejar ir porque sabes que no te quieren bien. De relaciones que llegan a su fin. De traumas que hay que cerrar. De lugares que abandonamos o que nos abandonan…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/34040/guardar-el-luto/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL EFECTO TRUMP

Hace ahora 52 años que Bobby Kennedy fue asesinado durante un mitin de campaña en las primarias presidenciales demócratas que estaba a punto de ganar. Aquel 1968 tan violento en Estados Unidos que terminó con la elección de Richard Nixon a la Casa Blanca es uno de los espejos en los que se mira ahora la agitada realidad en ese país. Unas semanas antes, la noche en que Martin Luther King fue asesinado, Kennedy dio uno de los discursos que más se estudia como ejemplo de retórica política eficaz. Kennedy estaba en Indianápolis y la policía le aconsejó suspender la aparición que tenía prevista en el barrio negro y pobre de la ciudad, al otro lado de las vías del tren. El aspirante acudió de todas formas y habló durante apenas cinco minutos. Muchos en el barrio se enteraron del asesinato del líder afroamericano por las palabras de Kennedy. "Os podéis llenar de amargura, odio y deseo de venganza. Podemos ir en esa dirección como un país muy polarizado –negros entre negros, blancos entre blancos, llenos de odio los unos contra los otros–. O podemos hacer el esfuerzo, como hizo Martin Luther King, de entender y comprender, de sustituir esa violencia, esa mancha de sangre que se extiende por nuestra tierra, con el esfuerzo de comprender con compasión y amor", dijo Kennedy, que hizo referencia a su propio dolor por el asesinato de su hermano y terminó con una apelación sencilla: "Os pido que volváis a casa, digáis una plegaria por la familia de Martin Luther King… y, lo más importante, digáis una plegaria por nuestro país, que todos amamos, una plegaria para la comprensión y la compasión de las que he hablado."…

https://www.eldiario.es/zonacritica/efecto-Trump_6_1034906503.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

'PENITENCIAGITE': LA IGLESIA COMULGA CON PABLO IGLESIAS

Me he pasado media madrugada buscando en nuestros viejos periódicos carpetovetónicos algún editorial que critique a la iglesia española por demandar el ingreso mínimo vital, también, para los migrantes sin papeles. Quería leer cómo en ABC, La Razón y El Mundo calificaban a los obispos de bolivarianos, defensores de la paguita y la pereza, bolchecuras, abertzales proetarras, sepultureros, vendepatrias y otras lindezas. Para mi disgusto, nada encontré. Ni siquiera tuvieron el ingenio de rebautizar a Pablo Iglesias El Coletas como Iglesias El Tonsurado. Con la iglesia, por fin, han topado ellos, amigo Sancho. No ladran, luego cabalgamos. Ya cuando el papa Francisco escribió en abril que "es tiempo de pensar en un salario universal", hubo que darle las sales a más de una marquesa. Solo Santiago Abascal se atrevió entonces a degradar al papa al rango de "ciudadano Bergoglio", demostrando que no solo se desmarca de la "derechita cobarde", sino también de la derechita meapilas. Al final, los de Vox se van a quedar solo con la cabra de la legión como único dios verdadero. Pocos días antes de que los obispos españoles respaldaran la paguita para temporeros y otras turbamultas de mal vivir, el muy piadoso diario ABC, que hace un siglo había aclamado con entusiasmo el apoyo del Vaticano a Hitler, Mussolini y Franco, publicaba una viñeta de jmnieto (Fe de ratas) donde se definía perfectamente lo que nuestra derecha torcuatiana piensa del ingreso mínimo vital. Será torpeza mía, pero por mucho que busco hoy en la web el dibujito no lo encuentro. Los designios cibernáuticos del señor son inescrutables. Tras el insospechado giro al bolivarianismo de nuestra iglesia, una de las cosas que más preocupa a la inmensa mayoría de los españoles es saber qué hará a partir de ahora Isabel Díaz Ayuso los domingos…

https://blogs.publico.es/repartidor/2020/06/06/penitenciagite-la-iglesia-comulga-con-pablo-iglesias/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS DOS ALMAS DE LA GUARDIA CIVIL

A lo largo de la historia del siglo XX y en el XXI hasta nuestros días, dentro de la Guardia Civil han convivido dos almas, en relación a su funcionamiento interno, su carácter de cuerpo militar o civil, la posibilidad o no de sindicar a sus miembros y el grado de independencia y lealtad respecto a los poderes del estado. La Guardia Civil, al igual que el resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, no fue ajena al proceso constitucional, que pretendía liquidar los aparatos del estado franquista en un proceso de reforma, evitando cualquier intento de depuración interna de los miembros destacados de la represión sistemática para aniquilar cualquier vestigio de la legalidad republicana y a la resistencia a la dictadura. En el proceso de reforma, todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad fueron evolucionando hacia modelos democráticos, en el marco de un modelo policial descentralizado pero con duplicidad de funciones. En ese proceso democratizador, fue determinante la presión de las personas de los distintos cuerpos para conseguir su derecho a la sindicación. En el caso de la Guardia Civil, una de sus almas, la más partidaria de su carácter militar, se negaba a permitir ese derecho de sindicación. Es de dominio público que esa posición la mantenían fundamentalmente, con algunas excepciones, los altos mandos (Generales, Coroneles, Tenientes Coroneles y Comandantes) frente a algunos mandos intermedios, suboficiales, cabos y guardias que reclamaban la posibilidad de sindicación. Uno de sus cabos, Manuel Rosa, reclamó desde 1986 la posibilidad de asociarse internamente, para defender sus derechos, lo que le valió más de 22 expedientes disciplinarios y la cárcel…

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/almas-Guardia-Civil_6_1034906513.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FRENTE A SACERDOTES EN PIE DE GUERRA, UNA LLAMADA A LA PAZ

Cuando Público me ofreció la posibilidad de hacer un seguimiento diario de la crisis del coronavirus mi propósito no era otro que el de dedicarme a analizar las cuestiones económicas, para mostrar mi punto de vista (supongo que no siempre acertado) y tratar de divulgar lo que ocurre en la economía desde un punto de vista alternativo al convencional que predomina en los medios de comunicación. Y pensé dejar a un lado el comentario de las cuestiones de matiz estrictamente político, aun sabiendo que éstas son determinantes de lo que pasa en la vida económica. No en vano, el primer nombre que tuvo la economía como una rama específica del conocimiento, el que le puso Antoine de Montchrestien en 1615, fue, no por casualidad, el de economía política. Hoy me salgo de ese criterio porque no me resisto a comentar las palabras que pronunció el sacerdote murciano Alfonso Alburquerque, mientras daba Misa a sus fieles en Archena (Murcia). En su prédica, este cura repite los mismos latiguillos que la extrema derecha difunde a través de todos los medios a su alcance, pero, en este caso, acompañados de algunos matices que a mí me parece que son especialmente dignos de consideración. Como sus palabras están grabadas en video y difundidas por las redes sociales (aquí), no hay mala interpretación posible de lo que dice. El cura murciano descalifica las comparecencias del presidente del Gobierno y de los demás responsables de la administración para informar de la situación sanitaria y de los problemas económicos que lleva consigo. En su opinión, es "burla salir en este desfile diario para decirnos por cuantos muertos vamos". ¿Qué debería hacer entonces el Gobierno? ¿Guardar silencio y no informar? ¿Qué diría este cura y el resto de los líderes de la extrema derecha si el Gobierno no comunicase a la población lo que está pasando? Me parece que a este religioso se le puede aplicar mejor que a nadie aquello de que si es con barba San Antón y, si no, la Purísima Concepción: si el Gobierno informa, dice que es una burla y si no informase diría que es una infamia…

https://blogs.publico.es/juantorres/2020/06/05/frente-a-sacerdotes-en-pie-de-guerra-una-llamada-a-la-paz/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

POR LA DEMOCRACIA, CONTRA TRUMP

El asesinato de George Floyd a manos de la policía de Minnesota ha vuelto a poner en evidencia que la sociedad estadounidense está herida por la cuestión racial. El "no puedo respirar" (I can’t breath) que Floyd balbuceó intentando zafarse del policía que le presionaba el cuello con una rodilla, y que el planeta entero ha podido escuchar en un vídeo viral, representa la expresión última y más violenta del racismo estructural en Estados Unidos. El racismo institucional que hace que, mientras que las personas afroamericanas son el 13,4% de la población, en los estados de mayoría afroamericana representan el 60% de las muertes por COVID19. El asesinato ha provocado una oleada de movilizaciones masivas en todo el país, trascendiendo ya la cuestión de la violencia policial, para denunciar la discriminación sistémica a la que son sometidas las comunidades afroamericanas. Mientras que la respuesta de las autoridades gubernamentales y locales ha sido diversa, con algunos gobernadores utilizando a la Guardia Nacional para reprimir las protestas y otros cediendo en algunas de las demandas de los manifestantes y teniendo un tono más conciliador, el presidente Donald Trump ha encontrado en estas movilizaciones un tabla de salvación de cara a las elecciones de noviembre. Trump, en una estrategia que viene repitiendo sistemáticamente desde que llegó al poder, ha decidido alentar la represión violenta de las protestas, amenazando con disparar a las personas que participan en ellas y presentándose como "el presidente de la ley y el orden" frente al "caos" que según él provocan las manifestaciones, mayoritariamente pacíficas…

https://www.eldiario.es/euroblog/democracia-Trump_6_1034906516.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DE RESISTIRÉ A ESCÁNDALO

La canción de este largo confinamiento empezó siendo Resistiré, pero las derechas, viendo que era un himno demasiado neutral, lo acallaron a golpes de cacerolada con tufillo a vallenato y dólares americanos. Eso de que los españoles estuvieran unidos y no se levantaran contra el Gobierno socialbolivariano, era inaceptable para los gurús de la derecha extrema y la extrema derecha, que, más que evitar muertos, querían ver muerto al Ejecutivo de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para seguir con sus rutinas: mangar, desvalijar, sisar, pillar, desplumar, saquear, malversar, trincar y robar. A escándalo semanal, algunos por torpeza del propio Gobierno –el acuerdo con Bildu no fue nada inteligente ponerlo por escrito- y la mayoría provocados por la caverna mediática –la investigación sobre el 8-M se ha llevado la palma-, ha transcurrido el confinamiento y la desescalada, en un ‘más difícil todavía’ interminable. Era, como el lema que comparto con mi hermano Juan José Téllez, de derrota en derrota hasta la masacre final. Era, en definitiva, pasar del Dúo Dinámico y su Resistiré a Raphael y su Escándalo. Las portadas de los medios de la derecha eran un continuo delirio por las mascarillas, las PCR, el número de muertos, la economía o cualquier bulo o inventiva de nuevo cuño, pero con el 8M y el coronel Diego Pérez de los Cobos encabezando todos los escándalos. Los restos de la policía patriótica, cuyo ADN se localizó en la Guardia Civil al mando de Pérez de los Cobos, se fabricaban unos informes repletos de mentiras e imprecisiones para criminalizar el 8-M y al movimiento feminista, y de camino, claro, intentar enganchar al Gobierno de Pedro Sánchez, a través del ministro Grande-Marlaska…

https://blogs.publico.es/jorge-bezares/2020/06/06/de-resistire-a-escandalo/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PREPUBLICACIÓN | 'EL PACTO DE PEDRO CON PODEMOS QUE FELIPE GONZÁLEZ NO QUERÍA', DE JESÚS CINTORA

El libro La Conjura (Espasa) es una reconstrucción, un relato de un momento histórico: las negociaciones y obstáculos hasta llegar al primer gobierno de coalición desde la llegada de la democracia. El pacto del PSOE con Unidas Podemos necesitó también del apoyo de otros partidos y se encontró con poderosas resistencias. A partir de un conjunto de entrevistas para completar la investigación, protagonistas, "fontaneros" y contrarios a este acuerdo aportaron datos para escribir una historia vibrante, a modo de serie televisiva. La obra refleja los entresijos de unos pactos inéditos, que no querían importantes sectores económicos, mediáticos, de las viejas guardias políticas y hasta jerarcas de la Iglesia. Aquí va un resumen de algunos capítulos iniciales, que sirve como adelanto. Para Felipe González, Sánchez es "Pedro, el cruel". Así se lo soltó a la cara la primera vez que se conocieron. Al ex presidente socialista no le gustaba la posición que, por entonces, un joven Pedro mantenía en las tertulias televisivas al referirse a las puertas giratorias.-¿Cuánto tiempo tiene que estar un político para poder trabajar en una empresa x? –le preguntó González al entonces joven Sánchez. Felipe podía ganar 127.000 euros al año como consejero de la energética Gas Natural y, además, decir que "no hay incompatibilidades, pero es muy aburrido". Eso sí, "Pedro, el cruel" dejó de estar en las oraciones de González cuando años después el ya líder del PSOE no se abstuvo para que Rajoy siguiera gobernando, como quería Felipe. Según González, Sánchez debía hacerlo, aunque Mariano no se lo mereciera. En resumidas cuentas, Felipe González fue un destacado ariete a favor de aquella abstención del PSOE, que permitió la permanencia en el poder de un PP acosado por continuos escándalos de corrupción. Ahora, en 2019, a Felipe no va a gustarle nada lo que va a ocurrir entre el Partido Socialista y Unidos Podemos…

https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Podemos-Felipe-Gonzalez-queria_0_1034847546.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PP VASCO FIRMÓ UNA DECENA DE ACUERDOS JUNTO A BILDU DESDE 2017, ALGO QUE ITURGAIZ AHORA RECHAZA

Un fallo en el guion. El candidato a lehendakari de PP y Ciudadanos, Carlos Iturgaiz, ha pedido oralmente y por escrito –en un acto por una víctima de ETA y en un artículo de opinión en ABC– que PNV y PSE se comprometan a no alcanzar ni el más mínimo pacto con EH Bildu. "Es una línea roja infranqueable para nosotros", afirmó el ex eurodiputado. Sin embargo, hay algo que no dijo ni escribió: esa línea no ha sido ni tan roja ni tan infranqueable durante la vida diaria del Parlamento Vasco. En el contexto de la actividad parlamentaria, el grupo del PP vasco en la Cámara autonómica ha plasmado su firma en distintas iniciativas que también llevaban la rúbrica de EH Bildu, así como la del PNV, PSE y Elkarrekin Podemos. Todo ello ocurrió sin que saltara ninguna alarma, ni fuera ni dentro del PP vasco. Sin embargo, Iturgaiz cree que nada de esto es posible. Tras calificar de "bochornosa realidad" el acuerdo entre PSOE, Unidas Podemos y EH Bildu para derogar la reforma laboral, el candidato impuesto por Pablo Casado mostró su compromiso de "no pactar, ni firmar, ni acordar nada con Bildu". "Nada tenemos que pactar con quien nunca condenará a ETA y sigue justificando la violencia", subrayó. Sin embargo, el archivo del Parlamento Vasco muestra otra realidad. Según ha podido comprobar Público, entre noviembre de 2017 y diciembre de 2019 el PP vasco firmó al menos una decena de enmiendas junto a EH Bildu. En todos esos documentos aparece la rúbrica de Carmelo Barrio, portavoz del grupo conservador en la Cámara autonómica. El 30 de noviembre de 2017, los populares vascos suscribieron una enmienda que llevaba también la firma de EH Bildu, PNV y PSE y hablaba de instar al Gobierno Vasco "a que siga trabajando para desarrollar actuaciones y programas dirigidos a la progresiva implantación de la medicina personalizada también conocida como de precisión o genómica, en nuestro sistema sanitario"…

https://www.publico.es/politica/pp-vasco-firmo-decena-acuerdos-bildu-2017-iturgaiz-rechaza.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD REPORTA 164 NUEVOS CASOS DE CORONAVIRUS EN LAS ÚLTIMAS 24 HORAS

El Ministerio de Sanidad ha reportado 164 nuevos contagios de coronavirus en las últimas 24 horas. Es una cifra inferior a la de ayer, que fueron 177. De ellos, 86 han sido en la Comunidad de Madrid. Además, ha sumado un fallecido de ayer a hoy, y ha registrado 67 con fecha de defunción en los últimos siete días. De estos, la Comunidad de Madrid ha notificado este sábado 24, tras varios días en los que no había sumado más de 4. La cifra total de muertos desde el inicio de la pandemia asciende a 27.135. Cuatro comunidades autónomas (Cantabria, Galicia, Murcia y La Rioja) y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla no han diagnosticado ningún caso en las últimas 24 horas. El mayor número de nuevos contagios se ha registrado en Madrid. Le siguen Catalunya, con 24; Aragón, con 12; la Comunitat Valenciana, con 11; o Navarra, con 10. En los últimos siete días, informa Sanidad, se han producido 15 nuevos ingresos en UCI. Se han dado en seis comunidades autónomas. La que más ha registrado ha sido la Comunidad de Madrid, con 5. Tras ella, Castilla-La Mancha y Castilla y León, 3; Aragón, 2 y Catalunya y Navarra, 1. Las once comunidades restantes y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla no reportan ningún ingreso para esa misma fecha. Desde este lunes, 8 de junio, más de la mitad del país estará en fase 3. La movilidad entre provincias de una misma comunidad será posible desde entonces en las que se encuentren en ese periodo de la desescalada, salvo en Extremadura, donde el Ejecutivo autonómico ya informó de que es partidario de esperar y mantener la restricción hasta el 15 de junio, algo que, en todo caso, se decidirá la próxima semana de acuerdo con la situación epidemiológica…

https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-reporta-nuevos-coronavirus-ultimas_0_1035196869.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS MAREAS EN DEFENSA DE LO PÚBLICO EMERGEN FRENTE A LOS RECORTES TRAS LA EMERGENCIA

"No sé si lo que estamos organizando será igual que la Marea Blanca ni si se podrá recuperar el mismo nivel de movilización, pero sí se está creando un clima para que los trabajadores y la sociedad vuelva a las calles", explica Rosa, una de las médicas que salió de su centro de salud el pasado lunes para la concentración de Sanitarios Necesarios. Esta es una de las plataformas que ha nacido a raíz de la pandemia para reclamar una sanidad pública, de calidad y universal. Fue una de las trabajadoras que participó en la Marea Blanca en su principio. Rosa, como muchos otros, creen que hay una oportunidad de volver a crear un movimiento popular que ponga por delante de los intereses empresariales la vida y los cuidados. "La idea conservadora de que no hay alternativa al modo de vida impuesto por el hipercapitalismo en el que vivimos se desmorona. Se hace evidente que no hay alternativas porque el sistema político democrático se vio obligado a dejar de discutir las alternativas. Como fueron expulsadas del sistema político, las alternativas entrarán en la vida de los ciudadanos cada vez más por la puerta trasera de las crisis pandémicas, de los desastres ambientales y los colapsos financieros", plantea el sociólogo Boaventura de Sousa Santos. En este momento estamos ahora. Jesús García es jefe de estudios de un instituto madrileño. Estuvo en el 15-M y en las Marchas de la Dignidad: "Entonces el malestar era general entre el profesorado. Después se pasó. No mejoró realmente nada, pero nos acostumbramos a los recortes y a una precariedad que impedía dar una educación de calidad a todos los alumnos. Pero la crisis ha acentuado esto y ahora hay más enfado". Este profesor recuerda que la educación va mucho más allá de enseñar a multiplicar o las fechas de la Guerra Civil. Con muchos alumnos tienen que hacer un trabajo más profundo porque cuando saben que viven en condiciones de extrema pobreza, exclusión social o con grandes problemas familiares, las prioridades son otras…

https://www.publico.es/sociedad/mareas-defensa-publico-emergen-frente-recortes.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

8M, NO HAY CASO

No hará falta que les diga que estoy hasta los mismísimos ovarios de ver cómo se pretende poner en falsos aprietos al Gobierno con la premisa de que las mujeres, y aún más, las mujeres feministas, somos estúpidas, niñas de teta, monigotes manejados por los hilos del poder. El 8 de marzo se manifiestan en todo el mundo las mujeres convocadas por los movimientos feministas. Ni los gobiernos nos empujan, ni lo hacemos para aupar a unos ni para encocorar a otros. Las manifestaciones las convocan las feministas porque las mujeres estamos en lucha. Expuesta la cuestión en sus verdaderos términos, veremos que el papel gubernamental respecto a las mismas no es central sino, muy por el contrario, totalmente accesorio por mucho que a muchos de sus miembros les motivara manifestarse junto a nosotras. No existe un caso 8M, como no existió un caso del Ácido Bórico. Muchos asumen premisas confusas o bien porque les interesa para sus fines o bien porque consiguen así enredarlo todo para que resulte difícil darse cuenta de cómo se está creando una realidad paralela que no es la que vivimos aquellos días. No es la primera vez. Ya se consiguió que los hechos que todos vimos en directo en Catalunya se convirtieran primero en una rebelión violenta y luego en una sedición, cuando nadie pronunció esas palabras mientras estaban sucediendo, ni siquiera Rajoy. Por eso, para que no queden dudas, voy a explicar cuáles eran las condiciones reales en España cuando se comunicaron las manifestaciones y por qué, tras quedar consolidado el derecho, el delegado del Gobierno no hubiera podido prohibirlas sin concurso judicial y, aún más, porque la conducta de José Manuel Franco es totalmente atípica, por más que la juez Medel se empeñe en decir que no…

https://www.eldiario.es/zonacritica/caso_6_1035256475.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO HACE MALABARES PARA HACER "COMPATIBLES" PACTOS CON CS, PNV Y ERC, CON LA VISTA PUESTA EN LOS PRESUPUESTOS

El Gobierno de coalición pasó con éxito su último ensayo de la geometría variable que tendrá que practicar toda la legislatura si quiere que su proyecto político salga adelante. Aunque ha ido perdiendo apoyos en las votaciones de las últimas prórrogas del estado de alarma, en el Congreso de los Diputados, el miércoles logró remontar la situación, para dejar un saldo en positivo. Logró el apoyo del PNV y Cs, así como la abstención de ERC -que antes había votado "no" en dos ocasiones-. Eso no quita que algunas fuerzas del bloque de la investidura hayan elevado el tono de sus reproches por no encontrar voluntad de acuerdo en el Gobierno -Compromís volvió a votar "no" el miércoles-, pero distintas voces del Ejecutivo ponen más el acento en destacar las mayorías que han conseguido, y se afanan por vender como "compatibles" estos acuerdos con formaciones tan dispares, en algunos casos antagónicas, como ERC y Cs. El Gobierno ha hecho encaje de bolillos para mezclar agua y aceite, y para vender que este modelo es viable y es por el que quiere seguir apostando. De momento, ha salvado los muebles, y ahora está calculando la dosis de equilibrio y paciencia que necesitará sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado para 2021, cuya aprobación será la que determine la duración de la legislatura. Aún tiene tiempo para elaborar las cuentas, pero, dado que ha prometido presentarlas en tiempo y forma, y que esto supone hacerlo antes del 30 de septiembre, tiene menos de cuatro meses por delante, y ya ha acelerado los trabajos para lograrlo. El Gobierno hace lo posible hoy por vender estos pactos como puede, incidiendo en que el equilibrio de fuerzas es el que es, y lo cierto es que de algún modo Pedro Sánchez va camino de lograr su frustrado sueño de 2016; gobernar con pactos con la izquierda y con la derecha…

https://www.publico.es/politica/pactos-parlamentarios-gobierno-malabares-compatibles.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿A QUIÉN LLAMARÍAS NAZI AHORA, MIGUEL ÁNGEL?

El doctor Luis Montes fue un hombre bueno, en el mejor sentido de la palabra. Luchó como médico para hacer más llevadero el tránsito a la muerte de personas en estado terminal en el Hospital Severo Ochoa de Leganés. Eso le costó la campaña más miserable y despiadada del PP de Madrid desde que gobierna. Y es mucho decir. Esperanza Aguirre, Manuel Lamela y sus palanganeros mediáticos se ocuparon de destrozar su vida. Le llevaron a los tribunales y perdieron, pero el daño ya estaba hecho. Como dijo el propio Luis Montes, consiguieron que la gente muera peor que antes. No cejó en su empeño el buen doctor que, como presidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente desde 2009, siguió luchando para que los enfermos terminales pudieran tener una muerte plácida, sin dolor y lo más humana posible. La justicia le absolvió hace años, la historia también. Qué pena que no pueda haber vivido para presenciar con la cabeza alta la miseria de quien utilizó su bonhomía por motivos políticos para destruirle. La campaña orquestada contra el doctor Montes acusándole de decidir quién vivía y quién moría se demostró falsa. Ahora, en 2020, hay que dirimir si quien tomaba esa decisión era el Gobierno de la Comunidad de Madrid al enviar instrucciones a hospitales y residencias para que no se derivara a los ancianos con COVID-19. No parece que seamos conscientes aún de la gravedad de la decisión que tomó la Comunidad de Madrid. Una orden política que consistía en decidir quién tenía oportunidades de salvarse y quién quedaba desahuciado sin tener asistencia hospitalaria…

https://www.eldiario.es/zonacritica/nazi-ahora-Miguel-Angel_6_1035256472.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL OTRO ES UN TERRORISTA

No sólo Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, ha acusado a los antifascistas de terrorismo. Tampoco ha sido el primero. Esta semana el mandatario norteamericano ha mostrado su voluntad de declarar Antifa como organización terrorista por su presunta implicación en las protestas por el asesinato de George Floyd. La acusación no tiene ninguna base y es difícil llevarla a cabo, pero sus declaraciones han agitado las aguas de la convivencia en medio Occidente y a río revuelto, ganancia de pescadores. En este caso, de extrema derecha. Las palabras de Trump tuvieron eco rápidamente en Vox, que señaló que en España [a los antifascistas] "el PSOE los sientan (sic) en el Consejo de Ministros y en el CNI", en una clara referencia a Unidas Podemos y a su líder, Pablo Iglesias. Apenas dos días después, su líder, Santiago Abascal, volvía a insistir en esta relación de ideas en Twitter. "El Gobierno de socialistas y comunistas, y los hipócritas pijiprogres, alientan a las turbas antifas y de ilegales que atacan a la Policía", tuiteaba junto a un vídeo donde personas negras y activistas antirracistas protestaban contra abusos policiales en un lugar que parece ser Zaragoza. Unos días después, el partido repetía la estrategia utilizando la expresión "terrorismo callejero amparado por la izquierda". La táctica de Trump y de Vox es idéntica en este caso. Tal y como explica Mark Bray, autor del libro Antifa (Capitán Swing), Trump utiliza la palabra terrorista para "deslegitimar la política de un enemigo" y el movimiento antifascista es su enemigo más importante". "Es una forma de cambiar la perspectiva: de un movimiento que lucha contra el fascismo a calificarlos como terroristas", apuntó Bray, en declaraciones a RNE…

https://www.publico.es/politica/terrorista.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LORCA EN LISBOA

Dicen que los emigrantes son muy sensibles cuando se trata de asuntos relacionados con el país en el que nacieron y debe ser verdad a juzgar por la emoción que sentí cuando recibí una invitación para una lectura de poesía titulada 'España en el corazón'. La convocatoria llegaba del teatro A Barraca, compañía nacida en el estallido cultural y cívico que supuso la Revolución de los Claveles de Portugal, grupo que mantiene vivo el proyecto que el poeta de Granada y otros amigos pusieron en marcha en España durante la República, aquella "Unión Federal de Estudiantes Ibéricos" que recorrió pueblos y aldeas llevando una buena nueva antes nunca nombrada. A Barraca interviene desde 1975 en la sociedad portuguesa representando obras de autores clásicos y contemporáneos, también con publicaciones, debates, teatro infantil y cualquier otro instrumento que la cultura hace nacer para aumentar la consistencia del tiempo y de quienes lo habitan. En este tiempo habitado está Federico García Lorca, 122 años el 5 de junio, y para recordar, homenajear y agradecer, A Barraca montó un espectáculo estético poderoso con sus actores y, además, convocó a distintas personas para leer poemas que hablan del país de al lado, de sus gentes y sus símbolos, escritos en distintos lugares y entendidos siempre como abrazos. Por ejemplo, el de Pablo Neruda, que dio título al encuentro, España en el corazón y la versión posterior del brasileño Manuel Bandeira. Se trata de solidaridad en horas difíciles, se decía. La directora de la compañía, la actriz Maria do Céu Guerra, se preguntó: si no se toma la palabra ahora, cuándo será. Y como respuesta leyó en portugués versos de Lorca, esa fuerza tan honda que da vértigo mirar de cerca. La cultura –música e interpretación– fue la noche del 5 de junio en Lisboa un espacio de entendimiento y solidaridad. La cultura, tan ausente aquí y allí del discurso político en tiempos de pandemia y de reconstrucción, la hermana pobre que, sin embargo, da personalidad a los países y los representa en el mundo, tuvo espacio y voz sonora en A Barraca. Bendita sea…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Lorca-Lisboa_6_1035256471.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MUERTES, PRESOS REPUBLICANOS Y UNA OBRA MONSTRUOSA: LA HISTORIA DE LA ENGAÑA, EL TÚNEL DE TREN ABANDONADO EN CANTABRIA

Un trampantojo en mitad de la nada. Todo es verde, apenas motitas de gris aquí y allá por donde asoman tejados de pizarra. Monte y más monte, una línea que serpentea a lo lejos y por la que, cada mucho rato, bajan reflejos de parabrisas muy lentos. Huele a hierba, a humedad, a riachuelos que arrastran hojas y dejan dulzor metálico en el paladar si pasas mucho tiempo sentado a su orilla. Castaños, salces, alisos en las sombras, algunas cagigas. El reino del silencio. Y lo demás. Allí, en mitad de un cuadro de Friedrich, surgen visiones extrañas. Ruinas comidas por las enredaderas. Explanadas donde únicamente debería haber sendas angostas, pindias, charcos de barro. Es difícil resistir la tentación. Caminar, ver qué hay. Avenida de París trasplantada a este apartado rincón de los Montes del Pas. Ligero ascenso. Pronto nos encontramos con la boca de un túnel, cortito. Luego otro, y otro más, y un cuarto. A derecha e izquierda hay vestigios, recuerdos de un pasado que no llegó a ser. Casas, edificaciones, torres, muros de contención. Y, tras unos minutos, él. Él. Abre su boca enorme como esas ballenas que nadan en los bosques de Miguelanxo Prado. Dormido. Los ojos apenas pueden atisbar más allá de unas docenas de metros. Después, negrura. Pies que avanzan por sí mismos, buscan la historia, son completamente autónomos. Pocos pasos… y nada. Encima de nosotros toneladas de piedras, de raíces, de bardas, helechos y sapos. Encima de nosotros, el mundo. El camino se adentra, como una lengua entumecida, casi siete kilómetros. En aquel lugar imposible que casi parece un no lugar. Sea usted bienvenido al Túnel de la Engaña. - Hombre, yo desearía ver venir el tren, con lo que trabajamos allí…

https://www.publico.es/actualidad/tunel-engana-muertes-presos-republicanos-obra-monstruosa-historia-engana-tunel-tren-abandonado-cantabria.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA NATURALEZA Y EL ÍNDICE DE FELICIDAD CIUDADANA (IFC)

Siempre salgo al campo con los bolsillos vacíos: nada de lo que me ofrece se puede comprar: el canto de los pájaros, el tránsito de las nubes, la brisa del mar o la sombra de los árboles; el aroma de las flores o el sonoro silencio de la montaña. Nada cuesta dinero. El agua fresca de la fuente, la varilla de hinojo que me llevo a la boca, el madroño, el espárrago, la mora, el escaramujo, la endrina o el nízcalo que recolecto. El olor a pan de la tahona al salir del pueblo, el perfume de los establos y el de las chimeneas de leña al regresar: ¿Cuánto vale esa inmensa sensación de paz y bienestar? Los baños de bosque en el hayedo, el gran azul desde lo alto del acantilado, el amanecer infinito en la estepa mientras cantan las alondras y las totovías. El bullicioso atardecer en la marisma, la noche tumbado en la hierba mirando las estrellas. La cumbre que aún alcanzo, la recóndita cala a la que solo se llega a nado. La secreta poza del río o el gélido ibón del Pirineo: la felicidad en la naturaleza no tiene precio. Por eso conservar la naturaleza es invertir en felicidad ciudadana. Hace años el Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz declaró que "puesto que existe una diferencia creciente entre las informaciones transmitidas por los datos agregados del PIB y las que importan realmente para el bienestar de los individuos" había llegado el momento de que el sistema estadístico que valora la riqueza de los países "se centre más en la medición del bienestar de su población que en la medición de la producción económica". Y eso es básicamente lo que se ha atrevido a hacer el gobierno laborista de Nueva Zelanda con sus famosos "Presupuestos del Bienestar"…

https://www.eldiario.es/zonacritica/naturaleza-Indice-Felicidad-Ciudadana-IFC_6_1034906515.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MIGUEL ÁNGEL DEL ARCO: "LA HAMBRUNA DE LA POSGUERRA FUE CONSECUENCIA DE UNA POLÍTICA ECONÓMICA VOLUNTARIAMENTE ADOPTADA POR EL FRANQUISMO"

El libro Los años del hambre. Historia y memoria de la posguerra franquista (Marcial Pons) contiene un capítulo cercano aunque vacío de datos fiables, en un intento de pasar desapercibido por la historia reciente de España. Durante décadas, solo han permanecido las fotos palpables de la hambruna, la estampa viva de películas como Los santos inocentes o de novelas como Tiempo de Silencio de Luis Martín Santos o Si te dicen que caí de Juan Marsé. Además, quedan cifras que el régimen inventaba sobre aquella década de inanición, penurias y sufrimiento pero poco más, casi nada. Miguel Ángel del Arco Blanco, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Granada, dirige una investigación colectiva que repasa vivencias de aquella etapa que marcaron un antes y un después en la vida del país, desde el final de la guerra. Capítulos desconocidos como la delincuencia de la época o la bajísima producción agrícola e industrial que no recuperaron las cifras de la preguerra hasta 1953 o "la política económica suicida adoptada por el régimen". Del Arco relata a Público que fue una etapa muy difícil donde "los más humildes, muchos de ellos identificados con el programa político de la República, olvidaron sus sueños o su ideología y se centraron en obtener alimento". El coste de vida aumentó de manera exponencial mientras se congelaron los sueldos. Mientras tanto, "la protesta social estaba considerada como un delito a la patria", apunta el docente. Este investigador examina retratos conocidos como el del poeta Miguel Hernández, que falleció en las peores condiciones de hambre, higiene y enfermedad. "El caso de Hernández puede ser paradigmático de aquellos años". Fue encarcelado y condenado por un tribunal militar por sus ideas políticas, pero "la muerte lo encontró en la cárcel, donde las condiciones eran pésimas y el alimento paupérrimo"…

https://www.publico.es/sociedad/hambruna-posguerra-consecuencia-politica-economica-voluntariamente-adoptada-franquismo.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ, SOBRE LOS INFORMES DE LA GUARDIA CIVIL: "ME GUSTARÍA QUE SE ELABORARAN CON LAS GARANTÍAS Y LA CONFIDENCIALIDAD DEBIDA"

Pedro Sánchez ha vuelto a defender al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ante la polémica suscitada por la destitución del coronel Diego Pérez de los Cobos a raíz de su negativa a informar sobre la situación de la investigación de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, en calidad de Policía Judicial, sobre la manifestación del 8 de marzo. El presidente ha recordado que el ministro tiene "todo el derecho" a elegir a su equipo. Preguntado concretamente por los informes elaborados por el instituto armado en el marco de esa instrucción y que están plagados de errores e imprecisiones, Sánchez ha eludido dar su opinión sobre el contenido, aunque ha mostrado su malestar. "En relación con los informes policiales, prefiero no opinar sobre ellos; lo que sí me gustaría que se elaboraran con todas las garantías y la confidencialidad debida, porque evidentemente los estamos conociendo a través de los medios de comunicación", ha aseverado el presidente. Marlaska apuntó en los últimos días a que las explicaciones que solicitaron al hoy cesado Pérez de los Cobos tuvieron que ver con la filtración del primer informe remitido a la jueza por parte de la Guardia Civil. El segundo, fue publicado por Okdiario a primera hora de la tarde del 1 de junio, que es la fecha en la que se selló el documento y se registró en el juzgado. Ese segundo informe contenía la información de ABC sobre la conversación off the record de la ministra Irene Montero con una periodista que se publicó ese mismo día. Sánchez también ha aprovechado para lamentar que se vincule la celebración del 8 de marzo con la expansión de la COVID-19, aunque ha señalado a las fuerzas de la oposición: "Es algo extraño que haya fuerzas políticas que se empecinen en vincular feminismo (...) con el COVID-19…

https://www.eldiario.es/politica/Sanchez-Guardia-Civil-elaboraran-confidencialidad_0_1035546777.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ANUNCIA QUE 255.000 PERSONAS YA COBRARÁN EL INGRESO MÍNIMO EL 26 DE JUNIO

El Gobierno pisa el acelerador del ingreso mínimo vital, la medida aprobada en Consejo de Ministros del 29 de mayo. El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha anunciado este domingo que 255.000 personas se beneficiarán de esta prestación desde el 26 de junio, cuando "recibirán el ingreso mínimo vital en sus cuentas bancarias". En la rueda de prensa en la que el Gobierno desgranó los detalles de esta medida, la más ambiciosa de las propuestas sociales del acuerdo de coalición, el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y el ministro de Seguridad Social, José Luís Escrivá -responsables de su desarrollo-, detallaron que podría solicitarse desde el 15 de junio [Aquí, todos los detalles], y que sus beneficiarios la cobrarán con efecto retroactivo, desde el 1 de junio, si bien no detallaron cuándo empezaría a abonarse. Desde el 26 de junio, el ingreso mínimo llegará a 75.000 hogares, a los que el Ejecutivo se lo ha concedido de oficio. La mitad de las personas que se beneficiarán de esta prestación, según Sánchez, son menores. El ingreso mínimo persigue lograr que todos los hogares -en función del número de miembros, de si son monoparentales o no, y otros criterios- perciban un umbral de renta fijado entre los 461 y los 1.015 euros, en base a estos criterios. Es compatible con otros ingresos, también laborales, e incorporará incentivos al empleo. Pretende llegar a 850.000 hogares en los próximos meses. En una comparecencia desde el Palacio de La Moncloa, en la que ha detallado cómo será el reparto del fondo de 16.000 millones para las comunidades autónomas, y ha avanzado cómo serán las normas en vigor cuando decaiga la sexta prórroga del estado de alarma, el 21 de junio, Sánchez ha sacado pecho por el enorme impacto de esta prestación…

https://www.publico.es/politica/sanchez-anuncia-255-000-personas-ya-cobraran-ingreso-minimo-26-junio.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

REPARTO DE MASCARILLAS

El Gobierno de La Rioja, dentro de la campaña institucional “Gracias a ti, nada borrará nuestra sonrisa”, concebida con motivo del Día de La Rioja, ha diseñado una edición especial de 177.408 mascarillas con las imágenes protagonistas de la campaña. Las mascarillas han sido fabricadas en Arnedo, y serán distribuidas por los diferentes Ayuntamientos entre los menores de 14 años y la mitad de los adultos hasta fin de existencias.

Publicar un comentario