PSOE, PP y Vox rechazan la comisión de investigación sobre las finanzas de Juan Carlos I tras su abdicación
PSOE, PP y Vox han rechazado en la Mesa del Congreso la comisión de investigación sobre las finanzas del rey emérito Juan Carlos I tras su abdicación que impulsaron Unidas Podemos y otras formaciones, como ERC, JxCat o Más País. Las tres formaciones han seguido el criterio de los letrados de la Cámara Baja, que consideran que la inviolabilidad del exjefe del Estado es permanente, a pesar de que la Fiscalía ha iniciado una investigación por si hubiera incurrido en delito fiscal y blanqueo. La única formación que ha defendido la comisión de investigación en la Mesa, el órgano que se encarga de pilotar la actividad parlamentaria, ha sido Unidas Podemos, que impulsó una de las propuestas. "Hemos planteado que no estamos de acuerdo con el criterio de los letrados y hemos pedido su calificación", señalan fuentes del grupo confederal. "Hoy es un día desgraciado para el parlamentarismo y para la democracia -ha lamentado el secretario primero, Gerardo Pisarello-. La Mesa, sin la menor lógica jurídica ha decidido hurtar al Congreso la posibilidad de investigar y de arrojar luz sobre los negocios entre el Reino de España y Arabia Saudita y sus posibles implicaciones en el erario". "Se pretende apuntalar unos privilegios y prebendas de la monarquía que no son aceptables en el siglo XXI", ha dicho el diputado de Unidas Podemos. La portavoz socialista Adriana Lastra ha insistido este martes en que su grupo "siempre ha hecho caso de lo que dicen los informes jurídicos de esta Cámara" y que estos informes "no dicen nada nuevo de lo que decían hace cuatro meses". Además, Lastra ha defendido que "las Cortes Generales a quien controlan es al Gobierno". "Lo que dice el artículo 66 de la Constitución sobre qué es competencia de las Cortes Generales es muy claro y no es competencia controlar a la Corona, a la Casa Real o al rey emérito", ha añadido...
Se ha montado la CEOE una cumbre empresarial por la que han empezado a desfilar los gerifaltes del Ibex para hablar de su libro que, como el cuento de Caperucita, ha cambiado una barbaridad. Los grandes empresarios no necesitan, por lo general, hacerse presentes de manera tan evidente. Lo hicieron en la pasada crisis financiera con el PP en el Gobierno, cuando tuvieron que montarse un lobby a la carrera, el Consejo de la Competitividad, en vista de que la patronal, singularmente su presidente, Gerardo Díaz Ferrán, olía a cárcel que tiraba de espaldas. Y lo han vuelto a hacer ahora porque quien debía ser su brazo político, el PP, está rodando una película de miedo y les tiene muy desatendidos. Ya se sabe que el servicio está fatal y no se puede hacer carrera de él. Como se decía, el cuento ya no es el mismo y Caperucita se casa con el lobo. De hecho, hay palabras como déficit, deuda o ajustes que han desaparecido de su vocabulario. Ni siquiera se habla de despidos baratos, de recortar salarios o de competitividad, que era el término mágico que incluía todo lo anterior. Lo que el empresariado pide ahora es que el Estado gaste como si no hubiera un mañana mientras se prepara para la lluvia de millones que se anuncia desde Bruselas igual que hacen los niños con las tormentas de caramelos de las cabalgatas de Reyes: con el paraguas puesto del revés. Si en el PP hubiera algo parecido a un equipo económico debería estar muy desconcertado escuchando a estos señores, que empiezan a darse un aire a Keynes vestido de Armani. Que si un plan de vivienda, avalado por el Estado, claro está, que si otro de renovables impulsado también por papá Estado, ERTES hasta que el cuerpo aguante con el Estado soltando la mosca, ayudas por aquí y por allá, ya sea al automóvil, al turismo o a la cría de cangrejos de río. Dinero, dinero, más dinero y dos huevos duros por si alguien los echa a faltar en la ensalada...
La jueza ha cerrado por falta de pruebas el esperpéntico caso del 8M después del escándalo de los informes fabricados por la Guardia Civil y un psicoterapeuta ultracatólico para culpar al Gobierno. Lo cierra provisionalmente, no vaya a ser que Eduardo Inda o Javier Negre encuentren en el 5G una prueba irrefutable de una conspiración de los rojos y feminazis para controlar el mundo a través de la pandemia. La puerta queda abierta por si interesa volver a abrirla. Como decía Einstein, sólo hay dos cosas infinitas: el espacio y la capacidad de los españoles para destruir sus instituciones desde dentro. Que se lo digan a la monarquía. Se han juntado una jueza, unos guardias civiles y un Legionario de Cristo para hacer un juicio de pandereta con recortes de la prensa reaccionaria. Parecería un chiste si no fuera tan grave. Unos oficiales de la Guardia Civil han atacado a un gobierno democrático utilizando los resortes de la democracia. Nadie les pedirá responsabilidades. Ni superiores ni jueces ni ciudadanía. Estamos tan acostumbrados a las tramas de la policía política, la prensa y la judicatura que ni reaccionamos aunque atenten contra nuestra soberanía. Con la tontería hemos gastado recursos que pagamos todos y el tiempo que no nos sobra para hablar de lo que quería la derecha y atacar a un gobierno legítimo y al más legítimo movimiento de igualdad que lucha por los derechos de todos. Hablamos de lo que les interesa en lugar de hablar de lo que nos importa, como el ingreso mínimo vital, por ejemplo, que se aprobó la semana pasada con los votos a favor incluso del PP y la única abstención de la ultraderecha. Resulta que los que lo llaman "la paguita" son la minoría pero hacen tanto ruido con las cacerolas que oímos más las suyas que las cacerolas vacías de los que no tienen para llenarlas. Como dice Rosa María Artal en una entrevista en eldiario.es sobre su nuevo libro, La bolsa o la vida, nos dan para beber lejía y mucha gente se la traga. La lejía, a pesar de lo que piense el Doctor Trump, no cura, revuelve el estómago y te manda al otro barrio...
¿Te imaginas un país en el que el Jefe del Estado tiene su fortuna en paraísos fiscales y existen fundadas sospechas de que ha estado haciendo milmillonarios negocios privados desde su cargo público, pero no se pueden ni siquiera definir sus fechorías porque se ha pactado que haga lo que le salga del trono durante cerca de cuatro décadas, sea o no delito, sin que sea posible investigarlo? ¿Te imaginas que, además, no solo procede de una dictadura fascista, asesina, sino que fue el propio dictador quien decidió ponerlo en tal lugar? ¿Te imaginas que el tipo se va de rositas y quien acaba ocupando el puesto que deja es ni más ni menos que su hijo? ¿Te imaginas un país en el que el principal presidente de su democracia, el que más años ha estado al frente de la nación, definiéndose como socialista, y cuyo partido se encuentra ahora gobernando, ha creado un grupo terrorista, un grupo de asesinos, y que una vez sabido eso, no pasa absolutamente nada, no se le juzga, no se le detiene, no se le condena, es más, se le sigue considerando un referente de opinión? ¿Te imaginas un país donde los grupos de externa derecha violenta han llegado a tener mas de medio centenar de representantes en el Congreso de los diputados y que se ha acabado considerando normal que otros partidos pacten gobiernos con ellos? ¿Te imaginas un país en el que se regala cada año 4.500 millones de euros a una Iglesia para que eduque a los menores, a una Iglesia construida sobre el machismo, la ignorancia, el robo y el odio al diferente, o sea que se les entregan miles de millones de euros cada año para que eduque en esos valores? ¿Te imaginas un país que recluye a los menores nacidos en familias con problemas en unos centros con tal nivel de abandono institucional que en algunas zonas se llega a prostituir a la gran mayoría de las niñas y los niños allí recluidos? ¿Te imaginas un país en el que se encierra a un animal, un gran mamífero, en una plaza pública y luego se le va torturando "artísticamente" ante el clamor popular, para acabar matándolo, y tal práctica sea considerada Cultura?...
¿Puede ser interpretada la inviolabilidad del rey como una presunción de inocencia ‘iuris et de iure’?
La presunción de inocencia ampara al rey emérito como a cualquier otro ser humano, pues se trata de un derecho que no protege a los ciudadanos, sino a todos los seres humanos sin excepción. Nadie deja de ser inocente hasta que así lo declara un tribunal mediante sentencia firme. En consecuencia, en este momento, el rey emérito es inocente. Ahora bien, la presunción de inocencia es exactamente eso, una presunción, que protege mientras no ha podido ser destruida mediante la actividad probatoria de cargo en un juicio con todas las garantías constitucionalmente previstas. La presunción de inocencia es siempre una presunción 'iuris tantum' y no una presunción 'iuris et de iure'. Esta última no admite prueba en contrario. En la primera sí cabe dicha prueba. Lo que han hecho los letrados de las Cortes Generales en el dictamen emitido acerca de si es posible abrir una comisión de investigación sobre la conducta del rey emérito por el presunto cobro de unas comisiones afloradas por la Fiscalía de Suiza, llegando a la conclusión de que constitucionalmente no es posible hacerlo porque la inviolabilidad lo impide, es jurídicamente disparatado. De aceptar la tesis del dictamen de los letrados, el rey emérito sería portador de una presunción de inocencia 'iuris et de iure', es decir, una presunción indestructible, porque no puede admitirse que se aporte prueba alguna que la destruya. Aunque las pruebas puedan existir y ser de conocimiento público, jurídicamente no existen. La comisión ha existido materialmente, pero jurídicamente no, porque es el rey el presunto beneficiario de la misma. La transferencia a la cuenta de Corina está acreditada, pero jurídicamente no existe, porque es presuntamente el rey emérito el protagonista de la misma. Y así de manera omnicomprensiva y vitalicia. Una vez que se ha sido rey, se es portador de esa presunción de inocencia 'iuris et de iure' incluso después de haber dejado de serlo...
Desde la misma vuelta a la democracia tras la dictadura de Franco, España viene disparándose en los pies con balas borbónicas. Si Adolfo Suárez admitió habernos privado del referéndum que merecíamos para poder elegir nuestro modelo de jefatura de Estado, posteriormente se ha dotado a los Borbones de impunidad bajo el cuestionable eufemismo de inviolabilidad. Quizás por eso nadie espera que prospere la investigación del Tribunal Supremo sobre las comisiones supuestamente recibidas por Juan Carlos I por el AVE a La Meca. El hecho de que los letrados del Congreso vuelvan a blindar al rey emérito confirma esos temores y las calles rugen... con y sin mascarilla. Muchas personas dirán que no es el momento, que el país tiene otros frentes abiertos, que hay que centrar los esfuerzos en otras tareas... pero en una coyuntura en la que es necesario hasta el último céntimo de euro, todos los millones que nos cuesta el régimen borbónico, sumado a lo que supuestamente -y lo indica hasta la justicia suiza- nos ha robado la famila del campechano nos vendrían realmente bien. Dice muy poco de nuestra democracia que el jefe de Estado pueda cometer delitos a discreción sin que la ley pueda tocarlo, pueda dañar gravemente al pueblo español sin que la justicia tome medidas, sin que ni siquiera pueda investigar los hechos. ¿Qué clase de democracia es esta? La situación es un verdadero atropello para la nación, incluso, para quienes defienden la utilidad de la monarquía; para quienes vemos en esta fórmula caduca y antidemocrática una suerte de parasitismo inútil, una auténtica violación. La inviolabilidad del rey nos está violando a todas y todos, abusando de nuestra democracia, quebrantando nuestro respeto por la ley...
No. En la campaña electoral de 1992 por la Presidencia de los Estados Unidos, Bill Clinton nunca le dijo a George Bush padre lo de "Es la economía, estúpido". Pero sí, la frase nació en aquella campaña, hizo fortuna y fue clave en la victoria de Clinton. Se popularizó porque James Carville, uno de los estrategas de la campaña del candidato demócrata, la imprimió en un cartel que pegó en las oficinas centrales de Clinton para que ni al candidato ni al equipo se les olvidara la estrategia que les iba a llevar a la Casa Blanca: "The economy, stupid". En las próximas elecciones estadounidenses, en noviembre, la economía también será clave. A cinco meses de la cita, a Donald Trump parece que le preocupa más llegar a las urnas con los 40 millones de parados que ha llegado a registrar EE UU hace tres semanas, debido al parón económico por la pandemia, que los 2,1 millones de contagiados y los más de 115.000 muertos que ya suma la COVID-19 en su país. Por eso su resistencia a reducir la movilidad de los estadounidenses o sus prisas por reactivar la economía pese a los riesgos para la salud pública. Aunque no tenemos elecciones generales a la vista, el debate público en España sobre la pandemia está virando cada vez más de lo sanitario a lo económico y lo social. También la estrategia de los principales partidos. Los peores momentos de la crisis sanitaria ya quedaron atrás, las muertes y los nuevos contagios se han reducido muchísimo, los sistemas de detección temprana de posibles rebrotes covídicos parece que funcionan... y quien más quien mucho más todos los políticos (salvo el ministro Salvador Illa y los consejeros autonómicos de su ramo) ya han puesto el foco en la economía. El Gobierno, para utilizar todos los resortes y recursos a su alcance para reactivarla y evitar en lo posible los negros augurios que formulan las más variadas instituciones sobre nuestro PIB y nuestro empleo. La oposición de derechas, para perseverar en su intento de abatir al Ejecutivo...
Un informe de la CIA afirma que Felipe González "acordó la creación" de los GAL
Los servicios secretos de Estados Unidos, en concreto su agencia de inteligencia, la CIA, tienen muy claro que Felipe González fue el famoso "señor X" de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la banda terrorista que actuó entre 1983 y 1987 y que practicó la llamada "guerra sucia" contra ETA. El diario La Razón informa de que la CIA ha desclasificado varios documentos y que entre ellos hay uno del año 1984 que afirma, sin el menor atisbo de duda, que el Gobierno de Felipe González organizó los GAL, algo que en España ya se sospechaba desde hace tiempo, pero que nunca se ha recogido en ningún documento oficial como sí hace la CIA. En el informe de la CIA, titulado España: Terrorismo vasco y respuesta gubernamental se afirma de forma clara: "Felipe González ha acordado la creación de un grupo de mercenarios para combatir fuera de la ley a terroristas". La CIA reconoce también que los GAL "han sembrado el miedo y la desorganización entre los rangos de los etarras fugitivos" –entonces el grupo paramilitar había asesinado ya a nueve personas en el sur de Francia– y explica que los mercenarios "no serían necesariamente españoles y tendrían como misión asesinar a los líderes de ETA en España y Francia". "Los terroristas están todavía más a la defensiva porque saben que salir de España no garantiza la seguridad", concluye el informe. La agencia estadounidense admite que la operación no sólo es ilegal, sino que pone en cuestión la esencia misma de la democracia: "Si la supuesta participación de Madrid es confirmada, las credenciales democráticas del Gobierno español y del Partido Socialista quedarían manchadas seriamente". Y añade: "El gobierno del primer ministro Felipe González, que muchos pensaban sería blando con el terrorismo, se ha mostrado implacable en la resolución para erradicar ETA a través de una combinación de concesiones políticas a la minoría vasca e intensificando los esfuerzos legales"...
Entre el 4 y el 15 de junio, además de 11 días, hay dos versiones de Alberto Núñez Feijóo. Al presidente de la Xunta le pasa a menudo. No solo en primavera o en tiempos de pandemia. Nunca se sabe si va o viene, si está a favor o en contra. Pasen y lean sus últimas declaraciones sobre la gestión de la crisis sanitaria y el Gobierno de España. "Cuando tienes un gobierno con 22 ministros, que no se conocen entre sí, cuando el Gobierno está dividido en dos y con una gestión ineficaz, automáticamente hay que introducir señuelos del Gobierno, la crispación, la difamación y el insulto (...) El culmen de todo fue la moción de censura a un presidente que había ganado dos elecciones seguidas, a partir de ahí hubo una escalada de tensión porque el objetivo no era gobernar, era estar en el Gobierno". La cita de hace dos semanas es literal de una entrevista en la Cope del presidente de la Xunta. El otro Feijóo, el del pasado domingo tras participar en la decimocuarta y última conferencia de presidentes, es bien distinto. En ese momento, solo tuvo palabras de agradecimiento para el Ejecutivo, y reconoció públicamente su esfuerzo en el control de la pandemia. Lo llegó a escribir en su cuenta de Twitter: "Agradezco la colaboración y el diálogo que ha habido en la mayoría de los momentos, y reconozco el esfuerzo del Gobierno central, con aciertos y con errores, con acuerdos y diferencias". Dos versiones de un mismo político que pueden verse también en declaraciones públicas sobre las residencias de mayores. Un día acusaba al Gobierno del abandono de los centros, y al siguiente admitía que las competencias son de las Comunidades Autónomas...
PSOE, PP y Vox tumban por tercera vez en la legislatura la investigación sobre las finanzas de Juan Carlos I
La Mesa del Congreso ha rechazado este martes, gracias a la suma de los votos de PSOE, PP y Vox, dos peticiones para abrir una investigación parlamentaria que incluyera indagar en las finanzas de Juan Carlos I. Con este ya son tres los portazos que el órgano de gobierno de la Cámara le ha dado a una eventual investigación sobre el rey emérito y su posible vinculación a una cuenta offshore en Suiza que en la actualidad investigan varios tribunales. La decisión de la Mesa está avalada por el criterio de los servicios jurídicos de la Cámara, que elaboraron un informe, conocido este lunes, en el que argumentan el rechazo en base a varios criterios, entre los que destaca la "inviolabilidad con efectos jurídicos permanentes" de la que gozaría el monarca respecto a los hechos que pretenden ser objeto de investigación. A pesar de que los informes de los letrados no son vinculantes, ya antes de conocer el criterio de los servicios jurídicos del Congreso se preveía que estos tres partidos votaran en contra de las dos peticiones para crear una comisión parlamentaria. La inviolabilidad de la que supuestamente goza Juan Carlos I ha servido como argumento jurídico fundamental para rechazar una investigación en el Congreso en las tres ocasiones. Sin embargo, en este último intento había un elemento diferencial: la asunción por parte de la Fiscalía del Tribunal Supremo de la investigación de las finanzas del rey emérito, con el objetivo de "delimitar o descartar" si se han producido hechos susceptibles de tener relevancia penal después de la abdicación del monarca en su hijo, en junio de 2014...
Organizar un próximo curso escolar seguro para alumnado y maestros cuesta… dinero. Así que hagamos como si la COVID-19 no existiera y crucemos los dedos. Ese es, ¡oh milagro! el acuerdo inmediato al que han llegado los incapaces de pactar: el Gobierno del PSOE-UP y 15 de las 17 autonomías, incluidas Galicia, donde gobierna el PP y Castilla-León, Murcia y Andalucía con coalición PP y Cs apuntalados por Vox. Solo dos autonomías no se suman: Madrid y País Vasco. Con el PNV de campaña electoral, Euskadi alega que las competencias están transferidas desde los 80. Lo cierto es que, con el Madrid de décadas del PP, el País Vasco es el ecosistema educativo más ultraneoliberal. Mientras en España el 68% de primaria y secundaria van a colegios públicos (la media europea es del 81%), 28% a concertados y 3% a privados, en Madrid la proporción público, concertado y privado es del 52%, 15% y 33%. Y en Euskadi 51,1%, 48,1% y 0,8%. Cuando el coronavirus saltó en marzo, el Gobierno ordenó encerrar en casa a ocho millones de alumnos (más uno y medio universitarios) que han sufrido el confinamiento quizá más severo del mundo. Ni deporte, ni paseo, ni pisar calle o plaza, vetadas hasta las azoteas. Viviera el niño donde viviera. Incluso bajo interior. Tres meses. La prensa regional en Francia se compadecía de los "niños deprimidos de España". ¿La educación mientras? Un sálvese quien pueda. Lo entendiéramos o no, lo justificamos (de pensamiento, palabra, obra u omisión) por lo impredecible de la pandemia. La travesía del confinamiento ha sido más o menos desértica en lo educativo según la buena voluntad y pericia tecnológica de esta maestra, aquel colegio, y la disponibilidad de tiempo, ordenadores, Internet y conocimiento de madres y padres...
El Gobierno de Ayuso sólo abrió 14 expedientes por 710 residencias, pese a ser la comunidad con más fallecidos: 7.690
La Comunidad de Madrid ha sido la región en la que se han notificado más fallecimientos en residencias de mayores por causas vinculadas al Covid-19: un total de 7.690, muy por encima de las víctimas mortales registradas en Catalunya (4.702), Andalucía (2.150) y Comunitat Valenciana (1.850 fallecidos). En este recuento oficial se incluye a personas que presentaron cuadros compatibles con el virus, pero que no se sometieron a pruebas diagnósticas. Todas estas comunidades cuentan con más centros que la Comunidad de Madrid, y las citadas al menos han duplicado el número total de expedientes abiertos a estos centros por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, pese a las graves irregluaridades notificadas en Madrid -algunas, como la orden de no derivar a hospitales a enfermos en residencias, reconocidas por un consejero del Ejecutivo autonómico-. De hecho, frente a los 710 centros de Madrid, y a los 14 expedientes notificados, en Andalucía hay 1.128 centros y 35 expedientes, en la Comunitat Valenciana hay 842 residencias y se han abierto 32 expedientes. En Catalunya, con 1.092 residencias -382 más que en Madrid- se han abierto 209 expedientes a estos centros. Según los datos oficiales remitidos por 9 de las 17 comunidades autónomas al Gobierno, a los que ha accedido Público, Madrid es la cuarta por la cola -empatada con Navarra, con 191 residencias y 641 fallecidos- en lo que respecta a la apertura de expedientes a estos centros, y esto en términos absolutos. En porcentajes es la tercera, tras Galicia y Baleares (0,8%, frente al 2% en Madrid). Asturias y Catalunya son las comunidades en las que se han abierto un mayor número de expedientes en base al total de centros, con un 38,8% y un 19,1%. Andalucía ha intervenido en un 3,1% de las residencias, la Comunitat Valenciana en un 3,8%...
En el análisis de toda crisis habría que distinguir muy claramente entre los elementos coyunturales, dependientes de la voluntad de los actores que deciden en el momento concreto, y los propiamente estructurales, que son los que condicionan con carácter previo el escenario en el que aquellas decisiones se acuerdan. Seguramente en los próximos meses veamos un aluvión de críticas, estudios y escrutinios sobre las decisiones que se han tomado en España ante la crisis sanitaria provocada por el coronavirus y la catástrofe humana que hemos vivido. Lo que no es tan probable, a pesar de ser quizá más necesario, es la existencia de ese mismo empeño esclarecedor en cuanto a las deficiencias estructurales de nuestro país, permanentes y no dependientes de esta o aquella voluntad política. La conveniencia de este segundo tipo de análisis se refuerza, además, porque pueden ayudar con mayor intensidad a mejorar nuestra situación ante crisis futuras, hipotéticas o no. La actual, al menos, ha sacado a exposición pública todas aquellas problemáticas estructurales que desde hace tiempo diversos sectores llevan denunciando con mayor o menor éxito, pero siempre sin ser escuchados con detenimiento y voluntad real de reformas. Empecemos una radiografía rápida y discrecional, por somera, pero no menos ilustrativa de los desafíos que hemos de afrontar. Ante un reto colectivo y común tan intenso hemos visto cómo la respuesta ha debido ser eminentemente pública y estatal, para la cual se está necesitando un ingente esfuerzo presupuestario. La única manera de que la financiación de éste sea repartida mediante criterios de justicia fiscal y capacidad económica consistiría en utilizar un sistema tributario que siguiera lo establecido en nuestra propia Constitución y que, por ende, gravara con mayor intensidad a los capitales más abultados. Sin embargo, nuestro sistema no sólo es altamente ineficaz en tal objetivo, sino que se inserta en un modelo mayor, el de la Unión Europea, donde la ausencia de una imposición común y la garantía de la libertad de capitales, permiten a éstos beneficiarse de un constante dumping y de verdaderos "paraísos fiscales" en el corazón del viejo continente...
Terminada la batalla sobre la brutal utilización política de los muertos del coronavirus, con una más que merecida derrota de la torpe e insensata oposición de Pablo Casado, comienzan los primeros escarceos de la lucha por la orientación de los Presupuestos. Sus inicios vienen a coincidir con la irresistible ascensión política de Nadia Calviño, como vicepresidenta primera, ministra de Economía y probable presidenta del Eurogrupo, en el seno mismo del gobierno progresista. Ascensión de tanto relieve que, aunque no fuera elegida en la elección del organismo europeo, es ya el eje esencial sobre el que van a girar gobierno y oposición. Independiente, sin partido y tecnócrata, es hoy el as que la Moncloa guarda bajo la bocamanga de Sánchez. Antes de formar gobierno, incluso durante la última campaña electoral, Pedro Sánchez anunció que Nadia Calviño sería su ministra de Economía durante un debate televisivo. Nadie puede, pues, quejarse ni llamarse a engaño alguno. Por si hubiese duda sobre si la Moncloa veía o no con buenos ojos su promoción política, el mismo presidente de Gobierno lo acaba de aclarar cuando dijo que la "veía con muy buenos ojos", a la vez que calificaba su posible nombramiento en el Eurogrupo como un honor para España. Aquella elección del último otoño, con la que Pedro Sánchez se blindaba, es la principal carta del Gobierno de cara al próximo otoño e invierno, en el que intentará consolidar su actual mayoría aritmética ampliándola social y políticamente. En la presente coyuntura económica y ante el escenario político de hoy mismo, presidido por la incertidumbre, Calviño es el aval de Sánchez ante Bruselas. Por su perfil tecnocrático y su condición de alta funcionaria europea, es la garantía que el Gobierno español presenta a la Unión Europea para superar las muchas reticencias políticas de algunos de los países miembros, cuando no la abierta hostilidad de los halcones del norte de Europa...
Demandan que se mantenga el histórico tren nocturno Lusitania
Renfe ha anunciado que los trenes hotel no volverán a la circulación tras el estado de alarma. El tren hotel Lusitania es la única conexión por ferrocarril entre Madrid y Lisboa. Climáximo y Ecologistas en Acción exigen a los gobiernos de España y Portugal el mantenimiento y la mejora de los servicios de trenes nocturnos y el cierre de las conexiones aéreas Lisboa – Madrid. A finales de mayo Renfe anunció que no volverá a poner en circulación sus trenes nocturnos (el llamado tren hotel), una vez reanude el tráfico ferroviario tras el estado de alarma. Tras la oposición surgida desde varios territorios, la postura de Renfe se ha suavizado. Aun así, no se ha confirmado que no vayan a desaparecer algunos trayectos, como tampoco el tren nocturno Lusitania que une Madrid y Lisboa. La organización portuguesa Climáximo y Ecologistas en Acción han enviado una carta a los gobiernos tanto de Portugal como de España denunciando esta posible desaparición y demandando la vuelta a su funcionamiento junto con medidas que garanticen su viabilidad. Este tren fue el que utilizó la activista Greta Thunberg para llegar a Madrid procedente de Lisboa y participar en la COP25 el pasado mes de diciembre.Thunberg renunció a utilizar el avión debido a la enorme diferencia de emisiones de gases de efecto invernadero de ambos medios. Una opción que cada vez tiene mayor apoyo ciudadano y que algunos países, como Austria, ya han comenzado a potenciar por este motivo. De confirmarse el anuncio de Renfe, significaría abandonar la única conexión por ferrocarril Madrid – Lisboa. Además, el Lusitania representa una de las pocas conexiones por tren entre Salamanca, Ávila y Madrid. Ecologistas en Acción enfatiza que en caso de Ávila sería particularmente dramático si además de este tren desapareciera el tren Madrid- Ferrol, ya que ambos suponen una importante conexión para esta provincia, con conexiones por ferrocarril ya muy precarias...
Sanidad registra 76 nuevos casos de coronavirus, 56 de ellos en Madrid y Catalunya
El Ministerio de Sanidad ha informado este martes de que se han registrado 76 nuevos casos de coronavirus en las últimas 24 horas, lo que supone un leve incremento en comparación con los datos de este lunes cuando se detectaron 40 contagios, la cifra más baja desde el 5 de marzo. Estos números sitúan el global de contagiados en 244.328 personas. Aunque se han notificado de 25 fallecidos con fecha de defunción en los últimos 7 días, la cifra de decesos continúa congelada en los 27.136 desde la semana pasada a la espera de que Sanidad actualice los datos individualizados de cada territorio que se están sometiendo a validación. La comunidad que más casos diagnosticados presenta es Madrid, con 42, seguida de Catalunya con 14. En ninguna de las otras regiones se superan los tres contagios de coronavirus, mientras en ciertos territorios tienen el contador a cero. Estos son Ceuta, la Comunitat Valenciana, Melilla, Murcia y La Rioja. Por otro lado, 86 personas han precisado de hospitalización en los últimos 7 días, principalmente en dos comunidades: 30 de ellas en Madrid y 11 en Castilla y León. En total son 124.683 los casos en todo el país que han requerido de hospitalización desde que comenzó la pandemia y 11.624 los que han sido ingresados en UCI. De ellos, seis tienen fecha de ingreso en la última semana. Además, este martes las comunidades han remitido al Gobierno sus datos de expedientes de intervención de residencias y, entre otras cosas, ha permitido saber que el Gobierno de la Comunidad de Madrid solo experimentó 14 centros de los 710 que existen en toda la región. Solo se investigó lo que ocurría en el 2% de ellos, mientras que en Catalunya ese mismo porcentaje es del 19%.
El 74 % de la población no quiere volver a la contaminación
Una encuesta europea muestra que un 74 % de la ciudadanía española no quiere volver a los niveles de contaminación previos al confinamiento. Más del 80 % de las personas encuestadas apoyan medidas como la restricción de entrada de coches en las ciudades o un reparto del espacio público más favorable a viandantes, ciclistas y transporte público. Las medidas higiénicas son un punto clave para recuperar el uso del transporte público, al que volverían el 86 % de personas encuestadas. Una clara mayoría de la población de las grandes ciudades españolas no quiere volver a sufrir los niveles de contaminación previos a la pandemia. Es lo que se deduce de una encuesta realizada por YouGov en 21 ciudades europeas, cuyos datos para España ha analizado Ecologistas en Acción. Durante el confinamiento en el Estado español los niveles de contaminación bajaron un 58 %, alcanzándose los niveles más bajos de la serie histórica, según un informe de Ecologistas en Acción. En China, donde la desescalada ha sido más temprana, ya se ha registrado una vuelta a los niveles de contaminación anteriores a la crisis, además de serios problemas de atascos. En la encuesta que YouGov publica hoy, el 74 % de las personas entrevistadas en el Estado español afirman que no quieren volver a los niveles de contaminación previos al confinamiento. Un porcentaje mayor (83 %) apoya medidas de reasignación del espacio urbano, cediendo espacio para viandantes, bicicletas y transporte público. Unas cifras similares (el 82 %) representan a las personas que creen que las ciudades deben tomar medidas de restricción de tráfico a nivel local, como Zonas Cero Emisiones, para reducir la contaminación. Esto apuntaría a que hay un gran apoyo social a propuestas como las de la campaña Confinemos los coches, recuperemos nuestro espacio desarrollada por Ecologistas en Acción...
Hallan el primer medicamento que ayuda a los pacientes más graves de covid
Un equipo del Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Oxford acaba de publicar el primer ensayo clínico que demuestra un medicamento efectivo para los pacientes más graves de covid. Se trata de la dexametasona, un esteroide conocido, barato y disponible en todos los lugares del mundo. Se trataría por tanto del primer medicamento que es validado en un "Randomized Control Trial" (RCT) para pacientes graves. Algo importante: el medicamento sólo se ha mostrado efectivo para pacientes graves. No se observó una mejoría significativa en los pacientes que no necesitaban oxígeno. Se eligió al azar a un total de 2.104 pacientes para recibir 6 mg de dexametasona una vez al día (ya sea por vía oral o por inyección intravenosa) durante 10 días, y se compararon con 4.321 pacientes elegidos al azar para continuar con la atención normal. Entre el último grupo de pacientes, la mortalidad a los 28 días fue más alta en aquellos que requirieron ventilación (41%), intermedia en aquellos que requirieron solo oxígeno (25%) y más baja entre aquellos que no requirieron ninguna intervención respiratoria (13%) . Según esos datos salvaría la vida de 1 de cada 8 pacientes que necesita ventilación mecánica o 1 de cada 20 de los que necesitan oxígeno. Parte de ensayo con más medicamentos. Este fármaco forma parte de "RECOVERY" un enorme ensayo clínico con más de 11.500 pacientes y coordinado entre 175 hospitales del Reino Unido en el que se están probando también otros compuestos: - Lopinavir-Ritonavir (una combinación de antiretrovirales, normalmente utilizados para el VIH). - Hidroxicloroquina (ya descartada del ensayo por falta de eficacia). - Azitromizina (un antibiótico). - Tocilizumab (un antiflamatorio). - Plasma de pacientes recuperados. Hasta ahora sólo se han publicado los resultados para la hidroxicloroquina y la dexametasona...
Cinco puntos clave que deben guiar la nueva Ley de Residuos
Con el recién aprobado Anteproyecto de Ley de Residuos en Consejo de Ministros y la consulta sobre el Real Decreto de Envases y Residuos de Envases, España decide si busca un cambio real hacia el residuo cero y la economía circular o sigue protegiendo los intereses de la industria que fomenta y defiende el modelo de producción y consumo basado en el usar y tirar. Tras una reunión con el Secretario de Estado Hugo Morán y su equipo, la Alianza Residuo Cero, de la que forma parte Ecologistas en Acción, tiende la mano al Ejecutivo para poner en marcha políticas ambiciosas que pasan por la eliminación de productos innecesarios, el impulso de la reutilización de envases, productos de higiene y textil, la durabilidad de los productos de consumo, el sistema de depósito para envases de bebidas y la recuperación masiva y de calidad de la materia orgánica. Tras los últimos movimientos del ejecutivo español, nos encontramos en un marco político muy interesante para hacer realidad una transición ecológica y energética satisfactoria. Durante el último mes, España ha empezado a avanzar a nivel normativo en el camino hacia el residuo cero y la economía circular real. Ahora bien, el impulso por parte del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico para esta más que necesaria transformación parece, de momento, falto de ambición. Los miembros de la Alianza Residuo Cero, entre ellos Ecologistas en Acción, valoran que, si de verdad se busca una transformación del modelo productivo que elimine todos los daños medioambientales y posibilite la creación de riqueza y de empleo de manera sostenible, no valdrán políticas de medias tintas ni objetivos que se queden a medio camino. Como sociedad, debemos priorizar poner la vida en el centro de nuestras actuaciones políticas y económicas y, por lo tanto, el foco debe estar en el ciclo de vida completo de los productos, de un modo que permita preservar los recursos y cerrar el círculo...
La dexametasona, un fármaco disponible y barato, evita muertes en casos graves de COVID-19, según científicos de Oxford
Una investigación de la Universidad de Oxford sugiere que un fármaco barato y ampliamente disponible llamado dexametasona es el primer medicamento que, de manera comprobada, ayuda a evitar la muerte de algunos de los pacientes más graves de COVID-19. Esta sustancia es un esteroide que se emplea desde los años sesenta para tratar asma, afecciones inflamatorias y enfermedades autoninmunes como la artritis reumatoide. En el estudio realizado por la universidad británica, el fármaco ha sido administrado durante 28 días a unos dos mil pacientes hospitalizados cuya evolución se comparó con la de otros cuatro mil que no recibieron la medicina. Los resultados, según los investigadores, son muy esperanzadores. La mortalidad entre los casos más graves, aquellos que necesitan ventilación mecánica, se reduce en un tercio. Mientras que en los pacientes que simplemente necesitan un suministro extra de oxígeno la mortalidad se reduce una quinta parte. Según The Guardian, estos datos suponen que la dexametasona evita la muerte de uno de cada ocho pacientes que necesitan respiración mecánica y de uno de cada 25 de los que solo necesitan oxígeno. La sustancia no es efectiva en pacientes con síntomas leves o asintomáticos. Atenúa la 'tormenta de citoquinas'. Los casos más graves de COVID-19 suelen ser los de los pacientes cuyo sistema inmunológico sobrerreacciona ante la infección por el nuevo coronavirus desencadenando lo que los expertos denominan 'tormenta de citoquinas'. Las citoquinas son un tipo de proteínas. El organismo de las personas en las que se desencadena esta agresiva respuesta inmunitaria libera citoquinas de manera descontrolada lo que provoca una inflamación pulmonar que causa la muerte indiscriminada de células a manos del propio sistema inmunitario, independientemente de si están sanas o infectadas...
La sociedad civil contra el Tratado de la Carta de la Energía
Más de 220 organizaciones y miembros de la sociedad civil solicitan a Teresa Ribera y al Gobierno de España que abandone el Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE), un acuerdo de inversiones para el sector energético firmado en 1994 por el Estado español. El Tratado permite a los inversores denunciar a los Estados y reclamar sumas astronómicas si consideran que sus leyes han disminuido sus beneficios económicos presentes o futuros. España ya ha sido condenada a pagar 1.036 millones de euros y los inversores reclaman más de 8.000 millones, casi el equivalente al PIB de La Rioja. En un escenario de emergencia sanitaria por la COVID-19 las medidas del Gobierno para luchar contra la pobreza energética podrían desencadenar demandas millonarias por parte de los inversores contra España. La campaña estatal No a los Tratados de Comercio e Inversión, de la que forma parte Ecologistas en Acción, ha entregado una carta a la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico en la que pide la salida del España del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE). La carta ha sido firmada por más de 220 organizaciones, sindicatos y representantes de la sociedad civil, académicas y académicos, juristas y figuras políticas a título individual. La reivindicación central es que España abandone un tratado ratificado en 1994 a espaldas de la ciudadanía y sin debate público. El TCE, que inicialmente nació para garantizar el suministro energético a Europa occidental tras la caída del muro de Berlín, se ha vuelto en contra de los Estados firmantes y se ha convertido en un coladero de reclamaciones millonarias. A través de un mecanismo de solución de controversias inversor-Estado (ISDS por sus siglas en inglés), permite a las multinacionales e inversores demandar a los Estados si estas consideran que las medidas legislativas van en contra de sus beneficios económicos presentes o futuros...
El gasto militar español volverá a superar este año los 20.000 millones de euros
Sigue lloviendo dinero sobre los tanques y los uniformes militares. Según denuncia el Centro Delàs de Estudios por la Paz en su último informe, el gasto militar en España volverá a alcanzar en 2020 una cifra astronómica: más de 20 mil millones de euros que, según denuncia esta organización, "destinados a la economía productiva generarían mucho más bienestar a la población". En un documento dado a conocer este martes, el Centro Delàs destaca que "pese a la crisis de la COVID-19, continúa el desatino armamentístico". En esa línea, subraya que los presupuestos prorrogados para 2020 "asignan un total de 10.199 millones de euros al Ministerio de Defensa, una cifra que, sumada a gastos escondidos en partidas de otros ministerios, alcanza los 20.030 millones de gasto militar real". En el análisis del gasto militar español "destacan los siete Programas Especiales de Armamento (PEA) aprobados por el Gobierno del PSOE desde el segundo semestre de 2018, que suman un total de 13.356 millones de euros", señala el centro. La organización a cargo del estudio sostiene que "es un despropósito, sobre todo considerando la enorme crisis que acarreará la pandemia del Covid-19 que acrecentará el endeudamiento y el déficit público de forma inevitable". "Seguro que el lobby militar jugó sus cartas e influencias", subraya. Precisamente, este informe remarca que si bien el presupuesto consolidado del Ministerio de Defensa asciende a 10.199 millones de euros, "el resto de gastos militares repartidos en otros ministerios que no se incluyen en los créditos de Defensa" hace que esa cifra se duplique. Cita en concreto "las clases pasivas de los militares en servicio, en la reserva o pensionistas, la mutua militar ISFAS, la Guardia Civil, los créditos en I+D que se destinan al desarrollo de nuevos armamentos, y las aportaciones a organismos militares internacionales, como la OTAN"...
El medio marino sufre nuevas amenazas con la COVID-19
Con motivo de la celebración del Día Mundial de los Océanos, Ecologistas en Acción alerta de los peligros que acechan al medio marino. La nueva situación creada por la pandemia hace emerger nuevas amenazas que se suman a las ya conocidas y a las que no se les había dado solución. Sobrepesca, minería de profundidad, residuos plásticos y proyectos urbanísticos en la costa, son cuatro de los peligros que amenazan a la biodiversidad de los ecosistemas marinos y costeros. Un año más, el 8 de junio se celebra el Día Mundial de los Océanos y, además, el 2020 es el año de la Biodiversidad. Durante los últimos meses, recientes estudios científicos han alertado del colapso de los ecosistemas puede estar muy cerca, y si no realizamos una transición ecológica a una nueva forma de vivir en la Tierra, los ecosistemas marinos tropicales serían unos de los primeros en colapsar. Por ello, Ecologistas en Acción aprovecha esta fecha para demandar más que nunca una biodiversidad marina saludable, no solo por los ecosistemas sino por la supervivencia de nuestra especie que depende de ellos. Según Ecologistas en Acción existen pocos motivos para la esperanza si no se toman medidas urgentes y profundas. Por ejemplo, los avances en materia de gestión pesquera son demasiado lentos y el objetivo de acabar con la sobrepesca en 2020 en Europa no se va a cumplir. La pesca es una fuente de alimento esencial, y pescar de forma sostenible permitiría asegurar la alimentación del futuro y tener unos mares más sanos y resilientes. Para ello es indispensable acabar con la pesca accidental o bycatch de muchas otras especies como aves, cetáceos o tortugas, que en muchos casos están protegidas...
El mundo de la información anda revuelto por el cese de Soledad Gallego-Díaz en la dirección de El País, diario de referencia internacional durante varias décadas. Será sustituida por Javier Moreno, el ejecutor de los ERE que diezmaron el periódico y muchas credibilidades. Nada conmueve en España más que una censura –real o aparente- en el periodismo, aunque eso vaya tan por barrios que más de uno se quedó en el camino con su paro y su hambre sin más contemplaciones. A otros les sirvió para levantar toda una carrera. Para empezar a hablar de este espinoso tema habría que dejar sentado que nadie es imprescindible en periodismo y que es el periodismo lo que hay que preservar. El problema es extremadamente grave: el coronavirus también ha sacudido a los medios de comunicación porque sufrían de patologías previas de enorme entidad. Lo lógico sería que el periodismo resistiera y se expandiera en nuevas formas, conservando su esencia eterna de contar lo que se debe saber. Pero para ello habría de superar la propia degradación a la que ha abocado a la sociedad. La creación de grandes emporios que vendían desde noticias a libros, cuberterías y toallas no es ajena a la génesis de la gran crisis, porque les hipotecó. En dinero y en su propio fin. Sucedió en un momento crítico: al tiempo que se propagaba Internet con los cambios vertiginosos que ha supuesto. La prensa -en genérico- ha sido un factor determinante de la crisis social que vivimos. En España de forma alarmante. ¿Cómo pudieron crecer tantas corrupciones y de tal altura sin que la prensa fuera testigo y denuncia masiva? Fueron también los difusores de la banalización de la sociedad que la hizo mucho más vulnerable. El hoy de los medios es de vértigo. Sumidos en una crisis económica anterior, que ha agravado la pandemia, se ahogan. Se han acogido a ERTEs muchos de ellos, han pedido ayuda económica al gobierno, al mismo tiempo que varios de ellos agreden con sus mentiras...
Guardia Civil y Fiscalía pasaron por alto el testimonio clave sobre la relación del imán de Ripoll con el CNI en el sumario del 17-A
Parecería imposible soterrar dentro de un sumario judicial una declaración clave, del testigo más importante en Bélgica y del que se había pedido comisión rogatoria internacional a ese país, sobre una causa tan grave como los atentados de Barcelona del 17-A de 2017. Pero tras analizar el contenido íntegro de la Pieza 1, la principal, que ocupa 30 tomos y alrededor de 13.000 folios, todo apunta a que exactamente eso es lo que ocurrió. Aunque hay otras once piezas en el sumario, con unos 100.000 folios en total. Y ha sido posible precisamente a causa de ese ingente tamaño del sumario de la instrucción, así como por el hecho de que fuera mantenido bajo secreto judicial absoluto durante casi un año, hasta que fue parcialmente levantado en julio de 2018. Para entonces, los letrados que al fin tuvieron acceso a la documentación ya tenían que revisar unos 30.000 folios y no encontraron ese testimonio crucial, en el que el presidente de la mezquita Youssef de Diegem (Bélgica), Soliman Akaychouh, revelaba que el cerebro de la matanza, Abdelbaky es Satty, hablaba por teléfono desde ese país con "los servicios secretos españoles" el año anterior a la matanza de Las Ramblas, según el propio Es Satty le dijo a Akaychouh en un momento en el que aquel mantenía una conversación telefónica y fue interrumpido por este. Los abogados no lo hallaron porque estaba oculto en un CD Rom que la Guardia Civil había entregado al juez con un resumen impreso del contenido del disco en el que ni siquiera se citaba a Soliman –como se le suele identificar, ya que hay otros testigos de la causa con el mismo o parecidos apellidos–. Además, el oficio que la Fiscalía remitió al magistrado Fernando Andreu, del Central 4 de la Audiencia Nacional, adjuntando el original completo en neerlandés del informe de la Fiscalía Federal belga, no incluyó copia impresa de la traducción ni tampoco mencionó a Soliman, al remitir únicamente al informe de la Guardia Civil entregado días antes...
La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y Ecologistas en Acción han vuelto a rechazar la asistencia a las reuniones del Consejo Asesor Regional de Medio Ambiente (CARMA), y han calificado de nueva burla la convocatoria para este viernes 12 de junio, que se produce menos de dos semanas después de haber criticado ambas organizaciones la inoperancia de este órgano consultivo y de participación. En la anterior reunión, realizada el 29 de mayo, el Gobierno Regional ya dejó clara su falta de interés en que el órgano funciones, por ejemplo, al llevar un punto sobre el Decreto-Ley que modifica la Ley de Protección Ambiental Integrada 1, aunque éste ya se había aprobado antes de pasar por el órgano consultivo, de urgencia y con la excusa de reaccionar ante la crisis económica provocada por la COVID-19, aunque el texto llevaba al menos 8 meses trabajándose, y básicamente consiste en una peligrosa rebaja de la regulación ambiental, al dictado de las demandas del sector empresarial, pero sobre la que la sociedad y los grupos ambientalistas no hemos podido opinar. En esta nueva convocatoria, las organizaciones consideran que el Gobierno del Partido Popular y Ciudadanos se ha superado a sí mismo, convocando una reunión del CARMA con tan solo dos días de antelación, y con un orden del día de tan sólo dos puntos: uno que ya se debatió en el anterior CARMA del 29 de mayo, que es el único con documentación previa, y el otro que sólo indica “Mar Menor” pero que carece de explicación alguna, ni documentación de ningún tipo. Por ello, entienden, todo apunta a que se tratará de un acto de pura propaganda en un momento en el que el Gobierno Regional está en una escalada contra el Ministerio, al que exige actuaciones urgentes, obviando sus propias competencias, que son las principales...
Ya que no investigan a Juan Carlos, al menos ahórrennos el pitorreo
Queríamos tanto a Juan Carlos, le estábamos tan agradecidos por su servicio al país, que durante cuarenta años llenamos España con plazas de Juan Carlos I, avenidas de Juan Carlos I, calles Juan Carlos I, puentes de Juan Carlos I, parques Juan Carlos I, paseos de Juan Carlos I, urbanizaciones Juan Carlos I; hasta en el último pueblo de España hay al menos una vía pública juancarlista. Queríamos tanto a Juan Carlos que en su honor rebautizamos viejos edificios y nombramos nuevas construcciones: rey Juan Carlos se llaman hoy colegios, institutos, universidades, bibliotecas, hospitales, residencias, centros sociales y culturales, centros de investigación, pabellones, estadios, polideportivos, centros de alto rendimiento, polígonos industriales, hoteles, bloques de pisos y complejos de oficinas, un buque de la Armada y una base en la Antártida. Queríamos tanto a Juan Carlos que durante cuarenta años lo invitamos a inaugurar muchos otros colegios, institutos, universidades, hospitales y todo lo enumerado en el párrafo anterior además de juzgados, ayuntamientos, museos, pabellones, palacios de congresos, aeropuertos y estaciones, ampliaciones y remodelaciones, sedes oficiales y empresariales; y tras cada visita colocamos una placa en la entrada, en recuerdo del día en que honró aquel lugar con su juancarlista presencia. Queríamos tanto a Juan Carlos que pusimos su nombre a premios de investigación, de periodismo, de economía, de poesía, todos con elevadas dotaciones y a menudo a cargo de presupuesto público, además de becas de estudios, campeonatos deportivos, encuentros anuales. Queríamos tanto a Juan Carlos que decoramos España entera con su retrato: esculturas, lienzos y fotografías en espacios públicos y edificios oficiales, Congreso y Senado, parlamentos autonómicos y ayuntamientos, en todo tipo de dependencias administrativas o institucionales...
Ya está el circo futbolero otra vez en marcha, con toda su belleza y sus miserias, con su ecosistema marcado por las oligarquías beneficiadas por árbitros clasistas, como la sociedad misma; con su racismo evidente, como en cualquier calle, aunque ahora escondido por la ausencia de público; con sus defraudadores de Hacienda y con el voxero Javier Tebas, presidente de la Liga, recordándonos de dónde venimos y adónde vamos. Como la vida misma, camaradas. Y, simultáneamente, han vuelto también los GAL, aquel simpático grupo de asesinos torpes que tenía por costumbre liquidar al terrorista equivocado. O sea, al inocente. Un informe desclasificado de la CIA y desvelado por La Razón nos desempaña la incógnita, por ejemplo, de que Felipe González ordenó la creación de aquel ejército de sicarios filemones, con lo que ya tenemos la X de la quiniela. "Si la participación de Madrid es confirmada, las credenciales democráticas del Gobierno español y del PSOE quedarían manchadas seriamente", señalaban los agentes de la inteligencia yanqui, tan vigilantes y oscuros actores de nuestra modélica transición. Y, como el fútbol, el GAL ha vuelto sin público. O, al menos, con la España mayoritaria mirando hacia otro lado. Recordé mucho estos días el escándalo que se montó en el ya lejano marzo de 2016 cuando, en sede parlamentaria, Pablo Iglesias le recordó a Pedro Sánchez que Felipe González "tiene el pasado manchado de cal viva". Si hubiera dicho lo mismo en el mismo lugar y el mismo día cualquier político de nuestra lenguaraz derecha, el aplauso mediático y social de nuestro batallón patriótico hubiera sido unánime. Sin embargo, en boca de Pablo Iglesias era inadmisible. El servicio no tiene derecho a afirmar que el señorito está borracho. Tiene que conformarse con alabar lo simpático que está hoy el señor...
Dos años sin participación social en la gestión ambiental extremeña
Ecologistas en Acción critica que el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura lleve casi dos años paralizado, desde el 26 de septiembre de 2018, sin que se celebre ninguna reunión de este órgano consultivo dedicado a un aspecto tan importante para la región como es el medio natural. El Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX) es un órgano participativo no remunerado donde están representados los sectores de la sociedad extremeña que tienen relación con el entorno natural; entre ellas, las ONG ambientales extremeñas. Fue creado para que los diferentes sectores sociales que lo forman participen en el asesoramiento y la cooperación en materia de protección, conservación, reparación, mejora y uso sostenible del patrimonio natural de Extremadura a través del debate, la consulta y la información sobre la gestión del medio ambiente y su normativa autonómica. A pesar de que, como órgano consultivo, debe pasar por él la aprobación de la variada legislación y normativa ambiental regional, en muchos casos el rodillo administrativo, con su falta de diálogo y apertura a nuevas proposiciones externas, lo convierten en un mero órgano de trámite donde las decisiones están tomadas de antemano y sin posibilidad alguna de que las entidades representadas puedan influir en ellas. Pero no por ello deja de ser una importante herramienta para la participación de los diferentes sectores de la sociedad extremeña: la administración sólo tiene que permitir que esta se pueda ejercer de forma efectiva. El hecho de que el Consejo no se haya reunido desde hace casi dos años da una idea de la falta de iniciativa de la Junta de Extremadura en la ejecución y proposición de nuevas medidas, proyectos y normativa ambiental que se debería estar abordando ya para afrontar algunos de los problemas más graves que están afectando al medio ambiente, la sociedad y la economía extremeñas, inmersas en unas circunstancias globales de pérdida de biodiversidad, cambio climático, pico del petróleo y crisis sanitaria...
El borrado de las mujeres que sostienen tu vida, tu casa y tu familia
Gracias al trabajo invisible y en condiciones precarias que realizan alrededor de un millón de mujeres en España, muchas otras mujeres y sus familias pueden/podemos afrontar el día a día con una calidad de vida muy distinta a la que tendrían/tendríamos sin el trabajo doméstico y de cuidados que realizan "las empleadas del hogar". En España, son las únicas trabajadoras (pues en su mayoría son mujeres) cuyo contrato de trabajo no cotiza por desempleo y, por lo tanto, no tienen derecho a paro. Esto se ve agravado por el hecho de que pueden ser despedidas libremente sin que se exija alegar causa objetiva ninguna. Cuando su trabajo deja de convenir a la persona para la que limpian, cuidan o mantienen, se prescinde de ellas, y punto. Da igual que coticen a la Seguridad Social, sus derechos económicos no existen a ojos del Estado español. Entre otras cosas porque, a pesar de haberlo prometido reiteradas veces todavía, España no ha ratificado -nueve años después- el Convenio 189 de la OIT ni tampoco la Recomendación 201. Mientras Naciones Unidas recomienda a todos los Estados que adopten nuevas medidas que protejan a las empleadas del hogar y los cuidados, en nuestro país parece que nos damos por satisfechos con que se haya aprobado in extremis un subsidio extraordinario ante la crisis de la COVID-19. Una ayuda económica del 70% de la base reguladora de su contrato que supuestamente alcanzaría a algo más de la mitad de las 600.000 mujeres que calcula la Encuesta de Población Activa que realizan trabajos del hogar y de cuidados en España. Solo aquellas que tuvieran un contrato (son 374.675 las afiliadas al sistema especial de empleadas del hogar) y que hubieran perdido su empleo o visto reducido su trabajo por la crisis de la COVID-19. El resto son mujeres trabajadoras en una economía sumergida a la que contribuyen decenas de miles de hogares donde, en su mayoría, cuesta entender que quienes acuden a sus hogares están realizando un trabajo como el de cualquier otro ciudadano...
A Pedro Sánchez lo llama "señor bastante bobo". A una rectificación del ministerio de Justicia la califica de "necia". Al independentismo catalán lo tilda de "mascarada". A la "nueva normalidad" (expresión, eso sí, cuanto menos controvertida, hay que admitirlo) la considera "estúpida". Lindezas tales están firmadas por Juan Luis Cebrián, todo un señor Académico de la Lengua, que lleva 45 años pontificando sobre lo que conviene o no al resto de sus compatriotas, y creyéndose el adalid de lo políticamente correcto. Anson y Pedrojota, a quienes muchos consideraban, y algunos consideran todavía, más desestabilizadores que a él, nunca emplearon vocablos tan barriobajeros para descalificar a las personas o cosas que no les gustan. Con el presidente de honor de El País, ya tenemos a los tres tenores dispuestos a interpretar La Traviata, a brindar con champán si consiguen cargarse este Gobierno de coalición que tanto les incomoda. Si es que alguna vez lo consiguen, claro. La verdad es que Cebrián no se cortó un pelo al publicar este lunes en "su" periódico, una columna de opinión titulada "Sobre cómo afrontar la crisis constituyente", artículo cuya aparición coincidió, mire usted qué casualidad, con el relevo en la dirección del diario. Los editoriales faltando el respeto al Gobierno de coalición que la directora saliente había firmado alguna que otra vez no debieron parecerle suficientemente contundentes al veterano gurú ni a sus desesperados correligionarios. Así que ha pasado él mismo al ataque, con su nombre y apellidos, ya sin pudor ni miramientos. Les invito a repasar, si les parece, algunas de las muchas perlas insertas en el artículo-manifiesto que, hay que reconocerlo, no tiene desperdicio...
El estado de alarma también reduce la contaminación por ozono en Castilla y León
Ecologistas en Acción reclama a la Junta que elabore sin más dilación los obligados planes de calidad del aire en las zonas donde se incumplen los objetivos legales de ozono. La Estrategia de calidad del aire que aprobará el Gobierno regional es un documento inútil para aparentar que hace algo frente a la contaminación del aire. Ecologistas en Acción ha analizado los datos oficiales de ozono recogidos en las 36 estaciones que miden este contaminante en Castilla y León, durante los meses de abril y mayo de 2020 y de los siete años anteriores (2013-2019), tomando como referencia la concentración octohoraria máxima de ozono en cada día, cuyo valor objetivo legal para la protección de la salud es de 120 microgramos por metro cúbico (µg/m3), límite que la Organización Mundial de la Salud (OMS) propone rebajar a 100 µg/m3. El resultado es que el número de superaciones de la recomendación de la OMS ha caído en el periodo citado un 66 %, de 488 en el promedio de 2013-2019 a 168 superaciones en 2020, la cantidad más baja en todos los años considerados (en 2016, el siguiente año con menos superaciones, se produjeron 240). Si se considera el límite legal, la caída de la contaminación sería del 93 %, desde las 44 superaciones de promedio en 2013-2019 a sólo 3 superaciones en 2020, todas a finales del mes de mayo. La mejora de la calidad del aire ha sido general, tanto en las ciudades como en las zonas rurales, al igual que han sido generales las medidas de limitación de la circulación y la actividad industrial adoptadas. Las precipitaciones y la inestabilidad atmosférica predominantes durante la primavera también han contribuido de manera importante a reducir los niveles de ozono, de forma que las puntas de este contaminante han coincidido en general con los periodos de mayor insolación y estabilidad...
Despierta. Todo gira en torno al poder. Los adalides del Nuevo Orden Mundial, con base en Estados Unidos, no pueden tolerar que China les arrebate el liderazgo global. Al fin y al cabo, han invertido mucho esfuerzo y dinero para alcanzar esa posición. Asesinaron al creador del motor de agua. Mataron a JFK para que no revelase el falso alunizaje, y a su hermano Robert para que no descubriese que, de hecho, la Tierra es plana. Incluso acabaron con Carrero Blanco cuando este se disponía a hacer público que, en 1968, el gobierno franquista compró Eurovisión para que ganase Massiel. Demasiado esfuerzo, demasiado dinero como para verse ahora superados por los chinos. Todo empezó en los años 50, cuando los illuminati filtraron a la prensa documentos OVNI para desviar la atención de las armas ultramodernas que, por entonces, creaban y probaban en el Área 51. Pronto descubrieron, sin embargo, que había una técnica de control de masas mucho más eficaz que la bélica: la biológica. A finales de los 50, inyectaron agua a miles de bebés enfermos de polio. El experimento sirvió para demostrar que la población lo aceptaba sin cuestionarlo siquiera. Empezaba la era de las vacunas. A la población mundial se le inyectaron toxinas, DDT, cloro y, desde hace unos años, nanobots. Algunos experimento salieron mal, provocando autismo y creando nuevas enfermedades como el SIDA. Era, sin embargo, un precio pequeño por el dominio mundial...
El economista Dani Rodrik, premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales 2020, comparte una serie de afirmaciones en El País que deberían ser el nuevo mantra del empresariado español. Carga contra la hiperglobalización, asegurando que "debemos entender que la economía internacional debe servir a los objetivos de cada país" y no al revés, como se ha venido haciendo, que cada país se ha querido adaptar a la economía internacional. Lamentablemente, la cumbre de la CEOE nos demuestra que el empresariado sigue sin verlo. "Si hubiéramos dado la misma importancia a la Organización Mundial de la Salud que a la OCDE o al FMI nos habría ido mejor. [...] Debemos crear un nuevo modus vivendi. La pandemia funciona como una lupa que amplifica las tensiones económicas ya existentes". De esta manera Rodrik vuelve a hacer un llamamiento a lo que lleva años reclamando, cuando advertía de que esta hiperglobalización no es sostenible, cuando pedía una globalización más sana e inclusiva que, en gran parte, pasa por apostar más por los bienes públicos. Sin embargo, lo que vemos estos días en la cumbre de la CEOE ni es inspirador ni mucho menos alentador. Viejas soluciones a problemas nuevos. El empresariado español sigue instalado en "mantener lo que funciona", esto es, una reforma laboral que sólo le funciona a las empresas explotadoras que han debilitado nuestro mercado del trabajo a base de temporalidad y precariedad, que despiden cuando creen que se embolsarán menos dinero, sin que estas previsiones precisen tornarse en realidad. Ya saben, socializar las pérdidas para, posteriormente, privatizar las ganancias...
Denuncian que el Consejero vaya en contra de las políticas medioambientales
Mientras que nuestros dirigentes regionales se pronuncian en contra de la nueva Política Verde Europea, decenas de operarios financiados con fondos de la Unión Europea, en una Región arruinada y enormemente endeudada, trabajan en la retirada de lodos y algas de las orillas de una de las mayores lagunas costeras europeas, el Mar Menor, contaminada y degradada a nivel ambiental, social y económico, por la incompetencia regional y la avaricia. El Consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente de la Región de Murcia, Antonio Luengo, leía un escrito el pasado viernes día 4 de junio, en una reunión del Consejo Consultivo de Política Agrícola organizado por el Ministro de Agricultura, en el que se analizaron los asuntos que se tratarán en el próximo Consejo de Ministros de la Unión Europea, del próximo 8 de junio, en el que decía: “ ahora solo deberíamos hablar de la soberanía alimentaria. En la Región de Murcia nos hemos reunido con todas las organizaciones agrarias. El lobby ecologista ha ganado el pulso al sector agrario y ganadero. ¿Alguien se imagina que con las nuevas restricciones que se proponen, pacto verde, estrategia de la granja a la mesa, biodiversidad, podríamos haber atendido a una crisis ambiental como con la que nos hemos encontrado con la del Covid?. Supone un mayor coste de producción, mayor debilidad frente a terceros países, en definitiva, una adaptación para la que se necesitarían medios que no vienen recogidos…” Tras múltiples retrasos, la Comisión Europea ha publicado sus muy esperadas estrategias de Biodiversidad y De la Granja a la Mesa. Estos documentos guiarán las principales medidas de las políticas de la UE en materia de biodiversidad y alimentación para los próximos 10 años, y son componentes clave del Pacto Verde Europeo. ..
El PP maniobra para erosionar al Gobierno en Europa
Un día Dolors Montserrat pide a la Comisión Europea, como jefa de la delegación del Partido Popular, que indague sobre las cifras de fallecidos por el coronavirus en España. Y al siguiente ningunea el criterio técnico del secretariado de la comisión de Peticiones que preside para no tumbar una queja de un ex diputado autonómico catalán del PP Sergio Santamaría Santiagosa sobre la gestión del coronavirus en España –en línea con los discursos de Montserrat, miembro también del PP catalán–, para llevarla a una votación en la que tiene mayoría y, así, dar la vuelta al criterio técnico y resucitarla. Una práctica que verdes, socialistas y la Izquierda Unitaria consideran extraordinaria y muy poco habitual en la Comisión Europea, mientras en el PP defienden que "las decisiones se toman democráticamente en las reuniones de coordinadores". Fruto de esa decisión, decayó una queja sobre el cierre de un hospital en Italia para ponerse en cola otra del mismo peticionario que este martes, Santamaría Santiagosa, ha expuesto su indignación con la gestión del Gobierno español en la crisis del coronavirus. Santamaría Santiagosa es un veterano en estas lides: no sólo ha presentado estas dos peticiones contra el Gobierno sobre el mismo asunto en esta legislatura con la fortuna de pasar el filtro para ser debatidas, en la pasada presentó otra sobre la "manipulación informativa" de TV3. La petición de Santamaría debatida este martes, sobre la falta de libertad en la crisis del coronavirus, cuestiona medidas como el confinamiento y se ha mantenido abierta gracias a los votos de los grupos de Vox y de Ciudadanos, que en los días previos habían expresado las mismas posiciones políticas que la de la petición validada...
Hay serias dudas sobre si Cristóbal Colón fue el primero que descubrió América o si se le adelantó un vikingo o un indio. Durante siglos, las disputas sobre su lugar de nacimiento fueron enconadas, aunque finalmente se impuso la teoría de que el insigne navegante catalán nació en Savona, muy cerca de Génova, y no en Barcelona, por un capricho parecido al de Cervantes escribiendo en castellano y no en catalán, su idioma materno. No obstante, con los últimos movimientos iconoclastas de reivindicación a toro pasado, es posible que hasta Savona delegue el deshonor de haber dado a luz a uno de los principales traficantes de esclavos del mundo por miedo a que le acaben pegando fuego a la ciudad. No quiero dar ideas, pero verás el día en que estos mismos revisionistas se pongan a leer a Shakespeare o a Cervantes y descubran lo racistas que eran, las cosas que decían uno sobre los judíos y otro sobre los gitanos. Con Cristóbal Colón las cosas siempre se enfangan un poco: ya advertía García Márquez que no le gustaba ni siquiera mencionarlo porque el almirante tenía la pava, una expresión colombiana para el gafe, el atractor de mala suerte. Aun así, se atrevió a novelar el episodio del Descubrimiento en el anacronismo fabuloso de El otoño del patriarca, cuando los delegados del dictador vienen a darle la noticia de que han desembarcado en la playa unos tipos muy extraños montados en una vieja carabela y vestidos como la sota de bastos. No menos anacrónico, aunque sí más ridículo, resulta juzgar a Colón ahora, con cinco siglos y muchas coordenadas morales de retraso, y ponerse a derribar estatuas por la conexión directa del tráfico de esclavos con la rodilla de un policía asfixiando el cuello de George Floyd. En medio de este postureo iconoclasta de alcance universal, Ada Colau quiere salvar el Colón barcelonés al menos como semáforo, con una placa que explique el contexto histórico y tal, mientras que Teresa Rodríguez es más partidaria de la destrucción de símbolos y de redescubrir América...
[Video] Entrega del Premio de Medio Ambiente de 2019
Ecologistas en Acción de Navarra publica el video de entrega del Premio de Medio Ambiente de 2019 a la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos. Debido a la crisis sanitaria de la COVID-19 los actos de entrega habituales, consistentes en una charla a cargo de los premiados y una cena de hermandad donde se entrega el galardón, han tenido que ser sustituidos por actos virtuales. La bella talla en madera que representa el Castil de Tierra de las Bardenas fue enviada a Zaragoza por correo, donde fue recogido por una de las asociaciones que forman parte de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos. A su vez, representantes de la Plataforma nos han enviado unos breves vídeos explicando su trabajo. Con estos vídeos hemos realizado un montaje final para dar a conocer más en profundidad el Premio de Medio Ambiente y la importante labor que se desarrolla desde esta plataforma. Recordemos que la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos trabaja en la denuncia de los tendidos eléctricos que son causa de innumerables muertes y accidentes de aves rapaces tanto por electrocución como por colisión. Hacer un cálculo de las aves afectadas es muy complejo. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente 33.000 rapaces mueren electrocutadas al año. El trabajo de la Pataforma SOS Tendidos Eléctricos se centra en los siguientes aspectos: 1- Mejora del Real Decreto 1432/2008 para la protección de la avifauna de la electrocución. Este Decreto solo es de aplicación en zonas protegidas y debe serlo en todo el territorio. 2- La normativa debe también modificarse para que sea aplicable a todos los tendidos con crucetas con diseño peligroso, independientemente de su fecha de construcción. Actualmente no se aplica a tendidos antiguos. No se deben instalar más tendidos eléctricos con diseños de torretas peligrosas...
Pablo Iglesias acusa al PP de “traicionar a España” por “colaborar con la extrema derecha” para condicionar las ayudas europeas
El vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ha acusado este miércoles al PP de “traicionar a España” al “colaborar con la extrema derecha para que las ayudas europeas se condicionen a recortes”. Así ha respondido Iglesias al secretario general del PP, Teodoro García Egea, durante la sesión de control al Gobierno. [Lee aquí sobre las maniobras del PP para erosionar al Gobierno en Bruselas] García Egea ha acusado previamente al Gobierno de “no haber cogido el teléfono mientras miles morían”. “¿Cuántos españoles han muerto víctimas del coronavirus?”, ha preguntado. “Los que han salvado es gracias a los gobiernos autonómicos del PP”, ha añadido. Iglesias ha zanjado que “el berrinche y la mala educación responden a una realidad muy triste, no aceptan perder, creen en la democracia solo si gobiernan, Si no, son capaces de cualquier cosa por recuperar el poder que entienden que les corresponde por derecho divino”.
Como nunca antes en la historia de las luchas sociales la prostitución está siendo considerada aceptable por una parte de la izquierda. El cáncer social que supone aceptar que la mujer es el sexo que debe prestarse a los deseos salaces del varón por una miserable cantidad de dinero, que ha sido siempre una de las enfermedades crónicas del Patriarcado, y de cuyo negocio se lucran con ingentes cantidades de dinero las mafias internacionales, se intentó erradicar por las más preclaras figuras políticas, sociales e intelectuales del mundo hace siglos. En España desde Concepción Arenal las pensadoras y activistas feministas pretendieron lograr que se aboliera en todo el mundo, como se planteó en la Convención Internacional contra la Trata de 1905. Es interesante consultar el artículo que escribió Lenin en aquella ocasión y la polémica que desató sobre la libertad sexual. Pero ciertamente así se llevó a cabo en la URSS a partir de la Revolución de Octubre. Las anarquistas españolas pusieron mucho énfasis en la crítica de la permisividad que sus compañeros de ideología mantenían hacia la prostitución, reprochándoles que frecuentaran los prostíbulos. En las Cortes de la II República, impulsada por Clara Campoamor se abolió la prostitución y Federica Montseny, la primera mujer ministra española, que lo fue de Sanidad, anarquista, la llevó a cabo cerrando los lupanares y creando los "liberatorios de prostitución", en plena guerra Civil. El largo tiempo que atravesamos en la dictadura no permitió que se reclamara la abolición, pero ciertamente no existía ninguna duda tanto en la moral social mayoritaria como en la conciencia feminista de que ser prostituida era la explotación y la humillación más grave que podía sufrir una mujer...
Somos el equipo de Gallipata y estamos en un momento muy importante: necesitamos saber qué opináis de Gallipata, la revista infantil de Ecologistas en Acción. Es muy importante, pues va a marcar el camino a seguir con la revista. Y vuestra opinión es muy importante, pues sois quienes la recibís. Hemos preparado una encuesta. Agradeceríamos que la contestarais tanto peques como grandes, niñas y niños y mamás, papás... también hermanas, primos, tías... todas aquellas personas que la recibís y/o la leéis. ¡Eso sí! Una encuesta por persona. Para contestar la encuesta, no tenéis más que pinchar en este enlace https://forms.gle/YqHoW7Zh7Hetnvos8 Estaremos recogiendo las respuestas hasta el 31 de julio, así que tenéis bastante tiempo por delante, pero... ¡que no se os olvide!
La "impotencia" de la directora de una residencia de Madrid ante la pandemia: "Hemos llorado lo que no está escrito"
A Mari Cruz Hidalgo y a sus trabajadores les va a costar superar la experiencia vivida entre el 20 de marzo y el 18 de abril. Durante esas semanas el coronavirus se adentró en la residencia Nuestra Señora de Montserrat, dirigida por Hidalgo y situada en la madrileña calle de San Bernardo. El brote se saldó con 18 fallecidos, el 43% de la plantilla de baja y una batalla de estos profesionales contra la COVID-19 "envueltos en plásticos" durante el primer mes de pandemia debido a la falta de trajes de protección. La escasez de material llegó a dejarles sin bolsas estancas en las que introducir los cuerpos de los fallecidos. Transcurridos casi dos meses del fallecimiento de la última usuaria que se infectó, Hidalgo reconoce que ella y su plantilla han vivido "horriblemente mal" las consecuencias de la emergencia sanitaria. "Hemos tenido crisis de ansiedad, personal. Hemos llorado todo lo que no está escrito. Hemos hecho jornadas maratonianas, trabajando festivos, sábados y domingos. Ha sido una experiencia muy dura, que ojalá no tengamos que volver a repetir", cuenta. La novedad y el desconocimiento sobre el virus hizo mella en el intento de frenar su expansión en la residencia, a pesar de que limitaron las visitas una semana antes del 8 de marzo, fecha en la que la Comunidad prohibió los accesos que no fuesen estrictamente necesarios. "Ha sido muy complicado porque en ese momento ni sabías contra lo que estabas peleando ni cómo hacerlo", detalla. En plena batalla contra el virus, el 6 de abril, la Policía Municipal visitó la residencia Nuestra Señora de Montserrat. En ese momento, los agentes registraron tres fallecidos y dejaron constancia de las demandas de material. En el acta de inspección, publicado por eldiario.es, también se destaca que este recurso asistencial no había conseguido dividir el centro por zonas teniendo en cuenta los síntomas de cada usuario...
Año 2020: en Estados Unidos todavía se lincha a la población negra
"¡Mamá! ¡Mamá! ¡No puedo más!"
Estas fueron las últimas palabras de George Floyd el 25 de mayo de 2020. Floyd, un hombre afroamericano de 46 años, fue linchado por Derek Chauvin, un policía blanco, quien le puso su rodilla en el cuello durante 8 minutos y 46 segundos. Floyd murió en la calle, frente a un grupo de personas, mientras esperaba que llegara la ambulancia. Si bien su madre había muerto dos años atrás, la escritora Lonnae O’Neal señaló que su grito fue una "invocación sagrada". Estamos en el año 2020, y en Estados Unidos todavía se lincha a la población negra. A pesar de los gritos de los testigos, los otros tres oficiales presentes, Thomas Lane, J.A. Kueng and Tou Thao, no intervinieron. Los cuatro oficiales involucrados fueron expulsados del Departamento de Policía de Minneapolis, y la procuraduría acusó a Chauvin de homicidio en segundo grado y homicidio involuntario en segundo grado. Los otros tres policías fueron acusados de ayudar e incitar un homicidio de segundo grado. El Departamento de Policía de Minneapolis, al igual que otros departamentos de policía en Estados Unidos, usa una fuerza excesiva contra hombres y mujeres negras. En 2015, la policía de Minneapolis disparó mortalmente a Jamar Clark, un hombre negro de 24 años; al año siguiente, el asesinato de Philando Castile por parte de oficiales de ese mismo departamento fue transmitido directamente por las redes sociales. Sin justicia no habrá paz. La muerte de George Floyd es el resultado de siglos de violencia contra los cuerpos negros, una violencia consentida por el Estado. Floyd fue linchado en público. El linchamiento es una ejecución extrajudicial. Entre 1896 y 1954, más de 4.000 afroamericanos fueron víctimas de linchamientos. A lo largo de la historia de los Estados Unidos, la policía ha asumido el rol de juez, jurado y verdugo. Este es el Estados Unidos real, el país donde las fuerzas policiales matan más personas que en cualquier otro país desarrollado...
45 comentarios:
PSOE, PP y Vox rechazan la comisión de investigación sobre las finanzas de Juan Carlos I tras su abdicación
PSOE, PP y Vox han rechazado en la Mesa del Congreso la comisión de investigación sobre las finanzas del rey emérito Juan Carlos I tras su abdicación que impulsaron Unidas Podemos y otras formaciones, como ERC, JxCat o Más País. Las tres formaciones han seguido el criterio de los letrados de la Cámara Baja, que consideran que la inviolabilidad del exjefe del Estado es permanente, a pesar de que la Fiscalía ha iniciado una investigación por si hubiera incurrido en delito fiscal y blanqueo. La única formación que ha defendido la comisión de investigación en la Mesa, el órgano que se encarga de pilotar la actividad parlamentaria, ha sido Unidas Podemos, que impulsó una de las propuestas. "Hemos planteado que no estamos de acuerdo con el criterio de los letrados y hemos pedido su calificación", señalan fuentes del grupo confederal. "Hoy es un día desgraciado para el parlamentarismo y para la democracia -ha lamentado el secretario primero, Gerardo Pisarello-. La Mesa, sin la menor lógica jurídica ha decidido hurtar al Congreso la posibilidad de investigar y de arrojar luz sobre los negocios entre el Reino de España y Arabia Saudita y sus posibles implicaciones en el erario". "Se pretende apuntalar unos privilegios y prebendas de la monarquía que no son aceptables en el siglo XXI", ha dicho el diputado de Unidas Podemos. La portavoz socialista Adriana Lastra ha insistido este martes en que su grupo "siempre ha hecho caso de lo que dicen los informes jurídicos de esta Cámara" y que estos informes "no dicen nada nuevo de lo que decían hace cuatro meses". Además, Lastra ha defendido que "las Cortes Generales a quien controlan es al Gobierno". "Lo que dice el artículo 66 de la Constitución sobre qué es competencia de las Cortes Generales es muy claro y no es competencia controlar a la Corona, a la Casa Real o al rey emérito", ha añadido...
https://www.eldiario.es/politica/PSOE-PP-Vox-Juan-Carlos_0_1038696347.html
Caperucita se casa con el lobo
Se ha montado la CEOE una cumbre empresarial por la que han empezado a desfilar los gerifaltes del Ibex para hablar de su libro que, como el cuento de Caperucita, ha cambiado una barbaridad. Los grandes empresarios no necesitan, por lo general, hacerse presentes de manera tan evidente. Lo hicieron en la pasada crisis financiera con el PP en el Gobierno, cuando tuvieron que montarse un lobby a la carrera, el Consejo de la Competitividad, en vista de que la patronal, singularmente su presidente, Gerardo Díaz Ferrán, olía a cárcel que tiraba de espaldas. Y lo han vuelto a hacer ahora porque quien debía ser su brazo político, el PP, está rodando una película de miedo y les tiene muy desatendidos. Ya se sabe que el servicio está fatal y no se puede hacer carrera de él. Como se decía, el cuento ya no es el mismo y Caperucita se casa con el lobo. De hecho, hay palabras como déficit, deuda o ajustes que han desaparecido de su vocabulario. Ni siquiera se habla de despidos baratos, de recortar salarios o de competitividad, que era el término mágico que incluía todo lo anterior. Lo que el empresariado pide ahora es que el Estado gaste como si no hubiera un mañana mientras se prepara para la lluvia de millones que se anuncia desde Bruselas igual que hacen los niños con las tormentas de caramelos de las cabalgatas de Reyes: con el paraguas puesto del revés. Si en el PP hubiera algo parecido a un equipo económico debería estar muy desconcertado escuchando a estos señores, que empiezan a darse un aire a Keynes vestido de Armani. Que si un plan de vivienda, avalado por el Estado, claro está, que si otro de renovables impulsado también por papá Estado, ERTES hasta que el cuerpo aguante con el Estado soltando la mosca, ayudas por aquí y por allá, ya sea al automóvil, al turismo o a la cría de cangrejos de río. Dinero, dinero, más dinero y dos huevos duros por si alguien los echa a faltar en la ensalada...
https://blogs.publico.es/escudier/2020/06/16/caperucita-se-casa-con-el-lobo/
Beber lejía
La jueza ha cerrado por falta de pruebas el esperpéntico caso del 8M después del escándalo de los informes fabricados por la Guardia Civil y un psicoterapeuta ultracatólico para culpar al Gobierno. Lo cierra provisionalmente, no vaya a ser que Eduardo Inda o Javier Negre encuentren en el 5G una prueba irrefutable de una conspiración de los rojos y feminazis para controlar el mundo a través de la pandemia. La puerta queda abierta por si interesa volver a abrirla. Como decía Einstein, sólo hay dos cosas infinitas: el espacio y la capacidad de los españoles para destruir sus instituciones desde dentro. Que se lo digan a la monarquía. Se han juntado una jueza, unos guardias civiles y un Legionario de Cristo para hacer un juicio de pandereta con recortes de la prensa reaccionaria. Parecería un chiste si no fuera tan grave. Unos oficiales de la Guardia Civil han atacado a un gobierno democrático utilizando los resortes de la democracia. Nadie les pedirá responsabilidades. Ni superiores ni jueces ni ciudadanía. Estamos tan acostumbrados a las tramas de la policía política, la prensa y la judicatura que ni reaccionamos aunque atenten contra nuestra soberanía. Con la tontería hemos gastado recursos que pagamos todos y el tiempo que no nos sobra para hablar de lo que quería la derecha y atacar a un gobierno legítimo y al más legítimo movimiento de igualdad que lucha por los derechos de todos. Hablamos de lo que les interesa en lugar de hablar de lo que nos importa, como el ingreso mínimo vital, por ejemplo, que se aprobó la semana pasada con los votos a favor incluso del PP y la única abstención de la ultraderecha. Resulta que los que lo llaman "la paguita" son la minoría pero hacen tanto ruido con las cacerolas que oímos más las suyas que las cacerolas vacías de los que no tienen para llenarlas. Como dice Rosa María Artal en una entrevista en eldiario.es sobre su nuevo libro, La bolsa o la vida, nos dan para beber lejía y mucha gente se la traga. La lejía, a pesar de lo que piense el Doctor Trump, no cura, revuelve el estómago y te manda al otro barrio...
https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/Beber-lejia_6_1038406177.html
¿Te imaginas un país que…?
¿Te imaginas un país en el que el Jefe del Estado tiene su fortuna en paraísos fiscales y existen fundadas sospechas de que ha estado haciendo milmillonarios negocios privados desde su cargo público, pero no se pueden ni siquiera definir sus fechorías porque se ha pactado que haga lo que le salga del trono durante cerca de cuatro décadas, sea o no delito, sin que sea posible investigarlo? ¿Te imaginas que, además, no solo procede de una dictadura fascista, asesina, sino que fue el propio dictador quien decidió ponerlo en tal lugar? ¿Te imaginas que el tipo se va de rositas y quien acaba ocupando el puesto que deja es ni más ni menos que su hijo? ¿Te imaginas un país en el que el principal presidente de su democracia, el que más años ha estado al frente de la nación, definiéndose como socialista, y cuyo partido se encuentra ahora gobernando, ha creado un grupo terrorista, un grupo de asesinos, y que una vez sabido eso, no pasa absolutamente nada, no se le juzga, no se le detiene, no se le condena, es más, se le sigue considerando un referente de opinión? ¿Te imaginas un país donde los grupos de externa derecha violenta han llegado a tener mas de medio centenar de representantes en el Congreso de los diputados y que se ha acabado considerando normal que otros partidos pacten gobiernos con ellos? ¿Te imaginas un país en el que se regala cada año 4.500 millones de euros a una Iglesia para que eduque a los menores, a una Iglesia construida sobre el machismo, la ignorancia, el robo y el odio al diferente, o sea que se les entregan miles de millones de euros cada año para que eduque en esos valores? ¿Te imaginas un país que recluye a los menores nacidos en familias con problemas en unos centros con tal nivel de abandono institucional que en algunas zonas se llega a prostituir a la gran mayoría de las niñas y los niños allí recluidos? ¿Te imaginas un país en el que se encierra a un animal, un gran mamífero, en una plaza pública y luego se le va torturando "artísticamente" ante el clamor popular, para acabar matándolo, y tal práctica sea considerada Cultura?...
https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/06/16/te-imaginas-un-pais-que/
¿Puede ser interpretada la inviolabilidad del rey como una presunción de inocencia ‘iuris et de iure’?
La presunción de inocencia ampara al rey emérito como a cualquier otro ser humano, pues se trata de un derecho que no protege a los ciudadanos, sino a todos los seres humanos sin excepción. Nadie deja de ser inocente hasta que así lo declara un tribunal mediante sentencia firme. En consecuencia, en este momento, el rey emérito es inocente. Ahora bien, la presunción de inocencia es exactamente eso, una presunción, que protege mientras no ha podido ser destruida mediante la actividad probatoria de cargo en un juicio con todas las garantías constitucionalmente previstas. La presunción de inocencia es siempre una presunción 'iuris tantum' y no una presunción 'iuris et de iure'. Esta última no admite prueba en contrario. En la primera sí cabe dicha prueba. Lo que han hecho los letrados de las Cortes Generales en el dictamen emitido acerca de si es posible abrir una comisión de investigación sobre la conducta del rey emérito por el presunto cobro de unas comisiones afloradas por la Fiscalía de Suiza, llegando a la conclusión de que constitucionalmente no es posible hacerlo porque la inviolabilidad lo impide, es jurídicamente disparatado. De aceptar la tesis del dictamen de los letrados, el rey emérito sería portador de una presunción de inocencia 'iuris et de iure', es decir, una presunción indestructible, porque no puede admitirse que se aporte prueba alguna que la destruya. Aunque las pruebas puedan existir y ser de conocimiento público, jurídicamente no existen. La comisión ha existido materialmente, pero jurídicamente no, porque es el rey el presunto beneficiario de la misma. La transferencia a la cuenta de Corina está acreditada, pero jurídicamente no existe, porque es presuntamente el rey emérito el protagonista de la misma. Y así de manera omnicomprensiva y vitalicia. Una vez que se ha sido rey, se es portador de esa presunción de inocencia 'iuris et de iure' incluso después de haber dejado de serlo...
https://www.eldiario.es/contracorriente/constitucion-rey_emerito-inviolabilidad-Juan_Carlos_I-corrupcion-Corina_6_1038406175.html
Las calles rugen contra la monarquía
Desde la misma vuelta a la democracia tras la dictadura de Franco, España viene disparándose en los pies con balas borbónicas. Si Adolfo Suárez admitió habernos privado del referéndum que merecíamos para poder elegir nuestro modelo de jefatura de Estado, posteriormente se ha dotado a los Borbones de impunidad bajo el cuestionable eufemismo de inviolabilidad. Quizás por eso nadie espera que prospere la investigación del Tribunal Supremo sobre las comisiones supuestamente recibidas por Juan Carlos I por el AVE a La Meca. El hecho de que los letrados del Congreso vuelvan a blindar al rey emérito confirma esos temores y las calles rugen... con y sin mascarilla. Muchas personas dirán que no es el momento, que el país tiene otros frentes abiertos, que hay que centrar los esfuerzos en otras tareas... pero en una coyuntura en la que es necesario hasta el último céntimo de euro, todos los millones que nos cuesta el régimen borbónico, sumado a lo que supuestamente -y lo indica hasta la justicia suiza- nos ha robado la famila del campechano nos vendrían realmente bien. Dice muy poco de nuestra democracia que el jefe de Estado pueda cometer delitos a discreción sin que la ley pueda tocarlo, pueda dañar gravemente al pueblo español sin que la justicia tome medidas, sin que ni siquiera pueda investigar los hechos. ¿Qué clase de democracia es esta? La situación es un verdadero atropello para la nación, incluso, para quienes defienden la utilidad de la monarquía; para quienes vemos en esta fórmula caduca y antidemocrática una suerte de parasitismo inútil, una auténtica violación. La inviolabilidad del rey nos está violando a todas y todos, abusando de nuestra democracia, quebrantando nuestro respeto por la ley...
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/16/las-calles-rugen-contra-la-monarquia/
Es la economía y sobre todo el empleo, estúpidos
No. En la campaña electoral de 1992 por la Presidencia de los Estados Unidos, Bill Clinton nunca le dijo a George Bush padre lo de "Es la economía, estúpido". Pero sí, la frase nació en aquella campaña, hizo fortuna y fue clave en la victoria de Clinton. Se popularizó porque James Carville, uno de los estrategas de la campaña del candidato demócrata, la imprimió en un cartel que pegó en las oficinas centrales de Clinton para que ni al candidato ni al equipo se les olvidara la estrategia que les iba a llevar a la Casa Blanca: "The economy, stupid". En las próximas elecciones estadounidenses, en noviembre, la economía también será clave. A cinco meses de la cita, a Donald Trump parece que le preocupa más llegar a las urnas con los 40 millones de parados que ha llegado a registrar EE UU hace tres semanas, debido al parón económico por la pandemia, que los 2,1 millones de contagiados y los más de 115.000 muertos que ya suma la COVID-19 en su país. Por eso su resistencia a reducir la movilidad de los estadounidenses o sus prisas por reactivar la economía pese a los riesgos para la salud pública. Aunque no tenemos elecciones generales a la vista, el debate público en España sobre la pandemia está virando cada vez más de lo sanitario a lo económico y lo social. También la estrategia de los principales partidos. Los peores momentos de la crisis sanitaria ya quedaron atrás, las muertes y los nuevos contagios se han reducido muchísimo, los sistemas de detección temprana de posibles rebrotes covídicos parece que funcionan... y quien más quien mucho más todos los políticos (salvo el ministro Salvador Illa y los consejeros autonómicos de su ramo) ya han puesto el foco en la economía. El Gobierno, para utilizar todos los resortes y recursos a su alcance para reactivarla y evitar en lo posible los negros augurios que formulan las más variadas instituciones sobre nuestro PIB y nuestro empleo. La oposición de derechas, para perseverar en su intento de abatir al Ejecutivo...
https://www.eldiario.es/arsenioescolar/economia-empleo-estupidos_6_1038406183.html
Un informe de la CIA afirma que Felipe González "acordó la creación" de los GAL
Los servicios secretos de Estados Unidos, en concreto su agencia de inteligencia, la CIA, tienen muy claro que Felipe González fue el famoso "señor X" de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la banda terrorista que actuó entre 1983 y 1987 y que practicó la llamada "guerra sucia" contra ETA. El diario La Razón informa de que la CIA ha desclasificado varios documentos y que entre ellos hay uno del año 1984 que afirma, sin el menor atisbo de duda, que el Gobierno de Felipe González organizó los GAL, algo que en España ya se sospechaba desde hace tiempo, pero que nunca se ha recogido en ningún documento oficial como sí hace la CIA. En el informe de la CIA, titulado España: Terrorismo vasco y respuesta gubernamental se afirma de forma clara: "Felipe González ha acordado la creación de un grupo de mercenarios para combatir fuera de la ley a terroristas". La CIA reconoce también que los GAL "han sembrado el miedo y la desorganización entre los rangos de los etarras fugitivos" –entonces el grupo paramilitar había asesinado ya a nueve personas en el sur de Francia– y explica que los mercenarios "no serían necesariamente españoles y tendrían como misión asesinar a los líderes de ETA en España y Francia". "Los terroristas están todavía más a la defensiva porque saben que salir de España no garantiza la seguridad", concluye el informe. La agencia estadounidense admite que la operación no sólo es ilegal, sino que pone en cuestión la esencia misma de la democracia: "Si la supuesta participación de Madrid es confirmada, las credenciales democráticas del Gobierno español y del Partido Socialista quedarían manchadas seriamente". Y añade: "El gobierno del primer ministro Felipe González, que muchos pensaban sería blando con el terrorismo, se ha mostrado implacable en la resolución para erradicar ETA a través de una combinación de concesiones políticas a la minoría vasca e intensificando los esfuerzos legales"...
https://www.publico.es/politica/informe-cia-afirma-felipe-gonzalez-acordo-creacion-gal.html
Feijóo o la ambigüedad calculada
Entre el 4 y el 15 de junio, además de 11 días, hay dos versiones de Alberto Núñez Feijóo. Al presidente de la Xunta le pasa a menudo. No solo en primavera o en tiempos de pandemia. Nunca se sabe si va o viene, si está a favor o en contra. Pasen y lean sus últimas declaraciones sobre la gestión de la crisis sanitaria y el Gobierno de España. "Cuando tienes un gobierno con 22 ministros, que no se conocen entre sí, cuando el Gobierno está dividido en dos y con una gestión ineficaz, automáticamente hay que introducir señuelos del Gobierno, la crispación, la difamación y el insulto (...) El culmen de todo fue la moción de censura a un presidente que había ganado dos elecciones seguidas, a partir de ahí hubo una escalada de tensión porque el objetivo no era gobernar, era estar en el Gobierno". La cita de hace dos semanas es literal de una entrevista en la Cope del presidente de la Xunta. El otro Feijóo, el del pasado domingo tras participar en la decimocuarta y última conferencia de presidentes, es bien distinto. En ese momento, solo tuvo palabras de agradecimiento para el Ejecutivo, y reconoció públicamente su esfuerzo en el control de la pandemia. Lo llegó a escribir en su cuenta de Twitter: "Agradezco la colaboración y el diálogo que ha habido en la mayoría de los momentos, y reconozco el esfuerzo del Gobierno central, con aciertos y con errores, con acuerdos y diferencias". Dos versiones de un mismo político que pueden verse también en declaraciones públicas sobre las residencias de mayores. Un día acusaba al Gobierno del abandono de los centros, y al siguiente admitía que las competencias son de las Comunidades Autónomas...
https://www.eldiario.es/zonacritica/Feijoo-ambiguedad-calculada_6_1038406174.html
PSOE, PP y Vox tumban por tercera vez en la legislatura la investigación sobre las finanzas de Juan Carlos I
La Mesa del Congreso ha rechazado este martes, gracias a la suma de los votos de PSOE, PP y Vox, dos peticiones para abrir una investigación parlamentaria que incluyera indagar en las finanzas de Juan Carlos I. Con este ya son tres los portazos que el órgano de gobierno de la Cámara le ha dado a una eventual investigación sobre el rey emérito y su posible vinculación a una cuenta offshore en Suiza que en la actualidad investigan varios tribunales. La decisión de la Mesa está avalada por el criterio de los servicios jurídicos de la Cámara, que elaboraron un informe, conocido este lunes, en el que argumentan el rechazo en base a varios criterios, entre los que destaca la "inviolabilidad con efectos jurídicos permanentes" de la que gozaría el monarca respecto a los hechos que pretenden ser objeto de investigación. A pesar de que los informes de los letrados no son vinculantes, ya antes de conocer el criterio de los servicios jurídicos del Congreso se preveía que estos tres partidos votaran en contra de las dos peticiones para crear una comisión parlamentaria. La inviolabilidad de la que supuestamente goza Juan Carlos I ha servido como argumento jurídico fundamental para rechazar una investigación en el Congreso en las tres ocasiones. Sin embargo, en este último intento había un elemento diferencial: la asunción por parte de la Fiscalía del Tribunal Supremo de la investigación de las finanzas del rey emérito, con el objetivo de "delimitar o descartar" si se han producido hechos susceptibles de tener relevancia penal después de la abdicación del monarca en su hijo, en junio de 2014...
https://www.publico.es/politica/comisiones-ave-psoe-pp-vox-tumban-tercera-vez-legislatura-investigacion-finanzas-juan-carlos-i.html
Educación: ¿a cara o cruz?
Organizar un próximo curso escolar seguro para alumnado y maestros cuesta… dinero. Así que hagamos como si la COVID-19 no existiera y crucemos los dedos. Ese es, ¡oh milagro! el acuerdo inmediato al que han llegado los incapaces de pactar: el Gobierno del PSOE-UP y 15 de las 17 autonomías, incluidas Galicia, donde gobierna el PP y Castilla-León, Murcia y Andalucía con coalición PP y Cs apuntalados por Vox. Solo dos autonomías no se suman: Madrid y País Vasco. Con el PNV de campaña electoral, Euskadi alega que las competencias están transferidas desde los 80. Lo cierto es que, con el Madrid de décadas del PP, el País Vasco es el ecosistema educativo más ultraneoliberal. Mientras en España el 68% de primaria y secundaria van a colegios públicos (la media europea es del 81%), 28% a concertados y 3% a privados, en Madrid la proporción público, concertado y privado es del 52%, 15% y 33%. Y en Euskadi 51,1%, 48,1% y 0,8%. Cuando el coronavirus saltó en marzo, el Gobierno ordenó encerrar en casa a ocho millones de alumnos (más uno y medio universitarios) que han sufrido el confinamiento quizá más severo del mundo. Ni deporte, ni paseo, ni pisar calle o plaza, vetadas hasta las azoteas. Viviera el niño donde viviera. Incluso bajo interior. Tres meses. La prensa regional en Francia se compadecía de los "niños deprimidos de España". ¿La educación mientras? Un sálvese quien pueda. Lo entendiéramos o no, lo justificamos (de pensamiento, palabra, obra u omisión) por lo impredecible de la pandemia. La travesía del confinamiento ha sido más o menos desértica en lo educativo según la buena voluntad y pericia tecnológica de esta maestra, aquel colegio, y la disponibilidad de tiempo, ordenadores, Internet y conocimiento de madres y padres...
https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/educacion-covid-19-inversion-ratio-distancia_seguridad-alumnos-docentes_6_1038406150.html
El Gobierno de Ayuso sólo abrió 14 expedientes por 710 residencias, pese a ser la comunidad con más fallecidos: 7.690
La Comunidad de Madrid ha sido la región en la que se han notificado más fallecimientos en residencias de mayores por causas vinculadas al Covid-19: un total de 7.690, muy por encima de las víctimas mortales registradas en Catalunya (4.702), Andalucía (2.150) y Comunitat Valenciana (1.850 fallecidos). En este recuento oficial se incluye a personas que presentaron cuadros compatibles con el virus, pero que no se sometieron a pruebas diagnósticas. Todas estas comunidades cuentan con más centros que la Comunidad de Madrid, y las citadas al menos han duplicado el número total de expedientes abiertos a estos centros por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, pese a las graves irregluaridades notificadas en Madrid -algunas, como la orden de no derivar a hospitales a enfermos en residencias, reconocidas por un consejero del Ejecutivo autonómico-. De hecho, frente a los 710 centros de Madrid, y a los 14 expedientes notificados, en Andalucía hay 1.128 centros y 35 expedientes, en la Comunitat Valenciana hay 842 residencias y se han abierto 32 expedientes. En Catalunya, con 1.092 residencias -382 más que en Madrid- se han abierto 209 expedientes a estos centros. Según los datos oficiales remitidos por 9 de las 17 comunidades autónomas al Gobierno, a los que ha accedido Público, Madrid es la cuarta por la cola -empatada con Navarra, con 191 residencias y 641 fallecidos- en lo que respecta a la apertura de expedientes a estos centros, y esto en términos absolutos. En porcentajes es la tercera, tras Galicia y Baleares (0,8%, frente al 2% en Madrid). Asturias y Catalunya son las comunidades en las que se han abierto un mayor número de expedientes en base al total de centros, con un 38,8% y un 19,1%. Andalucía ha intervenido en un 3,1% de las residencias, la Comunitat Valenciana en un 3,8%...
https://www.publico.es/politica/gobierno-ayuso-abrio-14-expedientes-710-residencias-pese-comunidad-mas-fallecidos-7-690.html
Que los árboles no nos dejen ver el bosque
En el análisis de toda crisis habría que distinguir muy claramente entre los elementos coyunturales, dependientes de la voluntad de los actores que deciden en el momento concreto, y los propiamente estructurales, que son los que condicionan con carácter previo el escenario en el que aquellas decisiones se acuerdan. Seguramente en los próximos meses veamos un aluvión de críticas, estudios y escrutinios sobre las decisiones que se han tomado en España ante la crisis sanitaria provocada por el coronavirus y la catástrofe humana que hemos vivido. Lo que no es tan probable, a pesar de ser quizá más necesario, es la existencia de ese mismo empeño esclarecedor en cuanto a las deficiencias estructurales de nuestro país, permanentes y no dependientes de esta o aquella voluntad política. La conveniencia de este segundo tipo de análisis se refuerza, además, porque pueden ayudar con mayor intensidad a mejorar nuestra situación ante crisis futuras, hipotéticas o no. La actual, al menos, ha sacado a exposición pública todas aquellas problemáticas estructurales que desde hace tiempo diversos sectores llevan denunciando con mayor o menor éxito, pero siempre sin ser escuchados con detenimiento y voluntad real de reformas. Empecemos una radiografía rápida y discrecional, por somera, pero no menos ilustrativa de los desafíos que hemos de afrontar. Ante un reto colectivo y común tan intenso hemos visto cómo la respuesta ha debido ser eminentemente pública y estatal, para la cual se está necesitando un ingente esfuerzo presupuestario. La única manera de que la financiación de éste sea repartida mediante criterios de justicia fiscal y capacidad económica consistiría en utilizar un sistema tributario que siguiera lo establecido en nuestra propia Constitución y que, por ende, gravara con mayor intensidad a los capitales más abultados. Sin embargo, nuestro sistema no sólo es altamente ineficaz en tal objetivo, sino que se inserta en un modelo mayor, el de la Unión Europea, donde la ausencia de una imposición común y la garantía de la libertad de capitales, permiten a éstos beneficiarse de un constante dumping y de verdaderos "paraísos fiscales" en el corazón del viejo continente...
https://www.eldiario.es/contrapoder/arboles-dejen-ver-bosque_6_1038406171.html
La irresistible ascensión de Calviño
Terminada la batalla sobre la brutal utilización política de los muertos del coronavirus, con una más que merecida derrota de la torpe e insensata oposición de Pablo Casado, comienzan los primeros escarceos de la lucha por la orientación de los Presupuestos. Sus inicios vienen a coincidir con la irresistible ascensión política de Nadia Calviño, como vicepresidenta primera, ministra de Economía y probable presidenta del Eurogrupo, en el seno mismo del gobierno progresista. Ascensión de tanto relieve que, aunque no fuera elegida en la elección del organismo europeo, es ya el eje esencial sobre el que van a girar gobierno y oposición. Independiente, sin partido y tecnócrata, es hoy el as que la Moncloa guarda bajo la bocamanga de Sánchez. Antes de formar gobierno, incluso durante la última campaña electoral, Pedro Sánchez anunció que Nadia Calviño sería su ministra de Economía durante un debate televisivo. Nadie puede, pues, quejarse ni llamarse a engaño alguno. Por si hubiese duda sobre si la Moncloa veía o no con buenos ojos su promoción política, el mismo presidente de Gobierno lo acaba de aclarar cuando dijo que la "veía con muy buenos ojos", a la vez que calificaba su posible nombramiento en el Eurogrupo como un honor para España. Aquella elección del último otoño, con la que Pedro Sánchez se blindaba, es la principal carta del Gobierno de cara al próximo otoño e invierno, en el que intentará consolidar su actual mayoría aritmética ampliándola social y políticamente. En la presente coyuntura económica y ante el escenario político de hoy mismo, presidido por la incertidumbre, Calviño es el aval de Sánchez ante Bruselas. Por su perfil tecnocrático y su condición de alta funcionaria europea, es la garantía que el Gobierno español presenta a la Unión Europea para superar las muchas reticencias políticas de algunos de los países miembros, cuando no la abierta hostilidad de los halcones del norte de Europa...
https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/06/16/la-irresistible-ascension-de-calvino/
Demandan que se mantenga el histórico tren nocturno Lusitania
Renfe ha anunciado que los trenes hotel no volverán a la circulación tras el estado de alarma. El tren hotel Lusitania es la única conexión por ferrocarril entre Madrid y Lisboa. Climáximo y Ecologistas en Acción exigen a los gobiernos de España y Portugal el mantenimiento y la mejora de los servicios de trenes nocturnos y el cierre de las conexiones aéreas Lisboa – Madrid. A finales de mayo Renfe anunció que no volverá a poner en circulación sus trenes nocturnos (el llamado tren hotel), una vez reanude el tráfico ferroviario tras el estado de alarma. Tras la oposición surgida desde varios territorios, la postura de Renfe se ha suavizado. Aun así, no se ha confirmado que no vayan a desaparecer algunos trayectos, como tampoco el tren nocturno Lusitania que une Madrid y Lisboa. La organización portuguesa Climáximo y Ecologistas en Acción han enviado una carta a los gobiernos tanto de Portugal como de España denunciando esta posible desaparición y demandando la vuelta a su funcionamiento junto con medidas que garanticen su viabilidad. Este tren fue el que utilizó la activista Greta Thunberg para llegar a Madrid procedente de Lisboa y participar en la COP25 el pasado mes de diciembre.Thunberg renunció a utilizar el avión debido a la enorme diferencia de emisiones de gases de efecto invernadero de ambos medios. Una opción que cada vez tiene mayor apoyo ciudadano y que algunos países, como Austria, ya han comenzado a potenciar por este motivo. De confirmarse el anuncio de Renfe, significaría abandonar la única conexión por ferrocarril Madrid – Lisboa. Además, el Lusitania representa una de las pocas conexiones por tren entre Salamanca, Ávila y Madrid. Ecologistas en Acción enfatiza que en caso de Ávila sería particularmente dramático si además de este tren desapareciera el tren Madrid- Ferrol, ya que ambos suponen una importante conexión para esta provincia, con conexiones por ferrocarril ya muy precarias...
https://www.ecologistasenaccion.org/138695/demandan-que-se-mantenga-el-historico-tren-nocturno-lusitania/
Sanidad registra 76 nuevos casos de coronavirus, 56 de ellos en Madrid y Catalunya
El Ministerio de Sanidad ha informado este martes de que se han registrado 76 nuevos casos de coronavirus en las últimas 24 horas, lo que supone un leve incremento en comparación con los datos de este lunes cuando se detectaron 40 contagios, la cifra más baja desde el 5 de marzo. Estos números sitúan el global de contagiados en 244.328 personas. Aunque se han notificado de 25 fallecidos con fecha de defunción en los últimos 7 días, la cifra de decesos continúa congelada en los 27.136 desde la semana pasada a la espera de que Sanidad actualice los datos individualizados de cada territorio que se están sometiendo a validación. La comunidad que más casos diagnosticados presenta es Madrid, con 42, seguida de Catalunya con 14. En ninguna de las otras regiones se superan los tres contagios de coronavirus, mientras en ciertos territorios tienen el contador a cero. Estos son Ceuta, la Comunitat Valenciana, Melilla, Murcia y La Rioja. Por otro lado, 86 personas han precisado de hospitalización en los últimos 7 días, principalmente en dos comunidades: 30 de ellas en Madrid y 11 en Castilla y León. En total son 124.683 los casos en todo el país que han requerido de hospitalización desde que comenzó la pandemia y 11.624 los que han sido ingresados en UCI. De ellos, seis tienen fecha de ingreso en la última semana. Además, este martes las comunidades han remitido al Gobierno sus datos de expedientes de intervención de residencias y, entre otras cosas, ha permitido saber que el Gobierno de la Comunidad de Madrid solo experimentó 14 centros de los 710 que existen en toda la región. Solo se investigó lo que ocurría en el 2% de ellos, mientras que en Catalunya ese mismo porcentaje es del 19%.
https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-registra-coronavirus-Madrid-Catalunya_0_1038696879.html
El 74 % de la población no quiere volver a la contaminación
Una encuesta europea muestra que un 74 % de la ciudadanía española no quiere volver a los niveles de contaminación previos al confinamiento. Más del 80 % de las personas encuestadas apoyan medidas como la restricción de entrada de coches en las ciudades o un reparto del espacio público más favorable a viandantes, ciclistas y transporte público. Las medidas higiénicas son un punto clave para recuperar el uso del transporte público, al que volverían el 86 % de personas encuestadas. Una clara mayoría de la población de las grandes ciudades españolas no quiere volver a sufrir los niveles de contaminación previos a la pandemia. Es lo que se deduce de una encuesta realizada por YouGov en 21 ciudades europeas, cuyos datos para España ha analizado Ecologistas en Acción. Durante el confinamiento en el Estado español los niveles de contaminación bajaron un 58 %, alcanzándose los niveles más bajos de la serie histórica, según un informe de Ecologistas en Acción. En China, donde la desescalada ha sido más temprana, ya se ha registrado una vuelta a los niveles de contaminación anteriores a la crisis, además de serios problemas de atascos. En la encuesta que YouGov publica hoy, el 74 % de las personas entrevistadas en el Estado español afirman que no quieren volver a los niveles de contaminación previos al confinamiento. Un porcentaje mayor (83 %) apoya medidas de reasignación del espacio urbano, cediendo espacio para viandantes, bicicletas y transporte público. Unas cifras similares (el 82 %) representan a las personas que creen que las ciudades deben tomar medidas de restricción de tráfico a nivel local, como Zonas Cero Emisiones, para reducir la contaminación. Esto apuntaría a que hay un gran apoyo social a propuestas como las de la campaña Confinemos los coches, recuperemos nuestro espacio desarrollada por Ecologistas en Acción...
https://www.ecologistasenaccion.org/145323/el-74-de-la-poblacion-no-quiere-volver-a-la-contaminacion/
Hallan el primer medicamento que ayuda a los pacientes más graves de covid
Un equipo del Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Oxford acaba de publicar el primer ensayo clínico que demuestra un medicamento efectivo para los pacientes más graves de covid. Se trata de la dexametasona, un esteroide conocido, barato y disponible en todos los lugares del mundo. Se trataría por tanto del primer medicamento que es validado en un "Randomized Control Trial" (RCT) para pacientes graves. Algo importante: el medicamento sólo se ha mostrado efectivo para pacientes graves. No se observó una mejoría significativa en los pacientes que no necesitaban oxígeno. Se eligió al azar a un total de 2.104 pacientes para recibir 6 mg de dexametasona una vez al día (ya sea por vía oral o por inyección intravenosa) durante 10 días, y se compararon con 4.321 pacientes elegidos al azar para continuar con la atención normal. Entre el último grupo de pacientes, la mortalidad a los 28 días fue más alta en aquellos que requirieron ventilación (41%), intermedia en aquellos que requirieron solo oxígeno (25%) y más baja entre aquellos que no requirieron ninguna intervención respiratoria (13%) . Según esos datos salvaría la vida de 1 de cada 8 pacientes que necesita ventilación mecánica o 1 de cada 20 de los que necesitan oxígeno. Parte de ensayo con más medicamentos. Este fármaco forma parte de "RECOVERY" un enorme ensayo clínico con más de 11.500 pacientes y coordinado entre 175 hospitales del Reino Unido en el que se están probando también otros compuestos: - Lopinavir-Ritonavir (una combinación de antiretrovirales, normalmente utilizados para el VIH). - Hidroxicloroquina (ya descartada del ensayo por falta de eficacia). - Azitromizina (un antibiótico). - Tocilizumab (un antiflamatorio). - Plasma de pacientes recuperados. Hasta ahora sólo se han publicado los resultados para la hidroxicloroquina y la dexametasona...
https://blogs.publico.es/alberto-sicilia/2020/06/16/encuentran-el-primer-medicamento-efectivo-para-los-pacientes-mas-graves-de-covid/
Cinco puntos clave que deben guiar la nueva Ley de Residuos
Con el recién aprobado Anteproyecto de Ley de Residuos en Consejo de Ministros y la consulta sobre el Real Decreto de Envases y Residuos de Envases, España decide si busca un cambio real hacia el residuo cero y la economía circular o sigue protegiendo los intereses de la industria que fomenta y defiende el modelo de producción y consumo basado en el usar y tirar. Tras una reunión con el Secretario de Estado Hugo Morán y su equipo, la Alianza Residuo Cero, de la que forma parte Ecologistas en Acción, tiende la mano al Ejecutivo para poner en marcha políticas ambiciosas que pasan por la eliminación de productos innecesarios, el impulso de la reutilización de envases, productos de higiene y textil, la durabilidad de los productos de consumo, el sistema de depósito para envases de bebidas y la recuperación masiva y de calidad de la materia orgánica. Tras los últimos movimientos del ejecutivo español, nos encontramos en un marco político muy interesante para hacer realidad una transición ecológica y energética satisfactoria. Durante el último mes, España ha empezado a avanzar a nivel normativo en el camino hacia el residuo cero y la economía circular real. Ahora bien, el impulso por parte del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico para esta más que necesaria transformación parece, de momento, falto de ambición. Los miembros de la Alianza Residuo Cero, entre ellos Ecologistas en Acción, valoran que, si de verdad se busca una transformación del modelo productivo que elimine todos los daños medioambientales y posibilite la creación de riqueza y de empleo de manera sostenible, no valdrán políticas de medias tintas ni objetivos que se queden a medio camino. Como sociedad, debemos priorizar poner la vida en el centro de nuestras actuaciones políticas y económicas y, por lo tanto, el foco debe estar en el ciclo de vida completo de los productos, de un modo que permita preservar los recursos y cerrar el círculo...
https://www.ecologistasenaccion.org/145415/cinco-puntos-clave-que-deben-guiar-la-nueva-ley-de-residuos/
La dexametasona, un fármaco disponible y barato, evita muertes en casos graves de COVID-19, según científicos de Oxford
Una investigación de la Universidad de Oxford sugiere que un fármaco barato y ampliamente disponible llamado dexametasona es el primer medicamento que, de manera comprobada, ayuda a evitar la muerte de algunos de los pacientes más graves de COVID-19. Esta sustancia es un esteroide que se emplea desde los años sesenta para tratar asma, afecciones inflamatorias y enfermedades autoninmunes como la artritis reumatoide. En el estudio realizado por la universidad británica, el fármaco ha sido administrado durante 28 días a unos dos mil pacientes hospitalizados cuya evolución se comparó con la de otros cuatro mil que no recibieron la medicina. Los resultados, según los investigadores, son muy esperanzadores. La mortalidad entre los casos más graves, aquellos que necesitan ventilación mecánica, se reduce en un tercio. Mientras que en los pacientes que simplemente necesitan un suministro extra de oxígeno la mortalidad se reduce una quinta parte. Según The Guardian, estos datos suponen que la dexametasona evita la muerte de uno de cada ocho pacientes que necesitan respiración mecánica y de uno de cada 25 de los que solo necesitan oxígeno. La sustancia no es efectiva en pacientes con síntomas leves o asintomáticos. Atenúa la 'tormenta de citoquinas'. Los casos más graves de COVID-19 suelen ser los de los pacientes cuyo sistema inmunológico sobrerreacciona ante la infección por el nuevo coronavirus desencadenando lo que los expertos denominan 'tormenta de citoquinas'. Las citoquinas son un tipo de proteínas. El organismo de las personas en las que se desencadena esta agresiva respuesta inmunitaria libera citoquinas de manera descontrolada lo que provoca una inflamación pulmonar que causa la muerte indiscriminada de células a manos del propio sistema inmunitario, independientemente de si están sanas o infectadas...
https://www.eldiario.es/sociedad/disponible-dexametasona-COVID-19-cientificos-Oxford_0_1038696887.html
La sociedad civil contra el Tratado de la Carta de la Energía
Más de 220 organizaciones y miembros de la sociedad civil solicitan a Teresa Ribera y al Gobierno de España que abandone el Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE), un acuerdo de inversiones para el sector energético firmado en 1994 por el Estado español. El Tratado permite a los inversores denunciar a los Estados y reclamar sumas astronómicas si consideran que sus leyes han disminuido sus beneficios económicos presentes o futuros. España ya ha sido condenada a pagar 1.036 millones de euros y los inversores reclaman más de 8.000 millones, casi el equivalente al PIB de La Rioja. En un escenario de emergencia sanitaria por la COVID-19 las medidas del Gobierno para luchar contra la pobreza energética podrían desencadenar demandas millonarias por parte de los inversores contra España. La campaña estatal No a los Tratados de Comercio e Inversión, de la que forma parte Ecologistas en Acción, ha entregado una carta a la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico en la que pide la salida del España del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE). La carta ha sido firmada por más de 220 organizaciones, sindicatos y representantes de la sociedad civil, académicas y académicos, juristas y figuras políticas a título individual. La reivindicación central es que España abandone un tratado ratificado en 1994 a espaldas de la ciudadanía y sin debate público. El TCE, que inicialmente nació para garantizar el suministro energético a Europa occidental tras la caída del muro de Berlín, se ha vuelto en contra de los Estados firmantes y se ha convertido en un coladero de reclamaciones millonarias. A través de un mecanismo de solución de controversias inversor-Estado (ISDS por sus siglas en inglés), permite a las multinacionales e inversores demandar a los Estados si estas consideran que las medidas legislativas van en contra de sus beneficios económicos presentes o futuros...
https://www.ecologistasenaccion.org/145265/la-sociedad-civil-contra-el-tratado-de-la-carta-de-la-energia/
El gasto militar español volverá a superar este año los 20.000 millones de euros
Sigue lloviendo dinero sobre los tanques y los uniformes militares. Según denuncia el Centro Delàs de Estudios por la Paz en su último informe, el gasto militar en España volverá a alcanzar en 2020 una cifra astronómica: más de 20 mil millones de euros que, según denuncia esta organización, "destinados a la economía productiva generarían mucho más bienestar a la población". En un documento dado a conocer este martes, el Centro Delàs destaca que "pese a la crisis de la COVID-19, continúa el desatino armamentístico". En esa línea, subraya que los presupuestos prorrogados para 2020 "asignan un total de 10.199 millones de euros al Ministerio de Defensa, una cifra que, sumada a gastos escondidos en partidas de otros ministerios, alcanza los 20.030 millones de gasto militar real". En el análisis del gasto militar español "destacan los siete Programas Especiales de Armamento (PEA) aprobados por el Gobierno del PSOE desde el segundo semestre de 2018, que suman un total de 13.356 millones de euros", señala el centro. La organización a cargo del estudio sostiene que "es un despropósito, sobre todo considerando la enorme crisis que acarreará la pandemia del Covid-19 que acrecentará el endeudamiento y el déficit público de forma inevitable". "Seguro que el lobby militar jugó sus cartas e influencias", subraya. Precisamente, este informe remarca que si bien el presupuesto consolidado del Ministerio de Defensa asciende a 10.199 millones de euros, "el resto de gastos militares repartidos en otros ministerios que no se incluyen en los créditos de Defensa" hace que esa cifra se duplique. Cita en concreto "las clases pasivas de los militares en servicio, en la reserva o pensionistas, la mutua militar ISFAS, la Guardia Civil, los créditos en I+D que se destinan al desarrollo de nuevos armamentos, y las aportaciones a organismos militares internacionales, como la OTAN"...
https://www.publico.es/politica/gasto-militar-espanol-volvera-superar-ano-20000-millones-euros.html
El medio marino sufre nuevas amenazas con la COVID-19
Con motivo de la celebración del Día Mundial de los Océanos, Ecologistas en Acción alerta de los peligros que acechan al medio marino. La nueva situación creada por la pandemia hace emerger nuevas amenazas que se suman a las ya conocidas y a las que no se les había dado solución. Sobrepesca, minería de profundidad, residuos plásticos y proyectos urbanísticos en la costa, son cuatro de los peligros que amenazan a la biodiversidad de los ecosistemas marinos y costeros. Un año más, el 8 de junio se celebra el Día Mundial de los Océanos y, además, el 2020 es el año de la Biodiversidad. Durante los últimos meses, recientes estudios científicos han alertado del colapso de los ecosistemas puede estar muy cerca, y si no realizamos una transición ecológica a una nueva forma de vivir en la Tierra, los ecosistemas marinos tropicales serían unos de los primeros en colapsar. Por ello, Ecologistas en Acción aprovecha esta fecha para demandar más que nunca una biodiversidad marina saludable, no solo por los ecosistemas sino por la supervivencia de nuestra especie que depende de ellos. Según Ecologistas en Acción existen pocos motivos para la esperanza si no se toman medidas urgentes y profundas. Por ejemplo, los avances en materia de gestión pesquera son demasiado lentos y el objetivo de acabar con la sobrepesca en 2020 en Europa no se va a cumplir. La pesca es una fuente de alimento esencial, y pescar de forma sostenible permitiría asegurar la alimentación del futuro y tener unos mares más sanos y resilientes. Para ello es indispensable acabar con la pesca accidental o bycatch de muchas otras especies como aves, cetáceos o tortugas, que en muchos casos están protegidas...
https://www.ecologistasenaccion.org/145261/el-medio-marino-sufre-nuevas-amenazas-con-la-covid-19/
"Si ser patriota significa defender las indecencias, yo me declaro públicamente antipatriota".
¡NO PUEDO RESPIRAR!
El periodismo en liquidación
El mundo de la información anda revuelto por el cese de Soledad Gallego-Díaz en la dirección de El País, diario de referencia internacional durante varias décadas. Será sustituida por Javier Moreno, el ejecutor de los ERE que diezmaron el periódico y muchas credibilidades. Nada conmueve en España más que una censura –real o aparente- en el periodismo, aunque eso vaya tan por barrios que más de uno se quedó en el camino con su paro y su hambre sin más contemplaciones. A otros les sirvió para levantar toda una carrera. Para empezar a hablar de este espinoso tema habría que dejar sentado que nadie es imprescindible en periodismo y que es el periodismo lo que hay que preservar. El problema es extremadamente grave: el coronavirus también ha sacudido a los medios de comunicación porque sufrían de patologías previas de enorme entidad. Lo lógico sería que el periodismo resistiera y se expandiera en nuevas formas, conservando su esencia eterna de contar lo que se debe saber. Pero para ello habría de superar la propia degradación a la que ha abocado a la sociedad. La creación de grandes emporios que vendían desde noticias a libros, cuberterías y toallas no es ajena a la génesis de la gran crisis, porque les hipotecó. En dinero y en su propio fin. Sucedió en un momento crítico: al tiempo que se propagaba Internet con los cambios vertiginosos que ha supuesto. La prensa -en genérico- ha sido un factor determinante de la crisis social que vivimos. En España de forma alarmante. ¿Cómo pudieron crecer tantas corrupciones y de tal altura sin que la prensa fuera testigo y denuncia masiva? Fueron también los difusores de la banalización de la sociedad que la hizo mucho más vulnerable. El hoy de los medios es de vértigo. Sumidos en una crisis económica anterior, que ha agravado la pandemia, se ahogan. Se han acogido a ERTEs muchos de ellos, han pedido ayuda económica al gobierno, al mismo tiempo que varios de ellos agreden con sus mentiras...
https://www.eldiario.es/zonacritica/periodismo-liquidacion_6_1038756138.html
Guardia Civil y Fiscalía pasaron por alto el testimonio clave sobre la relación del imán de Ripoll con el CNI en el sumario del 17-A
Parecería imposible soterrar dentro de un sumario judicial una declaración clave, del testigo más importante en Bélgica y del que se había pedido comisión rogatoria internacional a ese país, sobre una causa tan grave como los atentados de Barcelona del 17-A de 2017. Pero tras analizar el contenido íntegro de la Pieza 1, la principal, que ocupa 30 tomos y alrededor de 13.000 folios, todo apunta a que exactamente eso es lo que ocurrió. Aunque hay otras once piezas en el sumario, con unos 100.000 folios en total. Y ha sido posible precisamente a causa de ese ingente tamaño del sumario de la instrucción, así como por el hecho de que fuera mantenido bajo secreto judicial absoluto durante casi un año, hasta que fue parcialmente levantado en julio de 2018. Para entonces, los letrados que al fin tuvieron acceso a la documentación ya tenían que revisar unos 30.000 folios y no encontraron ese testimonio crucial, en el que el presidente de la mezquita Youssef de Diegem (Bélgica), Soliman Akaychouh, revelaba que el cerebro de la matanza, Abdelbaky es Satty, hablaba por teléfono desde ese país con "los servicios secretos españoles" el año anterior a la matanza de Las Ramblas, según el propio Es Satty le dijo a Akaychouh en un momento en el que aquel mantenía una conversación telefónica y fue interrumpido por este. Los abogados no lo hallaron porque estaba oculto en un CD Rom que la Guardia Civil había entregado al juez con un resumen impreso del contenido del disco en el que ni siquiera se citaba a Soliman –como se le suele identificar, ya que hay otros testigos de la causa con el mismo o parecidos apellidos–. Además, el oficio que la Fiscalía remitió al magistrado Fernando Andreu, del Central 4 de la Audiencia Nacional, adjuntando el original completo en neerlandés del informe de la Fiscalía Federal belga, no incluyó copia impresa de la traducción ni tampoco mencionó a Soliman, al remitir únicamente al informe de la Guardia Civil entregado días antes...
https://www.publico.es/politica/iman-ripoll-guardia-civil-fiscalia-pasaron-alto-testimonio-clave-relacion-iman-ripoll-cni-sumario-17.html
El Gobierno Regional se burla del CARMA
La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) y Ecologistas en Acción han vuelto a rechazar la asistencia a las reuniones del Consejo Asesor Regional de Medio Ambiente (CARMA), y han calificado de nueva burla la convocatoria para este viernes 12 de junio, que se produce menos de dos semanas después de haber criticado ambas organizaciones la inoperancia de este órgano consultivo y de participación. En la anterior reunión, realizada el 29 de mayo, el Gobierno Regional ya dejó clara su falta de interés en que el órgano funciones, por ejemplo, al llevar un punto sobre el Decreto-Ley que modifica la Ley de Protección Ambiental Integrada 1, aunque éste ya se había aprobado antes de pasar por el órgano consultivo, de urgencia y con la excusa de reaccionar ante la crisis económica provocada por la COVID-19, aunque el texto llevaba al menos 8 meses trabajándose, y básicamente consiste en una peligrosa rebaja de la regulación ambiental, al dictado de las demandas del sector empresarial, pero sobre la que la sociedad y los grupos ambientalistas no hemos podido opinar. En esta nueva convocatoria, las organizaciones consideran que el Gobierno del Partido Popular y Ciudadanos se ha superado a sí mismo, convocando una reunión del CARMA con tan solo dos días de antelación, y con un orden del día de tan sólo dos puntos: uno que ya se debatió en el anterior CARMA del 29 de mayo, que es el único con documentación previa, y el otro que sólo indica “Mar Menor” pero que carece de explicación alguna, ni documentación de ningún tipo. Por ello, entienden, todo apunta a que se tratará de un acto de pura propaganda en un momento en el que el Gobierno Regional está en una escalada contra el Ministerio, al que exige actuaciones urgentes, obviando sus propias competencias, que son las principales...
https://www.ecologistasenaccion.org/145656/el-gobierno-regional-se-burla-del-carma/
Ya que no investigan a Juan Carlos, al menos ahórrennos el pitorreo
Queríamos tanto a Juan Carlos, le estábamos tan agradecidos por su servicio al país, que durante cuarenta años llenamos España con plazas de Juan Carlos I, avenidas de Juan Carlos I, calles Juan Carlos I, puentes de Juan Carlos I, parques Juan Carlos I, paseos de Juan Carlos I, urbanizaciones Juan Carlos I; hasta en el último pueblo de España hay al menos una vía pública juancarlista. Queríamos tanto a Juan Carlos que en su honor rebautizamos viejos edificios y nombramos nuevas construcciones: rey Juan Carlos se llaman hoy colegios, institutos, universidades, bibliotecas, hospitales, residencias, centros sociales y culturales, centros de investigación, pabellones, estadios, polideportivos, centros de alto rendimiento, polígonos industriales, hoteles, bloques de pisos y complejos de oficinas, un buque de la Armada y una base en la Antártida. Queríamos tanto a Juan Carlos que durante cuarenta años lo invitamos a inaugurar muchos otros colegios, institutos, universidades, hospitales y todo lo enumerado en el párrafo anterior además de juzgados, ayuntamientos, museos, pabellones, palacios de congresos, aeropuertos y estaciones, ampliaciones y remodelaciones, sedes oficiales y empresariales; y tras cada visita colocamos una placa en la entrada, en recuerdo del día en que honró aquel lugar con su juancarlista presencia. Queríamos tanto a Juan Carlos que pusimos su nombre a premios de investigación, de periodismo, de economía, de poesía, todos con elevadas dotaciones y a menudo a cargo de presupuesto público, además de becas de estudios, campeonatos deportivos, encuentros anuales. Queríamos tanto a Juan Carlos que decoramos España entera con su retrato: esculturas, lienzos y fotografías en espacios públicos y edificios oficiales, Congreso y Senado, parlamentos autonómicos y ayuntamientos, en todo tipo de dependencias administrativas o institucionales...
https://www.eldiario.es/zonacritica/investigar_a_juan_carlos_6_1038756156.html
Vuelven el fútbol y los GAL... sin público
Ya está el circo futbolero otra vez en marcha, con toda su belleza y sus miserias, con su ecosistema marcado por las oligarquías beneficiadas por árbitros clasistas, como la sociedad misma; con su racismo evidente, como en cualquier calle, aunque ahora escondido por la ausencia de público; con sus defraudadores de Hacienda y con el voxero Javier Tebas, presidente de la Liga, recordándonos de dónde venimos y adónde vamos. Como la vida misma, camaradas. Y, simultáneamente, han vuelto también los GAL, aquel simpático grupo de asesinos torpes que tenía por costumbre liquidar al terrorista equivocado. O sea, al inocente. Un informe desclasificado de la CIA y desvelado por La Razón nos desempaña la incógnita, por ejemplo, de que Felipe González ordenó la creación de aquel ejército de sicarios filemones, con lo que ya tenemos la X de la quiniela. "Si la participación de Madrid es confirmada, las credenciales democráticas del Gobierno español y del PSOE quedarían manchadas seriamente", señalaban los agentes de la inteligencia yanqui, tan vigilantes y oscuros actores de nuestra modélica transición. Y, como el fútbol, el GAL ha vuelto sin público. O, al menos, con la España mayoritaria mirando hacia otro lado. Recordé mucho estos días el escándalo que se montó en el ya lejano marzo de 2016 cuando, en sede parlamentaria, Pablo Iglesias le recordó a Pedro Sánchez que Felipe González "tiene el pasado manchado de cal viva". Si hubiera dicho lo mismo en el mismo lugar y el mismo día cualquier político de nuestra lenguaraz derecha, el aplauso mediático y social de nuestro batallón patriótico hubiera sido unánime. Sin embargo, en boca de Pablo Iglesias era inadmisible. El servicio no tiene derecho a afirmar que el señorito está borracho. Tiene que conformarse con alabar lo simpático que está hoy el señor...
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/06/17/vuelven-el-futbol-y-los-gal-sin-publico/
Dos años sin participación social en la gestión ambiental extremeña
Ecologistas en Acción critica que el Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura lleve casi dos años paralizado, desde el 26 de septiembre de 2018, sin que se celebre ninguna reunión de este órgano consultivo dedicado a un aspecto tan importante para la región como es el medio natural. El Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX) es un órgano participativo no remunerado donde están representados los sectores de la sociedad extremeña que tienen relación con el entorno natural; entre ellas, las ONG ambientales extremeñas. Fue creado para que los diferentes sectores sociales que lo forman participen en el asesoramiento y la cooperación en materia de protección, conservación, reparación, mejora y uso sostenible del patrimonio natural de Extremadura a través del debate, la consulta y la información sobre la gestión del medio ambiente y su normativa autonómica. A pesar de que, como órgano consultivo, debe pasar por él la aprobación de la variada legislación y normativa ambiental regional, en muchos casos el rodillo administrativo, con su falta de diálogo y apertura a nuevas proposiciones externas, lo convierten en un mero órgano de trámite donde las decisiones están tomadas de antemano y sin posibilidad alguna de que las entidades representadas puedan influir en ellas. Pero no por ello deja de ser una importante herramienta para la participación de los diferentes sectores de la sociedad extremeña: la administración sólo tiene que permitir que esta se pueda ejercer de forma efectiva. El hecho de que el Consejo no se haya reunido desde hace casi dos años da una idea de la falta de iniciativa de la Junta de Extremadura en la ejecución y proposición de nuevas medidas, proyectos y normativa ambiental que se debería estar abordando ya para afrontar algunos de los problemas más graves que están afectando al medio ambiente, la sociedad y la economía extremeñas, inmersas en unas circunstancias globales de pérdida de biodiversidad, cambio climático, pico del petróleo y crisis sanitaria...
https://www.ecologistasenaccion.org/145722/dos-anos-sin-participacion-social-en-la-gestion-ambiental-extremena/
El borrado de las mujeres que sostienen tu vida, tu casa y tu familia
Gracias al trabajo invisible y en condiciones precarias que realizan alrededor de un millón de mujeres en España, muchas otras mujeres y sus familias pueden/podemos afrontar el día a día con una calidad de vida muy distinta a la que tendrían/tendríamos sin el trabajo doméstico y de cuidados que realizan "las empleadas del hogar". En España, son las únicas trabajadoras (pues en su mayoría son mujeres) cuyo contrato de trabajo no cotiza por desempleo y, por lo tanto, no tienen derecho a paro. Esto se ve agravado por el hecho de que pueden ser despedidas libremente sin que se exija alegar causa objetiva ninguna. Cuando su trabajo deja de convenir a la persona para la que limpian, cuidan o mantienen, se prescinde de ellas, y punto. Da igual que coticen a la Seguridad Social, sus derechos económicos no existen a ojos del Estado español. Entre otras cosas porque, a pesar de haberlo prometido reiteradas veces todavía, España no ha ratificado -nueve años después- el Convenio 189 de la OIT ni tampoco la Recomendación 201. Mientras Naciones Unidas recomienda a todos los Estados que adopten nuevas medidas que protejan a las empleadas del hogar y los cuidados, en nuestro país parece que nos damos por satisfechos con que se haya aprobado in extremis un subsidio extraordinario ante la crisis de la COVID-19. Una ayuda económica del 70% de la base reguladora de su contrato que supuestamente alcanzaría a algo más de la mitad de las 600.000 mujeres que calcula la Encuesta de Población Activa que realizan trabajos del hogar y de cuidados en España. Solo aquellas que tuvieran un contrato (son 374.675 las afiliadas al sistema especial de empleadas del hogar) y que hubieran perdido su empleo o visto reducido su trabajo por la crisis de la COVID-19. El resto son mujeres trabajadoras en una economía sumergida a la que contribuyen decenas de miles de hogares donde, en su mayoría, cuesta entender que quienes acuden a sus hogares están realizando un trabajo como el de cualquier otro ciudadano...
https://www.eldiario.es/zonacritica/borrado-mujeres-sostienen-vida-familia_6_1038756151.html
Cebrián se desata
A Pedro Sánchez lo llama "señor bastante bobo". A una rectificación del ministerio de Justicia la califica de "necia". Al independentismo catalán lo tilda de "mascarada". A la "nueva normalidad" (expresión, eso sí, cuanto menos controvertida, hay que admitirlo) la considera "estúpida". Lindezas tales están firmadas por Juan Luis Cebrián, todo un señor Académico de la Lengua, que lleva 45 años pontificando sobre lo que conviene o no al resto de sus compatriotas, y creyéndose el adalid de lo políticamente correcto. Anson y Pedrojota, a quienes muchos consideraban, y algunos consideran todavía, más desestabilizadores que a él, nunca emplearon vocablos tan barriobajeros para descalificar a las personas o cosas que no les gustan. Con el presidente de honor de El País, ya tenemos a los tres tenores dispuestos a interpretar La Traviata, a brindar con champán si consiguen cargarse este Gobierno de coalición que tanto les incomoda. Si es que alguna vez lo consiguen, claro. La verdad es que Cebrián no se cortó un pelo al publicar este lunes en "su" periódico, una columna de opinión titulada "Sobre cómo afrontar la crisis constituyente", artículo cuya aparición coincidió, mire usted qué casualidad, con el relevo en la dirección del diario. Los editoriales faltando el respeto al Gobierno de coalición que la directora saliente había firmado alguna que otra vez no debieron parecerle suficientemente contundentes al veterano gurú ni a sus desesperados correligionarios. Así que ha pasado él mismo al ataque, con su nombre y apellidos, ya sin pudor ni miramientos. Les invito a repasar, si les parece, algunas de las muchas perlas insertas en el artículo-manifiesto que, hay que reconocerlo, no tiene desperdicio...
https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/06/17/cebrian-se-desata/
El estado de alarma también reduce la contaminación por ozono en Castilla y León
Ecologistas en Acción reclama a la Junta que elabore sin más dilación los obligados planes de calidad del aire en las zonas donde se incumplen los objetivos legales de ozono. La Estrategia de calidad del aire que aprobará el Gobierno regional es un documento inútil para aparentar que hace algo frente a la contaminación del aire. Ecologistas en Acción ha analizado los datos oficiales de ozono recogidos en las 36 estaciones que miden este contaminante en Castilla y León, durante los meses de abril y mayo de 2020 y de los siete años anteriores (2013-2019), tomando como referencia la concentración octohoraria máxima de ozono en cada día, cuyo valor objetivo legal para la protección de la salud es de 120 microgramos por metro cúbico (µg/m3), límite que la Organización Mundial de la Salud (OMS) propone rebajar a 100 µg/m3. El resultado es que el número de superaciones de la recomendación de la OMS ha caído en el periodo citado un 66 %, de 488 en el promedio de 2013-2019 a 168 superaciones en 2020, la cantidad más baja en todos los años considerados (en 2016, el siguiente año con menos superaciones, se produjeron 240). Si se considera el límite legal, la caída de la contaminación sería del 93 %, desde las 44 superaciones de promedio en 2013-2019 a sólo 3 superaciones en 2020, todas a finales del mes de mayo. La mejora de la calidad del aire ha sido general, tanto en las ciudades como en las zonas rurales, al igual que han sido generales las medidas de limitación de la circulación y la actividad industrial adoptadas. Las precipitaciones y la inestabilidad atmosférica predominantes durante la primavera también han contribuido de manera importante a reducir los niveles de ozono, de forma que las puntas de este contaminante han coincidido en general con los periodos de mayor insolación y estabilidad...
https://www.ecologistasenaccion.org/145509/el-estado-de-alarma-tambien-reduce-la-contaminacion-por-ozono-en-castilla-y-leon/
La teoría conspiranoica total
Despierta.
Todo gira en torno al poder. Los adalides del Nuevo Orden Mundial, con base en Estados Unidos, no pueden tolerar que China les arrebate el liderazgo global. Al fin y al cabo, han invertido mucho esfuerzo y dinero para alcanzar esa posición. Asesinaron al creador del motor de agua. Mataron a JFK para que no revelase el falso alunizaje, y a su hermano Robert para que no descubriese que, de hecho, la Tierra es plana. Incluso acabaron con Carrero Blanco cuando este se disponía a hacer público que, en 1968, el gobierno franquista compró Eurovisión para que ganase Massiel. Demasiado esfuerzo, demasiado dinero como para verse ahora superados por los chinos. Todo empezó en los años 50, cuando los illuminati filtraron a la prensa documentos OVNI para desviar la atención de las armas ultramodernas que, por entonces, creaban y probaban en el Área 51. Pronto descubrieron, sin embargo, que había una técnica de control de masas mucho más eficaz que la bélica: la biológica. A finales de los 50, inyectaron agua a miles de bebés enfermos de polio. El experimento sirvió para demostrar que la población lo aceptaba sin cuestionarlo siquiera. Empezaba la era de las vacunas. A la población mundial se le inyectaron toxinas, DDT, cloro y, desde hace unos años, nanobots. Algunos experimento salieron mal, provocando autismo y creando nuevas enfermedades como el SIDA. Era, sin embargo, un precio pequeño por el dominio mundial...
https://www.eldiario.es/zonacritica/teoria-conspiranoica-total_6_1038756135.html
Etiquetas de empleo responsable
El economista Dani Rodrik, premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales 2020, comparte una serie de afirmaciones en El País que deberían ser el nuevo mantra del empresariado español. Carga contra la hiperglobalización, asegurando que "debemos entender que la economía internacional debe servir a los objetivos de cada país" y no al revés, como se ha venido haciendo, que cada país se ha querido adaptar a la economía internacional. Lamentablemente, la cumbre de la CEOE nos demuestra que el empresariado sigue sin verlo. "Si hubiéramos dado la misma importancia a la Organización Mundial de la Salud que a la OCDE o al FMI nos habría ido mejor. [...] Debemos crear un nuevo modus vivendi. La pandemia funciona como una lupa que amplifica las tensiones económicas ya existentes". De esta manera Rodrik vuelve a hacer un llamamiento a lo que lleva años reclamando, cuando advertía de que esta hiperglobalización no es sostenible, cuando pedía una globalización más sana e inclusiva que, en gran parte, pasa por apostar más por los bienes públicos. Sin embargo, lo que vemos estos días en la cumbre de la CEOE ni es inspirador ni mucho menos alentador. Viejas soluciones a problemas nuevos. El empresariado español sigue instalado en "mantener lo que funciona", esto es, una reforma laboral que sólo le funciona a las empresas explotadoras que han debilitado nuestro mercado del trabajo a base de temporalidad y precariedad, que despiden cuando creen que se embolsarán menos dinero, sin que estas previsiones precisen tornarse en realidad. Ya saben, socializar las pérdidas para, posteriormente, privatizar las ganancias...
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/17/etiquetas-de-empleo-responsable/
Denuncian que el Consejero vaya en contra de las políticas medioambientales
Mientras que nuestros dirigentes regionales se pronuncian en contra de la nueva Política Verde Europea, decenas de operarios financiados con fondos de la Unión Europea, en una Región arruinada y enormemente endeudada, trabajan en la retirada de lodos y algas de las orillas de una de las mayores lagunas costeras europeas, el Mar Menor, contaminada y degradada a nivel ambiental, social y económico, por la incompetencia regional y la avaricia. El Consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente de la Región de Murcia, Antonio Luengo, leía un escrito el pasado viernes día 4 de junio, en una reunión del Consejo Consultivo de Política Agrícola organizado por el Ministro de Agricultura, en el que se analizaron los asuntos que se tratarán en el próximo Consejo de Ministros de la Unión Europea, del próximo 8 de junio, en el que decía: “ ahora solo deberíamos hablar de la soberanía alimentaria. En la Región de Murcia nos hemos reunido con todas las organizaciones agrarias. El lobby ecologista ha ganado el pulso al sector agrario y ganadero. ¿Alguien se imagina que con las nuevas restricciones que se proponen, pacto verde, estrategia de la granja a la mesa, biodiversidad, podríamos haber atendido a una crisis ambiental como con la que nos hemos encontrado con la del Covid?. Supone un mayor coste de producción, mayor debilidad frente a terceros países, en definitiva, una adaptación para la que se necesitarían medios que no vienen recogidos…” Tras múltiples retrasos, la Comisión Europea ha publicado sus muy esperadas estrategias de Biodiversidad y De la Granja a la Mesa. Estos documentos guiarán las principales medidas de las políticas de la UE en materia de biodiversidad y alimentación para los próximos 10 años, y son componentes clave del Pacto Verde Europeo. ..
https://www.ecologistasenaccion.org/145344/denuncian-que-el-consejero-vaya-en-contra-de-las-politicas-medioambientales/
El PP maniobra para erosionar al Gobierno en Europa
Un día Dolors Montserrat pide a la Comisión Europea, como jefa de la delegación del Partido Popular, que indague sobre las cifras de fallecidos por el coronavirus en España. Y al siguiente ningunea el criterio técnico del secretariado de la comisión de Peticiones que preside para no tumbar una queja de un ex diputado autonómico catalán del PP Sergio Santamaría Santiagosa sobre la gestión del coronavirus en España –en línea con los discursos de Montserrat, miembro también del PP catalán–, para llevarla a una votación en la que tiene mayoría y, así, dar la vuelta al criterio técnico y resucitarla. Una práctica que verdes, socialistas y la Izquierda Unitaria consideran extraordinaria y muy poco habitual en la Comisión Europea, mientras en el PP defienden que "las decisiones se toman democráticamente en las reuniones de coordinadores". Fruto de esa decisión, decayó una queja sobre el cierre de un hospital en Italia para ponerse en cola otra del mismo peticionario que este martes, Santamaría Santiagosa, ha expuesto su indignación con la gestión del Gobierno español en la crisis del coronavirus. Santamaría Santiagosa es un veterano en estas lides: no sólo ha presentado estas dos peticiones contra el Gobierno sobre el mismo asunto en esta legislatura con la fortuna de pasar el filtro para ser debatidas, en la pasada presentó otra sobre la "manipulación informativa" de TV3. La petición de Santamaría debatida este martes, sobre la falta de libertad en la crisis del coronavirus, cuestiona medidas como el confinamiento y se ha mantenido abierta gracias a los votos de los grupos de Vox y de Ciudadanos, que en los días previos habían expresado las mismas posiciones políticas que la de la petición validada...
https://www.eldiario.es/politica/PP-Bruselas-Gobierno-PSOE-Podemos_0_1038696992.html
Redescubrir el Congo con retraso
Hay serias dudas sobre si Cristóbal Colón fue el primero que descubrió América o si se le adelantó un vikingo o un indio. Durante siglos, las disputas sobre su lugar de nacimiento fueron enconadas, aunque finalmente se impuso la teoría de que el insigne navegante catalán nació en Savona, muy cerca de Génova, y no en Barcelona, por un capricho parecido al de Cervantes escribiendo en castellano y no en catalán, su idioma materno. No obstante, con los últimos movimientos iconoclastas de reivindicación a toro pasado, es posible que hasta Savona delegue el deshonor de haber dado a luz a uno de los principales traficantes de esclavos del mundo por miedo a que le acaben pegando fuego a la ciudad. No quiero dar ideas, pero verás el día en que estos mismos revisionistas se pongan a leer a Shakespeare o a Cervantes y descubran lo racistas que eran, las cosas que decían uno sobre los judíos y otro sobre los gitanos. Con Cristóbal Colón las cosas siempre se enfangan un poco: ya advertía García Márquez que no le gustaba ni siquiera mencionarlo porque el almirante tenía la pava, una expresión colombiana para el gafe, el atractor de mala suerte. Aun así, se atrevió a novelar el episodio del Descubrimiento en el anacronismo fabuloso de El otoño del patriarca, cuando los delegados del dictador vienen a darle la noticia de que han desembarcado en la playa unos tipos muy extraños montados en una vieja carabela y vestidos como la sota de bastos. No menos anacrónico, aunque sí más ridículo, resulta juzgar a Colón ahora, con cinco siglos y muchas coordenadas morales de retraso, y ponerse a derribar estatuas por la conexión directa del tráfico de esclavos con la rodilla de un policía asfixiando el cuello de George Floyd. En medio de este postureo iconoclasta de alcance universal, Ada Colau quiere salvar el Colón barcelonés al menos como semáforo, con una placa que explique el contexto histórico y tal, mientras que Teresa Rodríguez es más partidaria de la destrucción de símbolos y de redescubrir América...
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/06/17/redescubrir-el-congo-con-retraso/
[Video] Entrega del Premio de Medio Ambiente de 2019
Ecologistas en Acción de Navarra publica el video de entrega del Premio de Medio Ambiente de 2019 a la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos. Debido a la crisis sanitaria de la COVID-19 los actos de entrega habituales, consistentes en una charla a cargo de los premiados y una cena de hermandad donde se entrega el galardón, han tenido que ser sustituidos por actos virtuales. La bella talla en madera que representa el Castil de Tierra de las Bardenas fue enviada a Zaragoza por correo, donde fue recogido por una de las asociaciones que forman parte de la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos. A su vez, representantes de la Plataforma nos han enviado unos breves vídeos explicando su trabajo. Con estos vídeos hemos realizado un montaje final para dar a conocer más en profundidad el Premio de Medio Ambiente y la importante labor que se desarrolla desde esta plataforma. Recordemos que la Plataforma SOS Tendidos Eléctricos trabaja en la denuncia de los tendidos eléctricos que son causa de innumerables muertes y accidentes de aves rapaces tanto por electrocución como por colisión. Hacer un cálculo de las aves afectadas es muy complejo. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente 33.000 rapaces mueren electrocutadas al año. El trabajo de la Pataforma SOS Tendidos Eléctricos se centra en los siguientes aspectos: 1- Mejora del Real Decreto 1432/2008 para la protección de la avifauna de la electrocución. Este Decreto solo es de aplicación en zonas protegidas y debe serlo en todo el territorio. 2- La normativa debe también modificarse para que sea aplicable a todos los tendidos con crucetas con diseño peligroso, independientemente de su fecha de construcción. Actualmente no se aplica a tendidos antiguos. No se deben instalar más tendidos eléctricos con diseños de torretas peligrosas...
https://www.ecologistasenaccion.org/145495/video-entrega-del-premio-de-medio-ambiente-de-2019/
Pablo Iglesias acusa al PP de “traicionar a España” por “colaborar con la extrema derecha” para condicionar las ayudas europeas
El vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ha acusado este miércoles al PP de “traicionar a España” al “colaborar con la extrema derecha para que las ayudas europeas se condicionen a recortes”. Así ha respondido Iglesias al secretario general del PP, Teodoro García Egea, durante la sesión de control al Gobierno. [Lee aquí sobre las maniobras del PP para erosionar al Gobierno en Bruselas] García Egea ha acusado previamente al Gobierno de “no haber cogido el teléfono mientras miles morían”. “¿Cuántos españoles han muerto víctimas del coronavirus?”, ha preguntado. “Los que han salvado es gracias a los gobiernos autonómicos del PP”, ha añadido. Iglesias ha zanjado que “el berrinche y la mala educación responden a una realidad muy triste, no aceptan perder, creen en la democracia solo si gobiernan, Si no, son capaces de cualquier cosa por recuperar el poder que entienden que les corresponde por derecho divino”.
https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-17-junio_13_1000679924_49442.html
La ilusión de abolir la prostitución
Como nunca antes en la historia de las luchas sociales la prostitución está siendo considerada aceptable por una parte de la izquierda. El cáncer social que supone aceptar que la mujer es el sexo que debe prestarse a los deseos salaces del varón por una miserable cantidad de dinero, que ha sido siempre una de las enfermedades crónicas del Patriarcado, y de cuyo negocio se lucran con ingentes cantidades de dinero las mafias internacionales, se intentó erradicar por las más preclaras figuras políticas, sociales e intelectuales del mundo hace siglos. En España desde Concepción Arenal las pensadoras y activistas feministas pretendieron lograr que se aboliera en todo el mundo, como se planteó en la Convención Internacional contra la Trata de 1905. Es interesante consultar el artículo que escribió Lenin en aquella ocasión y la polémica que desató sobre la libertad sexual. Pero ciertamente así se llevó a cabo en la URSS a partir de la Revolución de Octubre. Las anarquistas españolas pusieron mucho énfasis en la crítica de la permisividad que sus compañeros de ideología mantenían hacia la prostitución, reprochándoles que frecuentaran los prostíbulos. En las Cortes de la II República, impulsada por Clara Campoamor se abolió la prostitución y Federica Montseny, la primera mujer ministra española, que lo fue de Sanidad, anarquista, la llevó a cabo cerrando los lupanares y creando los "liberatorios de prostitución", en plena guerra Civil. El largo tiempo que atravesamos en la dictadura no permitió que se reclamara la abolición, pero ciertamente no existía ninguna duda tanto en la moral social mayoritaria como en la conciencia feminista de que ser prostituida era la explotación y la humillación más grave que podía sufrir una mujer...
https://blogs.publico.es/lidia-falcon/2020/06/17/la-ilusion-de-abolir-la-prostitucion/
¿Qué opinas de Gallipata?
Somos el equipo de Gallipata y estamos en un momento muy importante: necesitamos saber qué opináis de Gallipata, la revista infantil de Ecologistas en Acción. Es muy importante, pues va a marcar el camino a seguir con la revista. Y vuestra opinión es muy importante, pues sois quienes la recibís. Hemos preparado una encuesta. Agradeceríamos que la contestarais tanto peques como grandes, niñas y niños y mamás, papás... también hermanas, primos, tías... todas aquellas personas que la recibís y/o la leéis. ¡Eso sí! Una encuesta por persona. Para contestar la encuesta, no tenéis más que pinchar en este enlace https://forms.gle/YqHoW7Zh7Hetnvos8 Estaremos recogiendo las respuestas hasta el 31 de julio, así que tenéis bastante tiempo por delante, pero... ¡que no se os olvide!
La "impotencia" de la directora de una residencia de Madrid ante la pandemia: "Hemos llorado lo que no está escrito"
A Mari Cruz Hidalgo y a sus trabajadores les va a costar superar la experiencia vivida entre el 20 de marzo y el 18 de abril. Durante esas semanas el coronavirus se adentró en la residencia Nuestra Señora de Montserrat, dirigida por Hidalgo y situada en la madrileña calle de San Bernardo. El brote se saldó con 18 fallecidos, el 43% de la plantilla de baja y una batalla de estos profesionales contra la COVID-19 "envueltos en plásticos" durante el primer mes de pandemia debido a la falta de trajes de protección. La escasez de material llegó a dejarles sin bolsas estancas en las que introducir los cuerpos de los fallecidos. Transcurridos casi dos meses del fallecimiento de la última usuaria que se infectó, Hidalgo reconoce que ella y su plantilla han vivido "horriblemente mal" las consecuencias de la emergencia sanitaria. "Hemos tenido crisis de ansiedad, personal. Hemos llorado todo lo que no está escrito. Hemos hecho jornadas maratonianas, trabajando festivos, sábados y domingos. Ha sido una experiencia muy dura, que ojalá no tengamos que volver a repetir", cuenta. La novedad y el desconocimiento sobre el virus hizo mella en el intento de frenar su expansión en la residencia, a pesar de que limitaron las visitas una semana antes del 8 de marzo, fecha en la que la Comunidad prohibió los accesos que no fuesen estrictamente necesarios. "Ha sido muy complicado porque en ese momento ni sabías contra lo que estabas peleando ni cómo hacerlo", detalla. En plena batalla contra el virus, el 6 de abril, la Policía Municipal visitó la residencia Nuestra Señora de Montserrat. En ese momento, los agentes registraron tres fallecidos y dejaron constancia de las demandas de material. En el acta de inspección, publicado por eldiario.es, también se destaca que este recurso asistencial no había conseguido dividir el centro por zonas teniendo en cuenta los síntomas de cada usuario...
https://www.eldiario.es/madrid/residencias-coronavirus_0_1038697220.html
Año 2020: en Estados Unidos todavía se lincha a la población negra
"¡Mamá! ¡Mamá! ¡No puedo más!"
Estas fueron las últimas palabras de George Floyd el 25 de mayo de 2020. Floyd, un hombre afroamericano de 46 años, fue linchado por Derek Chauvin, un policía blanco, quien le puso su rodilla en el cuello durante 8 minutos y 46 segundos. Floyd murió en la calle, frente a un grupo de personas, mientras esperaba que llegara la ambulancia. Si bien su madre había muerto dos años atrás, la escritora Lonnae O’Neal señaló que su grito fue una "invocación sagrada". Estamos en el año 2020, y en Estados Unidos todavía se lincha a la población negra. A pesar de los gritos de los testigos, los otros tres oficiales presentes, Thomas Lane, J.A. Kueng and Tou Thao, no intervinieron. Los cuatro oficiales involucrados fueron expulsados del Departamento de Policía de Minneapolis, y la procuraduría acusó a Chauvin de homicidio en segundo grado y homicidio involuntario en segundo grado. Los otros tres policías fueron acusados de ayudar e incitar un homicidio de segundo grado. El Departamento de Policía de Minneapolis, al igual que otros departamentos de policía en Estados Unidos, usa una fuerza excesiva contra hombres y mujeres negras. En 2015, la policía de Minneapolis disparó mortalmente a Jamar Clark, un hombre negro de 24 años; al año siguiente, el asesinato de Philando Castile por parte de oficiales de ese mismo departamento fue transmitido directamente por las redes sociales. Sin justicia no habrá paz. La muerte de George Floyd es el resultado de siglos de violencia contra los cuerpos negros, una violencia consentida por el Estado. Floyd fue linchado en público. El linchamiento es una ejecución extrajudicial. Entre 1896 y 1954, más de 4.000 afroamericanos fueron víctimas de linchamientos. A lo largo de la historia de los Estados Unidos, la policía ha asumido el rol de juez, jurado y verdugo. Este es el Estados Unidos real, el país donde las fuerzas policiales matan más personas que en cualquier otro país desarrollado...
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/34311/ano-2020-en-estados-unidos-todavia-se-lincha-a-la-poblacion-negra/
Publicar un comentario