viernes, 28 de agosto de 2015

"Crónicas Municipales".

A esto le llaman "limpiar".

A partir de hoy nace una nueva sección titulada “Crónicas Municipales”, en la que Celia Suárez Viribay informará sobre lo que acontezca en los Plenos Ordinarios y Extraordinarios que se celebren en el Ayuntamiento de Nájera de aquí en adelante.

LA LIMPIEZA DEL RÍO NAJERILLA A DEBATE EN PLENO ORDINARIO.
En el pleno ordinario celebrado el pasado miércoles, después de proceder a la aprobación de los distintos puntos recogidos en el orden del día, el Partido Popular, presidido por la anterior alcaldesa Marta Martínez, presentó una moción en la que denunciaba el estado del río Najerilla y pedía la adopción de manera urgente de todas las actuaciones necesarias para la limpieza y mantenimiento del río.
Se da la circunstancia de que esta moción llega dos días después de que el nuevo Equipo de Gobierno y por parte del concejal de Medioambiente Jaime Bravo Barriuso, se informara  sobre la solicitud cursada a la Dirección General de Medio Natural del Gobierno de La Rioja y a la Confederación Hidrográfica del Ebro, pidiendo  permiso para la limpieza del río Najerilla a su paso por el tramo urbano de Nájera. Esta moción, llega tarde y sin sentido, ya que en lugar de apoyar la iniciativa del Grupo de Gobierno, los populares quieren crear confusión y polémica.
La citada moción no tiene desperdicio ya que hablan de río sumido en el abandono “lleno de maleza, suciedad y con unas mimbreras tan excesivamente crecidas que ocasionan problemas de salubridad para los vecinos”. Recordar que estas mimbreras llevan sin podar dos años, en los que Marta Martínez estuvo gobernando esta ciudad. Sigue la moción en que “esta imagen es nefasta para el turismo, perjudicando notablemente a todo en entorno de las riberas, con el agravante de que se trata de una zona turística muy céntrica, donde el sector hostelero y comercial tiene gran relevancia”.
Jonás Olarte Fernández, alcalde najerino, contestó a la portavoz del PP, que se estaban siguiendo los pasos correspondientes para llevar a cabo una limpieza selectiva del río, sin agresividad y contando con las indicaciones de Técnicos Medioambientales, Ecologistas, Sociedad de Pesca, la CHE y otros colectivos implicados que mantendrán próximamente una reunión convocada a tal efecto. Añadió que “me sorprende que después de meter maquinaria pesada en el río en muchas ocasiones, agrediendo el entorno, sin licencia y pagando cada año multas cuantiosas, presentes esta moción y me parece vergonzoso, después de haber dicho dos días antes que se iba a limpiar el río con la cautela necesaria para no dañar el ecosistema”.  La moción fue rechazada.
Por otra parte el pleno aprobó por unanimidad las concesiones de subvenciones de carácter cultural y social. En el área de cultura se concedieron 6.000 euros a repartir entre 15 asociaciones y en el área deportiva 7000 euros con destino a 10 asociaciones. Otro de los acuerdos fue la aprobación inicial del expediente de modificación de créditos del Presupuesto en vigor financiado con cargo al remanente líquido de Tesorería para gastos generales.
Jonás Olarte, presentó, a solicitud de la concejala Idoia Eguileor, un informe sobre la situación económica actual del Ayuntamiento najerino que es la siguiente:

“Ahora mismo estamos endeudados por encima de lo permitido. La Ley Reguladora de Haciendas Locales y La Normativa de Estabilidad Presupuestaria marca que el capital vivo no exceda del 75%, ahora mismo estamos en un 76,30% de los recursos ordinarios, lo que motiva que para nuevas operaciones de endeudamiento sea necesaria la autorización del Gobierno de La Rioja.
La deuda viva actual del ayuntamiento de Nájera asciende a 4.037.113.7€, además de esto tenemos otros gastos como puede ser el de la piscina climatizada que se terminara de pagar en 2018 y nos queda una cuantía de 1.092.000€, y la RPT de los trabajadores que por sentencia asciende a un total de 896.000€ entre otras deudas.
El ahorro neto de este Ayuntamiento es muy limitado para las dimensiones del municipio y del presupuesto municipal, ya que alcanza un 2.72% de los ingresos ordinarios. Tenemos un escaso margen a la hora de ejecutar inversiones con recursos propios, puesto que el gasto corriente junto con gastos financieros prácticamente consume los gastos municipales.
A pesar de esta situación económica vamos a trabajar sin descanso para solucionar los problemas que hoy sufre Nájera.
Para ello buscaremos financiación tanto en el Gobierno Central como en la Comunidad Autónoma para llevar a cabo diferentes proyectos en nuestra ciudad.
Trabajaremos para conseguir financiación para el arreglo de calles y plazas, nos reuniremos con diferentes organismos para impulsar el empleo en nuestra ciudad y lucharemos para conseguir el 1,5% cultural e invertirlo en nuevos proyectos.
Además de todo esto uno de nuestros principales objetivos es sanear las arcas municipales y seguir invirtiendo en nuevas infraestructuras para Nájera”.
Añadió: “Esto es el resultado de los 16 años de Gobierno de Marta Martínez haciendo infraestructuras innecesarias”.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Y después de esto hay intención de hacer AUDITORIA del estado en que se han encontrado las arcas municipales o borrón y cuenta nueva.

Anónimo dijo...

Con respecto al pleno comentar que el concejal de medio ambiente sabiendo que se presentaba una moción de su tema no aparece tendría causas mayores para no estar por que no se explica.
Con respecto a la situación económica me parecen justificaciones baratas .no tenían información de primera mano para una vez se gobierna saber que hacer con la situación.Una vez que las inversiones están lo que hay que hacer un plan para que no nos cuesten dinero y sacarles partido , no decir que no se puede invertir por la situación de las arcas.
Respecto a quitar los vehículos de las plazas es una medida improvisada y chapucera cuando se acaba el verano y los turistas.
Y pregunto las terrazas de los monumentos se mantienen por que también afean no?

SEVE GARCIA ALARCIA dijo...

USEBITO que la idea de informar en este tú lugar de los plenos me parece estupenda,la unica pega que le puedo poner es que en dichos plenos se emplean terminos que para quienes no estamos muy duchos en las cosa municipales ,nos suenan a "chino",En esta ocasión son:"modificación de créditos del presupuesto en vigor financiado con cargo al remanente liquido de tesorería para gastos generales".Otro:¿Que significa eso de "RPT de los trabajadores que por sentencia...."?.

Anónimo dijo...

Tengo entendido que las auditorías son muy caras, si necesitamos permiso del gobierno de La Rioja para llevarla a cabo, no creo que se haga.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Puede costar unos doscientos mil euros. Si no tuvieron seis mil para dejar de humillarnos a todos los najerinos con el infame estado de la Calle Mayor, imagínate doscientos mil para ir contra ellos.

Anónimo dijo...

Probablemente serían los doscientos mil euros mejor invertidos. AUDITORIA ya, el pueblo tiene derecho a saber.

Val dijo...

Opino que la auditoría se debería de hacer como sea, es necesaria.

Anónimo dijo...

200.000 € por la auditoría es UN ROBO. A ver si es que quieren contratar a goldman sachs...dios mío donde vamos a llegar.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Lo de los doscientos mil euros lo he dicho yo, y no ellos. Y lo he dicho sin saberlo a ciencia cierta, como es obvio.

Anónimo dijo...

Aclarado entonces. Pensaba que lo mencionabas como dato y no como un simple comentario. Menudo susto con la auditoría, :)

Anónimo dijo...

Que no hagan el concierto de la banda en la plaza y la presentacion de los reyes en el doga. Es una putada para la gente que nos gusta ir a las dos cosas. O en la plaza o en el doga porfa.

Anónimo dijo...

Que lo pongan donde quieran.Pero que lo pongan.Muchas veces en la coronación,en la plaza cuando esta tocando la magnifica banda que tenemos.Hay mucha gente que va a su bola.

Publicar un comentario