miércoles, 15 de diciembre de 2021

Lo han hecho.

Jamás pensé que la indolencia de nuestros gobernantes fuera tan grande; pero es evidente que me equivocaba. Cuando anunciaban que las cuevas de “El Fuerte” iban a ser abiertas en breve, para realizar visitas guiadas, denuncié aquí mismo que lo hicieran sin colocar las piedras caídas del Alcázar. Que los najerinos no nos merecíamos que los visitantes vieran in situ tanta desidia. Como no las tenía todas conmigo, volví al Alcázar hace dos días, y allí estaban las piedras, convenientemente escondidas de miradas importunas, pero al alcance de cualquier desaprensivo que quiera llevárselas, o hacer algo mucho peor con ellas. No sería la primera vez. Ni será la última. Esta es la triste realidad de nuestra infortunada ciudad.

19 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

HABLEMOS DE SUICIDIO, ¿PARA QUÉ?

El suicidio de Verónica Forqué ha desatado una nueva oleada de artículos, comentarios, tertulias, tuits... abordando de alguna manera -unas especialmente desafortunadas y superficiales- este asunto. En los dos últimos años, hemos pasado de ignorar esa realidad, de considerarla un tema tabú a, prácticamente, encontrarla todas las semanas en los medios de comunicación. Vale, hemos roto esa barrera, hablamos de suicidio, pero ¿para qué? Hace justo dos años, escribí en Posos de Anarquía una artículo titulado Hablemos de suicidio. En aquel artículo ofrecía toda suerte de estadísticas que ya se manejaban y criticaba que España no contara con un plan estatal integral para reducir el número de suicidios. Desde aquel artículo hasta ahora, se ha hablado mucho de salud mental y suicidio, pero continuamos sin ese plan integral y, todavía peor, seguimos a la cola de psicólogos de Europa: ni siquiera llegamos a 10 por cada 100.000 habitantes, cuando la media europea es de 38. Hoy en día, se habla y mucho de salud mental y suicidio; toca averiguar ahora para qué, con qué propósito, porque a veces da la sensación de que lo hacemos para etiquetar, para manejar nuevas estadísticas que normalizan, deshumanizan y entierran los hechos en hojas de cálculo…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2021/12/15/hablemos-de-suicidio-para-que/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Si suicidarse no fuera tan difícil, en España pasaríamos de 10 a 100 suicidios diarios.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿HABLAMOS DE LOS MOTIVOS DEL SUICIDIO?

Cuando ocurren situaciones como la de Verónica Forqué y se habla del suicidio siempre pienso no solo en el tabú sobre este tema, sino que dentro de él hay otro tabú más: el motivo que hay detrás. Más allá de la terapia, necesaria e incuestionable, detrás del suicidio no solo hay pocas ganas de vivir porque sí. Recuerdo los suicidios de personas desahuciadas durante la crisis económica de 2008, evitables con políticas de no exclusión. Recuerdo que Save The Children menciona que los niños y niñas que viven en hogares con bajos ingresos sufren cuatro veces más de trastornos mentales. ¿Por qué no hablamos de eso? ¿De que, a veces, es la propia sociedad y su economía asfixiante la que deriva en un intento de suicidio o deteriora la salud mental? Y si eso se habla poco, mucho menos se habla del suicidio dentro de la violencia de género. Y trato esto porque es más común de lo que pensamos. Justo el machismo tiene en el suicidio la mejor estrategia o para camuflarse o para ser impune. La Macroencuesta de Violencia de Género desvela que las mujeres víctimas tienen cinco veces más pensamientos suicidas que aquellas que no lo sufren. Un 25,5% frente a un 4,7%. El éxito del agresor machista es que su muerte no se considera asesinato. El queda impune y ella no es registrada como víctima de violencia de género…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/54699/hablamos-de-los-motivos-del-suicidio/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

YOLANDA DÍAZ DESMONTA EL OBRERISMO DE VOX: MENOS PENSIONES, CONTRATOS BASURA Y MENOS INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO

Un miércoles más, la diputada de Vox Macarena Olona ha interpelado a la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para criticar que sus políticas y su acción al frente del departamento que dirige va en contra de los trabajadores. La parlamentaria de la ultraderecha repite esta ofensiva desde que comenzó el conflicto (ya cerrado) del metal en Cádiz, un conflicto del que responsabilizó a Díaz. Olona ha acusado a la vicepresidenta de "estar centrada en el autobombo" y de preocuparse más por "dar entrevistas en las que habla de cómo se plancha el pelo en su coche oficial" que por los trabajadores "¿Cuándo va a respetar la ministra el derecho de protesta de los trabajadores"? le ha preguntado la diputada, que también le ha achacado a Díaz el "abandono de los miembros del SEPE y de los inspectores de trabajo". "Donde hay papeles las barbas se callan", ha respondido la vicepresidenta segunda, una frase que ha repetido en más de una ocasión. En este caso, hacía referencia a la Constitución y a su protección del derecho a la huelga, pero la ministra de Trabajo ha ido más allá y ha buscado desmontar el discurso que la diputada de Vox mantiene desde hace meses con datos; en concreto, con los del propio programa del partido dirigido por Santiago Abascal…

https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-desmonta-obrerismo-vox-pensiones-contratos-basura-indemnizacion-despido.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CIERRE AL SALIR

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de la Audiencia Provincial de Madrid al portavoz parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, por tratar de escaquearse de parte del pago de la casa que comparte con la portavoz del partido de ultraderecha en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, su mujer y madre de sus hijos. Espinosa de los Monteros había intentado explicar en un hilo de Twitter -antes de que el Supremo ratificara la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que ya era la segunda condenatoria- que él no intentó defraudar nada (dice que es "un procedimiento de discrepancias en precios contradictorios, algo muy común en las obras" (¿?), que la culpa la tuvo "un contratista que fue muy poco serio" y que la casa, lejos de ser una obrilla, les llevó dos años y quedó "del carajo de la vela" porque la diseñó Monasterio, aunque sobre ella también recayó un expediente de clausura por no tener la cédula de habitabilidad. Una joya. El hilo de Twitter en el que el diputado nos contó estas cosillas, además de hablar de su Jaguar antiguo, de lo guapa que iba su mujer en la boda (foto incluida), de mostrarnos lo bien que le queda el casco de obra y de insultar a los periódicos que dieron la noticia ("estercolero"), es de abril de 2019. Y tengo la sensación de que, entonces, Espinosa de los Monteros no contaba este martes con la confirmación del Supremo de las dos sentencias anteriores…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/41818/cierre-al-salir/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VER PARA CREER
Los mayores depredadores del Ayuntamiento de Nájera, se erigen ahora en adalides de la conservación medioambiental del río Najerilla. ¡Ver para creer!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero. -Voltaire-

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CINE EN NÁJERA
Mañana, viernes 17 Diciembre de 2021, a las 21’30 horas, el Cine Club Hexágono de Nájera proyectará la película “Un asunto de familia”, de Hirokazu Koreeda -2018-, en el Cine Doga.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA VIDA COMO REALITY

El trágico suicidio de Verónica Forqué el pasado lunes ha suscitado, entre otras cosas, una polémica sobre el daño que los realities pueden hacer a los concursantes, aunque apenas se han mencionado los efectos que causan en la audiencia. Al igual que algunos otros columnistas (por lo visto, no los suficientes), hace más de seis años advertía del peligro de estos lamentables espectáculos a raíz del linchamiento público al que sometieron a un pobre chaval sin demasiado talento para los fogones: "Masterchef no es un programa de cocina: es un programa de humillación pública, una factoría de frustraciones, pornografía caníbal". Tampoco hace falta ser profeta para adivinar que cualquier día la cosa iba a acabar muy mal y que puede acabar mucho peor a poco que se lo propongan. Masterchef, Sálvame, La isla de los famosos, Mujeres y hombres y viceversa, Gran hermano y demás bazofia televisiva son artefactos ideados y realizados con el fin de sacar a la luz lo peor de la especie humana, los instintos más individualistas y nocivos -la competencia feroz, la codicia, la envidia, el egoísmo-, los mismos que predica el neoliberalismo desde la era de Reagan y Thatcher como virtudes indispensables para triunfar en la vida. En lugar de fomentar la cooperación, el compañerismo, la amistad, premian la estupidez, la delación, el servilismo y la psicopatía…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2021/12/16/la-vida-como-reality/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA JAURÍA HUMANA

No sabemos por qué Verónica Forqué decidió suicidarse. Sabemos que padecía depresiones, que se despidió de la televisión diciendo "no puedo más". Desconocemos las razones profundas y complejas de su sufrimiento, pero conocemos que vienen de antes de su paso por MasterChef. Culpar de su suicidio al programa por cebarse en su inestabilidad o a las redes sociales por el linchamiento de unos miserables, es trivializar y simplificar su vida y su dolor. Pero sí sabemos algo: su muerte revela que somos una sociedad enferma de odio que no cuida de sus enfermos mentales. Verónica Forqué es un espejo de dos caras que refleja un doble problema de salud pública, la falta de civismo y la falta de cuidado, que vienen a ser lo mismo: una falta de amor. Faltan empatía y respeto. Pero si hasta la televisión pública emite un concurso que humilla a sus concursantes para divertimento del personal. Somos una sociedad que disfruta despellejando al vecino en las redes y viendo cómo lo despellejan en la tele, al mismo tiempo que abandona a las víctimas de tan desquiciada agresividad. Una sociedad que le grita "loca" a Verónica Forqué en Twitter pero no tiene medios públicos suficientes para atender las enfermedades de la cabeza. Aún recordamos la lapidación de una gimnasta de élite, que sufrió abusos sexuales, cuando se atrevió a retirarse de la competición porque su precaria salud mental ponía en riesgo su integridad física. La llamaron "débil" desde sus tribunas periodísticas y sus mullidos sofás quienes no han saltado ni el plinto en el colegio…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/jauria-humana_132_8583298.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RETORNO DE ENVASES, CANON A VERTEDEROS Y FIN ABSOLUTO DEL AMIANTO: ASÍ ES LA NUEVA LEY DE RESIDUOS

La Ley de Residuos y Suelos contaminados está cerca de ver la luz. Este jueves el Congreso ratificará el borrador para que el próximo día 23 de diciembre termine aprobándose en pleno. Después de la Ley de Cambio Climático, este es el segundo gran reto legislativo del Gobierno de coalición en materia ambiental y supone avances significativos respecto a la norma vigente. Se recoge en el texto algunas de las grandes e históricas reivindicaciones del ecologismo español, como la instauración de un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) de envases, que cambiará por completo la forma en la que se consumen ciertos productos. Las botellas y restos de recipientes dejarán de ser de plástico y se optará por otros materiales que faciliten la reutilización. De esta forma, los consumidores pagaran una fianza asociada al envase, que se le devolverá si lo retorna para que se pueda reciclar y volver a usar tras su higienización. Se trata de una iniciativa que ya funciona en otras zonas del mundo como Alemania, donde se ha conseguido recuperar hasta el 98,5% de los residuos. "Se va a recuperar una forma de consumir mucho más responsable, en la que uno se va a responsabilizar directamente de sus propios envases llevándolos a su máquina de reciclar", valor a Público Juan López de Uralde, presidente de la Comisión para la Transición Ecológica del Congreso y diputado de Unidas Podemos, que señala las presiones que ha habido desde Ecoembes y la industria del plástico para no sacar adelante este punto…

https://www.publico.es/sociedad/retorno-envases-canon-vertederos-absoluto-amianto-nueva-ley-residuos.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ANTE EL PRECIO LA LUZ, ESTAS NAVIDADES QUERREMOS CARBÓN

Quédense con este nombre: Elena Flórez. Es fundadora del Colegio Madrid y recientemente ha sido reconocida como la mejor profesora de matemáticas de España. Pues bien, ni siquiera ella será capaz de hacer las virguerías aritméticas necesarias para que el Gobierno cumpla su promesa de que al final de este año pagaríamos lo mismo que en 2018... año que fue de los más caros, por cierto, pero que comparado con los más de 300 euros el megavatio hora que pagaremos hoy jueves es calderilla. Soy un zote en matemáticas. Lo admito; algo que desde mi más tierna infancia ha provocado en mi padre la mofa cariñosa. Con el lenguaje, en cambio, diría que me manejo algo mejor; por eso se me encienden todas las alarmas cuando, a estas alturas del año, escucho a la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, decir "el cálculo del compromiso expuesto por parte del Gobierno está garantizado sin ningún lugar a dudas de aquí al 31 de diciembre, es decir, el conjunto de los hogares españoles, el subsector 'hogares españoles' pagará en promedio lo mismo que pagó en 2018". Parece un trabalenguas, con la salvedad que decirlo con soltura no reconforta, no proporciona esa sensación de satisfacción del reto superado... porque más allá del lingüístico, el desafío real queda incumplido…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2021/12/16/precio-luz-2/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNIDAS P PUNTO EN ASTURIES

Por fin una semanita en la que no ha salido ningún escándalo poscoital del rey emérito, ni tampoco Pablo Casado ha exabruptado ningún coño en el Congreso, tampoco ha erupcionado en cualquier isla un mal volcán, ni Felipe González se ha declarado negacionista covidiano besando en público, en los labios, a José María Aznar. Así que no tengo tema y me veo obligado a escribir sobre las tribulaciones y desamores de Unidas P Punto, ese partido del que usted me habla, querido troll, amada hater, y que tanto nos aburre últimamente. Ocurre que en Asturies, rincón minero y marino de húmedas revoluciones, el frente antifascista de U Punto Podemos ha dejado un rato su lucha contra el neonazismo rampante y se dedica a divulgar sus entrebragas. Os pongo en antecedentes. Hay primarias de UP en Asturies. Al actual líder, Daniel Ripa, se le opone Sofía Castañón, la candidata llamada oficialista (fijaos lo mal que sonarían las palabras líder y oficialista, que he subrayado por despiste, en aquel lejano 15-M). Ripa acusa a Castañón de centralista, de jacobina, de querer aplastar desde Madrid su política de Braveheart regionalista, federalista y centrífugo, de castrar su Podemos asturiano de calle y pueblo, y no de San Jerónimo y de Meritxell Batet…

https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2021/12/16/unidas-p-punto-en-asturies/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FISCALÍA RECIBE LA ÚLTIMA INVESTIGACIÓN DE SUIZA SOBRE EL REY JUAN CARLOS I

La Fiscalía del Tribunal Supremo recibió este miércoles la última comisión rogatoria que solicitó a Suiza hace unos meses sobre distintas actuaciones del rey emérito, Juan Carlos I. Este era el último documento pendiente de recibir antes de decretar el archivo de las diligencias. Hace meses el equipo de fiscales del Supremo solicitó una serie de aclaraciones sobre actuaciones de los años 2015 y 2016 del monarca, cuando ya había abdicado en su hijo, Felipe VI. No obstante, fuentes próximas a la Fiscalía del Supremo consideran que la información de dicha comisión difícilmente afectará a la decisión tomada, que no es otra que el archivo de las tres investigaciones. Pese a todo, la Fiscalía analizará la documentación remitida desde Suiza. En el equipo de fiscales ya no estará el que fuera teniente fiscal del Supremo Juan Ignacio Campos que falleció este miércoles por la tarde, por lo que será el jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, quien liderará las actuaciones, que serán archivadas previsiblemente después de las fiestas navideñas, ya en enero. Este mismo lunes la Fiscalía suiza archivó la investigación que abrió en agosto de 2018 para determinar si hubo alguna ilegalidad en la donación de 65 millones de euros (100 millones de dólares) que el rey Juan Carlos recibió de Arabia Saudí por intermediar en la concesión de las obras del AVE a La Meca…

https://www.publico.es/politica/fiscalia-recibe-ultima-investigacion-suiza-rey-juan-carlos.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CASA REAL VUELVE A ENVIAR UNA POSTAL NAVIDEÑA CON LA FIRMA DE JUAN CARLOS I

La distancia y los escándalos no han impedido que Juan Carlos I vuelva a estar presente en la felicitación navideña de la Casa Real. En plena polémica sobre su posible regreso a España tras casi un año y medio en Emiratos Árabes Unidos, La Zarzuela ha difundido este jueves una postal en la que aparece la firma del emérito junto a la rúbrica de la reina Sofía. "Felices Pascuas y Año Nuevo", dice la felicitación enviada por la monarquía española junto a las firmas de Sofía y Juan Carlos I. La postal lleva además la imagen de un Belén napolitano del Palacio Real que forma parte de Patrimonio Nacional. La nota navideña llega un día después de que el diario Vozpopuli informase sobre la puesta en marcha de una posible operación de regreso de Juan Carlos I a España, dirigida y coordinada por el rey Felipe VI. Público contactó el miércoles con Casa Real para conocer si efectivamente existe ese plan. De momento no ha habido respuesta. La Zarzuela no solo continúa distribuyendo la postal navideña con la firma del emérito: a día de hoy, la Casa Real también mantiene activo un apartado de su página web desde el que se pueden enviar mensajes a Juan Carlos I. "A través de este formulario puede hacer llegar sus saludos a S.M. el Rey", señala el texto…

https://www.publico.es/politica/casa-real-vuelve-enviar-postal-navidena-firma-juan-carlos-i.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BÁRBARA REY PODRÍA COMPARECER EN EL SENADO PARA EXPLICAR SI RECIBIÓ DINERO DEL GOBIERNO TRAS SU RELACIÓN CON JUAN CARLOS I

La Mesa Senado estudia la posible comparecencia de Bárbara Rey, antigua amante del rey Juan Carlos, tras aceptar la solicitud realizada por Compromís para que la vedette, explique en la Cámara Alta "las informaciones que apuntan a que recibió dinero público de los fondos reservados para que no hiciese públicas sus supuestas relaciones con supuestos cargos del Estado". El Senado ha decidido aceptar la solicitud presentada por el senador de Compromís, Carles Mulet, y la ha remitido a la Comisión de Interior, cuya Mesa, formada por tres miembros del PSOE y dos del PP, será la que tramite esta petición, ponga fecha y cite a Bárbara Rey a comparecer ante el Senado para dar cuenta de estas cuestiones formuladas por el partido valenciano. "Estamos hablando de una enorme malversación de fondos reservados, que por muy materia de secreto de Estado, no pueden estar destinados nunca a comprar el silencio de las aventuras sexuales del monarca emérito", ha subrayado a la prensa Carles Mulet este jueves en referencia a las informaciones que se han publicado en diferentes medios en las últimas semanas asegurando que Bárbara Rey habría chantajeado presuntamente a Juan Carlos I con hacer públicas diferentes grabaciones de carácter íntimo y privado en su domicilio en las que se demostraría que entre los dos había una relación amorosa…

https://www.publico.es/politica/barbara-rey-comparecer-senado-explicar-recibio-dinero-del-gobierno-relacion-juan-carlos-i.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS BAJOS FONDOS DE MASTERCHEF: "SE NOS PIDE QUE APRETEMOS A LA GENTE, HASTA ROMPERLA"

En los últimos días se ha debatido en torno al papel de Masterchef en el suicidio de Verónica Forqué. Al respecto surgen varias preguntas: ¿pudo el programa haber protegido más a la actriz, a sabiendas de su frágil estado de salud? ¿Se aprovechó Masterchef de su depresión para ganar audiencia? ¿Tienen los concursantes la posibilidad de abandonar cuando deseen el programa? Y la pregunta del millón: ¿sabía Verónica Forqué a lo que se enfrentaba? Este periódico ha contactado con guionistas, productores, agentes de actores y participantes del concurso para recabar un relato oral de lo que se esconde tras las cámaras del formato dorado de Shine Iberia, que dista mucho de ser un concurso de cocina al uso. Se han omitido todos los nombres, en ocasiones por cláusulas de confidencialidad impuestas por la productora y en otros por temor a las represalias en un sector tan endogámico como el de la televisión. Si algo tienen claro todos los que han participado en Masterchef Celebrity es que allí la cocina es solo una excusa para producir tres horas semanales de televisión en 'prime time'. De acabado familiar, pero en ocasiones con formas de 'gulag'. Gana quien tiene que ganar, explota quien estaba designado para hacerlo y, por el camino, se hace caja con todo lo que permite la cadena pública, que no es poco…

https://www.elconfidencial.com/television/2021-12-16/masterchef-celebrity-macarena-rey_3342541/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Lo peor de todo es quienes disfrutan con estas aberraciones se sienten inocentes.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

“La sola idea de que una cosa cruel pueda ser útil es ya de por sí inmoral”. -Cicerón-

Publicar un comentario