miércoles, 3 de mayo de 2023

Lo mejor del Mercado Medieval.

Estos tres mañicos fueron, sin duda alguna, lo mejor del Mercado Medieval. Nos dejaron fascinados a todos con sus ejercicios de equilibrismo, contorsionismo, malabarismo… ¡Que se repita muchos años más! 

 

17 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡QUÉ TRISTEZA!
Me han dicho que nadie quiso darles de comer a estos artistas mientras permanecieron en Nájera. Sólo la Mercería los atendió.

DEL COMPRAR Y EL VENDER
“Y si acudieran los cantores y los bailarines y los tocadores de flauta al mercado, no os olvidéis de comprar de sus dones. Porque también ellos son cosechadores de frutos e inciensos, y lo que ellos traen, aunque hecho de sueño, es abrigo y alimento para vuestro espíritu”. -Khalil Gibran-

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FISCALES Y DEMONIOS

La reunión del 18 de abril de Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP, con medio centenar de fiscales de adscripción conservadora, algunos con cargos en el Tribunal Supremo, de la que informó este martes El País, nos pilla a la mayoría con los deberes hechos: la (ultra)derecha sigue instalada cómodamente en el poder judicial con la complicidad indisimulada del Partido Popular y el objetivo no democrático de acabar con cualquier avance progresista en materias como la igualdad, la diversidad o la justicia social. La obligación de neutralidad política de jueces y fiscales en activo no consiste en no tener ideología o en dejar de votar a un partido u otro, solo faltaba; consiste en mantenerse escrupulosamente al margen de la acción partidista y ejercer las funciones conforme a la ley, no a unos determinados principios y objetivos partidistas. Exactamente lo contrario es lo que se refleja en la conversación de los fiscales que invitan a Feijóo a comer en el hotel Claridge de Madrid, donde sobre todo, Antonio Narváez, magistrado del Tribunal Constitucional hasta hace unos meses, o Consuelo Madrigal, exfiscal general del Estado, dejaron claro que a ellos, lo de la democracia, "ya tal". Este poder judicial (ultra)conservador y mayoritario, que tiene bloqueada la renovación de su Consejo General, el CGPJ, con la complicidad del PP, no solo desprecia la esencia misma de la democracia, los resultados electorales, sino que pretende hacerse con todas las funciones propias de nuestro Estado de derecho: las legislativas, las ejecutivas y las judiciales y aplicarlas conforme a su ideología de (ultra)derecha…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/52280/fiscales-y-demonios/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PP NO ES ANTISISTEMA, ES AUTORITARIO

El Partido Popular (PP) no concibe la democracia como un fin, como un marco de convivencia y libertad, sino que lo asume como un medio para conseguir el poder y, como tal herramienta, prescindible de ella cuando no le resulta útil para sus oscuros propósitos. Llevo años manteniendo esta máxima y exponiéndola en este espacio. La realidad vuelve a darme la razón, con un PP desbocado, que no atiende a las reglas más básicas de nuestra democracia, que desobedece, desacredita, conspira e impone sus criterios donde gobierna. No es antisistema, es autoritario. A diferencia de lo que hacen los populares con otros partidos, su legitimidad para participar en la vida democrática, incluso para gobernar, nunca han sido puestas en duda por la izquierda, a pesar de su innegable herencia franquista, con un presidente de honor ministro de la dictadura genocida. Quizás este es uno de los motivos por los que el PP se ha creído impune, ha pensado que podía imponer sus propias reglas en el tablero democrático para amarrar el poder y que una minoría exprima al país. En el pasado hemos asistido a la promulgación de leyes más propias del franquismo como la Ley Mordaza -que tristemente mantiene el PSOE- o cómo se utilizaban a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para perdurarse en el poder, trabajando para las cloacas del Estado…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2023/05/03/el-pp-no-es-antisistema-es-golpista/#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AYUSO ACUSA A BOLAÑOS DE IR AL DOS DE MAYO A "PROVOCAR": "BUSCÓ REVENTAR EL EVENTO"

Isabel Díaz Ayuso ha mantenido este miércoles el choque con Félix Bolaños tras el episodio del Dos de Mayo. La presidenta de la Comunidad de Madrid, en la misma línea que su equipo durante las últimas horas, ha criticado con dureza la asistencia del ministro y le ha acusado de "provocar" por intentar presidir el acto y subir a la tribuna de autoridades sin invitación. "Se buscó reventar el evento", ha dicho la dirigente en una entrevista en la Cadena SER. Las palabras de la dirigente madrileña se producen apenas 24 horas después de la polémica en el Día de la Comunidad de Madrid, con el titular de la Presidencia fuera del palco de autoridades durante el desfile militar. "Dio por hecho que venía a presidir y no estaba invitado", ha aseverado Ayuso. La tensión entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Pedro Sánchez ha llegado al límite a menos de un mes para las elecciones del 28 de mayo. Y lo sucedido en la Real Casa de Correos este martes es un ejemplo de hasta qué punto llega el enfrentamiento institucional. La presidenta madrileña, que ha negado que ella busque la confrontación, ha acusado al Ejecutivo de "avasallarlo todo". "Nos exige que tengamos que rendirnos y ni siquiera ser escuchados y no atender ni al protocolo ni a las invitaciones que nosotros consideramos", ha señalado en la misma entrevista…

https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2023-05-03/ayuso-acusa-a-bolanos-de-ir-al-dos-de-mayo-a_3621766/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SI AYUSO FUERA CATALANA

Imaginen, es un suponer, qué ocurriría si el president catalán le dijese a un ministro del Gobierno de España que no es bienvenido en un acto institucional de la Generalitat. Que finalmente aceptara su presencia a regañadientes, cuando el ministro se empeñara en asistir. Que le llamaran ‘okupa’ por presentarse allí. Y que un alto cargo de la Generalitat le bloqueara el acceso a la tribuna oficial, saltándose la ley. ¿Qué leeríamos en la prensa? ¿Qué dirían las tertulias? ¿Qué escucharíamos en el Congreso? ¿Qué plantearían algunos jueces y fiscales si esto lo hubiera hecho la Generalitat de Pere Aragonés, de Quim Torra o de Carles Puigdemont? Lo que ha pasado este 2 de Mayo en la Comunidad de Madrid puede parecer anecdótico: una nueva provocación electoralista de Isabel Díaz Ayuso; un paso más en su estrategia de confrontación. “No había hueco para todos en la tribuna”, dicen ahora desde la Comunidad de Madrid “para explicar por qué se cerró el paso al ministro Félix Bolaños, incumpliendo el Real Decreto 2099/1983 que regula el protocolo de todo acto institucional. Y es cierto, no todos cabían, pero quien sobraba en esa tribuna era Alberto Núñez Feijóo, el líder de la oposición, que nunca tuvo ese puesto de honor el 2 de Mayo cuando era Pedro Sánchez quien ejercía ese papel. Esto es algo que solo ocurre cuando es el PP quien lidera la oposición…

https://www.eldiario.es/escolar/si-ayuso-fuera-catalana_132_10169385.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RUSIA DENUNCIA QUE UCRANIA HA INTENTADO ATACAR CON DRONES EL KREMLIN

La Presidencia de Rusia ha denunciado este miércoles que Ucrania intentó anoche atacar con drones el Kremlin y ha amenazado con medidas de represalia. "Esta noche el régimen de Kiev intentó golpear con vehículos aéreos no tripulados la residencia del presidente de la Federación Rusa", indicó el Kremlin en un comunicado publicado en su página web. Según la Presidencia rusa, "dos drones se dirigían al Kremlin" y "como resultado de las acciones oportunas tomadas por los servicios militares y especiales que utilizan sistemas de lucha radioelectrónica, los dispositivos fueron inutilizados". Los drones y sus fragmentos cayeron no obstante en el recinto del Kremlin, sin que causaran víctimas ni daños materiales, aseguró. El Kremlin considera "estas acciones como un ataque terrorista planificado y un atentado contra la vida del presidente de la Federación Rusa, perpetrado en vísperas del Día de la Victoria y del desfile militar del 9 de mayo, en el que está prevista la asistencia de invitados", señaló. El Kremlin aseguró que Putin "no resultó herido" y que "continúa trabajando como de costumbre". Eso sí, la Presidencia advirtió que Rusia "se reserva el derecho de tomar medidas de represalia donde y cuando lo considere oportuno". El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que el desfile militar en la plaza Roja se mantiene tal y como estaba previsto. El único presidente extranjero que confirmó su asistencia a la celebración en la plaza Roja es el líder kirguís, Sadir Zhapárov.

https://www.publico.es/internacional/rusia-denuncia-ucrania-intentado-atacar-drones-kremlin.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FERNANDO T. MAESTRE, ECÓLOGO: “LA MAYOR CAUSA DE DESERTIFICACIÓN ES EL MAL USO DEL SUELO Y DEL AGUA, NO LA SEQUÍA”

El investigador alicantino Fernando T. Maestre (Sax, 46 años) es uno de los mayores especialistas del mundo en la ecología de las zonas áridas. Dirige el Laboratorio de Ecología de Zonas Áridas y Cambio Global en la Universidad de Alicante y es una de las principales atalayas científicas desde las que se estudia el avance de la desertificación en España. Maestre se encuentra entre el 1% de autores científicos más citados del mundo, y desde esa posición, se moja respecto a unas políticas del agua que considera irreales e irresponsables en medio de la crisis climática. El investigador afirma que la mayor causa de la desertificación en nuestro país no es el calentamiento global ni la sequía, sino “el mal uso del suelo y del agua”. Aunque espera que la actual escasez de lluvias suponga un cambio de mentalidad sobre la falta de este recurso tan preciado, reconoce que “lamentablemente, no hemos aprendido mucho de las sequías que hemos sufrido en épocas anteriores”. LOS CONFLICTOS POR EL AGUA HAN ESTALLADO CON LA PROPUESTA PARA AMNISTIAR REGADÍOS ILEGALES EN DOÑANA O EL RECHAZO DE MURCIA Y LA COMUNITAT VALENCIANA AL RECORTE AL TRASVASE TAJO-SEGURA. ¿ES REALISTA SEGUIR PROMETIENDO MÁS AGUA? No es realista. Es una huida hacia adelante el planteamiento que están haciendo determinados gobiernos y agentes sociales de seguir aumentando el regadío. No solo no es realista sino que además es muy irresponsable, nos encaminamos hacia escenarios climáticos que en nuestro país van a estar caracterizados por una menor disponibilidad de agua, por consiguiente lo que tenemos que hacer es prepararnos para el futuro y ahorrar agua, no gastar más…

https://www.eldiario.es/ballenablanca/economia/fernando-t-maestre-ecologo-mayor-causa-desertificacion-mal-suelo-agua-no-sequia_128_10157041.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LO QUE ESPAÑA ESTÁ DEMOLIENDO EN REALIDAD SON AZUDES, NO PRESAS. Y NO TIENE NADA QUE VER CON LA SEQUÍA

La sequía que vive ahora mismo España representa un problema inmenso. Este mes de abril ha traído pocas o ninguna lluvia en gran parte de la península y los embalses ya rozan el 40% de su capacidad, según el último informe hidrológico. Con poca agua disponible, la correcta gestión de los embalses se ha convertido en una prioridad. Sin embargo, llaman la atención varias noticias que han estado circulando en redes sociales que señalan que en medio de tal falta de recursos hídricos, el Gobierno está demoliendo presas. ESTO ESTÁ PASANDO REALMENTE. El origen del bulo. El origen de la polémica se encuentra en una directiva transcontinental dictada por la Unión Europea. Se trata de la Estrategia sobre Biodiversidad para 2030, que tiene como objetivo (entre muchos otros) restaurar el flujo libre del agua en al menos 25.000 km de ríos europeos. Desde Bruselas se le ha llamado la atención a diferentes países (entre ellos España) para que elimine barreras físicas que impidan lograr este objetivo. ¿De qué hablan en realidad? De eliminar azudes y pequeñas represas abandonadas y sin capacidad de embalse. Es decir, infraestructuras que con el paso del tiempo han perdido su utilidad al desaparecer los regadíos o centrales minihidráulicas que alimentaban, y que hoy en día representan un problema medioambiental y de seguridad. No estamos hablando de grandes embalses…

https://www.xataka.com/magnet/que-espana-esta-demoliendo-realidad-azudes-no-presas-no-tiene-nada-que-ver-sequia

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PSOE, PP Y VOX RECHAZAN RETIRAR LOS CUADROS Y BUSTOS DEL REY JUAN CARLOS DEL CONGRESO

La petición de Unidas Podemos de retirar las pinturas, fotografías y esculturas del rey emérito que estén ubicadas en los edificios de la Cámara Baja ha sido rechazada por la Mesa del Congreso de los Diputados. Se exigía la retirada de ocho obras con la figura del rey Juan Carlos I exhibidas en las dependencias del Congreso, repartidas entre "fotografías, pinturas y bustos", según indica el escrito presentado por la formación morada. La petición de retirada, sin embargo, ha sido desestimada tras los pronunciamientos en contra por parte del PSOE, PP y Vox. El grupo parlamentario de UP planteó esta propuesta el 25 de abril, coincidiendo con la segunda visita del rey emérito a España, quien pasó unos días en Galicia y Euskadi después de su huida a los Emiratos Árabes Unidos. Pablo Echenique, portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, dijo al informar de la petición de retirada que el padre del rey "ha cometido innumerables delitos" de fraude fiscal, por lo que "humilla la dignidad del Congreso". La presencia de su imagen en varios cuadros y estatuas es una "humillación inaceptable" a la sede de la soberanía nacional…

https://www.publico.es/politica/psoe-pp-vox-rechazan-retirar-cuadros-bustos-rey-juan-carlos-adornan-congreso.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VER " PODCAST | SALUDO FASCISTA Y APOLOGÍA DEL FRANQUISMO: ¿ES LEGAL O NO?" EN YOUTUBE

https://youtu.be/7A1FmrazeEM

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA LLEGADA DEL FENÓMENO CLIMATOLÓGICO EL NIÑO AUMENTARÁ "LAS PROBABILIDADES DE BATIR RÉCORDS DE TEMPERATURA"

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) anuncia la llegada de un fenómeno meteorológico repentino conocido como El Niño, según ha hecho público en su último boletín. Las probabilidades de que llegue antes de finales de año son altas, calculando que podría producirse entre julio y septiembre de este año. Este evento climático traería consigo sequías e inundaciones y aumentos de temperaturas en distintas partes del mundo. La duración y la intensidad de este periodo de El Niño aún no se pueden pronosticar, aunque habitualmente sus ciclos van desde los dos hasta los siete años y los episodios más extremos de este patrón climático de origen natural suelen extenderse entre nueve meses y un año. "Acabamos de vivir los ocho años más cálidos de los que se tiene constancia, a pesar de que durante los tres últimos años el episodio de La Niña –fase climática fría– ha ejercido un efecto de enfriamiento que ha ralentizado transitoriamente el incremento de la temperatura mundial. Lo más probable es que la instauración de un episodio de El Niño provoque un nuevo repunte del calentamiento global y aumente las probabilidades de batir récords de temperatura", declaró el Secretario General de la OMM, el profesor Petteri Taalas…

https://www.publico.es/sociedad/fenomeno-climatologico-nino-traera-sequias-inundaciones-aumentos-temperaturas-proximos-meses.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:2x3;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BRUSELAS PROPONE ENDURECER LAS PENAS POR MALVERSACIÓN FRENTE A LAS REBAJAS DE SÁNCHEZ

La Comisión Europea ha propuesto este miércoles que la Unión Europea armonice sus condenas por corrupción y también que se endurezcan las penas por algunos delitos, como por ejemplo por malversación. Se trata únicamente de una propuesta legislativa y tiene que ser acordada por el Parlamento Europeo y por el Consejo, donde se sientan todos los Estados miembros, muchos de ellos muy celosos respecto a las cuestiones penales. La propuesta de la Comisión Europea va más allá del delito de malversación y también afecta por ejemplo a los casos de soborno en el sector público o la obstrucción a la justicia, para lo que se pide que haya un máximo de como mínimo 6 años, o en el caso de tráfico de influencias y abuso de poder, con un techo como mínimo de 5 años. La Comisión Europea calcula que la corrupción le cuesta a la economía europea unos 120.000 millones de euros al año y asegura que esta propuesta busca únicamente establecer lo que ya está acordado como estándares internacionales. En el caso malversación, definida por Bruselas como "la comisión, el desembolso, la apropiación o la utilización por un funcionario público de bienes cuya gestión le haya sido confiada directa o indirectamente en contra de la finalidad para los que fueron destinados", debería tener, según el texto del Ejecutivo comunitario, una pena máxima de, como mínimo, cinco años. Tras la reforma del Código Penal por parte del Gobierno las penas van de uno a cuatro años, por debajo del techo mínimo que la Comisión Europea considera que debería aplicarse…

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-05-03/bruselas-propone-endurecer-penas-malversacion-frente-rebajas-sanchez_3622225/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL VÍDEO VIRAL DE UN ROBOT QUE SE 'DESMAYA' TRAS 20 HORAS DE TRABAJO

Aunque estemos en el año 2023, lo más cercano que vemos a diario a aquellos androides y robots inteligentes que imaginaban Isaac Asimov o Philip K. Dick son la Roomba y la Thermomix. Pero no nos despistemos mucho que ya hemos visto a algunos autómatas con mal perder. Mientras eso llega, un vídeo se ha hecho viral en los últimos días. En él se ve cómo un robot de la empresa Agility Robotics cae al suelo tras 20 horas seguidas de trabajo, según relata la propia compañía. En el curioso documento visual el robot parece desmayarse como lo podría haber hecho un humano con tan bestial carga de trabajo. El capitalismo no da tregua, tampoco a las máquinas.

https://www.publico.es/tremending/2023/05/03/el-video-viral-de-un-robot-que-se-desmaya-tras-20-horas-de-trabajo/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CAPTAN UNA ESTRELLA TRAGÁNDOSE UN PLANETA: "ESTAMOS VIENDO LO QUE LE OCURRIRÁ A LA TIERRA"

Los astrónomos tienen bastante claro lo que sucede cuando una estrella se acerca al final de sus días. A través de numerosos indicios han deducido que puede expandirse hasta cientos o incluso miles de veces su tamaño original y engullir a los planetas que orbitan a su alrededor. Sin embargo, hasta ahora nunca habían podido obtener una evidencia directa, jamás habían captado este fenómeno en el acto. Un grupo de científicos de EEUU al fin lo ha conseguido y acaba de publicar el hallazgo en la revista Nature. Su conclusión es tan clara como inquietante: “Estamos viendo el futuro de la Tierra”. Estas palabras de Kishalay De, investigador del Massachusetts Institute of Technology (MIT) y autor principal del trabajo, resumen la importancia del hallazgo. En el estudio describe un fenómeno detectado en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, a casi 13.000 años luz de distancia, cerca de la constelación Aquila (el Águila). Una estrella se volvió 100 veces más brillante en solo diez días antes de desvanecerse, emitiendo una señal fría y duradera. Tras muchas observaciones, los astrónomos han encontrado una única explicación: era una estrella moribunda, que al quedarse sin combustible y expandirse se tragó un planeta cercano. Ocurrirá lo mismo en nuestro Sistema Solar dentro de 5.000 millones de años, cuando el Sol agonice se hinchará y se llevará por delante a Mercurio, Venus y nuestro planeta…

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-05-03/captan-estrella-tragandose-planeta-tierra_3622065/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS MAYORES ENERGÉTICAS DEL MUNDO DUPLICARON SUS BENEFICIOS EN 2022

Los gigantes energéticos no dejan de crecer a pesar del contexto de volatilidad de precios y crisis mundial. Mientras los consumidores sufren el encarecimiento de los recursos, las grandes compañías se enriquecen cada vez más. Las 11 mayores empresas energéticas mundiales alcanzaron beneficios récord al superar los 77.000 millones de dólares, más del doble que en el 2021, según analistas de la consultoría Bernstein. Shell y BP, dos de las mayores comercializadoras del mercado eléctrico, obtuvieron el año pasado unos beneficios brutos de explotación de 16.600 millones (14.500 millones de euros) y 11.500 millones de dólares (10.400 millones de euros) respectivamente, por la compraventa de petróleo, gas natural y electricidad, lo que equivale al 20% o 16% de las ganancias del grupo, aseguran desde Bernstein. Por otra parte, los tres mayores operadores privados del sector energético- Vitol, Gunvor y Trafigura- obtuvieron unos beneficios de 28.000 millones de dólares (25.000 millones de euros). El aumento de beneficios ha sido destacable, ya que entre 2020 y 2021 el grupo de los 11 principales operadores del mundo habría ganado alrededor de 37.000 millones de dólares (33.504 millones de euros) calculan los analistas…

https://www.publico.es/economia/mayores-energeticas-mundo-duplicaron-beneficios-2022.html#md=modulo-portada-ancho-completo:t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CINE EN NÁJERA
El Cine Club Hexágono de Nájera proyectará el próximo viernes 5 de Mayo, a las 21’30 horas, en el Cine Doga, la película “Los miserables”, de Ladj Ly, de 2019.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

HASTA EN MISA
Al finalizar la misa -a secas, nada de solemne como dice el programa de fiestas-, el párroco de la Real Capilla y Parroquia de Santa Cruz, les dijo a los gobernantes: “y ahora, a seguir cumpliendo la tradición, y no la traición”. ¡Vergüenza ajena!

Publicar un comentario