Problema resuelto.

  Gracias a la movilización de varias mujeres y a las quejas generalizadas de muchísimos najerinos, el problema del paso de peatones elevado de Avda. de la Sierra, a la altura del Eroski, ha sido resuelto. Como hemos podido ver, la solución era sencillísima. Solo bastaba querer hacerlo. Asimismo hemos podido comprobar que las rigolas de estos pasos no tienen por qué ser iguales. De hecho, en nuestra ciudad existen varios pasos de peatones elevados con distintos tratamientos. Sirvan como ejemplo el que va del Bar Pepe al Parque Infantil de enfrente, en la calle Guindalera, y el que cruza la calle San Fernando, en el entronque de las calles San Juan y Samaniego. No obstante, aunque se ha erradicado el peligro para cruzar el antedicho paso elevado de peatones, que es lo que realmente importa, sigue existiendo una barrera arquitectónica en la acera del soportal del Eroski. Pero ese es otro asunto.

Enseñando civismo.

   En alguna ocasión me he referido al estado tan lamentable que presenta la entrada al I.E.S. Esteban Manuel de Villegas cuando llueve, porque los trescientos o cuatrocientos alumnos (ignoro el número exacto) que acuden cada día a él, a aprender, entre otras cosas, civismo y urbanidad, tienen que entrar en barca. Este hecho en sí ya es gravísimo, porque no dice nada en favor del Ayuntamiento ni de los najerinos. Pero es que además, el trozo de calle que cruza el Centro, no solo es tercermundista sino que representa un serio peligro. Está lleno de baches, de mierda y con un socavón de más de medio metro de profundidad, porque se ha caído un trozo del hormigón que tapaba una acequia de riego. En vista de esta intolerable desidia, resulta cuanto menos nauseabundo que la alcaldesa derroche el dinero que no tenemos (es prestado) en los Encuentros Internacionales del Medievo, porque dice que quiere que Nájera sea un referente cultural, teniendo el I.E.S. Esteban Manuel de Villegas como un infame muladar.

¡Infame!

   He de confesar públicamente que por una vez había creído que a vuestra vengativa alcaldesa se le había ido la soberbia y le había entrado el juicio. Mas veo que no. Que lo de retrasar y retrasar los Encuentros Internacionales del Medievo no era un pretexto para dejar de celebrarlos, sino que no tenía ni un solo euro para hacerlo. Al final, el X Encuentro Internacional del Medievo, ese que nació con el espurio pretexto de hacer de Nájera un referente medievalista, cuando lo único que buscaba (y busca) era vengarse de la Asociación Amigos de la Historia Najerillense por la querella que dicha Asociación le había interpuesto por arrasar de un modo inmisericorde la “manzana de La Falange”, va a celebrarse durante los días 4 y 5 de Octubre. No importa que no haya dinero para terminar de embaldosar el Paseo. Ni que tengamos la Calle Mayor en un estado intolerablemente lamentable. La cuestión es vengarse.  Aunque sea haciendo el ridículo. Venganza que, increíblemente, siguen apoyando el Gobierno de La Rioja y el Consejero de Educación (¡qué incongruencia!), Gonzalo Capellán, negándoles las  subvenciones, los locales públicos y la presencia física en la inauguración y clausura de las exitosas “Semanas de Estudios Medievales”. ¡Infame!

Hoy no se podría hacer.

   Esta fotografía de Raúl, de la avenida, crecida, riada o najerillada de 1950, hoy no se podría hacer, porque el ojo del puente por el que pasaba el agua está cegado y tapiado con piedras de sillería de la desaparecida “manzana de La Falange” desde hace una decena de años. Del mismo modo, el ojo del puente donde estuvo ubicada la ermita de San Juan de Ortega, conocido por todos los de mi generación como “el pozo de Manzanos”, porque el hijo del popular mecánico de motos José Manzanos estaba bañándose a todas las horas del día en el pozo que había allí, durante los tres meses de verano. Ese ojo, en la actualidad, es utilizado como paso para ir al Hogar de las Personas Mayores, y como urinario. Estos ojos, según desde la margen del río que se cuenten, son el primero y el octavo. Pero no son solo estos dos los ojos cegados, tal y como os dije en el post “La vegetación del río no es la culpable”, sino cinco, de los ocho que posiblemente en esta crecida estuvieron cubiertos hasta arriba por el agua, pudiéndola tocar desde el puente de piedra con la mano. Esto sí que representa un serio peligro para nuestra ciudad, y no unos arbolillos no maderables, rodeados de hierbas, aneas y flores, que además de generar mucha vida a su alrededor, hacen que nuestro idílico río sea lo más fotografiado.

La verdad siempre sale a flote.

 

    Por mucho que intenten esconderla, la verdad siempre termina saliendo a flote. Y más cuando se trata de vertidos ilegales al río Najerilla. Como todos vosotros recordaréis, hace dos años denuncié al Ayuntamiento de Nájera por verter directamente al río Najerilla las aguas fecales de la Residencia de Ancianos, del Centro de Día, del Pabellón Multiusos y del casco antiguo, ante Medio Ambiente de La Rioja y la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), imponiéndole esta última una multa de seis mil euros que pagamos de nuestros bolsillos todos los najerinos. Una vez comprobada la veracidad de lo denunciado (desde el Ayuntamiento siempre lo negaron), y aprovechando que la Empresa encargada de llevar el gas al Polígono Industrial había desecado el río para pasar los tubos del gas, tanto el encargado de la misma como el responsable de aguas de la CHE le sugirieron en repetidas ocasiones a nuestra modélica alcaldesa que aprovechara la ocasión para que pasara ella también los de las aguas fecales, y no les hizo ni puñetero caso. Pues bien. Dos años después de decirme desde Medio Ambiente de La Rioja que el problema que denuncié no existía, “que se había solucionado en unas horas”, nuestra proba alcaldesa lleva casi todo el año vertiendo directamente las aguas fecales de los edificios antedichos y del casco antiguo al río Najerilla, y ha vuelto a ser denunciada. Pero como sabe que lo peor que le puede ocurrir es que la Confederación Hidrográfica del Ebro (Medio Natural jamás le va a hacer nada) le imponga una multa de seis mil euros (lo que costaba haberle devuelto la dignidad a la Calle Mayor) que vamos a pagar de nuestros bolsillos los najerinos, pues se queda tan tranquila. Otra cosa sería si en vez de seis mil euros le impusieran cien mil, con responsabilidad civil. Es decir, que los tuviera que pagar ella de su nómina por negarse en su día a arreglar este grave problema para siempre, y la inhabilitaran de por vida para ejercer ningún cargo público. Cosa que, con estos antecedentes, es lo que le tendrían que imponer por incompetente, incívica y soberbia. Pero lejos de ser así, hemos adquirido un gasto añadido, ya que la  Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Nájera, en la sesión del 15 de Mayo de 2013, autorizó un gasto de 3.000 euros para las bombas de saneamiento de Peñaescalera, porque, tal y como anunciaron la concejala Maricruz Ruiz y el concejal y diputado Diego Rodríguez a preguntas del PSOE en un Pleno Ordinario, “antes dependían de la empresa que gestionaba la EDAR y que contrataba el Consorcio de Aguas, pero ahora, finalizada la concesión, ha habido una nueva licitación y no está incluido ese servicio, por lo que tiene que asumirlo el Ayuntamiento de Nájera, ya que depende del saneamiento municipal”. Asimismo, anunciaron que “el gasto autorizado para las bombas es la solución que han dado los Técnicos para evitar los vertidos”. Con lo cual, aunque eso no va a solucionar absolutamente nada, han terminado reconociendo públicamente que siguen vertiendo las aguas fecales directamente al río.