Amigos de la Historia demanda un Plan de Actuación.

Estimada Directora General de Cultura:

Con fecha 17 de noviembre de 2022 tuvimos a bien comunicar a Vd. y al Servicio de Patrimonio que se estaban llevando a cabo obras en el entorno del yacimiento celtibérico existente entre las localidades de Baños de Río Tobía y Bobadilla, presuntamente sin los preceptivos estudios arqueológicos previos. Queremos expresarle nuestro agradecimiento habida cuenta que aquella misma mañana las obras fueron paralizadas, a la espera de realizar sondeos en la zona afectada, iniciados posteriormente y que continúan en la actualidad. Anotamos nuevamente que el yacimiento ocupa una gran extensión en la llanada entre las localidades citadas, siendo habitual el afloramiento de incontables molinos circulares de piedra durante las labores agrícolas, exponente del volumen considerable de su antiguo poblamiento. También del mismo procede la colección de placas de cerámica excisa, existente en el Museo Histórico Arqueológico Najerillense, única en España, y que los últimos estudios mediante la técnica de termoluminiscencia han datado en el S. IV AC. Existe también una zona de alfarería de época romana. Así mismo, los sondeos que se vienen haciendo ponen de manifiesto la importancia y la potencia del yacimiento, con el afloramiento de numerosas estructuras, teniendo en cuenta además que, presumiblemente, no se están alcanzando los niveles de tierra virgen en toda la zona afectada, más al contrario, sólo en algunos puntos se ha alcanzado una cierta profundidad, lo que nos puede estar privando de información valiosa, amén de la recuperación de Patrimonio Arqueológico. Si nos lo permite, después de tantos años de conocimiento de la existencia de este enclave, crucial para el conocimiento de la época prerromana en el Valle del Najerilla, parece que no es la mejor opción actuar sólo cuando unas obras lo demandan, con la carencia de medios y la limitación temporal que estas situaciones suelen acarrear.

Estimamos que tampoco sirve hoy en día pensar que un yacimiento como mejor está es tapado, cuando como el que nos ocupa se va destrozando día a día sin remedio por la cada vez más potente maquinaria agrícola. Por todo lo anterior, tenemos a bien solicitarle formalmente: La elaboración por parte del Gobierno de La Rioja de un plan de actuación específico a medio y largo plazo para este yacimiento, que lo estudie de forma paulatina en toda su extensión, tomando en cuenta la posibilidad de convertirlo en un Parque Arqueológico, en la medida en que avanzaran los estudios y sus resultados. Estamos seguros, que independientemente de los datos científicos y el Patrimonio que saldría a la luz, aportaría a la zona un elemento turístico novedoso y de gran valor cultural que podría contribuir al desarrollo económico de la zona. En el plan de estudio no podría quedar olvidado el alfar celtibérico existente en el mismo ámbito y único conocido en la margen derecha del Río Najerilla. Como hoy sólo queremos centrarnos en este yacimiento, conscientes de la limitación de medios y recursos, ello no es óbice que deseamos dejar constancia de que otros lugares en la Cuenca del Najerilla también están pidiendo desde hace muchísimos años una atención especial. Por nuestra parte lo dejamos para, en su caso, dirigirnos a Vds. en otra ocasión, aunque, si lo prefieren también estamos abiertos a cualquier reunión que quisieran mantener, a fin de intercambiar información y opiniones al respecto.

Amigos de la Historia cosecha otro gran éxito.

Esta mañana, los Amigos de la Historia Najerillense han cosechado otro gran éxito con la interesantísima actividad “La vida que no se ve en el Najerilla”. Después de que Antonio Guillen, director científico de la EBI (Estación Biológica Internacional Duero-Douro), Director de la galería "Mundo Microscópico" en "Biodiversidad Virtual", Coordinador del proyecto educativo de investigación y divulgación "Proyecto Agua", Conservador pleno del proyecto "EOL", Encyclopedia of Life, Coordinador científico de los proyectos de Astrobiología impulsados por "Astroland-Agency", hiciera una esclarecedora introducción sobre cómo recoger las muestras del río, nos ha explicado detalladamente cómo maniobrar con los microscopios para poder ver bien toda la vida que se esconde dentro de una gota de agua. La experiencia ha sido maravillosa, sobre todo para los niños. Los microscopios eran de una calidad excelente, y Antonio Guillen, un magnífico comunicador. ¡Enhorabuena, pues, a los Amigos, por este nuevo éxito!

La vida que no se ve en el Najerilla.

Mañana, domingo 7 de Mayo, a las 11’00 horas, en la margen izquierda del río Najerilla -junto a la pasarela-, tendrá lugar la siguiente actividad: “La vida que no se ve en el Najerilla”, exploración con microscopios, con la colaboración de Don Antonio Guillen, director científico de la EBI (Estación Biológica Internacional Duero-Douro), Director de la galería "Mundo Microscópico" en "Biodiversidad Virtual", Coordinador del proyecto educativo de investigación y divulgación "Proyecto Agua", Conservador pleno del proyecto "EOL", Encyclopedia of Life, Coordinador científico de los proyectos de Astrobiología impulsados por "Astroland-Agency". Recoge una muestra de agua en el río, examínala con el microscopio y descubre lo que aparece.

¡Esto es un crimen!

Lo que celebramos es la territorialidad.

A esta conclusión ha llegado el historiador José María Hernáez Soto, después de muchas cavilaciones, investigaciones y comparaciones, que, con una fábula que para sí querría Esopo, sobre algo desconocido, cautivador, mágico, que por casualidad encontró un simio, nos dejó maravillados a todos los que tuvimos la fortuna de asistir el pasado jueves a su segunda conferencia sobre porqué celebramos en Nájera la coronación de Fernando III “El Santo” el primero de Mayo. Ese objeto no era otra cosa que una humilde nuez que el simio llevó a la manada, y ésta quedó tan sorprendida y cautivada como él. Tan cautivada quedó, que tuvo que conducirla a donde la había encontrado: Al nogal. Un miembro de la manada, más avispado que el resto, descubrió que golpeándola con una piedra contra otra, tenía algo dentro que sabía muy bien, y servía de alimento. Al hacerse público, todos volvieron al nogal e hicieron un gran aprovisionamiento de nueces. Como quiera que la noticia llegara a otras manadas de otros territorios que, en época de escasez de alimentos se quedaban famélicas, ésta se vio obligada a defender su territorio a cara de perro. -Perdóname, Amigo Josemari, por exponerlo de manera tan torpe.- Pues bien, ahora imaginaros el crucero, monolito o monumento, y el 1 del primero de Mayo como un cascanueces, y la escena de la coronación de Fernando III “El Santo” como la nuez -así lo hizo él-, y al cascarla veréis que lo que lleva dentro la coronación no es otra cosa que la defensa del territorio ante los habitantes de Tricio. -De ahí aquel dicho popular de que “si los najerinos no acudíamos al Pregón del 1º de Mayo, los de Tricio nos quitaban el Paseo”.- Porque los innúmeros litigios que Nájera mantuvo con Tricio, cuando ambas poblaciones vivían del campo, jamás quedaron resueltos del todo. Esto, muchísimo mejor explicado y documentado, fue lo que el brillante comunicador Josemari nos transmitió a todos, después de demostrarnos que tanto la fecha del 1 de Mayo, como la coronación de Fernando III “El Santo” en Nájera, son absolutamente falaces. Por eso tiene tanta fuerza esta celebración, que no dejó de llevarse a cabo ni durante la República: Porque no es una celebración real, sino una defensa territorial. Enhorabuena, pues, Amigo Josemari, por tu didáctica y generosa lección de Historia. ¡De nuestra Historia, pretérita y actual!