sábado, 1 de octubre de 2022

FEGUARS expone en Ciudad Real.

7 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

A LA MESA DEL PARLAMENTO DE LA RIOJA
Henar Moreno en representación de la Sección de Izquierda Unida en el Grupo Mixto y como Portavoz Adjunta del Grupo Mixto. En virtud del art. 141 y siguientes del Reglamento del Parlamento de La Rioja, presenta la siguiente Proposición No de Ley al Gobierno de La Rioja para su debate en Pleno: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El proyecto del Valle de la Lengua está enmarcado en el Plan de Transformación de La Rioja. Este proyecto pretende convertir a La Rioja en el epicentro de proyectos transformadores basados en el español: aprendizaje digital o presencial, investigación y ciencia, emprendimiento o innovación empresarial, propiciando al mismo tiempo que la región sea el símbolo de la convivencia entre todas las lenguas. El desarrollo de este proyecto es generador de oportunidades en torno a los monasterios de San Millán de la Cogolla, Patrimonio de la Humanidad y cuna del castellano. El proyecto aprovecha el patrimonio material e inmaterial del idioma, lo actualiza, digitaliza y convierte en recurso, aprovechando todas sus posibilidades para impulsar el desarrollo económico, garantizar la cohesión social y plantear una respuesta eficaz ante el reto demográfico; promoviendo actuaciones de carácter transformador en los ámbitos del aprendizaje, el turismo, la cultura, la ciencia y la empresa especialmente en el ámbito de la inteligencia artificial. Nájera tiene el privilegio de formar parte de este proyecto, contando con una inversión de 2,5 millones de euros para actuaciones, y esta circunstancia brinda una oportunidad única e irrepetible. Una oportunidad que es necesario aprovechar al máximo, dado el impulso que ello supondrá para todos los sectores de la ciudad.
Parece ser que la primera de las actuaciones previstas es la conversión del edificio que actualmente alberga el museo y el juzgado, que fue la casa del abad del monasterio de Santa María la Real, y también la botica monacal, en una instalación dedicada al turismo y la cultura en español. La segunda intervención proyectada es la rehabilitación de la antigua iglesia de San Miguel, que albergará ahora el museo y el juzgado.
En pasadas fechas los grupos municipales del Ayuntamiento de Nájera fueron invitados al Museo Histórico Arqueológico Najerillense, para conocer de primera mano la situación, el volumen, el valor y todo el material pendiente de estudio y valoración que posee el museo. Los concejales que acudieron a esta visita, fueron informados del problema que supondría el traslado del museo a otras dependencias, que en este caso sería la Casa de la Cultura San Miguel. No sólo por el volumen del traslado de las valiosas e innumerables piezas y colecciones que se poseen, sino también por la pérdida del valor histórico que contextualiza que el museo esté emplazado donde está hoy en día. Todo esto sin contar el largo periodo de tiempo de cierre que esto supondría.
Por ello, se presenta la siguiente: PROPOSICIÓN NO DE LEY
El Parlamento de La Rioja insta al Gobierno de La Rioja a: 1.- Mantener en su actual ubicación el Museo Histórico Arqueológico Najerillense. 2.- Impulsar la puesta en valor y la promoción de la riqueza cultural y patrimonial del Museo Histórico Arqueológico Najerillense entre los riojanos y los turistas que acudan a nuestra región.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA PNL DE IZQUIERDA UNIDA HA SALIDO ADELANTE
En el Pleno del Parlamento celebrado accidentalmente hoy -se ha interrumpido por la visita de la Reina Leticia-, la Propuesta No de Ley presentada por Izquierda Unida para que el Museo Histórico Arqueológico Najerillense permanezca donde está, ha salido adelante con los 12 votos a favor del PP, los 4 de Ciudadanos -que aprendan los de Nájera- y 1 de la ponente, IU, contra los 15 Noes de PSOE, 1 de UP -vergüenza ajena-. O sea, 17 Seis contra 16 Noes. En el Pleno han estado presentes el Alcalde de Nájera, Jonás Olarte, el primer teniente de Alcalde, Fernando Sáenz y Benito Martínez, concejal de Ciudadanos. Según fuentes fidedignas, Jonás y Fernando se han comportado como auténticos gaznápiros, haciendo gestos ostentosos y gritando “Autonomía Municipal”. Y lo peor de todo, para vergüenza y sonrojo de todos los parlamentarios, diciendo “que por culpa de esta moción Nájera iba a perder los 2.5 millones de fondos europeos”. Lo mismito que hicieron conmigo con el “paseo marítimo”.
ENMIENDA TRANSACCIONAL
Pablo Baena y Henar Moreno han firmado un enmienda transaccional para votar la PNL, que consiste en 1- “establecer una “comisión negociadora de la que, al menos, formen parte el Ayuntamiento de Nájera, grupos municipales, asociaciones, colectivos y técnicos vinculados a la Cultura de Nájera y al Museo Histórico Arqueológico Najerillense, con el propósito de que la ciudad pueda aprovechar la oportunidad del proyecto “Valle de la Lengua” en las condiciones óptimas y en el lugar más conveniente. 2- La convocatoria de esta comisión se celebrará antes de un mes. En tanto no se alcance un consenso, se mantendrá en su actual ubicación el Museo Histórico Arqueológico Najerillense. 3- Impulsar la puesta en valor de la riqueza cultural y patrimonial del Museo Artístico Arqueológico Najerillense entre los riojanos y turistas que acudan a nuestra región. Y para que así conste, a los efectos oportunos y se dé traslado, lo firman en Logroño a 07 de Abril, Pablo Baena y Henar Moreno.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL FUTURO DEL MUSEO ESTÁ EN MANOS DE HENAR MORENO
Si Henar Moreno aprueba los Presupuestos de La Rioja de 2023 sin exigir que el Gobierno de La Rioja desista de la aberración de desmantelar el Museo Histórico Arqueológico Najerillense, nos habrá traicionado a todos los najerinos. ¡Sólo ella, con su voto, puede impedirlo! Si no lo hiciera, pido públicamente que nadie la vote en las próximas elecciones, vaya en “Unidas Podemos” -o como se vayan a llamar-, en “Sumar” o en “IU”. ¡Con el Pueblo no se juega! El Alcalde de Nájera, a una pregunta de Chuchi Arza, en el último Pleno Ordinario, con la soberbia que lo caracteriza, contestó “que el proyecto “Valle de la Lengua” se va a llevar a cabo, SÍ o SÍ.”

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MARHUENDA YA NO ES EL MÁS LISÉRGICO

Se nota que Francisco Marhuenda está en horas bajas. Que no se le haya ocurrido a él, y tenga que ser El Economista el periódico que nos saque a María Jesús Montero con un hacha en plan Freddy Krueger, es un síntoma de melancolía, de fragilidad, de atonía y de apocamiento. Ay, los gloriosos tiempos en que el director de La Razón nos alegraba el día con el milagro matinal de una fotografía en la que Manuela Carmena portaba una azucena de mar prohibida, que luego no era azucena o no estaba protegida, no recuerdo, y me entristece no haber guardado un catálogo de aquellas obras maestras del diseño gráfico-lisérgico. La portada de El Economista viene a criticar, hacha en mano, la decisión del gobierno de gravar tributariamente a los ricos rentistas. Una decisión que llevan años recomendando las más altas autoridades económicas norteamericanas y europeas. No es normal que nuestras economías produzcan más con el capital financiero (especulación) que con el trabajo (sector productivo). Y no es normal que se permita a los rentistas esos funambulismos que les eximen de pagar impuestos. El hacha de Montero es un alegato en defensa de los que no hacen nada. Solo ganar dinero con dinero. La decadencia de Marhuenda como portadista ya la atisbamos por las grabaciones del Ferreras Gate, en las que el másperiodista le dice a Mauricio Casals, príncipe de las tinieblas y presidente del diario de Planeta, que La Razón se está convirtiendo (era 2016) en un periódico "serio". Si te dice eso El Ferri, urge cambiar de director. Y, para portadista, hay que fichar a un El Roto facha o alguien así, de osado afán manipulador e hiperbólico…

https://blogs.publico.es/repartidor/2022/10/01/marhuenda-ya-no-es-el-mas-lisergico/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

BRASIL HIPERBÓLICO

Me acabo de enterar de que el domingo hay elecciones en Brasil, del poco caso que le estamos haciendo. Normal, bastante tenemos nosotros con lo nuestro, y Brasil es un país que nos pilla lejos. Además hablan un idioma que debe de ser tan incomprensible como el de los portugueses, que los tenemos más cerca y tampoco le echamos cuentas, como para estar pendientes de los lejanos brasileños. Pero estas elecciones deberían importarnos, pues van con nosotros más de lo que creemos. No ya porque sea uno de los países más poblados del mundo, y su suerte crucial para todo el continente americano: es que además Brasil es el mayor representante, diría que el ejemplo máximo y más avanzado, de casi todo lo que hoy nos preocupa. Para desgracia de los brasileños, el gran país sudamericano se ha convertido en los últimos tiempos en un concentrado de todo aquello que convulsiona la política global y que llena nuestras agendas, análisis, columnas y tertulias. Un concentrado tan reconcentrado, que hasta resulta exagerado, hiperbólico, cuando lo miras de cerca. Hagan la prueba, piensen en cualquier calamidad de los últimos años, y ya verán cómo Brasil está a la cabeza: ¿Ascenso de la ultraderecha? En Brasil no es que crezca, es que está en el gobierno, y además con su representante más demencial. Tanto, que ni los periodistas conservadores se atreven a llamarlo “derecha radical”, “derecha alternativa” y otros eufemismos que se aplican por aquí a las Meloni y compañía. Bolsonaro es fascista sin disimulos, sin medias tintas, sin careta. Es tan fascista que hasta parece una caricatura, de tan bestias que son sus pronunciamientos, su nostalgia confesa de la dictadura, su apología de la violencia, su querencia militarista y sobre todo sus políticas…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/brasil-hiperbolico_129_9585189.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL: PADRE NEUROCIENCIA MODERNA

https://www.tiktok.com/@nrc30/video/7147886462032284933
SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL: PARTE 2

https://www.tiktok.com/@nrc30/video/7148092059994344709

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡NO AL DESMANTELAMIENTO DEL MUSEO!

Publicar un comentario