domingo, 10 de abril de 2022

Amigos de la Historia Najerillense ofrece propuestas reales, documentadas y factibles al traslado del Museo.

A primeros de año apareció en los medios que, con el dinero procedente de la Unión Europea para la recuperación post-pandemia, se iban a llevar a cabo en La Rioja varios proyectos. Uno de ellos, “Valle de la Lengua”, incluía los monasterios de San Millán, pueblos del valle del Cárdenas y afectaba a Nájera con una importante inversión, que, en principio, iba a revitalizar el Casco Viejo. El proyecto contempla ubicar en la actual sede del Museo (el palacio del abad de Santa María) un centro del “Valle de la Lengua”. Para ello el Museo sería trasladado a la antigua Casa de Cultura. Pero el Museo no es sólo la colección, sino el propio edificio, con las pinturas de la Botica en techos y paredes, los empedrados, las puertas y muros de sillería con las inscripciones de los presos de su época como cárcel del partido judicial de Nájera, etc. A pesar de que la mayor parte de los fondos del Museo pertenecen a Amigos de la Historia Najerillense y de que es parte del Patronato rector de la Fundación Museo Najerillense, nadie nos había informado ni oficial ni extraoficialmente, hasta que en enero salió la primera información en la prensa, y a pesar de que esto se estaba fraguando desde hace mucho tiempo, mínimo desde el verano pasado, pero creemos que de antes. Desde el primer momento temimos por el Museo, ya que la ubicación en la antigua Casa de Cultura tiene muchos inconvenientes (menos espacio, malas condiciones del edificio, mala situación para las visitas, imposibilidad de expansión...) y lo que se conseguía es cargarse un elemento positivo, consolidado en Nájera, para poner algo nuevo, que aún no está definido  en su totalidad. En cuanto recibimos esta información, pedimos reunirnos con el Sr. Alcalde, que no valoró nuestros argumentos. Le insistimos en que buscara otros emplazamientos en Nájera. Insistía en que el proyecto no tiene marcha atrás. Después nos hemos ido reuniendo con diferentes autoridades competentes en el asunto en el ámbito del gobierno autónomo y en todas partes nos han dicho que no hay posibilidad de rectificación y que no había otra posibilidad. Como sabéis, estamos en una campaña de enseñar los entresijos del Museo, para respaldar nuestra tesis de que el Museo en la Casa de Cultura se ahogaría y sufriría una muerte lenta. Hemos recibido igual a los socios que colectivos de Nájera que a grupos políticos. Como resultado de esto, ha habido en este sentido iniciativas políticas en el Ayuntamiento y en el Parlamento, de las que se responsabiliza cada grupo político, no nosotros. Creemos que la decisión parte de un profundo desconocimiento de la realidad que de Nájera hay en el gobierno autónomo y, lo que es más triste, de la que hay en la propia Nájera. Para refutar que en el Casco Viejo de Nájera hay muchas más posibilidades para construir un centro para el “Valle de la Lengua”, hemos remitido un documento al gobierno autónomo con nuestras propuestas y lo hemos hecho abierto a diversas instancias,

Amigos de la Historia Najerillense.

3 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

APAGA Y VÁMONOS
Si después del prolijo y minucioso documento urbano, histórico y arqueológico que los Amigos de la Historia Najerillense han enviado al Gobierno de La Rioja, los socialistas no se bajan del pedestal de la soberbia y rectifican sobre el desmantelamiento del Museo, “apaga y vámonos”.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MARRUECOS INTENSIFICA UN 105% EL EXPOLIO DEL FOSFATO SAHARAUI EN TERRITORIO OCUPADO

El fosfato es el oro del Sáhara y Marruecos lo sabe. La ocupación del territorio por parte del régimen de Mohamed VI se sustenta, en buena medida, en los intereses económicos que los alauitas tienen en este codiciado mineral, con el que se fabrican ingentes cantidades de fertilizantes para uso agrícola. En los últimos años, el extractivismo ilegal de Rabat no ha hecho otra cosa que incrementar, tal y como se evidencia en un nuevo informe del Western Sahara Resoruce Watch (WSRW) en el que se constatan los negocios que el Estado marroquí está haciendo con las rocas fosfóricas del Sáhara Occidental. La investigación, que actualiza los datos de años anteriores, constata que en 2021 al menos 26 buques zarparon del territorio ocupado cargados, en suma, con 1,4 millones de toneladas de roca fosfórica sacadas de las minas del Sáhara Occidental. Esta cantidad significa que Marruecos ha incrementado en un millón de toneladas las extracciones realizadas respecto al periodo 2019-2020. De hecho, la cifra es tan alta que casi iguala a la cantidad de fosfato saharaui exportado entre 2012 y 2018, que es de 1,8 millones de toneladas. La falta de fosfato en determinados mercados del mundo ha llevado a algunos países a intensificar sus transacciones con Marruecos…

https://www.publico.es/internacional/marruecos-intensifica-105-expolio-fosfato-saharaui-territorio-ocupado.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS PRIMERAS PROYECCIONES DAN LA VICTORIA A MACRON CON ENTRE EL 28,1 Y EL 29% DE LOS VOTOS Y ENTRE UN 23,3 Y UN 24,2% PARA LE PEN

El centrista Emmanuel Macron y la ultraderechista Marine Le Pen se jugarán la Presidencia de Francia en la segunda vuelta, tras lograr los dos primeros lugares en la primera vuelta de las elecciones de este domingo, según las primeras proyecciones sobre los votos ya contabilizados. Macron, presidente saliente, habría obtenido entre el 28,1 y el 29% de los votos, mientras que Le Pen habría logrado entre un 23,3 y un 24,2%, indican las proyecciones de tres empresas demoscópicas. El candidato a la reelección mejora los resultados logrados hace cinco años, cuando en la primera vuelta consiguió el 24,01 de los sufragios, pero también Le Pen lograría mejores resultados que en 2017, cuando tuvo el 21,30%. Los resultados marcan una ligera mejoría de Macron con respecto a los últimos sondeos, que también indican que el actual presidente volvería a imponerse en la segunda vuelta, que tendrá lugar el próximo día 24, pero con una ventaja inferior a la de 2017, cuando casi dobló en votos a Le Pen…

https://www.publico.es/internacional/primeras-proyecciones-dan-victoria-macron-28-1-y-29-votos-y-23-3-y-24-2-le-pen.html#md=modulo-portada-ancho-completo:t1;mm=mobile-big

Publicar un comentario