jueves, 28 de octubre de 2021

¿Puede inaugurarse así?

Cuando anteayer escribí sobre el modo buñuelesco de inaugurar la residencia de Asprodema: no avisar ni invitar a la inauguración a los concejales del Partido Popular, ni a la candidata de Cambia Nájera, ni al del PR+, ni al de Ciudadanos, ni a la Policía Local, además de haberlo hecho sin limpiar las piedras de sillería de las fachadas, sin rehabilitar el impresionante escudo, y sin retirar los horribles cables aéreos, se me olvidaron los tableros de aglomerado de los bajos. Y eso me lleva ineludiblemente a hacerme la siguiente pregunta: ¿puede el Ayuntamiento de Nájera concederle licencia de habitabilidad a una empresa que ha rehabilitado un edificio singular, e inaugurado en él una residencia, sin haber terminado los bajos? Si la respuesta fuera no, me surge esta otra: ¿qué hacía el Equipo de Gobierno en dicho acto, dando con su asistencia todos los parabienes a dicha inauguración?

13 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TRAMPANTOJOS
Recuerdo que cuando se celebró en nuestra ciudad la exposición “Nájera La Rioja Tierra Abierta, Legado Medieval”, desde el 4 de Mayo hasta el 1 de Noviembre de 2005, inaugurada por la Infanta Doña Elena, Duquesa de Lugo y su marido el Duque de Lugo, El Ayuntamiento de Nájera cubrió todas las vergüenzas de Nájera con trampantojos referidos al monasterio de Santa María La Real, entre ellas, los bajos de la casa palacio de los Marín de Rodezno. Siendo así, y admitiendo que sea legal inaugurar la residencia sin resolver lo de los bajos, ¿no podrían haber hecho lo mismo, con fotos del palacio, hasta que se vendan o alquilen éstos?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

JUAN CARLOS I Y SU GESTOR FINANCIERO MINTIERON AL EXJEFE DEL CESID MANGLANO PARA OCULTAR EL ORIGEN DE SU FORTUNA

Muchos son los aludidos en el recién publicado libro El jefe de los espías (sobre el archivo secreto del general Emilio Alonso Manglano, consejero del rey y director del Cesid, actual Centro Nacional de Inteligencia, CNI, tras el 23-F) que están ahora negando rotundamente su contenido. Pero quizá el más cargado de razón sea el periodista Ramón Pérez-Maura, pues está casado con la hija mayor de Diego Prado, secuestrado por ETA en 1983 y hermano del mejor amigo de Juan Carlos I y administrador de su fortuna, Manuel Prado y Colón de Carvajal. En una reciente columna de opinión, titulada Las mentiras de Manglano, Pérez-Maura escribió: "Cuando en una información hay datos que conoces de primera mano y son falsos o están radicalmente mal, no te puedes creer nada de lo que se publica. Lo que se puede aplicar a toda esta serie de los papeles de Manglano. Yo sé de primera mano que los apuntes de Manglano sobre Diego Prado son radicalmente falsos. Es más: si eso es lo que sabía el Cesdi, es que no se enteraba de nada"…

https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-gestor-financiero-mintieron-exjefe-cesid-manglano-ocultar-origen-fortuna.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TODO A FAVOR PARA METER EN VEREDA A MARRUECOS

Históricamente, España ha ido a remolque de Marruecos. A pesar de que sobre el papel y como miembro de la Unión Europa (UE) nuestro país cuenta con más bazas de presión, siempre hemos bajado la cabeza mostrando sumisión; incluso en tiempos de Aznar, con episodios como Perejil como meras pataletas. Ahora, con la reciente sentencia europea que tumba los acuerdos de pesca y comerciales, la ruptura oficial de relaciones entre Argelia y Marruecos y la amenaza de corte de suministro del gaseoducto Magreb-Europa, España tiene todo en su mano para llamar al orden y la legalidad al régimen de Mohamed VI. ¿Lo hará o volverá a meterse bajo su chilaba? Desde la pasada sentencia del 29 de septiembre que anulaba los acuerdos Marruecos-UE en virtud de los cuales se expolian los recursos naturales del Sáhara Occidental, el tiempo transcurre de manera inexorable hacia ese plazo de dos meses y, oficialmente, el titular de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, no ha mantenido conversaciones con el Frente Polisario. La congoja a enrabietar a Mohamed VI hace que, en el mejor de los casos, se cubran de opacidad unas negociaciones que son esenciales para el futuro de la flota pesquera España y, en el peor, que ni siquiera se hayan tenido…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2021/10/28/marruecos-2/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL EQUIPO A DE ALMEIDA

Madrid es una ciudad de aumentativos, a veces hasta de superlativos, una urbe hecha a base de hipérboles y de circunvalaciones que esconde un fondo inequívocamente provinciano debajo de la contaminación igual que la caspa bajo la boina. Cela la llamó "poblachón manchego" y más adelante especificó que se trataba de una mezcla entre Navalcarnero y Kansas City, una apreciación que quizá pretendía molestar a los madrileños pero que ofendió profundamente a Kansas City y a Navalcarnero. Anthony Burgess corroboró la comparación en una breve visita a la capital a finales de los ochenta. "Es verdad", dijo fumando un puro desde la ventana de un hotel que daba a la Castellana, "tiene algo de Kansas City". Debido probablemente a un complejo de inferioridad endémico o a una timidez mal gestionada, Madrid tiende a la exageración, a solucionar los problemas urbanísticos, circulatorios o identitarios a base de aparatosas operaciones de cirugía estética: perforando durante años y años carísimas redes de túneles, levantando rascacielos horrendos o plantando una bandera española del tamaño de un campo de tenis en la plaza de Colón, por si algún despistado se equivoca y piensa que ha llegado caminando hasta Andorra…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2021/10/28/el-equipo-a-de-almeida/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA HIPOTECA DE SURESNES Y EL PSOE CONSERVADOR

Dicen que varios miembros del comité federal del PSOE cuando tuvo lugar la tumultuosa reunión del 1 de octubre de 2016, escucharon hablar por teléfono con su mujer a Antonio Hernando en el garaje de Ferraz, haciéndole esta pregunta: “si sigo con Pedro, ¿cómo vamos a pagar la hipoteca?” Aquel día Ricardo III de Plantagenet anduvo por la sede socialista. “A este lo quiero muerto hoy” gritaba la lideresa del Tardón, Susana Díaz Pacheco, refiriéndose a Pedro Sánchez y sin saber que lo que se estaba gestando no era su camino a La Moncloa sino su propia batalla de Bosworth -donde Ricardo III perdió su reino y su caballo-. En el Fausto de Goethe el diablo hace una apuesta con Dios, afirmando que es capaz de conseguir que el espíritu de Fausto abandone sus elevadas aspiraciones y se conforme con cosas triviales. Sólo un Fausto mediocre, frívolo y sin universo simbólico propio puede situarse sin ningún ánimo transgresor en el mundo inauténtico de la posverdad, de las mentiras verdaderas. Nada más frívolo que una época que se define a sí misma como lo posterior y falso: posmodernidad, posverdad, posdemocracia. Se poseen prejuicios para derogar los principios, astucia para suplantar a la inteligencia, ocurrencias al objeto de inhabilitar a las ideas. La nación se convierte en una marca comercial y todo lo demás, incluida la ciudadanía, en mercancías y su fetichización. Pedro Sánchez ha rescatado a Hernando, antaño su mano derecha y quien le dio la espalda al unirse a la mayoría socialista que permitió la investidura de Mariano Rajoy el 26 de octubre de aquel año dramático para los socialistas. como adjunto al jefe de gabinete de la Presidencia que ostenta Óscar López alguien que tampoco apostó por Sánchez sino por Patxi López en las primarias del PSOE en 2017…

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/hipoteca-suresnes-psoe-conservador/20211027131855192197.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

QUIÉN GOBIERNA AQUÍ

El Supremo, con la ayuda de la presidenta del Congreso, arrebata el escaño a un diputado de Unidas Podemos por una supuesta patada a un policía de la que no hay más prueba que el relato del agente. El Constitucional tumba el primer y el segundo estado de alarma a petición de Vox aunque lo aprobó el Parlamento y evitó miles de muertes. La patronal, la Brunete mediática y el Banco de España movilizan sus tropas para evitar la derogación de la reforma laboral y disparan sus baterías sobre el Gobierno de coalición al que dan por muerto erróneamente por enésima vez. Viendo el panorama uno se pregunta quién gobierna realmente aquí. El pueblo, va a ser que poco. El Supremo, mucho. De vigilar la aplicación de las leyes ha pasado a eliminar a quien las hace cuando no es de su gusto. El judicial le pisa el pie al legislativo para hacerle tropezar. La inhabilitación del diputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, es un caso de flagrante intromisión. Le suspenden de su derecho a ser elegido, pero imponen la aplicación de la pena sobre el cargo electo, no sobre su posible candidatura en próximas elecciones, como debería ser. Hacer perder el escaño a un representante público por una presunta patada, es una patada al sistema parlamentario en los mismísimos…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/gobierna_132_8437008.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NADA DE NADA
Después de aquellos pomposos titulares en vísperas de las Ferias: “Degustaciones solidarias en Nájera”. “El Ayuntamiento y las Peñas se unen para recaudar fondos para La Palma”. “Las ferias de San Miguel de Nájera tendrán un componente solidario a favor de la Palma”. “Nájera se vuelca con el volcán de La Palma”… repetidos en los diarios durante más de una semana, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Nájera ha perdido dos ocasiones de oro para ayudar de verdad a los damnificados de La Palma. Ni en el Pleno Ordinario de Septiembre ni en el de Octubre, ha tenido la decencia, que no la generosidad, de aprobar una subvención para ayudarles de verdad. Y eso que el dinero que hubiesen aprobado no iba a salir de sus bolsillos, sino del de todos los najerinos. Ya dije que “hay personas que dan un poco de lo mucho que tienen, y lo dan buscando el reconocimiento, y su deseo oculto daña sus regalos”; pero es que nuestros gobernantes ni siquiera dan de lo suyo, sino del generado con el esfuerzo de los demás. Y eso tiene un nombre que no quiero teclear. ¡Ellos mismos!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA AUDIENCIA NACIONAL CONDENA A BÁRCENAS Y AL PP POR PAGAR LA REFORMA DE LA SEDE DE GÉNOVA CON DINERO NEGRO

La Audiencia Nacional ha condenado a dos años de cárcel al extesorero del PP Luis Bárcenas por abonar a la empresa Unifica la cantidad de 1.072.000 euros por las obras realizadas en la sede central del PP, en la calle de Génova de Madrid, "al margen de la facturación y la contabilidad oficial y no declarados a la Hacienda pública". En la sentencia de la pieza separada del caso 'Gürtel' conocida como los 'papeles de Bárcenas', la Sala condena a Bárcenas como cooperador necesario de un delito continuado de falsedad contable en concurso con un delito contra la Hacienda Pública relativo al Impuesto de Sociedades de 2007 de la Empresa Unifica, en relación con un delito continuado de falsedad en documento mercantil cometido por particulares y le impone una multa de 1,2 millones de euros. La Audiencia Nacional condena como responsable civil subsidiario al PP, igual que hace con la empresa Unifica, por los delitos cometidos por sus empleados en el desempeño de sus obligaciones. En el caso del PP, la condena indica que es responsable civil subsidiario de 123.669 euros de Luis Bárcenas por el impuesto de Sociedades de Unifica de 2007…

https://www.publico.es/politica/audiencia-nacional-condena-barcenas-pp-pagar-reforma-genova-dinero-negro.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TANGAS Y BIKINIS MOJADOS

Está nuestra derecha haciendo mucho cachondeíto periodístico con la rivalidad manifiesta entre la socialista Nadia Calviño y la podemita Yolanda Díaz. Y, como siempre que de mujeres se trata, un rancio tufillo a machismo sobrevuela el debate. En eso los españoles parecemos incorregibles: no me gusta que a los toros te lleves la minifalda. Y punto. Incluso mi amiga Emilia Landaluce, el áspid más venenoso de nuestro parnaso conservador, escribía el otro día en El Mundo: "Yolanda Díaz y Nadia Calviño se comportan como las dos fierecillas que se zurran en bikini para deleite del patriarca". Y se inventa el término "zorroridad", eso sí, anticipándonos que no cree "que haya ningún componente machista en este asunto". Manda ovarios. No se imagina uno a ningún periodista alemán sugiriendo disfrutes de Angela Merkel en una batalla de tangas mojados entre el socialdemócrata Olaf Scholz y el democristiano Armin Laschet para formar gobierno. Pero aquí le echamos cuatro tetas como cuatro carretas y ya tenemos solucionado el debate político, que es lo que menos nos importa…

https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2021/10/28/tangas-y-bikinis-mojados/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Señor Sánchez, los verbos “reformar” y “derogar” no tienen nada que ver. ¡Entérese!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ GARANTIZA QUE CUMPLIRÁ SU COMPROMISO DE ABORDAR LA REFORMA LABORAL Y CON CONSENSO SOCIAL

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, indicó que hay un compromiso asumido para abordar la reforma laboral y un nuevo marco legislativo, y se cumplirá. A la vez que aseguró que el objetivo es recomponer el consenso con los agentes sociales, que se rompió en 2013 con el Partido Popular, para sacar dicha reforma adelante. Sánchez quiso rebajar la tensión que hay en el Gobierno en este asunto, y aseguró que se está trabajando en la metodología y en el contenido, y el Gobierno llevará una posición conjunta. El presidente del Gobierno también se refirió a los Presupuestos e hizo un llamamiento a los grupos parlamentarios que pongan por delante los intereses del país y apoyen las nuevas Cuentas el Estado. Sánchez hizo estas declaraciones al término de la XXXII Cumbre Hispano-Portuguesa celebrada en Trujillo (Cáceres), denominada como la Cumbre de la movilidad sostenible, donde se llegaron a firmar hasta nueve acuerdos en distintas materias entre ambos países y un nuevo Tratado de Amistad y Colaboración. Además, ambos países acordaron crear el Estatuto del Trabajador transfronterizo…

https://www.publico.es/politica/sanchez-garantiza-cumplira-compromiso-abordar-reforma-laboral-consenso-social.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ES MOMENTO DE UN CAMBIO REAL. ES MOMENTO DE DEROGAR

En estos días, se discute con mucha intensidad la necesidad y extensión de la derogación de la reforma laboral del 2012. Antes de comenzar a enunciar algunas de las cuestiones que más nos preocupan desde UGT en relación al texto fruto de la actuación del Gobierno del Partido Popular en la anterior crisis, es necesario situar el nacimiento del cambio legislativo que supuso la reforma y sus consecuencias. La reforma laboral de 2012 fue fruto del unilateralismo, aplicado por el PP y dejando de lado el diálogo social y el acuerdo. Frente al consenso que ahora se exige, en ese momento se llevó a cabo una reforma que reducía el papel de las organizaciones sindicales en la negociación colectiva y favorecía el dumping social entre otras notables consecuencias, al impulsar, a través de la prioridad del convenio de empresa en materia salarial, a las compañías a competir en ese ámbito, arruinando la estructura negocial sectorial. Poco hay que decir de sus logros, la temporalidad siguió en porcentajes superiores al 26%, redujo el empleo de calidad y retrasó la recuperación de las rentas del trabajo a años muy posteriores a los del crecimiento económico iniciado en 2014, reduciendo el peso de las rentas del trabajo en el PIB. Aumento, en suma, de la desigualdad…

https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/momento-cambio-real-momento-derogar_129_8435466.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”. -Albert Camus-

Publicar un comentario