martes, 2 de junio de 2020

Recuerdos de infancia.

De carros y carreteros.
Cuando éramos muy niños, una de nuestras mayores delicias era el engancharnos o subirnos a los carros, ya fueran grandes, pequeños, cubiertos, descubiertos, de llantas o de ruedas normales, que para nosotros no eran sino preciados objetos productores de diversión a raudales. Así, dependiendo de la estación en la que estuviéramos, nos enganchábamos en el carrito de Martín, “el carbonero”, que en invierno se dedicaba a vender leña y carbón con un burrito pequeño por todas nuestras calles. En el de Paco “Morris”, guiado por Alfredo, “el obrero”, que con un asno de parecidas dimensiones repartía la paquetería por el pueblo durante todo el año. En los de los labradores, tirados mayormente por caballos, cuando en primavera o en verano iban al campo o volvían de él canturreando alegres canciones. En los de los constructores, harineros y aserradores, tirados algunos de ellos por percherones. En los de los moradores de los pueblos vecinos cuando venían a nuestra ciudad de compras; o a traer al trujal o a los molinos el fruto de sus sudores; o a realizar en el Juzgado, en el Ayuntamiento, en la Electra, en el Notario…, diferentes gestiones. En todos ellos nos enganchábamos y subíamos con desigual suerte, según fuera el carretero: unos te mandaban bajar con muy mala leche; otros, mientras te despachaban, te ponían morado a golpes con sus ramales; los había también que, mientras soltaban sonoros juramentos, se acordaban de tu madre; algunos te decían con voz suave: “ten cuidado, no te vayas a caer, chiguito”; y los menos, te dejaban que los acompañaras sentado junto a ellos un tramo grande del viaje. Pero lo mejor de todo, lo que mayor felicidad nos proporcionaba, sin duda alguna, era cuando en verano algún amigo o vecino nos dejaba ir con él a la era a recoger con el horquillo la paja que los labradores habían dejado después de cosechar el trigo, para abastecer los corrales. Colocábamos -esto es un decir, porque todo lo hacían ellos- cuatro palos largos en las esquinas del carro, a modo de puntales, y les atábamos unas colchas de colores, haciendo que el cajón adquiriera gigantescas dimensiones y, una vez preparado el “tráiler”, provistos de horquillos y bien anudados y colocados en la cabeza los pañuelos de los mocos, el “patrón” -yo siempre iba con mi vecino Hipólito Leza, que en gloria esté-, te decía emocionado: “¡A por la paja, chavales!” Si el viaje de ida era una auténtica gozada, a pesar de estar durante todo el trayecto de lo más formales, el de vuelta era inenarrable, porque lo hacíamos revolcándonos y sumergiéndonos en la paja cual si estuviéramos en los más profundos y enigmáticos mares. Cuando llegábamos a casa, soltábamos las colchas de los puntales, y toda la paja caía aceleradamente a la calle -acto que aprovechábamos para seguir revolcándonos en ella-, para que, cargada en cestos, la fuéramos metiendo a los corrales. En otoño, aunque en menor medida que lo relatado -tanta felicidad era insuperable-, comenzada la vendimia, nos divertía mucho también atracar, caída ya la noche, en las callejuelas de la ciudad a los carros de llantas que transportaban la uva en comportones -seis, creo recordar-, cuando regresaban de las viñas a descargarla en los lagares. Este divertimento otoñal, por la gran altura que los comportones adquirían en carros semejantes, y porque, al fin y a la postre se trataba de un robo, nos producía emoción y miedo a partes iguales.

38 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS EXPERTOS ADVIERTEN DEL PELIGRO DE PERMITIR DESPLAZAMIENTOS ENTRE TERRITORIOS ANTES DE TIEMPO POR PRESIONES POLÍTICAS

El Gobierno está acelerando sus planes para la desescalada del confinamiento causado por la COVID-19. Una de las normas claras que había repetido durante semanas el ministro de Sanidad, Salvador Illa, era que la movilidad interprovincial solo llegaría cuando los territorios alcanzasen la 'nueva normalidad', es decir, la etapa posterior a la fase 3. Este lunes, el ministro de Transportes José Luis Ábalos abría la puerta a que fuese antes, algo que han pedido presidentes autonómicos como Guillermo Fernández Vara (Extremadura) y Javier Lambán (Aragón). Lo han confirmado fuentes de Sanidad a eldiario.es: a partir de la fase 3, en la que varios territorios entrarán el 8 de junio, los presidentes regionales recuperarán la gobernanza y podrán hacer propuestas de movilidad entre provincias y comunidades. Deberá dar el visto bueno Illa, que lo aprobará si la situación epidemiológica "sigue en la tendencia actual", favorable. Lo que también asume ya todo el Gobierno es que las provincias que van rezagadas respecto al resto, entre ellas Madrid y Barcelona, no van a completar la desescalada bajo estado de alarma. El 22 de junio, día en el que decaerá según ha anunciado Pedro Sánchez, estarán –si todo va bien–, entrando en la fase 3. El estado de alarma es el único mecanismo, han defendido siempre el Ejecutivo y varios juristas, capaz de regular la movilidad en toda España, un derecho fundamental de la ciudadanía para el que la Ley de Salud Pública se quedaría corta. Y restringirla es clave según todos los expertos para controlar bien la desescalada, porque reduce las posibilidades de que se trasladen los contagios de zonas aún con transmisión comunitaria a otras donde apenas hay ya casos…

https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-desescalada-evolucion-presiones-politicas_0_1033447519.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PARO CRECE EN MAYO DIEZ VECES MENOS QUE EN ABRIL Y MARZO Y SUMA 26.573 DESEMPLEADOS MÁS

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) subió en 26.573 desempleados en mayo (+0,69%), su mayor repunte en un mes de mayo de toda la serie histórica, debido a la crisis originada por el coronavirus, según los datos del Ministerio de Trabajo y Economía Social publicados este martes. No obstante, la destrucción de empleo se ha ralentizado de forma notable: el incremento de mayo ha sido diez veces menor que el registrado en abril y once veces más bajo que el de marzo, meses en los que la crisis sanitaria llevó a un repunte del desempleo de 282.891 y 302.265 parados, respectivamente. Trabajo ha destacado además que el ritmo mensual de crecimiento del desempleo se ha reducido desde el 8% de abril al 0,69% en mayo. El volumen total de parados alcanzó al finalizar mayo la cifra de 3.857.776 desempleados, la más alta del registro desde mayo de 2016. Aunque el ritmo mensual de ascenso del paro se ha ralentizado frente a los meses anteriores, la subida de mayo de este año es la más alta registrada nunca en este mes dentro la serie histórica. Supera en más de 11.000 personas el que hasta ahora era el único y mayor repunte de un mes de mayo: el de 2008, cuando en plena crisis económica el desempleo subió en 15.000 personas. El dato de paro de mayo, al igual que ocurrió en marzo y abril, no incluye a los trabajadores que se encuentran en suspensión de empleo o reducción horaria como consecuencia de un ERTE, ya que la definición de paro registrado no los contabiliza como desempleados. En términos desestacionalizados, el paro subió en abril en 122.458 personas, mientras que en el último año el desempleo acumula un aumento de 778.285 personas, lo que supone un 25,3% más, frente al ritmo de avance interanual del 21,1% del mes anterior…

https://www.publico.es/economia/paro-crece-mayo-diez-veces-menos-abril-y-marzo-y-suma-26-26-573-desempleados-mas.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DIRECCIONES GENERALES DE LA JUNTA CONTINÚAN PROCEDIMIENTOS INCUMPLIENDO EL ESTADO DE ALARMA

Mediante sendas resoluciones, las Direcciones generales de Economía circular y Medio natural y biodiversidad, pretenden favorecer determinados intereses en el sector de la gestión de los residuos, las macrogranjas porcinas y la caza, permitiendo que estos sectores pisen el acelerador a costa de dañar el medio ambiente de Castilla-La Mancha. Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha recurre en alzada ambas resoluciones y pretende que se paralicen los procedimientos aprobados a raíz de estas resoluciones, que entiende contrarias a derecho. La ganadería industrial y las empresas dedicadas a la importación y vertido de residuos industriales, son los grandes beneficiados de la resolución emitida por la DG de Economía Circular. De esta manera los sectores más insostenibles obtienen un plus del gobierno regional. Así, desde que surte efecto la resolución de Economía Circular (el 24 de abril) se han aprobado cuatro resoluciones relativas a autorizaciones ambientales en 4 granjas porcinas, todas ellas en la provincia de Toledo y publicadas en el DOCM de 14 de mayo. De la misma manera, el macrovertedero situado en Almonacid del Marquesado (Cuenca) de la empresa catalana Grupo Griñó, en los últimos días ha empezado a trabajar a pleno rendimiento, recibiendo residuos de Cataluña, Levante, Madrid y otras muchas ubicaciones incluidos terceros países, hasta un ritmo de 1.000 toneladas de residuos industriales diarios, lo que significa (de media) 50 camiones diarios rebosando basura industrial que va directamente a vertedero sin tratamiento ni recuperación de ningún tipo…

https://www.ecologistasenaccion.org/144123/direcciones-generales-de-la-junta-continuan-procedimientos-incumpliendo-el-estado-de-alarma/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DE PRIMERO DE PERIODISMO

Estamos mal y estaremos aún peor. El periodismo sigue la misma senda que la política. Ya estamos también en el lodazal. Y aún nos preguntamos el porqué de nuestra falta de credibilidad. Quizá esté en la estrecha relación con el poder. En la militancia ciega. En las trincheras. En la falta de autocrítica. En la ausencia de rigor. Y en haber olvidado también los mínimos exigibles de la ética profesional. Ser periodista no es tomar partido. No es hacer propaganda. No es un corta y pega de los argumentarios. No es reproducir tampoco declaraciones huecas. Y no es, desde luego, saltarse un off de record, esa información que llega con atribución de reserva total. Si publicásemos todas las conversaciones de una pre o una post entrevista, no quedaría un político en activo ni un periodista decente. Es de primero de Periodismo. Se ha respetado siempre. O casi siempre. Y quien no lo ha hecho ha sido señalado por el resto porque sencillamente es una indecencia. Si además la confidencia o conversación informal no le pertenece al medio que la publica, la indignidad si cabe es mayor. Un periódico que se apropia de un off the record de la competencia. Tiene bemoles el asunto. Y lo aplauden, claro. ¿Quiénes? Los que tenían de antemano pensado usar la conversación para atacar al adversario político. A estas alturas ya sabrán que todo lo anterior viene a cuento de una conversación entre Irene Montero y una periodista de ETB, Leire Torre, antes de la grabación de una entrevista el día después del 8M. La redactora pregunta, en conversación informal, a qué atribuye que la manifestación hubiera tenido menos afluencia que otros años y, ¡sorpresa!, la ministra responde que por el miedo al coronavirus…

https://www.eldiario.es/zonacritica/primero-Periodismo_6_1033506674.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL 'OFF THE RECORD' DE IRENE MONTERO

Por alguna extraña razón, mucho de lo que nos rodea tiene tendencia a resquebrajarse. Todo se rompe o eso se nos dice, desde España, a la que no hay pegamento que arregle, a la convivencia, que es como una oda a la escayola. Deberíamos concluir que somos muy manazas o que los materiales de estos grandes asuntos son de pichiglás o 'made in China', donde lo único que no se programa es la obsolescencia porque ya viene incluida en la placa base. No es normal tanto destrozo ni en los juguetes de los niños y, por eso, hay que presuponer que se miente bastante y se exagera otro tanto a cuenta de estos estropicios. Mal que bien y aun a trompicones, el mecanismo funciona y, de fallar algo, ha de ser cosa de las pilas o del servicio de mantenimiento, que siempre ha sido muy deficiente. Lo que va camino de no tener arreglo es la decencia, una pequeña pieza de la maquinaria que nos hace mejores como personas y como sociedad, un extra que algunos ni siquiera echan en falta y cuyo hueco aprovechan para acumular allí la basura que no les cabe bajo las alfombras. La decencia en política es un estorbo, sobre todo en crisis como la que vivimos, porque activa la dignidad, el respeto al otro y la propia conciencia, porque provoca un cuestionamiento constante de actos y declaraciones y porque hace imposible que todo valga sin hacer frente a absurdos remordimientos. En definitiva, es un apéndice molesto y extirpable. De ahí que la indecencia esté siendo la norma y en lo alto de la montaña, coronándola, la acusación de que el Gobierno, criticable por muchas otras cosas, es el responsable directo de la muerte de miles de españoles por haber alentado las marchas del 8-M, sabiendo de antemano que el coronavirus, con su predilección por el color morado, iniciaría allí su escabechina…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/06/02/el-off-the-record-irene-montero/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TORREBLANCA: DUNAS REGENERADAS CON ESCOMBROS Y RESIDUOS

Tras el pasado temporal Gloria, el Ayuntamiento Torreblanca (Castellón) solicitó a la Dirección General de Costas una actuación para reparar los desperfectos causados en la zona no urbana del sur de Torrenostra (Playa Natural del Prat), así como otras actuaciones de regeneración de arenas en las playas de las zonas urbanas. Caray, visto así podría parecer que hay un interés en preservar el estado de las playas y su apreciado entorno natural, pero la realidad es bien diferente. Primero se iniciaron las obras en pleno mes de mayo, época de cría de algunas aves que realizan sus ciclos en estas playas, entre las arenas y las gravas, como chorlitejos y canasteras, especies beneficiadas por el confinamiento de la población por la COVID-19 y que han aumentado sus puestas en muchos tramos de las playas cercanas al Parque Natural del Prat de Cabanes -Torreblanca. Después, se dedicaron a rehacer y regenerar algunas de las maltratadas dunas con todos los sobrantes de la limpieza de las calles de la zona de aparcamiento al sur de Torrenostra, una mezcla de arenas, piedras, escombros y basuras que se unieron a los residuos que quedaron en la playa, como colchones y basuras varias. APNAL-Ecologistas en Acción considera estas actuaciones vergonzosas y se han denunciado las mismas ante los organismos competentes, considerando responsables de estos hechos tanto al Ayuntamiento de Torreblanca como el resto de las administraciones implicadas, que están demostrando una desidia total en la protección del medio ambiente, pues dichas acciones se repiten casi todos los años, con total impunidad, y además muestran un total desprecio hacia sus ciudadanos.

https://www.ecologistasenaccion.org/144445/torreblanca-dunas-regeneradas-con-escombros-y-residuos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL NEGOCIO DE LA CRISPACIÓN: DESTAPADA UNA RED DE BLOGS Y CUENTAS DE EXTREMA DERECHA CUYO OBJETIVO REAL ERA VENDER EN AMAZON

Los habituales a los debates políticos en las redes sociales, tanto en Facebook como sobre todo en Twitter, quizá recuerden una cuenta que solía intervenir en todas las conversaciones que podía. Su nombre de usuario era "Verdadera Izquierda"; su foto de perfil, una figura grafiteada tirando a la basura el símbolo comunista de la hoz y el martillo; su imagen de portada, una ondeante bandera de España. Hacía comentarios extremos contra las ideologías progresistas, insultaba a sus líderes sociales y representantes políticos, promovía la confrontación. "Perfil creado para desenmascarar las mentiras de la izquierda y del socialismo de este gran país llamado España" era su lema en Twitter, donde llegó a sumar casi 40.000 seguidores. Activo desde 2011, "Verdadera izquierda" fue adoptando un perfil cada vez más radical. Abrió un blog con el mismo nombre y empezó a distribuir desinformación y contenidos extremos copiados de medios conservadores o páginas ultras como Mediterráneo Digital. "Verdadera izquierda" parecía un actor más, en parte causa y en parte consecuencia, de un debate político online que en España se ha ido haciendo más tóxico y extremo por momentos. Sin embargo, un amplio informe publicado por la ONG especializada en desinformación EU Disinfo Lab apunta a que esa radicalización ideológica era un solo un truco para captar atención: el objetivo real era monetizar toda esa crispación a través de Amazon…

https://www.eldiario.es/tecnologia/Crispar-destapan-cuentas-objetivo-Amazon_0_1032046968.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GRUESO DEL BLOQUE DE LA INVESTIDURA APOYA EL BLINDAJE DEL INGRESO MÍNIMO EN LA CONSTITUCIÓN

Todos los partidos que apoyaron directa o indirectamente a Pedro Sánchez en su investidura se muestran abiertos a blindar la renta mínima en la Constitución, para que esta prestación quede como un derecho permanente de los ciudadanos. A estas posiciones se une el sindicato UGT, que anuncia que promoverán su blindaje constitucional, una vez que el ingreso mínimo vital llegue al Congreso de los Diputados para su tramitación como proyecto de ley (PL, y sea definitivamente aprobado. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, llevó en su programa para las elecciones de 2015 el blindaje de una renta mínima en la Constitución; y el pasado domingo, al ser preguntado por esta posibilidad durante una rueda de prensa, se refirió a ella como una "propuesta sugerente". Así, fuentes de estas fuerzas con representación parlamentaria aseguran a Público que son favorables a esta idea. Se trata de Unidas Podemos (miembro del Gobierno de coalición); Más País; Compromís y Nueva Canarias, todas ellas dispuestas a blindar este nuevo derecho si se aborda la reforma constitucional. Hay que recordar que en las últimas elecciones generales del 10 de noviembre, el entonces presidente en funciones y candidato del PSOE, repitió en cada acto público que celebró que se comprometía a blindar dentro de la Carta Magna la revalorización de las pensiones con respecto al Índice de Precios al Consumo (IPC). Sin embargo, esto no se incluye expresamente en el acuerdo de coalición, que se limita a precisar que se blindará esta subida de las pensiones por ley. No obstante, sí se habla en dicho pacto de reformar la Carta Magna para, por ejemplo, restringir los aforamientos, lo que también abriría la puerta a otras modificaciones…

https://www.publico.es/politica/ingreso-minimo-vital-gobierno-grueso-bloque-investidura-ugt-abiertos-blindar-constitucion-ingreso-minimo.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOLICITAN EL PLAN DE ACTUACIÓN SOBRE LA LAGARTA PELUDA

La lagarta peluda (Lymantria dispar, Linnaeus, 1.758) es un insecto que provoca en su fase larvaria defoliaciones sobre los Quercus sp. y otras especies arbóreas y arbustivas de las que se alimenta. Además afecta directamente a la producción corchera y frutera de las masas de encinas, alcornoques robles y quejigos. La superficie potencial que puede verse afectada por esta plaga coincide con la mayor parte del territorio forestal poblado por estas especies en Andalucía, a la que hay que restar aquella superficie que no reúne unas condiciones ecológicas apropiadas para el desarrollo de la misma. Se han detectado los mayores daños en las masas existente en los Parques Naturales del Estrecho, Los Alcornocales y Sierra de Grazalema, en el Espacio Natural de Sierra Nevada, en la Sierra de Gádor y en la comarca de Antequera, por lo que en el año 1.995 se comenzaron a definir las bases del Plan de Lucha Integrada (P.L.I.) contra la lagarta peluda, que permitirían conocer su evolución y facilitar su control. Atendiendo a lo establecido en el VI Programa Comunitario de Acción Medioambiental para la incorporación de los postulados de la estrategia para el uso sostenible de plaguicidas. El Parlamento y el Consejo Europeo adoptaron el 21 de octubre de 2009 dos actos legislativos: el Reglamento (CE) n.º 1107/2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y la Directiva 2009/128/CE, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas…

https://www.ecologistasenaccion.org/144470/solicitan-el-plan-de-actuacion-sobre-la-lagarta-peluda/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿QUÉ HAY DE LO MÍO, SEÑOR MINISTRO?

Una pequeña historia del siglo pasado, de apenas un párrafo. Después de muchos años de Ejecutivos de Felipe González, líder del PSOE, José María Aznar (PP) gana las elecciones generales del 3 de marzo de 1996, logra la investidura y forma Gobierno. Primeros días del mes de mayo, y uno de los primeros también de trabajo en su despacho del nuevo titular del Ministerio de Economía, Rodrigo Rato, que además es vicepresidente de Asuntos Económicos. En el diario Cinco Días, accedimos al detalle de su agenda. Ocho de la mañana, tal sector. 8.45h., tal otro. Un tercero, a las 9.30h. Un cuarto después, un quinto, un sexto... Presidentes de grandes compañías y de los principales sectores de la economía nacional le llevan al nuevo mandamás de la economía sus sugerencias, reivindicaciones, peticiones y exigencias. "¿Qué hay de lo mío, señor ministro?", titulamos al día siguiente la crónica de aquella jornada en la portada del diario salmón. ¿Qué hay de lo mío, señor ministro, señora ministra, señor vicepresidente, señoras vicepresidentas, señor presidente del Gobierno?, podría titularse la crónica de estos primeros días y semanas en que la gestión sanitaria de la crisis deja paso como prioridad gubernamental a la gestión económica y social. La constitución de la comisión de reconstrucción en el Congreso de los Diputados y el acuerdo en las instituciones europeas para montar un gigantesco plan de ayudas y préstamos públicos para las diferentes economías nacionales han nutrido aún más las colas de petición de audiencias en todos los ministerios, hasta en los que apenas tienen chequera…

https://www.eldiario.es/arsenioescolar/senor-ministro_6_1033506676.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NERÓN EN LA CASA BLANCA

"Cuando empieza el saqueo empieza el tiroteo". Así reaccionó Donald Trump a las imágenes de la revuelta en Minneapolis. Su tuit no era solo una amenaza explícita a quienes se manifiestan en las calles del país. Era también una referencia a las declaraciones de un policía segregacionista en 1967, el año del long hot summer (una serie de durísimas revueltas raciales que acabaron con el ejército estadounidense tomando la ciudad de Detroit). Con el país en llamas por el asesinato de George Floyd, la respuesta del presidente es movilizar el imaginario de los años de plomo estadounidenses, apelar a los momentos más duros de la lucha por los derechos civiles – poniéndose del lado segregacionista. El resultado es imaginable: queroseno sobre el fuego. Es intencionado y efectivo. La pandemia ha arrasado el marco al que Trump había fiado la reelección: el desempleo en mínimos históricos, la Bolsa por las nubes, seis años de crecimiento económico ininterrumpidos. Esas cifras velaban la imagen de un país desgarrado por la desigualdad, donde el 10% de la población acapara casi el 80% de la riqueza, 40 millones de trabajadores y trabajadoras son pobres, y el patrimonio medio de una familia blanca es 10 veces superior al de una familia afroamericana. El durísimo choque que ha generado la pandemia (más de 100.000 muertes, 45 millones de empleos perdidos) ha hecho saltar por los aires el orden económico y social norteamericano. La herida perpetua de la segregación racial, el gran multiplicador de las desigualdades, ha funcionado como espita. Estados Unidos vive una revuelta social sin precedentes desde los años 70. La reacción de Trump ha sido inequívoca: combatir el fuego con fuego. Primero construyó la imagen de un enemigo exterior: China fabricó el virus, la OMS colaboró en su propagación, los inmigrantes lo trajeron al país (a día de hoy, Trump ha cerrado las fronteras y suspendido los programas legales de inmigración y asilo)…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/33838/neron-en-la-casa-blanca/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

XXXIII MARCHA AL POLÍGONO DE TIRO DE LAS BARDENAS

La tarea que las gentes antimilitaristas venimos librando desde siempre denunciando lo absurdo de las guerras y las enormes inversiones económicas que acarrea ese empecinado empeño de “matar al enemigo con todos los medios al alcance”, adquiere en estos tiempos de coronavirus una magnitud de escándalo supremo. Un sentimiento que se suma a nuestro dolor por todas las víctimas de esta pandemia y sus consecuencias. Más aun cuando el gasto militar en el mundo no deja de crecer. Solo en 2018 el gasto militar en el mundo ascendió a 1,83 billones de dólares, el 2,6 % más que en 2017. Los estragos que viene generando la COVID-19 en las instancias sanitarias y sociales, podrían ser aliviado considerablemente con semejantes recursos económicos. Precisamente lo que reclamamos ante esta tragedia, es que el dinero que sirve para matar, sea utilizado para salvar vidas. El gasto militar español en 2019 fue de 20.050 millones de euros, para un ejército integrado por 120.000 militares en activo. Para justificar semejante despilfarro, se trata de buscar una explicación decorosa y de ahí el empeño en mostrar a la institución armada como abanderada de labores humanitarias, una especie de ONG con uniforme a lo largo y ancho del planeta como si esta fuera su función histórica y su verdadera razón de ser. Pero no. La labor humanitaria que están realizando ahora, no nos hace mirar para otro lado ante el sentido que les da su existencia: preparación defensiva y ofensiva de guerras. En la terrible crisis sufrida debida al coronavirus el Ministerio de Defensa y el de Interior han encomendado a diferentes cuerpos del ejército tareas complementarias de limpieza, asistencia y orden público. Estas funciones ojalá hubiesen podido ser realizadas por cuerpos civiles o no militarizados…

https://www.ecologistasenaccion.org/144294/xxxiii-marcha-al-poligono-de-tiro-de-las-bardenas/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DESESCALADA VERBAL

La derecha busca bronca. Es tradición en casa desde la CEDA hasta Aznar que inventó el "todo es ETA" que ahora aplican con metódica disciplina sus cachorros, la nueva CEDA de Casado y Abascal. Cuando pierden el poder que creen que les pertenece por cuna, montan el lío para que la gente les pida que vuelvan a restaurar el orden que ellos mismos han destruido. Este país y sus paradojas. Como decía aquella portada de Hermano Lobo, el caos y ellos son lo mismo. A veces se vienen muy arriba y se alzan. O sea, dan un golpe de Estado. O lo intentan. Ahora que los golpes en el Congreso no se llevan, mandan dar golpes en la cacerola para acompañar al jaleo que arman en la política. La estrategia, muy burda, consiste en decir que el golpe lo ha dado la izquierda, aprovechando la pandemia, para instaurar una dictadura como en 1984 de Orwell. Están a un paso de afirmar que el virus es una conspiración de la China comunista para expandir su ideología totalitaria por el mundo empezando por España. No tienen mucho respeto a la inteligencia de sus votantes. Algunos no les decepcionan. También repiten que Sánchez llegó al poder por medios discutibles y que es ilegítimo este gobierno salido de las urnas y de los pactos. De democracia andan justitos. De educación, también. Álvarez de Toledo llama al vicepresidente, "hijo de terrorista", y Abascal aprovecha que Trump llama "terroristas" a los antifascistas de Estados Unidos para llamárselo aquí a Unidas Podemos. Luego el que crispa es Iglesias. Si el Gobierno es una dictadura de rojos, asesinos, feminazis, separatistas y enemigos de España, está justificado que los patriotas defiendan la patria de cualquier manera…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/Desescalada-verbal_6_1033506675.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ARRINCONA A LOS PROFESIONALES DE LA BRONCA

Justo en vísperas de que el gobierno Sánchez se dispusiera a sumarse a la veintena de países europeos, aprobando el ingreso mínimo vital, quizás con la intención de oscurecer este avance social, los profesionales de la bronca montaban un sainete de la España cañí. Una escena typical spanish, con una marquesa sacada de las viejas estampas populistas, un grupúsculo extremista irrelevante en la lucha antifranquista, plagado de infiltrados de la Brigada Política Social, como símbolo del antifranquismo, y unos acharolados tricornios a punto de la insubordinación para tapar o aprovechar el craso error de un ministro que para más inri es juez en excedencia .En conclusión, una España parlamentaria del siglo XIX en las antípodas de la España real del siglo XXI. Tres mujeres ministras, las mejores del Gobierno de Pedro Sánchez, han respondido a estas broncas desde sus respectivos ministerios. Margarita Robles, desde Defensa, ha recordado lo obvio al señalar que no existe ningún riesgo de insubordinación de una Benemérita que como bien demuestra su extensa historia ha sido siempre leal al Estado, con independencia de la forma concreta que adoptara en cada época. Yolanda Díaz, desde Trabajo, ha vuelto a retomar el diálogo social con Garamendi, de la CEOE, Sordo, de CCOO, y Alvarez de UGT, borrando así la palabra integral de la derogación de la reforma laboral. Y, por último, Nadia Calviño, desde Economía, ha recordado y reiterado los ejes sobre los que debe girar el pacto de Reconstrucción Nacional. Simultáneamente, el gobierno Sánchez no solo ha consolidado la mayoría parlamentaria con la que logró ayer su investidura, sino que además la va a ampliar con el voto favorable de Inés Arrimadas a la prórroga del Estado de Alarma…

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/06/02/sanchez-arrincona-a-los-profesionales-de-la-bronca/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMA EL RECURSO DE CASACIÓN AL PROYECTO RENOVADO DE LA CIUDAD DEL MEDIOAMBIENTE

En fecha reciente de 25/05/2020 el Tribunal Supremo ha emitido la Sentencia 539/2020 que desestima el Recurso de Casación al Decreto por el que se aprobó el Parque Empresarial del Medioambiente -PEMA- (Antigua Ciudad del Medioambiente) presentado por Asden-Ecologistas en Acción de Soria. El Recurso de Casación presentado fue de interés para el Alto Tribunal, y su Sentencia es de gran trascendencia para el Derecho español; y por lo tanto su valoración es compleja y debe ser estudiada en detalle para conocer el alcance de la misma. Por ejemplo la situación jurídica de la inacabada y declarada ilegal Cúpula de la Energía, sobre la que la Sentencia del Supremo indica que no es de su competencia. La Ciudad del Medioambiente de Soria era un proyecto urbanístico aprobado en plena burbuja inmobiliaria en 2007 con una Ley de caso único que fue declarada Inconstitucional en el año 2013, y que afectaba a suelos urbanísticos protegidos y a áreas inundables de gran valor ecológico. Durante ese intervalo de tiempo, a partir de recursos judiciales interpuestos por Ecologistas en Acción de Soria, el Tribunal Superior de Justicia de CyL (TSJCyL) emitió dos Sentencias: una que consideraba ajustada a derecho (por que estaba respaldada en aquel momento por la Ley 6/2007 de la CMA) la urbanización del sector I que incluía viviendas de alto nivel y edificios institucionales; y otra Sentencia referida al edificio de la Cúpula de la Energía que la declaraba no ajustada a Derecho. Tras la Sentencia del Tribunal Constitucional del año 2013 que anulaba la Ley de la CMA, y dejaba sin soporte legal las actuaciones y obras ejecutadas, la Junta de CyL aprobó por Decreto 18/2015 un nuevo proyecto (ahora sólo con zona industrial y empresarial, y sin el carácter residencial) con la intención de legalizar las obras…

https://www.ecologistasenaccion.org/144350/el-tribunal-supremo-desestima-el-recurso-de-casacion-al-proyecto-renovado-de-la-ciudad-del-medioambiente/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MOCIÓN DE CENSURA CONSTRUCTIVA A MEDIAS

Desde que se configuró la mayoría absoluta que aprobó la moción de censura contra Mariano Rajoy que hizo presidente del Gobierno a Pedro Sánchez han pasado infinidad de cosas. Y sin embargo, el reloj político sigue dando la misma hora que dio ese 2 de junio de 2018. De una manera muy distinta, ya que, con la excepción de PNV y Bildu, no hay ninguna otra formación política que no haya experimentado cambios de una envergadura más que notable. Tanto en el interior de cada una de ellas, como en las relaciones de cada una con las demás. Todos los actores políticos activos en 2018 son distintos a los actores de 2020. Pero el "equilibrio político" entre todos ellos sigue siendo el mismo. Vista con perspectiva histórica, el éxito de la moción de censura de 2018 supuso lo siguiente: 1º El fin del proyecto político que se puso en marcha con la refundación de AP como PP en 1989. Tras la disolución de la UCD fundada por Adolfo Suárez y la ocupación de la mayor parte del espacio representado por dicho partido centrista por AP presidida por Manuel Fraga, el centro derecha muy escorado hacia la extrema derecha tendría que hacer una travesía del desierto que se prolongaría toda la década. Poner fin a esa travesía y articular un partido de centro derecha con opciones de convertirse en el partido de Gobierno de España sería el objetivo del nuevo PP. Daría un primer paso importante en las elecciones municipales y autonómicas de 1991, se quedaría a las puertas de La Moncloa en las generales de 1993, tendría un éxito notable en las elecciones europeas de mayo de 1994 y un éxito extraordinario en las municipales y autonómicas de 1995. Y conseguiría por fin llegar a la presidencia del Gobierno en las generales de 1996, aunque de forma menos brillante de lo que esperaba…

https://www.eldiario.es/contracorriente/mocion-censura-constructiva-medias_6_1033506663.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿HAMBRE? ¿PARO? NO TE EQUIVOQUES, SEGÚN MARHUENDA ESTÁS "EN ESTADO PSEUDOVACACIONAL"

En mi repaso a la prensa de hoy me he detenido en la columa de opinión del director de La Razón, Francisco Marhuenda. Podríamos calificarla de desatinada, incluso, desafotunada... pero lo más preciso es tacharla de miserable: de otro modo, no puede explicarse que en un país en el que ya antes de la pandemia la cuarta parte de la población vivía en la pobreza, asegure que "la inmensa mayoría vive en un estado pseudovacacional". Se presenta Marhuenda como el oráculo de la política, queríendo desentrañar los entresijos de la misma. Su conclusión, a grandes rasgos, es que el gobierno de coalición se mantiene grancias a la constante mentira a la población, que vive una realidad edulcorada, mientras las derechas se pelean entre sí. El director del periódico no puede estar más alejado de la realidad, especialmente, en lo que a la población se refiere. Detrás de lo que él llama "estado pseudovacacional" lo que en realidad hay son auténticos dramas: ruinas de autónomos y autónomas, familias destrozadas por el fallecimiento de seres queridos, personas cuya vida peligra más por el hambre que por el COVID-19, padres y madres incapaces de hacer frente a las exigencias tecnológicas y formativas de las clases virtuales de sus hij@s, personas desprotegidas por la precariedad de sus trabajos antes del azote del coronavirus... Nada tiene que ver con un estado pseudovacacional que, seguramente, sí es el que vive el entorno de Marhuenda, que se me antoja más cercano a los llamados "Cayetanos" que a quienes cada amanecer es el inicio de una prueba más de supervivencia. Asegura el periodista que "la estrategia [del gobierno] es la confrontación con el PP y Vox"…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/02/marhuenda-estado-pseudovacacional/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RECURRIRÁN EL PGOU DE BARBATE SI SE APRUEBA EN BASE A UN INFORME AMBIENTAL FRAUDULENTO

Ecologistas en Acción ha presentado un total de 155 alegaciones a la Modificación para Reprogramar el Suelo Urbanizable del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Barbate, un subterfugio con el que se pretende dar un nuevo plazo de 16 años para desarrollar un PGOU aprobado en 1995. Este PGOU, fruto de los delirios especulativos que originó la burbuja inmobiliaria, contempla la urbanización de 1.642.239 m2 de terrenos litorales de alto valor ecológico y la construcción de 2.488 nuevas viviendas en un municipio en regresión demográfica. La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (CAGPyDS) ha informado favorablemente este disparatado Plan. Pretender la reprogramación de un PGOU que data de 1995, porque no se han cumplido prácticamente ninguna de sus previsiones, es absurdo, y supondría recuperar un modelo obsoleto y desfasado en relación con los cambios legislativos y normativos aprobados desde entonces, con las variaciones en la dinámica demográfica, con las enseñanzas que hay que extraer del estallido de la burbuja inmobiliaria y con el aumento de conciencia social en relación con la preservación con los recursos naturales, el paisaje, el litoral, la biodiversidad, así como con las consecuencias de la Emergencia Climática en la que ya nos encontramos. El PGOU de Barbate, redactado y aprobado en plena burbuja inmobiliaria, contempla crecimientos urbanísticos desmesurados e injustificados, que han provocado, y lo seguirán haciendo de seguir ejecutándose, enormes impactos ambientales. Ayuntamiento y Junta de Andalucía pretenden revitalizar este PGOU obsoleto para continuar ejecutándolo…

https://www.ecologistasenaccion.org/144324/recurriran-el-pgou-de-barbate-si-se-aprueba-en-base-a-un-informe-ambiental-fraudulento/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN PACTO DE ESTADO PARA RECONSTRUIR EL DERECHO A LA VIVIENDA

Estos días ha quedado claro el papel central de la vivienda como protección básica. Y, a la vez, la obligación de quedarnos en casa ha resaltado las graves deficiencias que acumula nuestro sistema habitacional. Muchas ciudades hemos reaccionado para atender de forma urgente a personas sin hogar o confinadas en infraviviendas. Pero el nuevo contexto de crisis económica, agravará aún más la emergencia habitacional y exigirá actuaciones valientes que van mucho más allá de la capacidad del ámbito local. ¿Qué políticas de vivienda vamos a necesitar? La experiencia de la crisis de 2008, nos permite mirar al pasado y aprender de lo que no funcionó. En 2012, con más de 70.000 desahucios en todo el Estado, el Gobierno apostó por un rescate bancario millonario sin ninguna contrapartida: ni se pararon los desalojos, ni se movilizaron esos centenares de miles de viviendas hacia el alquiler público. Se recortaron las ayudas al alquiler y también lo poco que se destinaba a la construcción de vivienda pública, mientras se impulsaban rebajas fiscales para que la inversión privada especulativa "reactivara el sector". Al año siguiente, esos mismos inversores consiguieron precarizar los contratos de alquiler y reducirlos a tres años. Sólo ocho años nos separan de unas medidas que arrasaron el derecho a la vivienda. Y, sin embargo, algunos responsables políticos, como Isabel Díaz Ayuso, insisten en ese modelo: vender suelo, suprimir licencias, pelotazo y nada de limitar precios. Las medidas tomadas por el Gobierno actual, como la moratoria hipotecaria, la suspensión de los desahucios, y la prórroga de los contratos de alquiler, aunque pueden parecer insuficientes, dibujan un modelo opuesto a las recetas que el PP puso en marcha en 2012…

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/pacto-reconstruir-derecho-vivienda_6_1033506648.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿QUÉ DEMONIOS VA A PASAR CON TVE?

Cuesta trabajo entender qué demonios está pasando con Televisión Española. En su estructura de poder todo es provisional, y no hay nada peor que la provisionalidad para que todo sean coartadas. ¿Los informativos son impresentables? Es que somos provisionales.
¿La programación no hay quien la entienda? Es que somos provisionales.
¿La audiencia se desmorona? Si no fuéramos provisionales…. La provisionalidad es como el comodín del público en aquel célebre programa televisivo donde también había, ¿recuerdan? "sufridores en casa"; la transitoriedad es la coartada perfecta para que el actual equipo directivo de la tele pública estatal tenga siempre una excusa a la que agarrarse. Seguro que muchos de ustedes han olvidado que Rosa María Mateo, la actual Administradora Única de RTVE, fue nombrada con carácter provisional, para unos cuantos meses solamente, en…. julio de 2018. Pues bien, ya lo ven: esa "provisionalidad" va para dos años. Con una incomprensible anomalía añadida: no hay Consejo de Administración y puede que no exista todavía en mucho tiempo. Se intentó antes de apostar por el nombramiento de Mateo, sí. Y se votaron los diez candidatos a miembros de este órgano presentados por PSOE, PNV y Unidas Podemos. Incluso había nombre pactado para la presidencia de la Corporación, Tomás Fernando Flores, pero el PSOE lo torpedeó descaradamente porque al partido no le gustaba la relación de fuerzas. Demasiado peso de Unidas Podemos en el Consejo, pensaron, y eso debía costarles asumirlo. Ganar una moción de censura, echar al PP, no podía derivar en que Unidas Podemos tuviera más fuerza que los socialistas en el Consejo de Administración…

https://blogs.publico.es/juan-tortosa/2020/06/02/que-demonios-va-a-pasar-con-tve/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PRETENDEN CONSTRUIR 1.260 VIVIENDAS EN UNO DE LOS MEJORES BOSQUES DE LA BAHÍA DE CÁDIZ

Ecologistas en Acción anuncia que emprenderá todas las acciones legales para impedir que se construya una urbanización en el Rancho Linares, uno de los bosques de mayor biodiversidad y valor ecológico de la Bahía de Cádiz. El ayuntamiento de El Puerto está acelerando los trámites para que se inicie lo antes posible la urbanización de este espléndido bosque mediterráneo, habiendo aprobado recientemente su proyecto de urbanización. Este proyecto urbanístico está promovido por el Grupo Q, la misma empresa que ha vertido en una parcela de este bosque cientos de toneladas de escombros procedentes de la demolición parcial de la Residencia de Tiempo Libre de Cádiz. El Rancho Linares en un magnífico bosque con una superficie de 25 hectáreas, en el que existe una variada gama de ecosistemas de alto valor ecológico, como pinares, retamares, acebuchales y pastizales, y una rica biodiversidad, habiéndose inventariado más de 200 especies de plantas, algunas catalogadas y protegidas. Además, da cobijo a un gran número de especies de aves y a una población de camaleones (Chamaeleo chamaeleon L.), especie protegida por la ley. También tiene un importante elemento del Patrimonio Histórico: el acueducto de la Piedad, obra realizada en el s. XVIII para conducir el agua desde los manantiales de La Piedad hasta El Puerto de Santa María. En la zona que se pretende construir, es bien visible una de las lumbreras…

https://www.ecologistasenaccion.org/144250/pretenden-construir-1-260-viviendas-en-uno-de-los-mejores-bosques-de-la-bahia-de-cadiz/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SIN CONSENSO FRENTE A LA COVID-19 PIERDEN LOS MÁS VULNERABLES

El momento actual de desconfinamiento nos está dejando algunas imágenes muy esperadas, como las de millones de españoles que nos reencontramos con familiares, o la reapertura de muchos comercios, y con ellos, el aliento para tantas familias. Sin embargo, hay otras imágenes que, una vez pasado el pico de fallecimientos, siguen golpeando con dureza en esta fase de la crisis. Me refiero a las grandes colas de personas en todo nuestro país pidiendo ayuda alimentaria. Me refiero a las numerosas llamadas que he recibido para decirme "las ayudas no nos llegan" y "qué hacemos para garantizar el alimento de nuestros hijos". Personas que nunca se habían visto en una situación de este tipo porque disponían de unos ingresos y medios de subsistencia para salir adelante, y también muchas familias en situación vulnerable que han visto empeorada su condición. La situación actual nos demuestra por un lado que nuestro sistema de ayudas, el que teníamos pero también el que se ha establecido para responder al impacto social de la pandemia de COVID-19, es insuficiente: hay personas que siguen quedándose atrás. Todo ello incluso a pesar de las numerosas iniciativas solidarias que de manera desinteresada dan respuesta a las necesidades más básicas de estas personas y que nos hacen grandes como sociedad. Esta pandemia ha visibilizado determinadas debilidades en nuestro Estado del bienestar: las fragilidades del sistema de atención a nuestros mayores, las dificultades de accesibilidad a la información y recursos que todavía tienen las personas discapacitadas, la difícil situación en la que se encuentra el pueblo gitano, la necesidad de un abordaje de la infravivienda y el sinhogarismo, la desigualdad que afecta a la infancia y cómo influye en la brecha digital educativa, la necesidad de proteger con la mayor fuerza posible a las mujeres víctimas de violencia machista y a los menores víctimas de violencia, …

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/consenso-frente-COVID-19-pierden-vulnerables_6_1033506661.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA TARJETA DE "AYUDA EMERGENTE COVID-19" QUE NO TE LLEGARÁ A CASA

Lo más curioso de esta tarjeta falsa que pasea por las redes sociales es que hay quienes aseguran que la han recibido en España. Qué mentirosos. Quizá por eso otros preguntan qué deben hacer si se la mandan. Pero a ninguno de ellos parece extrañarle que la tarjeta parta de la "Secretaría de Bienestar" o a lo mejor ni se han fijado. No hay Secretaría de Bienestar en España, aunque eso no ha impedido que esta tarjeta que promete descuentos "en miles de comercios" como "ayuda emergente Covid-19" haya calado en las redes de nuestro país. Donde sí existe una Secretaría de Bienestar es en México y de allí viene esta advertencia: "Está llegando a los domicilios esta tarjeta, es falsa y se trata de un fraude, por si quieren avisar a familiares". La tarjeta es un timo en México, así que tenedlo en cuenta si os llega a vuestro domicilio en España, porque sería milagroso. Es cierto, eso sí, lo que dice el texto de Internet. La Secretaría de Bienestar del Gobierno de México ha alertado de estas tarjetas fraudulentas, a través de las cuales "los presuntos defraudadores piden depósitos de 300 pesos -12,23 euros- para activar las supuestas Tarjetas de Apoyo por Covid-19". Por ello esta entidad gubernamental ha anunciado que "presentará denuncias penales contra quienes resulten responsables por el presunto fraude con la entrega de falsas tarjetas de apoyos sociales del Gobierno de México". Gracias a estos plásticos y con la percha del coronavirus, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda -de México- ya anunció el bloqueo de la cuenta bancaria de una persona relacionada con el fraude, "tras detectar varios movimientos en diversas partes del país, pero sobre todo en Chiapas", según cuenta El Universal...

https://blogs.publico.es/bulocracia/2020/06/02/la-tarjeta-de-ayuda-emergente-covid-19-que-no-te-llegara-a-casa/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PRESENCIA DE BIDONES LLENOS DE ACEITE EN LAS PLAYAS DE BARBATE Y ZAHARA DE LOS ATUNES

Agaden-Ecologistas en Acción y Agrupación de Voluntarios Ambientales Trafalgar, denuncian la presencia de bidones llenos de aceite en las playas de Barbate y Zahara de los Atunes. El 14 de mayo aparecieron en la playa de Zahara de los Atunes, así como en la playa de El Carmen y de la Hierbabuena en Barbate, un total de 5 bidones procedentes del transporte marítimo, llenos de aceite. Ante esta aparición las entidades conservacionistas se han dirigido tanto al Ayuntmiento de Barbate como al Presidente de la ELA de Zahara, para pedir información sobre el contenido del mismo,así como el proceso de retirada. De la misma manera, ambas organizaciones presentaron denuncia ante la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, SEPRONA y la Dirección General de la Marina Mercante para que procedan en la mayor brevedad posible a la apretura de una investigación. Sabemos que el transporte marítimo es brutal en esta zona pero en la actualidad se da la existencia de herramientas de localización de buques, cargueros, etc así como se tiene suficiente conocimiento de las mareas, hechos que pueden ayudar a reducir el cerco en torno a posibles infractores.

https://www.ecologistasenaccion.org/144239/presencia-de-bidones-llenos-de-aceite-en-las-playas-de-barbate-y-zahara-de-los-atunes/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA NOTA INTERNA CONTRADICE A MARLASKA Y CONFIRMA QUE DE LOS COBOS FUE CESADO "POR NO INFORMAR DE INVESTIGACIONES"

La propuesta de la directora de la Guardia Civil, María Gámez, para el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos, que tuvo lugar la semana pasada, refleja que el motivo es "la pérdida de confianza de la Dirección General y del Equipo de Direccón del Ministerio del Interior no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de la Guardia Civil, con fines de conocimiento", según adelanta elconfidencial.com. La nota está fechada el domingo, 24 de mayo. Esa misma noche, la directora telefoneó a Pérez de los Cobos para comunicarle su destitución. Se trata de un documento remitido por Gámez al secretario de Estado de Seguridad que cumple con el trámite establecido aunque la decisión de cesar al coronel jefe de la Comandancia de Madrid parte de una decisión previa del propio ministro del Interior, confirman a eldiario.es fuentes del departamento. Fernando Grande-Marlaska llegó a decir posteriormente en público que la destitución de Pérez de los Cobos respondía a una reestructuración más amplia en el seno de la Guardia Civil y que el suyo era un puesto de "confianza" de la Secretaría de Estado de Seguridad, negando en todo momento que estuviera vinculado con un polémico informe entregado a la jueza que investiga al delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, por permitir la manifestación del 8M pese al riesgo de extensión de la Covid-19. Inmediatamente después de conocerse el contenido de esa nota que explica el cese, el Ministerio del Interior ha difundido un comentario de un portavoz oficial que asegura que la propuesta de Gámez y las afirmaciones del ministro son compatibles…

https://www.eldiario.es/politica/documento-Perez-Cobos-desarrollo-investigaciones_0_1033796884.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PENSIONISTAS DENUNCIAN A AYUSO Y A DOS CONSEJEROS POR HOMICIDIO IMPRUDENTE EN LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA

La Asociación en Defensa de las Pensiones Públicas (ADEPPU) ha interpuesto una denuncia contra la Comunidad de Madrid por una "gestión lamentable" de la pandemia del coronavirus en la que, según asegura, ha podido ser responsable de los delitos de "homicidio imprudente, trato vejatorio, prevaricación, delito contra los derechos de los trabajadores y denegación de auxilio". Esta asociación, que nació en 2015 y tiene representación estatal, ha presentado este lunes 1 de junio una denuncia ante el juzgado de instrucción número 42, en funciones de guardia, contra la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, y los consejeros de Políticas Sociales y de Sanidad, Alberto Reyero y Enrique Ruiz Escudero. Según el escrito de la denuncia, al que ha tenido acceso Efe, la "gestión lamentable" que, a su entender, han hecho Ayuso y sus dos consejeros "debido a las deficiencias de servicios de sanidad durante la crisis sanitaria, ha provocado que la Comunidad de Madrid sea la primera comunidad en fallecimientos por infección de la covid-19". Se quejan, entre otras cosas, de que el equipo de Ayuso no interviniera la sanidad privada para utilizar sus recursos y derivar a estos centros los enfermos de las residencias, "optando por no hacerlo y dejarlos morir de mala manera solos sin sus familias generando dolor". A juicio de los denunciantes, con los recursos de la sanidad privada y los tres hospitales de campaña que las ONG se prestaron a montar con ayuda del Ejército "se hubiera podido controlar" la pandemia en la región y "dar una oportunidad a los mayores de las residencias"…

https://www.publico.es/sociedad/crisis-coronavirus-pensionistas-denuncian-ayuso-consejeros-homicidio-imprudente-gestion-pandemia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MASCARILLAS DESECHADAS: LA NUEVA BASURA URBANA DE LAS CALLES DE JEREZ

La situación derivada de la pandemia que estamos atravesando ha propiciado el cambio en determinadas normas y hábitos. Entre esos cambios está el uso de mascarillas y guantes. El uso de guantes está siendo obligatorio en determinados comercios como supermercados, además de ser una medida de precaución adoptada por numerosas personas por iniciativa propia. La actitud insolidaria e incívica de algunas personas está provocando una imagen lamentable en algunas zonas de la ciudad. Durante los últimos meses hemos podido contemplar espacios, como alrededores de supermercados y centros sanitarios, que aparecen inundados de guantes que son esparcidos por el viento. Mientras colectivos como los sanitarios se juegan la vida y la mayor parte de los ciudadanos estamos confinados con enormes sacrificios, un grupo de insolidarios pone la salud de todos en riesgo al propiciar la diseminación de un material que puede estar contaminado. Resulta increíble que, a pesar de las decenas de miles de españoles a los que esta enfermedad ha costado la vida, haya un porcentaje de la sociedad que no parece haberse enterado de las medidas que han de adoptarse o, lo que sería peor, sean insensibles a tanto sufrimiento. Además del riesgo que esta actitud representa para la salud, el no gestionar correctamente estos residuos supone un grave impacto para el medio ambiente ya que gran cantidad de plásticos y otras sustancias acabarán, por la acción del viento, diseminadas por el campo y en cursos de agua…

https://www.ecologistasenaccion.org/144211/mascarillas-desechadas-la-nueva-basura-urbana-de-las-calles-de-jerez/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SON FASCISTAS, SON VIOLENTOS Y DAN MIEDO

De repente, Donald Trump dice ANTIFA (antifascista) y el resto descubre que existe el fascismo. Porque parto de la base de que todo el que no es antifascista es fascista, todo el que no es antirracista es racista y todo el que no es antimachista es machista. De manual. Lo dicho, es Trump quien tiene que escupirnos a la cara la realidad: En España, como en Estados Unidos, hay cientos de miles de personas, y me quedo corta, que no son antifascistas, más aún, que le declaran la guerra al antifascismo. ¿Qué son, pues? Fascistas. ¿Cómo se llaman en España? VOX. ¿Cuál es el líder político que ha aplaudido públicamente a Trump, su violencia y su fascismo? Santiago Abascal. ¿Cuántos diputados le representan en el Congreso de España? Nada menos que 52 diputados. Parece de primero de Democracia, y sin embargo todavía no se puede decir en voz alta. Ahí reside uno de nuestros principales problemas. Si el fascismo ha crecido y cunde como una especie de alimañas en constante reproducción en los últimos años es porque nos han impedido y nos impiden llamarlo por su nombre. O sea, los amparan. Sobre todo, en los medios de comunicación. Se nos ha dicho que "toda opción política es legítima". Se nos insiste a diario en que debemos respetarlo "porque les ha votado mucha gente". Efectivamente, mucha. En España, más de tres millones y medio de personas. Ahora se ha dado un paso más, y lo han hecho ellos. Si los pones en evidencia, si los delatas, si lo denuncias, arrancan una campaña de amenazas y miedo para callarte. El miedo siempre ha sido un arma útil, un arma de que los fascistas manejan minuciosamente, con la sabiduría que les brinda la Historia…

https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/06/02/son-fascistas-son-violentos-y-dan-miedo/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOLICITAN INFORMACIÓN SOBRE LOS PROYECTOS DE AMPLIACIÓN DE LA CARRETERA DE MATALASCAÑAS-ALMONTE

Ecologistas en Acción y WWF solicitarán información sobre los proyectos de ampliación de la carretera de Matalascañas-Almonte en el Consejo de Participación de Doñana. Muere atropellado el tercer lince en siete días en la carretera de Hinojos-Villamanrique. Tras el anuncio de la Consejera de Fomento de la Junta de Andalucía, Marifrán Carazo, de la licitación del proyecto de ampliación de la carretera entre El Rocío y Matalascañas, A483, Ecologistas en Acción y WWF España van a solicitar que se informe con carácter urgente sobre dicho proyecto al Consejo de Participación del Espacio Natural Doñana. Ambas organizaciones consideran que producirá un efecto llamada para el vehículo privado junto a un efecto barrera para la fauna en sus desplazamientos incrementando el riesgo de atropello de animales, que van a suponer un impacto negativo en Doñana. Estas organizaciones entienden que hay un problema de movilidad existente en la comarca, pero frente al crecimiento incontrolado de infraestructuras que priman el vehículo privado, proponen que la solución pase por un plan sostenible de movilidad integral que apueste fuertemente por el transporte público. Así mismo, ese plan deberá responder a los flujos actuales de movimiento tanto de trabajadores como de turismo y otros fines, conforme a los nuevos retos que recoge, por ejemplo, el anteproyecto de ley de cambio climático…

https://www.ecologistasenaccion.org/144245/solicitan-informacion-sobre-los-proyectos-de-ampliacion-de-la-carretera-de-matalascanas-almonte/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿HAMBRE? ¿PARO? NO TE EQUIVOQUES, SEGÚN MARHUENDA ESTÁS "EN ESTADO PSEUDOVACACIONAL"

En mi repaso a la prensa de hoy me he detenido en la columa de opinión del director de La Razón, Francisco Marhuenda. Podríamos calificarla de desatinada, incluso, desafotunada... pero lo más preciso es tacharla de miserable: de otro modo, no puede explicarse que en un país en el que ya antes de la pandemia la cuarta parte de la población vivía en la pobreza, asegure que "la inmensa mayoría vive en un estado pseudovacacional". Se presenta Marhuenda como el oráculo de la política, queríendo desentrañar los entresijos de la misma. Su conclusión, a grandes rasgos, es que el gobierno de coalición se mantiene grancias a la constante mentira a la población, que vive una realidad edulcorada, mientras las derechas se pelean entre sí. El director del periódico no puede estar más alejado de la realidad, especialmente, en lo que a la población se refiere. Detrás de lo que él llama "estado pseudovacacional" lo que en realidad hay son auténticos dramas: ruinas de autónomos y autónomas, familias destrozadas por el fallecimiento de seres queridos, personas cuya vida peligra más por el hambre que por el COVID-19, padres y madres incapaces de hacer frente a las exigencias tecnológicas y formativas de las clases virtuales de sus hij@s, personas desprotegidas por la precariedad de sus trabajos antes del azote del coronavirus... Nada tiene que ver con un estado pseudovacacional que, seguramente, sí es el que vive el entorno de Marhuenda, que se me antoja más cercano a los llamados "Cayetanos" que a quienes cada amanecer es el inicio de una prueba más de supervivencia. Asegura el periodista que "la estrategia [del gobierno] es la confrontación con el PP y Vox". No es así, pero cuando enfrente tienes a una derecha en la que la moderación se ha esfumado, a un PP cada día más parecido a la extrema-derecha de Vox, con un discurso sin fundamentos democráticos, obscenamente falaz y con más ruido que nueces, ¿cómo no defender otro modo de hacer política?...

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/02/marhuenda-estado-pseudovacacional/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CIELO YA ESTÁ ENLADRILLADO

Al ayuntamiento de Palencia, parece que el confinamiento no le ha servido para reflexionar nada sobre la insostenibilidad de nuestro sistema, que es lo que nos ha abocado a sufrir esta pandémia global según los más reputados expertos. A su obstinación por ejecutar el macabro proyecto de reforma en el parque de los Jardinillos talando 73 arboles sanos con criterios puramente estéticos , ahora suma la pretensión de aprobar el Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de los entornos de la Dársena del Canal (Sector 5 del PGOU) para permitir urbanizar 4 alturas en los margenes del ramal de la dársena, una de las zonas verdes cercanas al centro de la capital que mayor respiro nos ofrece a sus habitantes y uno de los mayores encantos que ofrecer a nuestros visitantes. Lo de la “nueva normalidad” en palabras de nuestro presidente, nos parece que no es volver a la normalidad de 2006 que es lo que ha interpretado nuestro ayuntamiento. Para no volver a caer en los mismos errores que produjeron la crisis del 2007 y que sin duda han influido también en la actual crisis sanitaria, de biodiversidad, climática y económica, no podemos seguir con los mismos esquemas mentales. No hace falta ser muy listos para comprender que la deforestación talando por criterios estéticos seres vivos que nos dan sombra, absorben CO2 (principal gas de efecto invernadero), atraen agua y retienen suelo ó la recalificación de terrenos y la construcción de viviendas sin existir necesidades reales para ello; son parte del grave problema de insostenibilidad que tenemos como sociedad y en ningún caso parte de la solución. Quizás la nostalgia de pelotazos pasados, donde algunas personas se enriquecían de la noche a la mañana especulando con bienes de primera necesidad como el suelo fertil, la vivienda e.t.c. hayan influido en estos errores, pero aún están a tiempo de rectificar…

https://www.ecologistasenaccion.org/144301/el-cielo-ya-esta-enladrillado/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿CÓMO ESTARÍA ESPAÑA SI AHORA GOBERNASE VOX?

Nadie puede conocer el futuro, ni cómo serían las cosas si no fuesen como son en realidad, así que es imposible responder con objetividad y certeza a la pregunta que da título a este artículo. Pero creo que vale la pena hacer un ejercicio de deducción para tratar de saber en qué situación se encontraría España si el partido de Santiago Abascal gobernase recurriendo a dos fuentes principales. Una, las declaraciones de sus propios dirigentes, militantes y simpatizantes. Y otra, lo que ocurre en Estados Unidos, donde gobierna una persona con la que Santiago Abascal y otros líderes de Vox se identifican constantemente. Hace unos pocos meses, en febrero de este año, el diario El Mundo informaba que "Abascal estrecha lazos con Trump en Washington y apuesta por 'fortalecer más' la relación con EEUU" y mencionaba las palabras del líder de Vox: "Sentimos un gran respeto por la figura del presidente Trump: su gestión está siendo muy exitosa desde el punto de vista económico y cuenta con un gran respaldo entre sus votantes" (aquí). Por su parte, La Razón iba mucho más allá, pues concretamente titulaba: "Trump, el espejo en el que se mira Abascal". Y decía que el político de extrema derecha español era considerado por los rotativos estadounidenses como el "Trump de España" (aquí). Pues bien, a la vista de lo que han declarado los dirigentes de Vox desde que este partido existe y de lo que hace en Estados Unidos "el espejo en el que se mira Abascal" creo que se podrían establecer las siguientes conclusiones sobre cómo estaría España si aquí gobernase su partido…

https://blogs.publico.es/juantorres/2020/06/02/como-estaria-espana-si-ahora-gobernase-vox/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

OBSERVACIONES AL PLAN DE ENERGÍA Y CLIMA

El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 1 se halla en la fase de Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) y va a ser la clave para enfrentarnos con la emergencia climática durante el período más crítico: 2021 a 2030. Se propone invertir unos 240.000 millones de € en esa década, el 20 % públicos y el 80 % privados, aumentar el PIB unos 22.000 millones cada año y crear alrededor de 300.000 empleos netos. Sus objetivos de reducción de CO2 por sectores son los siguientes: De manera que el PNIEC resulta necesario pero es insuficiente y tiene defectos que pueden y deben corregirse, si realmente queremos resolver la emergencia climática que nos amenaza a todos, especialmente en España, que sufre un gran riesgo de erosión-desertificación y episodios recurrentes de fenómenos meteorológicos extremos cada vez más destructivos. Y las correcciones/observaciones importantes pueden hacerse también en esta fase porque afectan directamente al medio ambiente. Así pues, desde La Ribera en Bici-Ecologistas en Acción, hemos presentado las siguientes observaciones y propuestas: A) 1.1 Objetivos del PNIEC (1. Descarbonización) El EAE debe analizar si los objetivos de descarbonización son suficientes para salvaguardar nuestros ecosistemas naturales, agrícolas y urbanos. Y emitir propuestas al respecto. En ese sentido, para el 2030 el PNIEC se plantea reducir sólo un 23 % las emisiones de GEI, lo cual resulta absolutamente insuficiente según el último informe del IPCC, que propone reducciones del 7’6 % anual 2 para no superar el aumento de 1’5 ºC en las temperaturas globales, de modo que la reducción total hasta el 2030 deberá ser del 55 %. Siguiendo tal recomendación, la UE se plantea también esa misma reducción para el período 2021-2030 …

3https://www.ecologistasenaccion.org/144194/observaciones-al-plan-de-energia-y-clima/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD ADMITE DISCREPANCIAS CON LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN LOS DATOS DE FALLECIDOS TRAS EL SEGUNDO DÍA SIN REGISTRAR VÍCTIMAS

El Ministerio de Sanidad ha notificado este martes de 34 fallecidos con fecha de defunción en los últimos 7 días, pero la cifra total de muertos se mantiene por segundo día consecutivo en los 27.127. Es decir: el ministerio no ha registrado ninguna víctima en los dos últimos días aunque, admiten, eso no quiere decir necesariamente que no se hayan producido. Los responsables de Sanidad han reconocido que existen discrepancias con las comunidades autónomas en torno a los últimos datos de mortalidad. También advierten de que en esta fase de la pandemia, en la que se trata de vigilar la transmisión del virus, los datos de fallecimientos, aunque sean importantes invidual y socialmente, ya son lo más significativo para los expertos. El director del Centro de Coordinación de Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha explicado esta tarde el origen de las discrepancias en las cifras. Ha destacado en rueda de prensa que algunos fallecidos notificados por comunidades no están figurando en el balance oficial porque únicamente se incluyen aquellas muertes constatadas en las últimas 24 horas y que, además, ha habido un "problema de carga de datos por parte de alguna comunidad autónoma". "Los datos de fallecidos están generando problemas, y entiendo que haya dudas. Son los que nos dan las comunidades hasta las 12 del mediodía, y si hacen algunas modificaciones a posteriori nosotros no las recogemos", ha dicho Simón, y ha añadido: "podría haber algunos fallecidos más" que se comprobarán "a lo largo del día y se reflejarán mañana"…

https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-registra-fallecido-consecutivo-anteriores_0_1033797380.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO RESPALDA A MARLASKA CON EL CESE DE PÉREZ DE LOS COBOS Y NO VE "CONTRADICCIÓN" ENTRE SUS PALABRAS Y LAS ÚLTIMAS INFORMACIONES

El Gobierno ha optado por fijar posiciones y por respaldar al ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, a cuenta de sus explicaciones sobre el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos, hasta hace poco más de una semana jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid, y una información publicada este martes, que dace tambalearse la versión de Marlaska. PP, Ciudadanos y el partido ultraderechista Vox ya han reclamado su dimisión. La destitución de Pérez de los Cobos tuvo lugar el domingo; se conoció el lunes y el martes Marlaska se refirió a este cese como una mera reestructuración de equipos, un "nuevo impulso" al Instituto Armado: "No tiene ninguna otra razón"; "No hay ninguna circunstancia extraña", dijo. Este martes, la ministra portavoz, María Jesús Montero, ha defendido la actuación de Marlaska, calcando los mismos argumentos -"Pérdida de confianza" y remodelación normal de equipos- recordando que él afirmó que esta actuación no tenía nada que ver con este informe. El concepto "pérdida de confianza", decía, "abarca a muchos aspectos y conceptos distintos", y en ningún caso "ha habido ninguna intromisión o ninguna injerencia en las actuaciones judiciales". "Intromisión, ninguna". Según Montero, el ministro tiene el "total apoyo" del "Gobierno" y de su presidente, a pesar de las últimas informaciones que apuntan a que este cese sí está relacionado con el 8-M. "No aprecio ningún tipo de contradicción", afirmaba, entre lo que dijo Marlaska y la información conocida este martes…

https://www.publico.es/politica/perez-cobos-gobierno-gobierno-marlaska.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NUEVO VERTEDERO DE RESIDUOS VEGETALES EN NERJA

El Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción) ha presentado denuncia, ante la Delegación Provincial de Medio Ambiente, sobre un vertedero incontrolado de residuos vegetales en el municipio de Nerja. En efecto, en una finca situada en la cabecera del Río de Maro, a unos 15-20 metros de la linde con el Parque Natural de Tejeda y Almijara, según se muestra en mapa adjunto, se encuentra un vertedero de residuos orgánicos de desbroces y podas, además de otros residuos, como bolsas de plástico. En el mismo lugar se encuentran cubas de lo que podría ser una concesionaria municipal de «Recogida de Podas y Voluminosos», tal como reza en dichas cubas, que muy posiblemente se trate de la empresa responsable de estos vertidos, a nombre de Ar Claros S.L. teléfono: 619023334, según aparece en las mencionadas cubas. El vertedero no cuenta con sistemas de seguridad, como equipos de extinción de incendios o la eliminación se la vegetación herbácea espontánea, sino que los vertidos descansan directamente sobre el suelo y la vegetación herbácea espontánea A nuestro juicio, y con independencia de que no sea un vertedero permanente y sea una especie de vertedero de transferencia, el problema de estos vertidos orgánicos, que por lo que se ha comprobado permanecen en el lugar durante mucho tiempo, estriba en la alta probabilidad de que se conviertan en combustible y provocar un incendio…

https://www.ecologistasenaccion.org/144242/nuevo-vertedero-de-residuos-vegetales-en-nerja/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL SUPREMO RECIBE 62 DENUNCIAS, QUERELLAS Y RECURSOS CONTRA EL GOBIERNO POR LA GESTIÓN DE LA PANDEMIA

El Tribunal Supremo comienza esta semana a deliberar sobre las 62 denuncias, querellas y recursos interpuestos por perjudicados, particulares y asociaciones varias contra el Gobierno, sus ministros o contra órdenes ministeriales adoptadas en torno a la pandemia covid-19. Sólo la Sala de lo Penal tiene que decidir si admite a trámite 13 querellas y 17 denuncias, mientras que la Sala de lo Contencioso-Administrativo tiene que resolver sobre 32 recursos. Todos estos casos se han ido acumulando en el Tribunal Supremo debido a que el estado de alarma suspendió los plazos procesales. Aún así, el alto tribunal ha dictado en este tiempo 27 autos sobre medidas cautelarísimas, cautelares y diversos recursos de urgencia. El presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena, ha ido cotejando opinión en estas semanas con varios magistrados de su tribunal. Pero ahora deben estudiar una a una las 30 denuncias y querellas que han ido llegando. La Sala Segunda debe decidir primero cuáles admite a trámite y si los denunciados están aforados o no ante el alto tribunal. Gozan de aforamiento ante el Supremo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, todos sus ministros y los diputados y senadores. En el caso de que la responsabilidad sea del Gobierno de una comunidad autónoma, la causa se enviaría al tribunal superior de justicia de ese territorio. La Sala de lo Contencioso tiene, a su vez, 32 recursos registrados. Están interpuestos por supuestas infracciones contra los derechos fundamentales, por sindicatos médicos y por asociaciones, ya sea contra el Gobierno o contra alguna de las órdenes ministeriales dictadas…

https://www.publico.es/politica/supremo-recibe-62-denuncias-querellas-recursos-gobierno-gestion-pandemia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FRASE DEL DÍA:

“Si cada español hablase de lo que entiende, y de nada más, habría un gran silencio que podríamos aprovechar para el estudio”.-Antonio Machado-

Publicar un comentario