martes, 20 de diciembre de 2022

Así de fácil se lo pusieron ustedes.

Señor Alcalde de Nájera. Como ya sabrá usted, siendo Alcalde Carmelo Maeztu, concebimos la creación del “Parque Natural del Najerilla” para que nadie pudiera especular jamás con los terrenos del Paseo de San Julián, y abarcaba desde la compuerta del Paseo de San Julián, hasta donde actualmente está la carretera del tercer puente -construido ahí, también, gracias a ustedes-. Pero su partido se opuso frontalmente a este proyecto, porque el Parque contemplaba una plantación simétrica de árboles por si queríamos poner un Camping en el futuro, obligándonos, con ello, a que lo aprobáramos por unanimidad solamente en su 1ª Fase, el 7 de Septiembre de 1990. Con lo cual, los terrenos de la 2ª Fase, los que se ven en la fotografía que encabeza la entrada, quedaron sin plantar, y el PP, obviamente, aprovechó la ocasión para construir la piscina cubierta. Como puede ver usted, esta piscina no se hubiera construido jamás si su partido no se lo hubiese puesto así de fácil. Y, aunque nosotros queríamos que se llamara “Parque Natural del Najerilla”, en el Acta de aprobación quedó reflejado como “Parque Natural de Nájera”. ¡Jamás como “Bosque Pedagógico”! Así que, en vez de enmendarle la plana a nadie, infórmese usted bien a la hora de hablar de algo que desconoce.

41 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS TRECE APÓSTOLES
En la fotografía también pueden verse los trece plátanos que se quitaron del aparcamiento de San Fernando cuando comenzaron las obras de la actual Estación de Autobuses, y que nosotros pedimos que se trasplantaran allí, precisamente para impedir que construyera nadie. A los dos días -si no fue el primero-, los desocupados y los maledicentes los bautizasteis como “los trece apóstoles”.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AGUAS ARRIBA
Lo mismo ocurrió con el tercer puente. Después de tener firmado y rubricado que se iba a construir “un puente de servicios” desde donde comienzan las piscinas de verano hasta la Plaza de Santiago, ustedes exigieron que si queríamos que se aprobara por unanimidad, tenía que poner “aguas arriba de las piscinas”. De todo ello hay documentos.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LO MISMO OCURRIÓ CON LA PLAZA DE TOROS
Habiéndose aprobado en dos Plenos consecutivos -por unanimidad de todos los asistentes- la retirada de la plaza de toros del Paseo, sus compañeros, con nocturnidad y alevosía, la dotaron de luz para que continuara allí, hasta que el PP, en otro Pleno, invalidó los dos anteriores; y ahí sigue. Como puede ver usted, señor Alcalde, de la desaparición de buena parte del segundo tramo del Paseo de San Julián, los responsables son ustedes.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Y esto es solamente la punta del iceberg.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CONSTITUCIONAL IMPIDE AL SENADO VOTAR LA REFORMA PARA SU PROPIA RENOVACIÓN

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha votado a favor de imponer la suspensión cautelar de la tramitación legislativa que afecta a las leyes orgánicas del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional con las que la mayoría parlamentaria pretendía desbloquear la renovación del tribunal de garantías, ante el boicot de los conservadores tanto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como los del propio TC a esa renovación. Los conservadores del TC han impuesto su mayoría de seis votos frente a cinco para cruzar una línea hasta ahora inquebrantable, como es la de suspender una tramitación legislativa en el Parlamento español. Se abre así un escenario sin precedentes, quitando preventivamente al Parlamento su capacidad de legislar e impidiendo al Senado la votación del jueves. De esta forma, se ha impuesto por un solo voto la decisión de suspender cautelarmente el debate parlamentario sobre esta reforma legal, al entender que el avance de la tramitación legislativa causa un daño de difícil reparación a los derechos de los parlamentarios del PP, tal cual denunciaban estos, invocando el artículo 23 de la Constitución, donde se recoge el derecho al ejercicio del cargo representativo…

https://www.publico.es/politica/tc-ordena-suspender-primera-vez-tramitacion-legislativa-parlamento-imponerse-mayoria-conservadora.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿DÓNDE ESTÁ LA CORRUPCIÓN, QUE NO LA VEO?

El inspector de la Policía Nacional Manuel Morocho, principal investigador de la trama Gürtel sobre la corrupción del Partido Popular y denunciante de las presiones que este partido ejerció sobre él para tratar de frenar sus pesquisas, reconocía en un informe de 2021 realizado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que existían en este caso elementos "objetivos, subjetivos y temporales" que acreditaban una relación el nexo entre las donaciones de empresarios al PP y la concesión de contratos de administraciones gobernadas por esta formación política. Se analizaron 23 contratos sospechosos, de los que 18 incluían sobrecostes (precio muy superior al pactado inicialmente entre la empresa y la administración correspondiente), pero este lunes, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido archivar la causa por falta de pruebas que permitan relacionar contratos y donaciones. Las mordidas figuran anotadas en la contabilidad paralela (papeles de Bárcenas) realizada por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, y los contratos a los empresarios los hay de todos los colores y efectuados por las administraciones del PP. No obstante, el juez Pedraz dice que no ha podido probar el vínculo corrupto entre los empresarios cuyas donaciones figuran en la contabilidad B del partido y los contratos que daban las administraciones del partido…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/49541/donde-esta-la-corrupcion-que-no-la-veo/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DENUNCIA POPULAR CONTRA LAS SUPUESTAS GRAVES IRREGULARIDADES EN EL VERTEDERO DE PINTO

Setenta vecinos y colectivos de diversas localidades del sur de Madrid presentaron el pasado mes mayo una denuncia por delito de contaminación y contra los recursos naturales ante la Fiscalía Delegada de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En la denuncia se recogen detalladamente las pruebas de las numerosas supuestas irregularidades cometidas en la gestión del vertedero de Pinto/Getafe, graves incumplimientos de la Autorización Ambiental Integrada, otorgada por la Comunidad de Madrid, que estarían suponiendo un grave problema para la salud de las personas y para el entorno natural del vertedero, ubicado en el espacio natural protegido del Parque Regional del Sureste. Las numerosas irregularidades denunciadas afectan tanto a las emisiones a la atmósfera (ya destapadas por la Agencia Europea del Espacio con el escándalo de la emisión sin control de metano), como al problema de los lixiviados, líquidos tóxicos generados por la descomposición de la basura. Por ejemplo, a fecha de hoy no está construida todavía la nueva planta de depuración de lixiviados que se exigía en el permiso que otorgó en 2018 la Comunidad de Madrid para la elevación de la altura de la montaña de basura en 12 metros. Cuatro años después, ya con la elevación del vertedero consumada, sigue sin cumplirse esta condición obligatoria, almacenándose los millones de litros de lixiviados en una enorme balsa a la intemperie, responsable de liberar los olores nauseabundos e insalubres que llegan diariamente a las localidades del sur de Madrid…

https://www.ecologistasenaccion.org/278391/denuncia-popular-contra-las-supuestas-graves-irregularidades-en-el-vertedero-de-pinto/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DE LOS CIERVOS AL GANADO: LA PELIGROSA ENFERMEDAD ANIMAL QUE IRRUMPE EN ESPAÑA

Nos estamos acostumbrando a los sobresaltos. Habíamos imaginado un inicio del siglo XXI mucho más tranquilo, con el progreso científico ayudándonos a erradicar enfermedades, pero la velocidad de nuestros intercambios, el cambio climático y la explotación de recursos parecen combinarse para que aparezcan nuevas amenazas. Las víctimas somos nosotros mismos, de forma directa, con la aparición de patógenos desconocidos —ahí está la pandemia— y la expansión de otros, o de forma indirecta, porque afectan a los animales que comparten nuestro espacio y nos alimentan. Los ejemplos parecen no tener fin en los últimos tiempos, desde la fiebre hemorrágica Crimea-Congo a la peste porcina. ¿Qué añadimos ahora a la lista? Por primera vez en España se ha detectado la enfermedad hemorrágica epizoótica (EHE). De hecho, jamás se había encontrado en la Unión Europea hasta comienzos de noviembre, cuando se confirmó el hallazgo en explotaciones bovinas de Cerdeña (Italia). Desde entonces, la expansión ha sido vertiginosa, con más casos en Italia y los primeros de España. El 18 de noviembre, el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete identificó el problema en ganado vacuno de Cádiz y Sevilla. Desde entonces, se han ido sumando otros puntos de Andalucía y Extremadura. Nuestro país pierde el estatus de país libre de EHE para la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OMSA), lo que tiene consecuencias para ciertas exportaciones. Además, se investiga si la patología también está presente en los ciervos. ¿En qué consiste y qué gravedad tiene este nuevo problema?...

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2022-12-20/ciervos-ganado-enfermedad-irrumpe-espana_3537396/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ZELENSKI Y ELON MUSK LO ARREGLAN A HOSTIAS

Las relaciones internacionales mejorarían mucho si los políticos, en lugar de bombardear vecinos y enviar soldados al matadero, bajasen ellos mismos a la calle y arreglasen la disputa a hostia limpia. El número de bajas civiles y militares descendería bastante y además la guerra sería un espectáculo familiar, un evento deportivo con el que vender entradas, hacer apuestas y retransmisiones en directo. El Mundial de Catar iba a quedarse en una piltrafa al lado de una Ilíada de jefes de estado, un coliseo con gladiadores de corbata y gafas donde alternativamente fueran aniquilándose a puñetazos los presidentes de las diversas superpotencias. Piénsenlo despacio. Uno o una podría llevar a los niños, comprar refrescos y palomitas, aplaudir la retirada de cadáveres y disfrutar de una exhibición de testosterona y barbarie sin necesidad alguna de sufrir el riesgo de las explosiones, el desplome de edificios, el ruido de las ametralladoras y todos los engorrosos peligros que acarrean las batallas modernas. Cierto que se trataría de un lamentable ejemplo de chulería y masculinidad tóxica, pero no me negarán que resulta mucho más limpio y económico que un misil reventando un colegio. ¿Quién es ese calvorota de ahí, papá? Nuestro presidente, venga, vamos a animarle un poco. No parece que vaya a durar mucho. La próxima vez recuérdame que vote a un candidato más cachas…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2022/12/19/zelenski-y-elon-musk-lo-arreglan-a-hostias/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SONROJANTEMENTE BOYERO

Mira, a mí me da igual lo que te parezca la serie Autodefensa, creada por Berta Prieto, Belén Barenys y Miguel Ángel Blanca, y protagonizada por ellas dos. Me da igual que entiendas o no lo que cuentan y cómo lo cuentan, el metraje, la fotografía, el mundo que retratan, sus dos coños al aire haciendo pis. Me importa un pimiento. Mira, ni siquiera voy a decirte lo que pienso como señora de cincuentaytantos sobre sus aciertos o lo contrario. A lo que voy es a ese apestoso titular donde tú, Carlos Boyero, decides escribir que algo puede ser "sonrojantemente feminista". Porque tengo ya mucha lucha al lomo para aguantar según qué puñalitos desde una postura pretendidamente culta, pretendidamente progre, pretendidamente de entendido en quién sabe qué. Algo es sonrojante cuando da vergüenza. Si aquello a lo que te refieres no puede avergonzarte, el adjetivo ese sobra. Pero ah, a ti Carlos Boyero te puede llegar a resultar tan insoportable el feminismo como para hacérsete "sonrojante". ¿Puede llegar a ser "sonrojante" la lucha por los derechos humanos? ¿Puede llegar a ser "sonrojante" el antirracismo? ¿Puede hacérsete, Boyero, sonrojante la defensa del antifascismo a fuerza de radical? Es que no doy crédito. Que un diario como El País y un columnista como Carlos Boyero pueda llegar a tildar de "sonrojante" el feminismo en un titular es más de lo que temía. Boba, yo. Una cosa es no esperar nada de ciertos sectores, círculos, empresas, y otra que me lancen un puñetazo a la jeta, ese que muestra el camino de lo que está por venir…

https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2022/12/20/sonrojantemente-boyero/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DEMOCRACIA ATROPELLADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Por primera vez en la historia democrática española, el Tribunal Constitucional ha paralizado una reforma legal del Parlamento español. Lo ha hecho por la mínima. Seis votos contra cinco. Gracias a la decisión de dos magistrados con el mandato caducado y afectados directamente por este cambio legal, que estaba diseñado para desbloquear un órgano constitucional que la derecha ha usurpado, incumpliendo el mandato de las urnas. Es algo gravísimo. Y que sitúa a la democracia española fuera de los raíles institucionales por los que ha discurrido hasta hoy. Pero no ha sido solo un atropello democrático. En realidad han sido tres. EL PRIMERO, POR LA ABSTENCIÓN. O más bien por la ausencia de ella. La ley es bastante clara y el presidente del Tribunal Constitucional, Pedro Gonzalez Trevijano, la debería conocer. Artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Una de las razones por las que un juez se debe abstener es por tener “interés directo o indirecto” en la causa sobre la que debe decidir. Y la primera trampa de la derecha en una jornada negra para la democracia española ha estado ahí: que dos de los magistrados que debían haberse apartado por su propio pie de esta decisión se han negado a hacerlo. Tanto Pedro González Trevijano como Antonio Narváez estaban obligados a abstenerse. Porque lo que este lunes debatía el Tribunal Constitucional era un asunto que les afecta de forma directa y personal. Tan directa como que se jugaban el puesto y el sueldo…

https://www.eldiario.es/escolar/democracia-atropellada-tribunal-constitucional_132_9808520.html

Najerino dijo...

Se pilla antes al indocumentado e ignorante que al cojo

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"VERGÜENZA DE JUSTICIA"

https://youtu.be/xrbp2h2GfmA

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL TRIBUNAL INCONSTITUCIONAL

ARTÍCULO 66 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
1. Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado.
2. Las Cortes Generales ejercen la potestad legislativa del Estado, aprueban sus Presupuestos, controlan la acción del Gobierno y tienen las demás competencias que les atribuya la Constitución.
3. Las Cortes Generales son inviolables.
El Tribunal Constitucional (TC) acaba de darle un revolcón a la democracia y a la Carta Magna que le da nombre. Su decisión de anoche implica de facto la suspensión de una votación en el Senado y provoca, por tanto, la interrupción de la actividad legislativa en una resolución sin precedentes en la historia de nuestra democracia. Es decir, usurpa a las Cortes esa "potestad legislativa" que les otorga el artículo 66 de la Constitución, lo que equivaldría a pasarse por el arco del triunfo la soberanía nacional. Con toda la institucionalidad, eso que no falte. Pero vayamos por partes. La decisión del Constitucional responde a un recurso de amparo presentado por el Partido Popular para frenar de forma "cautelarísima" las reformas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del propio TC. Estas reformas las habían introducido el PSOE y Unidas Podemos como enmiendas a la modificación del Código Penal que se tramitaba en el Congreso; o sea, con una maniobra de urgencia y discutible, dado que la renovación de las instituciones judiciales tiene entre cero y nada que ver con la modificación del Código Penal. Con esta pirueta legislativa, los partidos integrantes del Gobierno de coalición pretendían acabar con la crisis institucional del poder judicial provocada por el PP, que ha maniobrado hasta la saciedad para mantener un CGPJ caducado desde hace cuatro años con mayoría conservadora. Y al CGPJ se suma precisamente el Constitucional, donde el mandato de un tercio de sus miembros también ha expirado…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/49554/el-tribunal-inconstitucional/#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA PREVARICADO

Vivimos tiempos de turbulencias políticas en los que el desorden constitucional ha llegado a unos límites preocupantes. Si no conseguimos situar todas las piezas del entramado constitucional en su verdadero sitio podemos llegar a la ruptura del orden constitucional y exponernos a consecuencias imprevisibles. Por supuesto la prevaricación solo puede imputarse a los seis magistrados que han conformado la mayoría pírrica que proclama, urbi et orbi, que una institución que según su Ley orgánica es el máximo intérprete de la Constitución, tiene competencia para conculcar clamorosamente, los principios fundamentales que la informan. La invasión de la autonomía de las Cámaras legislativas, interfiriéndose en el orden del día y en los trámites parlamentarios, no tiene precedentes en ningún sistema democrático, no solamente de la Unión Europea sino de otros muchos países, incluido el Reino Unido que es la cuna del parlamentarismo. La Constitución en su artículo 66 establece claramente que las Cortes Generales, es decir, el Congreso de los Diputados y el Senado representan al pueblo español y si el artículo 1.2 de nuestro texto constitucional no me corrige la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado. Es obvio que el Tribunal Constitucional no forma parte de ninguno de los tres poderes del Estado…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/49572/el-tribunal-constitucional-ha-prevaricado/#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ANUNCIA QUE PONDRÁ FIN AL BLOQUEO DEL CGPJ Y EL TC

"El Gobierno adoptará cuantas medidas sean precisas para poner fin al bloqueo" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Constitucional (TC). Así lo ha anunciado el presidente Pedro Sánchez, quien ha realizado una declaración institucional desde Moncloa tras la decisión del TC de suspender la votación en el Senado que afecta a su propia renovación. Del mismo modo, el líder del Ejecutivo ha dicho que el Gobierno "acata" aunque no comparte la decisión conocida en la noche de este lunes. "En momentos de incertidumbre se precisa serenidad y firmeza. Serenidad en el estricto cumplimiento de la Ley; y firmeza para hacer prevalecer el respeto a la Constitución y a la voluntad popular expresada libremente en las elecciones", ha destacado el presidente. Sánchez no ha dado más detalles de qué medidas tomará a partir de ahora. Y ha cargado contra el papel del PP y sus decisiones, que sitúa en el origen de esta situación "inédita" con el bloqueo del CGPJ y el TC desde hace cuatro años. "Un bloqueo cuyo único propósito es mantener una composición anterior y más favorable para su orientación", ha afirmado. El presidente ha cargado contra las diferentes "excusas" de varias direcciones del PP para no desbloquear estos órganos constitucionales. El objetivo, según Sánchez, es "retener por medios espurios un poder que los ciudadanos no han validado en las urnas"…

https://www.publico.es/politica/sanchez-anuncia-pondra-bloqueo-ccgpj-tc.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PIDEN INFORMACIÓN SOBRE EL TRÁFICO DE METANEROS EN EL MUSEL

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies ha solicitado a la Capitanía Marítima de Xixón –dependiente del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana– información sobre el código de actuación para la correcta navegación y sobre las instrucciones relativas a la seguridad marítima. En la declaración de impacto ambiental del proyecto «Planta regasificadora de gas natural licuado en el Puerto el Musel, Gijón (Principado de Asturias)» de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, y en el apartado sobre VULNERABILIDAD se indicaba que:
• El promotor debería de desarrollar, en coordinación con la Autoridad Portuaria, un código de actuación para la correcta navegación y ejecución de las correspondientes maniobras que será de obligado cumplimiento a todos los buques metaneros en aras de garantizar la seguridad de la población.
• Y que, así mismo, debería de seguir las instrucciones relativas a Seguridad Marítima y Prevención de la Contaminación Marina de la Capitanía Marítima de Gijón, comunicando a la misma las fechas de las operaciones de buques en el ámbito portuario con la antelación prevista en la normativa vigente.
Por ello, y teniendo en cuenta que en lo que se refiere al tránsito de metaneros por el puerto de El Musel se han de seguir los criterios de seguridad para la entrada, atraque, desatraque y salida de buques gaseros, fijados previamente por esta Capitanía Marítima de Xixón es por lo que Ecoloxistes n’Aición d’Asturies le ha solicitado información sobre la situación del trámite de elaboración del documento de criterios de seguridad, instrucciones relativas a seguridad marítima y código de actuación para la correcta navegación y ejecución de las correspondientes maniobras.

https://www.ecologistasenaccion.org/278489/piden-informacion-sobre-el-trafico-de-metaneros-en-el-musel/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"GOLPISMO"

https://youtu.be/RngDixu3mNY

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MONCLOA NO DESCARTA REBAJAR LAS MAYORÍAS PARLAMENTARIAS PARA RENOVAR EL CGPJ TRAS EL DESAFÍO DEL CONSTITUCIONAL

El Gobierno de Pedro Sánchez no desvela todavía cuáles serán las medidas que tomarán tras el desafío del Tribunal Constitucional (TC). Fue el propio presidente quien anunció que se pondrá fin al bloqueo de este órgano y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Pero falta saber el cómo, y hay diferentes escenarios posibles. Moncloa no cierra la puerta en estos momentos, ni en público ni en privado, a ninguna de ellas. Tampoco a la famosa propuesta de rebajar las mayorías parlamentarias para elección de los vocales del CGPJ. La ministra portavoz, Isabel Rodríguez, fue preguntada expresamente en la rueda de prensa habitual celebrada tras el Consejo de Ministros sobre esta cuestión. "Vamos a trabajar para el estricto cumplimiento de la ley, el mandato constitucional y la voluntad popular", dijo en otras tantas ocasiones la portavoz. Esta propuesta fue presentada en 2020 por PSOE y Unidas Podemos. Desde Bruselas mostraron entonces sus dudas al respecto y aquello se quedó en un cajón. Este mismo martes el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, a diferencia de otras ocasiones, no la rechazó de forma tajante, y aseguró también que están "estudiando" todas las fórmulas. "Vamos a estudiar esa resolución, que ha resultado controvertida", ha dicho Rodríguez, poniendo el foco "particularmente" en los votos contrarios a las medidas cautelarísimas…

https://www.publico.es/politica/moncloa-no-descarta-rebajar-mayorias-renovar-cgpj-desafio-constitucional.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UP Y LOS SOCIOS EXIGEN UNA LEY "EXCLUSIVA" PARA RENOVAR EL TC MIENTRAS EL PSOE PIDE CALMA

El fallo del Tribunal Constitucional ha incendiado este martes a los grupos del Congreso de los Diputados. Con Unidas Podemos reclamando una ley para renovar de inmediato a los magistrados del TC cuyo mandato ha caducado, y socios como ERC exigiendo una norma "exclusiva" para lograr ya este objetivo, el PSOE pedía tiempo para estudiar los pasos a dar ante un escenario sin precedentes. Los socios de investidura, de ERC a Más País, cada uno con sus matices, han abogado por una acción conjunta para grantizar el cambio de mayorías en el CGPJ necesario para elegir a los nuevos vocales del TC, tras un fallo del Constitucional que consideran gravísimo, una injerencia en la separación de poderes. La suspensión de la tramitación parlamentaria en el Senado, de las dos enmiendas por las que se modifica el sistema de elección de los candidatos al Tribunal de Garantías que nombra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como reclamaba el PP de forma cautelarísima, ha servido para cohesionar a los socios como nunca. Esa cohesión ha llevado a Unidas Podemos a pasar defender la desbediencia ante el TC a afirmar que es un debate "zanjado" por el PSOE, en palabras de su portavoz, Pablo Echenique…

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-20/renovar-tc-erc-socios-sanchez-gobierno-proposicion-ley-exclusiva_3543100/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

GOLPISMO

Se ha consumado el escándalo. El Constitucional ha rechazado apartar a los dos magistrados recusados por tener el mandato caducado, lo ha hecho con el voto de los propios implicados y gracias a esos votos ha decidido impedir al Senado votar la reforma de la ley sobre la renovación del tribunal, como pedía el PP. Jueces caducados y recusados deciden sobre su propia recusación y caducidad. Jueces de derechas se saltan la ley para secuestrar la soberanía popular. Jueces partidistas amordazan a los representantes del pueblo. El Judicial prohíbe legislar al Legislativo. Llámalo lawfare, llámalo golpe de mazo. Por supuesto, la derecha lo celebra. Se venden a sí mismos como garantes de la democracia a la que quieren tomar por asalto. Golpistas son los otros. En la exaltada retórica de la derecha, una olla en constante ebullición siempre a punto de reventar la tapa, es Pedro Sánchez el dictador que pisotea la Constitución y el Congreso para romper España y entregársela a etarras y separatistas. Lo contradictorio del caso es que el presidente, al que acusan de omnipotente sátrapa autoritario, gobierna en minoría, por lo que siempre necesita buscar el acuerdo con otras muchas fuerzas para encontrar la mayoría que le permita aprobar leyes. Las derechas y ultraderechas españolas no solo no reconocen la legitimidad del Gobierno emanada de las urnas, tampoco reconocen la legitimidad de los partidos que no son los suyos. Todo es ETA menos ellos. El Parlamento solo es democrático cuando ellos tienen la mayoría absoluta y pasan al resto por el rodillo. El Poder Judicial solo es independiente cuando depende directamente de ellos…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/golpismo_132_9808163.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL BLOQUE PROGRESISTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALERTA DE QUE LA DECISIÓN SE TOMÓ "SIN COBERTURA LEGAL NI PRECEDENTES"

La noche frenética, la de este lunes, en la que el Tribunal Constitucional decidió por un voto de diferencia (el bloque conservador tiene seis votos y el progresista, cinco) impedir una votación parlamentaria que iba a propiciar la renovación del propio tribunal, será recordada por los argumentos de "poco rigor jurídico" que empleó el ponente, Enrique Arnaldo, y que apoyaron sus correligionarios conservadores. Arnaldo defendió a ultranza admitir la medida cautelarísima solicitada por el partido de Núñez Feijóo: paralizar la tramitación legislativa, en estos momentos en el Senado, una vez que recibió el aval del Congreso, para desbloquear la renovación del Tribunal Constitucional, que daría una mayoría progresista en el tribunal de garantías, conforme a la composición actual del Parlamento. Sin embargo, los argumentos empleados tanto en la ponencia como en el transcurso del pleno extraordinario por parte del bloque conservador, encabezado por el presidente, Pedro González-Trevijano, no brillaron precisamente por una altura doctrinal y jurídica propia del asunto tan trascendental que se dirimía. Al contrario, hasta el punto de que fuentes del bloque progresista del TC dicen a Público que "ni había cobertura legal ni había precedentes para haber tomado esta decisión. Es una aberración jurídica"…

https://www.publico.es/politica/bloque-progresista-tribunal-constitucional-alerta-decision-tomo-cobertura-legal-precedentes.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MARLASKA EXCARCELA A BÁRCENAS A FALTA DE CUMPLIR LA MITAD DE SU CONDENA

El Ministerio del Interior ha acordado la excarcelación del extesorero del PP Luis Bárcenas, condenado por el caso Gürtel a 29 años de prisión. Sale tras pasar seis años y dos meses entre rejas del máximo de 12 años que le impuso la Justicia. El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska ha dado el visto bueno a la propuesta de los profesionales de la cárcel en la que cumple condena por corrupción. El que fuera dirigente popular se beneficiará de la aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario que permite flexibilizar el cumplimiento de la pena. Se trata de una decisión de la administración y es ejecutiva. La Fiscalía tiene competencia para recurrir y el Juzgado de Vigilancia Penitencia de la Audiencia tendría que confirmarlo o revocarlo. La situación en la que se encuentra ahora es de semilibertad. Ya no tendrá que volver a un centro penitenciario, sino que seguirá cumpliendo su condena en un Centro de Inserción Social, según ha adelantado El País y ha confirmado El Confidencial en fuentes del entorno del condenado. Bárcenas ya había disfrutado de varios permisos de salida de la cárcel y con diversas entradas y salidas desde 2013, el extesorero del PP ha cumplido seis años y dos meses entre rejas…

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-20/barcenas-sale-carcel-cumplir-la-mitad-de-su-condena_3543625/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿Quién dijo que los actos vandálicos en Nájera se pagan?... ¡Los vándalos siguen campando a sus anchas!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Quienes practican la vieja política de los tiranos: usar a una parte del pueblo para tener sometida a la otra parte, no son dignos de gobernarnos. ¡Equipo de Gobierno dimisión!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"JEFFREY SACHS: ESTADOS UNIDOS ES EL MÁS VIOLENTO DEL MUNDO"

https://youtu.be/ODIUwfPSfVY

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA 'TOMA DE DOMENICO SCARLATTI': VOTOS DE PRIMERÍSIMA Y VOTOS DE MIERDA

Desde el 11 de marzo de 2014, con los atentados de Madrid que causaron 193 muertos y cerca de 2.000 heridos y heridas, el pueblo español no ha vuelto a salir espontáneamente a la calle, a reivindicar lo suyo; en el caso del 11-M, pedimos que no se nos mintiese sobre la autoría de los atentados al irse descubriendo que estaba en marcha una maniobra retorcida y antidemocrática del Gobierno de Aznar que pretendía culpar a ETA de la masacre. El Ejecutivo conservador intuía que un atentado islamista (confirmado posteriormente por sentencia judicial, aunque al PP le dio lo mismo) no iba a beneficiar electoralmente al Partido Popular que había aprobado la participación de España en la guerra ilegal de Irak y convertido a nuestro país en objetivo prioritario de Al Qaeda, según habían advertido los servicios de inteligencia de todo el mundo. Las elecciones generales se celebraban el 14 de marzo, tres días después de los atentados y, tras ganar el PSOE de Zapatero gracias en mucha parte a la movilización de una izquierda incapaz de quedarse en casa mientras la derecha utilizaba a tantos muertos para mentir. El resultado electoral fue pasto de todo tipo de conspiranoias del PP -entonces PP y lo que serían después Vox y Ciudadanos mayoritariamente- y sus medios afines para justificar que el Gobierno socialista de Zapatero era ilegítimo y criminal. ¿Les suena?...

https://blogs.publico.es/dominiopublico/49605/la-toma-de-domenico-scarlatti-votos-de-primerisima-y-votos-de-mierda/#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CAMPAÑA CONTRA LAS PODAS “CHUPA-CHUPS” Y LOS DESMOCHES DEL ARBOLADO URBANO

La Asociación Ecofeminista Alas Violetas de Ubrique, Ama Natura-Ecologistas en Acción y Ecologistas en Acción de la Sierra de Cádiz han realizado una campaña, bajo el lema “No más podas” para concienciar a los ciudadanos de la Sierra de Cádiz sobre el problema de las podas “chupa-chups”, los desmoches y otros tratamientos innecesarios y contraproducentes similares que se vienen llevando a cabo de forma recurrente y sistemática con los árboles de los pueblos de la Sierra de Cádiz. Los árboles no son seres inertes y si los tratáramos como seres vivos, que son, podrían realizar correctamente sus funciones vitales y así proporcionarnos beneficios como bajar las temperaturas en verano, mitigar la contaminación y el cambio climático, actuar en favor de nuestra salud, favorecer la biodiversidad urbana… Los desmoches y las podas que dejan deformados los árboles son tratamientos innecesarios y contraproducentes que se vienen llevando a cabo de forma recurrente y sistemática con los árboles de los pueblos de la Sierra de Cádiz, que dejan los árboles con copas ridículas, o directamente sin copa, y evitan que puedan crecer para llegar a desarrollarse en todo su esplendor. Esta campaña ha culminado con la colocación de carteles con diversos mensajes en los árboles de Ubrique afectados en su mayoría por esta problemática. Un árbol bien formado con toda su copa, con todas sus hojas, puede absorber, según cierta estimación, unos 150 kg de CO2 al año y así contribuir a la mitigación del cambio climático. Al mismo tiempo nos aporta oxígeno. Absorbe partículas contaminantes que, tal y como advierte la O.M.S., aumentan el riesgo de que padezcamos o, directamente provocan, enfermedades respiratorias, cáncer, enfermedades cardíacas….

https://www.ecologistasenaccion.org/278585/realizan-una-campana-contra-las-podas-chupa-chups-y-los-desmoches-del-arbolado-urbano/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DESTRUYENDO LA JUSTICIA, EL PERIODISMO Y LA DEMOCRACIA

Las democracias, la convivencia, se mantienen por la solidez de sus estructuras fundamentales. Los desastres largamente anunciados se desatan cuando esos valores no se cuidan, no se reparan sus grietas visibles. Hoy, que vivimos el hecho de ver amordazado al Parlamento por el Tribunal Constitucional, en connivencia con el Partido Popular, se ratifica esa máxima. La justicia falla, falla la política y falla el periodismo; por completo cuando esos tres grandes pilares se usan entre sí para sus fines espurios. Y se está haciendo al punto de rebasar todos los límites alcanzados en décadas de este remedo de democracia. El periodismo falla. También. Estrepitosamente. Empecemos por ahí para seguir la línea de puntos. Lo vemos en grandes y pequeños medios serviles al poder y en la falsa equidistancia que hurta datos de la realidad y hace el mismo efecto. Algo tan simple en apariencia como una distinción a una antigua alumna en la Facultad donde estudió nos revela que el futuro viene aún peor. Temible. El rectorado de la Universidad Complutense de Madrid ha decidido lanzar un torpedo a la línea de flotación del periodismo al otorgar a Isabel Díaz Ayuso el título de “alumna ilustre”. Ha sido el rectorado, según denuncian profesores y alumnos, alarmados por tan errático nombramiento. La presidenta de Madrid estudió allí Ciencias de la Información, pero se ha caracterizado por la máxima manipulación de sus proclamas…

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/destruyendo-justicia-periodismo-democracia_129_9810541.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ALERTAN DE LAS CONSECUENCIAS DE LA MODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS DEL CANAL DE ISABEL II

Los nuevos estatutos retrotraen al Canal de Isabel II a una situación de hace tres décadas, cuando se sentaron las bases de la corrupción y el saqueo de la empresa. La Plataforma denuncia la nula participación ciudadana y la total opacidad en el proceso de elaboración de la propuesta de modificación de los estatutos. El 21 de diciembre próximo está convocada una Junta General Extraordinaria de Accionistas de la empresa Canal de Isabel II SA, con el objetivo de modificar sus estatutos sociales, determinar el número de miembros de su Consejo de Administración y nombrar a los consejeros que procedan. Estos dos últimos puntos se derivan de la modificación de los estatutos que, sin duda, se aprobará atendiendo a que solo la Comunidad de Madrid detenta el 82,4 % del accionariado y que es la que la promueve. La propuesta de modificación de los estatutos, que en ningún momento ha sido sometida a escrutinio público, supone un retroceso y la revisión de algunas decisiones que se tomaron como consecuencia de los casos de corrupción en los que estuvo involucrado el Canal de Isabel II (CYII) durante la última década del siglo pasado y la primera de éste, y que culminaron con el cese e imputación de Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid y del propio CYII. De hecho, la judicialización de la corrupción y saqueo del CYII empezará el 24 de mayo de 2023, cuando tenga lugar el primer juicio del caso Lezo, en el que están imputados Pedro Calvo y Juan Bravo, exconsejeros del gobierno de Alberto Ruiz Gallardón, y presidente y consejero, respectivamente, del CYII…

https://www.ecologistasenaccion.org/278514/alertan-de-las-consecuencias-de-la-modificacion-de-los-estatutos-del-canal-de-isabel-ii/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SÁNCHEZ ASUME EN EL CONGRESO QUE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA ES "IMPERFECTA"

Tras el desafío del Tribunal Constitucional al Poder Legislativo, al paralizar la votación en el Senado de una reforma que le afecta directamente, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asumido en el Congreso que la democracia española es "imperfecta", "como todas" y "necesita reformas". No es la primera vez que hace referencia a este hecho desde que es presidente, pero sí destaca esta afirmación después de haber señalado por activa y por pasiva que el sistema democrático español estaba "consolidado". Ante la pregunta del portavoz de ERC en la Cámara Baja, Gabriel Rufián, el líder del Ejecutivo ha subrayado además que "la democracia española tiene un problema". Y es que, "cuando tenemos al principal partido de la oposición que no reconoce el resultado electoral, tenemos un problema", ha recalcado en su primera sesión de control después de que el tribunal de garantías adoptara las cauteralísimas solicitadas por el PP para parar la iniciativa legislativa. Rufián le ha tendido la mano para "cambiar parte del poder que trabaja para la derecha": "Tenemos que involucrarnos para el cambio", ha aseverado el líder republicano, quien le ha recordado que la "guerra judicial" comenzó contra el independentismo y ahora ha dado el salto contra la "democracia ejemplar" siempre ha defendido el presidente del Gobierno…

https://www.publico.es/politica/sanchez-asume-congreso-democracia-espanola-imperfecta.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS 48 HORAS DEL FESTÍN JUDICIAL DEL PP: ARCHIVO DE LA 'CAJA B', BLOQUEO DEL TC Y SEMILIBERTAD PARA BÁRCENAS

Dos polémicas decisiones de la Justicia marcaban el inicio de una de las semanas más convulsas en el plano político de los últimos tiempos. Este lunes, la Audiencia Nacional acordaba el sobreseimiento provisional de la pieza de los Papeles de Bárcenas del caso Gürtel. La noticia se conocía horas antes de que los magistrados del Tribunal Constitucional decidieran impedir al Senado votar la reforma para su propia renovación. Son acontecimientos que coinciden en el tiempo y que llegan en un momento en el que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lleva más de cuatro años bloqueado por el PP, incapaz de llegar a un acuerdo con el Ejecutivo. El resultado de esta situación es un órgano de gobierno del Poder Judicial con sus vocales en funciones, que fueron electos hace nueve años y que representan las mayorías parlamentarias de aquella época: nueve de ellos fueron propuestos por el PP y seis por el PSOE. Izquierda Unida, CiU y PNV propusieron un nombre cada uno. Con esta estrategia de bloqueo, el Partido Popular obliga de forma interesada a que se mantengan al frente de uno de los poderes del Estado magistrados de su misma línea ideológica. Todo esto en una época en la que la formación se ha visto inmersa en numerosos casos de corrupción que han terminado siendo juzgados en diferentes tribunales…

https://www.publico.es/politica/48-horas-festin-judicial-pp-archivo-caja-b-bloqueo-tc-semilibertad-barcenas.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ACUDIR A COLÓN CUANDO HAY NÚMEROS ROJOS

Podría pensarse que el anuncio navideño protagonizado por cómicos de cierta marca de embutidos se retrasa este año hasta el 21 de enero, pero maldita la gracia que tiene la nueva foto de Colón que ansían los personajes más retrógrados del país. La caspa por centímetro cuadrado, sólo en la convocatoria del acto, se cuantifica por toneladas, con Jaime Mayor Oreja, Rosa Díez e Ignacio Arsuaga a la cabeza. Tras esta nueva iniciativa que destila sobreactuación y catastrofismo a partes iguales, se esconde una necesidad que el propio Arsuaga, presidente de Hazte Oír, admitía hace unos días por correo electrónico: sus cuentas están peladas, hay que hacer caja y qué mejor que agitar el avispero para ver si cae alguna moneda. Hay números rojos, económicamente en sus cuentas e ideológicamente en la misma sociedad, y eso se les hace insoportable. Justo en el momento en que los jueces conservadores del Tribunal Constitucional han prevaricado, dinamitando la soberanía popular e impidiendo que nuestros representantes y legisladores elegidos en las urnas lleven a cabo su mandato, los ultras llaman a filas a sus huestes acusando al actual Gobierno de "golpista". El ejercicio de cinismo es supino, dado que tanto PP como Vox y Ciudadanos han aplaudido la voladura misma de la Constitución que ha llevado a cabo el órgano encargado de velar por su cumplimiento…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/12/21/foto-colon/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DONDE NACE EL TIEMPO

Ecologistas en Acción presenta el vídeo de «Donde nace el tiempo», canción escrita por el grupo Tomaccos para la organización ecologista. El título de la canción lleva el nombre de uno de los capítulos del libro «Momo», de Michael Ende. Esta acción comunicativa forma parte de Ecológica Aplastante, campaña de captación de personas socias, voluntarias y activistas de Ecologistas en Acción. Con ‘Donde nace el tiempo’, del grupo Tomaccos con la colaboración de Annika, continúa un proyecto que se inició con ‘Mucho miedo y más valor’, la canción que el grupo de reguetón feminista Tremenda Jauría compuso para Ecologistas en Acción, y ‘Una ciudad grande y una niña pequeña’, de la cantautora La Otra junto con Rupatrupa. Las tres canciones son títulos de capítulos de Momo. «¿Dónde nace el tiempo? ¿Es el tiempo lineal? ¿Podemos cuantificar su valor? ¿Y mercadear con él? Momo, la novela de Michael Ende, nos sitúa frente a un espejo donde tenemos la oportunidad de reflexionar sobre nuestra relación cotidiana con el tiempo. La monotonía, el constante ajetreo, la rutina, la prisa, la apatía, forman parte de una relación tan tóxica como generalizada con el paso del tiempo. La niña que protagoniza la novela, Momo, en la pureza y sacralidad con las que contempla el tiempo, llega a una comprensión profunda de su valor. Frente a ella, se sitúa la visión mercantilista y enfermiza de los hombres grises, los agentes por los que es hostigada y perseguida…

https://www.ecologistasenaccion.org/278633/donde-nace-el-tiempo/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA RESTAURACIÓN FLUVIAL Y EL INTERÉS GENERAL: ALGO SERIO CONVERTIDO EN SAINETE

Los ríos españoles hace mucho tiempo que dejaron de ser tales, troceados, desecados, desprovistos de la vegetación y espacios de ribera y con las llanuras de inundación y el territorio fluvial ocupados por miles de construcciones. Se estima que existen unos 170.000 obstáculos que cercenan los cauces y que hacen que el flujo de agua, sedimentos y vida no puedan superar una auténtica "trombosis fluvial". Para paliar esta lamentable situación, que supera el millón de obstáculos en la Unión Europea (UE), la Directiva Marco del Agua obliga a lograr el "buen estado ecológico" de los ríos y mejorar sus condiciones hidromorfológicas. Para llevar a cabo esta labor se hace imprescindible reformar el sistema de las concesiones de aguas públicas y recuperar la conectividad de los ríos con su territorio fluvial y con su propia circulación de las aguas, lo que conlleva el que se hayan de demoler presas, azudes y estaciones de aforo que actualmente carecen de cualquier tipo de utilidad, como demuestran de forma patente e insoslayable variados estudios científicos publicados en distintos países. Esta labor de eliminación de obras hidráulicas obsoletas es, además de una obligación jurídica derivada del Derecho de Aguas y del Patrimonio de las Administraciones Públicas, una excelente fuente de empleo de calidad, de recuperación del mundo rural y de innovación de nuestra Ciencia, siendo España líder en estos asuntos a nivel mundial y receptor de los exigentes fondos LIFE de la UE para estos fines…

https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/12/21/la-restauracion-fluvial-y-el-interes-general-algo-serio-convertido-en-sainete/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CONSTITUCIONAL SE REÚNE DE NUEVO PARA EXAMINAR LA PETICIÓN DE URGENCIA DEL SENADO

El Tribunal Constitucional volverá a estudiar antes de lo previsto la suspensión de las dos enmiendas del Gobierno destinadas a precipitar la renovación del órgano. El presidente del TC, Pedro González-Trevijano, ha convocado pleno para esta tarde a las siete para resolver el escrito presentado in extremis por el Senado, personándose en el recurso de amparo e impugnando la medida cautelarísima adoptada. La Cámara Alta ha solicitado en concreto que se resuelva dicha impugnación antes de mañana, por ser esta la fecha prevista para el debate y votación por el pleno del Senado. De forma paralela, el Congreso también ha presentado alegaciones, en sentido similar. La nueva reunión tiene lugar 48 horas después de la decisión adoptada el lunes, cuando el TC paralizó la tramitación de las enmiendas por un estrecho margen de seis votos frente a cinco. Los dos bloques votaron enfrentados, conservadores contra progresistas. La mayoría del sector más cercano a la derecha y su convicción de que la forma en que el Gobierno buscaba aprobar el cambio era inconstitucional han sido determinantes. En estas alegaciones de urgencia, el Senado pide en concreto "el levantamiento inmediato" de la suspensión de las enmiendas que califica como "una actuación desproporcionada"…

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-21/el-constitucional-se-reune-de-nuevo-para-examinar-la-peticion-de-urgencia-del-senado_3543820/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

VOTACIÓN DE LA LEY DE PESCA: ÚLTIMA OPORTUNIDAD PARA APOSTAR POR UNA PESCA SOSTENIBLE Y SOCIALMENTE JUSTA

Con motivo, mañana, de la votación en el Congreso de la Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera, las organizaciones ambientales ClientEarth, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF piden a todos los grupos parlamentarios que apoyen las enmiendas sobre el reparto justo de los derechos de pesca. De no apoyarse estas enmiendas, el Gobierno perdería una oportunidad histórica para aprobar una ley justa y sostenible, y para adaptar la gestión pesquera a los retos socioambientales de nuestro tiempo. Mañana se vota en el Congreso la Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera. Durante las negociaciones, el Grupo Socialista y el PNV han blindado el reparto de los derechos de pesca para que nada cambie. Esto dejaría en manos del gobierno de turno la decisión de qué criterios aplicar en el reparto de los derechos de pesca. Además, se han asegurado de que los nuevos criterios sociales y ambientales no afecten a los repartos realizados hasta la fecha. Las organizaciones ClientEarth, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF insisten en que es imprescindible incluir nuevos criterios para incentivar una pesca más cuidadosa con el medio marino y un reparto más justo. Esto cuidaría mejor a sus trabajadoras y trabajadores y beneficiaría a las comunidades más dependientes de la pesca y el marisqueo...

https://www.ecologistasenaccion.org/278781/votacion-de-la-ley-de-pesca-ultima-oportunidad-para-apostar-por-una-pesca-sostenible-y-socialmente-justa/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SINRAZÓN DE ESTADO

Recuerdo con especial cariño mis clases en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, enseñando Derecho de la Información a futuros periodistas. Eran sesiones dinámicas en la que los artículos y reglas no importaban tanto cómo la razón de las cosas. Y se me viene a la mente porque por encima de artículos y jurisprudencia, lo que ha pasado con el Tribunal Constitucional es un auténtico disparate. Porque atenta contra la razón. En nuestro sistema, el Parlamento elabora leyes interpretando la Constitución libremente con un solo límite: la Constitución misma, que no se puede vulnerar. Esas leyes, una vez aprobadas, no antes, están sujetas al control de constitucionalidad del TC. Pero como el TC no tiene la misma legitimidad democrática que el Parlamento, se somete a límites muy estrictos: el TC sólo puede actuar a iniciativa de parte, nunca de oficio y tiene que hacer gala de lo que se llama self-restraint, autocontención. Es decir, no puede perder de vista nunca que está controlando al órgano soberano por excelencia, al único órgano elegido democráticamente de manera directa por el cuerpo electoral. Además, hay que respetar la autonomía parlamentaria, reconocida en la Constitución para evitar, precisamente, la injerencia de otros poderes en el órgano soberano e influir así en la voluntad popular…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/67124/sinrazon-de-estado/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA FISCALÍA PIDE AL TC APARTAR A LOS DOS MAGISTRADOS RECUSADOS ANTES DE LA VOTACIÓN SOBRE EL SENADO

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Constitucional (TC) que aparte a los magistrados recusados, su presidente, Pedro González-Trevijano, y Antonio Narváez, de la votación sobre la impugnación del Senado contra la paralización de la tramitación de las dos enmiendas parlamentarias sobre el Poder Judicial y el propio tribunal. En el escrito, el Ministerio Fiscal pide que se abra incidente de recusación contra los dos magistrados, de manera que sean apartados de la decisión que el Pleno tiene que tomar este miércoles sobre el levantamiento de la suspensión de la votación en el Senado. De estimar la petición de la Fiscalía, el tribunal, altamente fragmentado, se inclinaría en favor del sector progresista por cinco a cuatro. Algo que sería crucial para revertir la decisión del Constitucional sobre el Senado del pasado lunes y permitiría a la Cámara Alta votar las enmiendas para la renovación del Poder Judicial y el propio Constitucional…

https://www.publico.es/politica/fiscalia-pide-tc-apartar-magistrados-recusados-decision-recurso-senado.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-verybig

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL TC CONFIRMA SU DECISIÓN Y RECHAZA LA PETICIÓN DEL SENADO DE REACTIVAR LA REFORMA

Nuevo pleno, misma decisión. El Tribunal Constitucional ha confirmado a última hora de este miércoles la paralización de las dos enmiendas con las que el Gobierno trata de acelerar la renovación del órgano de garantías. El Senado logró que el presidente del tribunal, Pedro González-Trevijano, convocara un pleno extraordinario a las siete de la tarde para estudiar si reactivaba la reforma, pero por los mismos votos que el pasado lunes, los seis de los conservadores frente a los cinco de los progresistas, el dictamente se mantiene: la cautelarísima solicitada por los populares sigue vigente y la tramitación de las enmiendas del Gobierno queda congelada hasta nuevo aviso. El pleno arrancó esta vez con sorpresa. En concreto, con un informe en el que la Fiscalía del Tribunal Constitucional se mostraba a favor de la solicitud formulada por Unidas Podemos y PSOE, que pedían apartar del pleno al presidente del tribunal y al magistrado Antonio Narváez, ambos de corte conservador. El fiscal Pedro Crespo respaldaba una recusación que hubiese cambiado las fuerzas a favor de los progresistas y además consideraba que la queja del Senado estaba "bien fundada", pero ninguno de sus argumentos fue atendido. El pleno se mantuvo con los mismos componentes y, una vez más, la votación por bloques inclinó la balanza a favor de los conservadores...

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-12-21/constitucional-senado-fiscalia-reforma-gobienro_3544291/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FEIJÓO EXPRIME EL CONFLICTO CATALÁN PARA CRITICAR A UN SÁNCHEZ CRECIDO POR LOS BUENOS DATOS ECONÓMICOS

Salvo sorpresa, Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo no se volverán a ver hasta el próximo año. Que será año electoral, con todo lo que ello implica. Así, el cara a cara de este miércoles en el Senado ha sido el epílogo de este curso político pero también el prólogo del que comienza: el presidente del Gobierno, crecido por unos datos económicos esperanzadores que dan al trasto con la ofensiva del PP y el líder de la oposición, al calor de la victoria política que cree que le ha dado Tribunal Constitucional, moviendo su estrategia a Catalunya. Feijóo llegó este miércoles al Senado con un propósito claro: preguntarle al presidente del Gobierno si iba a permitir un referéndum en Catalunya y cuándo. Sánchez esquivó el órdago que le lanzó Feijóo desde su escaño y no respondió, pero en Génova hicieron su propia lectura. "Hace un mes preguntamos por malversación, no contestó y lo hizo. Ahora preguntamos por referéndum y tampoco responde...Nos tenemos lo peor". Esa era el mensaje unificado que salía de todos los dirigentes del PP. Sánchez, por su parte, quiso centrar su respuesta en "desenmascarar" al líder del PP, según indicaron fuentes de Moncloa. Centró su intervención en denunciar el bloqueo de los órganos judiciales y, por consiguiente, del incumplimiento de la Constitución por parte de los populares. Las palabras fueron gruesas y directas. "Ha llegado demasiado lejos", "su gran aportación política es enmudecer a las Cortes Generales", "ha perdido el poco crédito que tenía o que le quedaba", fueron algunos ejemplos…

https://www.publico.es/politica/feijoo-exprime-conflicto-catalan-criticar-sanchez-crecido-buenos-datos-economicos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t1;mm=mobile-big

Publicar un comentario