En el accidentado Pleno del
Parlamento celebrado hoy -se ha interrumpido por la visita de
la reina Letizia-, la Proposición No de Ley presentada por Izquierda Unida para
que el Museo Histórico Arqueológico Najerillense permanezca donde está, ha
salido adelante con los 12 votos a favor del PP, los 4 de Ciudadanos -que aprendan
los de Nájera- y 1 de la ponente, IU, contra los 15 Noes de PSOE, 1 de UP -vergüenza
ajena-. O sea, 17 Seis contra 16 Noes. En el Pleno han estado presentes el
Alcalde de Nájera, Jonás Olarte, el primer teniente de Alcalde, Fernando Sáenz y Benito Martínez, exconcejal de Ciudadanos. Según fuentes
fidedignas, Jonás y Fernando se han comportado como auténticos gaznápiros,
haciendo gestos ostentosos y gritando “Autonomía Municipal”. Y lo peor de todo,
para vergüenza y sonrojo de todos los parlamentarios, diciendo “que por culpa
de esta Proposición Nájera iba a perder los 2.5 millones de fondos europeos”. Lo
mismito que hicieron conmigo con el “paseo marítimo”.
Enmienda transaccional.
Pablo Baena y Henar Moreno han firmado un enmienda transaccional para votar la PNL, que consiste en 1- “establecer una “comisión negociadora de la que, al menos, formen parte el Ayuntamiento de Nájera, grupos municipales, asociaciones, colectivos y técnicos vinculados a la Cultura de Nájera y al Museo Histórico Arqueológico Najerillense, con el propósito de que la ciudad pueda aprovechar la oportunidad del proyecto “Valle de la Lengua” en las condiciones óptimas y en el lugar más conveniente. La convocatoria de esta comisión se celebrará antes de un mes. 2- En tanto no se alcance un consenso, se mantendrá en su actual ubicación el Museo Histórico Arqueológico Najerillense. 3- Impulsar la puesta en valor de la riqueza cultural y patrimonial del Museo Artístico Arqueológico Najerillense entre los riojanos y turistas que acudan a nuestra región. Y para que así conste, a los efectos oportunos y se dé traslado, lo firman en Logroño a 7 de Abril, Pablo Baena y Henar Moreno.
15 comentarios:
GRUPO MIXTO AFEA QUE EL PSOE USE LOS FONDOS EUROPEOS "COMO CHANTAJE" EN EL DEBATE DE LA UBICACIÓN DEL MUSEO NAJERILLENSE
https://www.europapress.es/la-rioja/noticia-grupo-mixto-afea-psoe-use-fondos-europeos-chantaje-debate-ubicacion-museo-najerillense-20220407180154.html
PREPÁRATE, SERGIO
A pesar de que, tal y como comenté ayer, la decisión de que prosperara o no la PNL de Izquierda Unida estaba en los votos de Ciudadanos, los sátrapas socialistas del Ayuntamiento de Nájera, con el silencio cómplice de Ciudadanos, comenzarán una infame campaña en contra del portavoz municipal del Partido popular, Sergio Diez, acusándole, como hicieron conmigo, de que por él se van a perder 2,5 millones de euros. Convocarán Plenos para que cambien de criterio; buzonearán panfletos acusándolo de ir en contra de los mejores expertos europeos; envenenarán a las buenas gentes de nuestra ciudad para ponerlas en su contra; movilizarán a las Asociaciones afines a ellos; montarán algún escaparate abyectamente falseado; recogerán firmas con un letrero que diga: “Firmad, si no queréis perder 2,5 millones de euros”, y tratarán de vengarse de ti por todos los medios. Todo menos hacer lo más sencillo y lógico: sentarse a dialogar, y encontrar una solución satisfactoria para todos. Dios te guarde de estos sátrapas, Sergio.
Y POR SI ALGUIEN AÚN NO LO CREE
Lo han vuelto a hacer.
La historia se repite. El mismo escenario. Los mismos protagonistas. Las mismas falacias. Os cuento. En el Pleno del 19 de Julio de 1990, siendo Alcalde Carmelo Maeztu Arenzana, el Grupo Municipal Socialista presentó un proyecto de “Acondicionamiento de margen izquierda del río Najerilla”, redactado por Benito Martínez Villacián, con un coste de 230.729.934 pesetas, de los que el FEDER pagaba 115.000.000, que fue aprobado con mi único voto en contra. Es decir, 12 votos a favor, y 1 en contra. El mío. Nada más aprobarse el proyecto, el Grupo Ecologista Najerilla -GEN- hizo una campaña en contra, y envió al Ayuntamiento una alegación, acompañada de 450 firmas, que, en el Pleno del 3 de Octubre de 1990, el Ayuntamiento estimó, con 7 votos a favor, y 6 en contra -se unieron seis ediles a mi negativa-, desestimando así, la aprobación del proyecto del Grupo Municipal Socialista. Pero como estos sátrapas nunca se dan por vencidos, el señor Alcalde y los socialistas decidieron que quienes votamos en contra de su proyecto no sabíamos lo que hacíamos; que teníamos que reflexionar, y se dedicaron a recoger firmas en calles, tiendas y fábricas durante 15 días -consiguieron solamente 1.000, con muy malas artes-, y a buzonear todo Nájera con un panfleto infame, en el que decían que ese proyecto había sido avalado por los mejores medioambientalistas de Europa, y que si no se ejecutaba, los 115.000.000 del FEDER se irían directamente a Bruselas. Y para que veáis hasta dónde llega su villanía, cuando recogían firmas en la calle, lo hacían con un letrero que decía: “si no quieres perder 115.000.000 de pesetas, FIRMA”. Y en el Pleno del 26 de Octubre de 1990, después de haber sufrido en mis carnes todo tipo de amenazas e injurias, ocurrió lo que no había ocurrido nunca: que se volvió a debatir en Pleno el proyecto que ya había sido rechazado hacía solamente 23 días. Pero como la realidad es muy tozuda, no solo la volvieron a perder: 7 votos en contra, y 6 a favor, sino que yo presenté mi dimisión irrevocable y abandoné el Ayuntamiento por sus felonías. -Cuando me iba al pleno a defender mi postura y presentar mi renuncia, colmé de besos a mi hija recién nacida, creyendo que ya no la iba a volver a ver nunca-. Lo único que se decía por Nájera es que se iban a perder 115.000.000 de pesetas por mi culpa. ¿Y sabéis qué pasó con el dinero que decían que se iba a ir directamente a Bruselas? Que se quedó en Islallana o Villamediana. Ya no lo recuerdo.
¡NO A LA GUERRA!
La margen derecha del río Najerilla ha amanecido llena de carruseles.
Y el Paseo de San Julián con un camión de la basura semivolcado.
DECENAS DE MUERTOS TRAS UN ATAQUE RUSO CON MISILES A LA ESTACIÓN DE TRENES DE KRAMATORSK, EN EL ESTE DE UCRANIA
Al menos 39 personas han muerto –aunque la cifra seguramente aumentará– y otro centenar han resultado heridas tras un ataque ruso contra la estación de tren de Kramatorsk, localidad situada al norte de la región separatista de Donetsk, en el este de Ucrania, informa la agencia EFE. Un misil impactó en la estación este viernes por la mañana en el marco de una ofensiva de las tropas rusas en el este del país y cuando 4.000 personas, según Reuters, se agolpaban en la estación. Muchos de ellos eras mujeres, niños y ancianos. El Gobierno ucraniano les había pedido que salieran de la ciudad ante la inminencia de la ofensiva rusa en el Donbás. El ataque se produjo cuando miles de personas se agolpaban en la estación de Kramatorsk intentando huir de la ciudad a zonas más seguras del país, según ha publicado en su cuenta de Telegram el jefe de la administración militar regional de Donetsk, Pavlo Kirilenko. "Miles de personas se encontraban en la estación en el momento del ataque con misiles, mientras los residentes de Donetsk eran evacuados a las regiones más seguras de Ucrania", ha explicado el mando ucraniano. Kirilenko ha asegurado que el número de víctimas irá en aumento y habla de "decenas de muertos"…
https://www.publico.es/internacional/al-menos-30-muertos-ataque-ruso-misiles-estacion-trenes-kramatorsk-este-ucrania.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big
BANQUETE DE SÁTRAPAS
Pedro Sánchez consumó su fechoría democrática y, a pesar de no contar ni con el respaldo del Consejo de Ministros ni del Congreso, acordó con Mohamed VI una política que sitúa a España del lado del invasor ilegal del Sáhara Occidental. Dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua que sátrapa es quien gobierna despótica y arbitrariamente y hace ostentación de su poder y eso es, precisamente, lo que hizo ayer Sánchez, que al ser preguntado por su soledad parlamentaria zanjó la cuestión con que es él y sólo él quien marca la política exterior de España. Viajaba Sánchez a Rabat con un claro mandato del Congreso al que sólo se opuso el PSOE: España ratifica el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, tal y como contemplan las resoluciones de la ONU. A pesar de ello, el presidente del gobierno ha impuesto su postura, haciendo temblar los pilares de nuestra misma democracia. ¿De qué sirve nuestra Constitución y su Título III que regula el funcionamiento de las Cortes Generales si Sánchez lo ignora y de manera autoritaria dicta nuestra política exterior? Quién le iba a decir a Sánchez que terminaría pareciéndose tanto a José Mª Aznar, cuando éste embarcó a España en 2003 en una guerra preventiva contra Irak, inventándose unas armas de destrucción masiva que jamás existieron y ninguneando, como ahora hace el socialista, al Parlamento y a la ciudadanía españolas…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/04/08/banquete-de-satrapas/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium
RECLAMAN AL GOBIERNO MEDIDAS CONTUNDENTES PARA REDUCIR LAS EMISIONES DEL TRANSPORTE
Una docena de entidades ecologistas y sociales, entre ellas Ecologistas en Acción, reclaman al Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana que incluya objetivos concretos de descarbonización del transporte en su Anteproyecto de Ley de Movilidad Sostenible. El documento está en fase de información pública y formulación de alegaciones hasta el 13 de abril. Las organizaciones han elaborado propuestas de mejoras al texto legal, que harán públicas a la sociedad y a las administraciones tras esa fecha. Esta ley debe dar prioridad a la financiación del transporte público y concretar las vías de financiación del Fondo Estatal para el Sostenimiento de la Movilidad. Una de las principales carencias del Anteproyecto de Ley de Movilidad Sostenible es la falta de objetivos concretos y cuantificables para lograr con éxito la descarbonización del sector del transporte. Así lo manifiestan las organizaciones que suscriben este comunicado, que, tras haber analizado el texto, reclaman al Gobierno que incluya en el articulado de esta ley la obligación de conseguir la neutralidad climática del sector transporte-movilidad lo antes posible y, siempre, antes del 2050. Del mismo modo, también apuntan a la necesidad de incluir objetivos ambiciosos e intermedios de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) del sector transporte en 2030 y 2040 en relación a los niveles existentes en 1990…
https://www.ecologistasenaccion.org/194917/organizaciones-de-la-sociedad-civil-reclaman-al-gobierno-medidas-contundentes-para-reducir-las-emisiones-del-transporte/
BORRELL ANUNCIA OTROS 500 M DE AYUDA MILITAR A UCRANIA Y LA VUELTA DE LA UE A KIEV
Al inicio de la visita a Kiev que están realizando Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y Josep Borrell, Alto Representante de la Unión para Política Exterior y de Seguridad, el jefe de la diplomacia comunitaria ha explicado que ha propuesto otros 500 millones de euros para el envío de ayuda militar a Ucrania, algo que ya hizo público este jueves por la noche Charles Michel, presidente del Consejo Europeo. Además, Borrell ha anunciado que la Unión volverá a reabrir la representación en Kiev. "Me complace anunciar aquí, en Kiev, que la Unión Europea va a asignar otros 500 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz para que el ejército ucraniano obtenga armas para defender a su país y a su pueblo", ha señalado Borrell, horas después de que Dymtro Kuleba, ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, pidiera ante los socios de la OTAN, en una sesión en la que también estaba presente el político catalán, el envío de más armamento a Ucrania. “Mi agenda es muy simple. Tiene solamente tres puntos: armas, armas y armas", señaló a su entrada en la reunión con sus homólogos de la Alianza Atlántica…
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2022-04-08/borrell-anuncia-ayuda-militar-ucrania-vuelta-ue-kiev_3405742/
INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA POR UNA MORATORIA AL 5G
Ecologistas en Acción y más de 50 organizaciones de personas afectadas por enfermedades crónicas ambientales y/o de afectación al sistema nervioso central e inmunológico, apoyan el lanzamiento de una recogida de firmas para una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) bajo el lema ‘STOP 5G. Si te conectas, ¡protégete!’. Esta iniciativa recoge las propuestas de la petición de moratoria del 5G y el Internet de las cosas, presentada a nivel estatal por casi mil organizaciones, que incluyen también a asociaciones vecinales, sindicatos agrarios, de defensa de la salud y consumidores. Las organizaciones cuestionan el proceso de aceleración de la digitalización inalámbrica en todos los aspectos de la sociedad que supone el despliegue del 5G y el Internet de las cosas. Un proceso presentado como “verde y digital” que consideran profundizará la crisis sanitaria y ecosocial. La CONFESQ (Coalición Nacional de Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica, Sensibilidad Química Múltiple y Electrohipersensibilidad), Electro y Químicos Sensibles por el Derecho a la Salud (EQSDS) y Ecologistas en Acción se suman a la ciudadanía europea impulsora de la ICE ‘Stop 5G, si te conectas ¡protégete!’ para recoger firmas en SignStop5G.eu/es. El requisito oficial en la UE para iniciar este proceso político adicional es recoger un millón de firmas en un año…
https://www.ecologistasenaccion.org/194962/
LA BANDERA DEL REVÉS EN LA CENA DE SÁNCHEZ EN MARRUECOS: ¿DESCUIDO O HUMILLACIÓN?
Un detalle que en un principio había pasado inadvertido de la cena con la que el rey Mohamed VI de Marruecos y Pedro Sánchez sellaron la nueva etapa de relaciones bilaterales está causando revuelo en redes sociales de ambos países: la bandera de España está al revés. En la foto de ese momento, en la que Sánchez y Mohamed VI comparten mesa durante el tradicional 'iftar' (la ruptura del ayuno durante el ramadán) y oficializan la distensión tras varios meses de ruptura diplomática, se ve claramente la bandera de España con el escudo del revés, en lo que puede interpretarse como un simple descuido o una ofensa y humillación del anfitrión hacia el país invitado. La imagen de ese momento es la que ha utilizado también el ministerio de Exteriores de Marruecos para ilustrar las reconstruidas y renovadas relaciones entre ambos países. Desde el departamento de Exteriores de España se ha quitado importancia al hecho, calificándolo de "error" y explicando que al tratarse de una cena en la zona privada del rey Mohamed VI el servicio de protocolo español no entró a revisar que todo estuviese correcto. En cambio, sí lo pudo comprobar en la parte "pública" de la visita (reunión previa a la cena), donde la bandera estaba colocada correctamente…
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-04-08/bandera-espana-al-reves-pedro-sanchez-marruecos-rey-sahara-occidental_3405632/
DE MAYOR QUIERO AIRE LIMPIO
El vehículo privado es el responsable de un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en las ciudades. El cambio climático es uno de los problemas graves, muy graves, que tenemos que afrontar con urgencia. Reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero es crucial para limitar los daños. La Comisión Europea ha lanzado el reto de reducir en un 55% las emisiones de GEI para 2030. Y nuestro país, con el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, el PNIEC, se ha comprometido a reducir un 23% las emisiones en los próximos 8 años. Ojo, respecto a los niveles de 1990, el año de referencia. ¿Esto qué significa? A grandes rasgos, que para 2030 deberíamos haber modificado nuestras ciudades de forma que el uso del coche privado fuera muy excepcional, y pudiéramos resolver nuestras necesidades de movilidad caminando, en bicicleta u otros medios no motorizados ni contaminantes, o en transporte público. Los coches ocupan el 80% del espacio público de las ciudades, a pesar de estar en movimiento menos del 10% de su vida útil. Echa la cuenta. Si dispones de coche (casi la mitad de la población, el 47% no posee coche), ¿cuántos minutos al día lo usas para trayectos urbanos? Pongamos que 60, y ya es una barbaridad. Eso quiere decir que el coche está parado el 96% del tiempo. No parece muy práctico…
https://www.elsaltodiario.com/saltamontes/de-mayor-quiero-aire-limpio
ALMEIDA, SU PRIMO Y LOS CUÑADOS
Hace cosa de un año Almeida soltaba una de esas frases históricas que la ponen en un concurso de la tele y el concursante jamás estaría seguro de si la pronunció a) Goebbels, b) Mussolini, c) Videla, d) El Chavo del 8. "Seremos unos fascistas, pero sabemos gobernar", dijo Almeida, sin caer en la cuenta de que lo único que han sabido gobernar los fascistas son mataderos humanos, campos de concentración, bandas de vándalos y manadas de esclavos. Fue en un acto en Alcalá de Henares y Almeida sacaba pecho debajo de uno de esos chalecos neumáticos con los que los señoritos bien lo mismo se van a pescar truchas que te montan una cacerolada. Almeida gritaba en plan mitin, abriendo los brazos como si estuviera midiendo la trucha o yendo a golpear la cacerola, como si no se creyera del todo ni lo de ser fascista ni lo de pescar truchas. Con ese aire de Woody Allen del Opus y sin gracia ninguna, no daba el pego; como mucho, un fascista de Berlanga, un fascista de ultramarinos. Hay que reconocerlo: el alcalde de Madrid, por muy alcalde que sea, siempre ha tenido pinta de periférico, de acomplejado, de esos alumnos de las últimas filas que se llevan una colleja de regalo y luego los eligen delegados a la fuerza, aunque ellos no quieran. El cargo le viene grande, como demostró Ortega Smith en aquella foto en que lo felicitaba, cortándole el riego sanguíneo de ambos brazos, y parecía que acababa de comprarse un Madelman…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2022/04/07/almeida-su-primo-y-los-cunados/#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium
¡NO A LA GUERRA!
Publicar un comentario