martes, 15 de marzo de 2022

La calima ha llegado a Nájera.

Esta mañana, cuando he salido a andar, Nájera entera estaba cubierta de barro. Coches, calles, yerba, arbustos, árboles… parecían haber sido inundados por una najerillada. Este episodio, aunque parezca excepcional, ya se ha repetido en otras ocasiones, y se debe al polvo procedente del desierto del Sahara. Como parte positiva, los sembrados presentan una imagen preciosa -han crecido dos palmos-, y los embalses se han llenado un poco gracias al agua que ha traído y va a traer -con polvo o sin polvo- estos días la borrasca Celia.

12 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL CNI OFRECIÓ A EL ASSIR REBAJAR SU DEUDA FISCAL EN 10,3 MILLONES A CAMBIO DE SILENCIO SOBRE SUS NEGOCIOS DE ARMAS CON JUAN CARLOS I

A raíz de las investigaciones de Baltasar Garzón, cuando era juez de la Audiencia Nacional, sobre las cuentas ocultas en el BBVA Privanza Bank de Jersey, una trama de evasión fiscal que afloró en 2002, se descubrieron operaciones de defraudación a Hacienda por parte del empresario hispano-libanés Abdul Rahman El Assir, identificado recientemente como uno de los más asiduos visitantes del rey emérito en el complejo privado donde reside en Abu Dhabi desde hace año y medio. La causa del Privanza Bank Jersey fue archivada por la Audiencia en 2007, pero los subsiguientes recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado reactivaron las pesquisas judiciales que afectaban a El Assir, a quien Público ya señaló como principal socio del rey emérito en los negocios de venta de armas con los que fraguó su fortuna en la primera entrega de la serie de exclusivas sobre el verdadero origen de su enriquecimiento. Según ha podido descubrir ahora Público, esos apuros judiciales de El Assir condujeron en 2013 a que los servicios secretos españoles negociaran con él para asegurarse su silencio sobre los negocios de armas que había compartido con Juan Carlos I. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) incluso obtuvo los originales de los documentos societarios de aquellas operaciones, según correos electrónicos que obran en poder de este diario, y dio por zanjado el problema…

https://www.publico.es/politica/origen-fortuna-rey-emerito-8-cni-ofrecio-assir-rebajar-deuda-fiscal-10-3-millones-cambio-silencio-negocios-armas-juan-carlos-i.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS OTROS

La mayoría de los europeos estamos horrorizados con la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Las imágenes de muerte y destrucción nos sacuden a diario. Los cuerpos sin vida de familias huyendo con una maleta por testigo, el hospital materno-infantil bombardeado… La barbarie, que se instaló en Europa con las dos guerras mundiales, nos sorprendió de nuevo con una nueva contienda bélica en los Balcanes. Durante diez largos años, entre 1991 y 2001, los yugoslavos, tornados en serbios ortodoxos, croatas católicos y bosnios musulmanes -sin olvidar a albaneses, eslovenos y húngaros-, dejaron en un campo de batalla de barro, sangre y un odio entre 130.000 y 200.000 muertos y millones de desplazados. Y ahora está aquí de nuevo el salvajismo, de la mano del presidente ruso, Vladimir Putin, un excomunista de la KGB soviética. Cuarto y mitad de Stalin, una pizca del zar Nicolás y el resto de Hitler; en definitiva, un fascista con balcones a la calle, nos ha puesto a las puertas de una III Guerra Mundial, con las armas nucleares apuntándonos al corazón. A nadie le puede extrañar que Rusia pueda alumbrar personajes como Putin. 20 años largos de paripé democrático, reprimiendo hasta el asesinato y el encarcelamiento a sus opositores, es el caldo de cultivo para el advenimiento de un dictador. Y aquí lo tenemos…

https://blogs.publico.es/jorge-bezares/2022/03/15/los-otros/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MADRID: CONCENTRACIÓN POR LA ILP EN DEFENSA DEL MAR MENOR

El grupo promotor de la ILP del Mar Menor 1 acude a Madrid apoyado por diferentes colectivos que se concentrarán a las puertas del Congreso de los Diputados. Hoy martes 15 de marzo la Comisión de Transición Ecológica del Congreso de los Diputados recibirá a la abogada Teresa Vicente, profesora de Filosofía del Derecho de la Universidad de Murcia y principal promotora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pretende dotar de Personalidad Jurídica al espacio natural del Mar Menor y su cuenca. Esta iniciativa parte de un estudio de la Clínica Jurídica de la Universidad de Murcia. Cuenta con el apoyo de la Cátedra de Derechos Humanos y Derechos de la Naturaleza, en la que participan Amnistía Internacional y Ecologistas en Acción. Se ha basado en las experiencias que ya existen en otros países de América y Oceanía, en los que se ha dotado a ríos o lagos con ese reconocimiento legal, que pretende servir de herramienta para la protección eficaz de importantes ecosistemas de gran valor ecológico y que se encuentran amenazados por el modelo actual de producción y consumo. Con esta iniciativa se pretende que el Mar Menor tenga una carta de derechos que respete su ley ecológica, y garantice sus legítimos derechos a vivir, a reparar el daño y a recuperarse. Además, servirá para perseguir y sancionar a aquellas personas, empresas o entidades que agredan al ecosistema…

https://www.ecologistasenaccion.org/evento/madrid-concentracion-por-la-ilp-en-defensa-del-mar-menor/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL SIGLO XX SE REPITE

Da miedo ver cómo se parece el siglo XXI al siglo XX. Da miedo ver cómo la avidez del poder se alista con la estupidez para repetir tozudamente los errores más macabros de nuestra especie. Da miedo la irresponsabilidad de los responsables políticos que se empeñan en pasar a la Historia convirtiendo la Historia en una pira funeraria. Da miedo cómo las sociedades se alinean ciegamente con el ardor guerrero olvidando los estragos devastadores de las guerras. Da miedo cómo se silencia a la voces que intentan poner cordura frente a los que quieren imponer caos. Da miedo pero no podemos dejarnos llevar o paralizar por el pánico. La respuesta al belicismo no puede ser el sálvese quien pueda o echar más leña al fuego, debe ser la luz, la lucidez, no el incendio. No será por señales. El siglo XXI, no se nos olvide, echó a andar con Putin, nombrado como sucesor por Yeltsin el último día del siglo XX. Llevaba el nuevo milenio la marca del diablo en la frente. Las cenizas del imperio ruso parían al último de sus zares que morirá matando aunque tenga que llevarse el mundo por delante. Después vino el 11S. La caída de las torres que sujetaban el imperio estadounidense que no ha hecho otra cosa que desmoronarse desde entonces arrastrando en su caída a Occidente. Luego el crack del 2008 que es como el crack del 29, una crisis global, económica, política y social que ha despertado de nuevo a la Bestia del fascismo de Este a Oeste. De Trump a Putin, de Le Pen a Orbán, de Salvini a Abascal y a todos los neonazis que recorren Europa…

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/siglo-xx-repite_132_8830644.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA SOCIALIZACIÓN DEL MIEDO

Estamos ante la mayor paradoja de un gobierno socialdemócrata. En vez de distribuir la riqueza nacional, distribuye el miedo. Más miedo que ayer pero mucho menos que mañana. Todavía no se ven las iglesias repletas de gente rezando ante el temor de que pueda estallar la tercera guerra mundial, como en octubre de 1962, cuando los misiles instalados por los rusos en Cuba, pero hoy se extiende un amplio desasosiego ciudadano por el posible choque nuclear de dos grandes potencias a propósito de la potencial instalación de la OTAN en Ucrania. Si existe un denominador común en la sociedad española, que afecte tanto a los poderosos como a los ciudadanos de a pie, se llama miedo. Borrel y Botín, tanto monta, monta tanto, lo reflejan muy bien cuando piden a los españoles que rebajen un grado su calefacción, se entiende de aquellos que aún la pueden pagar. Esta propuesta disparatada, más bien propia de un portero de una comunidad de vecinos que de un político o una banquera, refleja que el entusiasmo por la guerra contra el invasor ruso va acompañada de un creciente temor por sus repercusiones sociales. Ambos saben bien que al calor de las consecuencias de una guerra inacabable comienza a gestarse un 15–M de magnitud desconocida. La interrogante de la Moncloa es pertinente: ¿durante cuánto tiempo puede soportar la sociedad española el coste de una guerra?...

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2022/03/15/la-socializacion-del-miedo/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FEIJÓO, CONTRA LOS PERMISOS DE MATERNIDAD

Que Isabel Díaz Ayuso y Alberto Núñez Feijóo han entrado en una competición de a ver quién lanza el titular más excéntrico contra el Gobierno de Pedro Sánchez lo saben hasta en los cimientos de Génova, pagados en A o en B, ya no me acuerdo, porque la sede sigue estando en venta con poco éxito. El problema es que cuando un dirigente presuntamente moderado, el "referente moral" de un partido, el "decano" de las mayorías absolutas ya inexistentes, el que está a días de ser ungido como presidente del principal partido de la oposición, alternativa de Gobierno, entra en una espiral como ésta, arrollado por una joven dirigente que ha esculpido su liderazgo a golpe de oportunismo y dolor de entrañas durante una pandemia de dos años, corre el riesgo de estrellarse con todo el equipo, ergo, con todo el aparato del PP. La presidenta de la Comunidad de Madrid, desconcertada por el protagonismo que le robó su homólogo de Galicia durante la XXVI Conferencia de Presidentes celebrada en La Palma el pasado domingo, decidió lanzar un titular que, o por ignorancia o por perversidad, debería haber sido contestado, ya no solo por el Gobierno de coalición, sino por todas las mujeres de este país y su memoria histórica de desigualdad y exclusión. Seguramente, en otro momento, la misma Díaz Ayuso -al menos, la que yo conocí- contestaría a Díaz Ayuso por semejante comentario imposible en forma y fondo: "Si quieren [el Gobierno] ayudar a la igualdad y a las mujeres, nada mejor que ayudarlas a afrontar la cesta de la compra y los gastos de energía con estos 20.000 millones"…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/44059/feijoo-contra-los-permisos-de-maternidad/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿Cuánto nos han costado a los najerinos los juicios que ha perdido el Ayuntamiento?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

PSOE Y LAS DERECHAS IMPEDIRÁN REFORMAR EL CÓDIGO PENAL PARA JUZGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO

El PSOE se ha opuesto en el Congreso a una iniciativa de sus socios parlamentarios que propone un cambio del Código Penal para explorar vías alternativas que permitan juzgar crímenes del franquismo, al defender que la propuesta vulnera los principios de legalidad, seguridad jurídica e irretroactividad. A falta de la votación final, los socialistas han anunciado su voto en contra sumándose así al bloque de PP, Vox y Ciudadanos contra la toma en consideración de la proposición de Ley registrada por ERC, PNV, Bildu, Más País, Compromís, Junts, BNG y CUP en un momento en que la tramitación de la Ley de Memoria Democrática se encuentra parada. Con las posiciones de los grupos de sobra conocidas, Unidas Podemos y los socios parlamentarios de Pedro Sánchez han reclamado el fin de la impunidad de los crímenes de la dictadura aludiendo a que los delitos de genocidio y lesa humanidad ya estaban tipificados por el derecho internacional cuando se cometieron, por tanto, son imprescriptibles y enjuiciables. Todo lo contrario que PP, Vox y Ciudadanos que han recordado que no se puede ir contra el ordenamiento jurídico español que recoge el principio de legalidad y de irretroactividad penal, ya que esos delitos no se incorporaron a nuestra normativa hasta 2004…

https://www.publico.es/politica/psoe-y-derechas-impediran-reformar-codigo-penal-juzgar-crimenes-del-franquismo.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESCAPAR DEL GAS PARA CONSTRUIR UN MUNDO PACÍFICO Y RESILIENTE

La red Gas No Es Solución, de la que formamos parte Ecologistas en Acción, queremos expresar nuestra solidaridad con toda la población afectada por la guerra de Ucrania y por todos los conflictos en activo. Deseamos que el conflicto bélico acabe lo antes posible e instamos a todas las partes a respetar el derecho internacional humanitario que protege a la ciudadanía civil de los ataques. Por ello, demandamos un alto al fuego inmediato. Somos conscientes de que en todo el mundo las personas sufren enormemente por los impactos del cambio climático, la pandemia de la COVID–19 y por las guerras en curso. El reciente informe del IPCC arroja una imagen aterradora de los impactos que ya se están sintiendo en todo el planeta, y que resultan mucho más duros en el Sur global. No queremos que otro conflicto armado traiga más inestabilidad y pérdida de vidas. Necesitamos unidad y capacidad para afrontar los retos que nos esperan. La situación actual pone de manifiesto que los combustibles fósiles y los impactos del cambio climático exacerban los conflictos, haciendo sufrir aún más a las personas más vulnerables. Por esta razón, una mayor inversión en combustibles fósiles e infraestructuras relacionadas aumentará las perforaciones, el fracking, las emisiones asociadas y solo servirá para empeorar los impactos en el planeta y la salud de las personas…

https://www.ecologistasenaccion.org/193226/escapar-del-gas-para-construir-un-mundo-pacifico-y-resiliente/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EUROPA DICE QUE "ESPAÑA DEBE ADOPTAR MÁS MEDIDAS" ANTE EL IMPACTO AMBIENTAL DE LAS MACROGRANJAS

La Comisión Europea (CE) considera que España debe adoptar más medidas ante el impacto medioambiental de las macrogranjas ya que el país sigue incumpliendo la directiva sobre nitratos, según reconoce la institución en una respuesta escrita a la eurodiputada Sira Rego. La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo preguntó a la CE hace dos meses —en plena campaña de bulos contra el ministro Alberto Garzón— por la posición de la Unión Europea frente al "impacto ecológico" de las macrogranjas. La Comisión Europea advierte en su respuesta que España debe adoptar más medidas contra la eutrofización para todo el país, puesto que las adoptadas hasta la fecha no han sido suficientes para alcanzar los objetivos europeos marcados en la directiva sobre nitratos, según informa Izquierda Unida en una nota de prensa. Entre las medidas concretas que la CE detalla que debe acometer España con urgencia están "revisar y designar zonas vulnerables a los nitratos en siete regiones, incluir todos los elementos obligatorios necesarios en los programas de acción para cinco regiones y adoptar medidas adicionales para las cuatro regiones en las que las medidas establecidas han resultado insuficientes para alcanzar los objetivos"…

https://www.publico.es/sociedad/europa-dice-espana-debe-adoptar-medidas-impacto-ambiental-macrogranjas.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

YOLANDA DÍAZ DISCREPA SOBRE LA DECISIÓN DE SÁNCHEZ DE AUMENTAR EL GASTO EN DEFENSA

Podemos se ha desmarcado de las intenciones del presidente del Gobierno de aumentar el presupuesto en Defensa, tachando esta prioridad como "totalmente secundaria". La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, que lidera el sector de Unidas Podemos en la coalición, también ha reconocido sus discrepancias "lógicas" con estas intenciones, aunque desde su entorno trasladan que respetan la decisión de Sánchez. Estas mismas fuentes subrayan que la decisión se ha producido en el marco de la UE y que Defensa es uno de los departamentos considerados de Estado que, según el acuerdo con sus socios, corresponde a los socialistas marcar las líneas políticas. Con todo, añaden que el incremento del gasto en Defensa debería determinarse en los próximos presupuestos y estos todavía no se han negociado en el seno de la coalición. El portavoz de la formación morada, Pablo Fernández, ha priorizado invertir en un nuevo "escudo social y verde", un paquete de medidas que desde la formación han trasladado a Sánchez para mitigar las consecuencias económicas de la invasión rusa de Ucrania. Fernández ha querido desvincular a su partido del anuncio realizado por Pedro Sánchez anoche durante una entrevista en La Sexta, remarcando que se trata de "una decisión que toma el presidente". Su posición, según ha añadido, es que "hay otras prioridades más acuciantes" a las que destinar el dinero público…

https://www.elconfidencial.com/espana/2022-03-15/podemos-critica-el-aumento-del-gasto-en-defensa-y-pide-priorizar-un-escudo-social_3391855/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡NO A LA GUERRA!

Publicar un comentario