Por un San Juan Histórico.
Hoy es el día más
esperado del año por todos los najerinos. Nuestro cuerpo llevaba varios días ya
con un ligero e inquieto cosquilleo. -La noche anterior pusimos a punto
nuestros cuerpos-. Es el día de las primeras Vueltas “oficiales” del año; de la
fruta; del amor; de la juerga y el bullicio; del desenfreno; de la alegría; del
hermanamiento; del perdón: Entre los najerinos está permitido -casi- todo hoy.
Pero este 2020 ha sido diferente a todos los demás; y, por consiguiente,
distinta ha de ser también la celebración de esta salvaje y hermosa fiesta de
San Juan. Hemos de ser prudentes, sin perder la alegría; responsables, sin detener
nuestra pasión; cautos, sin privarnos de ofrecer lo mejor de nuestro corazón.
Hemos de hacer que esta Histórica fecha, sea para las generaciones venideras
una verdadera lección.
22 comentarios:
DE DIEZ.
El no-desentierro de la Venancia ha sido de diez. Con una noche típica de primeros de Agosto, en la que la tormenta nos ha regalado una extensa y maravillosa sesión de relámpagos y truenos, cual si fueran fuegos de artificio contratados por el Ayuntamiento, jóvenes y mayores se han divertido de lo lindo sin incumplir en ningún momento las medidas que los epidemiólogos nos han impuesto. A esto se le llama comenzar las no-fiestas de San Juan y San Pedro como Dios manda. Que esta singular noche nos sirva de ejemplo.
NI UN ALMA.
Son las doce del mediodía. Cualquier otro año, a estas horas las riberas del río Najerilla están atestadas de jóvenes haciendo fogatas y botellón. Igualmente atestados están también los puestos de ventas de bebidas. Hoy no hay ni un alma en ningún sitio. Por increíble que parezca, y sin lanzar las campanas al vuelo, parece que los najerinos hemos aprendido la lección.
MAQUIAVELISMO NAVAJERO
No son todos. Por el contrario, hay españoles a quienes nos revienta una realidad que nos ha dañado como país durante siglos. Lo llamaron "picaresca" y aún se enorgullecen de ella: mentir para robar y siempre para aprovecharse de alguien que queda debilitado. España consagraba así una relajación ética, una clara deshonestidad, como forma de obtener prebendas ilícitamente. Nunca se fue de nuestras vidas y ahora asiste a un momento cumbre. Justo cuando el fuerte golpe del coronavirus debería inclinar a la reflexión y a situarnos ante la hora de la hora de la verdad de nuestras vidas, la hora de la verdad. Las evidencias se agolpan. Este lunes el telediario de las 21.00 de TVE (minuto 24.00) nos sirvió una bonita pieza en la que dos expertos –de renombre, sí- analizaban la percepción de la sociedad ante la gestión de la pandemia. El sociólogo Narciso Michavila dijo que los gobiernos de España, Francia, Bélgica, Reino Unido, Brasil y EEUU compartían el no salir reforzados de esta crisis sino con debilidades. Una afirmación que exigía saber dónde estaría pues la auténtica noticia: por qué, de ser así. Todo lo que hizo el redactor fue mencionar al principio la crispación de todos con todos, hasta en las familias. El politólogo Pablo Simón convino en que los presidentes autonómicos habían salido reforzados. Los expertos del telediario remataron aventurando que se tendía a recuperar a los partidos con experiencia de gobierno, el bipartidismo, a salvo de Ciudadanos, al que el aparato quiere subir para derechizar la Moncloa. Menos mal que Pablo Simón apuntó para sus opiniones "el margen de error". Es de una frivolidad notable abordar este tema con un par de personas sin sostenerlo en datos pero, sobre todo, no indagar en las causas. La evidencia deja claro –con tanto o más rigor- que la feroz oposición entregada a desestabilizar al Gobierno aprovechándose del dolor de la pandemia, y altamente apoyada por los medios a su servicio, tiene una influencia decisiva y constatable. El machaque es diario…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Maquiavelismo-navajero_6_1041205893.html
SÁNCHEZ DEFIENDE EL "LEGADO" DE FELIPE GONZÁLEZ Y PIDE "DEJAR TRABAJAR A LOS JUECES" EN LOS ASUNTOS DEL REY EMÉRITO
Las dos comisiones de investigación, sobre la relación de Felipe González con los GAL y sobre las finanzas de Juan Carlos I, vetadas por PSOE, PP y Vox en el Congreso en las últimas dos semanas han obligado al presidente del Gobierno a posicionarse sobre estos asuntos. El portavoz de ERC en la Cámara Baja, Gabriel Rufián, le ha preguntado por estos dos vetos en la sesión de control celebrada este miércoles en el Parlamento. "¿Considera el presidente del Gobierno que hay que tomar medidas para acabar con la impunidad galopante de la que gozan algunas instituciones del Estado?", ha preguntado el diputado catalán. Una afirmación con la que Sánchez no ha estado de acuerdo: "Nadie es impune en nuestro país. No es el Poder Ejecutivo ni el Legislativo el que decide esto, es el Poder Judicial". "Sí, dejemos trabajar a la Justicia, y al Congreso", ha respondido Rufián, haciendo referencia a los vetos a las comisiones registradas ante la Mesa del Congreso. "La realidad le desmiente, y le pongo dos ejemplos: la corona, la monarquía, un rey que vive en un palacio pagado por todos cuyo cuñado está en la cárcel, cuyo padre es perseguido por la justicia internacional por su business con sátrapas saudíes… Ustedes vetan que se pueda investigar a esta institución opaca en esta Cámara; eso no es sentido de Estado, eso es sentido de la omertá". El segundo ejemplo, ha proseguido Rufián, "es que en este país hubo un grupo parapolicial que secuestró y asesinó impunemente a las órdenes de un Gobierno. Hay nuevas informaciones, y ustedes, que lo tiene a huevo, vuelven a vetar la información. LLámenlo miedo o llámenlo X. Sé que muchos de ustedes se enorgullecen de Zapatero y se avergüenzan de Felipe González"…
https://www.publico.es/politica/sanchez-defiende-legado-felipe-gonzalez-pide-dejar-jueces-asuntos-rey-emerito.html
QUÉ BONITA MI CIUDAD SIN TURISTAS
Qué bonita está nuestra ciudad sin turistas, ¿verdad? Hacía tantos años que no la veíamos así: sin aglomeraciones en el centro a cualquier hora. Sin buques desembarcando cruceristas de tres mil en tres mil. Sin trenecito, sin coches de caballo, sin bicitaxis, segways ni patinetes. Sin bares y tiendas a precios guiris. Sin el trocotroco de los trolleys. Sin despedidas de soltero, sin borrachos cantando de madrugada, sin olor a meado en los portales. Con espacio para caminar. Con niños jugando en las calles. Con bancos libres en la plaza. Con monumentos y museos a disposición de los vecinos. Con el mirador despejado para la puesta de sol. Con aparcamiento. Qué bonita está nuestra ciudad. Sin turistas, y sin turismo: sin actividad económica para tantas empresas y trabajadores. Sin clientes, sin huéspedes, sin compradores. Sin ingresos, sin ventas, sin sueldos, sin propinas. Sin eventos, sin festivales, sin fiestas populares que atraen visitantes de todo el mundo. Con hoteles y restaurantes cerrados, con persianas aún bajadas. Con trabajadores en ERTE, otros despedidos, sin renovar o sin contratar en plena temporada. Con autónomos en cese de actividad, quemando ahorros o refinanciando deudas. Con muchos otros sectores que no viven directamente del turismo pero se resienten en ciudades donde tantos sueldos dependen del número de visitantes. Qué bonita está nuestra ciudad. Si al principio del confinamiento circulaban fotos de animales salvajes (ciervos, zorros, patos…) regresando a las calles vaciadas de humanos, en las últimas semanas somos los vecinos los que regresamos a las calles vaciadas de turistas. Y resultamos tan exóticos como aquellos animales. En ciertas plazas del centro de, por ejemplo, Barcelona, llama más la atención un niño jugando que un búfalo pastando…
https://www.eldiario.es/zonacritica/que_bonita_mi_ciudad_sin_turistas_6_1041205874.html
DIRECTO | LA MULTIPLICACIÓN DE BROTES ALIENTA EL TEMOR A UNA VUELTA A LAS RESTRICCIONES
La OMS sigue alertando sobre el ritmo acelerado de los contagios, mientras se agudiza la crisis sanitaria en países como Irán o Corea del Sur, inmersos ya en la segunda oleada, y los rebrotes obligan a otros a imponer nuevas restricciones, como ha ocurrido en Portugal con Lisboa, o a confinar de nuevo a parte de su población, como ha hecho Alemania con las 640.000 personas de Gütersloh y Warendorf, tras registrarse más de un millar de casos en una empresa cárnica.
https://www.publico.es/directos/directo-ibex-35-despierta-caida-0-5.html
FALSOS DEBATES PARA SEGUIR OPRIMIENDO
Una forma de obstaculizar que los derechos humanos avancen es plantear disputas engañosas que silencian las cuestiones de fondo a las que debe enfrentarse una sociedad que quiere construir sentidos y relaciones de mayor justicia, equidad y felicidad entre todos sus miembros, sin violencias estructurales ni discriminación. Abordar esas cuestiones es lo que nos permite como Humanidad crear y reemplazar procesos culturales y sociales que logran desterrar las creencias, los prejuicios y las opresiones que vulneran y dañan las vidas más frágiles y los cuerpos más precarizados, esos a los que se niega un trato digno y se estigmatiza por ser quienes son, por representar un peligro a la homogeneidad colectiva que tanto gusta al patriarcado cis hetero y colonial. Plantear disputas engañosas es una forma muy habitual de crear falsos debates en los que, en realidad, no se quiere dialogar. No son nuevas las cruzadas aparentemente solo dialécticas que pisotean y expropian derechos en nombre de la moral, las tradiciones, la unidad, la familia, la patria, el mercado, la religión, la seguridad... el orden hegemónico, la norma. Desde una lógica de derechos humanos estos son discursos fácilmente reconocibles. Construyen sus sentidos, en forma y contenido, de forma excluyente, instrumentalizan las ideas de libertad e igualdad reproduciendo estigmas y negando la universalidad de los derechos. Sus retóricas inventan amenazas fantasma y deshumanizan a sujetos titulares de derechos con ideas apocalípticas de destrucción de 'lo nuestro'…
https://www.eldiario.es/zonacritica/Falsos-debates-seguir-oprimiendo_6_1041205902.html
DOBLE EXAMEN DE SÁNCHEZ, DOBLE MORAL DE CASADO
La preocupación e inquietud reina en la Moncloa desde pocas horas antes del comienzo del verano. La nueva doble llave de la Comisión Europea sobre el futuro Fondo de Recuperación, que los programas de ayuda también sean controlados por el Consejo de la Unión Europea, es un doble examen que no había calculado Sánchez. A la vez, la doble moral de Pablo Casado, lanzando la piedra del GAL desde "La Razón" que esconde en la votación del Congreso de los Diputados, indica que la torpe dirección actual del Partido Popular aún no ha entendido la lección de su aplastante derrota en la reciente batalla política sobre la pandemia. Pero lo que realmente preocupa al Gobierno es como desde su doble moral Casado intenta que Sánchez no apruebe el doble examen. La propuesta de Mark Rutte, primer ministro de los Países Bajos, avalada por Angela Merkel no deja lugar a duda sobre los estrictos requisitos para aprobar el segundo examen del Consejo de la Unión Europea: revisados y aprobados por unanimidad. Dicho de otro modo, la condicionalidad de los fondos iría ligada a las reformas estructurales que exige la Europa del Norte a la Europa del Sur. Es decir, un claro derecho de veto a las ayudas del fondo de recuperación que puede complicar extraordinariamente la gestión del Fondo hasta inutilizarlo por completo. Es un salto cualitativo sobre lo propuesto por la Comisión Europea que sometía dichas reformas a mera verificación técnica. No cabe abrir la caja de los Fondos de ayuda con la doble llave de Merkel sin un previo acuerdo del Gobierno con la oposición sobre la tipología, alcance y duración de las reformas exigidas. La desautorización del plan de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, es sin paliativos. Quien manda, manda y no reside en la capital belga sino en la alemana…
https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/06/24/doble-examen-de-sanchez-doble-moral-de-casado/
PROPUESTAS PARA EL REINICIO DE LA MESA DE DIÁLOGO
En el próximo mes de julio, es previsible que se reinicie la mesa del diálogo entre los gobiernos de Catalunya y España, después de cinco meses de parálisis debido a la COVID-19. Persiste la clara división entre las dos formaciones políticas del Gobierno catalán, con un escenario electoral a medio plazo, y un creciente desinterés de la opinión pública española sobre la cuestión catalana, que ya no es su prioridad, tres aspectos que incidirán sin duda en las posiciones del siguiente encuentro. Entre otras cosas, nadie pone sobre la mesa todos sus activos si sabe que al poco cambiarán los interlocutores. Esperará a que se realice el cambio, y entonces verá cuál es su mejor estrategia posicional. Es mejor tenerlo claro desde ahora. El autoengaño no lleva a ninguna parte. Al comenzar el año, me pregunté qué tipo de acuerdos podría tener una mesa de diálogo de este tipo y cuáles podrían ser sus limitaciones. En todo caso, en la práctica de las negociaciones en contextos de conflicto o crisis política, suelen buscarse algunos puntos comunes o fácilmente asumibles por las partes, y a partir de ahí se intenta construir una figura, habitualmente una pirámide invertida partida por la mitad, donde la parte superior es la convergencia final, que puede ser amplia o muy estrecha. El reto de un diálogo con posiciones de partida muy desiguales, es conseguir un espacio de encuentro y agrandarlo. Pero no siempre es posible, y de ahí que muchas negociaciones fracasen desde el primer momento o muy pronto, o se mantengan de forma eterna, pero sin avances y ninguna expectativa…
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Propuestas-reinicio-mesa-dialogo_6_1040855935.html
DOS FELIPES, DOS SILENCIOS
Los pactos de silencio suelen estar protagonizados por grupos reducidos de personas que han cometido alguna tropelía, abuso, crimen, traición, engaño, delito o cualquier otra de esas lindezas que adornan la naturaleza humana. Rara es la omertà unánime practicada por todo un pueblo, aldea, país o multitud. Salvo en España, parece. En estos meses luctuosos y desasosegantes que nos está tocando vivir, y como para distraernos de tanta cacerolada neuronal, nos han ido cayendo algunas noticias como bofetadas para ver si espabilamos: Juan Carlos I paseando por las calles de Ginebra con un maletín repleto de millones en negro como un vulgar secundario de El Padrino; su hijo Felipe gastando medio kilo regalao en su luna de miel y trasteando en la sombra para renunciar a su herencia de procedencia dudosa; papeles desclasificados de la CIA que apuntan al otro gran Felipe de las Españas, González, como jefe supremo de los GAL, y en los que la inteligencia estadounidense duda de la sinceridad democrática de nuestra virtuosa transición, y todo en este plan. Ya solo nos falta enterarnos, por supuesto por la prensa extranjera, de que el M. Rajoy de los papeles de Bárcenas es Mariano Rajoy. Ese sí que es un espía, ocultando su identidad tras su verdadero nombre sin que nadie se entere. Es tan escurridizo que ni siquiera le han multado por saltarse el confinamiento, a pesar de que todos los españoles lo hemos visto. Omertà. Parece mentira, con lo vocingleros que somos tanto carpetos como vetones, que podamos respetar tan fielmente nuestro voto tácito de silencio alrededor de nuestras vergüenzas históricas recientes y no tan recientes. Los cistercienses, los cartujos y los trapenses son unas porteras a nuestro lado. Ayer mismo la mesa del Congreso rechazó, con los votos de PSOE, PP y Vox, la creación de una comisión de investigación que aborde las nuevas noticias sobre los GAL que nos han llegado desde las tierras trumpianas…
https://blogs.publico.es/rosa-espinas/2020/06/24/dos-felipes-dos-silencios/
POR UNA SOCIOLOGÍA PARA PRINCESAS
Aprovechando que le han dado el premio Princesa de Asturias a Dani Rodrik -saben que se llama así, no es como decir Dick o Sue para señalar que cenas con la literatura- y cierta triste controversia a propósito de un documento remitido al Congreso de los Diputados sobre la evaluación de políticas públicas, vale la pena pararse a pensar en los premios a las ciencias sociales y en ciertas dificultades para resultar premiadas, sobre todo alguna, como la sociología, que a duras penas designa ya una única cosa y que parece querer renunciar tanto a la ciencia como a la influencia. Como el Trilema de Rodrick lo cita hasta el Hípster de la España Vacía de Daniel (Dani, si preferís) Gascón , de su premio tengo poco nuevo que decir, salvo alegrarme. He leído en una entrevista que su libro de economía favorito es Micromotivos y macroconducta de Th. Schelling, y solo por eso ya me cae bien. Pongamos el asunto en el contexto de otros premios internacionales a las ciencias sociales. El premio Nobel en Economía se entrega desde 1969 y está dotado con unos 950.000 euros. Desde 1995 incorpora a dos no economistas en el jurado. Lo han obtenido dos doctores en ciencia política (entre ellos, la primera mujer, Elinor Ostrom) y un psicólogo [1]. El premio más prestigioso de la ciencia política también es sueco, el premio Johan Skytte (Uppsala); se entrega desde 1995 y está dotado con cerca de 50.000 euros (o nueve veces menos que el Nobel). No existe nada ni remotamente parecido en la sociología. Lo Asociación Internacional de Sociología (ISA) confiere cada cuatro años, y solo desde 2013, un “Galardón a la excelencia en la investigación y en la práctica” de esta disciplina. Se concede una placa, un billete en clase turista para la ceremonia de entrega y matrícula gratis en el congreso internacional en el que se lleva a cabo…
https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Sociologia-princesas_6_1041205891.html
REBROTE DE CEBOLLINOS
A nadie le gusta dar marcha atrás, y menos durante la desescalada, porque la marcha atrás supone no sólo perder terreno sino volver a empuñar el piolet y ponerse otra vez la mascarilla de oxígeno antes de encarar nuevamente al aire sutil de la alturas. Esta metáfora alpina con que se ha descrito la pandemia quizá resulte más precisa ahora, en medio de este lapso de indecisión, puesto que los montañeros expertos saben muy bien que el descenso suele ser el momento más peligroso en una escalada: cuando los nervios se relajan después de alcanzar la cumbre se producen más muertes y más accidentes. Lo dijo Rob Hall, una de las víctimas mortales de la multitudinaria tragedia de 1996 en el Everest: "Cualquiera puede subir a lo alto de esta montañita: el problema es regresar con vida de ella". Ante la despreocupación y el cachondeo con que afrontamos la temporada veraniega, como si el Covid-19 fuese a tomar también vacaciones, tal vez deberíamos reflexionar un poco al ver que los contagios se extienden como la pólvora por el continente americano, los rebrotes asolan Irán y Corea del Sur y algunos países europeos -Alemania y Portugal- imponen nuevas restricciones ante la evidencia de los nuevos repuntes. Todo es muy raro con esta enfermedad, obligando a maniobras curiosas como la obligación de llevar mascarilla durante un paseo, incluso en mitad del campo, aunque no haya nadie más en kilómetros a la redonda, y la libertad de no llevarla mientras permaneces sentado en una terraza, reactivando la economía a fuerza de cañas. Es verdad que siempre existe peligro de contagio, aunque nadie acaba de explicar de modo convincente por qué el riesgo resulta mucho mayor si estás de pie y andando en lugar de quieto y sentado, rodeado de gente que tiene los irrefrenables vicios de respirar, toser y hablar a gritos a tres palmos de tu vaso…
https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/06/24/rebrote-de-cebollinos/
LA DESESCALADA CONFIRMA LA AMENAZA DE LOS REBROTES Y ABRE PASO A UNA NUEVA OLA DE RESTRICCIONES INTERNACIONALES
La amenaza del rebrote ya no es fantasma. Es real. Y se está manifestando en lugares concretos de países distantes: Marruecos, Corea del Sur, Portugal, Alemania e, incluso, provincias de España. El contagio de 1.553 personas con coronavirus relacionadas con un matadero en el oeste de Alemania ha llevado este martes a las autoridades regionales a decretar el cierre parcial de la vida pública en los distritos de Gütersloh y Warendorf. Más allá del rebrote en la empresa cárnica Tönnies, el número de contagiados en el distrito de Gütersloh es de 24, informa Efe. La idea es poder determinar con la realización de test masivos hasta qué punto se puede haber extendido el coronavirus entre la población. El primer paso tras detectar el rebrote en el matadero fue el cierre de colegios y guarderías, que ha afectado a 50.000 menores. La empresa cárnica también se ha clausurado, y se ha aislado a sus 7.000 empleados aún sin haberles realizado el test. Parte de los afectados son trabajadores de Rumanía y Bulgaria. De los 6.140 test realizados, 1.553 dieron positivo, a lo que se suman algunos otros casos confirmados del entorno familiar. PRIMER PUNTO AFECTADO EN ALEMANIA EN LA DESESCALADA. Gütersloh es el primer distrito en Alemania afectado por la reintroducción de medidas restrictivas desde el regreso gradual a la nueva normalidad a lo largo del mes de mayo. Las autoridades regionales han elaborado un paquete de medidas que incluyen la reducción de los contactos al núcleo familiar u otras formas de convivencia en un hogar y el cierre de locales e instalaciones públicas y privadas, así como actividades donde no es obligatorio el uso de mascarilla. Estas normas se han extendido a Warendorf, donde residían algunos trabajadores de la empresa cárnica afectada…
https://www.eldiario.es/internacional/Marruecos-Corea-Sur-Portugal-Alemania_0_1041146723.html
EL HOMBRE NO ES ASESINADO, ES ASESINADA LA MUJER
La diputada de Vox, Macarena Olona, se reveló ayer como lo que es: una parlamentaria indigna de un Congreso en el que necesita gritar como una energúmena para intentar que su discurso machista sobre la violencia de género tenga calado... y ni siquiera así lo consigue, pues la Cámara Baja en bloque le da la espalda en este asunto (aunque después, PP y Ciudadanos en Comunidades como Andalucía, sigan sus pasos). "El hombre no viola, viola un violador; el hombre no mata, mata un asesino..." chillaba histérica Olona. Seguramente, en el momento de escribir su discurso le pareció que sonaba bien, pero cuando lo expuso, desgañitándose, el ridículo fue supino. Quizás en su mente asegurar que quienes defendemos la necesidad de una ley de violencia de género no defendemos el feminismo, sino el hembrismo, el "odio ideológico hacia el varón", no se da cuenta de que yo, como hombre, como tantos otros hombres, no nos odiamos a nosotros mismos; nuestro odio se dirige más bien a quienes amenazan la igualdad porque, siguiendo el discurrir de la diputada de extrema-derecha, "la persona demócrata no discrimina a la mujer, la discrimina la persona machista" y Vox, definitivamente, lleva el machismo en su ADN. Mientras soltaba sus alaridos incongruentes -cómo echamos de menos que no se hubiera quitado su mascarilla- Olona tiraba de victimismo, como si Vox estuviera siendo arrinconada en el Congreso; se equivocaba, se arrincona sola -en ocasiones, al ladito del resto de la derecha-, pues sus ideas en torno al feminismo, a la migración, a la pobreza... son incompatibles con una democracia real. Intentaba reivindicarse acusando a la izquierda de querer acomplejar a Vox, sin percatarse de que la formación de extrema-derecha nació acomplejada, incapaz de entender que si habla como fascista, piensa como fascista y lo grita como fascista, es fascista…
https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/24/olona-machista/
DESLEALTAD
Señor Pedro Sánchez.
Proteger a quien está deslegitimando continuamente un Gobierno de coalición democráticamente conformado, es, como mínimo, DESLEALTAD hacia sus socios de gobierno. De la Casa Real, mejor no hablar.
NI SIQUIERA ESTO
El Ayuntamiento de Nájera, el mismo que nos empapela la ciudad cuando hay fiestas, no ha puesto ni un solo cartel pidiéndoles prudencia a los najerinos durante estas no-fiestas. Mal está que no hayan tenido ni una sola iniciativa desde que comenzó la pandemia, pero lo está mucho más aún que no sean capaces de hacer NI SIQUIERA ESTO.
LA CASA REAL TRATA DE ATAJAR SUS ESCÁNDALOS EN MITAD DE LA PANDEMIA CON VISITAS INSTITUCIONALES Y ANUNCIOS PROPAGANDÍSTICOS
A última hora de la tarde del domingo 15 de marzo, cuando el país todavía contenía la respiración por la proclamación del estado de alarma y el confinamiento obligatorio, la Casa del Rey se desmarcó de la actualidad marcada por el coronavirus con un grandilocuente anuncio: la retirada a Juan Carlos I del sueldo público de casi 200.000 euros que recibía anualmente por su condición de monarca emérito. Tres meses después, con el país ya inmerso en la llamada nueva normalidad, la propia Casa Real ha reconocido que ese dinero no se ha devuelto a Hacienda, sino que ha ido a engrosar el fondo de contingencia destinado a atender imprevistos en la Jefatura del Estado. En ese comunicado, Felipe VI también reveló que renunciaba a la herencia de su padre, una declaración de intenciones sin efecto inmediato, pues el Código Civil impide aceptar o rechazar una herencia hasta que no muere la persona que lega. Zarzuela intentó con ambos anuncios aplacar el eco de las informaciones que vinculaban directamente al actual rey con sociedades opacas en el extranjero y de las sospechas cada vez más fundadas de que su predecesor se benefició de comisiones millonarias de Arabia Saudí, tal y como investiga la Fiscalía del Tribunal Supremo. Las últimas informaciones también han salpicado a los actuales reyes. Este pasado fin de semana, el diario británico The Telegraph desveló que el empresario catalán Josep Cusí, amigo de Juan Carlos I, pagó 269.000 de los 467.000 dólares que costó el viaje de luna de miel que los entonces príncipes Felipe y Letizia realizaron en 2004 y que les llevó a Camboya, las islas Fiji o California…
https://www.eldiario.es/politica/Felipe-VI_0_1041146065.html
EL PSOE, ALIVIADO TRAS ESQUIVAR LAS COMISIONES DE INVESTIGACIÓN DEL EMÉRITO Y DE LOS GAL
El PSOE, en apenas quince días, ha salvado dos situaciones en el Congreso de los Diputados ante las que se sentía especialmente incómodo: las peticiones de creación de una comisión de investigación sobre el rey emérito, y la referida al papel de Felipe González en la creación de los GAL. Curiosamente, para pasar el mal trago ha tenido que contar con el apoyo del PP y el partido ultraderechista Vox, que se ha convertido en socios imprescindibles para bloquear ambas comisiones en la Mesa del Congreso, evitando lo que, a buen seguro, hubiera supuesto un conflicto entre los dos partidos que sustentan al Gobierno. La portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, defendió este martes el legado y la trayectoria de González, además de ponerse de perfil en lo que toca a la Casa Real. Sus socios en el Ejecutivo no han respondido a sus palabras, pero sus posiciones son de sobra conocidas. Al PSOE sigue sin sentarle bien la actitud del grupo de Unidas Podemos en el Congreso en lo que toca a estos temas y, aún admitiendo que han sido banderas de la formación morada desde su nacimiento, entienden que, por lealtad institucional, tendrían que adoptar otra postura en las actuales circunstancias. Unidas Podemos, por su parte, considera que sí ha demostrado lealtad, midiendo mucho y tratando de amortiguar el impacto de su disenso. Con todo, hay diferencias entre ambas materias, y mientras que la cuestión de González y los GAL es casi visceral para el PSOE, los socialistas dan por hecho que una formación republicana no pasará por alto la sombra de corrupción que planea sobre el emérito. El pacto de coalición, además, consagra el derecho a votar distinto en el Parlamento, y este escenario no coge de nuevas a los socialistas…
https://www.publico.es/politica/psoe-aliviado-esquivar-comisiones-investigacion-emerito-gal.html
PUES QUE SIGA ESCUPIENDO EXABRUPTOS EL BOCACHANCLAS ESTE.
EL PP BLOQUEA EN LA EUROCÁMARA CON VOX Y CS EL DEBATE SOBRE VIOLACIONES DE DERECHOS EN HUNGRÍA MIENTRAS CUESTIONA EL ESTADO DE DERECHO EN ESPAÑA
Si una queja viene firmada por un ex diputado autonómico del PP y versa sobre "los abusos" del Estado de alarma en España; desliza que el Gobierno está ocultando cifras muertos en interés propio y cuestiona el confinamiento, tiene vía libre en la comisión de Peticiones de la Eurocámara, presidida por Dolors Montserrat (PP) gracias a los votos de populares, liberales y extrema derecha. Ahora bien, si la queja es para debatir sobre posibles violaciones de derechos fundamentales en Hungría, donde Viktor Orbán cerró el Parlamento durante la crisis de la pandemia, populares, liberales y extrema derecha niegan su voto. Esto es lo que ha pasado este miércoles en la reunión de coordinadores de la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo: PPE, ECR (Vox) y Renew (Ciudadanos) no han apoyado la iniciativa para debatir sobre Hungría –respaldada por S&D, Verdes e Izquierda Unitaria–. Y sí han apoyado los debates sobre otras tres peticiones: las personas sin hogar en la UE, sobre esterilizadores en lugares públicos y sobre Schengen y el covid-19. Esta última es la que no han apoyado socialistas, verdes y GUE –sólo se podía votar tres de cuatro–. Para la portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Sira Rego, y miembro de la comisión de Peticiones, "cada vez está más clara la estrategia de desgaste al Ejecutivo que está liderando el PP en Bruselas". Y añade: "Resulta curioso que la semana pasada el PP mandara a un dirigente suyo a comparar la supuesta vulneración de derechos en España con lo que pasa en Polonia y Hungría, pero ahora que tenemos la oportunidad de evaluar las medidas adoptadas por Orban, ya no les interesa"…
https://www.eldiario.es/politica/PP-Hungria-Vox-Derecho-Espana_0_1041496002.html
¡QUÉ ASCO DE PATRIOTAS!
LA OMS INSISTE EN QUE LA COVID-19 "NO VA A DESAPARECER" Y QUE LA PANDEMIA "ESTÁ CRECIENDO"
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha insistido en que la covid-19, la enfermedad que provoca el nuevo coronavirus "no va a desaparecer" porque la pandemia "está creciendo" y tanto el número de casos como de muertes sigue "aumentando". Durante su intervención por el Día de las Naciones Unidas para la Administración Pública, Tedros ha avisado de que la lucha contra el nuevo coronavirus no va a depender sólo del desarrollo de herramientas "eficaces y seguras", sino de la forma en la que estas se distribuyen de forma equitativa. En este sentido, el director general de la OMS ha comentado que los profesionales sanitarios son uno de los grupos que "más necesitan" estas herramientas, ya que están en "primera línea" en la respuesta contra la pandemia. Por ello, ha pedido a los países que inviertan en ellos, señalando que es un "compromiso político y moral" darles los recursos necesarios para que puedan realizar su trabajo. LOS SANITARIOS TIENEN DERECHO A LA SEGURIDAD EN SU TRABAJO. "Los profesionales sanitarios tienen derecho al 'trabajo decente' como se articula en el marco de la Organización Internacional del Trabajo aprobado por la ONU. Tienen derecho a salarios e incentivos justos y confiables. Y, en este momento de la covid-19, tienen el derecho incuestionable a la salud y la seguridad en su lugar de trabajo, incluido el equipo de protección personal que necesitan para hacer su trabajo de manera segura", ha dicho. Y es que, tal y como ha lamentado, demasiados sanitarios se han infectado y han fallecido por la covid-19 y han padecido problemas de salud mental por el "estrés" causado por la pandemia. Además, ha subrayado la importancia de invertir en educación y capacitación para luchar contra la emergencia actual que está suponiendo la covid-19, así como para construir un mejor sistema sanitario en el futuro…
https://www.publico.es/politica/coronavirus-oms-insiste-covid-19-no-desaparecer-pandemia-creciendo.html
Publicar un comentario