domingo, 21 de junio de 2020

Increíble, pero cierto.


A mediodía de hoy, en Avenida de La Rioja de Nájera, ha ocurrido algo inaudito: Un Seat 600, aparcado junto a una vivienda, se ha puesto en marcha solo, ha recorrido unos 50 metros, y ha comenzado a arder. A los pocos minutos, Bomberos, Guardia Civil y Policía Local se han personado en el lugar del insólito suceso.

29 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CONCENTRACIÓN
Hoy, a las 13'00 horas, en la Plaza de España, Concentración por las Pensiones.

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ALGUNOS NO APRENDEN NUNCA

Resulta descorazonador comprobar cómo, tras más de 90 días de estado de alarma, semanas de confinamiento extremo y miles de muertos, infectados y curados, algunos responsables públicos siguen obsesionados en disputar el juego de la culpa como si lavar sus responsabilidades constituyera lo realmente importante; el asunto capital en el drama de la pandemia. No menos deprimente resulta verificar que no están solos mientras juegan. Sus entornos mediáticos y políticos jalean cada supuesto tanto a favor como si decidiera la final de la Champions, mientras lamentan cada supuesto tanto en contra como si representase la mayor traición que vieron los siglos y la peor indignidad escrita en la Historia. Se antoja algo más que embarazoso escuchar a la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, agitar el riesgo de un supuesto agujero negro de contagios vía Barajas y reclamar al Gobierno central un plan de control que ya sabe que existe únicamente para facilitarse una coartada si algo sale mal y se produce el temido rebrote. Hacerlo luego de pasarse semanas reclamando que se recuperase de inmediato la actividad porque se estaba ahogando a Madrid lo dice todo sobre en qué manos están los madrileños. Tampoco resulta muy edificante ver a Núñez Feijóo, engrandecido en su papel de epidemiólogo en Jefe, rogar a los turistas que vengan a Galicia porque les esperamos con los brazos abiertos y, al mismo tiempo, avisar de que ya han llegado contagiados y va a pedir "información" al Ejecutivo central. El presidente y candidato popular gallego lleva semanas construyendo su coartada por si algo sale mal reclamándole, a la vez, al Gobierno central que le devuelva las competencias y le diga qué hacer si se da un rebrote…

https://www.eldiario.es/zonacritica/aprenden_6_1040505943.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA MOCIÓN DE CENSURA CONTRA AYUSO, LA NEGOCIACIÓN PENDIENTE ENTRE SÁNCHEZ Y ARRIMADAS

La presentación de la moción de censura contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, sigue sobrevolando por las filas socialistas y se quiere mover todo lo que sea necesario para desalojar del Gobierno autonómico a la dirigente popular. Una de las posibilidades que se barajan pasa porque sea un tema que plantee y negocie el propio Pedro Sánchez con la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas. Según fuentes del PSOE de Madrid y otras cercanas al portavoz Ángel Gabilondo, se ha trasladado esta posibilidad al líder socialista para que pueda plantearla en un encuentro con Arrimadas, ya que han mejorado sensiblemente las relaciones entre ambos partidos desde hace unos meses. Además, de esta forma, al menos sí podrán conocer la predisposición de Ciudadanos a que haya un cambio en Madrid. La petición que el PSOE madrileño quiere que traslade Sánchez es que esa ruptura del Ciudadanos con el PP, al menos, se circunscriba a la Comunidad de Madrid, aunque el partido naranja siga apoyando a los populares en otras comunidades autónomas como Andalucía, Murcia o Castilla y León. Según las fuentes consultadas, en Madrid hay motivos más que sobrados para cambiar de Gobierno, dada la "desastrosa" gestión hecha por Ayuso durante toda la crisis del coronavirus -en opinión de los socialistas- y la evidente desconfianza y deterioro que hay en el seno del propio Gobierno autonómico, además del enfrentamiento entre consejeros de los dos partidos…

https://www.publico.es/politica/gobierno-comunidad-madrid-mocion-censura-ayuso-negociacion-pendiente-sanchez-arrimadas.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

POR UN VERANO SIN AVIONES EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS Y EMERGENCIA CLIMÁTICA

Ante la llegada del periodo vacacional y el fin del estado de alarma, Ecologistas en Acción lanza una campaña para incentivar el turismo de proximidad y la utilización de medios de transporte sostenibles. El modelo turístico de masas centrado en la hipermovilidad constituye un elemento de riesgo para la propagación y los rebrotes de la COVID-19. El avión es el medio de transporte más perjudicial para el cambio climático y una de las fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero que experimentan un crecimiento más rápido con un aumento del 26 % en el periodo 2013-2019. Con la llegada del verano y el levantamiento del estado de alarma, son muchas las personas que comienzan a planificar sus vacaciones estivales. La reapertura de las fronteras con los Estados miembro de la UE (incluido Reino Unido y los países del espacio Schengen), así como las presiones del sector turístico de masas por volver a niveles de actividad previos a la crisis, auguran un aumento exponencial del número de vuelos. Ante esta posibilidad, Ecologistas en Acción lanza su campaña #VeranoSinAviones, con la que quiere promover formas de movilidad y turismo sostenibles desde los puntos de vista ambiental, social y sanitario. Como se ha visto durante los pasados meses, la aviación y el modelo de hipermovilidad promovido por la industria han sido una de las principales causas de la rapidez y globalidad en la transmisión de la enfermedad. Algo que podría repetirse ahora con la llegada de las vacaciones. Según el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades, «los viajes y el turismo podrían aumentar el riesgo de amplificación de la transmisión del SARS-CoV-2 por lo menos de dos maneras. La primera tiene que ver con la movilidad de las personas y el riesgo de transmisión tras la llegada al punto de destino, y la segunda con la reunión de personas en lugares como aeropuertos, complejos turísticos y sitios similares»…

https://www.ecologistasenaccion.org/146506/por-un-verano-sin-aviones-en-tiempos-de-coronavirus-y-emergencia-climatica/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

INSULTOS, DISCIPLINAMIENTO Y COOPTACIÓN

El exdiputado de Ciudadanos Marcos de Quinto publicó ayer un tweet en el que aplaudía un artículo de María Palmero con el desafortunado título: "¿Por qué la ministra Montero nos trata a las mujeres como auténticas subnormales?". En este tweet, De Quinto escribía lo siguiente: "Interesante repaso a la ministra que alerta a las mujeres para que 'no se arrodillen ante los hombres'. Cabe reconocerle cierto conocimiento de este tema, porque así ha llegado a ser ministra". Pero ni el artículo suponía un repaso a la ministra, ya que solo se trataba de un cuestionamiento poco fundamentado del feminismo, ni el tweet de De Quinto ofrecía argumentos más allá del insulto. La superficialidad y zafiedad de su comentario no merecerían que yo les dedicara esta mañana de domingo escribiendo este artículo, si no fuera por el hecho de que su publicación no es un hecho aislado y, por tanto, está lejos de ser inocua. El tweet de De Quinto no solo es un comentario repugnante, es también una pieza más de un engranaje mucho más amplio, vinculado con el ejercicio del sometimiento de las mujeres a una disciplina que confiere la autoridad a los hombres. El disciplinamiento de las mujeres es un mecanismo muy antiguo, pero con modalidades que se multiplican y renuevan a través de las redes y el mundo online. No es la primera vez que abordo esta cuestión, ya lo hice en el artículo 'Los violadores del click', y me temo que no será la última, puesto que se trata de un fenómeno en auge que cada vez afecta a más mujeres y niñas, y que requiere del desarrollo de una legislación y unas políticas públicas específicas…

https://www.eldiario.es/euroblog/Insultos-Disciplinamiento-Cooptacion_6_1040505946.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DESPUÉS DE LOS APLAUSOS

Hablo con el profesional sanitario de un centro de salud de Castilla y León. Por preservar su intimidad no diré de cuál se trata, pero si situación es extrapolable a todos los demás del Estado. Me cuentan cómo han vivido la situación de colapso sanitario y en qué situación se encuentran ahora. La situación es muy precaria debido a años de recortes. Necesitan más material y personal para no contagiarse y no ser vehículo de contagio del virus. A pesar de los duros meses de pandemia, en los que la ciudadanía salía al balcón para agradecer a los sanitarios el esfuerzo realizado, lo cierto es que la atención primaria de nuestro país se sigue encontrando en un estado muy precario. Esto no ha terminado. Las sanitarias con las que he podido hablar denuncian falta de material, EPIS, y explican que no tienen las suficientes mascarillas FFP2 de mayor protección que las quirúrgicas. En su momento, la Comunidad de Castilla y León compró varios lotes de este tipo de protección, pero resultaron no estar homologados. Este error por parte de la Institución que hemos podido ver también en la Comunidad de Madrid- no ha sido aún subsanado. Al contar con pocas mascarillas de este tipo, las sanitarias de este centro de salud se ven obligadas a reutilizarlas, reduciendo así su eficacia y aumentando el riesgo de contagio. Al mismo tiempo, denuncian la ausencia de gafas y la escasez de guantes que afecta a todo el país. También piden acceso a pruebas de detección fiables y seguimiento. Del total del gasto sanitario, es importante recordar que sólo se destina el 13,9% a la atención primaria…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/34473/despues-de-los-aplausos/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ES NECESARIO REDUCIR EL REGADÍO PARA LUCHAR CONTRA LA DESERTIFICACIÓN Y LA SEQUÍA

En el Día Internacional de Lucha contra la Desertificación y la Sequía Ecologistas en Acción señala las insostenibles políticas de aumento continuado del regadío en España. La organización ecologista propone frenar el crecimiento de la demanda de agua para regadío, incrementar la eficiencia en el uso del agua, fomentar cultivos menos consumidores de agua y reducir la superficie actual dedicada al regadío. La Asamblea General de Naciones Unidas designó, en 1994, el 17 de junio como Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía. Este día marca el aniversario de la adopción de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación. La desertificación afecta a más de 110 países. Cada año se pierden seis millones de hectáreas de tierra productiva. En España el 40 % del suelo está amenazado por los procesos de desertificación. A pesar de ello, los sucesivos gobiernos han sido incapaces de detenerla, principal obligación contraída tras firmar, en 1996, el Convenio de Lucha contra la Desertificación. Ecologistas en Acción quiere llamar la atención sobre las insostenibles políticas de aumento continuado del regadío en España. La intensidad de la producción agraria en los regadíos orientados a la exportación, así como la puesta en regadío de cientos de miles de hectáreas de cultivos leñosos de secano, están incrementando la degradación de los suelos, su erosión y la escasez del agua en los ríos y acuíferos. El tipo de agricultura que se está sosteniendo en las diferentes regiones es clave para la conservación de los ecosistemas acuáticos y de suelos fértiles, ambos imprescindibles para garantizar la conservación de la biodiversidad y la vida de las personas. El regadío supone más del 84 % del consumo total de agua en el Estado español. Actualmente hay registradas más de cuatro millones de hectáreas regadas, según los planes hidrológicos vigentes, a los que habría que añadir un 5-10 % más de regadíos ilegales…

https://www.ecologistasenaccion.org/145833/es-necesario-reducir-el-regadio-para-luchar-contra-la-desertificacion-y-la-sequia/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DERECHA NO PUEDE GANAR, PERO LA IZQUIERDA PUEDE PERDER

Los datos son incontestables. La derecha, en su actual configuración, no tiene apenas posibilidades de gobernar en España. La aparición de Vox ha supuesto un curioso doble fenómeno. Por un lado, ha servido de estímulo pasional para un significativo número de votantes muy conservadores que estaban hartos de no poder reivindicar con orgullo y fanfarrias su ideología. El concepto de la derechitacobarde, acuñado en los sectores mediáticos ultras, sirvió a Abascal para abanderar un movimiento que ha conseguido arraigar en el corazón de cientos de miles de españoles que habitan con sentida emoción en el territorio del nacionalpopulismo, de forma similar a como ocurre en otros países de nuestro entorno. Sin embargo, la reconquista de los valores conservadores promovida por Vox ha destrozado la estructura del reparto electoral en nuestro país. Ha tenido, por un lado, un efecto cuantitativo derivado de que la fragmentación del voto castiga el reparto de escaños en nuestro parlamento. Pero también ha tenido una importante consecuencia cualitativa. Ha llevado a un PP desorientado arrastrado por Aznar y los suyos a una radicalización creciente que tiene en la figura de su portavoz en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, su paradigma emblemático. En resumen, una derecha fragmentada y volcada hacia el radicalismo en fondo y forma se aleja inevitablemente de cualquier posibilidad de aspirar a ganar unas elecciones. Cuanto más ruidosas son las voces, más lejos se escuchan. LA RABIA Y LA FRUSTRACIÓN ANIMAN A UNIR A LA IZQUIERDA. Llama la atención cómo la visualización de su fracaso lleva a sus portavoces políticos y mediáticos a incrementar sus dosis de rabia y frustración…

https://www.eldiario.es/zonacritica/derecha-puede-ganar-izquierda-perder_6_1040505944.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AMIGO DEL REY JUAN CARLOS Y DENUNCIADO POR PEGAR A UN PERIODISTA: EL EMPRESARIO QUE PAGÓ LA LUNA DE MIEL DE FELIPE Y LETIZIA

La luna de miel de los reyes Felipe VI y Letizia fue digna de borbones. Jordania, Camboya, Fiji, Samoa, EEUU y México. Esa fue la ruta elegida por los entonces príncipes. Hasta ahí, todo correcto. El problema, como suele ocurrir en estos casos, tiene que ver con la factura. Y no tanto por el medio millón de euros que costó la lujosa ruta, sino por quién la pagó. Así lo ha evidenciado este domingo una información de The Telegraph, que señala que el viaje nupcial fue abonado a mitades: Juan Carlos I, entonces rey, y Josep Cusí, un empresario poco conocido que se ocupó de cubrir más del 50% de los gastos, 269.000 dólares. Pero, ¿quién es Cusí? Cusí, empresario de 86 años, está al frente de Navilot S.L., empresa con la que pagó el montante del viaje de bodas de los reyes. Su figura, que ha pasado desapercibida a nivel mediático, es cercana a Juan Carlos I. Ambos están unidos por la pasión del mar, en tanto que desde los años setenta han sido socios de navegación y han ganado, según The Telegraph, cerca de 12 títulos nacionales y alguna que otra regata. El empresario adoptó un perfil bajo, a pesar de su cercanía y su estrecha confianza con el borbón. Entre las escasas informaciones del pasado, destaca una sacada del archivo de El País. En 1984, Cusí fue denunciado por Miguel Ángel Roselló, periodista de La Vanguardia, que le acusaba de haberle agredido ¿El motivo? El comunicador había publicado una información en la que detallaba el precio por el que el socio del rey había vendido uno de sus barcos…

https://www.publico.es/politica/josep-cusi-amigo-rey-juan-carlos-denunciado-pegar-periodista-empresario-pago-luna-miel-felipe-letizia.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UN INFORME CONCLUYE QUE LOS COCHES DE GAS NO SON TAN LIMPIOS COMO PROMETEN

La Federación T&E publica un informe que recoge las últimas evidencias científicas y estudios técnicos de que los coches GNC emiten partículas nocivas. T&E, Ecodes y Ecologistas en Acción demandan la retirada de todas las ventajas e incentivos de las que disfrutan estos vehículos. Los últimos datos científicos han desacreditado las afirmaciones de que los automóviles a Gas Natural Comprimido (GNC) no contaminan el aire con partículas tóxicas. Es lo que se desprende de un informe publicado por la federación europea Transport & Environment, de la que forman parte Ecodes y Ecologistas en Acción. Al contrario de lo que afirma la industria automovilística y gasista 1, los vehículos propulsados por gas liberan grandes cantidades de partículas contaminantes y peligrosas asociadas con el cáncer, el alzheimer y enfermedades cardíacas y respiratorias, según este informe de Transport & Environment, donde se recopilan los estudios científicos y técnicos más recientes. Sin embargo, en España estos vehículos llevan una etiqueta ECO que les da acceso privilegiado a las Zonas de Bajas Emisiones impulsadas en algunas ciudades y que el anteproyecto de ley de cambio climático prevé hacer obligatorio antes de 2023. Además, algunas comunidades autónomas ofrecen incluso subvenciones para su compra y muchos ayuntamientos les conceden descuentos en el pago del impuesto de circulación. En cinco pruebas de laboratorio efectuadas, los automóviles de GNC emitieron entre 9 mil millones y 900 mil millones de partículas por km, según se recoge en el informe que también analiza furgonetas de gas, camiones y autobuses 2…

https://www.ecologistasenaccion.org/145761/un-informe-concluye-que-los-coches-de-gas-no-son-tan-limpios-como-prometen/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

NO, YO NO SÉ LO QUE OCURRIÓ, Y TENGO DERECHO A SABERLO

No, yo no sé qué pasó con los GAL; no lo sé a ciencia cierta en su integridad. Ya sé que no todo puede saberse por completo y que, en cualquier terreno, lo que la realidad nos muestra solo es una parte de lo que realmente se ha producido. Pero lo cierto es que las personas tenemos esa costumbre tan particular de querer conocer no solo el futuro, sino también el pasado. Y ello por motivos diversos, uno de los cuales es, desde luego, el de responder a las vulneraciones de las normas de convivencia que cada sociedad se ha dado. Miren, nací y vivo en Tolosa (Gipuzkoa). En este mismo pueblo nacieron y habían vivido casi toda su vida José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, secuestrados, torturados, asesinados y sepultados en cal viva, horrendos delitos por los que fueron condenados el general Rodríguez Galindo y Julen Elgorriaga –entonces gobernador civil de Gipuzkoa–, en lo que fueron los primeros crímenes de los GAL. En este mismo pueblo había nacido también Juan Carlos García Goena, asesinado en Hendaia en crimen no reivindicado, pero que sería el último de una serie que comenzó con los de Lasa y Zabala. Y así, varios otros tremendos delitos, de los que el mayor de todos habría sido el de decidir crear, financiar, sostener y proteger este grupo criminal y en el que participaron, según sentencias firmes, los entonces ministro del Interior José Barrionuevo y secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera, a quienes el entonces presidente del Gobierno Felipe González despedía con abrazos a su entrada en la prisión de Guadalajara en 1995…

https://www.eldiario.es/zonacritica/ocurrio-derecho-saberlo_6_1040505942.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA 'FIRST DATE' DE ZAPATERO Y GARCÍA EGEA

Hay que reconocer que la explicación que se ha dado a la cita entre secreta, discreta y mediopensionista que el pasado 10 de junio mantuvieron el expresidente Zapatero y el secretario general del PP, Teodoro García Egea, resulta completamente convincente. Se vieron, según insisten a ambos lados del Canal de la Mancha, para hablar de "generalidades", un concepto amplio en el que cabe todo, desde el nuevo orden mundial a las objetivos del milenio de la ONU pasando por el campeonato del mundo de lanzamiento de hueso de aceituna que el murciano exhibe en su palmarés y que siempre es un buen tema de conversación para romper el hielo. Las generalidades son más anchas que Castilla. Es llamativo en cualquier caso que este encuentro haya sido posible gracias a la diplomacia celestinesca del presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, del que se ignoraba su pasión por construir puentes, algo que encajaría más en Florentino Pérez que lleva los viaductos en la sangre y, si se tercia, algún que otro almacén subterráneo de gas natural para temblor de muchos menos de su cartera. Autor de frases tan célebres como "nosotros no tenemos una gran crisis económica porque venimos de otra" o "tenemos un pequeño problema y ese pequeño problema es que no hay dinero", no puede imaginarse mejor trotaconventos para estos tiempos que Cerezo, un Sobera de lujo de esta first datede la que no sabemos si hubo la química suficiente para propiciar una segunda cita. ¿Era necesario reunir a esta pareja tan singular en este preciso momento? El del Atlético lo hubiera explicado con otra de sus memorables sentencias: sí, porque "esto empieza a ser el vaso que colma la gota de agua"…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/06/22/la-first-date-de-zapatero-y-garcia-egea/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PLAN RENOVE ANUNCIADO POR EL GOBIERNO VA EN CONTRA DE LA MOVILIDAD SOSTENIBLE

El Gobierno central ha anunciado ayudas al sector de automoción con un plan renove que incluye a los vehículos de combustión interna, el elemento que más emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) genera en el Estado español. Estas ayudas se anuncian justo después de conocer que se ha producido un nuevo máximo histórico en las concentraciones de CO2 en el planeta y que una encuesta mostrara que más del 80 % de la población española apoya medidas de restricción del tráfico para no volver a la contaminación. Ecologistas en Acción demanda que el dinero público se utilice para priorizar desplazamientos sostenibles y no para promocionar el automóvil. El presidente del Gobierno ha anunciado ayudas al sector de automoción con inversión directa de fondos públicos de 515 millones de euros, como parte del Plan de Automoción que supondrá un total de 3.750 millones. De esta cantidad, 260 millones se convertirán en el plan renove de automóvil más amplio jamás alcanzado, e incluirá además ayudas a la compra de vehículos de combustión interna. El anuncio se produce pocos días después de la observación de un nuevo máximo histórico en la concentración de CO2 en el planeta de 417.1 partes por millón (PPM) durante el mes de mayo. Para Ecologistas en Acción, estos datos exigen compromisos firmes para la reducción de emisiones de GEI que eviten las peores consecuencias de la crisis climática. Sin embargo, la organización ecologista denuncia que el ejecutivo español realiza así un compromiso histórico para seguir apoyando al sector que más emisiones de CO2 causa en el Estado español…

https://www.ecologistasenaccion.org/145768/el-plan-renove-anunciado-por-el-gobierno-va-en-contra-de-la-movilidad-sostenible/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS TERCIOS DE GÉNOVA

La noticia no hubiera pasado inadvertida en tiempos de la Guerra de Flandes: "Una escuadra del Tercio de Génova se pasa al enemigo". Una traición sin precedente. Y eso que entre la soldadesca genovesa figura hasta un novio de la muerte: el alférez Zoido. El Camino español a Flandes ya no es tan duro, ahora se va en avión y con dietas, aunque aún sigue teniendo su aliciente si se transitara como antes: pasa por Suiza y eso siempre agrada a estos patriotas de lo ajeno. El PP ha llevado su guerra contra el Gobierno de coalición a Europa y para ello se ha pasado al enemigo, a los sectores más radicales, ultras, insolidarios y antieuropeos de los Países Bajos y Austria, fundamentalmente. Allí gobiernan los suyos, que no es que piensen como todos los holandeses, como han resaltado los sindicatos europeos, al lado de España. Se autodenominan los "frugales", como si nunca hubiéramos visto y sufrido sus frugalidades de codo en la Costa del Sol, Baleares o doquiera. Sin hablar de los paraísos fiscales. Con estos aliados, el PP quiere poner una pica en Flandes en la cruz del Gobierno. Antes intentaron poner picas en la Carrera de San Jerónimo, en la Plaza de la Marina, en Galapagar y hasta en el juzgado de Instrucción número 51, en su guerra judicial, apoyados en otra escuadra de la Guardia Civil patriótica. En esto último tiene una gran experiencia el eurodiputado y otrora juez, Zoido, experimentado y precursor de estas lides en Andalucía. No es que nunca se hayan dirimido intereses españoles en Europa, muchas veces, pero no es lo mismo la División Azul que La Nueve, y puestos a ayudarnos tampoco es que echemos de menos al mariscal Soult ni a los Cien Mil Hijos de San Luis, de devoción borbónica…

https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/tercios-Genova_6_1040505945.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CON LA EXCUSA DE LA COVID, LA JUNTA SUPRIME LA LICENCIA AMBIENTAL EN CASTILLA Y LEÓN

Aprovechando que la covid-19 ha pasado por Valladolid, y con la excusa de la “reactivación productiva”, el Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León ha recuperado la iniciativa tumbada dos veces por los tribunales de desregular las actividades clasificadas como molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, suprimiendo “de facto” y por Decreto-Ley, desde mañana, el régimen de la licencia de actividad (licencia ambiental) en vigor desde 1961. Y es que el Decretazo “de impulso y simplificación de la actividad administrativa para el fomento de la reactivación productiva en Castilla y León”, publicado hoy en el BOCyL, se dedica básicamente a desmantelar el Texto Refundido de la Ley de Prevención Ambiental de la Comunidad, en una nueva intentona del Gobierno regional tras el rechazo judicial a la desregulación de las explotaciones ganaderas intensivas y las industrias agroalimentarias, en sendas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de abril y mayo de 2019. Mediante esta modificación exprés del Texto Refundido de la Ley de Prevención Ambiental, la Junta exime de licencia ambiental a todas las explotaciones ganaderas e industrias agroalimentarias no sujetas por la legislación del Estado a autorización ambiental integrada, así como a multitud de actividades susceptibles de ocasionar molestias considerables como la industria textil, la hostelería, las gasolineras y oros servicios que podrán implantarse e iniciar su actividad con una simple comunicación al Ayuntamiento del término municipal en que se ubiquen, sin información pública, informes previos ni audiencia a los vecinos. Esto significa que una gran explotación ganadera industrial como la proyectada en Noviercas (Soria), con 20.000 vacas de leche, que conlleva un consumo de agua, unas emisiones de gases de efecto invernadero y una producción de residuos superiores a una ciudad como Soria, podría empezar a funcionar sin información pública ni audiencia a los vecinos…

https://www.ecologistasenaccion.org/146703/con-la-excusa-de-la-covid-la-junta-suprime-la-licencia-ambiental-en-castilla-y-leon/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL ZASCA DE PEDRO SÁNCHEZ A FELIPE GONZÁLEZ

A Pedro Sánchez le “gustaría” que el expresidente Felipe González se pronunciase igual que hizo en 2016 cuando llamó a la “responsabilidad” de su partido para que, con su abstención, el PSOE posibilitará la investidura de Mariano Rajoy. Una situación que desembocó en la dimisión de Sánchez como diputado del grupo socialista firme en su defensa del “no es no”. “Respetando, sin duda alguna, su criterio y su opinión -no puedo decir otra cosa-, me gustaría que dijese lo mismo que dijo en 2016, que se abstuviera al Partido Popular y Ciudadanos y que facilitara la formación de Gobierno”. Así se ha pronunciado Sánchez en una entrevista en La Sexta donde se le ha preguntado su opinión por las últimas declaraciones realizadas por José María Aznar y Felipe González en un acto público, muy críticos con la actual situación política de bloqueo y la necesidad de volver a la “centralidad”. El expresidente socialista ironizó y, sin dar nombres, recomendó a los políticos que “se vayan al rincón de pensar”, palabras estas que no han sido valoradas por Sánchez, cuya petición se ha extendido a Aznar y en su apelación a la centralidad política: “Si abogara el señor Aznar por la centralidad política, lo que podría hacer es pedirle al señor Casado que se abstuviera”, ha dicho. Rotos los puentes con Unidas Podemos a escasos días del debate de investidura en el Congreso de los Diputados, el candidato socialista ha vuelto a pedir el apoyo de los presidentes del PP y C’s: “Lo que le digo al señor Casado y al señor Rivera no es que me apoyen, no es que voten a favor; pero, en tanto en cuanto ya no hay alternativa, porque no hay mayoría alternativa a la formación de un Gobierno del Partido Socialista -que sí que había en 2016 y de ahí, la crisis que tuvimos en el Partido Socialista-, pues que al menos se abstengan y faciliten la formación de un Gobierno”, ha subrayado…

https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/zasca-sanchez-felipe-gonzalez/20190718162118164571.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TEMOR EN PAMPLONA A QUE SE CELEBRE UN CHUPINAZO ALTERNATIVO EL 6 DE JULIO TRAS UN ALUVIÓN DE RESERVAS EN LOS RESTAURANTES

Lo que todos los años es una fiesta en Pamplona, este 2020 amenaza con ser una pesadilla para el Ayuntamiento y el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra, porque aunque los Sanfermines están cancelados, el riesgo del 6 de julio (día del chupinazo que marca el inicio de las fiestas) es real. Una señal es que para ese día ya no quedan mesas libres en los restaurantes del centro para el tradicional almuerzo que los pamploneses hacen antes del chupinazo, el 'almuercico'. Los restaurantes del centro y del Casco Viejo de la capital navarra hace días que tienen todo reservado para ese día. Aseguran que se mantendrán las distancias de seguridad, pero la preocupación está en que en un clima festivo es más difícil que se puedan guardar todas las medidas de seguridad. También se teme que con el fin del estado de alarma, la libre circulación por todo el territorio nacional y la apertura de fronteras, puedan acercarse personas de otras comunidades e incluso de Francia a pesar de que no habrá ningún acto festivo oficial. De hecho, el alcalde de Pamplona ha establecido este año los días 6, 8, 9, 10, 13 y 14 de julio como hábiles y laborables a todos los efectos. Para evitar aglomeraciones, el Ayuntamiento ya ha anunciado que no se tramitarán permisos de cara a celebrar comidas en la vía pública, lugar donde muchas cuadrillas de amigos celebran sus almuerzos, y avisan de que todas las solicitudes para hacer uso de la vía pública serán echadas para atrás. Es el temor a la celebración de un chupinazo alternativo, y de hecho se está estudiando la posibilidad de establecer controles policiales a la entrada de Pamplona ese día para evitar aglomeraciones y se prepara un gran dispositivo en el centro para que no se concentren grandes grupos de personas…

https://www.eldiario.es/navarra/sociedad/coronavirus-sanfermines-Navarra_0_1040446333.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

COMPARECENCIA EN LA ASAMBLEA REGIONAL

Ecologistas en Acción ha vuelto a mostrar sus argumentos contra la tramitación por la vía del Decreto-Ley, previsto para adoptar medidas ante situaciones imprevisibles y urgentes, poniendo en duda que sea de “urgente necesidad” debido a que las modificaciones concretas que se proponen no cumplen con las características para ser denominadas urgentes, ni cumplen con las funciones de paliar los efectos de la pandemia en esas áreas, ni cuentan con una valoración económica de su implementación. Esta exposición argumentada de los motivos por los que la vía de tramitación no es la adecuada, se ha concretado en varios puntos, evidenciando las peligrosas lagunas que en materia de transparencia, protección medioambiental y social quedarían refrendadas con la aprobación de estos cambios en las leyes, principalmente la Ley 3/1996 de 16 de mayo de Puertos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y la Ley 13/2015, de 30 de marzo, de Ordenación Territorial y Urbanística de la Región de Murcia. Modificaciones a la Ley 3/1996 de 16 de mayo de Puertos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Es ciertamente dudoso que la primera medida para mitigar el impacto de una pandemia en el área de las infraestructuras se centre en la modificación de la Ley de Puertos de la Región de Murcia. En la justificación se mezclan pandemia con los últimos fenómenos meteorológicos y desastres ambientales en la Región, lo que no aclara es como estas serán mitigadas con las medidas propuestas…

https://www.ecologistasenaccion.org/146612/comparecencia-en-la-asamblea-regional/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CARTA ABIERTA A FELIPE GONZÁLEZ

Tuve el honor de formar parte de tu equipo en tres de tus cuatro gobiernos, en segundos y terceros niveles, eso sí: ahí donde se brega el día a día de la gestión y del fecundo encuentro con la Sociedad. Y ahora siento -casi en nombre de tu propia historia- una cierta pena de pertenecer al mismo partido que tú. No porque me sienta mejor que tú, ni mucho menos, sino porque te estoy viendo cómo llevas unos años haciendo equilibrios entre intentar ser quien eras, y mantenerte en los espacios que ahora ocupas. E intuyo la tragedia interna de tu conciencia, en esos momentos que todos tenemos, en los que nos quedamos muy a solas con nosotros mismos y nos atrevemos a decirle a nuestra imagen en el espejo aquello de “¿en qué te has convertido?”. Uno de esos “momentos Jaime Gil de Biedma” que todos los afortunados tenemos, como el del poeta en su poema “Contra Jaime Gil de Biedma”. España -sin deberte nada- te debe todo un pedazo de Historia cargada de futuro, y llena de realidades que ennoblecieron nuestra Sociedad. No te voy a recordar la Sanidad gratuita Universal, ni la Educación Universal gratuita y obligatoria hasta los dieciséis años, ni un esfuerzo por la igualdad educativa superior para todos los españoles, procedieran de donde procedieran. ¿Qué te voy a recordar a ti de un impulso tan decisivo a la mejora de nuestras infraestructuras, de la modernización de España, y del exitoso esfuerzo por colocarla en el corazón de una Europa Unida que apostaba por lo social? No. No te voy a recordar lo que sabes bien, y lo que casi todo el mundo sabe. Casi basta con decirte “gracias”. Porque esos cimientos que lideraste para una España del futuro no han logrado cambiarlos ni los más mezquinos gobiernos de la derecha. Pero esa misma España hoy te echa de menos, no tanto porque no estás, cuanto por las veces en las que te haces presente con mensajes y con situaciones que no se corresponden con ese pedazo de Historia que te debe…

https://www.nuevatribuna.es/opinion/jose-luis-martin-palacin/carta-abierta-felipe-gonzalez/20200619181949176293.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ESCUPIDERA NACIONAL

Es más que manifiesto que las derechas han perdido el decoro lingüístico. Y esto es una mala señal. Muy mala. Es como decir que han perdido el decoro ético, porque, si algo nos define como seres humanos, es el lenguaje. Así que saquen la cuenta. Esta gente es capaz de todo, incluso de convertir la política en una charca pestilente o escupidera nacional, con tal de recuperar sea como sea el poder perdido, origen de su delirante acoso verbal contra el gobierno actual. El lenguaje del insulto que transpira la derecha en este último período parlamentario, no solo destila el fétido olor del odio, de la mala saña y del rencor, sino que, como acto perlocutivo que es, invita a que sus matones hagan pruebas de tiro con el retrato inerme de quienes parecen odiar tanto. Así empezaron los carlistas en Navarra durante la II República y así terminaron: fusilando a 3500 republicanos. Hasta la marquesa Cayetana Álvarez ha caído en este nivel lingüístico vulgar, impropio de su rango. Alguien con poder en estas menudencias debería llamarla a capítulo, advirtiéndola de que, al próximo desliz, del mismo modo que le dieron el título se lo retiran. ¡Joder, que una marquesa no puede rebajarse así! Que Casado o uno de sus subalternos de Vox llamen “hijo de terrorista” a Iglesias, pase, pero ¿ella? ¿Una marquesa? ¡Si Romanones levantara el pescuezo! ¿Se puede saber qué le está pasando a la derecha para rebajarse a este nivel y verse obligada a usurpar un rol que, históricamente, atribuye a la izquierda,y a quienes siempre tachó de incultos, maleducados, ignorantes y malhablados, incapaces de expresar su pensamiento sin mediar cinco insultos seguidos en una frase de cuatro palabras?...

https://www.nuevatribuna.es/opinion/victor-moreno/escupidera-nacional/20200620215227176329.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MANIFIESTO POR UN URBANISMO SOCIAL Y SOSTENIBLE EN LA COMUNIDAD DE MADRID

Organizaciones vecinales, ecologistas, de defensa de la vivienda digna y contra los desahucios, de defensa del patrimonio histórico, de defensa de los barrios frente a la turistificación, sindicatos y los partidos políticos del espectro de izquierdas de la Comunidad de Madrid, se unen para firmar un manifiesto contra la reforma de la Ley de Ley de Suelo que tramita el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. El pasado 13 de mayo, el Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó tramitar por el procedimiento de urgencia la décimo séptima modificación de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. Una vez más, esta reforma se hace por la puerta de atrás, sin permitir un debate real y participativo sobre la ley que necesita la región, sus espacios naturales, sus ciudades, sus pueblos y sus habitantes. Además, el periodo de consulta pública se ha realizado durante el confinamiento, con los registros presenciales cerrados, impidiendo a las personas que carecen de medios telemáticos o certificado electrónico, la presentación de alegaciones. El principal cambio que se plantea con la modificación propuesta es reducir los mecanismos vigentes de control municipal sobre los actos de uso del suelo, construcción y edificación. En muchos de estos actos, se sustituye la Licencia Urbanística, que supone una supervisión municipal desde el inicio de la solicitud del promotor, por la Declaración Responsable. En esta última, el control del ayuntamiento es posterior, una vez iniciada la construcción o la actividad, y siempre que el municipio cuente con medios suficientes de inspección, cosa que en general no sucede, y por lo tanto implica un elevado riesgo de que se realicen intervenciones ilegales que conlleven efectos irreparables (demoliciones de edificaciones históricas, daños a terceros, construcciones ilegales en suelo protegido, etc)…

https://www.ecologistasenaccion.org/145989/manifiesto-por-un-urbanismo-social-y-sostenible-en-la-comunidad-de-madrid/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

TODO TIENE QUE VER CON VIETNAM

El otro día mi amigo Rafael Pérez Castells iba caminando monte arriba, por los senderos que flanquean El Escorial, cuando se cruzó con un señor de cierta edad que descendía completamente desnudo, sin más artificios encima que unas gafas, un bastón y unas zapatillas. Cualquier otro habría pensado que se trataba de un nudista radical, un santón hippie o quizá un campeón de natación en busca de un embalse secreto, pero Rafa es un poeta con olfato de químico y un ojo privilegiado para captar los detalles, un orfebre del haiku, ese bonsai de 17 sílabas en cuya escritura el mundo se reduce a sus elementos esenciales. De manera que, al pasar a su lado, Rafa le saludó y le dijo: "Se te ha olvidado la mascarilla". Que era, efectivamente, el detalle esencial. Más de tres meses de confinamiento después, el Covid-19 y sus inextricables protocolos se han convertido en el patrón oro, el nuevo decálogo con el que interpretar la realidad. Algunos han alcanzado la lucidez de Walter Sobchak, aquel personaje desaforado de El gran Lebowski encarnado por el gran John Goodman, quien vivía de acuerdo a una regla muy simple: todo tiene que ver con Vietnam. Por eso, si estaba jugando a los bolos, un rival pisaba por descuido la línea y se montaba una discusión acerca de si había que anular o no la tirada, Walter terminaba por sacar la pipa y apuntar al infractor al tiempo que soltaba la siguiente cantinela: "Mis amigos no murieron con la cara en el barro en Vietnam para que tú hagas trampas a los bolos". Y cuando el bueno del Nota le decía que no entendía por qué sacaba la guerra de Vietnam a cuento de una partida de bolos, Walter bramaba: "¡Todo tiene que ver con Vietnam!" En ésas estamos, salvo que nuestro Vietnam es un bichito sumamente contagioso y terriblemente enigmático, un enemigo del que apenas sabemos casi nada, al que subestimamos completamente en los primeros asaltos y con el que la derecha ha renovado su arsenal de argumentos tras agotar sus dos primeros discos de grandes éxitos: ETA y Venezuela…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/06/22/todo-tiene-que-ver-con-vietnam/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

POSICIÓN SOBRE LAS ENERGÍAS RENOVABLES

En los últimos meses se han presentado, para su tramitación por parte de la Administración de la Comunidad Autónoma de La Rioja, una serie de instalaciones de producción de las denominadas energías renovables, parques eólicos y plantas de producción de energía fotovoltaica. Es muy posible que estas solicitudes sigan proliferando y ante esta circunstancia, desde Ecologistas en Acción queremos dejar clara cuál es nuestra su posición en este tema. – La situación de emergencia climática debe llevar a evitar la producción de energía basada de forma mayoritaria, en los combustibles fósiles. Por otro lado, el ritmo de consumo de estos combustibles sitúa muy próximo en el tiempo el momento de su agotamiento. – Por todo ello se habla de la transición energética hacia una producción de energía basada en las energías renovables, fundamentalmente eólica y solar. – Esta forma de producir energía es menos contaminante, su efecto sobre el cambio climático es menor y el menor coste de instalación es clave para la democratización de la producción energética. – Pero, tanto la fabricación de los elementos necesarios para las instalaciones de producción, como la de los elementos de consumo de la energía eléctrica producida, precisan la utilización de cantidades ingentes de materiales que también son finitos. – En consecuencia, es totalmente inviable construir las instalaciones de energía renovables que serían necesarias para mantener el nivel de consumo energético actual e igualmente lo es mantener un sistema de transporte como el actual que se basara en la electricidad producida mediante instalaciones de energías renovables. Ante esta realidad incuestionable y considerando que debemos lograr para toda la humanidad una sociedad justa, desde Ecologistas en Acción tenemos muy claro: – Que se debe plantear, antes que nada, una reducción del consumo energético, en la línea de lo que se conoce como el Decrecimiento…

https://www.ecologistasenaccion.org/145939/posicion-sobre-las-energias-renovables/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD REGISTRA 125 NUEVOS CONTAGIOS EN TODA ESPAÑA, UNA CIFRA MARCADA POR LOS BROTES DE ARAGÓN Y NAVARRA

El Ministerio de Sanidad ha informado este lunes de que se han registrado 125 nuevos casos de coronavirus en las últimas 24 horas, lo que implica un descenso en comparación con este domingo cuando se detectaron 141 contagios, aunque hay que tener en cuenta la habitual reducción de notificaciones de los fines de semana. Estos números sitúan el global de contagiados en 246.504 personas. 33 de los casos diagnosticados el día previo se encuentran en Aragón, comunidad en la que este domingo se detectó un brote en la central hortofrutícola de Zaidín, en Huesca, obligando a que tres comarcas retrocedan hasta la fase 2. Y, aunque la siguiente región más afectada es Catalunya con 24 casos, también destacan los 21 contagios presentados en Navarra, donde dos reuniones familiares han provocado un repunte en la zona norte y en la Comarca de Pamplona. En lo que respecta a los fallecidos, Sanidad informa de un total de 28.324 (uno más que ayer) y de 21 decesos con fecha de defunción en los últimos 7 días. La mayoría de ellos se han dado en dos comunidades: Madrid y Castilla y León, con 8 y 6 muertes respectivamente. Además, se ha dado un repunte en el registro de evolución de los casos diagnosticados en la última semana, que ayer fueron 1.668 y hoy 1.818…

https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-registra-nuevos-contagios-fallecidos_0_1040796535.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL REY JUAN CARLOS DEJARÁ DE PERCIBIR ESTE AÑO 161.034 EUROS DE SU ASIGNACIÓN

El rey Juan Carlos dejará este año de percibir la cantidad de 161.034 euros por la decisión de Felipe VI de retirar a su padre la asignación presupuestaria que venía percibiendo hasta ahora. La casa real ha publicado este lunes en su página web el estado de liquidación de su presupuesto a fecha de 31 de marzo, quince días después de que el rey hiciera pública su decisión, el pasado 15 de marzo. La cantidad que preveía recibir don Juan Carlos era superior a los 200.000 euros, y desde su abdicación ha recibido una suma similar anualmente. Sin embargo, el rey emérito ha recibido en 2020 la cantidad correspondiente de su asignación esos dos últimos dos meses y medio (del 1 de enero al 15 de marzo) que alcanzaría unos 40.000 euros. En cuanto a Felipe VI, el año pasado recibió un sueldo de 248,562 euros. La reina Letizia recibió 136.701 euros de asiganción y doña Sofía 111.854. RENUNCIA A LA HERENCIA. El actual monarca ya había anunciado que renunciaba a la herencia de Don Juan Carlos "que personalmente le pudiera corresponder" en un intento de romper las relaciones con su padre tras el escándalo de corrupción. Sin embargo en el Código Civil se especifica que no es posible rechazar ni reclamar una herencia sin el fallecimiento previo de quien la proporcione, en este caso, el rey emérito. También afirmaba renunciar a "cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona"…

https://www.publico.es/politica/monarquia-rey-juan-carlos-dejara-percibir-ano-161034-euros-asignacion.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOS MAR MENOR COMPARECE EN LA ASAMBLEA REGIONAL

La Plataforma SOS Mar Menor, compuesta por Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (FAVCAC), Pacto por el Mar Menor, Ecologistas en Acción, Greenpeace, ANSE y la Asociación de Pescadores del Mar Menor comparece ante la Comisión sobre el Proyecto de Ley de Protección integral del Mar Menor para además de aportar doce medidas claves para su regeneración, reclamar transparencia y participación ante una Propuesta de Ley opaca, hecha de prisa y como mecanismo de lavado de imagen del Gobierno Regional antes de la temporada estival. La Plataforma SOS Mar Menor denuncia que esta propuesta de Ley ni es Integral, ni protege el Mar Menor, ya que no contempla propuestas adicionales a las ya existentes y además elimina los puntos más eficaces de la anterior Ley de Medidas Urgentes, evitando las medidas obligatorias que esta Ley imponía al sector agroindustrial, cuando está claramente probada la necesidad de transformación de este sector para disminuir la aportación de nitratos al Mar Menor en la línea de lo que marcan las directrices europeas. La Plataforma SOS Mar Menor ha criticado que quieran aprobar una Ley que además no lleva dotación presupuestaria ni de personal asignada para controlar el cumplimiento de la misma, dejando clara desde antes de su aprobación que su única intención es dar la apariencia de que se está haciendo algo para proteger el Mar Menor, cuando la ciudadanía clama indignada por la situación tan penosa en la que se encuentra…

https://www.ecologistasenaccion.org/145951/sos-mar-menor-comparece-en-la-asamblea-regional/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA CASA REAL REACCIONA AL ESCÁNDALO SOBRE LA LUNA DE MIEL DEL REY CON EL ANUNCIO DE QUE EL SUELDO DE JUAN CARLOS I SE DESTINARÁ A IMPREVISTOS

La Casa Real ha reaccionado a las informaciones de que un empresario amigo de Juan Carlos I pagó 269.000 dólares de la luna de miel de Felipe VI publicando el último estado de liquidación del presupuesto de la institución, a fecha de 31 de marzo. Unas cuentas en las que se recoge que la asignación que el actual jefe del Estado retiró a mediados de marzo al rey emérito no volverá a las arcas del Estado. La Casa Real destinará esa cantidad al fondo de contingencia, que utiliza para sufragar los gastos imprevistos o que no se contemplan en el presupuesto de la institución. El rey emérito dejará de percibir este año 161.034 euros, después de que Felipe VI anunciase que le retiraba la asignación presupuestaria que venía recibiendo del Estado tras las informaciones publicadas sobre el escándalos de los pagos de Arabia Saudí a Juan Carlos I y que situaban al actual jefe del Estado como segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de euros de la monarquía saudí. La decisión de Felipe VI se comunicó el pasado 15 de marzo y su padre ha recibido en 2020 la cantidad correspondiente de su asignación a esos dos meses y medio, desde el 1 de enero. En total, Juan Carlos I ha percibido unos 40.000 euros de los cerca de 200.000 previstos para este año, procedentes de los Presupuestos Generales del Estado…

https://www.eldiario.es/politica/Casa-Real-quedara-imprevistos-sueldo_0_1040796840.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA DERECHA ESTÁ DANDO UN GOLPE DE ESTADO BLANDO

Ni siquiera la pandemia ha sido óbice natural para que la derecha carpetovetónica española -no ha habido otra en siglos sobre el solar ibérico, tan esquilmado por sus malos pastores de horca y cuchillo-, haya refrenado su impulso a la violencia verbal, la crispación, la descalificación injuriosa y la mentira burda y bufa como instrumentos espurios de presencia dialéctica en la vida pública. En esta estrategia conjunta del PP y VOX, es difícil distinguir quién es el muñeco y quién el ventrílocuo como en un remake del famoso film Dead of night, podemos escuchar cosas terribles sobre el gobierno constitucional que dirige el país, como que es un ejecutivo ilegítimo y criminal (sic), totalitario (sic) o incluso benefactor de terroristas. El calibre de las acusaciones es tan grueso y gratuito en la obsesiva intención de que cale la adjetivación del gobierno PSOE-UP como ilegítimo y transgresor de la ley, que está claro que se está dando en España por la derecha recalcitrante un golpe de Estado de los que Gene Sharp denomino “golpe blando.” Con este calificativo el politólogo estadounidense quería nombrar a un conjunto de técnicas conspirativas no frontales y principalmente no violentas manu militari, con el fin de desestabilizar a un gobierno y causar su caída, sin que parezca que ha sido consecuencia de la acción de otro poder. Que estamos viviendo un golpe de Estado se comprueba en las fases secuenciales de la estrategia de la derecha, como el mismo Sharp indica, se trata de combatir con armas psicológicas, sociales, económicas y políticas a gobiernos “incómodos.” La metodología se sustancia en la siguiente gradación: deslegitimación, debilitamiento, calentamiento en la calle y fractura institucional. Se trata, además de convertir al adversario político en un criminal que es cuando el golpe de Estado blando se relaciona con el llamado lawfare -guerra jurídica o guerra judicial-, cuando la desestabilización o derrocamiento del gobierno se realiza mediante mecanismos aparentemente legales, pero cuya intención es que el contrincante político, mediante la judicialización de la política, se convierta en delincuente…

https://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-antonio-molina/derecha-dando-golpe-estado-blando/20200622132240176370.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Estos sanjuanes, comportémonos como seres civilizados.

Publicar un comentario