viernes, 26 de junio de 2020

Continúan las no-fiestas de San Juan.


Con un comportamiento ejemplar, los najerinos están viviendo estas insólitas fiestas de San Juan y San Pedro 2020, divirtiéndose de lo lindo en bodegas, lonjas, terrazas, riberas y chamizos, sin perderle en ningún momento el respeto al coronavirus. El próximo sábado, día 27, las dos Peñas del pueblo celebrarán una comida de hermandad, como preludio de la no-fiesta de San Pedro. Y aunque este año no han podido tocar, vaya desde aquí un gran ¡hurra! por nuestros excepcionales Músicos.

21 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EN EL PLANETA ILLA…

Entre la España que rumia y la España que embiste, está el planeta Illa. Ese lugar en el que habita el respeto, el tono bajo, el buen gesto, el agradecimiento al adversario… Que sea noticia que un ministro dedique poco más de tres minutos en el Parlamento a elogiar a sus contrarios, pese a las muchas barbaridades que han proferido contra él y su Gobierno, dice mucho de cómo está la política y de lo necesitados que estamos todos de que acabe esta zapatiesta continua. El titular de Sanidad ha sido el encargado este jueves de defender el decreto de la nueva normalidad en el Congreso de los Diputados. Y, antes de pronunciar una sola palabra, ha recibido la mayor ovación que se recuerda de la bancada progresista, que se mantuvo en en pie durante su recorrido del escaño a la tribuna. No había consigna, ni impostura, solo una espontaneidad que contagió incluso a algunos diputados de grupos ajenos al PSOE y Unidas Podemos. El día anterior, en la última sesión de la comisión de Sanidad, el ministro había dado las gracias al "esfuerzo colectivo" que ha permitido al país superar los peores momentos de la pandemia. Y, luego, uno a uno alabó a sus adversarios políticos. En el planeta Illa se escuchan cosas que uno no creería, y no son naves en llamas más allá de Orión ni rayos C brillar en la oscuridad, sino manos tendidas y gratitudes sinceras. Pasen, lean y juzguen ustedes mismos: "No sé si es habitual y espero no crear ningún problema, pero diré que he aprendido de todos", afirmó antes de poner en valor alguna cualidad de cada uno de sus oponentes. "El médico que lleva usted dentro me ha enseñado cosas y se lo quiero agradecer", dijo el ministro de Juan Luis Steegman (VOX). De Cuca Gamarra (PP) puso en valor su procedencia del municipalismo con el que ha impregnado muchas de sus intervenciones "muy pegadas al terreno" y de Josune Gorospe (PNV) agradeció su tono "sensato y constantemente constructivo"…

https://www.eldiario.es/zonacritica/planeta-Illa_6_1041905821.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

FELIPE VI MOSTRÓ SU APOYO AL REY SAUDÍ EN EL INICIO DE LOS ATAQUES CONTRA YEMEN

El cielo traía los peores presagios. Aquel sábado 28 de marzo de 2015, Yemen se encaminaba hacia un camino plagado de bombardeos, hambre y muertes. Tres días antes, Arabia Saudí había emprendido una campaña militar contra su empobrecido vecino. Necesitado de muestras de apoyo de cara a su intervención armada, el rey Salmán bin Abddulaziz recibió entonces el respaldo de la monarquía española. Según notificó ese mismo 28 de marzo la agencia oficial del reino saudí, Salmán y el rey Felipe VI mantuvieron una conversación telefónica en la que hablaron sobre "las relaciones bilaterales entre los dos países y los desarrollos en los ámbitos regional e internacional". Durante la llamada, "el rey Felipe VI expresó su apoyo al Reino de Arabia Saudita en la operación Tormenta Decisiva", nombre por el que se conoce la intervención militar contra Yemen, emprendida el 25 de marzo de 2015. "El Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas agradeció al Rey Felipe VI por sus nobles sentimientos y posturas, destacando la profundidad de las relaciones entre los dos países", remataba la nota. Según ha podido comprobar Público, en la agenda de actividades del rey español no figura ningún dato sobre ese encuentro telefónico. Fuentes oficiales de la Casa Real señalaron a este periódico que no se realiza "ningún comentario ni publicidad" sobre "las conversaciones en el ámbito privado que mantenga el Jefe del Estado". "Es la otra parte la dueña de la información, y si lo considera oportuno lo hace público. A veces lo hace y a veces no", comentaron…

https://www.publico.es/politica/felipe-vi-mostro-apoyo-rey-saudi-inicio-ataques-yemen.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

QUE NO LO LLAMEN 'MATRIMONIO', QUE NO LO LLAMEN 'MUJER'

¿Cuál es la diferencia entre ser mujer y sentirse mujer? No creo que la respuesta esté en la vagina de nadie. Y si lo está, ¿dónde ponemos el límite?, ¿vale tener vagina pero no útero?, ¿vale tener útero y ovarios pero no vagina?, ¿vale tener útero pero no menstruar?, ¿vale tener vagina pero que alguien decidiera que iban a criarte como hombre?, ¿vale tener pene pero que alguien decidiera que iban a criarte como mujer?, ¿quién debe tener el poder para decidir qué es una mujer o un hombre? El género opera sobre nosotras porque al nacer alguien consideró que éramos mujeres y ese 'ser mujer' era básicamente tener unos genitales externos concretos. A partir de ahí el patriarcado opera y construye. Efectivamente, sin género no sé bien qué me hace sentir mujer, pero al mismo tiempo no me siento solo opresión. Y si lo que me hace ser mujer es mi biología, ¿entonces por qué decimos que lo único que nos hace sentir mujeres es el género? Hay una pregunta que quienes niegan la autodeterminación de género con tanta rotundidad deben responder con precisión: ¿qué requisitos consideran que hay que exigir a una persona para declararse hombre o mujer? Y más: ¿exigir a una persona que encaje en un modelo biológico concreto -vagina, ovarios, útero- e incluso en un aspecto concreto, aun a costa de hormonarse y operarse, no es precisamente pedirles a esos sujetos una medicalización de su existencia con tal de encajar en un estereotipo de lo que es ser una mujer?..

https://www.eldiario.es/zonacritica/culpable_6_1041905815.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL DÍA DEL ORGULLO REY

Resulta una curiosa coincidencia que los reyes Felipe y Letizia hayan decidido empezar su gira por la España biodiversa poco antes de la celebración del Día del Orgullo Gay, paralelismo que puede dar lugar a confusiones de todo tipo, incluyendo vistosos cruces de banderas. Quizá los expertos de la Casa Real traten de enviar un mensaje con el fin de que los monárquicos de toda la vida salgan de una vez del armario y puedan expresar en voz alta su amor por la corona. Ya se sabe lo perseguidos que están los monárquicos en este país, y la monarquía no digamos, que todos los días el desayuno trae incluida una noticia sobre la terrible conspiración contra los borbones jaleada por la fiscalía suiza y la prensa extranjera. Al fin y al cabo, no hay nada malo en creer que la jefatura del Estado viene instaurada por línea hereditaria, exclusivamente a través de genes masculinos, como creen muchos otros ciudadanos europeos, asiáticos y africanos desde que el mundo es mundo y la Tierra plana, otra creencia que últimamente también cuenta con un montón de adeptos. En su visita a Mallorca, los reyes recibieron a diversos colectivos, empezando por el gremio hotelero, con lo que el protocolo se fue transformando en un control de daños en medio de una zona catastrófica. La idea es animar a los turistas reacios a regresar al archipiélago balear, epicentro de las vacaciones de la familia real española desde mucho tiempo atrás, aunque teniendo en cuenta el riesgo implícito en el turismo británico y la facilidad de contagio en los aviones, a lo mejor no resulta tan buena idea…

https://blogs.publico.es/davidtorres/2020/06/26/el-dia-del-orgullo-rey-2/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CASADO NO HA DADO NI UNA. AZNAR, TAMPOCO

Para Pablo Casado debe ser un alivio que no vaya a haber elecciones. Ni ahora ni en mucho tiempo. Porque tal y como corre el viento, las últimas predicciones del CIS se podrían quedar cortas y el PP caer aún más. No tanto porque la izquierda está quedando sustancialmente bien, sino porque el PP lo está haciendo rematadamente mal. La línea tremendista que ha seguido durante el estado de alarma ha sido un sinsentido que ni el giro que dado en esta semana podrá borrar de la memoria de muchos votantes de ese partido y de no pocos cuadros del mismo. Casado ha hecho el ridículo y su mirada perdida de estas últimas horas puede indicar que hasta él mismo se ha dado cuenta. Se equivocó tratando de presentar al Gobierno, al PSOE y a Unidas Podemos, como unos entes malvados que poco menos que habían provocado la pandemia o que prácticamente eran los responsables de su abultada mortandad. Porque por mucho que sus medios adictos se empeñaran en ocultar lo que estaba ocurriendo fuera de nuestras fronteras, la situación era igual de dramática, o peor, en casi todo el resto de Europa. Y no digamos en los Estados Unidos de Donald Trump o en el Brasil de Jair Bolsonaro, referentes de esa derecha "sin complejos" en la que se inscribe José María Aznar, que, según parece, ahora es más mentor de Pablo Casado que nunca. El despropósito de venir a decir que lo de aquí era escandalosamente peor, porque sí, sin datos, o contradiciendo los existentes podía calentar a sus huestes más fieles durante un rato. Pero no podía durar mucho. Entre otras cosas porque poco a poco, muerto sobre muerto, la situación sanitaria ha ido cambiando, las cifras de contagiados han ido cayendo y se ha empezado a instalar la sensación de que el gobierno no lo ha hecho del todo mal…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Casado-dado-Aznar_6_1041905820.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA 'AUTO REPROBACIÓN' DE MARLASKA

De casta le viene al galgo. No debe extrañar, pues, que el ministro Marlaska haya actuado quitándose de enmedio como los dos ministros del Partido Popular, Cristobal Montoro y Juan Ignacio Wert, cuando se debatieron sus respectivas reprobaciones, en lugar de comportarse como los dos ministros del Partido Socialista, José Luis Corcuera y Antonio Asunción, al dimitir como ministros, precisamente de Interior. Al ausentarse del hemiciclo, justo antes del debate parlamentario de su propuesta de reprobación, Marlaska se auto reprobaba . Ante la mirada de Pedro Sánchez, que acababa de conseguir una nueva mayoría parlamentaria para su gobierno, el ministro de Interior daba un corte de mangas a los representantes de la soberanía popular. El error Marlaska es el mayor de los errores de Sánchez a la hora de nombrar a su gabinete. No en vano, varios ministros tuvieron que presentar la dimisión poco después de sus nombramientos; cierto que no eran ministerios de peso. Inicialmente elegido por el presidente para que fuera candidato a la alcaldía de Madrid, el juez terminó en la cartera de Interior, tras haber tenido una muy buena sintonía con el gobierno de Rajoy, al que sirvió desde la judicatura. Ese afán de servicio, ahora al Gobierno de Pedro Sánchez, sumado a su gran inexperiencia política, es justo lo que le ha llevado a resbalar en Interior. Bien conoce el Partido Popular su eficacia como correa de transmisión cuando lo reprueba. Nada le preocupa más hoy a Pablo Casado que el juez Marlaska la ponga al servicio de Sánchez. Quien estuvo a punto de empurar a Rubalcaba por el caso Faisán, un chivatazo de Interior a la dirección de ETA, bien podría instrumentalizar Interior también contra el PP. Si imita a Montoro y a Wert en la reprobación ¿por qué no en la política del ministerio ? Sea así o no lo sea, el hecho cierto es que ha servido en bandeja al Partido Popular una analogía política entre los dos grandes partidos, en su relación con el Poder Judicial, que empaña la imagen del gobierno de Pedro Sánchez…

https://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2020/06/26/la-auto-reprobacion-de-marlaska/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

RAZONES POR LAS QUE UNA REGULARIZACIÓN DE INMIGRANTES NOS BENEFICIA A TODOS

Desde que la pandemia del coronavirus decidió sin permiso formar parte de nuestras vidas, cambiar nuestras dinámicas por completo y traer el dolor a miles de familias, el presidente Pedro Sánchez ha repetido en numerosas ocasiones que su Gobierno no iba a dejar a nadie atrás durante la crisis social y económica provocada por el virus. El vicepresidente, Pablo Iglesias, presume constantemente del "escudo social" para proteger a los más desfavorecidos y hacer las cosas de manera diferente a la crisis de 2008. Es innegable el despliegue de medidas, cada una de ellas con mayor o menor efectividad, pero hay algunas preguntas que quedan en el aire, sobre todo tras la aprobación del Ingreso Mínimo Vital: ¿las ayudas están llegando a toda la población migrante? ¿qué está pasando con quienes no tienen papeles? Esta última cuestión es clave y lleva a plantear soluciones para los ciudadanos que no están reconocidos como tal por un Estado al que contribuyen. Ante ello creo que la única opción real es acometer una regularización de todos los inmigrantes, y aquí van varias razones para sostenerlo. 1. GARANTIZAR LA SALUD DE UNOS ES GARANTIZAR LA DE TODOS. La Comunidad de Madrid decidió repartir mascarillas a toda su ciudadanía a través de las farmacias. El procedimiento consistía en ir al local, enseñar la tarjeta sanitaria o la documentación y retirar la mascarilla…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Razones-regularizacion-inmigrantes-beneficia_6_1026857340.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SOPLAR Y SORBER CON EL TURISMO

Habrá más rebrotes. Negarlo es engañarse. Los brotes que han surgido en los últimos días son fruto más bien de la fase en la libre circulación sólo se producía por la misma Comunidad Autónoma. Será a partir de ahora cuando comencemos a percibir los efectos de la libertad de movimientos por todo el territorio nacional. Como guinda del pastel, la reapertura de nuestras fronteras, tan reclamada por la derecha y la patronal, para que llegue el turismo y ante la cual ahora todo son pegas. Terminado el Estado de Alarma y devueltas las competencias a las autonomías, la derecha anda perdida. Ha entendido el concepto de oposición como la mera misión de estar en contra, aunque para ello sea necesario entrar en contradicción, intentando soplar y sorber a un tiempo. Resumiendo la evolución de los acontecimientos, el guión sería así: El Gobierno no quería abrir las fronteras aún y la derecha exigía la llegada del turismo; el Gobierno comenzó la reapertura pero obligando a cuarentena y la derecha criticó la medida al considerar que desincentivaba el turismo; el Gobierno eliminó la cuarentena y comenzó a aplicar controles de seguridad similares a los que se realizan en el resto de países emisores de nuestro turismo... y a la derecha les parecen insuficientes. Ni Francia, ni Reino Unido, ni Alemania realizan pruebas PCR a los viajeros y viajeras que llegan a sus aeropuertos. L@s expert@s sanitari@s las desaconsejan, no las ven operativas y consideran que provocaría colapsos en los aeropuertos. A pesar de ello, la derecha no está satisfecha, continúa poniendo palos en las ruedas, reclama lo que antes negó…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2020/06/26/turismo-coronavirus/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DAME DERECHO A OLVIDAR

Últimos meses del siglo XX. Clase de Filosofía de la Historia en la UB. Viene a visitarnos un catedrático de una universidad mexicana. En medio de las reflexiones sobre cómo la consciencia de la historia es algo que no siempre estuvo presente sino que tiene un determinado origen y etc.; el profesor mexicano llega a hablarnos de algo más palpable: de cómo España había aplicado su "filosofía de la historia". El señor está maravillado –y así nos lo expresa– de cómo este país había hecho una transición tan limpia y tan rápida, tan ejemplar (como mínimo) a sus ojos, y cuánto mejor que tantas otras en el mundo: "ustedes, señores, en un tiempo récord, han sido capaces de hacer el tránsito hacia una sociedad democrática gracias a que optaron por el olvido". Recuerdo que la cosa me dejó estupefacta. No entendía a qué venía ese señor ni cómo podía sentir esa admiración por España en base a su 'teoría del olvido'. En ese momento probablemente ni yo misma comprendía todavía por qué me parecía que en esa idea había algo de fundamentalmente erróneo, solo años más tarde fui vislumbrando el alcance del problema: el huracán del progreso soplaba y sopla tan fuerte que se lleva al Ángel de la Historia y no nos permite ver, cuidar, y honrar a todos los cadáveres amontonados. Hace apenas una semana, Pili Zabala, diputada de Podemos en el Parlamento Vasco y hermana de Joxi Zabala, víctima del GAL junto a Joxean Lasa, confesaba en una entrevista televisiva que se alegraba mucho del cambio de posición de su partido respecto de la comisión de investigación sobre Felipe González y los GAL…

https://www.eldiario.es/zonacritica/Dame-derecho-olvidar_6_1041905810.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

JUAN CARLOS I Y LOS AL-SAUD, UNA VIEJA AMISTAD CULTIVADA ENTRE MILLONARIOS NEGOCIOS

De un lado, la siempre calurosa Yeda. Del otro, el frío Madrid de enero. Desde aquella ciudad saudí situada a orillas del Mar Rojo, el rey Salman bin Abdulaziz quiso volver a demostrar, como si nunca antes lo hubiera hecho, que en la capital española había un muy buen amigo suyo. También era rey, aunque ese 23 de enero de 2018 ya actuaba como "emérito". Su nombre: Juan Carlos de Borbón. Aquel día de invierno en España, el monarca recibió una nueva llamada de Salman, quien quería interesarse por su estado físico. "En la llamada, el rey Salman bin Abdulaziz Al Saud preguntó por la salud del rey Juan Carlos", dice un breve texto difundido aquel día en Arabia Saudí por la agencia oficial del régimen. Antes de cortar, Salman le deseó que "continuara con buena salud", mientras que Juan Carlos "expresó su agradecimiento al Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas por los nobles sentimientos". No hay datos sobre cuánto duró aquella llamada, pero sí sobre la vieja amistad que une a ambos reyes. En un documento de trabajo publicado en junio de 2017 por la Red para el Estudio de las Monarquías Contemporáneas (REMCO), el historiador hispanobritánico Charles Powell, director del Real Instituto Elcano, destaca que "don Juan Carlos comenzó a cultivar a varios de los titulares de las monarquías del Golfo Pérsico, sobre todo a los miembros más destacados de la casa Al-Saud, incluso antes de acceder a la jefatura del Estado, siendo uno de los pocos no árabes invitados al funeral del rey Faisal tras su asesinato en 1975". UN PRÉSTAMO SIN INTERESES. En su libro La soledad del rey, el periodista José García Abad incide precisamente en un hecho que puso aquella amistad a prueba. García Abad relata que el entonces rey Fahd, "sensible a los problemas económicos de don Juan Carlos, le confió en los ochenta 100 millones de dólares para que los invirtiera prudentemente y los devolviera a los 10 años sin intereses"…

https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-saud-vieja-amistad-cultivada-millonarios-negocios.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DISPARAN CONTRA LA DEMOCRACIA

La frase que se contiene en el título, podría ser utilizada como figura retórica propia del debate o el comentario político, pero se ha convertido en un hecho real con un significado inquietante. Un sujeto, vanagloriándose de haber exhibido los instintos más primarios del ser humano, ha materializado, junto con una manada de amigos, una macabra escena. Seguramente actuó creyendo interpretar las directrices de los mensajes de odio, inimaginables en un sistema democrático sano, que se escuchan en la Tribuna del Congreso de los Diputados y se pueden leer en los editoriales y artículos de los columnistas de algunos medios de comunicación. Proclaman con lenguaje tronante que estamos regidos por un Gobierno ilegítimo y tachan a su Presidente ni más ni menos que de asesino. A nadie puede extrañar que estos mensajes hayan calado en cabezas huecas, carentes de capacidad crítica y movidas únicamente por las pasiones irracionales la emprendan a tiros, eso sí, certeros, contra las figuras con fotos del Presidente y otros miembros del Gobierno. Estoy seguro de que esta "hazaña bélica" la habrán rematado, por todo lo alto, con una suculenta comilona. No sé lo que es más grave, si el hecho en sí o su repercusión y valoración por alguno de los partidos políticos del arco parlamentario. Creo que a todos nos ha producido una alarma justificada por el respaldo, directo o indirecto, que pueda tener en la sociedad española. De momento el partido de ultraderecha Vox no ha condenado, en el sentido de rechazo total, la esperpéntica acción y por el contrario se muestra comprensivo achacándola al odio que ha sembrado el Gobierno de coalición social-comunista…

https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Disparan-democracia_6_1041905811.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA MUJER DE NEGRO

Los detractores del Gobierno han encontrado el argumento perfecto para apoyar la candidatura de Nadia Calviño a la presidencia del Eurogrupo, un puesto desde el que se han de coordinar buena parte de las ayudas que la UE ha dispuesto para enfrentar la pandemia y, en su caso, arbitrar el rescate de aquellas economías que pudieran poner en peligro la estabilidad de la moneda europea. Su razonamiento es que, dado el sesgo, populista, socialcomunista y hasta demoniaco del Ejecutivo, la mejor manera de controlar que España no se convierta en Venezuela y evitar que Pedro Sánchez se deje un bigote tan poblado como el de Maduro es revestir de poder a la vicepresidenta económica para que ataje en seco cualquier veleidad bolivariana. Al contrario de lo que ocurrió con Borrell, cuya designación como alto representante de la UE para Asuntos Exteriores fue interpretada como un triunfo del independentismo que daba así el pasaporte a su bestia negra, en el caso de Calviño, de resultar elegida, se trataría de una jugada maestra de los socios europeos para colar en el Consejo de Ministros a un submarino de la ortodoxia, una auténtica ‘mujer de negro’ del estilo de los enlutados que mandaba la troika a las economías en apuros para imponer sus reformas. En definitiva, estos nombramientos nunca son un éxito del Gobierno al poner picas en las instituciones europeas, desiertas durante años de representantes patrios, sino la manifestación de su capitulación o de su impotencia. El único punto débil de esta lógica aplastante está en el detalle nimio de que tanto Borrell como Calviño no llegaron al Consejo de Ministros por generación espontánea sino por una decisión consciente de quien les nombró. En consecuencia, si la intención de Sánchez era romper España y repartirla en trozos no se entiende que Borrell fuera el ministro de Exteriores que combatía el independentismo del uno al otro confín o que Calviño lleve la cartera de Economía si la pretensión última es declarar al descuido una república marxista y, por supuesto, leninista…

https://blogs.publico.es/escudier/2020/06/26/la-mujer-de-negro-2/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS GRANDES PARTIDOS, EXCEPTO VOX, HACEN RENUNCIAS PARA LOGRAR UN ACUERDO DE MÍNIMOS PARA LA RECONSTRUCCIÓN

La legislatura acaba de empezar, pero ni los cien días de gracia ni la peor pandemia que ha afectado a España en un siglo han aplacado los ánimos de un arranque crispado que amenaza con ser la tónica durante el mandato del Gobierno de coalición de Pedro Sánchez. La unanimidad y el consenso están descartados en un arco parlamentario completamente fragmentado. Pero los grandes partidos de ámbito estatal intentan rebajar sus programas de máximos para lograr un acuerdo básico de reconstrucción. Así se constata de la actitud que han mantenido las formaciones mayoritarias en la comisión parlamentaria de reconstrucción. Y de las conclusiones que han registrado ante su recta final. Ese organismo parlamentario nació a raíz de la propuesta de Sánchez de alcanzar unos nuevos Pactos de la Moncloa para la recuperación económica y social ante la crisis de la COVID-19. El líder del PP, Pablo Casado, exigió circunscribirlo al ámbito parlamentario, donde se han desarrollado cuatro grupos de trabajo –sanidad, economía, políticas sociales y UE– y han comparecido decenas de expertos. A partir de ahí, los grupos han presentado sus propuestas de resolución que son, en términos generales, declaraciones de intenciones. PSOE y Unidas Podemos registraron documentos conjuntos para que sirvieran como base de las conclusiones de la comisión. La negociación se alargó hasta el último momento e incluyó una reunión de la cúpula socialista con la dirección del PP. Sánchez y, sobre todo, Pablo Iglesias tuvieron que renunciar a algunos planteamientos para allanar el camino a un eventual acuerdo…

https://www.eldiario.es/politica/grandes-partidos-Vox-renuncias-reconstruccion_0_1041846756.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡A MICCIONAR, A LA CALLE!
Por increíble que pueda parecer, a las puertas del mes de Julio, los servicios de la Estación de Autobuses de Nájera están cerrados. Espero que el señor Alcalde les haya dado órdenes a los agentes de la Policía Local para que no denuncien a quienes miccionen en la calle, ya sean pasajeros de los autobuses, o paseantes habituales, porque no aguantan más. ¡Lamentable!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¡Ojalá me equivoque; pero me da que el lunes vamos a tener lluvia!

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SANIDAD REGISTRA OCHO NUEVOS FALLECIDOS CON CORONAVIRUS Y LOS NUEVOS CASOS REPUNTAN HASTA LOS 191 EN EL ÚLTIMO DÍA

El Ministerio de Sanidad ha sumado ocho nuevas muertes con coronavirus al balance total y ha registrado 191 casos nuevos en las últimas 24 horas. Se trata de un repunte respecto a ayer, cuando fueron 157. La mayoría de ellos se han dado en Aragón (72). En total, desde el inicio de la pandemia, se han infectado 247.095 personas confirmadas por test. Tras Aragón, la segunda comunidad que más contagios registra es Madrid, con 41. La siguen Catalunya, con 36 y Andalucía, con 12. El resto de comunidades han informado de menos de diez casos y cuatro de ellas (Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, la Comunitat Valenciana) y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla no han reportado ninguno. Además Sanidad ha notificado 11 muertos en los últimos siete días. El total desde el inicio de la pandemia asciende a 28.338. Como cada viernes, Sanidad ha actualizado las cifras de contagios en el personal sanitario. Así, ha informado de 69 diagnósticos en los últimos siete días, de los que la mayoría se han dado en Catalunya y Castilla y León (ambas 14). Aragón es la tercera que más registra, con 11. El resto de comunidades autónomas han reportado menos de diez y siete de ellas (Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Murcia, Euskadi y la Rioja) y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, ninguno. Hace catorce días se confirmaron 202 sanitarios infectados. Respecto a los ingresos en UCI, se han reportado 12, repartidos en siete comunidades. Madrid es la que más tiene, con cuatro. La siguen Castilla y León y la Comunitat Valenciana, cada una con dos. Tras ellas, Andalucía, Catalunya, Navarra y Euskadi, con uno. El resto de regiones y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla no han registrado ninguno…

https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-muertos-pandemia-registra-repunte_0_1042196432.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL GOBIERNO DE SÁNCHEZ CONCEDIÓ MÁS DE 20 LICENCIAS PARA EXPORTAR ARMAS A ARABIA SAUDÍ EN 2019

Las cifras siguen creciendo. A pesar de las campañas dirigidas a pedir el fin del negocio militar con determinados países, los sucesivos gobiernos españoles han permitido que la industria española de la guerra continúe aumentando sus ingresos a costa de contratos que, según advierten distintas organizaciones de derechos humanos, podrían implicar distintas vulneraciones. En un informe dado a conocer este viernes, la plataforma Armas Bajo Control –integrada por Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y FundiPau– ha pedido "la suspensión de la exportación de armamento a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Israel". "El Gobierno puede ser cómplice de la comisión de crímenes de derecho internacional", remarcaron. La denuncia de estos colectivos llega 72 horas antes de que la secretaria de Estado de Comercio comparezca ante la Comisión de Defensa del Congreso para dar datos sobre las exportaciones de armas españolas en los dos últimos años. Esa comparecencia, que tendrá lugar el lunes a las 16.00, "es especialmente importante, debido a que no se celebraba desde 2018, a pesar de que el sector armamentístico opera bajo un intolerable manto de secretismo", lamenta Armas Bajo Control. No en vano, las organizaciones que impulsan esta campaña esperan que el Gobierno rinda allí cuentas "por un volumen récord de autorizaciones que entre 2018 y 2019 ascendieron a 21.825 millones de euros, de los que ya se han exportado 7.880 millones de euros"…

https://www.publico.es/politica/gobierno-sanchez-concedio-20-licencias-exportar-armas-arabia-saudi-2019.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LAS INSTITUCIONES NAVARRAS SE UNEN PARA PEDIR A LA CIUDADANÍA QUE NO CELEBRE LOS SANFERMINES: "SE VAN A FIJAR EN NOSOTROS, SEAMOS RESPONSABLES"

"Cualquier año las próximas fechas supondrían una explosión festiva que a todos nos gusta, pero este año peculiar por la COVID-19 tenemos que lograr que sean unos días lo más parecidos posibles a cualquier otro día del año". El temor a que el 6 de julio se celebre un chupinazo alternativo y a que la ciudadanía festeje unos Sanfermines paralelos, pese a estar suspendidas las fiestas desde abril, ha llevado a la presidenta de Navarra, María Chivite (PSN), y al alcalde de Pamplona, Enrique Maya (Navarra Suma) a organizar un acto conjunto en el que han rogado a los navarros y pamploneses que no se celebren las fiestas organizando actos que puedan provocar aglomeraciones y brotes. Ambos han recordado que los Sanfermines están suspendidos, que la semana del 6 al 14 de julio será como otra cualquiera del año, y que hasta 2021 no habrá fiestas que celebrar. El aluvión de reservas en los locales de hostelería para celebrar el tradicional almuerzo del 6 de julio que las cuadrillas organizan antes del chupinazo, unidas a los dos brotes detectados esta semana en Navarra, hicieron saltar todas las alarmas en Navarra y Pamplona y de ahí que las dos instituciones hayan pedido responsabilidad para esos días. "El 6 de julio muchas personas, regiones e incluso países se van a fijar en lo que se está haciendo en Pamplona en los no Sanfermines, seamos responsables", ha pedido el alcalde de la capital navarra, Enrique Maya. Por su parte, la presidenta María Chivite, ha recordado que los Sanfermines de este año están suspendidos, una decisión "difícil de tomar", pero "necesaria" porque "se hace para proteger la salud y la vida". Una decisión "compartida" por el Ejecutivo y el Consistorio, ha señalado, que es quien tiene la competencia sobre las fiestas…

https://www.eldiario.es/navarra/sociedad/coronavirus-salud-Navarra_0_1042196002.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DIMITE EL MÁXIMO RESPONSABLE DE LAS RESIDENCIAS PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Dimite Óscar Álvarez, gerente de la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS), y máximo responsable de las residencias públicas de la Comunidad por "motivos de salud". En la carta, remitida al consejero el 19 de junio, asegura que renuncia al puesto a partir del 30 de junio. Álvarez se ha mostrado "orgulloso" de haber desarrollado ese puesto y haber pertenecido a la Consejería de Políticas Sociales, Igualdad, Familias y Natalidad "a pesar de todas las dificultades y de la situación dramáticas que nos ha tocado vivir", en referencia a la pandemia del coronavirus, que ha afectado especialmente a los usuarios de residencias, con casi 6.000 fallecidos. Este jueves y viernes, han salido a la luz grabaciones que revelan el protocolo de Madrid para las residencias. "No me dejan derivar a nadie", admitió en una llamada el director de una residencia en Griñón a la hija de una residente. Es la segunda dimisión en esta misma semana que tiene que afrontar Alberto Reyero, después de que esta misma semana Carlos Reus, su jefe de Gabinete, abandonara el cargo por "motivos personales" después de desempeñarlo desde hace casi un año. El todavía gerente del AMAS, de 46 años, es Doctor en Ciencias Sociales y de la Salud y Licenciado en Antropología Social y Cultural por la Universidad Católica de Murcia, además de Diplomado en Enfermería por la Universidad de Alcalá de Henares y enfermero especialista en Geriátrica. De hecho, empezó en 1995 comenzó su andadura profesional como enfermero en el Hospital Ramón y Cajal y luego trabajó en distintas funciones en las residencias públicas Nuestra Señora del Carmen y Colmenar Viejo…

https://www.publico.es/sociedad/dimite-maximo-responsable-residencias-publicas-comunidad-madrid.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿CÓMO SE CONVIRTIÓ UN PEQUEÑO PUEBLO DE MÁLAGA EN SÍMBOLO DEL ORGULLO LGTBI?

De la noche a la mañana Villanueva de Algaidas, un pequeño pueblo de poco más de 4000 habitantes al norte de la provincia de Málaga se ha convertido en el símbolo del Orgullo LGTBI, cuyo día internacional se celebra este domingo. El motivo son un buen puñado de banderas que engalanan las calles del pueblo. Los vecinos las colgaron en respuesta a la retirada de la que se había colgado en el ayuntamiento. Villanueva de Algaidas es el pueblo que bajó la bandera arco iris de su ayuntamiento para subirla a los balcones. ¿Cómo pudo un pueblo tan pequeño sacar tantas banderas? ¿Las tenían los vecinos en sus casas? La respuesta la tiene Antonio Carlos Alcántara, 33 años, natural del Villanueva y residente en Torremolinos, donde regenta una tienda y un bar. Este lunes recibió la llamada de su hermana: el ayuntamiento había aceptado la queja de tres vecinos del pueblo para que se retirase la bandera arcoíris. El consistorio se iba a quedar desnudo de este símbolo, por primera vez 2018, y el joven reaccionó rápido. Alcántara acumulaba cerca de 400 banderas de las que había hecho acopio para la celebración del Día del Orgullo en Torremolinos, donde suele poner un stand de venta. Pero de nada le servían sin celebración (cancelada por la pandemia), así que optó por darles otro uso. Entró a la cuenta de Facebook del ayuntamiento, vio las quejas de muchos vecinos por la retirada y actuó: "Se me ocurrió poner un comentario diciendo que todos los que quisieran poner una bandera me lo dijeran, y que yo el miércoles las llevaría". La respuesta fue abrumadora…

https://www.eldiario.es/andalucia/malaga/convirtio-pequeno-Malaga-Orgullo-LGTBI_0_1042196390.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

Hay días que da gloria ser español.

Publicar un comentario