miércoles, 11 de enero de 2023

¿De qué estamos hechos?

El pasado 3 de Enero la Peña Juventud de Nájera nos hizo saber a través de un comunicado que suspenden todas las actividades durante el primer cuatrimestre de 2023, y nosotros permanecemos impertérritos cual si aquí no ocurriera nada. Apenas comenzado el nuevo año ya hemos perdido varias actividades, y el día 17 de Enero nos quedaremos sin el Sermón de San Antón. La Peña Juventud organiza decenas de actos a lo largo del año, algunos de ellos muy importantes, además de alegrarnos las fiestas con sus famosos pasacalles. Y ahora, cuando nos confiesan que han sido engañados, ninguneados, zancadilleados y perseguidos por nuestros gobernantes, somos incapaces de echarles una mano. ¿A qué esperamos? ¿A que pierdan las elecciones en Mayo? ¿Y si las ganan? ¿Seguiremos de brazos cruzados? A veces uno se avergüenza de ser najerino. La Peña Juventud no se merece tal desprecio. Hagamos algo que obligue a nuestros déspotas gobernantes a hablar con ellos hasta que logren un acuerdo. Demostrémosles a estos entusiastas e imaginativos peñistas que nos tienen de su parte. Si no lo hacemos así; si los abandonamos a su suerte, pensaré que por nuestras venas circula horchata en vez de sangre.

14 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA HORA DE LAS MUJERES EN EL CONSTITUCIONAL: CINCO MAGISTRADAS POR PRIMERA VEZ Y UNA CANDIDATA A PRESIDENTA

La galería fotográfica que ofrece la web del Tribunal Constitucional (TC) arroja un dato desolador: durante casi una década, entre 1989 y 1998, no hubo mujeres en la composición del tribunal y después, entre el dominio absoluto de los varones, las fotografías de las sucesivas renovaciones comenzaron a mostrar a alguna magistrada y nunca, hasta 2017, coincidieron tres mujeres juntas en el tribunal de garantías; como mucho, fueron dos. En total, han sido 10 las magistradas que han ocupado una plaza y la mitad de ellas están juntas ahora mismo, tras la última renovación. Los hombres, en cambio, han copado 61 nombramientos desde que el Tribunal Constitucional comenzó su andadura, en julio de 1980. La decimocuarta renovación del TC, este lunes, ha tenido una consecuencia inédita: que cinco magistradas coincidan en el mismo tribunal. Casi se alcanza la paridad, ya que en estos momentos son once los miembros del TC a falta de renovar la plaza a la que renunció Alfredo Montoya este verano por enfermedad y que corresponde hacerlo al Senado. https://www.publico.es/politica/hora-mujeres-constitucional-cinco-magistradas-primera-vez-candidata-presidenta.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big...

https://www.publico.es/politica/hora-mujeres-constitucional-cinco-magistradas-primera-vez-candidata-presidenta.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

OLVIDE LAS ESTADÍSTICAS, ¿VIVE MEJOR?

Las imágenes del hospital de La Paz en Madrid nos devolvían ayer a la realidad: los servicios públicos se encuentran cada vez más deteriorados y esta misma tarde los colectivos sanitarios se plantean acudir de nuevo a la huelga. La pregunta es inevitable: ¿qué puede haber más importante para un gobernante que mejorar la vida diaria de la ciudadanía? Nada y, sin embargo, no es lo que se percibe. La transferencia de las competencias en nuestro modelo autonómico ha derivado en que sean los gobiernos regionales los que toman más medidas que impactan directamente en nuestro día a día. Con la misma intensidad con la que sus responsables se aferran a esas competencias, deberían asumir la responsabilidad que conllevan. Nos encontramos en precampaña electoral y vamos a asistir a un recrudecimiento de la guerra de cifras y estadísticas engañosas que tan sólo persiguen manipular al electorado. A muchos gobernantes se les llenará la boca con aumentos porcentuales del gasto en Sanidad cuando, en realidad, ese dinero va a parar a conciertos con la privada -eso no lo precisan-. No son necesarios tantos dígitos para tomar una primera fotografía, para retratar en persona la realidad que nos asola. Se siente en la piel, en nuestras propias carnes…

https://blogs.publico.es/david-bollero/2023/01/11/estadisticas/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

DESARROLLAN UN NUEVO Y MEJOR ANTIDEPRESIVO QUE HACE EFECTO EN MINUTOS

La depresión es un trastorno del estado de ánimo que afecta a los pacientes tanto en cómo se sienten como en cómo se desenvuelven en la vida. Los antidepresivos son medicamentos que los médicos suelen recetar para tratar la depresión y mejorar los síntomas. Sin embargo, hay muchos estudios intentando profundizar en la eficacia a largo plazo de los mismos y de fármacos equivalentes que no provoquen tantos efectos secundarios graves como el suicidio. De hecho, apenas un pequeño porcentaje de personas que toman antidepresivos dirigidos a IRSN (inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina que ayudan a aliviar los síntomas de la depresión al dirigirse al transportador de serotonina) se recupera de la depresión tras el tratamiento. Los compuestos actuales están lejos de ser perfectos. Es hora de abrir nuevas miras. EXPERIMENTO CON RATONES. La serotonina es un neurotransmisor que participa en una serie de funciones biológicas complejas que incluyen el estado de ánimo, la cognición, la recompensa, el aprendizaje y la memoria. Los antidepresivos que más se recetan van dirigidos, precisamente, al transportador de serotonina. Pues bien, un equipo de científicos de la Universidad Médica de Nanjing, en China, ha desarrollado un nuevo compuesto antidepresivo que parece funcionar significativamente más rápido que los tratamientos actuales para la depresión, por lo que podría allanar el camino para un nuevo antidepresivo de acción rápida…

https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2023-01-11/antidepresivos-salud-mental-depresion_3549810/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

¿No existe ya un spray nasal que funciona a los pocos días de aplicarlo?

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CUCA GAMARRA Y EL “FASCISMO ETERNO” DE UMBERTO ECO

“No sé definir la pornografía, pero, cuando la veo, la reconozco”. Son las palabras del juez de la Corte Suprema de EEUU Potter Stewart, por las que es recordado más allá del ámbito judicial o académico. Las pongo en conexión siempre que las recuerdo con las palabras de Iñaki Gabilondo en la primera entrevista en la que le preguntaron por Vox. “He vivido casi la mitad de mi vida bajo el Régimen del General Franco y reconozco al franquismo en cuanto lo veo”, respondió Iñaki. Vox es franquismo, esa forma singular española de expresarse el fascismo “originario” o “eterno” en los términos en que lo caracterizó Umberto Eco (Los 14 síntomas del fascismo eterno; CTXT, 16/01/2019). “Las apariencias engañan”, dice un conocido refrán. Justamente por eso, es necesaria la ciencia, añadiría Carlos Marx. “Si la forma de manifestación de los fenómenos económicos en la superficie de la sociedad coincidieran con la determinación interna de los mismos, la ciencia sería superflua”. La ciencia es necesaria porque las cosas no son lo que parecen. Esto es conveniente recordarlo de manera permanente, especialmente en esta época de “posverdad” y de bullshit. Sin ciencia no es posible la democracia como forma política. Pero “no hay regla sin excepción” y hay determinadas manifestaciones de algunos delitos en los que las apariencias no engañan. La negación de las apariencias en estos casos son expresión de lo que Donald Trump y su gente defendían y defienden con su teoría de los “hechos alternativos”. Viene a cuento esta introducción a raíz de las palabras de Cuca Gamarra sobre el asalto a las sedes de los tres poderes del Estado en Brasil…

https://www.eldiario.es/contracorriente/cuca-gamarra-fascismo-eterno-umberto-eco_132_9855070.html

Eusebio Hervías del Campo dijo...

"LA DUDA ESTÁ AHÍ"

"Tras las elecciones andaluzas, [Pedro Sánchez] se ha lanzado al control de Indra, al control del Tribunal Constitucional, y al control del INE. En cuatro días, Indra, el Tribunal Constitucional y el Instituto Nacional de Estadística. ¿Por qué? Porque ha perdido las elecciones en Andalucía. El presidente Sánchez no sabe perder. Se han dicho de él muchas cosas, pero reacciona mal cuando quiere. Mire, el CIS hace las encuestas electorales, el INE el censo e Indra cuenta los votos". Estas declaraciones -que al día siguiente fueron matizadas, pero nunca corregidas por la portavoz parlamentaria del PP, Cuca Gamarra ("La duda está ahí")- son de Esteban González Pons, vicesecretario institucional del partido que lidera Alberto Núñez Feijóo. Las palabras -en absoluto inocentes- fueron pronunciadas no hace mucho, a finales de junio de 2022, y aprovechaban los cambios que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) había hecho en su accionariado para dar al presidente actual, Marc Murtra, el poder ejecutivo que sus antecesores han tenido con otros gobiernos de PP y PSOE, para sembrar dudas sobre el funcionamiento de los siguientes procesos electorales, esto es, los de 2023 que tenemos a la vuelta de la esquina. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) descartó el mes pasado que se hubiera vulnerado norma o recomendación alguna, pero qué más da, el campo está abonado con un bulo más: el de la manipulación de las elecciones por parte de Pedro Sánchez... si pierde la (ultra)derecha…

https://blogs.publico.es/dominiopublico/50054/la-duda-esta-ahi/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LOS CRÍMENES MACHISTAS Y LA DEMAGOGIA SOBRE EL CÁNCER

Hemos empezado el año como terminó, con crímenes machistas. Los fallos del sistema los advierten ellas mismas y otras instituciones: memoria de Fiscalía, informe del Defensor del Pueblo con procesos judiciales largos y que no entienden, el informe Grevio, la UFAM de policía y la falta de efectivos o las reclamaciones de Naciones Unidas. El sistema Viogen incluye la valoración policial, basado en el algoritmo que determina el riesgo de forma automática. En cambio no dan abasto las Unidades de Valoración Integral Forense que sí pueden determinar con más acierto el riesgo por el trabajo conjunto de especialistas forenses, psicología y trabajo social. Todo el mundo pregunta dónde está el problema cuando el problema básico es el de siempre: seguimos criando y educando a machistas. Y todo el mundo pregunta sobre la solución cuando no es un único fallo, sino diferentes variables. Estos días, además, a raíz de la muerte de Elena Huelva, hubo tertulianos y usuarios de redes sociales que no dudaron en decir que tenemos muchos ministerios, entre ellos el de Igualdad, cuyo dinero podría ir a la lucha contra el cáncer. No creo que yo sea sospechosa de no reclamar investigación contra el cáncer cuando está en mi propia familia desde hace décadas, aún en mi casa, y la mayoría de mis muertos lo han sido por esta enfermedad, teniendo que someterme a revisiones por ello. Estaría muy bien evitar planteamientos demagógicos y viciados que no llevan a ningún sitio. Y eso no evita que reclamemos toda la transparencia posible sobre dónde van los fondos contra las violencias machistas. Aquí no hay que poner solo la lupa en el Ministerio de Igualdad, sino en Comunidades Autónomas y Ayuntamientos a los que se destina este dinero y asumen competencias también…

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/67613/los-crimenes-machistas-y-la-demagogia-sobre-el-cancer/#md=modulo-portada-fila-de-modulos:4x15-t1;mm=mobile-medium

Najerino dijo...

Si en las próximas elecciones municipales el partido socialista que gobierna en el ayuntamiento o ciudadanos que les apoyan sacan un solo concejal a los Najerinos se nos tendría que caer la cara de vergüenza

Eusebio Hervías del Campo dijo...

SI ESTAMOS SALVANDO LA CAPA DE OZONO, ¿POR QUÉ NO SOMOS CAPACES DE FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO?

Situada en la parte alta de la atmósfera, la ozonosfera, conocida comúnmente como capa de ozono, actúa como un gigantesco filtro solar que evita el paso de las radiaciones ultravioleta nocivas para la vida terrestre, absorbiéndolas en su práctica totalidad (99%). La ausencia de ese filtro estratosférico afectaría gravemente a la salud de todos los seres que vivimos a su resguardo: tanto a las personas, exponiéndonos a graves enfermedades y alteraciones genéticas, como a los que pueblan los ecosistemas terrestres y marinos, donde existen organismos muy sensibles a dichas radiaciones y con escasa o nula capacidad para protegerse de ellas. En la primavera de 1985, los investigadores del British Antarctic Survey que estaban estudiando la atmósfera en la región antártica identificaron sobre sus cabezas un agujero en esa capa protectora y elaboraron un detallado informe de alerta que fue publicado en la revista científica Nature. El agujero en la capa de ozono se convirtió entonces en el tema estrella de todos los informativos. Los informativos abrían con imágenes en las que se veía a ovejas pastando al sur de Chile con gafas de sol para evitar la ceguera que estaba afectando al ganado por culpa del aumento de la radiación ultravioleta que se colaba por ese boquete, cada vez mayor. Los protectores solares se agotaban en las tiendas y hasta los agricultores más curtidos empezaron a salir al campo con sombrero…

https://www.elconfidencial.com/medioambiente/clima/2023-01-11/salvar-capa-de-ozono-frenar-cambio-climatico_3554784/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

CÁNDIDO CONDE-PUMPIDO, ELEGIDO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN UNA REÑIDA VOTACIÓN

La votación, este miércoles, en el Tribunal Constitucional para elegir a su presidente se ha saldado con la victoria de Cándido Conde-Pumpido, ex fiscal general del Estado, por seis votos a cinco frente a la otra candidata, también progresista, María Luisa Balaguer. El resultado de la votación ha dependido de la magistrada progresista María Luisa Segoviano, que finalmente ha dado su apoyo a Conde-Pumpido en detrimento de Balaguer. El bloque progresista, con una mayoría de siete votos a cinco respecto al sector conservador, no ha logrado llevar al pleno de este miércoles una única candidatura y finalmente se han batido Conde-Pumpido y Balaguer, en una reñida votación con un solo voto de diferencia. La vicepresidencia ha recaído en la magistrada progresista Inmaculada Montalbán. Lo tradicional en el Constitucional es que la vicepresidencia la ocupe el magistrado más veterano del bloque minoritario y todo hacía pensar que sería Ricardo Enríquez el vicepresidente…

https://www.publico.es/politica/candido-conde-pumpido-elegido-presidente-tribunal-constitucional.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

YOLANDA DÍAZ SE DESMARCA DEL ALA SOCIALISTA DEL GOBIERNO Y NO IRÁ A LA CUMBRE DE MARRUECOS

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, no participará en la cumbre bilateral entre España y Marruecos que se celebrará entre los días 1 y 2 de febrero en Rabat. Así lo confirman fuentes de Vicepresidencia a Público, después de que desde el Ejecutivo se avanzara que acudirán a esta cita el presidente, Pedro Sánchez, y otros diez ministros del Gobierno. La celebración de una Reunión de Alto Nivel (RAN) entre España y Marruecos era uno de los principales asuntos pendientes en las relaciones bilaterales. Según un documento conjunto firmado tras la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al rey marroquí Mohamed VI, el encuentro debía tener lugar antes del final del año 2022. Oficialmente, cuestiones de agenda demoraron la cita, pero el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha confirmado este miércoles que se celebrará los días 1 y 2 de febrero en Rabat. El encuentro llega después de que Pedro Sánchez protagonizara hace casi un año (en marzo de 2022) un hecho sin precedentes en las relaciones entre España y Marruecos, por un lado, pero que también terminó afectando a la diplomacia con Argelia. El presidente del Gobierno envió una carta al monarca marroquí en la que aceptaba el plan de autonomía para el Sáhara Occidental…

https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-desmarca-ala-socialista-gobierno-no-ira-cumbre-marruecos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

UNA JUGADA SECRETA DE LOS PROGRESISTAS ARREBATA LA VICEPRESIDENCIA DEL CONSTITUCIONAL A LOS CONSERVADORES

Golpe de efecto este miércoles en el pleno del Tribunal Constitucional donde se ha elegido al magistrado Cándido Conde-Pumpido como presidente y a la magistrada Inmaculada Montalbán, vicepresidenta. Ambos pertenecen al bloque progresista y mayoritario del tribunal. Lo habitual es que la presidencia la ocupe el bloque mayoritario y la vicepresidencia recaiga en el minoritario, en este caso, el conservador, con cuatro votos frente a los siete de los progresistas. Sin embargo, en esta ocasión y por sorpresa tanto la presidencia como la vicepresidencia han ido a parar al sector dominante, el progresista. ¿Por qué? Fuentes del tribunal de garantías explican a este diario que los progresistas se han sentido liberados de la regla no escrita de distribución del poder en el TC al percibir que los conservadores la habían roto previamente, al tener como candidata para la presidencia a María Luisa Balaguer, una magistrada progresista, y como aspirante a la vicepresidencia a uno de los suyos, Ricardo Enríquez. Este magistrado era el candidato natural para la vicepresidencia, al estar en el último tercio de su mandato y pertenecer al bloque minoritario. Así ha ocurrido siempre en el Constitucional, según fuentes expertas en la corte de garantías. PERPLEJIDAD EN LA VOTACIÓN. Sin embargo, esas reglas no escritas han saltado este miércoles por los aires al intuir los progresistas una maniobra por parte de los conservadores. Cuando el pleno se ha dispuesto a votar para la vicepresidencia, Enríquez ha obtenido cinco votos --cuatro de su bloque, incluido él mismo, y el de la progresista Balaguer-- y el resto del tribunal ha votado por Inmaculada Montalbán, obteniendo una mayoría de seis votos. Enríquez se ha quedado perplejo en ese instante, aseguran fuentes presentes en la votación…

https://www.publico.es/politica/jugada-secreta-progresistas-arrebata-vicepresidencia-constitucional-conservadores.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t1;mm=mobile-big

Eusebio Hervías del Campo dijo...

EL PSOE REHÚSA ASISTIR AL XVI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO

El campamento de población refugiada saharaui de Dajla, en Tinduf (Argelia), acoge desde este viernes 13 el XVI Congreso del Frente Polisario. Un evento político en el que la organización liderada por Brahim Gali sentará las bases de su estrategia para los próximos meses y renovará sus cargos de dirección. A la cita acuden, como suele ser habitual, diferentes delegaciones políticas de decenas de países. También del Estado español. En el cónclave estarán presentes de una u otra manera casi todos los partidos políticos. No estará el PSOE, que ha rechazado participar pese a haber sido invitados por las mismas vías que el resto de fuerzas. No es la primera vez que los socialistas no acuden a esta cita. Tampoco participaron en el anterior Congreso, el XV, celebrado a finales del año 2019. Las relaciones del PSOE con esta organización, legítima representante del pueblo saharaui ante la ONU, no pasa por sus mejores momentos. La decisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de avalar la autonomía que propone Marruecos para el Sáhara Occidental provocó la ruptura de relaciones del Polisario con el partido. Como informó este medio, los socialistas hace tiempo que no participan en el grupo de trabajo sobre el Sáhara Occidental que está conformado en el Congreso de los Diputados. El Polisario y el PSOE sí que coincidieron en el Congreso de la Internacional Socialista celebrado el pasado mes de noviembre. La organización saharaui forma parte, con carácter consultivo, de la plataforma que ahora preside el propio Sánchez…

https://www.publico.es/politica/psoe-rehusa-asistir-xvi-congreso-frente-polisario.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:2x3;mm=mobile-medium

Eusebio Hervías del Campo dijo...

LA CUMBRE DE MARRUECOS REABRE LA BRECHA ENTRE SÁNCHEZ Y UNIDAS PODEMOS POR EL SÁHARA

La celebración de una Reunión de Alto Nivel (RAN) entre España y Marruecos ya tiene fecha y lugar, lo que ha reabierto una brecha en el seno del Gobierno de coalición que el pasado año ya provocó un importante choque entre el PSOE y Unidas Podemos. Pedro Sánchez y 10 ministros (según desveló este miércoles el titular de Exteriores, José Manuel Albares) acudirán a Rabat para celebrar esta cumbre bilateral los días 1 y 2 de febrero. Entre esos ministros, a día de hoy, no estará ninguno de Unidas Podemos. Nada más conocer la fecha del encuentro, desde el equipo de la vicepresidenta segunda del Ejecutivo, Yolanda Díaz, se dejó claro que la titular de Trabajo no estaría presente en la misma. Tampoco estarán, según ha podido confirmar Público, ni la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, y secretaria general de Podemos, Ione Belarra; ni el ministro de Consumo y líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón; ni el ministro de Universidades y representante de los comuns en el Gobierno, Joan Subirats. En este sentido, solo el ala socialista del Gobierno participará de la cumbre con Marruecos, lo que escenificará una brecha importante entre los dos socios que se abrió en marzo del pasado año. En ese momento, se conoció que el presidente había remitido una carta al rey marroquí, Mohamed VI, en la que apoyaba el denominado plan de autonomía para el Sáhara Occidental…

https://www.publico.es/politica/cumbre-marruecos-reabre-brecha-sanchez-unidas-sahara.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:2x3;mm=mobile-big

Publicar un comentario