La Confederación Hidrográfica del Ebro le ha impuesto una sanción al Ayuntamiento de Nájera de 2.500 euros por verter directamente las aguas residuales al río, que se quedarán en 1.500, por pronto pago, y que saldrán de nuestros bolsillos. ¡¿Y ya está!? ¿¡Eso es todo!? Señores de Confederación, el Ayuntamiento de Nájera ha recibido varias denuncias por estos hechos, aunque ustedes y el Gobierno de La Rioja las hayan condonado la mayoría de las veces, porque les han dicho “que hay voluntad de solucionarlo”; “que la Estación de Bombeo funciona perfectamente”; “que miembros de la Brigada de Obras acuden a diario a comprobarlo”... Pero lo cierto, lo verdaderamente cierto, es que se están riendo de ustedes, del Gobierno de La Rioja y de todos nosotros, porque no sólo han querido ocultar esta abyección por todos los medios, sino que les están mintiendo descaradamente porque se sienten protegidos por el Gobierno de La Rioja. Y esta terrible certeza ocurre a menudo, porque los partidos políticos, en este caso el PSOE, en lugar de aplicar la Legislación Vigente, se dedican a proteger a los suyos. -¿Cuántas sanciones les ha impuesto Medio Natural? ¡Ninguna!- En este sangrante caso se dan todas las circunstancias para aplicarles “responsabilidad civil” a los gobernantes, lo que implicaría el pago de la sanción, la inhabilitación de cargo público por ocho o diez años -no tengo el reglamento a mano, y no quiero perder el tiempo buscándolo-, y restituir o corregir la anomalía en muy corto plazo, corriendo con los gastos del daño que hayan podido provocar. No hacerlo así, supondrá que nosotros nos tendremos que pasar la vida denunciándolos, y ustedes, sancionándolos. ¡Lamentable!
1 comentario:
¿ENTONCES SE PUEDE O NO?
En el acuerdo de coalición progresista para investir a Pedro Sánchez presidente del Gobierno y conformar un Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos en 2019 se asumieron una serie de compromisos que constituían el mínimo a cumplir en la legislatura, durara lo que durara, aunque con el firme propósito de que se completaran los cuatro años. El punto 2.11., de Regeneración democrática y transparencia, en su apartado primero (2.11.1), dice lo siguiente: "Promoveremos acuerdos parlamentarios de consenso que permitan la elección y renovación de los órganos constitucionales y organismos independientes, como en el caso del Consejo General de Poder Judicial, el Defensor del Pueblo, la Presidencia del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno y el Consejo de Administración de Radiotelevisión Española. Primaremos en la búsqueda de dichos acuerdos los principios de mérito, capacidad, igualdad, paridad de género y prestigio profesional". Ni PSOE ni Unidas Podemos citan el Tribunal Constitucional, aunque gramaticalmente el "...como en el caso de..." se acepta como una enumeración incompleta que incluiría a un órgano constitucional cuyas sentencias sientan jurisprudencia, es decir, nos afectan a todas. Este jueves se consumó la ignominia y prevaleció -dicen- el "sentido de la responsabilidad" con la elección de Enrique Arnaldo como magistrado del Tribunal Constitucional. Solo hay un culpable de este nombramiento y es el Partido Popular, que lo propuso desde el principio y al que le resbalaron por completo las múltiples informaciones periodísticas sobre este sujeto de querencias millonarias, amorales, deshonestas y partidistas…
https://blogs.publico.es/dominiopublico/41077/se-puede-no-se-puede-arnaldo/
Publicar un comentario