Es
absolutamente imposible ocupar veinte sillas con dos culos. La Brigada de Obras
del Ayuntamiento de Nájera está bajo mínimos. En nuestra ciudad existen
cantidad de zonas verdes y arbolado, además de los Parques Infantiles, y ni
pueden ser atendidos a diario por solo dos miembros de la Brigada, ni se pueden
dejar abandonados. Mucho menos aún, en los meses de verano. No se pueden
limpiar -cuando se limpian- los Parques Infantiles a mediodía, y que los niños
no los puedan utilizar hasta bien entrada la tarde. ¡Eso es intolerable! Este
caos se tiene que acabar inmediatamente. Y si los miembros del Equipo de
Gobierno son incapaces de acabar con él, ¡que se marchen del Ayuntamiento!
21 comentarios:
MENDACES HASTA LA MUERTE
Los gobernantes socialistas najerinos mienten como bellacos. Desde hace días, Nájera está totalmente desamparada, porque tienen a la Brigada de Obras bajo mínimos. Y como digo en la entrada, los miles de metros cuadrados de zonas verdes y arbolado que existen a lo largo y ancho de la ciudad, además de los Parques Infantiles, es absolutamente imposible atenderlos a diario con solamente dos operarios. Así que dejen de mentir de una santísima vez, y comiencen a hacer algo.
ESTO ES INTOLERABLE
Señor Alcalde. Nunca jamás ha estado peor la Sanidad Pública. Y no es por la Covid-19. Es porque ustedes tienen a los sanitarios explotados, saturados, exhaustos, agotados. Esto a usted le preocupaba mucho hasta hace poco más de un año. Y ahora, cuando peor estamos, da la sensación de que para usted todo está arreglado. Los pacientes empiezan a enfadarse, porque cuatro médicos o médicas no pueden hacer lo de veinte, y si no remedian pronto esto -ahora gobiernan La Rioja ustedes-, van a convertir a los “héroes”, esos a los que aplaudíamos tanto, y que pagaron con sus propias vidas el salvarnos, en villanos. Y eso, señor Alcalde, es intolerable. Como intolerables es, que sanitarios y pacientes no nos hayamos echado ya a la calle. Creo que es más que suficiente que casi 60.000 sanitarios hayan sido contagiados. Y no quiero ni pensar lo que ocurriría ahora mismo, si con una plantilla peligrosamente mermada, sufrimos un rebrote. Piense usted en esto un rato.
SANIDAD REGISTRA 4.057 NUEVOS CONTAGIOS, 1.895 DEL ÚLTIMO DÍA, SIN DATOS DE ARAGÓN Y CON MADRID A LA CABEZA
El Ministerio de Sanidad ha registrado 4.507 casos de coronavirus, 1.895 diagnosticados en el último día sin contar la información de Aragón, que no ha cargado datos este viernes. Ayer se notificaron 4.088. De los 4.507 casos, 1.411 se han producido en Madrid, 1.018 en Catalunya y 409 en Euskadi. Madrid se convierte así en la Comunidad que más contagios notifica de España. Desde el inicio de la pandemia se han infectado 314.362 personas confirmadas por test. Además, las autoridades han añadido tres fallecidos al balance total, con lo que la cifra desde marzo sube a 28.503. De ellos, 16 han muerto con fecha de los últimos siete días. La transmisión de la COVID-19 en julio y agosto ha hecho que España se asome a la segunda ola epidémica, al menos en algunas zonas. En 27 provincias, el número de casos positivos registrados que empezaron a tener síntomas en algún momento de los últimos 14 días, ha escalado de forma brusca, según la última revisión del Instituto de Salud Carlos III. El Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) ha informado este viernes de 428 nuevos positivos, el 7,21% del total de pruebas realizas (5.929). Hace solamente una semana había 200 casos y la media en las últimas dos semanas era de unos 180. No había peor dato desde el 2 de abril, los días que se consideran como pico de la pandemia en Euskadi ya que fueron los peores en cuanto a ocupación de las UCI y mortalidad. Y no es solamente una cuestión de que ahora se hagan más pruebas: tampoco desde abril se conocía un porcentaje tan elevado de positivos en las labores de rastreo…
https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-registra-4-057-nuevos-contagios-1-895-ultimo-dia-datos-aragon-madrid-cabeza_1_6153341.html
PRESTIGIOSOS CIENTÍFICOS PIDEN UNA EVALUACIÓN INDEPENDIENTE DE LA GESTIÓN DEL CORONAVIRUS EN ESPAÑA
Un grupo de prestigiosos científicos e investigadores españoles ha solicitado una "evaluación independiente e imparcial, por un panel de expertos internacionales y nacionales", sobre la gestión de coronavirus en España, según una carta que publican en la revista The Lancet. La investigación, según este grupo de 20 científicos, debe centrarse "en las actividades del Gobierno central y de los gobiernos de las 17 comunidades autónomas", y debe incluir "tres áreas: gobernanza y toma de decisiones, asesoramiento científico y técnico, y capacidad operativa". "Además -dicen- deben tenerse en cuenta las circunstancias sociales y económicas que han contribuido a hacer que España sea más vulnerable, incluidas las crecientes desigualdades". Entre los científicos que suscriben la carta publicada en The Lancet están la inmunóloga y viróloga Margarita del Val, investigadora del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa —un centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC y la Universidad Autónoma de Madrid— y volcada desde el inicio de la crisis en la investigación del nuevo coronavirus. Con Margarita del Val firman la carta, entre otros, el investigador Alberto García-Basteiro, del Instituto de Salud Global de Barcelona, y Carles Muntaner, profesor en la Universidad de Toronto, miembro de la Academia Canadiense de Ciencias de la Salud y experto en desigualdades y salud. INSTRUMENTO PARA IDENTIFICAR LAS ÁREAS QUE DEBEN MEJORARSE. Los investigadores firmantes creen que esta evaluación "no debe concebirse como un instrumento para distribuir la culpa. Más bien, debe identificar áreas en las que la salud pública, y el sistema de salud y asistencia social deben mejorarse"…
https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-prestigiosos-cientificos-piden-evaluacion-independiente-gestion-coronavirus-espana.html
PAUL PRESTON, HISTORIADOR: "SI JUAN CARLOS HUBIESE PEDIDO PERDÓN, ES POSIBLE QUE HUBIERA AYUDADO A LA MONARQUÍA, PERO NO HABRÍA RESUELTO LAS AMENAZAS A LAS QUE ESTÁ SUJETA"
Sir Paul Preston (Liverpool, 1946) es uno de los grandes hispanistas contemporáneos. Sus obras de estudio, centradas en la historia de España, han levantado en ocasiones ampollas en una sociedad nada acostumbrada a caminar sobre las huellas de su pasado. Durante más de cuatro décadas, ha documentado la Segunda República y los trágicos acontecimientos que llevaron a la Guerra Civil. Él, antifranquista, escribió una biografía sobre Franco que no gustó a sus nostálgicos. Él, juancarlista, escribió una biografía sobre Juan Carlos I que no gusta a los que ponen en duda que la monarquía tenga hoy utilidad. En 2003, tras décadas de estudio, publicó su esperado retrato del monarca. En Juan Carlos. El rey de un pueblo (Plaza & Janés), Preston repasaba a lo largo de más de 600 páginas la figura del rey, desde su nacimiento hasta la publicación del título. El libro relata cómo llegó al trono de la mano de Franco, su papel en el 23F –Preston le señala como máximo responsable "de las frenéticas operaciones para desmantelar el golpe"– y sobre todo, resalta su dedicación a la institución. "Al contrario de la imagen que dan las revistas del corazón, el rey ha tenido una vida bastante abnegada y sacrificada", escribía entonces el historiador, y añadía que para el Borbón, "vivir como un rey ha significado sacrificio y dedicación en un grado tal que ha dotado a la monarquía de una legitimidad impensable". A lo largo de los años, Preston ha publicado sucesivas revisiones de su biografía. Los acontecimientos así lo demandaban: "Los elefantes y la princesa alemana se habían unido para romper un dique mediático que ya hacía agua", escribía en uno de los añadidos titulado Los peligros de la rutina o el auge del Fénix. Pero por mucho que se sumaran páginas al relato, el autor siempre ha defendido la importancia del papel de Juan Carlos en la democracia española…
https://www.eldiario.es/cultura/historia/paul-preston-historiador-rey-juan-carlos-hubiese-pedido-perdon-monarquia-amenazas_1_6149696.html
MADRID ELIMINA EL DATO QUE DABA LA RAZÓN A SIMÓN EN SU INFORME Y LE ACUSA DE "DESLEALTAD"
La Comunidad de Madrid ha manifestado este viernes su "profundo malestar" por la "deslealtad" que constituyen las declaraciones del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, al cuestionar la capacidad de detección de la región respecto a los casos asintomáticos de la covid-19 al dar cifras que "no se corresponden con la realidad". Escudero ha sostenido que el porcentaje en esta autonomía alcanza el 60% del total de PCR efectuadas en el total de la red epidemiología y asistencial, en lugar del 15% al que aludió el epidemiólogo del CCAES. Sin embargo, la Consejería de Sanidad, que el propio Escudero dirige, ha publicado esta misma semana un informe en el que ese dato que ha dado el consejero no aparece por ningún lado y sí al que se refirió Simón. Ante tal encrucijada, la Consejería de Sanidad ha publicado una nueva versión del documento donde ya no figura esa referencia a los porcentajes de asintomáticos. En un primer momento, en el documento aparecía escrito que "el 37% de los casos del total del periodo analizado fueron asintomáticos, con una disminución de esta proporción los últimos 14 (19,4%) y siete días (7,6%)", frase que ha desaparecido tras las declaraciones de Escudero de este viernes. Desde la Consejería de Sanidad han explicado a Europa Press que este documento contemplaba algunos datos "no consolidados provisionales" y por ese motivo ha sido modificado. ..
https://www.publico.es/politica/madrid-elimina-dato-daba-razon-simon-informe-le-acusa-deslealtad.html
UNA MENTIRA DE MÁS DE CINCO AÑOS
Jonás Olarte ofrece una solución definitiva al problema de Peñaescalera.
EL PSOE DE NÁJERA "EXIGE RESPONSABILIDADES POR EL CIERRE DE PEÑAESCALERA A CAUSA DE LOS CONTINUOS DESPRENDIMIENTOS". Desde el PSOE de Nájera consideramos sumamente grave la situación que se viene repitiendo en el tiempo de desprendimientos continuos en el acceso de Peñaescalera. Exigimos responsabilidades políticas al PP por engañar y mentir a los najerinos diciendo ya en 2005 que habían dado una solución definitiva con el revestimiento de gunita que costó 345.958 euros de dinero público y que vemos que no sirvió de nada porque pocos años después se está cayendo a pedazos. Ya entonces el PSOE de Nájera siempre dijo que no era una solución definitiva sino un parche y ahora se está comprobando. ¿Por qué la actual alcaldesa Marta Martínez no da la cara y explica a los najerinos que el casi medio millón de euros que llevamos gastados en Peñaescalera no ha servido para nada? ¿Por qué el equipo de gobierno del PP no da ninguna explicación de tal derroche y despilfarro del dinero que pagamos con nuestros elevados impuestos? En 2005, con la inauguración del revestimiento de gunita que costó 3 euros, Pedro Sanz dijo que era una solución definitiva y que “la ciudad volvía a tener una entrada adecuada y que Peñaescalera servirá para dar prestigio a Nájera”. Con esas palabras del Sr. Sanz desde el PSOE de Nájera nos preguntamos si los continuos desprendimientos y el repetido cierre de este acceso mejora la imagen comercial y turística de Nájera. Desde luego nos han salido muy caros los bollos preñados que repartieron durante esa inauguración en 2005. No nos extraña que durante la inauguración de 2005 Pedro Sanz no pusiera una placa en su honor en Peñaescalera ya que se hubiera caído también. El PSOE de Nájera desde 2005 y en 2013 (cuando se gastaron otros 60.000 euros en intentar estabilizar el farallón) siempre defendió la necesidad de trazar un nuevo vial por debajo de Peñaescalera como solución definitiva que ya está contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana con la prolongación de la Calle Hormilla. De hecho la actual alcaldesa siempre ha votado en contra de nuestras mociones al respecto en el Ayuntamiento. Consideramos que con los cerca de 500.000 euros que lleva gastados el PP en intentar estabilizar el farallón rocoso de Peñaescalera ya tendríamos un nuevo acceso más rápido y seguro por debajo, ya que para eso expropiaron algunos terrenos ahora sin utilidad. Al dinero malgastado desde 2005 de casi medio millón de euros hay que sumar las actuaciones de ahora de retirada de las grandes planchas de hormigón y gunita armada con fibra de acero de 10 cm que se caen a pedazos. Al problema de los desprendimientos de rocas se ha unido un problema mayor, ocasionado por la mala gestión de PP, ya que lo que se está desmoronando es el revestimiento de gunita en enormes placas y es un problema añadido que incrementa la peligrosidad, y que antes no había en Peñaescalera. El tiempo nos ha dado la razón sobre esta nueva chapuza del PP. Y como candidato socialista a la alcaldía me comprometo a dar una solución definitiva a Peñaescalera creando un nuevo vial por debajo de la zona de desprendimientos, tal y como marca el PGOU de Nájera. 13/02/2015
JONÁS OLARTE, CANDIDATO SOCIALISTA A LA ALCALDÍA DE NÁJERA
ÉRAMOS POCOS Y PARIÓ LA ABUELA
Por si acaso no era suficiente el caos existente en nuestra ciudad, ahora tenemos cerrado el Albergue de Peregrinos Municipal, porque con las medidas necesarias que hay que tomar para regentarlo, no quiere hacerse cargo de él nadie.
MONARQUÍA: ESPAÑA ANTE EL ESPEJO
Un indicador necesario en la calidad de una democracia son sus mecanismos de control: gobiernos, oposición, sistema judicial, medios informativos... Por lo que respecta a la Jefatura del Estado, estos controles han dejado mucho que desear en España. Se puede decir que han fallado. De lo contrario, no habríamos llegado a este punto de escándalos y salida del país de Juan Carlos I tantos años después. No obstante, a tiempo estamos de reconocerlo y tratar de mejorarlo o de seguir persistiendo en los mismos errores. Hay quien se está dedicando estos días a poner el foco en "las buenas obras" del rey emérito, porque "ha hecho muchas cosas por España", pero sería justo reconocer que la actualidad, lo que nos lleva a que Juan Carlos de Borbón sea noticia esta semana, no es precisamente algo positivo, sino que ha anunciado que abandona el país. No es precisamente por esas grandes gestas de las que algunos hablan. Podemos regodearnos en "lo bueno que ha sido el monarca" o preguntarnos por qué hemos llegado a esta situación. Nuestro deber como periodistas es no descuidar las respuestas a las preguntas que tantos ciudadanos se hacen: ¿qué se investiga de Juan Carlos I?, ¿por qué se va del país? Oficialmente, no nos lo han explicado. Según la carta del rey emérito, su marcha se debe a "la repercusión pública que están generando ciertos acontecimientos pasados de mi vida privada". Entonces, no sería tanto por esos "ciertos acontecimientos", como por su "repercusión". No nos dicen de qué "acontecimientos" se trata y establece una distinción entre lo público y lo privado carente de lógica. ¿Qué acontece? Entre otras cosas, la justicia suiza investiga presuntos delitos económicos y fiscales relacionados con el jefe del Estado español. No es su vida privada, porque afecta gravemente a la institución pública que representó y representa como rey emérito…
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/monarquia-espana-espejo_129_6153693.html
EL CONGRESO SE VOLCARÁ EN SEPTIEMBRE EN UNA REFORMA "URGENTE" DE LAS PENSIONES DE CARA A LOS PRESUPUESTOS
Septiembre es el objetivo que se ha marcado la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo para sacar adelante la reforma de las pensiones pendiente. La urgencia de la reforma está presente desde el principio de la legislatura, pero se ha reforzado después de que el Tribunal de Cuentas publicase su informe de fiscalización sobre la evolución económico-financiera, patrimonial y presupuestaria del sistema de la Seguridad Social. El organismo, a 31 de diciembre de 2018, constata que existe un problema estructural de sostenibilidad financiera en el sistema de Seguridad Social y alerta de que, de no llevarse a cabo una reforma urgente, la viabilidad de las pensiones estaría en un peligro serio. Ni las prisas por sacar adelante la reforma ni el problema de financiación de la Seguridad Social son nuevos para el Pacto de Toledo, cuyos diputados son conscientes de la necesidad de atajar el déficit estructural del sistema. De hecho, en el transcurso de las negociaciones en el seno de la comisión hace dos legislaturas (cuando estuvo a punto de aprobarse la reforma), se planteó suprimir los préstamos del Tesoro Público a la Seguridad Social para cubrir necesidades contingentes (como el abono de las pagas extraordinarias, en las ocasiones en las que el sistema no ha podido hacer frente al gasto)…
https://www.publico.es/politica/pacto-toledo-congreso-volcara-septiembre-reforma-urgente-pensiones-cara-presupuestos.html
BRUSELAS
Condiciones sine qua non para que España reciba el dinero: Echar a PODEMOS del Gobierno; rebajar las pensiones, y permitir el despido libre y gratuito. ¡AL TIEMPO!
LA SITUACIÓN EPIDEMIOLÓGICA EN ESPAÑA ES PREOCUPANTE Y DEMANDA ACCIÓN URGENTE
Tras varias semanas después de iniciado el periodo de "nueva normalidad" la incidencia de nuevos brotes ha ido creciendo de manera vertiginosa y nos encontramos ante una situación en la que ya no podemos permanecer en una lógica puramente autonómica de reinos de Taifas sanitarios y requerimos una acción concertada de todo el Estado español. Si bien el 75% de los brotes son aislados y afectan a menos de diez personas, se han producido situaciones preocupantes de transmisión comunitaria en Comunidades como Aragón, Cataluña, Navarra o País Vasco y los últimos datos de la Comunidad de Madrid anuncian una importante escalada en los próximos días. Se empiezan a producir brotes en residencias geriátricas con el consiguiente riesgo de un incremento significativo del número de casos severos y de fallecimientos. Además, el diferencial de nuevos casos por cien mil habitantes con los países de nuestro entorno no cesa de aumentar y esto ha tenido ya repercusiones que afectan notablemente la recuperación económica al impactar la llegada de turismo extranjero y al haberse establecido cuarentenas a quienes viajen desde España a países como el Reino Unido y Suiza y prohibiciones expresas de viajar a algunas regiones "calientes" que son las más afectadas en España. Por todo lo anterior se impone la necesidad de un golpe de timón por parte del Sistema Nacional de Salud en su conjunto, Gobierno central y Gobiernos autonómicos, que evite perder definitivamente el control sobre la evolución de la pandemia…
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/situacion-epidemiologica-espana-preocupante-demanda-accion-urgente_129_6153502.html
EL REY QUE MATA
Es el elefante, no Corinna. Es el rinoceronte, no Corina, Son los búfalos, no Corinna. Hay que atinar con la mirilla. Todo rifle tiene su mirilla. ¿Se llama mirilla? ¿Se llama rifle? He aquí un hombre frente a una bestia preciosa, frente a un ser vivo cuya especie se pierde más allá de lo que la especie del hombre que la enfrenta es capaz de imaginar. El hombre es pequeño, triste, patético. Ah, pero carga con un artefacto que le hace sentir mayor, que le presta el valor que desnudo, desnudo como la bestia a la que va a matar, no tendría. Ese ejemplar humano miserable se ha hecho con un arma que mata. Para matar, claro, ¿para qué si no? El hombre ha viajado nada menos que 9.000 kilómetros para matar. No para amar, para matar. Podría matar junto a su casa. No matar a un ser humano, qué barbaridad. Podría salir a la calle y, con el mismo artefacto para matar animales que carga al hombro, podría matar a un perro, a un gato, incluso a un caballo. Pero no. Él quiere matar algo mayor. Quiere quitarle la vida a una bestia única, mermar una especie que agoniza. Después, se tomará un retrato. Oh. Porque ese hombre considera que matar a un perro es un acto miserable, o en cualquier caso un acto que no merece un retrato. Hay que matar a un ser vivo mayor, extraordinario. En resumen, hay que matar, pero matar a lo grande. Porque él ha viajado miles de kilómetros con la única intención de matar. Él mata. Desea tanto, tantísimo, matar que paga mucho dinero para hacerlo. Hay lugares siniestros donde hombres como él pagan una cantidad de dinero que las personas no manejan solo para dar muerte a seres extraordinarios. Sin embargo, en este caso hay una diferencia sustancial. El hombre que va a matar a un ser vivo excepcional, mayor, mejor, más fuerte y valiente que él, ese hombre no paga la muerte con su dinero. Para matar utiliza nuestro dinero, el tuyo y el mío…
https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2020/08/08/el-rey-que-mata/
MADRID SE PONE EN CABEZA DE LOS CONTAGIOS DIARIOS, INCAPAZ DE RECLUTAR RASTREADORES Y A REBUFO EN LAS MEDIDAS FRENTE A LOS REBROTES
La Comunidad de Madrid está sufriendo un repunte de la pandemia, mientras el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso admite que no ha podido reforzar suficientemente su sistema de rastreo por las dificultades para encontrar quienes puedan hacer un seguimiento de la expansión del virus. Este viernes, Madrid notifició 1.441 nuevos casos por delante de Catalunya y Aragón. El Gobierno regional, además, ha aportado datos contradictorios sobre el control que hace de la enfermedad, concretamente sobe los asintomáticos que detecta. La dinámica de la pandemia en Madrid se asemeja a la vivida en la provincia de Barcelona, aunque con quince días de diferencia y con un mayor retraso en la adopción de medidas. Teniendo en cuenta que el incremento de casos está siendo exponencial, y que el propio Gobierno autonómico detectó un cambio de tendencia, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso anunció una estrategia para prevenir la COVID-19, con la que pretendían duplicar la plantilla que debe realizar el seguimiento de los contactos de los casos positivos que ha sido incapaz de completar. Los contagios se han multiplicado por más de catorce en el último mes, pasando de 285 detectados durante la semana del 15 de julio a 4.147 en los últimos siete días. En mayo, el Gobierno autonómico aseguró que contratarían 400 rastreadores, sin embargo en julio se desveló que esa cifra se había limitado a 182. Con la difusión del nuevo protocolo autonómico cuando los casos estaban ya disparándose, el Ejecutivo de Díaz Ayuso se comprometía a tener un equipo de 380 profesionales dispuestos a hacer ese trabajo a principios de agosto…
https://www.eldiario.es/madrid/madrid-pone-cabeza-contagios-diarios-incapaz-reclutar-rastreadores-rebufo-medidas-frente-rebrotes_1_6153631.html
INFORMES FALSOS, OCULTAMIENTO DE POSITIVOS Y VULNERACIÓN DE DERECHOS LABORALES EN UN PISO DE MENORES TUTELADOS EN MADRID
Lo que ocurre puertas para dentro del piso de menores tutelados sito en la madrileña localidad de Tres Cantos ha dejado de ser un secreto. CNT Comarcal Sur Madrid denuncia la situación en la que se encuentran las trabajadoras, a las que se falsean informes, se les oculta información y se obliga a realizar funciones fuera de su categoría laboral de técnicas de integración social, como limpiar o cocinar, una información de la que ya disponen en Inspección de trabajo. El servicio externalizado por parte de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid está gestionado por la Fundación Grupo Educativo- GE Escuela de Ocio, que ya se vio salpicado por un caso similar hace tres años y que denunciaron desde el sindicato Co.bas. El testimonio de una de las trabajadoras contratada como técnica de integración social que prefiere mantenerse en el anonimato por posibles represalias aporta algo de luz a lo que ocurre en el piso donde conviven, actualmente, diez adolescentes tutelados. "Yo entré a trabajar por la emergencia de la Covid, y al principio todo iba bien. Al poco tiempo, empezamos a ver que desde el centro estaban enviando informes con nuestra firma pero que nosotras no habíamos escrito a la Comunidad con un nivel máximo de manipulación, con juicios muy graves hacia los menores", comienza a relatar la trabajadora. "En uno de los informes se llega a acusar a un chaval de que abusaba de sus compañeras, algo totalmente falso ya que de ser cierto lo hubieran puesto en conocimiento de la Fiscalía de menores…
https://www.publico.es/sociedad/menores-tutelados-madrid-informes-falsos-ocultamiento-contagio-coronavirus-vulneracion-derechos-laborales-piso-menores-tutelados-comunidad-madrid.html
UN MILLÓN DE CASOS EN ÁFRICA, ALERTA SOBRE UNA "CATÁSTROFE" EDUCATIVA Y MIEDO AL REBROTE EN GRECIA: UN VISTAZO A LA SEMANA QUE DEJA LA COVID-19
África ha superado esta semana el millón de casos de COVID-19. India, los dos millones. Filipinas ha devuelto al confinamiento a millones de personas y Australia ha tenido que endurecer una vez más medidas en Melbourne para controlar la transmisión. En Europa, los casos siguen en aumento en muchos países. En Grecia, uno de los que menos ha registrado, se están contabilizando cifras que no se veían desde abril. Pero si hay aún un epicentro claro de la pandemia, ese continúa siendo el continente americano. Te resumimos lo más destacado de la semana: Más de un millón de personas se han contagiado con coronavirus en África. Es el doble que hace solo un mes. Según las cifras de los CDC africanos a 6 de agosto, el continente contabiliza ya 1.007.366 de casos –casi 700.000 de ellos recuperados– y más de 22.000 muertes. África, ha explicado la Organización Mundial de la Salud (OMS), atraviesa en estos momentos un punto de inflexión, con el virus se extendiéndose fuera las principales ciudades y propagándose a zonas remotas. "El momento de actuar es ahora", recalcan de la agencia de Naciones Unidas, para evitar que la COVID-19 cobre impulso. Preocupa también que las cifras oficiales representen solo una parte de las personas afectadas por el virus en el continente. "La falta de pruebas está dando lugar a que no se comuniquen todos los casos de COVID-19 y nos impide comprender el panorama completo de la pandemia en África", ha dicho esta semana Matshidiso Moeti, directora regional de la OMS…
https://www.eldiario.es/internacional/millon-casos-africa-alerta-catastrofe-educativa-miedo-rebrote-grecia-vistazo-semana-deja-covid-19_1_6152894.html
LA PRIMERA IMAGEN DE JUAN CARLOS I EN EMIRATOS ÁRABES
El monarca Juan Carlos I, huido de España esta semana, se encontraría en Abu Dabi (Emiratos Árabes), según ha adelantado el diario digital de Mediaset, NIUS, quien ha publicado la primera imagen del emérito descendiendo de las escaleras del avión que le ha llevado a la capital emiratí. A pesar de que todas las informaciones apuntaban a que Juan Carlos I viviría a partir de ahora en la República Dominica y aunque la Casa Real aún no se ha pronunciado al respecto, las imágenes parecen indicar que el monarca se exiliará finalmente en Abu Dabi. En todo caso se desconoce si esta será su última parada o se trata de un lugar de transición. Según apunta NIUS, Juan Carlos I, se encuentra ahora en un lujoso hotel de la capital después de que el Tribunal Supremo rechazara esta semana decretar medidas cautelares contra la decisión de trasladarse a vivir fuera de España del monarca después de conocerse los extensos escándalos personales y financieros durante su reinado.
https://www.publico.es/politica/primera-imagen-juan-carlos-i.html
Y LA EMÉRITA, ¿QUÉ?
El rey Emérito ha dado muestra de su legendaria campechanía imitando cual simpa a la pícara plebe. Es decir, yéndose de tapadillo y sin pagar. Como tataranieto de Isabel II y –biológicamente hablando- del guardaespaldas Puig-Moltó, calcó a su abuelo Alfonso XIII quien salió en 1931 de España llevándose unos 50 millones de euros de la época y a su padre quien, sin moverse de sus yates, le dejó una herencia calculada en no menos de mil millones de pesetas. Hoy, al emérito se le calcula una fortuna de dos mil millones de euros por lo que, sea baja o alta esa estimación, que se le conozcan sobornos saudíes por valor de cien millones es una fruslería. Manejando estas magnitudes, también resulta que regalar 65 millones a una de sus querindongas es propiamente el chocolate del loro. Y, encima, sin saber en qué régimen matrimonial están inscritos. Pero, sobre todo, no podemos saber si son 65, 650 o 6,5 millones. Ni menos aún conocemos si fue un regalo o un depósito a una fiduciaria –antes llamada testaferra- con domicilio en el paraíso fiscal de Mónaco. Las andanzas privadas de Juan Carlos I nos importan un bledo aunque sospechamos que sus amantes no podrán cantar "La bien pagá" porque el pago de sus servicios no las habrá alcanzado para comprar el bicarbonato y las sales de fruta que habrán necesitado para limpiarse el estómago. Lo que realmente nos interesa es que, siendo hijo de Franco, nació con un pecado original que nunca ha limpiado. Igual que nunca ha aclarado cómo fue posible que sus dos generales más monárquicos –Armada y Miláns del Bosch- le dieran un golpe de Estado el 23F y que Él se enterara "por la prensa"…
https://blogs.publico.es/verdad-justicia-reparacion/2020/08/08/y-la-emerita-que/
¿PODEMOS SE CARGÓ AL REY?
O sea: que nuestro rey emérito ha tenido que huir de España por culpa de Podemos. Creeréis que he enloquecido, como don Quijote, de leer tanto libro de caballería (en mi caso periódicos de papel, que viene a ser, casi, la misma cosa). Pero es la nueva tesis. El mainstream de moda entre nuestra derecha mediática. El más moderno coletasgate. Hace años, cuando Pablo Iglesias sugirió que Juan Carlos I había abdicado a causa de la irrupción del 15-M y la acción política de su partido, uno pensó que el actual vicepresidente pecaba de andar un pelín subidito. Que se jactaba de un mérito que no era suyo. Pues, en mi inocencia, siempre he querido soñar que la abdicación del Elefante Blanco del 23-F fue la venganza de otro elefante muerto en Botsuana. Un paquidermo destronando a un rey. El ecologismo de esta teoría me parecía de una belleza salvaje y hasta selvática. Sin embargo, la lectura de nuestros papiros de quiosco me ha ido despoetizando aquel cuento. El Mundo titula hoy, incluso, que "El PSOE cree que Podemos usa al Rey para tapar sus irregularidades contables". Tales desmanes ascienden a los 425.000 euros que el Tribunal de Cuentas considera "no suficientemente justificados" por los podemitas. Tan semimillonaria cantidad escandaliza a este periódico, por otra parte empeñado en demostrarnos que los 65 millones de Corinna son solo un regalillo íntimo y personal a una amante despechada. Olvida señalar el periódico, que dirige con mano alzada Paco Rosell, que los informes del Tribunal de Cuentas suelen ser tomados en la España mediática con un poquito de cachondeo. Cabe recordar que el informe que publicó el citado tribunal en 2018 sobre fiscalización de partidos políticos, contaba entonces José Antonio Hernández en El País, afeó "el hecho de que el PP no haya facilitado al tribunal avales concedidos por entidades bancarias que totalizan casi un millón de euros, y 1,8 millones que no figuran en la memoria". Vale. Me estoy volviendo, tristemente, un converso al "y tú más"…
https://blogs.publico.es/repartidor/2020/08/08/podemos-se-cargo-al-rey/
"SE ESTÁN HACIENDO VERDADERAS BARBARIDADES ANTIDEMOCRÁTICAS PARA SALVAR LA MONARQUÍA", LA ENTREVISTA QUE JULIO ANGUITA PODRÍA HABER DADO HOY
Lo trascendente de las palabras de Julio Anguita es que siempre tienen vigencia, da igual el momento o el contexto en el que se digan. Cuando se cumplen apenas dos meses del fallecimiento del 'Califa Rojo', Twitter ha querido recordar una de las últimas entrevistas que concedió Anguita a La Sexta Noche y en la que se mostró muy crítico con la inviolabilidad del Rey: "Es un artículo nefasto y una contradicción de la Constitución", explicó. También cargó contra el nombramiento de Juan Carlos I como "rey emérito" tras su abdicación en junio de 2014: "Es algo que se han sacado de la manga en el pacto de la abdicación". El exalcalde de Córdoba sostenía que para evitar el derrumbe de la institución a causa de los escándalos financieros y personales del monarca, en España se había puesto en marcha una importante maquinaria de ingeniería política: "Se están haciendo verdaderas barbaridades antidemocráticas para salvar la monarquía", pensaba Anguita. "Le han buscado una salida para que 'el pícaro' no cante". Seis años después 'el pícaro' ha decidido que era mejor huir que cantar con el beneplácito de toda la maquinaria.
https://www.publico.es/tremending/2020/08/08/se-estan-haciendo-verdaderas-barbaridades-antidemocraticas-para-salvar-la-monarquia-la-entrevista-que-julio-anguita-podria-haber-dado-hoy/
LA CASA REAL EVITA INCLUIR LOS ÚLTIMOS EPISODIOS DE JUAN CARLOS I EN SU IMPOLUTA BIOGRAFÍA
Cuando todo tiembla, hay cosas que permanecen inalterables. O al menos lo parecen. Algo de eso ocurre con la biografía oficial de Juan Carlos I que la Casa Real mantiene publicada en su página web y que, al menos hasta ahora, no ha sufrido ningún cambio ni añadido: allí no hay ninguna alusión a su alejamiento de la vida institucional, la retirada de la asignación pública que percibía en su calidad de emérito o, finalmente, su huida del país. En la versión de La Zarzuela, sigue siendo un "estadista" al que le encanta el esquí y la vela. Inmune a los escándalos, el texto que resume la vida y obra de Juan Carlos de Borbón –sin citar, eso sí, sus aspectos más polémicos– sigue disponible y al alcance del público en el apartado dedicado a los miembros de la Familia Real. En el encabezado, junto a su foto, hay una frase de su discurso de Navidad correspondiente a 2011, cuando aún no habían aflorado las acusaciones sobre el opaco origen de su fortuna. "Los actuales son tiempos de gran exigencia. Nos esperan muchas dificultades pero también nos respaldan sólidos valores que nos hacen sentirnos orgullosos de ser españoles, y un pasado reciente de superación que nos sirve de estímulo", decía entonces el monarca. En el capítulo biográfico, la Casa Real subraya que "Su Majestad el Rey don Juan Carlos I nació el 5 de enero de 1938 en Roma, donde residía la Familia Real, que había tenido que abandonar España al proclamarse la República en 1931". "Fueron sus padres Don Juan de Borbón y Battenberg, Conde de Barcelona y Jefe de la Casa Real española desde la renuncia de su padre el Rey Don Alfonso XIII, y Doña María de las Mercedes de Borbón y Orleans", apunta…
https://www.publico.es/politica/casa-real-evita-incluir-ultimos-episodios-juan-carlos-i-impoluta-biografia.html
Publicar un comentario