viernes, 13 de marzo de 2015

Las humedades son de los manantiales.


    Hace unas semanas os colgué un comentario sobre los estragos que están ocasionando las obras del corral de vacas que los analfabetos del Ayuntamiento están construyendo en las eras del Castillo de la Mota, en el que os decía que la zanja que abrieron para conducir la electricidad habían provocado la inundación de una bodega en la calle San Jaime de Nájera. Pues bien. Según la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Nájera, las humedades -son inundaciones- no provienen de las obras del Alcázar, tal y como les indicaron los Técnicos Municipales. Por lo que digo yo, que, al igual que las humedades de todas las casas impares de la calle Costanilla, serán debidas a los manantiales. ¡Que ya son caprichos de la Naturaleza, crear manantiales en un monte de tierra más seca que una mojama!

jueves, 12 de marzo de 2015

Que la realidad es muy tozuda.


    De las cosas más sorprendentes que he leído últimamente, la de la casa de la familia Urbina Villar se lleva la palma. No solo no les avisan de que van a desprender parte de la gunita sobre su patio, sino que después de denunciar aquí que además de destrozarle la tapia podían haberles matado los dos perros que tienen allí, van y declaran que “tras caer parte de la gunita en una casa abandonada, los operarios tuvieron que salvar a dos perros que se encontraban en el patio”. ¡Con un par! En fin. Menos mal que la realidad es muy tozuda, y, aunque me imagino que estos incompetentes que nos desgobiernan no les habrán pedido perdón, por lo menos les han arreglado la tapia.

martes, 10 de marzo de 2015

Los socialistas denuncian que el Najeraforum fue inaugurado sin estar terminadas las obras.


Los concejales socialistas abandonaron ayer la sesión de la Comisión de Obras ante la actitud de la alcaldesa y los concejales del PP de negar la evidencia de lo sucedido realmente con “el desplome” del techo de una planta del recién inaugurado Nájera Fórum. En primer lugar nos pareció una desconsideración que no se aportara a los miembros de la Comisión ni un solo documento, plano o fotografía que mostrase lo sucedido en el edificio. Además, sin bien estaba presente el Aparejador Municipal, echamos en falta, ya que la importancia del asunto a tratar lo requería, la presencia de la Arquitecto Municipal y del Arquitecto Director de la obra. Se nos informó que la Arquitecto Municipal no asistió siguiendo las instrucciones del propio concejal delegado de obras y presidente de la comisión que se estaba celebrando. En segundo lugar consideramos poco transparente la actitud de la alcaldesa y concejales del PP al negar que fueran 180 m2 los que realmente se desplomaron del techo de la planta superior del edificio. Es necesario que los najerinos conozcan que cuando el lunes 2 de marzo dos concejales socialistas se personaron en el edificio, para valorar la envergadura del desplome se les impidió el acceso y si no se aportan fotografías a la comisión se está vulnerando el derecho a la información de todo concejal. Por tanto existe voluntad de ocultamiento de lo realmente sucedido por parte de la Junta de Gobierno del PP. En tercer lugar consideramos poco clara la información recibida en la comisión respecto al momento del desplome del techo ya que según nuestra información ocurrió en el horario de puertas abiertas para visitar el edificio, con el indudable riesgo que existió de que el desplome hubiera podido afectar a las personas que lo visitaban. En cuarto lugar, nos pareció poco democrática y con voluntad de ocultamiento las declaraciones de la alcaldesa durante la comisión cuando los concejales socialistas le reprocharon no haber sido informados con la premura que requería la situación, llegando a decir que “la alcaldesa no tenía por qué informar a los concejales de la oposición del desplome del falso techo de un edificio público”. En quinto lugar, según informó el técnico municipal, la obra no estaba “recibida” en su totalidad por el ayuntamiento, porque realmente no estaba terminada según el proyecto de obra. Nos preguntamos ¿por qué se inauguró? Si la obra no estaba terminada y recibida por el ayuntamiento, nos preguntamos si se revisaron las instalaciones antes de la inauguración. Recordemos que la normativa da un plazo de un mes desde que se certifica la terminación la obra hasta la recepción de la misma. Según la alcaldesa, a pesar de que los técnicos municipales no habían dado por finalizada la obra, se consideró que el uso de la instalación durante la inauguración sirve como acto de recepción de la obra por parte de la administración contratante. La intención de la alcaldesa durante el trascurso de la comisión fue la de banalizar lo ocurrido, negando que hubiera existido un posible riesgo para los visitantes del edificio e incluso, cuando se hizo referencia a los derrumbes en las obras del Alcázar y caídas de grandes piedras en Peña Escalera y el Fuerte, hacer referencia a la caída de unas “piedritas”. Ante este comportamiento nada transparente y poco democrático de los concejales del PP y por el derecho de los concejales de la oposición a conocer la realidad de lo sucedido y las causas que lo originaron, solicitaremos la creación de una Comisión Informativa Especial para estudiar y analizar todo lo relacionado con el desplome  del techo de la planta superior del edificio Nájera Fórum. En aras a la necesaria transparencia que debe tener toda actuación municipal, en  dicha solicitud constará la petición de que estén presentes los responsables de la redacción del proyecto de obra y el director de obra así como que se aporte la documentación y fotografías que permitan una valoración real de lo ocurrido.

lunes, 9 de marzo de 2015

ESCENAS POLÍTICAS IMAGINARIAS (O QUIZÁ NO TANTO) (6B)


El cardenal Martínez Somalo no es de este tiempo ni de esta Iglesia. Él pertenece a otra época y fue educado en otros valores. En sus primeros años de seminarista quien ocupaba la Sede de Pedro era Pío XI, un pontífice anclado en el Antiguo Régimen y en los flecos del Concilio Vaticano I, aquel que en 1870 proclamó urbi et orbi la infalibilidad papal (y antes de eso Pío IX el dogma de la Inmaculada Concepción de María, en 1854). Su sucesor, Pío XII, siguió la estela ortodoxa de la Iglesia dogmática y altanera que hundía sus raíces en la Edad Media: la Iglesia de Gregorio VII enredado en la lucha de las investiduras contra el emperador alemán Enrique IV; la de Clemente V liquidador de la orden de los templarios; la de Inocencio III envuelto en la sanguinaria cruzada contra los cátaros y albigenses que amenazaban con quebrar heréticamente la unidad doctrinal del cristianismo; la de Inocencio VIII, autor de la bula Summis desiderantes affectibus que prologaba el terrible Malleus maleficarum, catálogo sobre las brujas elaborado por los dominicos e inquisidores alemanes Heinrich Kramer y Jacob Sprenger. La Iglesia que condenó a la hoguera a Giordano Bruno y obligó a desdecirse a Galileo haciéndole confesar que no era la tierra la que giraba alrededor del sol sino al revés, como se había dicho siempre y como afirmaban los teólogos católicos. La Iglesia de la Contrarreforma tridentina que seguía traficando con indulgencias, creía firmemente en los santos milagreros, en el Papa como monarca absoluto y en la literalidad de la Biblia. Esa Iglesia amante del boato y de las liturgias coreografiadas hasta el más mínimo detalle, repleta de cardenales orondos que llevaban una vida regalada y practicaban conductas a menudo reprobables, muchos de los cuales ni siquiera creían en la existencia de Dios. La Iglesia Católica, Apostólica y Romana que se sentía depositaria única de la verdad y seguía celebrando la misa en latín y de espaldas a los fieles. 
            Luego sucedió algo inesperado y vinieron Juan XXIII y el Concilio Vaticano II, y la Iglesia bajó de su apolillado pedestal, abandonó el latín y las liturgias barrocas y se puso a orar en las diferentes lenguas vernáculas. Ya con Pablo VI hizo acto de presencia la Teología de la Liberación, siguió el viraje hacia el Tercer Mundo y hubo gestos de apertura y aproximación hacia quienes habían sido enemigos irreconciliables de la Iglesia. O sea, todo lo que disgustaba a Martínez Somalo y le hacía añorar los tiempos preconciliares, con el pontífice subido a la silla gestatoria y paseado a hombros por el interior de la basílica de San Pedro mientras los fieles lo contemplaban extasiados. Hasta que de la martirizada Polonia surgió Karol Wojtyla, Juan Pablo II, el atleta de Dios, que enarboló la enseña anticomunista y se exhibió por todo el mundo como una estrella del rock, llenando estadios, provocando el delirio de las multitudes y nombrando cardenal a don Eduardo, que se sintió en perfecta sintonía con un hombre que, bajo la tiara pontificia, escondía a un involucionista tenaz que llegó a identificar el tercer secreto de Fátima con su propio intento de asesinato.
            Martínez Somalo y Pedro Sanz llevan más de veinte minutos sentados en la salita de la vivienda familiar del primero, pero la charla no termina de arrancar. Su eminencia se muestra en esta ocasión algo espeso y descentrado. Hace unos momentos se ha levantado de la silla y ha abierto el paquete que le había entregado el presidente antes de entrar. Monseñor inspecciona su contenido.
- El guardián de la flor de loto, de Andrés Pascual. El haiku de las palabras perdidas, también de Andrés Pascual.
Monseñor, que ha leído las dos dedicatorias, le pregunta al presidente:
 - ¿Quién es Andrés Pascual?      
Pedro Sanz carraspea y se extiende en explicaciones sobre el novelista. Lo hace con el mismo entusiasmo con que eleva a los altares, si la ocasión lo requiere, al gran guitarrista Pablo Sainz Villegas, a Diego Iturriaga, de la editorial Siníndice, o a los García Turza, historiadores oficiales del sanzismo. O sea, a todos aquellos a los que el presidente cataloga como adictos a su causa y acríticos seguidores de sus manejos, entre ellos la mayor parte de los que meten la cuchara en el guiso que cocina trimestralmente la revista Belezos. A esos, y a algunos más, los arropa el presidente a través de su delegado áulico Emilio del Río. Todos haciendo piña bajo el paraguas protector del PP, antes de acudir al pesebre donde serán premiados, si se tercia, con alguna beca, una invitación a dar unos cursos de lo que sea, cualquier bagatela lustrosa, chuchería o subvención ad hoc.  
 - ¡Y que nos dure el chollo muchos años!  -se dicen ellos para sí.  

Sempronio Graco                                                                      Continuará

domingo, 8 de marzo de 2015

¡Felicidades a todas las mujeres trabajadoras!

                   
Ah vastedad de pinos, rumor de olas quebrándose,
lento juego de luces, campana solitaria,
crepúsculo cayendo en tus ojos, muñeca,
caracola terrestre, en ti la tierra canta!
En ti los ríos cantan y mi alma en ellos huye
como tú lo desees y hacia donde tú quieras.
Márcame mi camino en tu arco de esperanza
y soltaré en delirio mi bandada de flechas.
En torno a mí estoy viendo tu cintura de niebla
y tu silencio acosa mis horas perseguidas,
y eres tú con tus brazos de piedra transparente
donde mis besos anclan y mi húmeda ansia anida.
Ah tu voz misteriosa que el amor tiñe y dobla
en el atardecer resonante y muriendo!
Así en horas profundas sobre los campos he visto
doblarse las espigas en la boca del viento.