Breve historia de un edificio. Hace unos cuatro años, cuando en el edificio de la calle San Jaime vivían okupas, mis Amigos, dueños del bajo, acudieron en varias ocasiones al Ayuntamiento a que los desalojaran, porque, al carecer de agua, les salía a ellos toda la mierda de los retretes por la lonja. Al hacer caso omiso, mis Amigos hablaron con varios miembros del Equipo de Gobierno para que lo arreglaran como fuera. Pero como resulta más fácil declarar un edificio en ruina que echar a unos okupas -¡dónde vas a parar!-, buscaron por los cajones un acuerdo de hace un montón de años en el que el edificio se declaraba en ruina, y esa fue la respuesta. Mas hete aquí, que hace una docena de años, mucho después de tomar aquel acuerdo, el Ayuntamiento de Nájera les concedió licencia en Comisión de Gobierno para cambiar la cubierta del tejado. Ante semejante papeleta, todo siguió cual si no hubiera ocurrido nada. Pero a partir de tomar el edifico los primeros okupas, no dejaron de hacerlo otros. Y desde entonces, mis Amigos no han parado de tener problemas. Y alguno muy serio. Y ahora que habían colocado tres cerrojos nuevos en la puerta del bajo, sufren dos incendios seguidos, y la más que segura declaración del edifico en ruina. ¡Para que te jodas!
Qué caprichosas son las palabras. En 1936, cuando los militares de Melilla se levantaron contra la República, hubo algunos titubeos en el vocabulario. La prensa leal a la Constitución los llamaba "facciosos", queriendo subrayar la raíz ideológica del levantamiento. Aquel apelativo, sin embargo, no aludía por sí solo a la ruptura de la legalidad. Es por eso que circularon epítetos como "sublevado" o "rebeldes". Los militares desleales eran "rebeldes" porque se habían alzado en rebelión, un delito que desde los tiempos de María Cristina llevaba aparejada la condena a muerte. Dicho de otro modo, los generales africanistas eran ante la ley una hermandad de delincuentes. Los golpistas evitaron llamarse a sí mismos “rebeldes”, pues eso habría sido una confesión criminal, y eligieron llamarse “nacionales” por sugerencia de Joseph Goebbels. Tras una visita del capitán Francisco Arranz a Berlín, el ministro nazi de propaganda aconsejó desestimar cualquier referencia a la rebeldía. Además, si los republicanos eran mencionados como "bolcheviques", la lucha de los "nacionales" sería entendida como un lance patriótico contra una conjura extranjera. En un giro irónico de la ley, los rebeldes franquistas terminaron condenando por rebelión a quienes habían permanecido fieles al orden de la República. Ramón Serrano Suñer lo llamó “justicia al revés”…
ESPAÑA CUMPLE MEDIO SIGLO SIN FRANCO EN PLENA OFENSIVA ULTRA QUE LO REIVINDICA
Eran exactamente las 4.58 de la madrugada cuando la agencia de noticias Europa Press enviaba un teletipo con nueve palabras que significaban solo una cosa: “franco ha muerto. franco ha muerto. franco ha muerto”. La misma frase repetida por triplicado llegó a todas las redacciones antes de que la dictadura pudiera controlar el tiempo entre el fallecimiento real de Franco y la comunicación oficial. Mientras en las emisoras se escuchaba música clásica, la primicia esquivaba el meticuloso plan que había preparado el régimen para uno de los momentos más críticos de la historia de España. El certificado de defunción del dictador hizo constar las 5.25 como la hora del deceso. Han pasado 50 años de aquel 20 de noviembre de 1975 en el que España comenzó a asomarse al final del franquismo. Medio siglo en el que las políticas de memoria y la condena de la dictadura conviven con los mitos que la propaganda del régimen edificó sobre sí mismo, un franquismo sociológico que no desapareció y el auge de un discurso que reivindica su legado y se ha colado en el Congreso, los medios y las redes sociales. “Franco no es pasado, es presente, porque a través de la memoria del franquismo se está alimentando la geografía política actual”, introduce el catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona Andreu Mayayo, que apunta a cómo España llega al 50 aniversario de la muerte de Franco con “un problema de fondo” que tiene que ver con la falta de “relato compartido que tenga claro que la dictadura fue una dictadura y que nuestra democracia no puede ser hija de ella”…
LAS 30.000 CUENTAS PENDIENTES CON EL FRANQUISMO DE LAS QUE EL GOBIERNO NO HA HABLADO
En la semana en que se cumplen 50 años después de la muerte del dictador Francisco Franco, el Gobierno de coalición formado por PSOE y Sumar ha querido dar un empujón a la Ley de Memoria Democrática (2020) con distintos anuncios. Heridas abiertas como la presencia del llamado Valle de los Caídos, en Cuelgamuros (Madrid) han querido ser cerradas con un anuncio sobre su resignificación y conversión en lugar de memoria que aun no tiene fecha, pero que ha vivido un avance con la selección de un plan. El lunes, tras el Consejo de Ministros, Ángel Víctor Torres, titular de Política Territorial y Memoria Democrática de España anunció también la promulgación del decreto para “la confección del catálogo de símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática”. Además, se termina el plazo para el expediente de cierre de las fundaciones ligadas a la memoria de los exterminadores involucrados en el golpe de Estado y la represión en el periodo de 1939 a 1978. El objetivo del catálogo sobre símbolos es la creación de una Comisión Técnica, formada por quince personas, que proponga la eliminación de escudos, insignias o placas en vías o edificios públicos, así como referencias en topónimos o callejeros. En la actualidad, siete localidades, entre las que se encuentran Llanos del Caudillo (Ciudad Real) y San Leonardo de Yagüe (Soria), han saboteado los intentos de cumplir con la eliminación de la referencia a golpistas, pero la presencia de calles, escudos y placas se extiende por casi todo el territorio. Según declaró Torres el miércoles 18, el cómputo actual es de 4.000 vestigios, muchos de ellos en edificios públicos y religiosos…
Muchas empresas se promocionan como compañías limpias y ecológicas a las personas que se preocupan por el medioambiente. Pero las cadenas de suministro mundiales se han vuelto tan complejas que es difícil saber si un producto es realmente respetuoso con el planeta o si acarrea un terrible costo humano. Mi colega Peter Goodman lleva un cuarto de siglo investigando a las empresas. Recientemente fue a Nigeria, desde donde reportó sobre las fábricas que reciclan las baterías que se utilizan en millones de automóviles estadounidenses y europeos. Volvió con dolores de cabeza severos y niveles altos de plomo en la sangre, un pequeño indicio de lo que enfrentan todos los días quienes viven cerca de estas fábricas. A continuación, puedes leer su informe. El polvo de plomo está en todas partes en Ogijo, una ciudad al norte de Lagos. Está en el piso de las cocinas, los huertos, las iglesias y los patios de las escuelas. Los habitantes absorben partículas de plomo en su torrente sanguíneo cada vez que respiran. El metal entra en sus cerebros y causa estragos en sus sistemas nerviosos. Los niños pequeños lo ingieren cuando gatean y se llevan las manos a la boca, lo que en algunos casos provoca daños cerebrales irreversibles. Esta catástrofe de salud pública es el resultado de las fábricas que se encuentran en la ciudad y reciclan baterías de automóviles, de las que se extrae el plomo que contienen para construir nuevos productos. Estas fábricas se han establecido en Nigeria debido a un hecho ya conocido, aunque desagradable, de la economía mundial: a medida que normas más estrictas han limitado la contaminación por plomo en las naciones más prósperas, los fabricantes se han trasladado al extranjero…
POLÍTICA DE ESCAPARATE CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA EN ANDALUCÍA
Las mujeres no tienen especiales motivos para estar contentas con la Junta de Andalucía. Tras haber sido víctimas directas de la deficiente gestión sanitaria en el escándalo del cribado de cáncer, ahora se constata el negacionismo del Partido Popular en materia de violencia de género. En la presentación del informe anual sobre violencia de género que CCOO elabora desde 2011, su sección andaluza (CCOO-A) denuncia que el gobierno liderado por Juan Manuel Moreno Bonilla únicamente ejecutó el 44% del presupuesto destinado a combatir la violencia de género. La conclusión por parte de Nuria López, secretaria general de CCOO-A, es demoledora: "El Gobierno andaluz lleva bastantes años, especialmente en los últimos presupuestos, sin recoger políticas dirigidas a luchar con contundencia contra la violencia hacia las mujeres". La ejecución presupuestaria de las partidas destinadas a tal efecto son un fiel reflejo de esta denuncia. En opinión de la secretaria general de CCOO-A, el gobierno de Moreno Bonilla lleva a cabo "una política de escaparate que luego ni siquiera se ejecuta". Andalucía acapara el mayor número absoluto de mujeres asesinadas en España desde 2003, con 277 de 1.333 (y 98 huérfanos). Hasta el mes de octubre de 2024, las diez víctimas mortales registradas en esta región supusieron el 20% del total del país, encabezando el ranking nacional…
NICOLÁS SARTORIUS: “LA HISTORIA QUE NOS HAN CONTADO DE LA TRANSICIÓN ES UNA GRAN MENTIRA”
Fundador de Comisiones Obreras, miembro del Partido Comunista de España desde la clandestinidad, preso político del franquismo y después diputado. Nicolás Sartorius (San Sebastián, 1938) es una de las personas clave de la historia reciente de España y también el principal impulsor de La conquista de la democracia, una serie documental de RTVE sobre una etapa que conoce mejor que nadie, la de la Transición. “Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle”, explica Sartorius en esta entrevista en la redacción de elDiario.es. FRENTE A ALGUNOS RELATOS QUE PRETENDEN DULCIFICAR ESA ÉPOCA, ¿CÓMO ERA DE VERDAD LA ESPAÑA DE LA DICTADURA? Era una España pobre, cutre, sin libertades de ningún tipo, gris, corrupta. La prueba es que, cuando terminó, no había nada. En las primeras elecciones municipales, en el año 79, los programas de los partidos democráticos eran alcantarillado, que hubiera un centro escolar, que pusieran agua corriente... Los pueblos estaban totalmente abandonados. La dictadura solo se ocupaba de las capas ricas de la sociedad, en Madrid y algunas capitales, pero el resto era un desierto de servicios públicos. Había una corrupción estructural brutal. Los tribunales estaban al servicio de la dictadura. No había justicia de ningún tipo y la represión era durísima. ES INCONTESTABLE QUE FRANCO MUERE EN LA CAMA, PERO TAMBIÉN QUE EL RÉGIMEN ESTABA EN ESE MOMENTO EN DESCOMPOSICIÓN POR LA PRESIÓN DE LA UNIVERSIDAD, DE LAS FÁBRICAS, DE LOS BARRIOS. Siempre se ha dicho que Franco murió en la cama. Yo siempre he dicho que Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle. Para nosotros lo importante no era el dictador, era la dictadura…
LA JUSTICIA NIEGA LA PROTECCIÓN URGENTE AL LOBO IBÉRICO EN LA RIOJA
El Tribunal Superior de Justicia desestima las medidas cautelares solicitadas y permite su caza. El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de La Rioja lamentan que la Sala del TSJ haya rechazado, cuatro meses después de su solicitud, la medida cautelar planteada para evitar que durante esta temporada de caza se pudieran cazar lobos en la Región y anuncian que interpondrán recurso de reposición contra la controvertida decisión. El Auto, conocido ayer y frente al que cabe recurso, rechazó la suspensión cautelar de los preceptos que autorizan la caza de lobos en La rioja la presente temporada de caza porque no considera “acreditado que la vigencia de la disposición impugnada pueda ocasiones perjuicio, y que estos sean de difícil o imposible reparación”. El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de La Rioja interpusieron el pasado mes de julio un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja contra la Orden de Vedas de la región para la temporada 2025-2026 por incorporar como especie cinegética al lobo, pese a tratarse de una especie en estado de conservación desfavorable según los datos nacionales plasmados en el censo nacional del lobo 2024. En dicho escrito inicial, las organizaciones recurrentes pidieron a la Sala que suspendiera cautelarmente los preceptos que permitían la caza de la especie en la región, para evitar que se diera muerte a ejemplares a su amparo de modo que se consolidase su estado de conservación desfavorable o se agravase su estado de conservación…
EL SUPREMO CONDENA AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO A DOS AÑOS DE INHABILITACIÓN POR REVELACIÓN DE SECRETOS
El Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de datos reservados y a una multa de 7.200 euros. Así ha informado este jueves el Alto Tribunal, adelantando el fallo a espera de la redacción de la sentencia de la causa especial 20557/2024, alcanzada sin unanimidad, con los votos discrepantes de las magistradas progresistas Ana Ferrer y Susana Polo. "Que debemos condenar y condenamos a D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, como autor de un delito de revelación de datos reservados, art. 417.1 del Código Penal a la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 20 euros e inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por tiempo de 2 años, y al pago de las costas procesales correspondientes incluyendo las de la acusación particular. Como responsabilidad civil se declara que el condenado deberá indemnizar a D. Alberto González Amador a 10.000 euros por daños morales". La Sala le absuelve del resto de los delitos objeto de la acusación. "Los objetos intervenidos en los registros practicados se devolverán a sus titulares y, en su caso, se destruirán", agrega el fallo…
LOS JUECES CASTRO E YLLANES RECLAMAN POR CUARTA VEZ QUE EL REY FELIPE RENUNCIE A SU INVIOLABILIDAD
Una veintena de jueces y juristas de prestigio de Balears, entre quienes se encuentran el exjuez José Castro –conocido por dirigir la instrucción del caso Nóos– y Juan Pedro Yllanes –quien renunció a presidir el juicio contra Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina para acceder a la política de la mano de Podemos–, han remitido una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que reclaman, por cuarta vez consecutiva, que el rey Felipe VI aproveche su discurso de Navidad para anunciar su renuncia a la inviolabilidad penal que le otorga la Constitución. Se trata de una prerrogativa cuya interpretación ha sido ampliamente discutida por expertos en Derecho Constitucional y otros juristas, quienes consideran que esta figura debería suprimirse por completo o limitarse exclusivamente a los actos realizados en el ejercicio del cargo –no al ámbito privado–. En la misiva, a la que ha tenido acceso en primicia elDiario.es, recuerdan que la actual presidenta del Consejo de Estado, Carmen Calvo, reconoció en mayo de 2022 que, como vicepresidenta del Gobierno, había llevado a cabo gestiones ante la Casa Real para conocer la opinión del jefe del Estado sobre la posibilidad de una reforma legal destinada a “suprimir el privilegio personal que le permite cometer toda clase de atropellos sin rendir cuentas ante la Justicia”, una circunstancia que, aseveran los juristas, puede provocar, “entre otras consecuencias no deseables, la indefensión de personas afectadas”. Sin citarlas expresamente, aluden a las manifestaciones que Calvo realizó a El País en un artículo publicado en mayo de 2022. “Yo lo planteé, se barajó, se puso sobre la mesa y no se vio la oportunidad en ese momento, ni por parte del presidente del Gobierno, ni por parte del PP, ni por parte de la Casa Real”, manifestó…
20N | EL FASCISMO QUE NOS LLEGÓ: PROGRAMA COMPLETO DE MARINA LOBO
Esta semana en Hasta el coño de!, Marina Lobo viene cargada: resumen semanal ácido como solo ella sabe hacerlo, un Cerdán a fondo que desmonta punto por punto el informe de la UCO y un especial 20N que atraviesa la nostalgia franquista, las misas clandestinas, las cenas premium del fascismo gourmet y la hipocresía institucional con la puntería quirúrgica de siempre. Un programa para ver con casco, memoria, mala leche y ganas de entender por qué España siempre parece al borde del sketch… y por qué seguimos aquí para contarlo.
ARISTÓCRATAS AVENTUREROS, FASCISTAS RENEGADOS Y “TONTOS ÚTILES”: UN VISTAZO AL ANTIFRANQUISMO DE DERECHAS
1962 no fue un buen año para el franquismo. En la primavera la dictadura acusó un fuerte golpe por el flanco obrero. Las huelgas del silencio iniciadas a principios de abril en las cuencas mineras asturianas se extendieron a otros sectores laborales y terminaron siendo secundadas por unos 300.000 trabajadores en toda España. Desbordado, el régimen decretaría en mayo el estado de excepción en las tres provincias con más seguimiento de los paros: Asturies, Bizkaia y Gipizkoa. Si las huelgas de la primavera supusieron la resurrección de un viejo enemigo del régimen, el movimiento obrero, en junio llegaba otro golpe, este más inesperado. En Múnich el IV Congreso del Movimiento Europeo reuniría a más de un centenar de españoles, escenificando la unidad de toda la oposición antifranquista, con las significativas excepciones, eso sí, de anarquistas y comunistas. En la reunión celebrada en la capital bávara no solo participarían socialistas, republicanos, nacionalistas vascos y catalanes, sino también algunas personalidades que se habían ido progresivamente distanciando del régimen. Las más relevantes, el abogado José María Gil Robles, antiguo diputado y líder de la Confederación de Derechas Autónomas, y el escritor Dionisio Ridruejo, falangista de primera hora, admirador de la Alemania nazi en los años 30, y voluntario de la División Azul durante la Segunda Guerra Mundial…
EL ALMA NEGRA DE LA FISCAL LASTRA Y EL JUEGO DE TRILE DEL SUPREMO
El juicio al fiscal general ha sido uno de los espectáculos políticos más interesantes de los últimos tiempos. Políticos, sí, porque cualquier observador imparcial sabe que han sentado a Álvaro García Ortiz en el banquillo no solo sin pruebas, sino también sin un solo indicio mínimamente sólido de haber filtrado el ya famoso correo con la confesión del ciudadano particular que tiene a su servicio a medio Gobierno autonómico. Es decir, lo han juzgado sin razón jurídica alguna. Pero, en su dimensión de espectáculo político, el juicio ha sido revelador porque ha dejado retratados a unos cuantos. Ha dejado retratado al tribunal, que prohibió a los medios de comunicación retransmitir el juicio, en un acto de censura impropio de una democracia. Claro que ahora ya se entiende la prohibición: querían evitar el bochorno de que toda España pudiera ver en directo un juicio sin pruebas. Ha dejado retratado al mandamás de la UCO Antonio Balas, quien al parecer se perdió la clase de Barrio Sésamo donde explican la diferencia entre casualidad y causalidad. "Todo lo que ha sido filtrado ha sido después de estar en poder de la Fiscalía General del Estado", declaró Balas, y se quedó tan ancho. Pero que B ocurra después de A, no significa que A sea la causa de B. Si los señores del tricornio no saben esto, es para echarnos a temblar. Balas no encontró "pruebas" contra el fiscal general, pero maneja todo un catálogo de "inferencias". Fíjate tú, como Rappel, que también infiere cosas…
ÁNGEL OLMEDO Y CHEMA ÁLVAREZ: “EN EXTREMADURA NO HUBO GUERRA CIVIL COMO TAL, SINO UNA MASACRE”
Ángel Olmedo es historiador y ha sido director de los Campos de Trabajo “Recuperación de la Memoria Histórica” de la ARMHEX durante 16 años. Chema Álvarez es profesor y memorialista. Ambos llevan años investigando y difundiendo la memoria del pueblo extremeño, desenterrando del olvido historias de luchadores y luchadoras “que llevaban un mundo nuevo en sus corazones”. Dos buenos amigos que ahora han escrito un libro sobre el pasado reciente de Extremadura. Extremadura contra el olvido, historias de memoria y resistencia reúne casi una treintena de historias breves: ocupaciones de tierras como la de Navalmoral, la huelga de mujeres que paralizó Mérida en 1936, la leyenda de la Mano Negra en Extremadura, y otros hechos casi desconocidos ocurridos en pueblos. También historias de la guerra y la represión, que los autores han recuperado recogiendo testimonios orales de personas que lo vivieron o de sus familiares inmediatos. El libro incluye fotografías y mapas y ha sido publicado por la editorial extremeña Jarramplas, que ha publicado títulos como Otra Extremadura, Extremadura anarquista o Extremadura afán de miseria, este último de Víctor Chamorro…
EL MOVIMIENTO ECOLOGISTA SE MANIFIESTA PARA PEDIR EL ‘NO’ A LA PRÓRROGA NUCLEAR DE ALMARAZ
El Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), del que forma parte Ecologistas en Acción, se ha concentrado a las puertas del Ministerio para la Transición y el Reto Demográfico para reclamar a la ministra Sara Aagesen que no ceda a la presión del lobby eléctrico. El MIA considera que esta presión es un primer paso para forzar la prórroga de todo el parque nuclear. El aplazamiento del cierre de la central nuclear de Almaraz supondría un golpe al desarrollo de las energías renovables. Una pancarta frente al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) muestra la oposición del movimiento ecologista a la prórroga de la central nuclear de Almaraz. Los dos reactores de la central tienen vigente un permiso de funcionamiento hasta el 1 de noviembre de 2027 y el 31 de octubre de 2028, respectivamente, Su ampliación hasta 2030, cuando cierran Ascó 1 y Cofrentes, busca romper el plan de cierre escalonado de plantas nucleares, forzando una situación que puede ser problemática para el suministro eléctrico y para los planes de desmantelamiento de esos cuatro reactores. Esa situación les permitiría conseguir el alargamiento de todo el parque nuclear y obtener finalmente las subvenciones fiscales que vienen exigiendo. Carlos Moreno, portavoz del MIA, argumenta: “Las eléctricas no han exigido una rebaja de impuestos para Almaraz porque es una de las líneas rojas del gobierno, pero esta prórroga implicará nuevas prórrogas para los demás reactores, y ahí sí que exigirán las ventajas fiscales que ahora no piden”…
LA SANGRE BAJO EL GRIS: DEL ‘GUERNICA’ A CUELGAMUROS
Era otoño de 1981 cuando el Guernica entraba en España. Se decía que volvía porque se añoraba la libertad que el cuadro certificaría. Pero era su primera vez aquí. El lienzo republicano se colocó en una enorme jaula antibalas, bajo el fresco de Luca Giordano que representa la Apoteosis de la Monarquía Española y flanqueado por banderas con pollos que rezaban “Una, grande, libre”. El director del Museo del Prado era un cura y el jefe de Estado el predilecto de Franco. Se inauguró en comunión con exministros de la dictadura, los reyes o Dolores Ibárruri. Esta última sentenció que aquel gesto suponía “el fin de la Guerra Civil española”. Ello contribuía al relato gubernamental que traía la pintura para resignificarla bajo la gramática de la concordia y, así, dar el último punto de sutura a una “Transición ejemplar”. El lienzo, que denunció desde el exilio el criminal levantamiento franquista, venía —con el espíritu del régimen del 78 como ventrílocuo— a traer fraternidad y estabilidad a la monarquía parlamentaria. A varias décadas de aquel paripé sabemos que La Pasionaria se equivocaba: aquel día no terminó nada. El trauma solo ha cambiado de sitio en nuestra simbólica construcción de la democracia. La alteración que la Transición trató de dar al Guernica no es, en absoluto, distinta a la que emana del concurso de resignificación de Cuelgamuros. En ambas obras se perciben los crímenes del franquismo y ambas deben suavizarse porque son tremendamente incómodas desde el presente: la obra maestra que se negó a pisar la España de Franco y el mausoleo levantado por esclavos y presos políticos…
17 comentarios:
Breve historia de un edificio.
Hace unos cuatro años, cuando en el edificio de la calle San Jaime vivían okupas, mis Amigos, dueños del bajo, acudieron en varias ocasiones al Ayuntamiento a que los desalojaran, porque, al carecer de agua, les salía a ellos toda la mierda de los retretes por la lonja. Al hacer caso omiso, mis Amigos hablaron con varios miembros del Equipo de Gobierno para que lo arreglaran como fuera. Pero como resulta más fácil declarar un edificio en ruina que echar a unos okupas -¡dónde vas a parar!-, buscaron por los cajones un acuerdo de hace un montón de años en el que el edificio se declaraba en ruina, y esa fue la respuesta. Mas hete aquí, que hace una docena de años, mucho después de tomar aquel acuerdo, el Ayuntamiento de Nájera les concedió licencia en Comisión de Gobierno para cambiar la cubierta del tejado. Ante semejante papeleta, todo siguió cual si no hubiera ocurrido nada. Pero a partir de tomar el edifico los primeros okupas, no dejaron de hacerlo otros. Y desde entonces, mis Amigos no han parado de tener problemas. Y alguno muy serio. Y ahora que habían colocado tres cerrojos nuevos en la puerta del bajo, sufren dos incendios seguidos, y la más que segura declaración del edifico en ruina. ¡Para que te jodas!
NOSTÁLGICOS
Qué caprichosas son las palabras. En 1936, cuando los militares de Melilla se levantaron contra la República, hubo algunos titubeos en el vocabulario. La prensa leal a la Constitución los llamaba "facciosos", queriendo subrayar la raíz ideológica del levantamiento. Aquel apelativo, sin embargo, no aludía por sí solo a la ruptura de la legalidad. Es por eso que circularon epítetos como "sublevado" o "rebeldes". Los militares desleales eran "rebeldes" porque se habían alzado en rebelión, un delito que desde los tiempos de María Cristina llevaba aparejada la condena a muerte. Dicho de otro modo, los generales africanistas eran ante la ley una hermandad de delincuentes. Los golpistas evitaron llamarse a sí mismos “rebeldes”, pues eso habría sido una confesión criminal, y eligieron llamarse “nacionales” por sugerencia de Joseph Goebbels. Tras una visita del capitán Francisco Arranz a Berlín, el ministro nazi de propaganda aconsejó desestimar cualquier referencia a la rebeldía. Además, si los republicanos eran mencionados como "bolcheviques", la lucha de los "nacionales" sería entendida como un lance patriótico contra una conjura extranjera. En un giro irónico de la ley, los rebeldes franquistas terminaron condenando por rebelión a quienes habían permanecido fieles al orden de la República. Ramón Serrano Suñer lo llamó “justicia al revés”…
https://www.publico.es/opinion/nostalgicos.html
ESPAÑA CUMPLE MEDIO SIGLO SIN FRANCO EN PLENA OFENSIVA ULTRA QUE LO REIVINDICA
Eran exactamente las 4.58 de la madrugada cuando la agencia de noticias Europa Press enviaba un teletipo con nueve palabras que significaban solo una cosa: “franco ha muerto. franco ha muerto. franco ha muerto”. La misma frase repetida por triplicado llegó a todas las redacciones antes de que la dictadura pudiera controlar el tiempo entre el fallecimiento real de Franco y la comunicación oficial. Mientras en las emisoras se escuchaba música clásica, la primicia esquivaba el meticuloso plan que había preparado el régimen para uno de los momentos más críticos de la historia de España. El certificado de defunción del dictador hizo constar las 5.25 como la hora del deceso. Han pasado 50 años de aquel 20 de noviembre de 1975 en el que España comenzó a asomarse al final del franquismo. Medio siglo en el que las políticas de memoria y la condena de la dictadura conviven con los mitos que la propaganda del régimen edificó sobre sí mismo, un franquismo sociológico que no desapareció y el auge de un discurso que reivindica su legado y se ha colado en el Congreso, los medios y las redes sociales. “Franco no es pasado, es presente, porque a través de la memoria del franquismo se está alimentando la geografía política actual”, introduce el catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona Andreu Mayayo, que apunta a cómo España llega al 50 aniversario de la muerte de Franco con “un problema de fondo” que tiene que ver con la falta de “relato compartido que tenga claro que la dictadura fue una dictadura y que nuestra democracia no puede ser hija de ella”…
https://www.eldiario.es/sociedad/espana-cumple-medio-siglo-franco-plena-ofensiva-ultra-reivindica_1_12774591.html
LAS 30.000 CUENTAS PENDIENTES CON EL FRANQUISMO DE LAS QUE EL GOBIERNO NO HA HABLADO
En la semana en que se cumplen 50 años después de la muerte del dictador Francisco Franco, el Gobierno de coalición formado por PSOE y Sumar ha querido dar un empujón a la Ley de Memoria Democrática (2020) con distintos anuncios. Heridas abiertas como la presencia del llamado Valle de los Caídos, en Cuelgamuros (Madrid) han querido ser cerradas con un anuncio sobre su resignificación y conversión en lugar de memoria que aun no tiene fecha, pero que ha vivido un avance con la selección de un plan. El lunes, tras el Consejo de Ministros, Ángel Víctor Torres, titular de Política Territorial y Memoria Democrática de España anunció también la promulgación del decreto para “la confección del catálogo de símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática”. Además, se termina el plazo para el expediente de cierre de las fundaciones ligadas a la memoria de los exterminadores involucrados en el golpe de Estado y la represión en el periodo de 1939 a 1978. El objetivo del catálogo sobre símbolos es la creación de una Comisión Técnica, formada por quince personas, que proponga la eliminación de escudos, insignias o placas en vías o edificios públicos, así como referencias en topónimos o callejeros. En la actualidad, siete localidades, entre las que se encuentran Llanos del Caudillo (Ciudad Real) y San Leonardo de Yagüe (Soria), han saboteado los intentos de cumplir con la eliminación de la referencia a golpistas, pero la presencia de calles, escudos y placas se extiende por casi todo el territorio. Según declaró Torres el miércoles 18, el cómputo actual es de 4.000 vestigios, muchos de ellos en edificios públicos y religiosos…
https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/30000-cuentas-pendientes-franquismo-gobierno-no-ha-hablado#
TRAS LAS PISTAS DE UN DESASTRE MEDIOAMBIENTAL
Muchas empresas se promocionan como compañías limpias y ecológicas a las personas que se preocupan por el medioambiente. Pero las cadenas de suministro mundiales se han vuelto tan complejas que es difícil saber si un producto es realmente respetuoso con el planeta o si acarrea un terrible costo humano. Mi colega Peter Goodman lleva un cuarto de siglo investigando a las empresas. Recientemente fue a Nigeria, desde donde reportó sobre las fábricas que reciclan las baterías que se utilizan en millones de automóviles estadounidenses y europeos. Volvió con dolores de cabeza severos y niveles altos de plomo en la sangre, un pequeño indicio de lo que enfrentan todos los días quienes viven cerca de estas fábricas. A continuación, puedes leer su informe. El polvo de plomo está en todas partes en Ogijo, una ciudad al norte de Lagos. Está en el piso de las cocinas, los huertos, las iglesias y los patios de las escuelas. Los habitantes absorben partículas de plomo en su torrente sanguíneo cada vez que respiran. El metal entra en sus cerebros y causa estragos en sus sistemas nerviosos. Los niños pequeños lo ingieren cuando gatean y se llevan las manos a la boca, lo que en algunos casos provoca daños cerebrales irreversibles. Esta catástrofe de salud pública es el resultado de las fábricas que se encuentran en la ciudad y reciclan baterías de automóviles, de las que se extrae el plomo que contienen para construir nuevos productos. Estas fábricas se han establecido en Nigeria debido a un hecho ya conocido, aunque desagradable, de la economía mundial: a medida que normas más estrictas han limitado la contaminación por plomo en las naciones más prósperas, los fabricantes se han trasladado al extranjero…
https://www.nytimes.com/es/2025/11/19/espanol/mundo/contaminacion-baterias-africa.html
POLÍTICA DE ESCAPARATE CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA EN ANDALUCÍA
Las mujeres no tienen especiales motivos para estar contentas con la Junta de Andalucía. Tras haber sido víctimas directas de la deficiente gestión sanitaria en el escándalo del cribado de cáncer, ahora se constata el negacionismo del Partido Popular en materia de violencia de género. En la presentación del informe anual sobre violencia de género que CCOO elabora desde 2011, su sección andaluza (CCOO-A) denuncia que el gobierno liderado por Juan Manuel Moreno Bonilla únicamente ejecutó el 44% del presupuesto destinado a combatir la violencia de género. La conclusión por parte de Nuria López, secretaria general de CCOO-A, es demoledora: "El Gobierno andaluz lleva bastantes años, especialmente en los últimos presupuestos, sin recoger políticas dirigidas a luchar con contundencia contra la violencia hacia las mujeres". La ejecución presupuestaria de las partidas destinadas a tal efecto son un fiel reflejo de esta denuncia. En opinión de la secretaria general de CCOO-A, el gobierno de Moreno Bonilla lleva a cabo "una política de escaparate que luego ni siquiera se ejecuta". Andalucía acapara el mayor número absoluto de mujeres asesinadas en España desde 2003, con 277 de 1.333 (y 98 huérfanos). Hasta el mes de octubre de 2024, las diez víctimas mortales registradas en esta región supusieron el 20% del total del país, encabezando el ranking nacional…
https://www.publico.es/opinion/columnas/politica-escaparate-violencia-machista-andalucia.html
NICOLÁS SARTORIUS: “LA HISTORIA QUE NOS HAN CONTADO DE LA TRANSICIÓN ES UNA GRAN MENTIRA”
Fundador de Comisiones Obreras, miembro del Partido Comunista de España desde la clandestinidad, preso político del franquismo y después diputado. Nicolás Sartorius (San Sebastián, 1938) es una de las personas clave de la historia reciente de España y también el principal impulsor de La conquista de la democracia, una serie documental de RTVE sobre una etapa que conoce mejor que nadie, la de la Transición. “Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle”, explica Sartorius en esta entrevista en la redacción de elDiario.es. FRENTE A ALGUNOS RELATOS QUE PRETENDEN DULCIFICAR ESA ÉPOCA, ¿CÓMO ERA DE VERDAD LA ESPAÑA DE LA DICTADURA? Era una España pobre, cutre, sin libertades de ningún tipo, gris, corrupta. La prueba es que, cuando terminó, no había nada. En las primeras elecciones municipales, en el año 79, los programas de los partidos democráticos eran alcantarillado, que hubiera un centro escolar, que pusieran agua corriente... Los pueblos estaban totalmente abandonados. La dictadura solo se ocupaba de las capas ricas de la sociedad, en Madrid y algunas capitales, pero el resto era un desierto de servicios públicos. Había una corrupción estructural brutal. Los tribunales estaban al servicio de la dictadura. No había justicia de ningún tipo y la represión era durísima. ES INCONTESTABLE QUE FRANCO MUERE EN LA CAMA, PERO TAMBIÉN QUE EL RÉGIMEN ESTABA EN ESE MOMENTO EN DESCOMPOSICIÓN POR LA PRESIÓN DE LA UNIVERSIDAD, DE LAS FÁBRICAS, DE LOS BARRIOS. Siempre se ha dicho que Franco murió en la cama. Yo siempre he dicho que Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle. Para nosotros lo importante no era el dictador, era la dictadura…
https://www.eldiario.es/sociedad/nicolas-sartorius-historia-han-contado-transicion-gran-mentira_1_12769755.html
LA JUSTICIA NIEGA LA PROTECCIÓN URGENTE AL LOBO IBÉRICO EN LA RIOJA
El Tribunal Superior de Justicia desestima las medidas cautelares solicitadas y permite su caza. El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de La Rioja lamentan que la Sala del TSJ haya rechazado, cuatro meses después de su solicitud, la medida cautelar planteada para evitar que durante esta temporada de caza se pudieran cazar lobos en la Región y anuncian que interpondrán recurso de reposición contra la controvertida decisión. El Auto, conocido ayer y frente al que cabe recurso, rechazó la suspensión cautelar de los preceptos que autorizan la caza de lobos en La rioja la presente temporada de caza porque no considera “acreditado que la vigencia de la disposición impugnada pueda ocasiones perjuicio, y que estos sean de difícil o imposible reparación”. El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de La Rioja interpusieron el pasado mes de julio un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja contra la Orden de Vedas de la región para la temporada 2025-2026 por incorporar como especie cinegética al lobo, pese a tratarse de una especie en estado de conservación desfavorable según los datos nacionales plasmados en el censo nacional del lobo 2024. En dicho escrito inicial, las organizaciones recurrentes pidieron a la Sala que suspendiera cautelarmente los preceptos que permitían la caza de la especie en la región, para evitar que se diera muerte a ejemplares a su amparo de modo que se consolidase su estado de conservación desfavorable o se agravase su estado de conservación…
https://www.ecologistasenaccion.org/351674/la-justicia-niega-la-proteccion-urgente-al-lobo-iberico-en-la-rioja/
EL SUPREMO CONDENA AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO A DOS AÑOS DE INHABILITACIÓN POR REVELACIÓN DE SECRETOS
El Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de datos reservados y a una multa de 7.200 euros. Así ha informado este jueves el Alto Tribunal, adelantando el fallo a espera de la redacción de la sentencia de la causa especial 20557/2024, alcanzada sin unanimidad, con los votos discrepantes de las magistradas progresistas Ana Ferrer y Susana Polo. "Que debemos condenar y condenamos a D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, como autor de un delito de revelación de datos reservados, art. 417.1 del Código Penal a la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 20 euros e inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por tiempo de 2 años, y al pago de las costas procesales correspondientes incluyendo las de la acusación particular. Como responsabilidad civil se declara que el condenado deberá indemnizar a D. Alberto González Amador a 10.000 euros por daños morales". La Sala le absuelve del resto de los delitos objeto de la acusación. "Los objetos intervenidos en los registros practicados se devolverán a sus titulares y, en su caso, se destruirán", agrega el fallo…
https://www.publico.es/politica/tribunales/supremo-condena-fiscal-general-dos-anos-inhabilitacion-revelacion-secretos.html
Inaudito.
LOS JUECES CASTRO E YLLANES RECLAMAN POR CUARTA VEZ QUE EL REY FELIPE RENUNCIE A SU INVIOLABILIDAD
Una veintena de jueces y juristas de prestigio de Balears, entre quienes se encuentran el exjuez José Castro –conocido por dirigir la instrucción del caso Nóos– y Juan Pedro Yllanes –quien renunció a presidir el juicio contra Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina para acceder a la política de la mano de Podemos–, han remitido una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que reclaman, por cuarta vez consecutiva, que el rey Felipe VI aproveche su discurso de Navidad para anunciar su renuncia a la inviolabilidad penal que le otorga la Constitución. Se trata de una prerrogativa cuya interpretación ha sido ampliamente discutida por expertos en Derecho Constitucional y otros juristas, quienes consideran que esta figura debería suprimirse por completo o limitarse exclusivamente a los actos realizados en el ejercicio del cargo –no al ámbito privado–. En la misiva, a la que ha tenido acceso en primicia elDiario.es, recuerdan que la actual presidenta del Consejo de Estado, Carmen Calvo, reconoció en mayo de 2022 que, como vicepresidenta del Gobierno, había llevado a cabo gestiones ante la Casa Real para conocer la opinión del jefe del Estado sobre la posibilidad de una reforma legal destinada a “suprimir el privilegio personal que le permite cometer toda clase de atropellos sin rendir cuentas ante la Justicia”, una circunstancia que, aseveran los juristas, puede provocar, “entre otras consecuencias no deseables, la indefensión de personas afectadas”. Sin citarlas expresamente, aluden a las manifestaciones que Calvo realizó a El País en un artículo publicado en mayo de 2022. “Yo lo planteé, se barajó, se puso sobre la mesa y no se vio la oportunidad en ese momento, ni por parte del presidente del Gobierno, ni por parte del PP, ni por parte de la Casa Real”, manifestó…
https://www.eldiario.es/illes-balears/politica/jueces-castro-e-yllanes-reclaman-cuarta-vez-rey-felipe-renuncie-inviolabilidad_1_12779357.html
20N | EL FASCISMO QUE NOS LLEGÓ: PROGRAMA COMPLETO DE MARINA LOBO
Esta semana en Hasta el coño de!, Marina Lobo viene cargada: resumen semanal ácido como solo ella sabe hacerlo, un Cerdán a fondo que desmonta punto por punto el informe de la UCO y un especial 20N que atraviesa la nostalgia franquista, las misas clandestinas, las cenas premium del fascismo gourmet y la hipocresía institucional con la puntería quirúrgica de siempre. Un programa para ver con casco, memoria, mala leche y ganas de entender por qué España siempre parece al borde del sketch… y por qué seguimos aquí para contarlo.
https://www.publico.es/politica/memoria-publica/video-20n-fascismo-llego-programa-completo-marina-lobo.html
ARISTÓCRATAS AVENTUREROS, FASCISTAS RENEGADOS Y “TONTOS ÚTILES”: UN VISTAZO AL ANTIFRANQUISMO DE DERECHAS
1962 no fue un buen año para el franquismo. En la primavera la dictadura acusó un fuerte golpe por el flanco obrero. Las huelgas del silencio iniciadas a principios de abril en las cuencas mineras asturianas se extendieron a otros sectores laborales y terminaron siendo secundadas por unos 300.000 trabajadores en toda España. Desbordado, el régimen decretaría en mayo el estado de excepción en las tres provincias con más seguimiento de los paros: Asturies, Bizkaia y Gipizkoa. Si las huelgas de la primavera supusieron la resurrección de un viejo enemigo del régimen, el movimiento obrero, en junio llegaba otro golpe, este más inesperado. En Múnich el IV Congreso del Movimiento Europeo reuniría a más de un centenar de españoles, escenificando la unidad de toda la oposición antifranquista, con las significativas excepciones, eso sí, de anarquistas y comunistas. En la reunión celebrada en la capital bávara no solo participarían socialistas, republicanos, nacionalistas vascos y catalanes, sino también algunas personalidades que se habían ido progresivamente distanciando del régimen. Las más relevantes, el abogado José María Gil Robles, antiguo diputado y líder de la Confederación de Derechas Autónomas, y el escritor Dionisio Ridruejo, falangista de primera hora, admirador de la Alemania nazi en los años 30, y voluntario de la División Azul durante la Segunda Guerra Mundial…
https://www.elsaltodiario.com/historia/aristocratas-aventureros-fascistas-renegados-tontos-utiles-un-vistazo-al-antifranquismo-derechas#
EL ALMA NEGRA DE LA FISCAL LASTRA Y EL JUEGO DE TRILE DEL SUPREMO
El juicio al fiscal general ha sido uno de los espectáculos políticos más interesantes de los últimos tiempos. Políticos, sí, porque cualquier observador imparcial sabe que han sentado a Álvaro García Ortiz en el banquillo no solo sin pruebas, sino también sin un solo indicio mínimamente sólido de haber filtrado el ya famoso correo con la confesión del ciudadano particular que tiene a su servicio a medio Gobierno autonómico. Es decir, lo han juzgado sin razón jurídica alguna. Pero, en su dimensión de espectáculo político, el juicio ha sido revelador porque ha dejado retratados a unos cuantos. Ha dejado retratado al tribunal, que prohibió a los medios de comunicación retransmitir el juicio, en un acto de censura impropio de una democracia. Claro que ahora ya se entiende la prohibición: querían evitar el bochorno de que toda España pudiera ver en directo un juicio sin pruebas. Ha dejado retratado al mandamás de la UCO Antonio Balas, quien al parecer se perdió la clase de Barrio Sésamo donde explican la diferencia entre casualidad y causalidad. "Todo lo que ha sido filtrado ha sido después de estar en poder de la Fiscalía General del Estado", declaró Balas, y se quedó tan ancho. Pero que B ocurra después de A, no significa que A sea la causa de B. Si los señores del tricornio no saben esto, es para echarnos a temblar. Balas no encontró "pruebas" contra el fiscal general, pero maneja todo un catálogo de "inferencias". Fíjate tú, como Rappel, que también infiere cosas…
https://www.publico.es/opinion/columnas/alma-negra-fiscal-lastra-juego-trile-supremo.html
ÁNGEL OLMEDO Y CHEMA ÁLVAREZ: “EN EXTREMADURA NO HUBO GUERRA CIVIL COMO TAL, SINO UNA MASACRE”
Ángel Olmedo es historiador y ha sido director de los Campos de Trabajo “Recuperación de la Memoria Histórica” de la ARMHEX durante 16 años. Chema Álvarez es profesor y memorialista. Ambos llevan años investigando y difundiendo la memoria del pueblo extremeño, desenterrando del olvido historias de luchadores y luchadoras “que llevaban un mundo nuevo en sus corazones”. Dos buenos amigos que ahora han escrito un libro sobre el pasado reciente de Extremadura. Extremadura contra el olvido, historias de memoria y resistencia reúne casi una treintena de historias breves: ocupaciones de tierras como la de Navalmoral, la huelga de mujeres que paralizó Mérida en 1936, la leyenda de la Mano Negra en Extremadura, y otros hechos casi desconocidos ocurridos en pueblos. También historias de la guerra y la represión, que los autores han recuperado recogiendo testimonios orales de personas que lo vivieron o de sus familiares inmediatos. El libro incluye fotografías y mapas y ha sido publicado por la editorial extremeña Jarramplas, que ha publicado títulos como Otra Extremadura, Extremadura anarquista o Extremadura afán de miseria, este último de Víctor Chamorro…
https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/extremadura-no-hubo-guerra-civil-tal-masacre-represion-pura-dura-extremadura-olvido-jarramplas-angel-olmedo-chema-alvarez
EL MOVIMIENTO ECOLOGISTA SE MANIFIESTA PARA PEDIR EL ‘NO’ A LA PRÓRROGA NUCLEAR DE ALMARAZ
El Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), del que forma parte Ecologistas en Acción, se ha concentrado a las puertas del Ministerio para la Transición y el Reto Demográfico para reclamar a la ministra Sara Aagesen que no ceda a la presión del lobby eléctrico. El MIA considera que esta presión es un primer paso para forzar la prórroga de todo el parque nuclear. El aplazamiento del cierre de la central nuclear de Almaraz supondría un golpe al desarrollo de las energías renovables. Una pancarta frente al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) muestra la oposición del movimiento ecologista a la prórroga de la central nuclear de Almaraz. Los dos reactores de la central tienen vigente un permiso de funcionamiento hasta el 1 de noviembre de 2027 y el 31 de octubre de 2028, respectivamente, Su ampliación hasta 2030, cuando cierran Ascó 1 y Cofrentes, busca romper el plan de cierre escalonado de plantas nucleares, forzando una situación que puede ser problemática para el suministro eléctrico y para los planes de desmantelamiento de esos cuatro reactores. Esa situación les permitiría conseguir el alargamiento de todo el parque nuclear y obtener finalmente las subvenciones fiscales que vienen exigiendo. Carlos Moreno, portavoz del MIA, argumenta: “Las eléctricas no han exigido una rebaja de impuestos para Almaraz porque es una de las líneas rojas del gobierno, pero esta prórroga implicará nuevas prórrogas para los demás reactores, y ahí sí que exigirán las ventajas fiscales que ahora no piden”…
https://www.ecologistasenaccion.org/351750/el-movimiento-ecologista-se-manifiesta-para-pedir-el-no-a-la-prorroga-nuclear-de-almaraz/
LA SANGRE BAJO EL GRIS: DEL ‘GUERNICA’ A CUELGAMUROS
Era otoño de 1981 cuando el Guernica entraba en España. Se decía que volvía porque se añoraba la libertad que el cuadro certificaría. Pero era su primera vez aquí. El lienzo republicano se colocó en una enorme jaula antibalas, bajo el fresco de Luca Giordano que representa la Apoteosis de la Monarquía Española y flanqueado por banderas con pollos que rezaban “Una, grande, libre”. El director del Museo del Prado era un cura y el jefe de Estado el predilecto de Franco. Se inauguró en comunión con exministros de la dictadura, los reyes o Dolores Ibárruri. Esta última sentenció que aquel gesto suponía “el fin de la Guerra Civil española”. Ello contribuía al relato gubernamental que traía la pintura para resignificarla bajo la gramática de la concordia y, así, dar el último punto de sutura a una “Transición ejemplar”. El lienzo, que denunció desde el exilio el criminal levantamiento franquista, venía —con el espíritu del régimen del 78 como ventrílocuo— a traer fraternidad y estabilidad a la monarquía parlamentaria. A varias décadas de aquel paripé sabemos que La Pasionaria se equivocaba: aquel día no terminó nada. El trauma solo ha cambiado de sitio en nuestra simbólica construcción de la democracia. La alteración que la Transición trató de dar al Guernica no es, en absoluto, distinta a la que emana del concurso de resignificación de Cuelgamuros. En ambas obras se perciben los crímenes del franquismo y ambas deben suavizarse porque son tremendamente incómodas desde el presente: la obra maestra que se negó a pisar la España de Franco y el mausoleo levantado por esclavos y presos políticos…
https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/sangre-gris-del-guernica-cuelgamuros
Publicar un comentario