miércoles, 11 de diciembre de 2024

¿Cómo van los proyectos de rehabilitación del Museo y la iglesia de San Miguel?

El 29 de Mayo de este año se hizo público que, “financiadas por la Unión Europea, el Gobierno de La Rioja y el Ayuntamiento de Nájera van a llevar a cabo dos obras importantísimas para nuestra ciudad y para quienes la visitan. La primera se trata de la “Rehabilitación del antiguo Palacio Abacial y Botica del Monasterio de Santa María La Real”, con un presupuesto de 1.400.000 euros, y la segunda, la “Rehabilitación del edificio contenedor de la antigua iglesia de San Miguel”, con otro de 800.000. Las obras del Museo Histórico Arqueológico Najerillense van a consistir en el recalce de cimentación; excavación con control arqueológico de planta baja; ejecución de forjado sanitario con previsión de ventilación de los muros de carga; levantado de forjados de las plantas alzadas, a excepción de la planta primera, que tendrá un tratamiento particular debido a las pinturas y colgantes de escayola del techo de planta baja; refuerzo de forjado de la planta primera para un uso público; ejecución de los forjados de planta segunda y planta bajo cubierta; estudio y recuperación de los huecos de fachada originales; restauración de los elementos originales del edificio -puertas, cancela, cielos rasos, pinturas-; sistema de calefacción sectorizado por plantas y espacios; ejecución de nueva instalación de electricidad; sustitución o restauración de la carpintería actual para obtener una carpintería estanca y con óptimas condiciones aislantes; restauración de cubiertas, -continúa-

reutilizando la teja y colocando aislamiento y lámina impermeable; ejecución de escalera o escaleras, recuperando la ubicación original y cumpliendo los estándares de evacuación de edificio público; ejecución de ascensor y montacargas si fuera necesario, y tratamiento preventivo contra las termitas”. Y el 19 de Agosto, cuando el Consejero de  Cultura, Turismo, Deporte y Juventud, José Luis Pastor, y el Alcalde de Nájera, Jorge Salaverri Galarreta, firmaron el Convenio “Plan de Acciones de Cohesión entre Destinos del Camino de Santiago en La Rioja”, por un importe de 801. 338 euros, destinados a iluminación, placas solares y Plaza de España, anunciaron que los proyectos del Museo y de la iglesia de San Miguel ya se estaban redactando, licitados directamente por el Gobierno de La Rioja. ¿Cómo van estos proyectos? ¿Los han incluido en los presupuestos? ¿Se van a llevar a cabo en 2025? Estas obras son de vital importancia para Nájera. El Museo recuperará todo el edificio, y el Juzgado de Paz estará a pie de calle, facilitando así la entrada al mismo de personas mayores y de personas con movilidad reducida, que ahora mismo tienen que subir 42 escalones.

3 comentarios:

Eusebio Hervías del Campo dijo...

AGUAS CONTAMINADAS, PERSONAS (GRANDES Y CHICAS) EXPUESTAS

Cuando publicamos nuestros trabajos sobre la exposición humana a pesticidas, unos se extrañan, otros se preguntan cómo ha ocurrido, otros se alarman, otros no dan crédito… ¿Cómo es posible esa frecuencia tan alta de residuos de pesticidas en la orina de niños y adolescentes? ¿No está todo bajo control? Lee con atención: PRIMERO. Si bien menos del 2% de los alimentos que consumimos presentan pesticidas por encima del límite máximo de residuo aceptable, cerca del 40% tienen uno o más pesticidas “dentro de los límites de la legalidad” (MSCBS). SEGUNDO. Los datos más recientes sobre presencia de pesticidas en agua superficial en España están en el mapa: Puntitos amarillos = malo, puntitos rojos = peor. Cerca del 30% de los sitios de medida en España superan el valor frontera establecido por las Normas de Calidad Ambiental; esto ocurre en el Segura (52,24%), Guadiana (49,72%), Cuenca Fluvial de Cataluña (42,78%), Júcar (41,67%) y Guadalquivir (41,03%). (MITECO). ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Consintiendo años de producción alimentaria convencional basada en el empleo masivo de pesticidas que contaminan tierra, agua, alimentos y personas. Ahora trata de explicarme por qué te opones a una reducción de pesticidas del 50% para 2030. Te aseguro que tus hijas e hijos nunca nos lo perdonarán. (NOTA: Si te extrañan algunas zonas demasiado limpias, mira en el informe los pesticidas en aguas subterráneas en zonas donde no corre el agua por la superficie).

https://www.miteco.gob.es/.../INFORME%20CALIDAD%20DE...

Eusebio Hervías del Campo dijo...

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EXIGE PARALIZAR LA ELIMINACIÓN DE LA VEGETACIÓN DE RIBERA EN RÍOS Y ARROYOS POR PARTE DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE MELILLA

La Asamblea Confederal de Ecologistas en Acción aprobó la resolución que exige paralizar la eliminación de la vegetación de ribera en ríos y arroyos por parte de la Consejería de Medio Ambiente de Melilla. La Ciudad Autónoma de Melilla ha arrasado toda la vegetación de varios kilómetros del río de Oro y se propone hacerlo con el resto de cauces y con la parte renaturalizada del río. El gobierno autónomo de Melilla ha eliminado con retroexcavadoras una zona del río de Oro argumentando que quitaban vegetación invasora de los cauces para minimizar posibles daños de crecidas en los ríos. Han cometido un delito ambiental, destrozando las zonas de carrizos con una valiosa riqueza natural. La misma actuación han tenido en la ribera del arroyo Alfonso XIII, donde han arrasado su protección vegetal natural. Han hecho desaparecer el hábitat de la gallineta, del chorlitejo chico, del martinete, la anguila, la polluela chica y la polluela pintoja. Pero no sólo han destrozado la biodiversidad del río y el arroyo, también han dejado estos cauces a merced del poder destructivo de las riadas. Además de la pérdida de ecosistemas de gran valor ecológico, la ausencia de vegetación que pueda ralentizar la velocidad de una crecida del río, genera un mayor peligro frente a las inundaciones…

https://www.ecologistasenaccion.org/329405/ecologistas-en-accion-exige-paralizar-la-eliminacion-de-la-vegetacion-de-ribera-en-rios-y-arroyos-por-parte-de-la-consejeria-de-medio-ambiente-de-melilla/

Eusebio Hervías del Campo dijo...

MÁS DE LA MITAD DE LAS CIENTÍFICAS HA SUFRIDO ATAQUES TRAS SALIR EN LOS MEDIOS: “LA MAYORÍA ERAN INSULTOS A MI FÍSICO”

Más de la mitad de los científicos (51%) asegura haber sufrido algún ataque tras comunicar sobre ciencia en los medios, una circunstancia que se da de manera más frecuente en las mujeres (57%) que en los hombres (46%). Son datos de un informe realizado por el Science Media Centre España (SMC) de la FECYT, en colaboración con el grupo de investigación Gureiker, de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) en el que han participado 237 investigadores. Según este trabajo, que ha analizado la relación con los medios y redes sociales de los expertos desde marzo de 2022 hasta julio de 2024, la red social X (antes Twitter) es el escenario más habitual de los ataques, que van desde los insultos (30,38%) a los comentarios sobre su capacidad profesional (28,69%) y las opiniones sobre la integridad profesional (17,72%). Varios informes anteriores habían puesto el foco en este tipo de experiencias. Una encuesta realizada por la revista Nature entre 300 expertos, por ejemplo, indicaba que en torno al 60% de ellos recibió algún tipo de acoso y abuso en redes sociales durante la pandemia, mientras que el 38% de los científicos encuestados por la revista Science relataban haber sido acosados por informar sobre la Covid-19…

https://www.eldiario.es/sociedad/mitad-cientificas-sufrido-ataques-salir-medios-peor-contradecir-pablo-motos_1_11889322.html

Publicar un comentario