Sin terminar de colocar el cartel municipal, un guarro o guarra ha dejado que su precioso/a perro/a eche una buena cagada a un metro de donde lo han colocado. Esto ha sido en la calle de los Ebanistas, donde todos los días defecan cantidad de perros/as sin que sus dueños/as lo recojan.
6 comentarios:
¿Quién lo va a controlar? ¿La Policía Local?
MÁS DE CINCUENTA ORGANIZACIONES AMBIENTALES DE TODO EL MUNDO EXIGEN A LA XUNTA Y AL GOBIERNO CENTRAL QUE RECHACEN EL PROYECTO DE FÁBRICA DE CELULOSA DE ALTRI
Las organizaciones, que forman parte de la red internacional Environmental Paper Network, consideran que la inversión no puede considerarse ambientalmente sostenible. Han dirigido cartas a las autoridades de Medio Ambiente e Industria de la Xunta de Galicia y del Gobierno de España advirtiendo de los graves impactos que generaría Altri. Consideran que existe una saturación de industrias de pasta de celulosa en la región y piden acabar con el proceso de expansión de los monocultivos de eucalipto. Cincuenta y dos ONG ambientales de los cinco continentes han remitido cartas a las consellerías de Medio Ambiente e Industria de la Xunta de Galicia, así como a los ministerios de Transición Ecológica e Industria, solicitando la paralización definitiva del proyecto de fábrica de celulosa y fibras de eucalipto de Altri/Greenfiber en Palas de Rei (comarca de A Ulloa, Lugo). Las entidades forman parte de la Environmental Paper Network (EPN), una red internacional muy influyente en cuestiones de sostenibilidad de la pulpa y el papel a lo largo de la cadena de suministro global y el ciclo de vida del papel. EPN nació en 2002 con el objetivo común de caminar hacia una industria forestal, de pulpa y papel que contribuya a un futuro saludable, justo y sostenible para toda la vida en la Tierra. En las mencionadas cartas, las organizaciones firmantes desaconsejan la implementación del proyecto de Altri y solicitan que se desestime definitivamente. Entre otras cuestiones, llaman la atención sobre los impactos que provocaría en el entorno natural en el que se va a ubicar la fábrica, en la biodiversidad de espacios de gran valor, en las especies vulnerables y en peligro de extinción, en el patrimonio cultural, en los sectores primarios locales, en los recursos hídricos y en la salud de las personas en un amplio radio de acción…
https://www.ecologistasenaccion.org/328801/
LA SEMANA EN QUE SE EVIDENCIÓ EL FRACASO DEL RECICLAJE DE PLÁSTICO EN ESPAÑA: "NOS LLEVAN MINTIENDO TODO ESTE TIEMPO"
El Ministerio para la Transición Ecológica anunció hace unos días que España deberá implementar un nuevo sistema de recogida de botellas de plástico, ya que el actual no alcanza los estándares exigidos por la Unión Europea. La medida coincide con la última reunión del Comité Intergubernamental de Negociación de Naciones Unidas, donde se debate un tratado global destinado a reducir la contaminación por plásticos a escala planetaria. Ambos acontecimientos comparten un mismo propósito: disminuir la producción de plásticos y mitigar su impacto ambiental. Por un lado, la Unión Europea ha dado a España un plazo de dos años para implementar un sistema de reciclaje que obligue a los consumidores a devolver las botellas de plástico de menos de tres litros desechables en puntos habilitados o en los propios supermercados, a cambio de una compensación económica. El Ministerio para la Transición Ecológica ha determinado que el modelo actual de recogida separada de botellas de un solo uso no es eficaz. Según datos recabados de su informe, en 2023, apenas se recicló el 41,3% −del total de plásticos− de estos envases, muy lejos del 70% exigido por la Ley de Residuos. La iniciativa, conocida como Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR), establece que las botellas de agua, cerveza, zumos y refrescos se venderán con un recargo adicional de entre 10 y 20 céntimos. Este importe será reembolsado al consumidor cuando devuelva los envases, ya sean latas, botellas o briks de leche, en los puntos habilitados o supermercados, con el objetivo de facilitar su reutilización…
https://www.publico.es/sociedad/semana-evidencio-fracaso-reciclaje-plastico-espana-llevan-mintiendo.html#analytics-seccion:listado
ANTE EL BLACK FRIDAY, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN IMPULSA SU GUÍA ‘CRECER CON PANTALLAS NO ES IGUAL A PROGRESO’
Ecologistas en Acción presenta en diferentes localidades del Estado su nueva guía educativa, con la que busca informar y sensibilizar sobre el uso de los medios digitales en el ámbito familiar y de la enseñanza, en sinergia con diferentes asociaciones de familias, docentes y profesionales de la salud. Coincidiendo con el Black Friday, la organización ecologista denuncia que esta campaña comercial —mediante aluviones de ofertas de smartphones, tabletas y dispositivos inalámbricos— se aprovecha de la situación de desregulación y desprotección de los menores ante la tecnología y las pantallas. Ecologistas en Acción apela a las recomendaciones y normas del ámbito científico, profesional e institucional que reflexionan sobre el uso de los medios digitales, para evitar su introducción precoz disruptiva en los menores. Vigo, Barcelona, Manresa y l’Hospitalet de Llobregat son las primeras localidades en acoger en estos días la presentación de la guía “Crecer con pantallas no es igual a progreso”, editada en castellano, catalán, gallego y euskera e ilustrada por el artista gallego Kiko da Silva La guía es un nuevo recurso de la campaña Escuela Saludable de Ecologistas en Acción, que procura profundizar en la reflexión actual de la comunidad educativa sobre una revolución digital que se vende como verde, inocua, inmaterial, sostenible e imprescindible. Las presentaciones cuentan con profesionales de la enseñanza y de la salud en la exposición de las alertas científicas y expertas sobre las diferentes problemáticas reconocidas del proceso de hiperdigitalización en los ámbitos educativo, sanitario, ambiental y social. Entre los ponentes participa Javier Zarzuela Aragón, coordinador de la campaña Escuela Saludable en la Comunidad de Madrid, veterano maestro de primaria y autor del libro STOP TIC INFANCIA. Por qué desdigitalizar la escuela…
https://www.ecologistasenaccion.org/328840/
EL GOBIERNO SE ALINEA CON LOS CAZADORES AL OPONERSE A LA SUSPENSIÓN DE CAPTURAS DE CODORNICES AVALADA POR LOS CIENTÍFICOS
El Ministerio de Agricultura rechaza que se paralice la caza de codornices durante un tiempo para proteger a la especie como avalan los científicos y ha propuesto la Comisión Europea. El informe científico en el que la Comisión ha basado la proposición explica que “es probable” que el nivel actual de caza de codornices en Europa ya sea “insostenible”. Entre los problemas señala un decrecimiento de la población del 25% en diez años, un “sustancial nivel de capturas fuera de la Unión Europea”, la pérdida de hábitat y la hibridación con otras especies. El dictamen está firmado por el Instituto de Recursos Cinegéticos de España (IREC), la Agencia Francesa de la Biodiversidad (OFB) y la Universidad de Aarhus (Dinamarca). Ese trabajo califica como de “alta prioridad” la creación de una estrategia de caza sostenible para las codornices y, mientras tanto, “reducir la presión de la caza” sobre estas aves. De ahí que la Comisión Europea recomendara este martes en el grupo de expertos sobre las directivas de Hábitats y Aves una moratoria de la caza (a partir de 2025) como la que se aplica a la tórtola. La directiva dice que la caza “debe ser compatible con el mantenimiento de la población de estas especies en un nivel satisfactorio”…
https://www.eldiario.es/sociedad/gobierno-alinea-cazadores-oponerse-suspension-capturas-codornices-avalada-cientificos_1_11860775.html
EL ESTADO CAPITALISTA ANTE LA CRISIS CLIMÁTICA: UNA CRÍTICA NECESARIA
La reciente DANA que azotó el País Valencià nos ha mostrado, con una claridad dolorosa, que el Estado no es ni será la herramienta que pueda protegernos frente a la crisis ecológica. Quienes defienden la capacidad del Estado para garantizar los servicios públicos y organizar una respuesta eficaz, ignoran su naturaleza intrínseca: el Estado capitalista está diseñado para garantizar la reproducción del capital, no para priorizar las necesidades de la mayoría social. Durante estos días, las imágenes de familias desalojadas de sus viviendas, infraestructuras básicas colapsadas y recursos destinados más a contener la protesta que a paliar los daños, nos revelan una verdad incómoda. La lógica del Estado no se encuentra al servicio de la vida, sino de la rentabilidad. Esto no es un fallo técnico ni una cuestión de mala gestión como se trata de mostrar, sino una expresión directa de su función. Así pues y a modo de ejemplo gráfico, se ha podido constatar que la respuesta del Estado en las primeras horas tras la DANA fue enviar a la Policía Nacional para cerrar los accesos por el barrio de La Torre, mientras observaba desde la barrera cómo se desarrollaba la catástrofe. En aquellos momentos, a pesar del riesgo de sature de las carreteras, los vehículos eran necesarios para transportar alimentos y materiales a las zonas afectadas ya que no se estaba haciendo desde las administraciones. Ha sido, una vez más, la desobediencia social y la denuncia de la inutilidad del Estado lo que ha obligado a este a reaccionar y a comenzar a trabajar, evidenciando su lentitud y su falta de compromiso. A ello hay que añadir que, en un momento de auge de la defensa del autoritarismo del Estado, el ejemplo de un Estado inútil y la consigna popular de “solo el pueblo (organizado) salva al pueblo” ha puesto a la defensiva a la totalidad del arco parlamentario y a los think tanks que defienden el orden capitalista entendiendo que la emergencia de esta idea supone una amenaza para el Estado capitalista…
https://espacio-publico.com/intervencion/el-estado-capitalista-ante-la-crisis-climatica-una-critica-necesaria#md=modulo-portada-bloque:4col-t1;mm=mobile-big
Publicar un comentario